Obama Depopulation Policy Exposed

Euthanasia - Eugenetics

Het ging over de nazi wetenschap die eugenetica heet. Deze wetenschap omvat oa. het vermoorden van alle homo's, down-patienten, joden, zigeuners, noem maar op. Alles wat in hun optiek niet waardig genoeg was om te leven moest dood. Dit omdat onze genenpool bevlekt is met slechte genen, en dat we op deze manier ons complete ras de ondergang in werken, puur omdat we de zwakkere genen accepteren. Dit respect gaat zelfs zo ver dat we bijvoorbeeld down-patienten sex laten hebben, en ze hierdoor dus een kans geven om zich voor te planten.

Ik ben er dan ook geen fan van om over dit onderwerp na te denken, laat dat duidelijk zijn.

Het engste van het verhaal is overigens dat ze dit legaal aan het proberen zijn dmv. de zorg duur te maken en er flink in te gaan snijden. Die mensen zijn volgens mij zo dol van macht in hun hoofd dat ze gewoon niet meer weten waar ze mee bezig zijn. Gelukkig is er in dit verhaal dan ook 1 goede uitweg: ga zelf op onderzoek uit en kom erachter hoe je zelf zoveel mogelijk kunt doen om je lichaam gezond te houden!

Ethanasie is dus niet Eugenetics, maar dat probeer ik in dit en een ander topic de hele middag/avond al duidelijk te maken.

quote:

Op maandag 13 juli 2009 22:44 schreef switchboy het volgende:
Ethanasie is dus niet Eugenetics, maar dat probeer ik in dit en een ander topic de hele middag/avond al duidelijk te maken.

Daar heb je zeker gelijk in, heb er dan ook geen = teken tussengezet, maar een -. Echter euthanasie is imo een middel, en eugenetica een wetenschap. Ze hebben dan ook beiden met hetzelfde onderwerp te maken, namelijk de dood. Of ze jou vermoorden via omwegen, of jou overtuigen dat je dood wil. Daar zit weinig verschil in volgens mij.

quote:

Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als het over euthanasie gaat voor mensen met een hun eigen wil tot sterven. Dan hadden ze wel GOD en Jezus er bij gehaald en niet Hitler. Aangezien Hitler en zijn ideologie wordt aangehaald gaat het dus om een heel ander punt, datgene wat jij niet onder ogen wil zien. Waar het over gaat in het filmpje gaat ook over mensen die dus struikelen en hun enkel verbrijzelen niet economisch interessant meer zijn en dus exit. Vandaar ook dat Hitler wordt aangehaald.

Nee dat is het doemscenario wat de conservatieven voor ogen hebben het echte pklan is alleen euthanasie uit vrije wil

quote:

Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als het over euthanasie gaat voor mensen met een hun eigen wil tot sterven. Dan hadden ze wel GOD en Jezus er bij gehaald en niet Hitler. Aangezien Hitler en zijn ideologie wordt aangehaald gaat het dus om een heel ander punt, datgene wat jij niet onder ogen wil zien. Waar het over gaat in het filmpje gaat ook over mensen die dus struikelen en hun enkel verbrijzelen niet economisch interessant meer zijn en dus exit. Vandaar ook dat Hitler wordt aangehaald.

Lambiekje toch, wat ben je naief bezig Waarom geloof je (waarschijnlijk streng gelovig/conservatief ingestelde) oppositie op hun woord? Waar haal je het blinde vertrouwen vandaan dat ze Obama eerlijk aanvallen? Of weet jij ondertussen meer dan wij?

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 00:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jullie willen echt niet zien dat wereldleiders met NWO bezig zijn?

Voorspelbaar 'antwoord'.

Lambiekje, waarom ga je dan niet in een ander land wonen als je zo'n hekel hebt aan deze regering en dat hier alleen maar depopulatie-propaganda wordt verspreid. Ga je toch op een eiland zitten ergens, je eigen landje starten?

Euthanasie zien die conservatieven wel als het werk van Hitler, omdat je mensen de kans geeft te sterven. Zij zien het als het verplichten van sterven omdat de mensen geen uitzicht meer hebben op een goed leven.
Dat ze god er niet bijhalen is heel wat anders, dat is niet schokkend genoeg. Dit heeft "impact"

Maar Lambiekje, nu geef je dus wel toe dat Hitler al die joden heeft laten vermoorden? Jij bent ook een en al tegenstrijdigheid. En slavernij dat weer terug zou komen Waar haal je die "wijsheden" vandaan? Zijn dat jouw geheime bronnen?

quote:

Op maandag 13 juli 2009 22:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er gebeurt ook zo veel de laatste tijd wat echt niet door de beugel kan. Lijkt wel of NWO alles te gelijk loslaat zodat wij de complotters de weg zoek zijn en daar door de bigpicture missen en Obama foute wetten kan doorvoeren.

Dus jij ziet jezelf (want je rekent jezelf tot de complotters) en de rest van de complotters als een soort Messias die de laatste barriere is tussen 'de schapen' en 'obama' ? Want als 'jullie' de weg kwijt zijn dan heeft Obama vrij spel.

Inderdaad, Obama zal zich lekker laten beinvloeden door een paar nutcases die youtubefilmpjes fout (willen) interpreteren ook. Je vind jezelf een hele pief.

Obama belt Lambiekje dagelijks om te controleren of hij op de hoogte is. Als hij dat niet is kan hij het in de Senaat doorsturen, want dan is er niemand die oplet, toch?

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 10:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dus jij ziet jezelf (want je rekent jezelf tot de complotters) en de rest van de complotters als een soort Messias die de laatste barriere is tussen 'de schapen' en 'obama' ? Want als 'jullie' de weg kwijt zijn dan heeft Obama vrij spel.

Inderdaad, Obama zal zich lekker laten beinvloeden door een paar nutcases die youtubefilmpjes fout (willen) interpreteren ook. Je vind jezelf een hele pief.

Dat zal idd niet, hopelijk laat hij zich ook niet door deze man beinvloeden, uh, wacht ff dat is nu juist wel de bedoeling bij de functie die hij heeft..

quote:

The fact that the chief scientific advisor to the President of the United States, a man with his finger on the pulse of environmental policy, once openly advocated the mass sterilization of the U.S. public through the food and water supply, along with the plethora of other disgusting proposals highlighted in Ecoscience, is a frightening prospect that wouldn’t be out of place in some kind of futuristic sci-fi horror movie, and a startling indictment of the true source of what manifests itself today as the elitist controlled top-down environmental movement.
http://www.prisonplanet.c(...)ontrol-measures.html

Dat wordt ook weer gequote uit Ecoscience, en daar heb ik al over gesproken (in dit topic meen ik) oftewel, het is weer eens verkeerd gequote.

Maarja, blijf vooral die "bronnen" geloven in plaats van zelf dat boek bijvoorbeeld te lezen

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 10:50 schreef Dragorius het volgende:
Dat wordt ook weer gequote uit Ecoscience, en daar heb ik al over gesproken (in dit topic meen ik) oftewel, het is weer eens verkeerd gequote.

Maarja, blijf vooral die "bronnen" geloven in plaats van zelf dat boek bijvoorbeeld te lezen

Verkeerd gequote ?, Er staan n.b. 'n aantal pagina's uit dat boek letterlijk in dat artikel, niet lezen..

quote:

A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men.

The development of a long-term sterilizing capsule that could be implanted under the skin and removed when pregnancy is desired opens additional possibilities for coercive fertility control. The capsule could be implanted at puberty and might be removable, with official permission, for a limited number of births.”

Maar nu moet ik het natuurlijk heel anders zien, deze onbeduidende man wil dat natuurlijk niet echt maar denkt er gewoon 'n btje over na. right ?

quote:

Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Anyway, ik heb het filmpje van de OP bekeken en ik heb echt zoiets van: OMGWTFBBQ?!?!?!?!!!!11!!EINZ!!1

Dit is serieuze shit, dit gaat echt niet zomaar over euthenasie in het algemeen, maar inderdaad daadwerkelijk om de selectie van: "Wie verdient het om gered te worden?" en laat de rest maar afsterven, want het wordt te duur om oudjes, zwakkerren en minder belangrijke mensen van de bevolking te redden!

(Jezus, waar betaal je dan ziektekostenverzekering voor?)

Ik vind dit filmpje een aardige wake-up call!

Hier staat anders dat Obama aan het kijken is hoe, en vooral met welk geld, hij de gezondheidszorg vlot kan trekken.

Deze grafiek laat mooi zien dat enkel veel geld uitgeven geen garantie is voor een goede zorg, in dit geval gemeten naar de kosten per levensjaar.


Een snelle blik leert ons dat ze in Japan voor goed 1/3 van het Amerikaanse bedrag beduidend meer/betere zorg leveren. Er is dus nog wel wat te verbeteren daar..

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 11:06 schreef Resonancer het volgende:

[..]


Maar nu moet ik het natuurlijk heel anders zien, deze onbeduidende man wil dat natuurlijk niet echt maar denkt er gewoon 'n btje over na. right ?

Heb je heel Ecoscience gelezen? Hij is niet de enige auteur he. Weet je uberhaupt wat Ecoscience moet voorstellen?

Lambiekje, geloof jij in het bestaan van parallelle werelden?

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 11:36 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Heb je heel Ecoscience gelezen?

Nog niet alles, zijn meer dan 1000 pagina's , heb wat gefilterd, heb jij dit al helemaal gelezen ?
http://www.cleanairandwater.net/burgermeister-document.html

quote:

Hij is niet de enige auteur he.

Nee, ik weet het, maar zij zijn vrij unaniem hoor:

quote:

The neo-Malthusiasn view proposes...population limitation and redistribution of wealth." They concluded, "On these points, we find ourselves firmly in the neo-Malthusian camp"

Dit is vanzelfsprekend ook niet de enige publicatie waaraan hij heeft meegewerkt.

quote:

Weet je uberhaupt wat Ecoscience moet voorstellen?

N samenvatting van filosofische gedachten mbt bevolkingsgroei, het milieu en hulpbronnen?