bronquote:Vrouwen bijna doodgeslagen
Twee vrouwen zijn afgelopen weekend om niks bijna doodgeslagen.
Na een avondje stappen werden vier meiden op de Nassaukade aangesproken door twee 'hee pssst-lekker ding-figuren' op een scootertje. "Eigenlijk gewoon standaard", zegt een vrouwelijke getuige. Toen ze zeiden niet gediend te zijn van aandacht van deze heren, werden ze op de grond geslagen en getrapt.
Bewusteloos
"Hij begint volop op haar gezicht te slaan", zegt een getuige. Als ze bewusteloos op de grond valt, trapt hij gewoon door. "het was gewoon niet genoeg. Bloed overal, je ziet, het is klaar. Maar voor hem is het niet klaar. En gewoon lachen erbij", zegt ze tegen AT5.
Twee van hen hebben een gebroken neus, kaak en jukbeen en liggen in het ziekenhuis.
De politie zoekt getuigen.
Deel 1quote:Vrouwen zwaar mishandeld op Leidseplein
Twee vrouwen zijn zaterdagnacht zonder enige reden in elkaar geslagen.
De vrouwen waren met vriendinnen op weg naar huis na een avondje stappen op het Leidseplein, toen ze plotseling door twee mannen op een scooter werden belaagd. Een van hen werd zo geschopt en geslagen dat ze bloedend en buiten westen op straat belandde. De slachtoffers liggen met breuken aan neus, kaak en jukbeen in het ziekenhuis.
Van de daders ontbreekt nog ieder spoor. De politie is dan ook op zoek naar getuigen. Mocht u iets gezien hebben, bel dan met politienummer 0900-8844.
Manspersonen? Zo mans ben je niet, eerder een laffe hond. Magoe...scooter en 2 personen erop? Zeker NoordAfrikaans uiterlijk?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
en als ze blond haar hebben komen ze uit volendamquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:20 schreef ElectricEye het volgende:
Jeuj, Marokkanen-bash topic!
Bontkraagjes op een scooter met zo'n glimmend zwart frietvet vogelnest op hunne kop, de nek opgeschoren, geestelijke beperking en hangoogjes door generaties lange neef-nichthuwelijken en een onaangepast attitude. Dat is de marokkaanse jongere van nu.
Dood aan de multicul, leve de monocultuur!
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:17 schreef sjimz het volgende:
Brute aanval op 2 vrouwen door 2 jongens op een scooter
Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
en als ze blond haar hebben komen ze uit volendam
Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Ze zijn wel een kut krant. Maar vermelden van afkomst is slechts een gegeven zonder enige beordeling (en dus racisme of whatever) of andere gedachte erachter.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
kom daar nooit. ken het alleen van de telegraafquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.
Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerdquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluidenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.
zijn het anders bekende van jou?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerd
Ja, en ik zeg net dat dat nieuwswaardig is.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:28 schreef Deadre het volgende:
[..]
normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef Deadre het volgende:
[..]
wees maar voorzichtig met het uitpoepen van kindertjes bij blankertjes..voordat je het weet is hun vadertje zeer speels met ze.
eh psst volk = kut volk.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Als een appel onder een appelboom ligt in een verlaten veldje in niemandsland... kun je de conclusie wel trekken dat die uit die boom komt, niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Zeker grappig dat het al zo ver is dat we daar al van uit gaan...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Punt is dat het onder moslims legaal is, en onder blankertjes niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.
Waar staat dat het om Marokkanen gaat?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hoe durven ze dan ook zomaar over straat te lopen! Dat dat kan hier in Nederland, het is maar goed dat onze bezorgde Marokkaanse medemens daar een stokje voor steekt en het land weer een stukje veiliger heeft gemaakt. Je zou maar eens 2 meiden tegenkomen!
Bij deze, mijn gratitude hebben jullie jongens
Nog grappiger is dan dat het niet de 2 daders aangerekend wordt, maar de hele gemeenschapquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar staat dat het om Marokkanen gaat?
Is dat niet zoiets als kettingbewijs? Iets wat vroeger gebruikt werd met heksenjachten?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
En nu? Ga jij je daar op aftrekken?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Het feit dat de politie er voor kiest om geen signalement van de daders te geven zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Ik hoor het antwoord liever van Whiskey_Tango aan wie ik de vraag stelde. Hij stelt dat het om Marokkanen gaat. Hij moet gewoon even de bron laten zien.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:58 schreef Semisane het volgende:
Dit gebeurt op het Leidse? En niemand grijpt in?Het is niet als of dat pleintje het minst bezochte plekje in Amsterdam is...zelfs in de nachtelijke uurtjes is het komen en gaan van uitgaanspubliek, taxi's, bussen, politie enz.
Triest dat dit gebeurt en triest dat werkelijk niemand in durft te grijpen....en dat terwijl de gemiddelde taxi toch minstens 1 soort wapen bij zich hebben.
quote:Bystander effect
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article is about the psychological phenomenon. For the bystander effect in radiobiology, see Bystander effect (radiobiology).
The bystander effect is a social psychological phenomenon in which individuals are less likely to offer help in an emergency situation when other people are present. The probability of help is inversely proportional to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.[1]
Contents [hide]
1 Case of Kitty Genovese
2 Social psychology research
3 Organizational ombuds' research
4 Implications
5 See also
6 References
7 External links
[edit] Case of Kitty Genovese
The case of Kitty Genovese is the most famous example of the bystander effect. It is also the case that originally stimulated social psychological research in this area. Ms. Genovese was stabbed to death in 1964 by a serial rapist and murderer. According to newspaper accounts, the killing took place for at least a half an hour. The murderer attacked Ms. Genovese and stabbed her, but then fled the scene after attracting the attention of a neighbor. The killer then returned ten minutes later and finished the assault. Newspaper reports after Genovese's death claimed that 38 witnesses watched the stabbings and failed to intervene or even contact the police. This led to widespread public attention and editorials that the United States had become a cold, uncaring society.
According to an article published in American Psychologist in 2007, the original story of Kitty Genovese's murder was exaggerated by the media. Specifically, there were not 38 eyewitnesses, the police were contacted at least once during the attack, and many of the bystanders that overheard the attack could not actually see the event. The authors of the article suggest that the story continues to be misrepresented in social psychology textbooks because it functions as a parable and serves as a dramatic example for students.[2]
[edit] Social psychology research
The bystander effect was first demonstrated in the laboratory by John Darley and Bibb Latane in 1968.[3] These researchers launched a series of experiments that resulted in one of the strongest and most replicable effects in social psychology. In a typical experiment, the participant is either alone or among a group of other participants or confederates. An emergency situation is then staged — examples include smoke pouring from a vent in the room, a woman falling and becoming injured, a student having an epileptic seizure, etc. The researchers then measure how long it takes the participants to act, and whether or not they intervene at all. These experiments virtually always find that the presence of others inhibits helping, often by a large margin.
There are many reasons why bystanders in groups fail to act in emergency situations, but social psychologists have focused most of their attention on two major factors. According to a basic principle of social influence, bystanders monitor the reactions of other people in an emergency situation to see if others think that it is necessary to intervene. Since everyone is doing exactly the same thing (nothing), they all conclude from the inaction of others that help is not needed. This is an example of pluralistic ignorance or social proof. The other major obstacle to intervention is known as diffusion of responsibility. This occurs when observers all assume that someone else is going to intervene and so each individual feels less responsible and refrains from doing anything.
There are other reasons why people may not help. They may assume that other bystanders are more qualified to help, such as doctors or police officers, and that their intervention would be unneeded. People may also experience evaluation apprehension and fear losing face in front of the other bystanders. They may also be afraid of being superseded by a superior helper, offering unwanted assistance, or facing the legal consequences of offering inferior and possibly dangerous assistance.
[edit] Organizational ombuds' research
A recent study by organizational ombuds suggests that there are dozens of reasons why people do not act on the spot or come forward in the workplace when they see behavior they consider unacceptable. (see http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Dealing with—or Reporting—“Unacceptable” Behavior - with additional thoughts about the “Bystander Effect” © 2009 Mary Rowe MIT, Linda Wilcox HMS, Howard Gadlin NIH).
The most important reasons cited were the fear of loss of important relationships in and out of the workplace, and a fear of "bad consequences." There also were many reasons given by people who did act on the spot or come forward to authorities. This practitioners' study suggests that the so-called bystander effect is actually very complex, reflecting views of the context (and organization) and many personal reasons.
[edit] Implications
This article contains instructions, advice, or how-to content. The purpose of Wikipedia is to present facts, not to train. Please help improve this article either by rewriting the how-to content or by moving it to Wikiversity or Wikibooks.
To counter the bystander effect when one is the victim, one recommendation is to pick a specific person in the crowd to ask for help rather than appealing to the larger group. For example, point directly to a specific bystander and give the person a specific task such as, "you in the red shirt, dial 911." This clarifies the situation and places the responsibility directly on a specific person instead of allowing it to diffuse.
In the United States, the fear of a liability lawsuit may increase the bystander effect. With lawsuits so prominent in American society, a person who may have helped a victim may choose not to do so, under fear of making the situation worse and consequently being sued. In states with Good Samaritan law, this is not a problem, but bystanders might not know that.
Many institutions have worked to provide options for bystanders who see behavior they find unacceptable. These options are usually provided through complaint systems --- so bystanders have choices about where to go. One option that is particularly helpful is that of an organizational ombudsman, who keeps no records for the employer and is near-absolutely confidential.
Another step that has been taken by some organizations is bystander training. The US Department of the Army is doing bystander training with respect to sexual assault. Some organizations routinely do bystander training with respect to safety issues. Many organizations have been doing bystander training with respect to diversity issues. (See http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Bystander Training within Organizations (PDF) The Journal of the International Ombudsman Association 2009, 2,(1))
Verschil is dat heksen niet bestonden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Is dat niet zoiets als kettingbewijs? Iets wat vroeger gebruikt werd met heksenjachten?
Oja, Mohammed de profeet neukte met die 9 jarigequote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Punt is dat het onder moslims legaal is, en onder blankertjes niet.
Hehe, dagelijks worden er meisjes van 9 geneukt door Marokkanen. Deze dames waren ook 9, toevallig inderdaad.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oja, Mohammed de profeet neukte met die 9 jarige![]()
en als de profeet het doet is het goed.......
Ik volg gewoon plichtsgetrouw de tendens in dit topicquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoor het antwoord liever van Whiskey_Tango aan wie ik de vraag stelde. Hij stelt dat het om Marokkanen gaat. Hij moet gewoon even de bron laten zien.
Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:02 schreef Darklight het volgende:
Tuurlijk waren dat Marokkanen, stinkvolk
Ja, het valt me vaker op dat je met de stroom meegaat.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik volg gewoon plichtsgetrouw de tendens in dit topic
Ja denk het ookquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.
Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, het valt me vaker op dat je met de stroom meegaat.
Jij zei echter niet dat het 'misschien' Marokkanen zijn. Jij wist dat al zeker.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?
Of is iedere mening behalve je eigen meegaan met de stroom? Je klinkt me een beetje in de oren als een goth.
Precies. En zo'n kromzwaard is me veel te islamitisch, ik ga meer voor het authentiek westerse rechte longsword.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Whehe, dan had je een kromme lul onderhand. Whehe!
Moeilijk he, vraag van beschuldiging onderscheiden. Waar heb je Nederlandse lessen gevolgd? Afgezien daarvan, jij accepteert nota bene strafbare berichten en handelingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik kies m'n eigen stroom, ik kan me toch ook achter Muntant01 gaan scharen en mensen gaan beschuldigen op masturbatie omdat het "misschien" Marokkanen zijn?
Of is iedere mening behalve je eigen meegaan met de stroom? Je klinkt me een beetje in de oren als een goth.
In deze context ga ik er inderdaad van uit dat het Marokkanen zijn. Ik hoef het beestje niet te zien als de beschrijving van het beestje klopt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zei echter niet dat het 'misschien' Marokkanen zijn. Jij wist dat al zeker.
Zo'n kromzwaard is anders wel heel handig bij het penetreren vanuit bepaalde hoeken.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. En zo'n kromzwaard is me veel te islamitisch, ik ga meer voor het authentiek westerse rechte longsword.
Doel je op de suggestieve post van een ander topic?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afgezien daarvan, jij accepteert nota bene strafbare berichten en handelingen.
Feit dat je zegt dat je "denkt" geeft al aan dat je twijfelt. En terecht. Enige wat ik ruik, als ze langs me lopen, is een halve fles ALDI parfum. Dat zegt me meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze wassen zich 5 keer per dag, ik denk dat ze een factor 100 keer lekkerder ruiken dan jij ooit zal doen! Whehe.
Niets mis met ALDI parfum. Niet iedereen komt uit een kakkerwijk en spendeert tonnen aan parfum.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:08 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Feit dat je zegt dat je "denkt" geeft al aan dat je twijfelt. En terecht. Enige wat ik ruik, als ze langs me lopen, is een halve fles ALDI parfum. Dat zegt me meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben.
Ah, je neemt je woorden terug. Je denkt alleen maar te weten welke afkomst de daders hebben.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In deze context ga ik er inderdaad van uit dat het Marokkanen zijn. Ik hoef het beestje niet te zien als de beschrijving van het beestje klopt.
Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo'n kromzwaard is anders wel heel handig bij het penetreren vanuit bepaalde hoeken.
Aj, dan moet ik je teleurstellen - de Joodse verschilt niet veel van de Islamitische. Open en bloot zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.
Uiteraard, ik was er niet bij natuurlijk. Maar het past precies in het plaatje, dat jij het daar niet mee eens bent neem ik je ook niet kwalijk hoor.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, je neemt je woorden terug. Je denkt alleen maar te weten welke afkomst de daders hebben.
Nee hoor, tenzij je meent dat mensen parfum alleen op doen als ze zich niet gewassen hebben.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Prima.
Maar een halve fles zegt meer dat ze willen verbloemen dat ze zich niet gewassen hebben. 98% waarschijnlijkheid. Dus op 2 van de 100 bergrifapen kan ik het mis hebben.
Ik herhaal dit ff omdat je specifiek de ALDI eruit viste en de rest van mijn post niet op in ging. Bij deze dus dan. Alsjeblieft.
Geert heeft me iets heel anders verteld. Ik vrees dat dit dus weer taqqiya is.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aj, dan moet ik je teleurstellen - de Joodse verschilt niet veel van de Islamitische. Open en bloot zullen we maar zeggen.
Geert gaat nooit van bil, dat kan ie dus nooit weten. Waarom denk je anders dat ie zo zuur is?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Geert heeft me iets heel anders verteld. Ik vrees dat dit dus weer taqqiya is.
Wel als == een halve fles gebruiken. Dan probeer je iets te verbergen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, tenzij je meent dat mensen parfum alleen op doen als ze zich niet gewassen hebben.Wat een ridicule opmerking mijnheer Mathijs.
Hij heeft toch een Hongaarse vrouw? Of zijn die niet zo knap? Ik heb daar weinig verstand van, ik zoek het altijd dichter bij huis.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geert gaat nooit van bil, dat kan ie dus nooit weten. Waarom denk je anders dat ie zo zuur is?
Dus jij bent erbij als ze die halve fles parfum op zich spuiten.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wel als die apen een halve fles gebruiken. Dan probeer je iets te verbergen.
Ben je nog te weinig geïntegreerd dat je dit niet begrijpt?
Hongaarse vrouwen zijn lief en teder.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft toch een Hongaarse vrouw? Of zijn die niet zo knap? Ik heb daar weinig verstand van, ik zoek het altijd dichter bij huis.
Nee, je kunt het verschil ruiken tussen een normale dosis en een halve fles.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus jij bent erbij als ze die halve fles parfum op zich spuiten.Het wordt steeds vreemder.
Ah... daar zit de kneep. Je bent nog niet zo lang gelden begonnen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed, ik ga weer verder met afstuderen, heb mijn lolletje weer gehad.
AT5, het 'nazistische' lokale tv-zendertje. Met een 'nazitisch' politiewoordvoerdertje met een marokkaans achtergrondje.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Nee, het was op sabbat, dus ze hadden zich getooid met pimpe bonthoofddesksels en karatejassen, anderen met zwarte gangsterhoed en ghettowear. Hier staan ze op een foto tijdens een eerder incident.quote:
Knap, ik ruik doorgaans niet of iemand een kwart, een half of een hele fles op zich heeft gespoten. Het onderscheid tussen veel en weinig kan ik nog wel weten. Echter de inhoud van een fles, nee... aangezien ik nooit van te voren weet hoe groot de fles is en wat de hoeveelheid was wat er oorspronkelijk in zat. Maar wacht, we hadden het over ALDI parfum, jij weet als gebruiker vast wel hoe groot die flesjes zijn en wat de inhoud daarvan is.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:23 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nee, je kunt het verschil ruiken tussen een normale dosis en een halve fles.
Begin nu toch erg te twijfelen aan je denkvermogen.
Ga maar verder studeren dan. Je bent er blijkbaar nog niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Knap, ik ruik doorgaans niet of iemand een kwart, een half of een hele fles op zich heeft gespoten. Het onderscheid tussen veel en weinig kan ik nog wel weten. Echter de inhoud van een fles, nee... aangezien ik nooit van te voren weet hoe groot de fles is en wat de hoeveelheid was wat er oorspronkelijk in zat.
Afstuderen kind, afstuderen. Nog een pagina'tje of 4 juridisch gelul schrijven - en dan ben ik er vanaf.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:26 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ga maar verder studeren dan. Je bent er blijkbaar nog niet.
Zozo, heb je dezelfde seksuele voorkeur als Geert? Vertel eens...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hongaarse vrouwen zijn lief en teder.
Knap is een ander verhaal.
Daarom zette ik er ook politie tussen...of hebben die ook al last van het bystander effect?quote:
Persoonlijk worden als je het even niet meer weet.quote:
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Verschil is dat heksen niet bestonden.
die bestonden toen, en die bestaan nu nogsteeds.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik hecht zeer aan de joods-christelijke invalshoek.
Nee hoor. Vrouwen met bovennatuurlijke krachten komen alleen in sprookjesboeken voor.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:49 schreef woid het volgende:
[..]
[..]
die bestonden toen, en die bestaan nu nogsteeds.
Betrek je nu serieus die luldiscussie hierbij?quote:alleen de rede van de jacht en het algemene gedachtengoed over heksen is door de eeuwen heen lichtelijk uit zn verband gerukt door de door jou gewaardeerden
i rest my casequote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee hoor. Vrouwen met bovennatuurlijke krachten komen alleen in sprookjesboeken voor.
[..]
quote:Betrek je nu serieus die luldiscussie hierbij?![]()
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je dat echt gelooft, kun je misschien beter in TRU posten?
Ja sorry hoor, maar kruidenvrouwtjes zijn geen heksenquote:
dus je bent het toch met me eensquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar kruidenvrouwtjes zijn geen heksen. Heksen in de zin van de Malleus Maleficarum zijn handlangers van de duivel (en beschikkend over magische krachten). En die bestaat alleen in de hoofden van godsdienstwaanzinnigen.
Nee, jij zegt namelijk dat heksen bestaan. Ik bestrijd dat juist.quote:
quote:btw.. de duivel? wat is dat? (behalve dat die voorkomt in bepaalde sprookjes boeken)
Wicca is zo mogelijk een nóg slechter samenraapsel van andere religies dan het christendom.quote:
dan ontken je een benaming.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, jij zegt namelijk dat heksen bestaan. Ik bestrijd dat juist.
samenraapsel nog welquote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:29 schreef OiFromTheStreets het volgende:
[..]
Wicca is zo mogelijk een nóg slechter samenraapsel van andere religies dan het christendom.
Natuurlijk niet. Maar het zijn geen heksen, het waren doodnormale vrouwen, die de pech hadden van hekserij te zijn beschuldigd...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:45 schreef woid het volgende:
[..]
dan ontken je een benaming.
maar hopelijk niet dat er een bevolkings groep in het verleden is geweest dat catogorisch uit geroeid is..?
dus je ontkent de benaming.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar het zijn geen heksen, het waren doodnormale vrouwen, die de pech hadden van hekserij te zijn beschuldigd...
Ik ontken het bestaan van heksen. Ik ontken niet het bestaan van slachtoffers van de waangedachte dat heksen bestaan.quote:
dan vraag ik me af of je weet wat wicca (echt) inhoudt (niet dat wat die charmed kijkende breezer drinkende meisjes denken te zijn)quote:
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik ontken het bestaan van heksen. Ik ontken niet het bestaan van slachtoffers van de waangedachte dat heksen bestaan.
Je kunt wel voortdurend met 'quote:
labels volgens jouw woordenboek jaquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je kunt wel voortdurend met '' aan komen zetten, maar daaruit blijkt slechts dat je niet in staat bent de nuances te vatten tussen een foutief label en een correct label.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je kunt wel voortdurend met '' aan komen zetten, maar daaruit blijkt slechts dat je niet in staat bent de nuances te vatten tussen een foutief label en een correct label.
kan jij ff normaal doen?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef 2dope het volgende:
[..]
Kan je even oprotten met je gezeik over heksen? Het gaat hier over 2 vrouwen die tot moes zijn geslagen door een stel randdebielen. Ga lekker verder zeuren over het wel of niet bestaan van heksen via PM ofzo.
tvp.
quote:
toch dan een beetje de klepel die niet helemaal zichtbaar is voor je, maargoed voor 95% zijn we het gewoon eens, maar geven er een ander naampje aan.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, volgens de Malleus Maleficarum, jeweetwel, dat boek wat bepaalde wat heksen waren, en aan de hand waarvan ze vervolgd werden. Dat in de moderne tijd er zweverige idioten zijn die zich heks noemen (en verwantschap claimen met de vervolgde vrouwen (hoe idioot, gezien er niets was wat deze vrouwen bond, behalve hun vrouw zijn) weet ik ook wel, maar dat heeft natuurlijk niks met het oorspronkelijke label heks te maken.
Klopt, kan me niet voorstellen dat het daar ook maar enigszins rustig is, overal terrasjes e.d. Het kan natuurlijk een minder druk gedeelte zijn als een steegje oid, toch vrees ik hetzelfde als onze vrind Diederick: http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effectquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
Zo'n dingen zijn snel gebeurt en voordat iemand ingrijpt is het vaak al te laat.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
Njah, je onderbuik zegt 'geef ze 's ongelijk'... gelukkig bekijken we het rationeel ook wel eens. Als Wilders een soort klootzak-detector had waarmee je alleen de eikels eruit kon filteren om ze op de boot naar neverland te zetten was ik voor, maar om alle Moslims met de nek aan te kijken door het gedrag van een paar honderd van die stakkers.. neu.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:34 schreef Twin1983 het volgende:
Als het buitenlanders blijken te zijn krijgt Wilders weer iets van 3 zetels erbij.
nou uh..:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:16 schreef OiFromTheStreets het volgende:
[..]
...
Hoe kwamen jullie trouwens in vredesnaam van door Norrd-Afrikanen mishandele vrouwen bij hekserij?
zo dusquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:01 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Verschil is dat heksen niet bestonden.
idd, wat een sukkels hier.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:13 schreef zoalshetis het volgende:
iedereen die denkt dat die dappere hoerenzonen op het leidseplein tot zo'n daad overgaan hebben het mis. het was op de nassaukade. wel dicht bij het plein, maar veel stiller. kijk ook even op at5. daar zie je een filmpje waar de vriendinnen uitleggen wat er gebeurde. of ga naar geenstijl.
maar ik weet haast wel zeker dat er videobeelden van dit uitschot zijn. vanavond opsporingverzocht. misschien lassen ze een item in.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:26 schreef SanJuanDePasto het volgende:
waar blijven in godsnaam de signalementen? of wil de politie ze niet pakken?
vandaar dat er ook Nassaukade staat in het bericht...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
Leidseplein, ik heb altijd begrepen dat het daar constant druk is en er altijd wel mensen (en politie) aanwezig zijn.. hoe heeft dit kunnen gebeuren daar?
op naar het volgende incident. ik hoop dat er mensen zijn die de daders herkennen en ze radbraken. hoeft wat mij betreft even geen justitie met zalvende woorden tussen te komen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
Je zou het bijna gaan denken hé, zovaak als het voorkomt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?
Goed dat je "bijna" zegt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je zou het bijna gaan denken hé, zovaak als het voorkomt.
Ja, en die "flinke kerels" in voorlopige hechtenis wegens poging tot doodslag...Je weet toch onderhand wel hoe het werkt hier.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:03 schreef Gia het volgende:
Gatverdamme, wat een gore ratten om zoiets te flikken.
En werkelijk onbegrijpelijk dat er niet een paar flinke kerels op dat plein even in konden grijpen. Dan zaten die 'engeltjes' nu vast en te huilen om hun mammie.
maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.quote:
Volgens mij is die tendens toch al in gang gezet, de mate waarin is denk ik nog beinvloedbaar, maar voor veel mensen is de grens al overschreden denk ik.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.
ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Volgens mij is die tendens toch al in gang gezet, de mate waarin is denk ik nog beinvloedbaar, maar voor veel mensen is de grens al overschreden denk ik.
Nee, het is onderdeel van een structurele haatcampagne richting de autochtone Nederlandersquote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Is altijd maar een incident he, dit soort dingen.
Dat is dan vooral het probleem van mensen die niet kunnen relativeren. Er zullen altijd mensen zijn die dit soort individuele acties een bredere, collectievere lading willen meegeven, omdat dat "makkelijker" is. Zie bijvoorbeeld de uitspraak rondom het deporteren van tientallen miljoenen mensen, dat is een gevolg daarvan.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maakt het voor burgers veel uit of het wel of niet georganiseerd is? denk het niet. iedereen zit zich nu te verbijten. beter kunnen marokkanen zich snel gaan gedragen, anders zou het verbijten wel eens van zich afbijten kunnen worden.
dat soort knokploegen bestaan natuurlijk ook gewoon uit het grootste tuig wat er rondlooptquote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.
Dit soort doemscenario's kan ik niet echt serieus nemen. Dit werd tien jaar geleden ook al geroepen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het over knokploegen die leiden tot burgeroorlog-achtige taferelen. geen wens, maar haast onafwendbaar als marokkanen zo blijven omgaan met onze kaassies.
Zo ver zie ik het ook niet komen, maar als deze trant word voortgezet denk ik wel dat de toekomst er nóg minder rooskleurig uit zal zien voor deze bevolkingsgroep(en).quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort doemscenario's kan ik niet echt serieus nemen. Dit werd tien jaar geleden ook al geroepen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat is het dan? Georganiseerde misdaad? Zit er de mafia hier achter?
Argumentatieleer les 1:quote:
Het was een grapje. Sorry dat je er door ontstemd bent geraakt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Argumentatieleer les 1:
Als alle X, Y zijn, leidt dat niet tot de conclusie dat alle Y, X zijn.
X = auto's
Y = vervoersmiddelen
Alle auto's zijn vervoersmiddelen, maar niet alle vervoersmiddelen zijn auto's.
Jij kan het posten als grapje, maar ik durf te wedden dat er genoeg users rondzwerven op Fok! die het als een serieus tegenargument zouden gebruiken.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was een grapje. Sorry dat je er door ontstemd bent geraakt.
Het was niet zo bedoeld, nogmaals.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij kan het posten als grapje, maar ik durf te wedden dat er genoeg users rondzwerven op Fok! die het als een serieus tegenargument zouden gebruiken.
van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
dat soort knokploegen bestaan natuurlijk ook gewoon uit het grootste tuig wat er rondloopt
preventief zeker?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.![]()
Dat is zeker ernstig. Excessief geweld mag wat mij betreft leiden tot extra zware straffen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was niet zo bedoeld, nogmaals.
Wat wel uit het filmpje belangrijk is en bij dit incident terugkomt is gewetenloosheid. Dat is vrij ernstig.
Als het autochtonen waren was dat allang stevig benadrukt geweest. Zo is de media dan ook wel weer.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:17 schreef Schenkstroop het volgende:
Waar staat expliciet aangegeven dat het buitenlandse jongens waren?
Voorderest niets gezien, was niet in Amsterdam.
Dus uiteindelijk ben jij geen haar beter dan waar je je tegen afzet?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
van mij mogen ze compleet losgaan als deze trend zich nog langer doorzet.![]()
mwoa. oorzaak gevolg. zij normaal doen, wij hun niet een dwarslaesie schoppen. maar dat verschil zal jij wel niet begrijpen...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk ben jij geen haar beter dan waar je je tegen afzet?
neuh. en ook niet willekeurig. daders zijn redelijk goed te achterhalen, zeker als ze gepakt zijn.quote:
De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mwoa. oorzaak gevolg. zij normaal doen, wij hun niet een dwarslaesie schoppen. maar dat verschil zal jij wel niet begrijpen...
Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
Van lage flutstrafjes hier wordt ook niemand bang. Eigenlijk hebben alle schoften hier een toegangskaart om je zoveel mogelijk als een mongool te gedragen.
Qua argumentatie heb je natuurlijk gelijk. Maar niet iederen gaat wachten op de politiek die er al tig jaar over doet om bepaalde problemen op te lossen. Op een gegeven moment is de maat voor sommige mensen genoeg en gaan ze over op extreme maatregelen om hun onvrede eruit te slaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.
dan heb je me verkeerd begrepen. met losgaan bedoel ik het losgaan zoals die kakkerlakken bij die meisjes deden. niets willekeurig. ik zie geen andere manier dan fysiek geweld tegen dit soort. gevangenis werkt niet, worden ze alleen maar crimineler van. zie het als de hand van vader die niks doet en elke maand flink veel geld ontvangt voor kost en inwoning van zo'n rifaap.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De fout in jouw redenering zit in de "wij - zij" gedachte. Als jij het hebt over "compleet losgaande knokploegen", lijkt het alsof je het prima vindt dat mensen die niets gedaan hebben ook het slachtoffer worden. Jouw "rechtvaardiging" in de zin van "zij normaal doen" gaat dus niet op.
Struisvogelpolitiek <-----> NLquote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
Van lage flutstrafjes hier wordt ook niemand bang. Eigenlijk hebben alle schoften hier een toegangskaart om je zoveel mogelijk als een mongool te gedragen.
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Niet alleen jij lacht je kapot. Ook die schoften lachen zich kapot omdat ze weten dat ze met weinig "staf" voor walgelijke daden weg mee kunnen komen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:33 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Struisvogelpolitiek <-----> NL
Het is eigenlijk schandalig, dat een te elitair clubje dat teveel met zichzelf bezig is. ( uitzonderingen daargelaten. ) Hun volk geen andere optie biedt dan hun toevlucht te nemen tot het populisme, wat het hele systeem in gevaar brengt. Puur en alleen door een stuitend niveau van naïviteit en het aandragen van louter knuffel oplossingen.
Het volk is zo makkelijk tevreden te stellen, zorg dat ze veilig zijn, voedsel en een dak boven hun hoofd. All part of the deal, overheid krijgt macht over het volk in ruil voor deze basale funderingen. Maar nee, teveel politici zijn véél te bang om met een Janmaat, Fortuyn, Wilders geassocieerd te worden en kijken daarom gezapig toe, declareren er op los, en stellen liever hun eigen carriére veilig.
De politiek in Nederland is geen afspiegeling van de maatschappij, het is een afspiegeling van mensen met minimaal bewezen HBO+ niveau of een hoop poen.
Ik vind echter wel dat het Nederlandse volk ook moet begrijpen dat heel veel Nederlandse Marokkanen lijdzaam de stigmatisering van hun groep aan moeten zien doordat een kleine groep het verpest. Als Nederlandse autochtoon bemoei je je ook niet met een stel pissige hollandse 2 meter lange cokeboeren met sjonnie pimp auto`s die niet te beroerd zijn om je grondig onder de tegels te rammen om hun vrienden maar te kunnen imponeren.
Maargoed we shall see wat de toekomst ons brengt.
Beroepscriminelen hebben meer schijt aan hoe hoog de staf is. Maar sommige meeloop-criminelen en meeloop-schoften maken wel de afweging tussen kosten en baten zeg maar.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.
dan krijg je gewoon amerikaanse praktijken...zorgen dat het slachtoffer het niet na kan vertellen...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen. In geval van zware misdrijven of recidive lijkt het mij wel "handig", omdat iemand in de tijd dat hij in de gevangenis zit, geen criminaliteit kan verrichten.
Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:35 schreef Meh7 het volgende:
Aan de andere kant, wie gaat nou calculerend iemand mishandelen? Zou de dader in dit geval, afzien van zijn daad als er 4 jaar meer zou staan op zware mishandeling? Qua preventie denk ik niet dat het zal helpen om hogere straffen op te leggen.
Het is eigenlijk meer om te huilen, die straffen van niks.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik lach me kapot als ik zie wat voor straffen je krijgt voor ernstige geweldsdelicten.
Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.
Op die manier wordt het 'normaal', het kan normaal blijven omdat justitie aan normbevestiging doet, in die zin dat de norm kennelijk is dat het niet zo erg is. Niet erg genoeg om serieus te vergelden. Trap een bewusteloze met volle kracht tegen zijn hoofd en je moet een paar maanden in een kringloopwinkel werken, samen met gesubsidieerde langdurig werklozen. Er gaat geen enkele rem vanuit op de jongens in de omgeving van zo iemand, of op de volgende generatie. Die denken ook dat het helemaal niet zo erg is om iemand even in mekaar te schoppen, en die worden daarin bevestigd door justitie. Toevallig gaat er soms eentje dood, en dan beklijft het wel en wordt het de omgeving wel duidelijk wat voor klootzak het is. Maar als iemand het net overleeft gaat het leven gewoon door, voor de dader en zijn omgeving althans. Kennelijk is er niks ernstigs gebeurd.
De maximumstraffen zijn hoog genoeg. Als 9 of 12 jaar het maximum is, krijgen ze vaak 240 uur taakstraf. Het probleem zit hem erin dat de rechters 'gelet op de persoon van de dader' in hun strafmaat vooral denken om resocialisatie en het feit dat streng straffen geen zin heeft. Voor die persoon niet nee, maar voor de samenleving wel. Het aspect vergelding, de basis van straf, raakt bij de bepaling van de strafmaat volledig ondergesneeuwd.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:04 schreef Meh7 het volgende:
Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.
En dat mag best (nog) harder en vaker geroepen worden!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De maximumstraffen zijn hoog genoeg. Als 9 of 12 jaar het maximum is, krijgen ze vaak 240 uur taakstraf. Het probleem zit hem erin dat de rechters 'gelet op de persoon van de dader' in hun strafmaat vooral denken om resocialisatie en het feit dat streng straffen geen zin heeft. Voor die persoon niet nee, maar voor de samenleving wel. Het aspect vergelding, de basis van straf, raakt bij de bepaling van de strafmaat volledig ondergesneeuwd.
Invoeren van minimumstraffen dus?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:04 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het zal zeker uitmaken als naast hogere maximumstraffen, de pakkans hoger wordt en in geval van vervolging de opgelegde straf daadwerkelijk hoger uitvalt. Dat laatste zou bereikt kunnen worden door het beleid van het OM aan te scherpen en het wettelijk onmogelijk maken om taakstraffen op te leggen in geval van zware misdrijven.
Je krijgt sowieso een straf als je schuldig bevonden en veroordeeld wordt. In het breedste zin van het woord, zijn er dus al minimumstraffen.quote:
Er zijn wel eens mensen schuldig bevonden zonder een straf te krijgen. Iets met "door publiciteit al genoeg maatschappelijke schade...". De minimumstraf is nu 0. Een moordenaar kan nu wegkomen met een week voorarrest (wat in de praktijk niet gebeurd). Als er minimumstraffen komen, dan kan dat niet meer.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 20:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je krijgt sowieso een straf als je schuldig bevonden en veroordeeld wordt. In het breedste zin van het woord, zijn er dus al minimumstraffen.
Nee. Maar ben jij voor invoering ervan?quote:Maar je dacht toch niet dat Geertje het idee van minimumstraffen verzonnen had he?
http://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/strafmaat-in-eu-verband-minima.aspx?nav=ra&l=strafrecht_en_strafproces&l=europees_strafrecht
Ah nu snap ik het. Als in: niet alle moslims zijn zelfmoordterroristen maar alle zelfmoordterroristen zijn wel moslims?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Argumentatieleer les 1:
Als alle X, Y zijn, leidt dat niet tot de conclusie dat alle Y, X zijn.
X = auto's
Y = vervoersmiddelen
Alle auto's zijn vervoersmiddelen, maar niet alle vervoersmiddelen zijn auto's.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:01 schreef vanhal het volgende:
Volgens mij vroegen die meiden er zelf om. Ze droegen zeker korte rokjes of zagen er sexy uit.
Boeren uit Twente zouden maar een beetje verlegen staan te mompelen bij zoiets, om dan achteraf bij elkaar hun beklag te doen over die zwart'n en die marokkaan'n.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:58 schreef geenfiets het volgende:
dat mensen zich hierover nog verbazen.
is toch doodnormaal in steden waar je een overschot aan allochtonen hebt.
in kleine dorpjes in het oosten maak je zoiets niet zo snel mee.
en ander heb je wel wat boeren die ingrijpen.
oplossing voor probleem --> flink wat boeren uit twente naar de randstad verschepen en kijken of die stinkmarokkanen dan nog zo stoer zijn
Van wie ben jij nou weer een KLOON.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:50 schreef geenfiets het volgende:
weer extra stemmen voor wilders iig
heerlijk, over een tijdje is nederland weer nederland
Maakt het wat uit dan of je je naaste verliest vanwege een mishandeling door een autochtoon of een allochtoon?quote:Op woensdag 1 juli 2009 01:53 schreef Lemmiwinks het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe mensen met een linkse orientatie reageren op een persoon die een naaste (bijv. verloofde, beste vriend, broer/vader/zus) is verloren door een mishandeling van allochtonen. De meeste verweren gaan al snel de kant op van "vuile nazi" of "domme Wilders stemmer".
Het lijkt mij best begrijpelijk dat als de zaak niet goed opgelost is of dat de daders een te lage straf hebben gekregen dat je maag omkeert telkens wanneer Ed van Tijn het podium optreed en graag eens Marcel van Dam aan het gas wilt zetten.
Wilde ik zeggen, dat psst klinkt meer als Anti's of Suri'squote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:28 schreef Deadre het volgende:
Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
aziaten blijven veel binnen hun gemeenschap.quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" () het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
"eerst namen ze onze vieze baantjes, nu onze vieze wijven".quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" () het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
In principe natuurlijk niet. En in hoeverre het voorbeeld reeel is, is de vraag aangezien juist mensen die veel leed meemaken minder aggressief zijn dan de gemiddelde tokkie die schreeuwt "Als er maar 1 met z'n poten aan m'n dochter komt sloop ik ze allemaal".quote:Op woensdag 1 juli 2009 02:24 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Maakt het wat uit dan of je je naaste verliest vanwege een mishandeling door een autochtoon of een allochtoon?
Lijkt mij dat je dat even erg zou vinden?
Precies. Die geitenwollensokkentoga's denken dat wanneer ze daders van geweld een werk'straf' geven, ze die mensen daarmee bewust maken dat iets onacceptabels hebben gedaan en dat dit een soort van laatste waarschuwing is voor het geval het weer gebeurt. Maar het soort neanderthalers die zomaar medemensen vreselijk mishandelen (met het risico iemand voorgoed te verlammen, hersenbeschadiging of zelfs de dood tot gevolg hebben), snapt daar helemaal niks van. Hun advocaten zullen ze adviseren eerst te ontkennen en als het bewijs sterk genoeg is dan in ieder geval net te doen of ze er spijt van hebben, omdat dan de straf lager kan uitvallen. Ze krijgen natuurlijk ook te horen wat de maximale straf zou kunnen zijn, en dat kan zelfs een aantal jaar gevangenis zijn, maar als dan ook nog een voorwaardelijke of alternatieve straf wordt gegeven, lacht dit soort kerels natuurlijk lachend van de stoel. Zo'n gebefte D66'er die ze dan heel ernstig en gewichtig toespreekt over wat voor slechte dingen die ze hebben gedaan en dan een straf van niks krijgen...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Het is namelijk al decennia Nederlandse folklore om uit verveling een willekeurig persoon bewusteloos te schoppen en erger. Wat dat betreft zijn de Marokkanen die daaraan meedoen voorbeeldig geintegreerd. Er lopen in Nederland duizenden zo niet tienduizenden mensen rond die zich daaraan schuldig gemaakt hebben. Alleen niemand weet wie het zijn, want ze hoeven niet de gevangenis in en raken hun baan niet kwijt. Ze hadden 'een vechtpartijtje' en ze hadden een tijdje 's avonds weinig tijd.
Op die manier wordt het 'normaal', het kan normaal blijven omdat justitie aan normbevestiging doet, in die zin dat de norm kennelijk is dat het niet zo erg is. Niet erg genoeg om serieus te vergelden. Trap een bewusteloze met volle kracht tegen zijn hoofd en je moet een paar maanden in een kringloopwinkel werken, samen met gesubsidieerde langdurig werklozen. Er gaat geen enkele rem vanuit op de jongens in de omgeving van zo iemand, of op de volgende generatie. Die denken ook dat het helemaal niet zo erg is om iemand even in mekaar te schoppen, en die worden daarin bevestigd door justitie. Toevallig gaat er soms eentje dood, en dan beklijft het wel en wordt het de omgeving wel duidelijk wat voor klootzak het is. Maar als iemand het net overleeft gaat het leven gewoon door, voor de dader en zijn omgeving althans. Kennelijk is er niks ernstigs gebeurd.
jezus wat een ''helden'' zeg! een beetje als ''man'' twee vrouwen inelkaar slaan. Ik wil niet stoer doen, maar ik had echt teruggevochten en m'n hele lichaam er in gezet. Gekrabt, gespugt, gegild. Alles om die rotjongens van je af te krijgen. O en het staat nergens dat het bontkraagjes waren, dus mischien wel gewoon rasechte hollanders.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
Deel 1
De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
Hoe dat kan? vooral omdat ''donkere'' jongens sterker en stoerder overkomen. Ik hoop ergens gelezen dat veel vrouwen een dominante man willen die hun 'beheerst''quote:Op woensdag 1 juli 2009 12:52 schreef Schenkstroop het volgende:
En toch doen mocros, suris en "anti's" () het beter dan aziaten bij de hollandsche vrouwen, hoe kan dat?
hebben aziaten te kleine pikken om hun meissie te slaan en zijn ze daardoor niet aantrekkelijk?
het hoeft niet iri te zijn, behalve als ze ook nog gaan meppenquote:Op donderdag 2 juli 2009 14:29 schreef Schenkstroop het volgende:
heh
wacht ff wacht ff.. dus fluiten is irritant, maar dan ook weer flirten??
I don't get it. ik ga wel naar de hoeren..
bronquote:Marokkaan schopt Noëlle gebroken voet
Opnieuw vrouw na stapavond afgetuigd
Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
„Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden”, vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
„De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg.”
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. „Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”
![]()
• Noëlle is nog steeds geschokt door het incident en beweegt zich nu op krukken voort.
„Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen”, meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen „om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad”, aldus een woordvoerder.
lekker wijf.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]
bron
Probeer dat maar eens hier in Brabantquote:Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]
bron
Het is de schuld van het meisje?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?quote:
Tuurlijk te uitdagend.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:30 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?
Dat bedoel ik dus met uitlokking. Sorry, maar dan heb ik zoiets van "dat heb je toch een beetje aan jezelf te danken meisje".
Want? Vind je dat niet zo dan? Als ik er zelfs al een beetje moeite mee heb zoals ze zich kleedt en profileerd, hoe moeten onze kans/prachtjongeren zich dan wel voelen?quote:
Wat kan het jou jeuken hoe de meiden op straat walken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:30 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Kijk eens naar die foto in dat bericht joh. Als ze er zo al casual bijloopt, hoe moet ze er dan wel niet uitzien tijdens 't uitgaan?
Dat bedoel ik dus met uitlokking. Sorry, maar dan heb ik zoiets van "dat heb je toch een beetje aan jezelf te danken meisje".
Precies. En dat weet je van te voren. En dan ga je alsnog willens en wetens provoceren.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tuurlijk te uitdagend.
Voorbipsberbers kunnen hun lusten niet bedwingen.
Flikker toch op....... zet MTV nog maar eens op en ga je afrukken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:35 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Precies. En dat weet je van te voren. En dan ga je alsnog willens en wetens provoceren.
Mwah, mij maakt 't op zich iets minder uit, maar ik denk gelijk aan anderen om mij heen, waaronder onze prachtjongeren, die zich zeer ongemakkelijk daarbij voelen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:34 schreef Drugshond het volgende:Wat kan het jou jeuken hoe de meiden op straat walken.
Of ben je soms TBS-trigger-happy
Moet er nog eens bijkomen dat ik zo m'n outfit bij elkaar zoek.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:34 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Daar denkt ze dan niet aan als haar 'outfit' voor de avond bij elkaar zoekt.
Heel goed! Weer zo'n voorbeeld van provocatie met al die sensuele videoclips.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:36 schreef Drugshond het volgende:
Flikker toch op....... zet MTV nog maar eens op en ga je afrukken.
Nou, ik vind het prima dat men op deze manier stilstaat bij wat voor gevolgd eventuele keuzes kunnen hebben, in dit geval dus met kleding. Prima zo, even dat stukje nadenken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:37 schreef Lastpost het volgende:
Moet er nog eens bijkomen dat ik zo m'n outfit bij elkaar zoek.
"Oh fuck geen Feyenoordshirt, moet naar Den Haag"
"Wacht, geen trainingsjack, straks word ik voor nazi aangezien"
"Hmm Nederland shirt in Amsterdam Noord, doe maar iets anders aan"
"Stadhuisplein? Hmm toch maar een trui aan en een spijkerbroek voor als ik weer de metro in moet vanacht"
Nee, dat lijkt me echt de bedoeling.
Een burka is natuurlijk overdreven he, je moet wel serieus blijven posten.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:39 schreef Darklight het volgende:
Alle meiden maar een burka aan, er zijn immers rioolratten die zich niet kunnen bedwingen
Het is maar de verpakking niet de inhoud.... leuk en gewaagd zeker.... maar ook niet meer dan dat.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:37 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Mwah, mij maakt 't op zich iets minder uit, maar ik denk gelijk aan anderen om mij heen, waaronder onze prachtjongeren, die zich zeer ongemakkelijk daarbij voelen.
En dan vind ik 't gelijk ook een stuk minder leuk hoe zo iemand zich opsteld. Dan heb ik zoiets van "is dat nu wel allemaal nodig?!".
Jouw zieltje misschien wel ja. Maar jij staat dus ook niet echt stil bij hoe 't op anderen overkomt. Beetje egoistisch is dat wel te noemen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is maar de verpakking niet de inhoud.... leuk en gewaagd zeker.... maar ook niet meer dan dat.
Mijn zieltje kan zoiets best wel aan. Zonder schroom zelfs.
Wat the meuk is dat......quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:39 schreef Mr.J het volgende:
kansenjongeren.
Kansen-/prachtjongeren:quote:
obvious troll is obvious.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
Maar als ze niet op mijn "psssssssst!" ingaan krijgen ze wel een blauw oog, dat dan wel weer.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mr.J het volgende:
Enniewee, genoeg gespeeld. Servermigratie klaar op werk, nu lekker de straat op genieten van dames in korte rokjes.
Second that one.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mirjam het volgende:
obvious troll is obvious.
ROFL.....quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:48 schreef Mr.J het volgende:
Enniewee, genoeg gespeeld. Servermigratie klaar op werk, nu lekker de straat op genieten van dames in korte rokjes.
Iemand die de schuld aan meisjes geeft als zoiets gebeurd, neem ik helemaal niet serieusquote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:41 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Een burka is natuurlijk overdreven he, je moet wel serieus blijven posten.
Als de ander eens zou nadenken, zou ie sowieso niemand in elkaar slaan om de kledingkeuze (!) van een ander, zelfs niet wanneer je er een bepaalde boodschap mee wilt uitdragen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:40 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nou, ik vind het prima dat men op deze manier stilstaat bij wat voor gevolgd eventuele keuzes kunnen hebben, in dit geval dus met kleding. Prima zo, even dat stukje nadenken.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]
bron
Goh hoe zou dat nou toch ko....quote:Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
Ja. Je leest het goed. Blond haar, uitdagend gekleed. Dat kunnen onze biculturele multiculturele allochtone kans/pracht-jongeren niet aan. De stoppen slaan door en ze moeten kapot. Sjapo. We hebben menselijke kakkerlakken toegelaten.quote:De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”
Overduidelijke trollquote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:35 schreef Mr.J het volgende:
Waarom is dat nodig? Als dit soort meiden zich normaal gedragen en dus niet anderen uitlokken en provoceren in hun hele doen en laat krijgen ze ook geen klappen. Sim-pel.
Ben je nou serieus of gewoon hard aan het trollen? in het eerste geval: krijg de grafkanker. In het 2e geval: je doet 't briljant, petje af.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:23 schreef Ghazi het volgende:
De meiden liepen waarschijnljk in te korte minirokjes rond. Ze waren wel aan het flirten met Nederlandse kereltjes, maar gaven een grote mond aan deze Marokkaanse heren. En discriminatie en racisme dient bestraft te worden.
Want hij is de Superman die boven Leidseplein vliegt en die vlegels in de kraag vat?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:50 schreef huhggh het volgende:
On-topic:
Wilders weer + tig zeteltjes erbij...
De een zijn dood is de ander zijn brood. Blijft toch vreemd dat hij zijn inkomsten dankt aan slechte gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:50 schreef huhggh het volgende:
On-topic:
Wilders weer + tig zeteltjes erbij...
Da's toch ook van de debiele dat dat niet eens kan.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:53 schreef Lastpost het volgende:
Kijk, ik loop met m'n Feyenoord shirt ook niet rond in Amsterdam omdat ik weet dat het gevoelig ligt
En niemand vindt het raar dat een of andere gozer zo maar een meisje een klap geeft?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 07:21 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw is er een meisje aangevallen:
[..]
bron
Tuurlijk, zelfs door m'n overduidelijke Rotterdamse accent heb ik al eens problemen gehad daar in de binnenstad terwijl ik alleen een drankje bestelde.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:45 schreef Modus het volgende:
[..]
Da's toch ook van de debiele dat dat niet eens kan.
waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:36 schreef RodeRidderrr het volgende:
Typische voorbeelden van Marokkanenterreur, zoals ongetwijfeld wel bekend bij de meeste autochtone bewoners van de grote steden in de Randstad. Dit soort berichtjes leveren de PVV dus mooi in één klap enkele duizenden stemmen op. Komt er tenminste nog iets goeds voort uit dit soort ellende.
Pagina 9 van dit topic.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Oh jij denkt nog van niet?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
Er staat Leidseplein in de TT.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
waar heb jij gelezen dat het marokkanen waren ?
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Vrouwen zwaar mishandeld op Leidseplein #2
quote:Marokkaan schopt Noëlle gebroken voet
Opnieuw vrouw na stapavond afgetuigd
Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
„Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden”, vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
„De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg.”
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. „Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien”, zegt Noelle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. „Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk…”
• Noëlle is nog steeds geschokt door het incident en beweegt zich nu op krukken voort.
„Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen”, meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen „om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad”, aldus een woordvoerder.
+10 voor Geertquote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ze maken het wel erg makkelijk voor Wilders om te scoren.
Zo hard gaat het nu ook weer niet. Maar dit soort akkefietjes leveren toch zo een paarduizend stemmen op.quote:
Mij in principe ook niet. Feit is alleen dat het bijna zonder uitzondering "Finnen" zijn dit dit soort criminaliteit op hun naam hebben.quote:En dan maakt het me niet uit of het Finnen of Nederlanders zijn die dit doen. Minimumstraffen van 10 á 12 jaar voor poging tot doodslag.
Nee, want dan heb je hem ook nog in de bijstand, en dan betalen wij voor hem. In dit geval inderdaad de Wilders oplossing: het land uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
Onzin. Het is oernederlandse folklore die al 40 jaar bestaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:01 schreef RodeRidderrr het volgende:
Mij in principe ook niet. Feit is alleen dat het bijna zonder uitzondering "Finnen" zijn dit dit soort criminaliteit op hun naam hebben.
mooie oplossing wel jaquote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
Neehoor, niet op deze manier.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin. Het is oernederlandse folklore die al 40 jaar bestaat.
Nee, uitzetting naar Marokko is de enige werkbare en betaalbare oplossing.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef Scorpie het volgende:
Hup, gewoon de knieschijfjes doorschieten bij dat soort tuig, ben je er gelijk klaar mee.
scherpe analyse.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:15 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Neehoor, niet op deze manier.
a) gaat het bij de "oernederlandse" variant (laten we zeggen, het "tjoelkeren") nooit om jonge, weerloze meisjes die het slachtoffer zijn
b) worden de slachtoffers bij het tjoelkeren niet benaderd met "pssst meisje" of meer van dat primitieve gereutel dat je toch specifiek uit de mond van zwakbegaafde allochtonen hoort
Alleen aan de slachtofferkeuze en de manier van benaderen kun je al meteen aflezen dat het hier om Marokkanen gaat. En dan neem ik de scooter nog niet eens in beschouwing.
Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:05 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, want dan heb je hem ook nog in de bijstand, en dan betalen wij voor hem. In dit geval inderdaad de Wilders oplossing: het land uit.
Onze overheid faalt daarin hard, er zal nooit een wetgeving komen die ze belet om terug te komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:16 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Nee, uitzetting naar Marokko is de enige werkbare en betaalbare oplossing.
Snotver, je hebt me overtuigd. Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:26 schreef Scorpie het volgende:
Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.
Jawel hoor. Is allemaal een kwestie van genoeg zetels voor Wilders en genoeg tijd.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onze overheid faalt daarin hard, er zal nooit een wetgeving komen die ze belet om terug te komen.
Jij denkt dat het bij 100 mocro's blijft? Als je Marokkanen door de knieën gaat schieten ontketen je een Marokkanenopstand. Dan gaan de remmen pas echt los.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken, er zijn geen dichte grenzen. Ik betaal liever voor 100 mocro`s die als levend bewijs dienen voor de rest van dat criminele kuttuig.
Ik woon prima hier, in een dorpje net buiten de Randstad. Allemaal nette, gristelijke mensen en geen Marokkaan te bespeuren. Hier is het leven nog goed, eerlijk en overzichtelijk. Je hoeft niet in Amsterdam of Rotterdam te wonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:30 schreef Aanvoerder het volgende:
Wat een kutland is NL toch aan het worden.
Rotterdam is nog wel een tikkeltje erger dan Amsterdam.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:33 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik woon prima hier, in een dorpje net buiten de Randstad. Allemaal nette, gristelijke mensen en geen Marokkaan te bespeuren. Hier is het leven nog goed, eerlijk en overzichtelijk. Je hoeft niet in Amsterdam of Rotterdam te wonen.
en hoe wilde hij dat dan voor elkaar krijgen?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:28 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Jawel hoor. Is allemaal een kwestie van genoeg zetels voor Wilders en genoeg tijd.
Die marokkaanse taxichaffeur moet gewoon dezelfde straf krijgen als die marokkaanse aanvaller.quote:
Vind ik niet, maar dat zal wel een kwestie van perceptie zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:36 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Rotterdam is nog wel een tikkeltje erger dan Amsterdam.
Rotterdam heeft relatief meer allochtonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:23 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Vind ik niet, maar dat zal wel een kwestie van perceptie zijn.
Ja, maar volgens mij een stuk minder scootermocro's.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:24 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Rotterdam heeft relatief meer allochtonen.
Natuurlijk. Gelukkig stikt het bij de politie tegenwoordig ook van de Marokkanen, dus zal de dader vast snel worden opgepakt! (quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:49 schreef zoalshetis het volgende:
en? al enig spoor van de daders? mag ik toch hopen aangezien er vast wel veel rechercheurs op deze kutzaak zitten.
Genoeg tuig.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:31 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ja, maar volgens mij een stuk minder scootermocro's.
Waarom zoeken ze deze lui eigenlijk? Om een kopje thee met ze te drinken en een jongerenwerker voor ze aan te wijzen? Bespaar je dan de moeite...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
Deel 1
De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
Sure.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:50 schreef Hamilcar het volgende:
Het erge is nog dat dankzij dit soort berichtgeving en deze discussies wij juist deze lui zo vormen.
Ben je gek geworden? Ik wil lieden die tot dit soort dingen in staat zijn helemaal niet het idee geven dat ze "thuis" zijn.quote:Wat je ook doet, het is verdomde lastig om die negatieve spiraal te doorbreken. Het begint thuis bij de opvoeding, het bijbrengen van de taal en ze het idee te geven dat ze 'thuis' zijn. Daar gaat het in ieder geval al vaak goed mis
Je, alsof ik slechts de berichtgeving en de discussies hier op Fok! bedoelquote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:07 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Sure.Deze lui worden aan de lopende band gediscrimineerd, en ze lezen fok en voelen zich daardoor gekleineerd en daardoor schoppen ze kleine meisjes in elkaar. Da's uiteraard logisch.
[..]
Ben je gek geworden? Ik wil lieden die tot dit soort dingen in staat zijn helemaal niet het idee geven dat ze "thuis" zijn.
Wat bedoel je dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:11 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Je, alsof ik slechts de berichtgeving en de discussies hier op Fok! bedoel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |