bronquote:Vrouwen bijna doodgeslagen
Twee vrouwen zijn afgelopen weekend om niks bijna doodgeslagen.
Na een avondje stappen werden vier meiden op de Nassaukade aangesproken door twee 'hee pssst-lekker ding-figuren' op een scootertje. "Eigenlijk gewoon standaard", zegt een vrouwelijke getuige. Toen ze zeiden niet gediend te zijn van aandacht van deze heren, werden ze op de grond geslagen en getrapt.
Bewusteloos
"Hij begint volop op haar gezicht te slaan", zegt een getuige. Als ze bewusteloos op de grond valt, trapt hij gewoon door. "het was gewoon niet genoeg. Bloed overal, je ziet, het is klaar. Maar voor hem is het niet klaar. En gewoon lachen erbij", zegt ze tegen AT5.
Twee van hen hebben een gebroken neus, kaak en jukbeen en liggen in het ziekenhuis.
De politie zoekt getuigen.
Deel 1quote:Vrouwen zwaar mishandeld op Leidseplein
Twee vrouwen zijn zaterdagnacht zonder enige reden in elkaar geslagen.
De vrouwen waren met vriendinnen op weg naar huis na een avondje stappen op het Leidseplein, toen ze plotseling door twee mannen op een scooter werden belaagd. Een van hen werd zo geschopt en geslagen dat ze bloedend en buiten westen op straat belandde. De slachtoffers liggen met breuken aan neus, kaak en jukbeen in het ziekenhuis.
Van de daders ontbreekt nog ieder spoor. De politie is dan ook op zoek naar getuigen. Mocht u iets gezien hebben, bel dan met politienummer 0900-8844.
Manspersonen? Zo mans ben je niet, eerder een laffe hond. Magoe...scooter en 2 personen erop? Zeker NoordAfrikaans uiterlijk?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
De politie zoekt dus de daders, inlichtingen zeer welkom. Signalement: twee manspersonen op een scooter
en als ze blond haar hebben komen ze uit volendamquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:20 schreef ElectricEye het volgende:
Jeuj, Marokkanen-bash topic!
Bontkraagjes op een scooter met zo'n glimmend zwart frietvet vogelnest op hunne kop, de nek opgeschoren, geestelijke beperking en hangoogjes door generaties lange neef-nichthuwelijken en een onaangepast attitude. Dat is de marokkaanse jongere van nu.
Dood aan de multicul, leve de monocultuur!
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:17 schreef sjimz het volgende:
Brute aanval op 2 vrouwen door 2 jongens op een scooter
Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
en als ze blond haar hebben komen ze uit volendam
Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
Ze zijn wel een kut krant. Maar vermelden van afkomst is slechts een gegeven zonder enige beordeling (en dus racisme of whatever) of andere gedachte erachter.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
kom daar nooit. ken het alleen van de telegraafquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Almere-Dude het volgende:
[..]
Volendammers staan juist bekend om donkere haar vergeleken met veel andere autotochtone Nederlanders.
Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerdquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:22 schreef Deadre het volgende:
Bron Telegraaf?
De nazistische krantje die altijd de afkomst vermeld?
normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluidenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:24 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk nieuwswaardig, dus ik zie niet in waarom dat er niet bij zou mogen.
zijn het anders bekende van jou?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Arme twee jongens op hun scooter! Zomaar even gegeneraliseerd
Ja, en ik zeg net dat dat nieuwswaardig is.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:28 schreef Deadre het volgende:
[..]
normaliteit benoemt telegraaf altijd de afkomst van (vermoedelijke) de voortvluchtige daders overigens ga eens meer de straat op, Anti's en Suri's doen eveneens aan pssst geluiden
moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:26 schreef Deadre het volgende:
[..]
wees maar voorzichtig met het uitpoepen van kindertjes bij blankertjes..voordat je het weet is hun vadertje zeer speels met ze.
eh psst volk = kut volk.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Als een appel onder een appelboom ligt in een verlaten veldje in niemandsland... kun je de conclusie wel trekken dat die uit die boom komt, niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Zeker grappig dat het al zo ver is dat we daar al van uit gaan...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Punt is dat het onder moslims legaal is, en onder blankertjes niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
moslimmetjes zijn hier anders ook niet vies van.
Waar staat dat het om Marokkanen gaat?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hoe durven ze dan ook zomaar over straat te lopen! Dat dat kan hier in Nederland, het is maar goed dat onze bezorgde Marokkaanse medemens daar een stokje voor steekt en het land weer een stukje veiliger heeft gemaakt. Je zou maar eens 2 meiden tegenkomen!
Bij deze, mijn gratitude hebben jullie jongens
Nog grappiger is dan dat het niet de 2 daders aangerekend wordt, maar de hele gemeenschapquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:42 schreef Jajong het volgende:
Grappig dat nergens vermeldt wordt dat het Marokkanen zijn maar dat dat maar gewoon even aangenomen wordt!
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar staat dat het om Marokkanen gaat?
Is dat niet zoiets als kettingbewijs? Iets wat vroeger gebruikt werd met heksenjachten?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
En nu? Ga jij je daar op aftrekken?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Het feit dat de politie er voor kiest om geen signalement van de daders te geven zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
Ik hoor het antwoord liever van Whiskey_Tango aan wie ik de vraag stelde. Hij stelt dat het om Marokkanen gaat. Hij moet gewoon even de bron laten zien.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Die kans is bijna 100%, scootertuig + dit soort gedrag + Amsterdam = bepaalde biculturele kansenjongerengroep.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:58 schreef Semisane het volgende:
Dit gebeurt op het Leidse? En niemand grijpt in?Het is niet als of dat pleintje het minst bezochte plekje in Amsterdam is...zelfs in de nachtelijke uurtjes is het komen en gaan van uitgaanspubliek, taxi's, bussen, politie enz.
Triest dat dit gebeurt en triest dat werkelijk niemand in durft te grijpen....en dat terwijl de gemiddelde taxi toch minstens 1 soort wapen bij zich hebben.
quote:Bystander effect
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article is about the psychological phenomenon. For the bystander effect in radiobiology, see Bystander effect (radiobiology).
The bystander effect is a social psychological phenomenon in which individuals are less likely to offer help in an emergency situation when other people are present. The probability of help is inversely proportional to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.[1]
Contents [hide]
1 Case of Kitty Genovese
2 Social psychology research
3 Organizational ombuds' research
4 Implications
5 See also
6 References
7 External links
[edit] Case of Kitty Genovese
The case of Kitty Genovese is the most famous example of the bystander effect. It is also the case that originally stimulated social psychological research in this area. Ms. Genovese was stabbed to death in 1964 by a serial rapist and murderer. According to newspaper accounts, the killing took place for at least a half an hour. The murderer attacked Ms. Genovese and stabbed her, but then fled the scene after attracting the attention of a neighbor. The killer then returned ten minutes later and finished the assault. Newspaper reports after Genovese's death claimed that 38 witnesses watched the stabbings and failed to intervene or even contact the police. This led to widespread public attention and editorials that the United States had become a cold, uncaring society.
According to an article published in American Psychologist in 2007, the original story of Kitty Genovese's murder was exaggerated by the media. Specifically, there were not 38 eyewitnesses, the police were contacted at least once during the attack, and many of the bystanders that overheard the attack could not actually see the event. The authors of the article suggest that the story continues to be misrepresented in social psychology textbooks because it functions as a parable and serves as a dramatic example for students.[2]
[edit] Social psychology research
The bystander effect was first demonstrated in the laboratory by John Darley and Bibb Latane in 1968.[3] These researchers launched a series of experiments that resulted in one of the strongest and most replicable effects in social psychology. In a typical experiment, the participant is either alone or among a group of other participants or confederates. An emergency situation is then staged — examples include smoke pouring from a vent in the room, a woman falling and becoming injured, a student having an epileptic seizure, etc. The researchers then measure how long it takes the participants to act, and whether or not they intervene at all. These experiments virtually always find that the presence of others inhibits helping, often by a large margin.
There are many reasons why bystanders in groups fail to act in emergency situations, but social psychologists have focused most of their attention on two major factors. According to a basic principle of social influence, bystanders monitor the reactions of other people in an emergency situation to see if others think that it is necessary to intervene. Since everyone is doing exactly the same thing (nothing), they all conclude from the inaction of others that help is not needed. This is an example of pluralistic ignorance or social proof. The other major obstacle to intervention is known as diffusion of responsibility. This occurs when observers all assume that someone else is going to intervene and so each individual feels less responsible and refrains from doing anything.
There are other reasons why people may not help. They may assume that other bystanders are more qualified to help, such as doctors or police officers, and that their intervention would be unneeded. People may also experience evaluation apprehension and fear losing face in front of the other bystanders. They may also be afraid of being superseded by a superior helper, offering unwanted assistance, or facing the legal consequences of offering inferior and possibly dangerous assistance.
[edit] Organizational ombuds' research
A recent study by organizational ombuds suggests that there are dozens of reasons why people do not act on the spot or come forward in the workplace when they see behavior they consider unacceptable. (see http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Dealing with—or Reporting—“Unacceptable” Behavior - with additional thoughts about the “Bystander Effect” © 2009 Mary Rowe MIT, Linda Wilcox HMS, Howard Gadlin NIH).
The most important reasons cited were the fear of loss of important relationships in and out of the workplace, and a fear of "bad consequences." There also were many reasons given by people who did act on the spot or come forward to authorities. This practitioners' study suggests that the so-called bystander effect is actually very complex, reflecting views of the context (and organization) and many personal reasons.
[edit] Implications
This article contains instructions, advice, or how-to content. The purpose of Wikipedia is to present facts, not to train. Please help improve this article either by rewriting the how-to content or by moving it to Wikiversity or Wikibooks.
To counter the bystander effect when one is the victim, one recommendation is to pick a specific person in the crowd to ask for help rather than appealing to the larger group. For example, point directly to a specific bystander and give the person a specific task such as, "you in the red shirt, dial 911." This clarifies the situation and places the responsibility directly on a specific person instead of allowing it to diffuse.
In the United States, the fear of a liability lawsuit may increase the bystander effect. With lawsuits so prominent in American society, a person who may have helped a victim may choose not to do so, under fear of making the situation worse and consequently being sued. In states with Good Samaritan law, this is not a problem, but bystanders might not know that.
Many institutions have worked to provide options for bystanders who see behavior they find unacceptable. These options are usually provided through complaint systems --- so bystanders have choices about where to go. One option that is particularly helpful is that of an organizational ombudsman, who keeps no records for the employer and is near-absolutely confidential.
Another step that has been taken by some organizations is bystander training. The US Department of the Army is doing bystander training with respect to sexual assault. Some organizations routinely do bystander training with respect to safety issues. Many organizations have been doing bystander training with respect to diversity issues. (See http://www.ombudsassociation.org/publications/journal/ Bystander Training within Organizations (PDF) The Journal of the International Ombudsman Association 2009, 2,(1))
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |