Check eens bij [WFL] en wellicht onder een andere naam.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
StefanP? Leeft die nog?
Geef maar gewoon z'n kloonnaam dan, dan kan ik 'm ontwijkenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Check eens bij [WFL] en wellicht onder een andere naam.
Oh is hij dat Stormfrontadeptje?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Check eens bij [WFL] en wellicht onder een andere naam.
Er zijn een paar bans gevallen. Ben wel blij dat Fok zijn grenzen heeft.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volgens mij vindt hij dat best normaal, zijn laatste post:
[..]
Alleen jammer dat ze het gezuig van trollertje Meh wel accepteren. Schijnheil dat ie is.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn een paar bans gevallen. Ben wel blij dat Fok zijn grenzen heeft.
Heb ik het weer gedaan? Hier nog zo een die genocide zit toe te juichen:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:33 schreef cheqy het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze het gezuig van trollertje Meh wel accepteren. Schijnheil dat ie is.
Ook mijn schuld?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:36 schreef Henk-B het volgende:
Hoop ook echt dat deze kankermarokkanen AIDS krijgen en sterven.
Criminele Marokkanen is een PLEONASME!!!!!!
Vind het zo leuk, ze verzieken het voor zich zelf!!
Heerlijk. Nog even en we zijn van ze verlost.
Genocide FTW!!!
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:36 schreef Henk-B het volgende:
Hoop ook echt dat deze kankermarokkanen AIDS krijgen en sterven.
Criminele Marokkanen is een PLEONASME!!!!!!
Vind het zo leuk, ze verzieken het voor zich zelf!!
Heerlijk. Nog even en we zijn van ze verlost.
Genocide FTW!!!
Dank jequote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:24 schreef Hukkie het volgende:
Dubbeltopic
Piloot ontruimt toestel en vliegt leeg weg
Piloot ontruimt Tokkie vliegtuig van Arke Fly
Ik zie er niets haatzaaierig in, en ook niks radicaals.quote:Op woensdag 1 juli 2009 23:47 schreef Slappy het volgende:
Zeer triest van die haat zaaier/radicale tong Groot feest op de Comoren.
Meki is niet online ezelquote:Zo'n groot feest is het niet.
153 doden en 1 overlevende. Vette party
Heb ergens gemist dat het een aanslag is geweest?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:10 schreef Slappy het volgende:
Het aanslagen plegen forum is verderop.
[..]
Meki is niet online ezel
Spoor jij wel helemaal?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:22 schreef Slappy het volgende:
Ga nu maar rouwen dat er 1 overlevende is
ja en jij reageert negen uur later.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:55 schreef Slappy het volgende:
Moet je bij
Bommenlegger zijn die is weer aan het trollen
Gek inderdaad, het is geen islamonderwerp.quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:03 schreef isogram het volgende:
Wat doet dit topic in NWS?
Wat is de beste katholieke film aller tijden?
Goed punt! Is Fitna al gezegd?quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:03 schreef isogram het volgende:
Wat doet dit topic in NWS?
Wat is de beste katholieke film aller tijden?
Ik gaf aan dat je moet klagen over het slotje in dit topic. Aangezien je een slotje kreeg voor je topic in dit forum, Nieuws (NWS). En dan open je in KLB een topic om 'zieltjes te winnen'. Geen idee of dat ook de insteek was, maar je topic in KLB gaat hem iig niet worden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:59 schreef Fockker het volgende:
Aan Biogarde, linksdraaiende yogurt.
Wat denk jij nou wel, afgekeurde cybercop
FOK is een links bolwerk!
Ik ga helemaal niet om uitleg vragen.Ga jij lekker verder met je linkse hobbies.
aangepastquote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:50 schreef RedFever007 het volgende:
Rookverbod #48 - Waar De Kachel mag blijven roken
46 --> 48
Net op tijd voor het onweer geslotterdquote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:05 schreef isogram het volgende:
Moet deze niet dicht?
Rookverbod #48: hof spreekt café De Kachel vrij
Anders ga je even janken om niks zegquote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:35 schreef thloreg het volgende:
Doe mij even een lol en haal de reacties van Swetsenegger en Tomasso
even weg die niks te maken hebben met mijn topic dan alleen te willen uitlokken
en wat ook met deze post van swetsenegger wordt bevestigd door het te crossposten
en een hetze te willen starten en mij post te laten ontsporen. Bedankt alvast.
Je linkt naar de usergeschiedenis?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:35 schreef thloreg het volgende:
Doe mij even een lol en haal de reacties van Swetsenegger en Tomasso
even weg die niks te maken hebben met mijn topic dan alleen te willen uitlokken
en wat ook met deze post van swetsenegger wordt bevestigd door het te crossposten
en een hetze te willen starten en mij post te laten ontsporen. Bedankt alvast.
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Tief alsjeblieft op Cherrymoon, ik heb je heel duidelijk gemaakt dat ik het vervelend vind dat er weer 10 actutaliteitenrubrieken hetzelfde berichten, dezelfde reportages te maken. Jij komt met een suffe herhalende opmerking over Noord Korea, die er niets mee te maken heeft.
Als je niet wilt lezen, of alles wilt verdraaien dan moet je dat zelf weten maar doe dat aub dan gewoon op je eigen doelgroepfora
Dat eerste zegt genoeg over jezelf. Dat tweede is gelogen. Dat derde klopt, doe ik ook!quote:Op maandag 6 juli 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
Ik kan geen post ontdekken waar ik aan het schelden ben. Daarnaast heb ik geen perman. Check je feiten voor je schrijft.
Het eerste zegt dat jij uit je nek kletst, het tweede is een feit en het derde doe je niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat eerste zegt genoeg over jezelf. Dat tweede is gelogen. Dat derde klopt, doe ik ook!
Krijg ik nog antwoord op deze vraag? Ik ben geloof ik niet de enige die het wel gehad heeft met Lambiekje's BNW gespam en totale onwil of onkunde om serieus te discussiëren.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:04 schreef Monolith het volgende:
Mag dat BNW geneuzel even achterweg blijven in deze topic?
Na heel veel overleg...bleek het geval gewoon NWS te zijnquote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijg ik nog antwoord op deze vraag? Ik ben geloof ik niet de enige die het wel gehad heeft met Lambiekje's BNW gespam en totale onwil of onkunde om serieus te discussiëren.
Ik snap wel dat je geen 'jacht mag maken op users', maar m.i. is er nu juist continu sprake van 'off-topic gaan' wanneer Lambiekje zich meldt in dit soort topics en weer vrolijk de wildste theorieën over van alles en nog wat begint te spuien.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Na heel veel overleg...bleek het geval gewoon NWS te zijnTopic gaat dus niet weg, en Lambiekje dus ook niet. Ben zelfs blij dat er mensen zijn in dat topic die zijn BNW gedachten tegen kunnen spreken in het geval van de TT...als u begrijpt wat ik bedoel.
En ja, snap je punt heel goed. Beter dan je denkt. We kunnen alleen zorgen dat het ontopic gaat blijven. We mogen geen jacht op Lambiekje gaan maken om zijn .... visie , mening etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |