NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pardon, dat is een quote uit het Paroolquote:Op maandag 6 juli 2009 20:56 schreef qonmann het volgende:
en dan maar hopen dat iemand hapt....het is weer gelukt, congrats
Dat jouw post belachelijk is weet ik prima. Is ook niet zo moeilijk, want dat aan die kwalificatie voldoen al jouw posts.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Belachelijke post en dat weet je best. De vrije markt is een markt waarop mensen de vrijheid moeten hebben om hun vak uit te oefenen. Dat wil jij dus niet. Jij wilt dat er streng gecontroleerd wordt en dat er vergunningen geweigerd worden. Dat is geen vrije markt.
De vrije markt in de taxibranche werkt gewoon niet. Daarom is het op Schiphol al terug gedraaid. Of wou je dat ontkennen. Dat heeft niks met ongare sujetten te maken.
Het is het systeem dat dit soort wangedrag in de hand werkt, daarvoor was het gewoon een oneerlijk zootje maar dat had op een veel betere manier gereguleerd kunnen worden dan deze vrije zooi waarin inderdaad iedere halve gare met een auto zich taxichauffeur mag noemen.
Hoe wilj ij het dan controleren? Hoe had je dit willen voorkomen? In een vrije markt.
Een vrije markt wil niet zeggen dat mensen regels maar aan hun laars mogen lappen. Jij begrijpt over duidelijk het principe van een vrije markt niet. Als de entree bij een discotheek gratis is en binnen slaat een of andere halve zool om zich heen, dan zegt dat meer over deze halve zool dan over de entreeprijs van de discotheek.
Wangedrag moet gewoon aangepakt worden, zo simpel is dat. Welke marktvorm je ook hanteert, als je dit soort genetische fails niet aanpakt, zal het altijd een teringboel blijven.
Ik wacht nog altijd op jouw argumenten van jouw kant, al is dat tegen beter weten in, want je hebt ze niet.
Ik heb trouwens vaak zat vanuit mijn oude beroep de taxistandplaats mogen aanschouwen en het was inderdaad een overwegend marokkaans onderonsje dat tijdens de nachtdienst daar stond te asocialen.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
Dat is waar.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
Gelukkig kan de schouwarts allemaal precies zien wat nu de fatale klap geweest is.
De stoep of de vuist.
Ik ben helemaal niet gepermband. Ik had gewoon geen zin meer in Fok, that´s all. Kun je ook inhoudelijk reageren of blijft het bij dit soort crap?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent dus echt te dom om te lezen. Jammer maar wel voorspelbaar. Je bent niet voor niks met je eerdere account gepermband en probeert nu met dit naampje de boel op te stoken omdat ze je op Stormfront ook niet echt bliefen.
Precies, of dat er nog andere factoren in het spel zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is waar.
Gelukkig kan de schouwarts allemaal precies zien wat nu de fatale klap geweest is.
De stoep of de vuist.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet gepermband. Ik had gewoon geen zin meer in Fok, that´s all. Kun je ook inhoudelijk reageren of blijft het bij dit soort crap?
Zo kan je het ook noemen ja. 
we zullen zien. misschien wordt dit wel een voorbeeldproces.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies. Ze moeten dat hele systeem herijken. Het was een misser om de vrije marktwerking in te voeren, zoals in wel meer branches. Gewoon weer met een paar goede organisaties gaan werken. Grijpink zit nu toch al vast.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef sjimz het volgende:
Ik heb trouwens vaak zat vanuit mijn oude beroep de taxistandplaats mogen aanschouwen en het was inderdaad een overwegend marokkaans onderonsje dat tijdens de nachtdienst daar stond te asocialen.
En dat waren echt geen lieverdjes als je ze natrok door wat systemen.
Maar goed, het moest er een keer van komen dat het uit de hand zou gaan lopen.
Hopelijk wordt heel die taxibranche onder de loep genomen en komen er weer eerlijk hardwerkende chauffeurs met klasse die je koffer tillen en je alleen letterlijk afzetten en niet figuurlijk.
Wat had deze chauffeur dan misdaan dat hij geweerd had kunnen worden?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat jouw post belachelijk is weet ik prima. Is ook niet zo moeilijk, want dat aan die kwalificatie voldoen al jouw posts.
Een vrije markt wil niet zeggen dat mensen regels maar aan hun laars mogen lappen. Jij begrijpt over duidelijk het principe van een vrije markt niet. Als de entree bij een discotheek gratis is en binnen slaat een of andere halve zool om zich heen, dan zegt dat meer over deze halve zool dan over de entreeprijs van de discotheek.
Wangedrag moet gewoon aangepakt worden, zo simpel is dat. Welke marktvorm je ook hanteert, als je dit soort genetische fails niet aanpakt, zal het altijd een teringboel blijven.
Ik wacht nog altijd op jouw argumenten van jouw kant, al is dat tegen beter weten in, want je hebt ze niet.
Jij leest toch niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten. Gewoon, een keertje maar.
Dus, las je iemand neerschiet, en hij komt met z'n hoofd tegen een stoeprand en overlijdt... tsja...quote:Op maandag 6 juli 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, als iemand met zijn hoofd op een stoeprand valt is dat toch een heel ander soort dood. Als iemand al in zeer verzwakte toestand is door alcohol en drugs is het ook heel anders. Daar zit toch echt wel een nuance in. Voor de rechter wel in ieder geval.
Je kunt gaan redeneren dat uiteindelijk een hartstilstand altijd de doodsoorzaak is...
Hij heeft nu een klant dood geslagen, dus de taxi kan voorlopig even aan de kant gezet worden. Verder zou je het artikel uit het Parool eens kunnen lezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat had deze chauffeur dan misdaan dat hij geweerd had kunnen worden?
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Jij kunt niet met argumenten discussieren, je kunt alleen trollen. Toch knap dat je niet onzettend moe van jezelf wordt.quote:
Hier is toch niet geschoten??quote:Op maandag 6 juli 2009 21:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dus, las je iemand neerschiet, en hij komt met z'n hoofd tegen een stoeprand en overlijdt... tsja...
Je kunt gaan redeneren dat uiteindelijk een hartstilstand altijd de doodsoorzaak is...
Als je iemand in zijn knie schiet en hij komt met zijn hoofd op de stoeprand en overlijdt aan gevolg van hersenletsel, dan is die kogel in de knie niet direct de doodsoorzaak.
Je kan wel zeggen dat er natuurlijk niet geslagen had moeten worden. Nooit niet. Maar er had wel meer niet gemoeten hiero.
ik vond sch ook al zo vreemd reageren bij het spoorongeluk. gaat het wel goed met je?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eens.quote:
[..]
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
Hoe had deze man geweerd kunnen worden?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft nu een klant dood geslagen, dus de taxi kan voorlopig even aan de kant gezet worden. Verder zou je het artikel uit het Parool eens kunnen lezen.
Al die halve garen verwijderen van de standplaatsen en het taxiwerk overlaten aan mensen die wel gewoon op een normale wijze mensen van A naar B kunnen vervoeren. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Je geeft wederom geen antwoord.
Wat begrijp je niet aan het verwijderen van chauffeurs die zich niet weten te gedragen? Iemand die klanten slaat behoort in elk geval tot de groep die verwijderd dient te worden van deze standplaats.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe had deze man geweerd kunnen worden?
Je geeft wederom geen antwoord.
Deze chauffeur ook denk je? Hoe wil je checken of iemand een halve gare is? Wat is een verklaring van goed gedrag waard, hoe zie je dat voor je?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eens.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
Maar ik ben het met je eens dat de wetgeving aangescherpt moet worden. Die staat nu toe dat door de vrije markt iedereen maar taxichauffeur kan worden.
