FOK!forum / Klaagbaak / Toyota Prius bestuurder
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 08:43
Godver de godver....

Dus ik kom via een oprit de snelweg oprijden in mijn (ja ja ) Toyota Aygo ...
SPOILER
Een zwarte 5 deurs mét airco
Zie ik tot mijn verbazing in mijn spiegel dat een Toyota Prius op de rechterbaan blijf rijden met een gangetje van 90 km/u, waardoor ik achter hem op de snelweg moet invoegen.
Toen had ik nog het idee: "Prima, dat hij 90 rijdt waar hij 120 mag, komt vast doordat hij in zo'n burgelijk autotje rijdt... "
Maar na 3 minuten was ik het helemaal zat, want hij blééf maar 90 rijden !!
Ik bleef ook constant maar ingehaald worden door een polonaise aan auto's op de linker baan

Ik heb toen 14 minuten achter die homo in zijn burgerlijke tyfus auto gereden voordat er een klein plekje op de linker baan vrij kwam waar ik die opgevoerde invalide wagen van me tussen kon proppen

Toen ik de Prius in kwestie inhaalde keek ik hem natuurlijk zéér minachtend aan...

Hij zag dat, kijkt mij aan en begint GODVERDOMME te glimlachen naar me, de vuile linkse paarsebroek & geitenwollensokken in sandalen dragende teringleiert !!!

Klacht: Klote Prius bestuurder die niet door wil rijden....
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 08:48
Koop een echte auto ipv een koektrommel op wielen.

En leer rijden.
Susidonderdag 25 juni 2009 @ 08:49
Autootje. Geen autotje.
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 08:49
www.onbewustasociaal.nl

De vraag is even wie van jullie twee nu de onbewuste aso was, of misschien waren jullie dat allebei wel.
Ereddonderdag 25 juni 2009 @ 08:50


!
Adelantedonderdag 25 juni 2009 @ 08:50
Aygo
Prius
Toyota

Ga lekker in Japan wonen anders.
MrDrakodonderdag 25 juni 2009 @ 08:51
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:48 schreef fathank het volgende:
Koop een echte auto ipv een koektrommel op wielen.

En leer rijden.
dinky toy bedoeld hij

[ Bericht 10% gewijzigd door MrDrako op 25-06-2009 08:52:10 (verkeerde quote lol..) ]
Ereddonderdag 25 juni 2009 @ 08:51
TS kan niet tellen, er zitten maar drie deuren in.
Damzkieeedonderdag 25 juni 2009 @ 08:51
Aygo
Prius
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 08:51
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:48 schreef fathank het volgende:
Koop een echte auto ipv een koektrommel op wielen.

En leer rijden.
Zeg dat maar tegen mijn baas die met dit ding kwam aanzetten

Nee hoor, ben er hartstikke blij mee als eerste auto
Ereddonderdag 25 juni 2009 @ 08:51


Oh, deze bedoelt hij
bendkdonderdag 25 juni 2009 @ 08:52
Emigreer naar Denemarken, hier kun je nog echt autorijden...

En nee ...geen flitskastenincassobureau W. Bos & compagnons
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 08:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:51 schreef Ered het volgende:
TS kan niet tellen, er zitten maar drie deuren in.


KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 08:54
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:49 schreef AlphaOmega het volgende:
www.onbewustasociaal.nl

De vraag is even wie van jullie twee nu de onbewuste aso was, of misschien waren jullie dat allebei wel.
Ik ben niet asociaal geweest.

Ik had mijn auto ook gewoon tussen die hele rij auto's op de linker baan kunnen proppen, maar dat deed TS niet
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 08:56
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:50 schreef Adelante het volgende:
Aygo
Prius
Toyota

Ga lekker in Japan wonen anders.
WTF?
Smart-Einsteindonderdag 25 juni 2009 @ 08:57
Die beste meneer probeert minder CO2 uit te stoten over dezelfde kilometers, want als onze regering teveel CO2 meet, verzinnen ze wel weer nieuwe belastingen!

Dus TS, deze beste meneer zorgt er voor dat jij MINDER BELASTINGEN hoeft te betalen... verdomme.. asociaal volk dat je er bent!
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 08:58
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:54 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Ik ben niet asociaal geweest.

Ik had mijn auto ook gewoon tussen die hele rij auto's op de linker baan kunnen proppen, maar dat deed TS niet
Nee, maar nog even een geirriteerde blik naar de bestuurder van de Prius was ook niet nodig. Jij deed niets verkeerd, de Prius rijder ook niet. Dus waarom de blik?

En wat reed er eigenlijk voor de Prius, want blijkbaar was je met je stoere Aygo niet in staat om voor de Prius in te kunnen voegen. Was daar geen ruimte, of was je Aygo niet snel genoeg. En dat laatste is vreemd, niet sneller zijn dan een Prius...
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 08:59
Met die 90km/u op cruisecontrol rijdt die Prius rijder wel 1:22+. Overigens totale onzin en ik zou het zeker niet doen.

Ik heb ook een Prius maar je bent in een Prius niet langzamer dan in een gemiddeld andere auto. Dat die persoon traag reed ligt aan die persoon. Ik rij met het verkeer mee. Je moet dan niet zo schelden op een Prius maar meer op de bestuurder.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:00
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:58 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Nee, maar nog even een geirriteerde blik naar de bestuurder van de Prius was ook niet nodig. Jij deed niets verkeerd, de Prius rijder ook niet. Dus waarom de blik?

En wat reed er eigenlijk voor de Prius, want blijkbaar was je met je stoere Aygo niet in staat om voor de Prius in te kunnen voegen. Was daar geen ruimte, of was je Aygo niet snel genoeg. En dat laatste is vreemd, niet sneller zijn dan een Prius...
De Prius reed al op de snel weg en ik voegde in.
Hij had net zo goed even op de linker baan kunnen rijden zodat ik gewoon de weg op kon rijden.
Voor mij op de inrit reden nog een aantal andere auto's maar die konden nog net voor de Prius invoegen.
nicocodonderdag 25 juni 2009 @ 09:00
Degene die invoegt moet de snelheid van het verkeer op de snelweg inschatten en zijn sneldheid bij het invoegen daar op aanpassen. Dat iemand die op de snelweg rijdt van baan verwisselt om de invoegende auto te laten invoegen is grote onzin. Kijk de verkeersregeltjes er maar eens op na.

Neemt niet weg dat zo'n prius lul natuurlijk geen 90 moet gaan rijden waar je harder mag. Ik zag overigens pas nog zo'n aflevering van South Park over de prius. Geweldige aflevering!
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:00
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:59 schreef kdijkstra het volgende:
Met die 90km/u op cruisecontrol rijdt die Prius rijder wel 1:22+. Overigens totale onzin en ik zou het zeker niet doen.

Ik heb ook een Prius maar je bent in een Prius niet langzamer dan in een gemiddeld andere auto. Dat die persoon traag reed ligt aan die persoon. Ik rij met het verkeer mee. Je moet dan niet zo schelden op een Prius maar meer op de bestuurder.
Kijk eens naar de TT dan
ColtZ40donderdag 25 juni 2009 @ 09:02
Prima klacht! Dan hebben we het nog niets eens over het inhalen met een prius... Niet versnellen en dan een vrachtwagen inhalen met 90km/uur. Hij zou maar iets meer brandstof gaan verbruiken.
bendkdonderdag 25 juni 2009 @ 09:02
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:57 schreef Smart-Einstein het volgende:
Die beste meneer probeert minder CO2 uit te stoten over dezelfde kilometers, want als onze regering teveel CO2 meet, verzinnen ze wel weer nieuwe belastingen!

Dus TS, deze beste meneer zorgt er voor dat jij MINDER BELASTINGEN hoeft te betalen... verdomme.. asociaal volk dat je er bent!
Onzin, de nederlandse regering zit iedere dag te geilen met de vraag; hoe kom ik aan geld, dus ook en misschien wel vooral als ze te weinig binnen krijgen, het zal ze verder een worst zijn.
WurMdonderdag 25 juni 2009 @ 09:04
quote:
Zie ik tot mijn verbazing in mijn spiegel dat een Toyota Prius op de rechterbaan blijf rijden met een gangetje van 90 km/u, waardoor ik achter hem op de snelweg moet invoegen.
Hier stopte ik met lezen. Je hebt toch verdorie niet voor niks zo'n lange invoegstrook?
TommyGundonderdag 25 juni 2009 @ 09:05
Toyota

Auto's met Hybride
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:04 schreef WurM het volgende:

[..]

Hier stopte ik met lezen. Je hebt toch verdorie niet voor niks zo'n lange invoegstrook?
Er was al allemaal verkeer voor me wat net voor die Prius ingevoegd had en ik kwam net ruimte te kort...

En het verkeer inschatten ging ook niet omdat de snelweg in een bocht liep...

Ik vind dat die persoon gewoon niet 90 hoeft te gaan rijden waar je 120 mág rijden.
Als hij dat zonodig wel wil doen, laat hem dan lekker rekening houden met andere weggebruikers door bijvoorbeeld een baan op te schuiven zodat ik kan invoegen en niet de hele tijd naar de lelijke achterkant van die Prius hoef te kijken....

kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:58 schreef AlphaOmega het volgende:
En wat reed er eigenlijk voor de Prius, want blijkbaar was je met je stoere Aygo niet in staat om voor de Prius in te kunnen voegen. Was daar geen ruimte, of was je Aygo niet snel genoeg. En dat laatste is vreemd, niet sneller zijn dan een Prius...
Fout!!
Aannemen dat een Prius traag is.

0-100km/u in 10,4 sec.

Ik meen het nieuwe model van 2009 doet het onder de 10 secs. Dit fabrieksaf en niet getuned.

Potentieel kan de Prius veel harder optrekken. De electromotor kan een koppel leveren van meer dan 400Nm tussen de 0-1200 rpm. Precies in het gebied dat een bezinemotor heel weinig koppel heeft.

Het is met name de boordcomputer die de accelleratie begrenst (daar ga ik ten minste van uit).

Electrisch rijden heeft de potentie om vele malen sneller te zijn dan elke verbrandingsmotor. De Prius is snel genoeg voor normaal verkeer en ook snel genoeg om op de snelweg zonder problemen in te halen. Dat een Prius als een slak aan de rechterkant blijft plakken heeft meer te maken met de bestuurder dan met de Prius.
Sj0rsdonderdag 25 juni 2009 @ 09:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:43 schreef KudFokker het volgende:
in mijn (ja ja ) Toyota Aygo
"Prima, dat hij 90 rijdt waar hij 120 mag, komt vast doordat hij in zo'n burgelijk autotje rijdt... "
Tja...
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 09:09
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:05 schreef TommyGun het volgende:
Toyota

Auto's met Hybride
Jouw kennis van auto's
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:10
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:07 schreef Sj0rs het volgende:

[..]

Tja...
Ach, ik vind de Aygo toch een stuk mooier dan een Prius
Sj0rsdonderdag 25 juni 2009 @ 09:11
Vergelijk vooral een drol met een drol. Dashboard ziet eruit alsof je het uit een kindersurprise hebt gehaald.
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 09:13
Mensen die verwachten dat bestuurders op de rechterbaan aan de kant gaan als ze in gaan voegen
Mensen die het verkeer niet kunnen inschatten en daarom áchter een langzaamrijdende auto komen te zitten
Mensen die het verkeer niet kunnen inschatten en daarom achter de langzaamrijdende auto blijven hangen

TS je bent een faler.
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 09:14
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:00 schreef KudFokker het volgende:

[..]

De Prius reed al op de snel weg en ik voegde in.
Hij had net zo goed even op de linker baan kunnen rijden zodat ik gewoon de weg op kon rijden.
Voor mij op de inrit reden nog een aantal andere auto's maar die konden nog net voor de Prius invoegen.
Ah, dus jij had geen mogelijkheid om de Prius in te halen, maar die Prius had maar even naar de linkerbaan moeten gaan. Dus die had ruimte genoeg? Volgens mij is een Aygo kleiner dan een Prius, dus als het hem al had moeten lukken, waarom jou dan niet? Of moet je nog leren rijden?
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:15
Eens met klacht.
Hybride automobilisten weten helaas niet wat met de stroom meerijden betekend en zorgen 9 van de 10 voor opstoppingen.
Ze gaan ook vaak naar de linkerbaan om met 102 km die vrachtwagen in te halen die 100 km rijd.

Maar om er nou een kwartier achter te blijven hangen?
Richtingaanwijzer naar links activeren en je Aygo er tussen proppen.
Zo moeilijk is het niet, met zo'n klein auto'tje moet dat makkelijk kunnen.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:15
TS rijd in een Aygo en denkt dat hij recht van spreken heeft
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 09:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:15 schreef Houzer het volgende:
Eens met klacht.
Hybride automobilisten weten helaas niet wat met de stroom meerijden betekend en zorgen 9 van de 10 voor opstoppingen.
Ze gaan ook vaak naar de linkerbaan om met 102 km die vrachtwagen in te halen die 100 km rijd.

Maar om er nou een kwartier achter te blijven hangen?
Richtingaanwijzer naar links activeren en je Aygo er tussen proppen.
Zo moeilijk is het niet, met zo'n klein auto'tje moet dat makkelijk kunnen.
TS durft dat waarschijnlijk alleen als er 20 meter tussen de inhalende auto's op de linkerbaan zit
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:18
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:10 schreef KudFokker het volgende:
Ach, ik vind de Aygo toch een stuk mooier dan een Prius
Ieder zijn voorkeur.

De Aygo haalt overigens de Prius niet bij.

Volgens speccs van Toyota:
0-100km/u in 14,5 secs (snelste Aygo).
0-100km/u in 10,4 secs (pre-2009 Prius).
0-100km/u in minder dan 10 secs (2009 Prius).

Dus nogmaals de snelheid ligt aan de bestuurder en niet aan de auto. Voorkeur van auto moet iedereen zelf maar bepalen. Ik zie een auto vooral als een transport middel waarbij ik zo comfortabel mogelijk van A naar B brengt en daarbij liefst zo min mogelijk brandstof verbruikt. Daarin excelleert de Prius.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:18
Het is verboden om voorang 'af te dwingen' door hem er tussen te proppen
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:19
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:18 schreef KudFokker het volgende:
Het is verboden om voorang 'af te dwingen' door hem er tussen te proppen
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:20
Toevoeging, het kwam gewoon allemaal ongemakkelijk uit....
Die stroom reed allemaal zo'n 130 met héle kleine gaten er tussen van hooguit 10 meter...

Dan kan ik desondanks ik pas 3 jaar mijn rijbewijs heb toch wel inschatten dat je met een Aygo niet van 90 naar 120 of 130 kan optrekken met die kleine ruimte
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:20
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:18 schreef KudFokker het volgende:
Het is verboden om voorang 'af te dwingen' door hem er tussen te proppen
Tja dan moet je ook niet zeuren dat je er zolang achter zit op de rechterbaan.
Zeik je dan ook als je achter een vrachtwagen zit, die gaat niet harder dan 80.
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:21
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:18 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Ieder zijn voorkeur.

De Aygo haalt overigens de Prius niet bij.

Volgens speccs van Toyota:
0-100km/u in 14,5 secs (snelste Aygo).
0-100km/u in 10,4 secs (pre-2009 Prius).
0-100km/u in minder dan 10 secs (2009 Prius).

Dus nogmaals de snelheid ligt aan de bestuurder en niet aan de auto. Voorkeur van auto moet iedereen zelf maar bepalen. Ik zie een auto vooral als een transport middel waarbij ik zo comfortabel mogelijk van A naar B brengt en daarbij liefst zo min mogelijk brandstof verbruikt. Daarin excelleert de Prius.
14,5
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:21
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:15 schreef Houzer het volgende:
Eens met klacht.
Hybride automobilisten weten helaas niet wat met de stroom meerijden betekend en zorgen 9 van de 10 voor opstoppingen.
Ze gaan ook vaak naar de linkerbaan om met 102 km die vrachtwagen in te halen die 100 km rijd.
Beetje een onzin opmerking. Ik rij 60+k km per jaar in Nederland en zie tegenwoordig veel Prius-en rondrijden. De gemiddelde Prius is geen gevaar op de weg zoals jij hierboven schrijft. Sterker nog veel Prius-en worden door leaserijders gereden en die halen me rustig met 140-150 in op de snelweg. Een hybride en traag rijden gaan absoluut niet samen en kan naar de land der fabelen.
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 09:21
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:20 schreef KudFokker het volgende:
Toevoeging, het kwam gewoon allemaal ongemakkelijk uit....
Die stroom reed allemaal zo'n 130 met héle kleine gaten er tussen van hooguit 10 meter...

Dan kan ik desondanks ik pas 3 jaar mijn rijbewijs heb toch wel inschatten dat je met een Aygo niet van 90 naar 120 of 130 kan optrekken met die kleine ruimte


Dus laat je een tijdje je gas los en de ruimte tussen die prius en jou groter worden, zoek een gaatje, trek op naar 130 en voeg in.

OMG
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:22
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:18 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Ieder zijn voorkeur.

De Aygo haalt overigens de Prius niet bij.

Volgens speccs van Toyota:
0-100km/u in 14,5 secs (snelste Aygo).
0-100km/u in 10,4 secs (pre-2009 Prius).
0-100km/u in minder dan 10 secs (2009 Prius).

Dus nogmaals de snelheid ligt aan de bestuurder en niet aan de auto. Voorkeur van auto moet iedereen zelf maar bepalen. Ik zie een auto vooral als een transport middel waarbij ik zo comfortabel mogelijk van A naar B brengt en daarbij liefst zo min mogelijk brandstof verbruikt. Daarin excelleert de Prius.
14,5 Dan kan je rustig koffie zetten
Aestivatedonderdag 25 juni 2009 @ 09:23
Zo'n prius geeft toch aan wat het brandstof verbruik is op elke snelheid? (zoals wel meer auto's tegenwoordig) Dit was waarschijnlijk een zuinige snelheid.

Terechte klacht overigens. Sowieso mensen die niet naar links gaan om de langzamere invoegers van rechts de ruimte te geven.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:24
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:23 schreef Aestivate het volgende:
Sowieso mensen die niet naar links gaan om de langzamere invoegers van rechts de ruimte te geven.
Zucht, je komt duidelijk nooit op de snelweg
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:24
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:21 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Beetje een onzin opmerking. Ik rij 60+k km per jaar in Nederland en zie tegenwoordig veel Prius-en rondrijden. De gemiddelde Prius is geen gevaar op de weg zoals jij hierboven schrijft. Sterker nog veel Prius-en worden door leaserijders gereden en die halen me rustig met 140-150 in op de snelweg. Een hybride en traag rijden gaan absoluut niet samen en kan naar de land der fabelen.
Ach misschien valt het voornamelijk op omdat die bakken allemaal zo spuuglelijk zijn.
Pleasureman_Guntherdonderdag 25 juni 2009 @ 09:25
Was het deze gast?

Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:26
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:23 schreef Aestivate het volgende:
Zo'n prius geeft toch aan wat het brandstof verbruik is op elke snelheid? (zoals wel meer auto's tegenwoordig) Dit was waarschijnlijk een zuinige snelheid.

Terechte klacht overigens. Sowieso mensen die niet naar links gaan om de langzamere invoegers van rechts de ruimte te geven.
OMG ga opnieuw rijlessen nemen.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:27
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:23 schreef Aestivate het volgende:
Zo'n prius geeft toch aan wat het brandstof verbruik is op elke snelheid? (zoals wel meer auto's tegenwoordig) Dit was waarschijnlijk een zuinige snelheid.
ALLE auto's rijden het voordeligst op ~90km/u. Daar is een Prius geen uitzondering op. Tenzij je helling af of op een andere manier de luchtweerstand weet te compenseren is rijden boven de 90 km/u uiterst onvoordelig.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:29
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:21 schreef Houzer het volgende:

[..]

14,5
Wat denk jij dan met een 1.0 motor ?
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:31
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:29 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Wat denk jij dan met een 1.0 motor ?
Ach je betaald maar 70 euro in de maand das wel interessant aan een Aygo.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:32
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:31 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ach je betaald maar 70 euro in de maand das wel interessant aan een Aygo.
40 euro met een tankpas voor woon / werk verkeer en 1.200 km privé per maand

Jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar niet veel andere doen dat op hun 21e met een auto met een catalogus waarde van 10.000 euro
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:32 schreef KudFokker het volgende:

[..]

40 euro met een tankpas voor woon / werk verkeer en 1.200 km privé per maand

Jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar niet veel andere doen dat op hun 21e met een auto met een catalogus waarde van 10.000 euro
Toen had ik er één van 25.000 Nu van 28.000

Maar ik ben blij dat jij er blij mee bent
Underwaterdonderdag 25 juni 2009 @ 09:34
Het zal toch voor een deel aan de Prius liggen. Bij ons in de wijk woont er ook eentje, en die rijdt letterlijk stapvoets door de wijk heen (waar je 30 mag), maar de naald op mijn teller haalt de 20 nog niet als je erachter zit. 30 waar je 50 mag (en dat het liefst op die smalle weg hier dat je hem niet voorbij komt (heb ik 1x gedaan door de berm, wijst die naar zijn voorhoofd.... dat die maar doorrijdt met die KUTPRIUS
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:32 schreef KudFokker het volgende:

[..]

40 euro met een tankpas voor woon / werk verkeer en 1.200 km privé per maand

Jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar niet veel andere doen dat op hun 21e met een auto met een catalogus waarde van 10.000 euro
Ik ben 26 en berijd een auto met een catalogus waarde van 70.000 euro.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:34 schreef Underwater het volgende:
Het zal toch voor een deel aan de Prius liggen. Bij ons in de wijk woont er ook eentje, en die rijdt letterlijk stapvoets door de wijk heen (waar je 30 mag), maar de naald op mijn teller haalt de 20 nog niet als je erachter zit. 30 waar je 50 mag (en dat het liefst op die smalle weg hier dat je hem niet voorbij komt (heb ik 1x gedaan door de berm, wijst die naar zijn voorhoofd.... dat die maar doorrijdt met die KUTPRIUS
Nee, sukkel. De prius als auto rijd wel oké. Het is de bestuurder die zo langzaam rijd.
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:36
Mijn man heeft vandaag de mx5 mee dus hij was het niet
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:36 schreef amaranta het volgende:
Mijn man heeft vandaag de mx5 mee dus hij was het niet
Mx5
Je bedoelt die auto die je koopt
als je net niet een echte sportauto kan veroorloven ?
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:34 schreef Underwater het volgende:
Het zal toch voor een deel aan de Prius liggen. Bij ons in de wijk woont er ook eentje, en die rijdt letterlijk stapvoets door de wijk heen (waar je 30 mag), maar de naald op mijn teller haalt de 20 nog niet als je erachter zit. 30 waar je 50 mag (en dat het liefst op die smalle weg hier dat je hem niet voorbij komt (heb ik 1x gedaan door de berm, wijst die naar zijn voorhoofd.... dat die maar doorrijdt met die KUTPRIUS
ja het ligt aan de prius. Ik reed met 0 km/u tegen een paaltje en aanschouw de schade.
TukkerEdjedonderdag 25 juni 2009 @ 09:39
quote:
Volgens speccs van Toyota:
0-100km/u in 14,5 secs (snelste Aygo).
0-100km/u in 10,4 secs (pre-2009 Prius).
0-100km/u in minder dan 10 secs (2009 Prius).


Japanse auto's..
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:39
Kunststof rotzooi
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 09:40
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:36 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee, sukkel. De prius als auto rijd wel oké. Het is de bestuurder die zo langzaam rijd.


Alhoewel blijft het heiligheidschennis , hoerig kut milieu
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:40
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:38 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Mx5
Je bedoelt die auto die je koopt
als je net niet een echte sportauto kan veroorloven ?
Ja die ja. Moet ik nu dan ook zeggen dat de auto die hij ervoor had een Lotus Elise was? Of vind je dan dat ik opschep?
Hij is er mee naar zandvoort (die Mx5 dus) om daar te racen. Was de Elise niet zo geschikt voor.
Maargoed, ik hap weer. Wij zijn immers heel rijk
TukkerEdjedonderdag 25 juni 2009 @ 09:40
quote:
ja het ligt aan de prius. Ik reed met 0 km/u tegen een paaltje en aanschouw de schade.

Rijden met 0 Km p/u??? Dat is stilstaan hoor... Bewoog het paaltje???
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:41
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:40 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]



Alhoewel blijft het heiligheidschennis , hoerig kut milieu
Oh ja, dat zeker. Langzamer rijden dan de maximum snelheid is erg vervelend als je niet kan inhalen.
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 09:41
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:40 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ja die ja. Moet ik nu dan ook zeggen dat de auto die hij ervoor had een Lotus Elise was? Of vind je dan dat ik opschep?
Hij is er mee naar zandvoort (die Mx5 dus) om daar te racen. Was de Elise niet zo geschikt voor.
Maargoed, ik hap weer. Wij zijn immers heel rijk
Lotus elise? rofl mx5 is toch stukje beter
Lotus elise die met die 1800cc Toyota motor?


MWWAAA racen met minder dan 400pk? rofl
minder dan 250 pk is jullie geval zelfs ,

Aub next time, zie sportief rijden niet als racen, vergelijk je niet met je meerderen .
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:43
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:24 schreef Houzer het volgende:
Ach misschien valt het voornamelijk op omdat die bakken allemaal zo spuuglelijk zijn.
't Is wat je lelijk vind. Ik ben geen motorsport liefhebber en auto's zelf doen me niets.

Ik werk wel in de techniek en op basis van techniek ga ik auto's beoordelen. Dan vind ik de Prius heel erg mooi.

- start/stop automaat;
- energie terugwinnen bij het remmen;
- autonoom binnen bebouwde kom op electro motor;
- versnelle op electromotor;
- 100% millieuvriendelijk recyclebare batterijen die door Toyota vanaf 1998 worden gerecycled;
- veel gebruik van bio plastic op het koetswerk;
- rijdt niet anders dan een normale auto. Je hoeft de rijgedrag niet aan te passen en binnen Nederland een heel zuinige auto.

Afijn ik oordeel auto's op techniek en dan vind ik de Prius heel erg mooi. Dan te bedenken dat de Prius al 10+ jaren op de markt is en de Europese/Amerikaanse autobouwers nog altijd geen antwoord hebben. Prius heeft alles wat Top Gear verafschuwd dus die zullen er alles aan doen om de Prius in kwaad daglicht te zetten.
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:43
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:40 schreef TukkerEdje het volgende:

[..]

Rijden met 0 Km p/u??? Dat is stilstaan hoor... Bewoog het paaltje???
Nee. Kijk, ten eerste ben ik een vrouw. Daar ging het natuurlijk al fout.
Ik was een collega op gaan halen en had de auto op de gelijkvloerse stoep gezet (gelijkvloers met de weg).
Precies voor haar deur staat een paaltje. Die lage bruine.
Ik had hem wel gezien toen ik aan kwam rijden natuurlijk, maar was glad vergeten dat dat paaltje er nog stond toen ik weg wilde rijden (kon ook niet zover over de neus van de auto heen kijken, ben maar klein). Dus ik wil gaan vertrekken, en laat de koppeling op komen, ik reed dus nog niet. Of hooguit 1 km per uit. Bang, we stonden gelijk stil tegen het paaltje.
En de schade is dus wat je op de foto ziet. Deur van bijrijder kon niet eens meer open.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:43 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee. Kijk, ten eerste ben ik een vrouw. Daar ging het natuurlijk al fout.
Ik was een collega op gaan halen en had de auto op de gelijkvloerse stoep gezet (gelijkvloers met de weg).
Precies voor haar deur staat een paaltje. Die lage bruine.
Ik had hem wel gezien toen ik aan kwam rijden natuurlijk, maar was glad vergeten dat dat paaltje er nog stond toen ik weg wilde rijden (kon ook niet zover over de neus van de auto heen kijken, ben maar klein). Dus ik wil gaan vertrekken, en laat de koppeling op komen, ik reed dus nog niet. Of hooguit 1 km per uit. Bang, we stonden gelijk stil tegen het paaltje.
En de schade is dus wat je op de foto ziet. Deur van bijrijder kon niet eens meer open.
Als de deur nu al niet meer open ging dan zou ik er geen serieus ongeluk mee willen krijgen
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:41 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Lotus elise? rofl mx5 is toch stukje beter
Lotus elise die met die 1800cc Toyota motor?


MWWAAA racen met minder dan 400pk? rofl
minder dan 250 pk is jullie geval zelfs ,

Aub next time, zie sportief rijden niet als racen, vergelijk je niet met je meerderen .
Weet ik veel, heb er geen verstand van. Wilde alleen zeggen dat hij, als hij dat wilt, wel een 'dure' sportauto kan aanschaffen.
Overigens vind ik de mx5 spuuglelijk, gelukkig heeft deze niet van die bassie en adriaan lampjes maar gewone.
nerd4saledonderdag 25 juni 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dus ik wil gaan vertrekken, en laat de koppeling= op komen, ik reed dus nog niet.
Je had toch een Prius? Dan weet ik niet wat je liet op komen, maar dat kan niet de koppeing geweest zijn.
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:44 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Als de deur nu al niet meer open ging dan zou ik er geen serieus ongeluk mee willen krijgen
True true...
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:46
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:45 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Je had toch een Prius? Dan weet ik niet wat je liet op komen, maar dat kan niet de koppeing geweest zijn.
Je hebt gelijk, ik liet de rem los. Dan begint hij automatisch te rijden.
Mijn fout.
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 09:46
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:40 schreef amaranta het volgende:

[..]


Maargoed, ik hap weer. Wij zijn immers heel rijk
Oh my god
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:46
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:39 schreef jitzzzze het volgende:
Kunststof rotzooi
Die kunstof rotzooi scoort net zo goed (zelfs iets beter) dan de Volvo V70 in NCAP testen.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:46
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:45 schreef amaranta het volgende:

[..]

True true...
Dan mag de brandweer je eruit komen knippen
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:47
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:46 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Die kunstof rotzooi scoort net zo goed (zelfs iets beter) dan de Volvo V70 in NCAP testen.
Kan wel zijn, maar na het zachtjes raken van een paaltje ligt de halve voorkant in puin. Niet echt kwaliteit of wel?
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:47
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:46 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dan mag de brandweer je eruit komen knippen
Tja, laten we maar hopen dat het niet nodig. EN zolang er op de snelweg geen paaltjes staan (op de rijbaan) denk ik wel dat we een heel eind moeten komen
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 09:48
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:44 schreef amaranta het volgende:

[..]

Weet ik veel, heb er geen verstand van. Wilde alleen zeggen dat hij, als hij dat wilt, wel een 'dure' sportauto kan aanschaffen.
Overigens vind ik de mx5 spuuglelijk, gelukkig heeft deze niet van die bassie en adriaan lampjes maar gewone.
ok dies wel leuk.

Het is niet erg de meeste mensen (mannen) denken dat wanneer zij in een auto sportief rijden die er beetje sportief uitziet, meer dan 160 pk heeft en noemen het dan racen.
Racen is een kunst , net als rijden in het algemeen.(niet sarcastisch bedoeld overigens)
Iedereen denkt dat hij kan leren "rijden" laat staan "racen".

Helaas
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:48
ja hoor, tijdens het wegrijden zoveel schade aangericht

Tupperware dus, net als die Aygo van mij.
Die deuren zijn letterlijk van blik, alsof je een sardientje bent
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:48
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:47 schreef amaranta het volgende:

[..]

Tja, laten we maar hopen dat het niet nodig. EN zolang er op de snelweg geen paaltjes staan (op de rijbaan) denk ik wel dat we een heel eind moeten komen
Zodra er een plastic zakje over de weg waait ligt de andere kant in puin
Aestivatedonderdag 25 juni 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:24 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Zucht, je komt duidelijk nooit op de snelweg
Vaak genoeg, alleen niet in de spits. Zou je ook eens moeten proberen. Natuurlijk doel ik ook alleen op wanneer de mogelijkheid bestaat.
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:26 schreef Houzer het volgende:

[..]

OMG ga opnieuw rijlessen nemen.
Want? Als de mogelijkheid zich ertoe doet naar links gaan, bevordert de doorstroming.
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:47 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Kan wel zijn, maar na het zachtjes raken van een paaltje ligt de halve voorkant in puin. Niet echt kwaliteit of wel?
Zit wel wat in hoor.
Ik bedoel. Ik was nog niet eens aan het rijden. Hoe hard ga je dan? 0 per uur is misshcien overdreven maar meer dan 5 zal het niet zijn lijkt me???
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:48 schreef KudFokker het volgende:
ja hoor, tijdens het wegrijden zoveel schade aangericht

Tupperware dus, net als die Aygo van mij.
Die deuren zijn letterlijk van blik, alsof je een sardientje bent
Geeft een veilig gevoel, of niet?

De deuren van mijn auto zijn echt zwaar, die moet je echt dicht gooien, anders vallen ze niet goed in het slot
TukkerEdjedonderdag 25 juni 2009 @ 09:49
quote:
Nee. Kijk, ten eerste ben ik een vrouw. Daar ging het natuurlijk al fout.
Ah dat maakt veel duidelijk...
quote:
Ik was een collega op gaan halen en had de auto op de gelijkvloerse stoep gezet (gelijkvloers met de weg).
Precies voor haar deur staat een paaltje. Die lage bruine.
Ik had hem wel gezien toen ik aan kwam rijden natuurlijk, maar was glad vergeten dat dat paaltje er nog stond toen ik weg wilde rijden (kon ook niet zover over de neus van de auto heen kijken, ben maar klein). Dus ik wil gaan vertrekken, en laat de koppeling op komen, ik reed dus nog niet. Of hooguit 1 km per uit. Bang, we stonden gelijk stil tegen het paaltje.
En de schade is dus wat je op de foto ziet. Deur van bijrijder kon niet eens meer open.
Sja...
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:44 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Als de deur nu al niet meer open ging dan zou ik er geen serieus ongeluk mee willen krijgen
Met dat soort auto's ben je zelf de kreukelzone geloof ik
justmattiedonderdag 25 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:23 schreef Aestivate het volgende:
Zo'n prius geeft toch aan wat het brandstof verbruik is op elke snelheid? (zoals wel meer auto's tegenwoordig) Dit was waarschijnlijk een zuinige snelheid.

Terechte klacht overigens. Sowieso mensen die niet naar links gaan om de langzamere invoegers van rechts de ruimte te geven.
Mijn BMW van 14 jaar oud heeft dat ook, dus niet alleen nieuwe auto's
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:48 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

ok dies wel leuk.

Het is niet erg de meeste mensen (mannen) denken dat wanneer zij in een auto sportief rijden die er beetje sportief uitziet, meer dan 160 pk heeft en noemen het dan racen.
Racen is een kunst , net als rijden in het algemeen.(niet sarcastisch bedoeld overigens)
Iedereen denkt dat hij kan leren "rijden" laat staan "racen".

Helaas
Joh, laat mijn man gewoon een vroege midlife doormaken. Heb die kerel ook wat te doen in zn vrije uren
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:49 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Vaak genoeg, alleen niet in de spits. Zou je ook eens moeten proberen. Natuurlijk doel ik ook alleen op wanneer de mogelijkheid bestaat.
[..]

Want? Als de mogelijkheid zich ertoe doet naar links gaan, bevordert de doorstroming.
Doe ik dagelijks. Dag in, dag uit. 's Morgens en 's avonds. En iedere keer als ik vanaf de rechterbaan naar de middelste of de linkerbaan wil dan laat iemand mij er wel tussen.
Maar dan moet je het wel aangeven, anders kan je wachten tot je een ons weegt.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:50 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Met dat soort auto's ben je zelf de kreukelzone geloof ik
Ja, jijzelf en je lunchtrommeltje
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:50 schreef amaranta het volgende:

[..]

Joh, laat mijn man gewoon een vroege midlife doormaken. Heb die kerel ook wat te doen in zn vrije uren
Shoombakdonderdag 25 juni 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:49 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Vaak genoeg, alleen niet in de spits. Zou je ook eens moeten proberen. Natuurlijk doel ik ook alleen op wanneer de mogelijkheid bestaat.
[..]

Want? Als de mogelijkheid zich ertoe doet naar links gaan, bevordert de doorstroming.
Als het kan inderdaad Maar niemand is daartoe verplicht. Soms zie je zelfs vrachtwagens naar links gaan, omdat andere auto's achter hem geen ruimte geven aan de invoegende vrachtwagen
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:52
Mja dat van deur was wel apart. Maar volgens mij was er iets met de scharnieren waardoor hij niet open ging. Ben een monteur dus ik weet het ook niet. Door de klap kon de deur in ieder geval niet meer open.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 09:52
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:47 schreef jitzzzze het volgende:
Kan wel zijn, maar na het zachtjes raken van een paaltje ligt de halve voorkant in puin. Niet echt kwaliteit of wel?
Juist wel. Is allemaal bio-plastic. Is goedkoop om te vervangen en is beter bestand tegen deurtjes die de buurman tegen je auto aandrukken. Als het blik was geweest dan zat er nu ook een forse deuk in.

Op laag toerental geeft de electromotor veel koppel dus wat je nu ziet is het effect van 400Nm die tegen een paaltje aanduwt. De sterkste Golf GTI haalt de 400Nm niet en als je die op nominaal toerental (zeg 4000-4500rpm) in de eerste versnelling op een paaltje rijd dan heb je ook veel schade. Dit is duidelijk 1 van de nadelen van de electromotor. De relatief zwakke electromotor van Toyota heeft al fenominaal veel koppel.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 09:53
Ik doe dat dus altijd heh, als ik zie dat er aan de rechterkant mensen willen invoegen en die dus een stuk langzamer rijden dan mij, en ik heb de mogelijkheid, ga ik van de rechter naar de linker rijstrook zodat die mensen op hun gemak kunnen invoegen
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:54
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:52 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Juist wel. Is allemaal bio-plastic. Is goedkoop om te vervangen en is beter bestand tegen deurtjes die de buurman tegen je auto aandrukken. Als het blik was geweest dan zat er nu ook een forse deuk in.

Op laag toerental geeft de electromotor veel koppel dus wat je nu ziet is het effect van 400Nm die tegen een paaltje aanduwt. De sterkste Golf GTI haalt de 400Nm niet en als je die op nominaal toerental (zeg 4000-4500rpm) in de eerste versnelling op een paaltje rijd dan heb je ook veel schade. Dit is duidelijk 1 van de nadelen van de electromotor. De relatief zwakke electromotor van Toyota heeft al fenominaal veel koppel.
Bio-plastic?

Daar heb je wel gelijk in, over die electromotor.
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:56
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:54 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Bio-plastic?

Daar heb je wel gelijk in, over die electromotor.
Gaaf! Plausibele verklaring! Ik kan dus wel rijden. Moet gewoon voortaan onthouden dat paaltjes niet weg kunnen lopen.
Ohja, het paaltje kwam met de schrik vrij. Ik zelf mijn collega en mijn dochter die achterinzaten maken het ook goed
NiGeLaToRdonderdag 25 juni 2009 @ 09:56
Ligt aan de bestuurders van die hokken. De Honda Hybrid is trager dan de Prius, maar die kom je vaak zat op de linkerbaan tegen duwende tegen een Q7 of groter. Zo van *ZOOOMZOOOM* *pep-pep* get the hell out of the way, I'm eco-fucking-friendly!
SPOILER
Yeah, that's gonna be me in fact...
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:58
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:56 schreef amaranta het volgende:

[..]

Gaaf! Plausibele verklaring! Ik kan dus wel rijden. Moet gewoon voortaan onthouden dat paaltjes niet weg kunnen lopen.
Ohja, het paaltje kwam met de schrik vrij. Ik zelf mijn collega en mijn dochter die achterinzaten maken het ook goed
Nou ja, om nou direct te beweren dat je wel kan rijden is ook wat overdreven. Anders had je dat paaltje nooit geraakt
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ligt aan de bestuurders van die hokken. De Honda Hybrid is trager dan de Prius, maar die kom je vaak zat op de linkerbaan tegen duwende tegen een Q7 of groter. Zo van *ZOOOMZOOOM* *pep-pep* get the hell out of the way, I'm eco-fucking-friendly!
SPOILER
Yeah, that's gonna be me in fact...
_!

En door die laatste zin en de spoiler: POEF, weg geloofwaardigheid
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:58 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nou ja, om nou direct te beweren dat je wel kan rijden is ook wat overdreven. Anders had je dat paaltje nooit geraakt
Nou
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 10:00
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:50 schreef amaranta het volgende:

[..]

Joh, laat mijn man gewoon een vroege midlife doormaken. Heb die kerel ook wat te doen in zn vrije uren
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:01
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nou
Of niet dan?
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:02
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:54 schreef jitzzzze het volgende:
Bio-plastic?
Jups bio-plastic.

Er zit erg veel bio-plastic verwerkt in het koetswerkt van de Prius. Heel wat millieuvriendelijker dan al die blikken delen waar conventionele auto's mee worden gebouwd.
nerd4saledonderdag 25 juni 2009 @ 10:02
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ligt aan de bestuurders van die hokken. De Honda Hybrid is trager dan de Prius, maar die kom je vaak zat op de linkerbaan tegen duwende tegen een Q7 of groter. Zo van *ZOOOMZOOOM* *pep-pep* get the hell out of the way, I'm eco-fucking-friendly!
Klopt helemaal, hoewel er wel minstens 1 uitzondering is. Tijdens mijn vaste woon-werk-route kom ik regelmatig een Prius tegen die wel stevig doorrijdt (>140). Een goud-kleurige.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:02 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Jups bio-plastic.

Er zit erg veel bio-plastic verwerkt in het koetswerkt van de Prius. Heel wat millieuvriendelijker dan al die blikken delen waar conventionele auto's mee worden gebouwd.
Bij iedere auto van tegenwoordig zijn de bumpers van plastic. En het complete interieur. Dus wat bedoel je?
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:01 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Of niet dan?
Nee. niet.
Ik weet zeker dat ik goed kan rijden. Ik kan ook enorm goed inparkeren enzo
Dit was gewoon een domme fout. En dat dat paaltje daar op de stoep staat is nog dommer.
Overigens was ik niet de 1e die dat overkwam wist mijn collega mij te vertellen.
nerd4saledonderdag 25 juni 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:20 schreef KudFokker het volgende:
Die stroom reed allemaal zo'n 130 met héle kleine gaten er tussen van hooguit 10 meter...
Dan kan ik desondanks ik pas 3 jaar mijn rijbewijs heb toch wel inschatten dat je met een Aygo niet van 90 naar 120 of 130 kan optrekken met die kleine ruimte
Nee, duh.
Vaart maken doe je ook voordat je van baan wisselt.
En hoeveel ruimte je daarvoor hebt bepaal je zelf, door de afstand tot je voorligger te vergroten.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:05
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:04 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee. niet.
Ik weet zeker dat ik goed kan rijden. Ik kan ook enorm goed inparkeren enzo
Dit was gewoon een domme fout. En dat dat paaltje daar op de stoep staat is nog dommer.
Overigens was ik niet de 1e die dat overkwam wist mijn collega mij te vertellen.
Al die paaltjes van tegenwoordig, die zomaar oversteken Verboden zou het moeten worden
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:05
Sta ik net even te roken buiten, staat er op de parkeerplaats, juist ja: een PRIUS !!

De horror
Hij was ook silver/grijs net als die van vanmorgen
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 10:06
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:05 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Al die paaltjes van tegenwoordig, die zomaar oversteken Verboden zou het moeten worden
Ja inderdaad. Dat zoiets kan in Nederland!
Maargoed, om een lang verhaal kort te maken. Ben blij dat het met de prius was. Schade was mooi voor leasebedrijf. Mijn eigen auto is kleiner en daar ik wel over de motorkap heen kijken.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:06
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:05 schreef KudFokker het volgende:
Sta ik net even te roken buiten, staat er op de parkeerplaats, juist ja: een PRIUS !!

De horror
Hij was ook silver/grijs net als die van vanmorgen
Ach, de dame die ik vanmorgen bumperkleefde en die daarna mij ging bumperkleven ( ) stond ineens naast me in de lift
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:06 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Dat zoiets kan in Nederland!
Maargoed, om een lang verhaal kort te maken. Ben blij dat het met de prius was. Schade was mooi voor leasebedrijf. Mijn eigen auto is kleiner en daar ik wel over de motorkap heen kijken.
Precies, lang leve het eigen risico
amarantadonderdag 25 juni 2009 @ 10:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:06 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ach, de dame die ik vanmorgen bumperkleefde en die daarna mij ging bumperkleven ( ) stond ineens naast me in de lift
hebben jullie toen ook een potje staan bumperkleven in de lift? Zo van heel dicht bij elkaar gaan staan enzo?
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:06 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ach, de dame die ik vanmorgen bumperkleefde en die daarna mij ging bumperkleven ( ) stond ineens naast me in de lift
Wat zei je ? " Ik zit gewoon graag op iemands 'lip(en)' " ?
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:09
Tevens een schouderklopje voor mij, mijn eerste KLB topic meteen een succes, alhoewel het gedeeltelijk gekaapt is door een vrouw die niet kan autorijden
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:09
Het mooie aan een Prius is, is het feit dat hij helemaal niet zo milieu-vriendelijk is.
Van de bouw tot aan het abreken van zo'n auto is, is hij vervuilender dan een Porsche Cayenne GT.
Met name het abraak process is een milieu onvriendelijke bedeoeling.
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 10:10
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:09 schreef KudFokker het volgende:
Tevens een schouderklopje voor mij, mijn eerste KLB topic meteen een succes, alhoewel het gedeeltelijk gekaapt is door een vrouw die niet kan autorijden
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:09 schreef KudFokker het volgende:
Tevens een schouderklopje voor mij, mijn eerste KLB topic meteen een succes, alhoewel het gedeeltelijk gekaapt is door een vrouw die niet kan autorijden
Wat is daar nieuw aan?
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:49 schreef jitzzzze het volgende:
Geeft een veilig gevoel, of niet?

De deuren van mijn auto zijn echt zwaar, die moet je echt dicht gooien, anders vallen ze niet goed in het slot
Veilig en een zware deur zijn niet aan elkaar gekoppeld. Bij veiligeheid speelt het koetswerk geen enkele rol. De veiligheidskooi die moet de klap opvangen en die is in de aygo goed geregeld. In de Prius ook.

De Toyota IQ is nog kleiner dan de Aygo en krijgt ook 5 sterren van NCAP.
http://www.euroncap.com/tests/toyota/iq.aspx

Die is qua bouw niet heel anders dan de Aygo en heeft een stevige kooiconstructie om de inzittenen te beschermen.

Toyota begint meer en meer de image van de oude Volvo te krijgen. Saai, betrouwbaar en oerdegelijk. Dan te bedenken dat in de lijst van de 500 meest innoverende bedrijven (bedrijven die het meeste geld in R&D stoppen) maar 1 autobedrijf staat: Toyota. Technisch staat Toyota al een tijdje bovenaan en ik denk op basis van R&D zal het ook wel zo blijven. Bij mijn weten is Toyota ook het enige autobedrijf die zelf accu's bouwt en dan ook nog eens in NiMH cellen die vele malen millieuvriendelijker zijn dan LiON.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:04 schreef jitzzzze het volgende:
Bij iedere auto van tegenwoordig zijn de bumpers van plastic. En het complete interieur. Dus wat bedoel je?
Bij de Prius wat meer dan de bumpers en interieur. Percentage weet ik niet maar zou me niets verbazen als meer dan de helft (koetswerk) uit bio-plastic is opgebouwd.
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:12 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Veilig en een zware deur zijn niet aan elkaar gekoppeld. Bij veiligeheid speelt het koetswerk geen enkele rol. De veiligheidskooi die moet de klap opvangen en die is in de aygo goed geregeld. In de Prius ook.

De Toyota IQ is nog kleiner dan de Aygo en krijgt ook 5 sterren van NCAP.
http://www.euroncap.com/tests/toyota/iq.aspx

Die is qua bouw niet heel anders dan de Aygo en heeft een stevige kooiconstructie om de inzittenen te beschermen.

Toyota begint meer en meer de image van de oude Volvo te krijgen. Saai, betrouwbaar en oerdegelijk. Dan te bedenken dat in de lijst van de 500 meest innoverende bedrijven (bedrijven die het meeste geld in R&D stoppen) maar 1 autobedrijf staat: Toyota. Technisch staat Toyota al een tijdje bovenaan en ik denk op basis van R&D zal het ook wel zo blijven. Bij mijn weten is Toyota ook het enige autobedrijf die zelf accu's bouwt en dan ook nog eens in NiMH cellen die vele malen millieuvriendelijker zijn dan LiON.
Je vergeet spuuglelijk.
Een IQ met 5 sterren, zullen we die IQ eens tegen een Q7 aangooien, ik denk dat die 5 sterren weinig uitmaken.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:07 schreef amaranta het volgende:

[..]

hebben jullie toen ook een potje staan bumperkleven in de lift? Zo van heel dicht bij elkaar gaan staan enzo?
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:08 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Wat zei je ? " Ik zit gewoon graag op iemands 'lip(en)' " ?
Nee, ze keek nog steeds boos En ik kon alleen maar zo kijken:
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:16
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:12 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Veilig en een zware deur zijn niet aan elkaar gekoppeld. Bij veiligeheid speelt het koetswerk geen enkele rol. De veiligheidskooi die moet de klap opvangen en die is in de aygo goed geregeld. In de Prius ook.

De Toyota IQ is nog kleiner dan de Aygo en krijgt ook 5 sterren van NCAP.
http://www.euroncap.com/tests/toyota/iq.aspx

Die is qua bouw niet heel anders dan de Aygo en heeft een stevige kooiconstructie om de inzittenen te beschermen.

Toyota begint meer en meer de image van de oude Volvo te krijgen. Saai, betrouwbaar en oerdegelijk. Dan te bedenken dat in de lijst van de 500 meest innoverende bedrijven (bedrijven die het meeste geld in R&D stoppen) maar 1 autobedrijf staat: Toyota. Technisch staat Toyota al een tijdje bovenaan en ik denk op basis van R&D zal het ook wel zo blijven. Bij mijn weten is Toyota ook het enige autobedrijf die zelf accu's bouwt en dan ook nog eens in NiMH cellen die vele malen millieuvriendelijker zijn dan LiON.
Nee, zware deuren betekend niet direct veiligheid. Maar een auto kan nog zoveel sterren scoren, maar als je één paaltje raakt gaat de deur niet meer open? Klinkt heel vreemd vind ik.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:16
Én ze hebben bij TopGear voetbal gespeeld met Aygo's

jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:14 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Bij de Prius wat meer dan de bumpers en interieur. Percentage weet ik niet maar zou me niets verbazen als meer dan de helft (koetswerk) uit bio-plastic is opgebouwd.
Mij wel, een plastic koetswerk is echt niet meer van deze tijd.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:16 schreef KudFokker het volgende:
Én ze hebben bij TopGear voetbal gespeeld met Aygo's

Die was vet inderdaad
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:18
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:09 schreef Houzer het volgende:
Het mooie aan een Prius is, is het feit dat hij helemaal niet zo milieu-vriendelijk is.
Van de bouw tot aan het abreken van zo'n auto is, is hij vervuilender dan een Porsche Cayenne GT.
Met name het abraak process is een milieu onvriendelijke bedeoeling.
Die rapporten zijn allang weerlegt op totale onzin. Zou mooi zijn als mensen eens hun gezond verstand gebruiken.

Prius vs Hummer - Gaan ze vanuit dat een Prius na 100k km is afgeschreven en de Hummer 300k haalt.

Verder wordt er nog altijd vanuit gegaan dat de accu cellen ergens geloost worden. Toyota heeft vanaf 1998 al een recycling programma waarbij de accu 100% wordt gerecycled en hergebruikt. NiMH cellen ontlenen zich daar ook voor. Er zit een statiegeld van 200 dollar bij het inleveren van oude Toyota NiMH cellen dus ze zijn ook nog eens geld waard.

Afijn leuk dat je opmerkingen plaatst maar gaarne wel iets wat toevoegd dan totale onzin verkondigen. Vanaf de bouw en afbreken is de Prius millieuvriendelijker dan welk auto ook van dezelfde klasse. Daarbij gebruikt het ook nog eens aanzienlijk minder brandstof.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:19
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:16 schreef jitzzzze het volgende:
Nee, zware deuren betekend niet direct veiligheid. Maar een auto kan nog zoveel sterren scoren, maar als je één paaltje raakt gaat de deur niet meer open? Klinkt heel vreemd vind ik.
Denk dat dit ook prima te reproduceren is in een Golf GTI. Tegen een paaltje aan en dan in de 1 en vol gas geven. Ligt er precies aan waar het paaltje tegen aan komt. Beetje onzin opmerking dit.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:19 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Denk dat dit ook prima te reproduceren is in een Golf GTI. Tegen een paaltje aan en dan in de 1 en vol gas geven. Ligt er precies aan waar het paaltje tegen aan komt. Beetje onzin opmerking dit.
Nee, als er echt zo'n fantastische veiligheidskooi in zou zitten dan zou de deur gewoon open moeten gaan. Precies het doel bij het ontwerpen van een auto; dat de deuren na een klapper gewoon open kunnen.
GoeRoe86donderdag 25 juni 2009 @ 10:23
TS kan geen Prius inhalen
TS rijdt Aygo
TS denkt dat dat allemaal wel ok is
DrDarwindonderdag 25 juni 2009 @ 10:23
TS kan niet invoegen.

1: de snelweg oprijden lukt al niet fatsoenlijk.
2: invoegen in een rij links rijdende auto's lukt pas na 14 minuten.

Oplossing; rijbewijs inleveren.
MdMa98donderdag 25 juni 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:43 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

't Is wat je lelijk vind. Ik ben geen motorsport liefhebber en auto's zelf doen me niets.

Ik werk wel in de techniek en op basis van techniek ga ik auto's beoordelen. Dan vind ik de Prius heel erg mooi.

- start/stop automaat;
- energie terugwinnen bij het remmen;
- autonoom binnen bebouwde kom op electro motor;
- versnelle op electromotor;
- 100% millieuvriendelijk recyclebare batterijen die door Toyota vanaf 1998 worden gerecycled;
- veel gebruik van bio plastic op het koetswerk;
- rijdt niet anders dan een normale auto. Je hoeft de rijgedrag niet aan te passen en binnen Nederland een heel zuinige auto.

Afijn ik oordeel auto's op techniek en dan vind ik de Prius heel erg mooi. Dan te bedenken dat de Prius al 10+ jaren op de markt is en de Europese/Amerikaanse autobouwers nog altijd geen antwoord hebben. Prius heeft alles wat Top Gear verafschuwd dus die zullen er alles aan doen om de Prius in kwaad daglicht te zetten.

Je vergeet Honda.. deze heeft twee modellen op hybride rondrijden. Overigens doen die het momenteel veel beter in de lease. En ja ik weet dat er staat amerikaanse/europese, maar wilde het toch even kwijt.
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:18 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Die rapporten zijn allang weerlegt op totale onzin. Zou mooi zijn als mensen eens hun gezond verstand gebruiken.

Prius vs Hummer - Gaan ze vanuit dat een Prius na 100k km is afgeschreven en de Hummer 300k haalt.

Verder wordt er nog altijd vanuit gegaan dat de accu cellen ergens geloost worden. Toyota heeft vanaf 1998 al een recycling programma waarbij de accu 100% wordt gerecycled en hergebruikt. NiMH cellen ontlenen zich daar ook voor. Er zit een statiegeld van 200 dollar bij het inleveren van oude Toyota NiMH cellen dus ze zijn ook nog eens geld waard.

Afijn leuk dat je opmerkingen plaatst maar gaarne wel iets wat toevoegd dan totale onzin verkondigen. Vanaf de bouw en afbreken is de Prius millieuvriendelijker dan welk auto ook van dezelfde klasse. Daarbij gebruikt het ook nog eens aanzienlijk minder brandstof.
Ok dat wist ik niet. Maar het haalt mij nog steeds niet over de streep om bbij mijn volgende auto voor een hybride te gaan.
De modellen zijn nog steeds spuuglelijk, op de nieuwe S-Klasse na dan.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:22 schreef jitzzzze het volgende:
Nee, als er echt zo'n fantastische veiligheidskooi in zou zitten dan zou de deur gewoon open moeten gaan. Precies het doel bij het ontwerpen van een auto; dat de deuren na een klapper gewoon open kunnen.
Totale onzin.

Veiligheidskooi is er enkel om de impact van een crash op te vangen en daarbij de ruimte van de bestuurder en passengier zoveel mogelijk ongemoeid te laten. Dat een deur daarna niet meer open kan gaan na een crash is niet de taak van een veiligheidskooi.

Ze hebben tegenwoordig hele mooi hydraulische scharen waarmee ze auto's openknippen die deel hebben genomen in zware crashes. Het is niet ongebruikelijk dat een deur daarna niet meer openkan. Belangrijkste is dat de personen die in de auto zitten er ongeschonden uit kunnen komen. Voor de rest heeft de auto vaak meerdere deuren dus als er eentje niet opengaat hoeft dat geen probleem te zijn.
MdMa98donderdag 25 juni 2009 @ 10:29
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:23 schreef GoeRoe86 het volgende:
TS kan geen Prius inhalen
TS rijdt Aygo
TS denkt dat dat allemaal wel ok is
TS kan gewoon niet rijden, Inhalen met een aygo lijkt me een eitje, die anderhalve meter auto pas prima tussen het verkeer op de linkerbaan(voor eventjes dan )
GoeRoe86donderdag 25 juni 2009 @ 10:30
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:29 schreef MdMa98 het volgende:

[..]

TS kan gewoon niet rijden, Inhalen met een aygo lijkt me een eitje, die anderhalve meter auto pas prima tussen het verkeer op de linkerbaan(voor eventjes dan )
Ik kan me voorstellen dat je wel moet oppassen voor rukwinden als je gaat inhalen
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:31
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:28 schreef Houzer het volgende:
Ok dat wist ik niet. Maar het haalt mij nog steeds niet over de streep om bbij mijn volgende auto voor een hybride te gaan.
De modellen zijn nog steeds spuuglelijk, op de nieuwe S-Klasse na dan.
Dat is een persoonlijke voorkeur.

Maar geen onzin uitkramen dat de Prius zo millieuvervuilend zijn want dat zijn ze zeker niet. Top Gear heeft erg veel onzin over de Prius verspreid en vooral om de bestaansrecht te waarborgen. Wanneer iedereen in een Prius achtige auto zouden rijden dan bestaat het concept van supercars niet meer. Prius en Top Gear zijn twee tegenpolen waarbij de Prius in de media niet echt is vertegenwoordigd.
GoeRoe86donderdag 25 juni 2009 @ 10:33
Ik vind de Honda Civic Hybride niet spuuglelijk. Een beetje onopvallend, dat wel.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:30 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je wel moet oppassen voor rukwinden als je gaat inhalen
Dat ding is inderdaad hartstikke vatbaar voor de wind ja
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:28 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Totale onzin.

Veiligheidskooi is er enkel om de impact van een crash op te vangen en daarbij de ruimte van de bestuurder en passengier zoveel mogelijk ongemoeid te laten. Dat een deur daarna niet meer open kan gaan na een crash is niet de taak van een veiligheidskooi.

Ze hebben tegenwoordig hele mooi hydraulische scharen waarmee ze auto's openknippen die deel hebben genomen in zware crashes. Het is niet ongebruikelijk dat een deur daarna niet meer openkan. Belangrijkste is dat de personen die in de auto zitten er ongeschonden uit kunnen komen. Voor de rest heeft de auto vaak meerdere deuren dus als er eentje niet opengaat hoeft dat geen probleem te zijn.
Je noemt alles wel onzin van iedereen, echt open sta je niet voor andere ideeën dan je eigen.

Maar even serieus: als de ruimte van de inzittenden intact zou moeten blijven dan houdt dat toch ook automatisch in dat dat aan de zijkant ook gebeurt? En dat de deuren dan weer open gaan?
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:31 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Dat is een persoonlijke voorkeur.

Maar geen onzin uitkramen dat de Prius zo millieuvervuilend zijn want dat zijn ze zeker niet. Top Gear heeft erg veel onzin over de Prius verspreid en vooral om de bestaansrecht te waarborgen. Wanneer iedereen in een Prius achtige auto zouden rijden dan bestaat het concept van supercars niet meer. Prius en Top Gear zijn twee tegenpolen waarbij de Prius in de media niet echt is vertegenwoordigd.
Ik kraam geen onzin uit, ik heb het vernomen van een professioneel programma.
Nja dat het niet waar blijkt te zijn boeid me geen fuck verder.
Gezien je verdedigende houding heb je zeker zelf een Prius?
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:33 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik vind de Honda Civic Hybride niet spuuglelijk. Een beetje onopvallend, dat wel.
Die loopt qua hybride techniek toch een heel end achter op de Prius.
nerd4saledonderdag 25 juni 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:25 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Je vergeet Honda.. deze heeft twee modellen op hybride rondrijden. Overigens doen die het momenteel veel beter in de lease.
Logisch, beide Honda's zijn goedkoper dan de Prius.
En aangezien de belangrijkste reden voor het leasen van een hybride de lage bijtelling is, lijkt het me logisch dat dan de auto's met laagste bijtelling het beste scoren.

Persoonlijk vond ik de Prius een stuk meer auto dan de Civic. Veel ruimer, feller (voor zover je daar van kunt spreken) en praktischer. Alleen zo lelijk... maar de Civic ziet er nou ook niet echt mooi uit.
Pleasureman_Guntherdonderdag 25 juni 2009 @ 10:35
De nieuwe Lexus RX is ook een hybride, en tegelijk een mooie auto

KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:37
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:35 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
De nieuwe Lexus RX is ook een hybride, en tegelijk een mooie auto

[ afbeelding ]
Die zit dan ook weer in een andere prijsklasse
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 10:37
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:41 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Lotus elise? rofl mx5 is toch stukje beter
Lotus elise die met die 1800cc Toyota motor?


MWWAAA racen met minder dan 400pk? rofl
minder dan 250 pk is jullie geval zelfs ,

Aub next time, zie sportief rijden niet als racen, vergelijk je niet met je meerderen .
Maar gelukkig heb jij weer een glimmend eikeltje!
Pleasureman_Guntherdonderdag 25 juni 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:37 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Die zit dan ook weer in een andere prijsklasse
Jah. Maar wel een 3,5 liter V6 met 300 pk
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:32 schreef KudFokker het volgende:

[..]

40 euro met een tankpas voor woon / werk verkeer en 1.200 km privé per maand

Jullie kunnen lullen wat jullie willen, maar niet veel andere doen dat op hun 21e met een auto met een catalogus waarde van 10.000 euro
Op mn 21e een Ford Focus Wagon met onbeperkt privé rijden met een cataloguswaarde van plusminus 25.000 euro. Dus doe niet alsof je zo bijzonder bent in je Aygo. Mijn baas laat me niet eens in een Aygo rijden. Opdrachtgevers zien je aankomen .
BobbyBdonderdag 25 juni 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:38 schreef amaranta het volgende:

[..]

ja het ligt aan de prius. Ik reed met 0 km/u tegen een paaltje en aanschouw de schade.
[ afbeelding ]
Maar jij bent een vrouw, die krijgen zelfs een legertank kapot.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:39


Is ook een hybride: Lexus RX 400H.

Zelfde hybride systeem die ook in de Prius zit. Lexus == Toyota.

Edit: grmbl iemand is me voor
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:39 schreef fathank het volgende:

[..]

Op mn 21e een Ford Focus Wagon met onbeperkt privé rijden met een cataloguswaarde van plusminus 25.000 euro. Dus doe niet alsof je zo bijzonder bent in je Aygo. Mijn baas laat me niet eens in een Aygo rijden. Opdrachtgevers zien je aankomen .
Zo, weer een glimmend eikeltje
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 10:41
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:39 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Zo, weer een glimmend eikeltje
Kom je em ff oppoetsen?
BobbyBdonderdag 25 juni 2009 @ 10:42



BobbyBdonderdag 25 juni 2009 @ 10:43
Overigens is TS gewoon een prutser natuurlijk.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Kom je em ff oppoetsen?
Jij rijd in een Ford
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Kom je em ff oppoetsen?
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:34 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Toen had ik er één van 25.000 Nu van 28.000

Maar ik ben blij dat jij er blij mee bent
Of ben je te druk met je eigen eikeltje?
GoeRoe86donderdag 25 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Kom je em ff oppoetsen?
Nou nou, jij voelt je wel tof of niet?
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:45
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:44 schreef fathank het volgende:

[..]


[..]

Of ben je te druk met je eigen eikeltje?
Nee hoor. Je kan er gewoon niet tegen dat mijn auto duurder is dan die van jou
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:46
Ford
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:49
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:34 schreef jitzzzze het volgende:
Je noemt alles wel onzin van iedereen, echt open sta je niet voor andere ideeën dan je eigen.

Maar even serieus: als de ruimte van de inzittenden intact zou moeten blijven dan houdt dat toch ook automatisch in dat dat aan de zijkant ook gebeurt? En dat de deuren dan weer open gaan?
Ik sta wel open op andermans ideeen maar dan moeten ze wel met iets zinvols komen. Roepen dat de Prius millieuvervuilender is dan.... is totale onzin. Net als het beweren dat een deur na een aanrijding open behoort te gaan. Ook onzin. Om die reden heb je deuren rondom de auto zitten en over het algemeen gaat de andere deur wel open.

De energie bij een impact moet ergens verwerkt worden en daarbij komen er onvermijdelijk krachten op een deur wat zich gaat vervormen. Dit heeft niets met de stijfheid van het koetswerk te maken. Daarbij kan ik me goed voorstellen dat deursloten ook een deel van die impact te voorduren krijgen. Ik heb veel liever dat de deur dichtblijft tijdens de impact dan dat het losschiet en kan zodanig ook prima voorstellen dat wanneer er kracht komt op een deur die slot dan niet meer opengaat. Kwestie van de andere deur pakken en naar buiten lopen. Met voldoende kracht op een deur gaat het niet meer open ongeacht of je in een Volvo, honda, Toyota, Mercedes, etc zit. Heeft niets met dikte van blik te maken en alles hoe de sloten een deel van de impact verwerken. Dicht blijven zodat niets van buiten naar binnen komt lijkt mij het veiligst en na de crash kijken hoe de personen eruit komen.

Wat heb je liever: ik sla met een moker op je fietsslot. Heb je liever dat de slot openvliegt of dat het vervormt en altijd op slot blijft. Dat laatste is denk ik veiliger.
bendkdonderdag 25 juni 2009 @ 10:50
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:49 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Ik sta wel open op andermans ideeen maar dan moeten ze wel met iets zinvols komen. Roepen dat de Prius millieuvervuilender is dan.... is totale onzin. Net als het beweren dat een deur na een aanrijding open behoort te gaan. Ook onzin. Om die reden heb je deuren rondom de auto zitten en over het algemeen gaat de andere deur wel open.

De energie bij een impact moet ergens verwerkt worden en daarbij komen er onvermijdelijk krachten op een deur wat zich gaat vervormen. Dit heeft niets met de stijfheid van het koetswerk te maken. Daarbij kan ik me goed voorstellen dat deursloten ook een deel van die impact te voorduren krijgen. Ik heb veel liever dat de deur dichtblijft tijdens de impact dan dat het losschiet en kan zodanig ook prima voorstellen dat wanneer er kracht komt op een deur die slot dan niet meer opengaat. Kwestie van de andere deur pakken en naar buiten lopen. Met voldoende kracht op een deur gaat het niet meer open ongeacht of je in een Volvo, honda, Toyota, Mercedes, etc zit. Heeft niets met dikte van blik te maken en alles hoe de sloten een deel van de impact verwerken. Dicht blijven zodat niets van buiten naar binnen komt lijkt mij het veiligst en na de crash kijken hoe de personen eruit komen.

Wat heb je liever: ik sla met een moker op je fietsslot. Heb je liever dat de slot openvliegt of dat het vervormt en altijd op slot blijft. Dat laatste is denk ik veiliger.
Een deur behoort toch echt open te kunnen. Het is toch wel prettig om na een aanrijding het voertuig te kunnen verlaten zonder dat je hoeft te wachten op de brandweer.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:42 schreef BobbyB het volgende:
[ afbeelding ]



ik moest lachen
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:55
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:50 schreef bendk het volgende:
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Van alle opmerkingen die ik gelezen heb is dit het aller-allerstomste.....
Zeker na de kleuterschool gestopt met onderwijs?
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 10:56
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:53 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Een deur behoort toch echt open te kunnen. Het is toch wel prettig om na een aanrijding het voertuig te kunnen verlaten zonder dat je hoeft te wachten op de brandweer.
Dat zou mij echt geen malle moer uitmaken eerlijk gezegd

Het hoofddoel van zo'n kooi is toch om te beschermen zodat je uberhaubt nog in staat bent op uit de auto gehaald te worden ipv door een lijkwagen opgehaald te worden
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:56 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Dat zou mij echt geen malle moer uitmaken eerlijk gezegd

Het hoofddoel van zo'n kooi is toch om te beschermen zodat je uberhaubt nog in staat bent op uit de auto gehaald te worden ipv door een lijkwagen opgehaald te worden
Ja, oke. Maar als je nou in het water beland na de klap en je deur gaat niet open? En je lifehammer is ergens ver weg of die heb je simpelweg niet?
Of je auto vat vlam na de klap?
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:53 schreef jitzzzze het volgende:
Een deur behoort toch echt open te kunnen. Het is toch wel prettig om na een aanrijding het voertuig te kunnen verlaten zonder dat je hoeft te wachten op de brandweer.
Je kan zoveel willen maar vaak zijn dingen technisch niet haalbaar. Ik wil ook graag een telefoon hebben die ik nooit hoef op te laden, en waarmee ik jarenlang mee kan internetten, en liefst niet meer dan 50 gram wegen met daarbij een groot scherm.

Wat technisch realiseerbaar is, is toch wat ander. Volgens mij onderschat jij de kracht van 400Nm. Aan de foto te zien heeft de bestuurder met behoorlijk wat kracht tegen het paaltje aangereden. De auto weegt 1400kg en tel daar zeg 100kg bij van de bestuurder + passengier en bagage. Dan draait het voornamelijk om wie sterker is en zo te zien heeft het paaltje gewonnen.
error_404donderdag 25 juni 2009 @ 11:01
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:50 schreef bendk het volgende:
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
enorm grappig!

o en btw:
aygo = gay
prius = gay
Q7 is verkapt gay.....
wikwakka2donderdag 25 juni 2009 @ 11:01
Wat zit je nou stoer te doen met je airco man, alsof dat speciaal is . Met je kutauto.
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 11:02
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:58 schreef jitzzzze het volgende:
Ja, oke. Maar als je nou in het water beland na de klap en je deur gaat niet open? En je lifehammer is ergens ver weg of die heb je simpelweg niet?
Of je auto vat vlam na de klap?
Auto's vliegen zelden in de vlam (in alle jaren dat ik rij en all crashes die ik langs de snelweg heb gezien was er geen een die in de vlam was gevlogen). Ook niet na een crash. Die risico is er niet. Een lifehammer hoort iedereen in de auto te hebben. Verder zitten aan beide kanten deuren dus kwestie van aan de andere kant eruit.
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 11:05
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:01 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat zit je nou stoer te doen met je airco man, alsof dat speciaal is . Met je kutauto.
Andere afzeiken, waardoor je hoopt dat je eigen zielige leventje beter wordt ____
KudFokkerdonderdag 25 juni 2009 @ 11:06
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:02 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Auto's vliegen zelden in de vlam (in alle jaren dat ik rij en all crashes die ik langs de snelweg heb gezien was er geen een die in de vlam was gevlogen). Ook niet na een crash. Die risico is er niet. Een lifehammer hoort iedereen in de auto te hebben. Verder zitten aan beide kanten deuren dus kwestie van aan de andere kant eruit.
Zijramen of voorraam intrappen is ook een optie
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:44 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Jij rijd in een Ford [ afbeelding ]
Jij rijdt een instap-bmw met een instapmotor . Beetje "ik wil wel maar kan het eigenlijk niet betalen en daarom neem ik maar een 116i"
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:44 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Nou nou, jij voelt je wel tof of niet?
Wie kaatst kan de bal verwachten.
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:45 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nee hoor. Je kan er gewoon niet tegen dat mijn auto duurder is dan die van jou [ afbeelding ]
En waarom zou ik daar niet tegen kunnen? Omdat jou e-penis maar liefst 3000 euro langer is? Alsof ik me iets aantrek wat een wildvreemde tegen me zegt op een internetforum .
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:02 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Auto's vliegen zelden in de vlam (in alle jaren dat ik rij en all crashes die ik langs de snelweg heb gezien was er geen een die in de vlam was gevlogen). Ook niet na een crash. Die risico is er niet. Een lifehammer hoort iedereen in de auto te hebben. Verder zitten aan beide kanten deuren dus kwestie van aan de andere kant eruit.
Zucht, luister nou eens man

Het risico dat je auto vlam vat is er altijd. Juist na een crash. En niet iedereen heeft een lifehammer, kan wel zo horen, maar is gewoon niet zo.
En aan de andere kant eruit klinkt wel lekker simpel, maar zo werkt het nou ook weer niet. Niet iedereen kan lekker soepel over de handrem en versnellingspook klimmen.

Maar goed, waar heb jij dan gelezen dat deuren niet open hoeven te gaan na een crash? Ben wel benieuwd naar een bron zo langzamerhand.
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 11:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:07 schreef fathank het volgende:

[..]

Jij rijdt een instap-bmw met een instapmotor [ afbeelding ]. Beetje "ik wil wel maar kan het eigenlijk niet betalen en daarom neem ik maar een 116i"
Krijgen we deze eeuwenoude discussie weer?
quote:
[..]

En waarom zou ik daar niet tegen kunnen? Omdat jou e-penis maar liefst 3000 euro langer is? Alsof ik me iets aantrek wat een wildvreemde tegen me zegt op een internetforum .
Er zijn mensen die zich daar wel iets van aan trekken
Houzerdonderdag 25 juni 2009 @ 11:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:07 schreef fathank het volgende:

[..]

Jij rijdt een instap-bmw met een instapmotor [ afbeelding ]. Beetje "ik wil wel maar kan het eigenlijk niet betalen en daarom neem ik maar een 116i"
[..]

Wie kaatst kan de bal verwachten.
[..]

En waarom zou ik daar niet tegen kunnen? Omdat jou e-penis maar liefst 3000 euro langer is? Alsof ik me iets aantrek wat een wildvreemde tegen me zegt op een internetforum .
116i
De BMW voor wannabee's.
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:08 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Krijgen we deze eeuwenoude discussie weer?
[..]

Er zijn mensen die zich daar wel iets van aan trekken
Je start em zelf smartass
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 11:18
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:17 schreef fathank het volgende:

[..]

Je start em zelf smartass
I know, was echt stupid van mijzelf
kdijkstradonderdag 25 juni 2009 @ 11:31
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 11:07 schreef jitzzzze het volgende:
Maar goed, waar heb jij dan gelezen dat deuren niet open hoeven te gaan na een crash? Ben wel benieuwd naar een bron zo langzamerhand.
Waar zeg ik dat deuren niet open gaan na een crash? Ik zeg enkel dat sloten een onderdeel vormen van het opvangen van de impact van een crash. Normaal gesproken staat er een object aan de zijkant van een deur die vervormt is zodat deze niet openkan. Dan kan de deur sowieso niet open omdat er een object tegenaan staat. Verder is het niet zo moeilijk als je even logisch nadenkt. Sloten moeten ook krachten opvangen, Ga eens je autoslot bekijken dan zul je zien dat deze veel zwaarder zijn uitgevoerd dan strik noodzakelijk. Stel je dan eens voor wat er gebeurt als je met de volle gewicht van de auto er tegen aan gaat hangen.

Ik denk dat de Prius die tegen het paaltje aan is gereden is gaan schuiven. Of het paaltje moet omver vallen of de Prius schuift opzij. Die 400Nm is daar sterk genoeg voor. Dus er heeft een kracht op de deur gestaan van minimaal 15000 Newton (1400kg auto + 100kg inzittenden + bagage). Uiteindelijk denk ik nog wel wat meer. Die 15000 Newton is meer dan wat jij met je moker kan slaan en ik denk niet dat de oppervlakte van het paaltje wat de Prius heeft geraakt nou heel veel meer is dan de oppervlakte van de moker. Dan is enkel de vraag waar je met de moker op de deur slaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door kdijkstra op 25-06-2009 11:55:05 ]
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:31 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Dat is een persoonlijke voorkeur.

Maar geen onzin uitkramen dat de Prius zo millieuvervuilend zijn want dat zijn ze zeker niet. Top Gear heeft erg veel onzin over de Prius verspreid en vooral om de bestaansrecht te waarborgen. Wanneer iedereen in een Prius achtige auto zouden rijden dan bestaat het concept van supercars niet meer. Prius en Top Gear zijn twee tegenpolen waarbij de Prius in de media niet echt is vertegenwoordigd.
Sowieso ben je goed dom als je Top Gear oordelen als objectief gaat zien.
TommyGundonderdag 25 juni 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:09 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Jouw kennis van auto's
Ah 'n Tojota rijder
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:34 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Je noemt alles wel onzin van iedereen, echt open sta je niet voor andere ideeën dan je eigen.

Maar even serieus: als de ruimte van de inzittenden intact zou moeten blijven dan houdt dat toch ook automatisch in dat dat aan de zijkant ook gebeurt? En dat de deuren dan weer open gaan?
Nou, bij een goede klap kan die deur toch wel heel makkelijk klem komen te zitten. Denk aan een metalen staaf, als je die met hoge snelheid op een rand slaat, kan je hem best krom slaan, terwijl hij met de hand niet te buigen is. Zo ook met de deuren van een auto. De impact van een crash is even iets anders dan gewoon een deurtje opendoen...
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:38 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Jah. Maar wel een 3,5 liter V6 met 300 pk
Erg handig in Nederland, vooral in die vele files.
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:39 schreef fathank het volgende:

[..]

Op mn 21e een Ford Focus Wagon met onbeperkt privé rijden met een cataloguswaarde van plusminus 25.000 euro. Dus doe niet alsof je zo bijzonder bent in je Aygo. Mijn baas laat me niet eens in een Aygo rijden. Opdrachtgevers zien je aankomen .
En we hebben nog een glimmende eikel erbij!!!!
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:50 schreef bendk het volgende:
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Dat hoeft niet, de uitstoot van een kerncentrale valt best mee. Alleen wat nucleair afval.
J2ZGTEdonderdag 25 juni 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 12:26 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Ah 'n Tojota rijder
Toyota Supra Mk4 .

toch? FAIL FTW
fathankdonderdag 25 juni 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 12:30 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

En we hebben nog een glimmende eikel erbij!!!!
Copy/paste.

Je zult toch echt met iets sterkers moeten komen.
AlphaOmegadonderdag 25 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 12:53 schreef fathank het volgende:

[..]

Copy/paste.

Je zult toch echt met iets sterkers moeten komen.
De copy/paste is niet van mij.
Metro2005donderdag 25 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:17 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Mij wel, een plastic koetswerk is echt niet meer van deze tijd.
Juist wel, auto's zijn allemaal obesitas patienten geworden. Het is juist goed dat er eens wat gedaan wordt aan het gewicht van auto's.
TommyGundonderdag 25 juni 2009 @ 20:19
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 12:36 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Toyota Supra Mk4 .

toch? FAIL FTW
Sjonny
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 09:53
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 20:19 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Sjonny
Re-FAIL

*wij noemen dat afgunst
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:53 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Re-FAIL

*wij noemen dat afgunst
Afgunst van wat.
Een ouwe sportwagen waarmee je tof kan doen tegenover je virendjes op de parking van de mac?
Dzyvrijdag 26 juni 2009 @ 10:05
Welke kleur Prius?
TommyGunvrijdag 26 juni 2009 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:56 schreef Houzer het volgende:

[..]

Afgunst van wat.
Een ouwe sportwagen waarmee je tof kan doen tegenover je virendjes op de parking van de mac?
Inderdaad Ik rij liever iets fatsoenlijks
Jimbovrijdag 26 juni 2009 @ 11:03
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:31 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ach je betaald maar 70 euro in de maand das wel interessant aan een Aygo.
dat betaal ik per week

maarja die van mij is dan ook geen aygo of prius
B.E.Dvrijdag 26 juni 2009 @ 11:17
Mensen met een Aygo hebben niet het recht om over anderen te klagen.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:56 schreef Houzer het volgende:

[..]

Afgunst van wat.
Een ouwe sportwagen waarmee je tof kan doen tegenover je virendjes op de parking van de mac?

rofl, gtfo ook nog in het bezit van een Lexus gs450, m`n vriendjes bij de Mac? ik weet niet wat jij doet...
afgunst van wat? Financiele welvaart mischien?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:05 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Inderdaad Ik rij liever iets fatsoenlijks
Zoals ?
Weet waar je over praat , Toyota Supra mk4 niet fatsoenlijk?
Je presenteert je kennis over auto's wel heel goed, EPIC FAIL
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:05 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Inderdaad Ik rij liever iets fatsoenlijks
Of een ferrari misschien, die met 12 cilinders nog niet eens vermogen haalt van een japanse 4 of 6 cilinder.
En met een rot-kop als jij maakt het niet uit waar je in rijdt. Ziet er toch niet uit. Ongeacht welke auto
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:07 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Zoals ?
Weet waar je over praat , Toyota Supra mk4 niet fatsoenlijk?
Je presenteert je kennis over auto's wel heel goed, EPIC FAIL
Dat is jou mening. Japanners zijn goed en goed lelijk.
Smart-Einsteinvrijdag 26 juni 2009 @ 12:14
Enige probleem met de prius is een aanrijding van de zijkant. Zelfs met 35 km/h een auto in je flank betekent schade aan je accubak en is je auto total-loss. (familie werkt in autoschade ja..)
BobbyBvrijdag 26 juni 2009 @ 12:15
J2ZGTE is wel een beetje een droeftoeter door zo uit z'n slof te schieten.

Ten eerste: Toyauto
Ten tweede is de constatering "Sjonnie" door TommyGun niet eens zo heel raar, sterker nog, dit wordt door de laatste 3 berichten alleen maar sterk bevestigt.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:15 schreef BobbyB het volgende:
J2ZGTE is wel een beetje een droeftoeter door zo uit z'n slof te schieten.

Ten eerste: Toyauto
Ten tweede is de constatering "Sjonnie" door TommyGun niet eens zo heel raar, sterker nog, dit wordt door de laatste 3 berichten alleen maar sterk bevestigt.
Afgunst
Topic vertoont herhaaldelijk gedrag
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:15 schreef BobbyB het volgende:
J2ZGTE is wel een beetje een droeftoeter door zo uit z'n slof te schieten.

Ten eerste: Toyauto
Ten tweede is de constatering "Sjonnie" door TommyGun niet eens zo heel raar, sterker nog, dit wordt door de laatste 3 berichten alleen maar sterk bevestigt.
Jammer dat ik de constatering; Je bent een Sjonnie als je voor 1 van de beste motoren(is talloze keren bewezen) ter wereld in je auto kiest, niet snap. Zal wel aan mij liggen
BobbyBvrijdag 26 juni 2009 @ 12:28
Je bent het niet eens waard om verder op in te gaan. Snappen zal je het toch niet, net als het fatsoenlijk editen van je posts, overigens.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:23 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Jammer dat ik de constatering; Je bent een Sjonnie als je voor 1 van de beste motoren(is talloze keren bewezen) ter wereld in je auto kiest, niet snap. Zal wel aan mij liggen
Het oog wil ook wat. Orgineel zijn die dingen al niet te pruimen laat staan als die "Sjonnie's" aan de gang gaan met die dingen.



B.E.Dvrijdag 26 juni 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 10:39 schreef fathank het volgende:

[..]

Op mn 21e een Ford Focus Wagon met onbeperkt privé rijden met een cataloguswaarde van plusminus 25.000 euro. Dus doe niet alsof je zo bijzonder bent in je Aygo. Mijn baas laat me niet eens in een Aygo rijden. Opdrachtgevers zien je aankomen .
Electriciëns met zoeen witte Focus
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:14 schreef Smart-Einstein het volgende:
Enige probleem met de prius is een aanrijding van de zijkant. Zelfs met 35 km/h een auto in je flank betekent schade aan je accubak en is je auto total-loss. (familie werkt in autoschade ja..)
Ach hoeveel auto's (%) worden binnen de eerste 5 jaar total loss verklaard? Dat zullen zeker geen 2 cijfers zijn...
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:28 schreef BobbyB het volgende:
Je bent het niet eens waard om verder op in te gaan. Snappen zal je het toch niet, net als het fatsoenlijk editen van je posts, overigens.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:06 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

rofl, gtfo ook nog in het bezit van een Lexus gs450, m`n vriendjes bij de Mac? ik weet niet wat jij doet...
afgunst van wat? Financiele welvaart mischien?
Ik rij een BMW 535D high-exectutive vriend.

Helaas,
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:28 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Het oog wil ook wat . Orgineel zijn die dingen al niet te pruimen laat staan als die "Sjonnie's" aan de gang gaan met die dingen.

[ afbeelding ]


ofterwel een ?
Golf ? Bmw? Audi? Ford? Elke franse auto ?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:05 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ik rij een BMW 535D high-exectutive vriend.

Helaas,
rofl FAIL

opzeker doorlinken naar auto forum,
Je hebt in iedergeval een heel aantal mensen hun dag weer goed gemaakt
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:06 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

rofl FAIL
Sterk argument.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:06 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

rofl FAIL

opzeker doorlinken naar auto forum,
Je hebt in iedergeval een heel aantal mensen hun dag weer goed gemaakt
Echte vrienden heb je namelijk niet?
Leg mij even uit wat er mis is met een 535D van 2 jaar oud?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:11 schreef Houzer het volgende:

[..]

Echte vrienden heb je namelijk niet?
quote:
Ik rij een BMW 535D high-exectutive vriend.
Sinds vandaag wel
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:14 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]


[..]

Sinds vandaag wel
Helaas, blijkbaar weet je niet wat sarcasme inhoud.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:23 schreef Houzer het volgende:

[..]

Helaas, blijkbaar weet je niet wat sarcasme inhoud.
Leg mij even uit wat er mis is met een 535D van 2 jaar oud?
dit misschien?
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:05 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

ofterwel een ?
Golf ? Bmw? Audi? Ford? Elke franse auto ?
Voor de ontwerpers moeten we in Italie of Engeland zijn.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:24 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Leg mij even uit wat er mis is met een 535D van 2 jaar oud?
dit misschien?
Ah je kan het niet hebben dat er iemand anders een duurdere auto heeft dan je verspijkerde Toyota?
elilimvrijdag 26 juni 2009 @ 13:28
Ik stem op de beamer
fuck de bouwvakkers toyota
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:27 schreef Houzer het volgende:

[..]

Ah je kan het niet hebben dat er iemand anders een duurdere auto heeft dan je verspijkerde Toyota?
HAHAHAHAHAHHA
argumenten op?
Als ik wil koop ik inderdaad een nieuwe 535i. Of d
please gtfo
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:32
HAHAHAHAHAHHA
argumenten op?
Als ik wil koop ik inderdaad een nieuwe 535i. Of d
*edit
maar helaas ik heb verstand van auto's en heb een smaak ontwikkeld.
Dus zal ik hem niet kopen
*edit
please gtfo u have been pwnd enough for today
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 13:33
Of je een auto mooi vindt hangt sterk af welke factoren het zwaarwegendst zijn. Voor mij is het verbruik en de mate van millieubelasting.

Alle auto's die meer verbruiken dan 1:15 zijn wat mij betreft bijvoorbaat FAIL.

Maar nogmaals dit is mijn mening en hoe ik tegen een auto kijk. Ik vind een auto niet iets om mee te pronken maar veel meer een stuk gereedschap die je van A naar B brengt. Op basis van inkomen en ook auto-lease regeling zou ik zonder meer een slurpende auto kunnen nemen maar daar kies ik bewust niet voor. Op basis van comfort is het ook al niet nodig.

Een ieder mag zelf bepalen welke factoren het belangrijkst zijn. Daarom hebben we ook keuze vrijheid in dit land en zijn we ook niet beperkt tot 1 model auto.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:31 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHHA
argumenten op?
Als ik wil koop ik inderdaad een nieuwe 535i. Of d
please gtfo
Begin je nu tegen mij over argunmenten, zelf kan je alleen maar posten.

2 jaar geleden heb ik hem ook nieuw geleased, niet gekocht nee geleased want dat hoort bij mijn werk.
Als ik hem zelf moest kopen had ik het nooit gedaan zonde van mijn geld.
Het is maar een auto, maar blijkbaar kom jij bijna klaar op je Toyota, dus wens ik je er veel plezier mee.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:32 schreef J2ZGTE het volgende:
HAHAHAHAHAHHA
argumenten op?
Als ik wil koop ik inderdaad een nieuwe 535i. Of d
*edit
maar helaas ik heb verstand van auto's en heb een smaak ontwikkeld.
Dus zal ik hem niet kopen
*edit
please gtfo u have been pwnd enough for today


Wansmaak bedoel je!?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:35 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]



Wansmaak bedoel je!?
Nop, dat is wat je aankomende/huidige vriedin waarschijnlijk heeft
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:35 schreef Houzer het volgende:

[..]

Begin je nu tegen mij over argunmenten, zelf kan je alleen maar posten.

2 jaar geleden heb ik hem ook nieuw geleased, niet gekocht nee geleased want dat hoort bij mijn werk.
Als ik hem zelf moest kopen had ik het nooit gedaan zonde van mijn geld.
Het is maar een auto, maar blijkbaar kom jij bijna klaar op je Toyota, dus wens ik je er veel plezier mee.
Owja heb ik ook nog, auwto van de sjaak

maar wat je nu dus eigenlijk zegt, Is dat je helemaal geen auto hebt?


terrrringg
#ANONIEMvrijdag 26 juni 2009 @ 13:41
Toyota
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:41 schreef Ivo1986 het volgende:
Toyota
*HAP
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:37 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Nop, dat is wat je aankomende/huidige vriedin waarschijnlijk heeft


99% van de bevolking weet dat Toyota top is kwa techniek, 99% van de bevolking baalt dat ze zo bagger lelijk zijn.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:39 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Owja heb ik ook nog, auwto van de sjaak

maar wat je nu dus eigenlijk zegt, Is dat je helemaal geen auto hebt?


terrrringg
Klopt.

En dat wil ik graag zo houden.
Mijn vriendin heeft al een prive auto en das meer dan genoeg.
Wat moeten we met 3 auto's?
Stoer doen op een internetforum zeggen dat ik 3 auto's heb?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:45 schreef Houzer het volgende:

[..]

Klopt.

En dat wil ik graag zo houden.
Mijn vriendin heeft al een prive auto en das meer dan genoeg.
Wat moeten we met 3 auto's?
Stoer doen op een internetforum zeggen dat ik 3 auto's heb?
Dude ,GTFO ofterwel mijn velgen zijn meer waard dan ((alle)) autos die JULLIE in jullie bezit hebben,
Houdoe he
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:43 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]



99% van de bevolking weet dat Toyota top is kwa techniek, 99% van de bevolking baalt dat ze zo bagger lelijk zijn.

Je vindt een supra mk4 serieus lelijk?
mijn punt is gemaakt.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:47 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Dude ,GTFO ofterwel mijn velgen zijn meer waard dan ((alle)) autos die JULLIE in jullie bezit hebben,
Houdoe he
En nu kom je klaar bij de gedachten, dat je denkt dat ik daar wakker van lig?
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:47 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Dude ,GTFO ofterwel mijn velgen zijn meer waard dan ((alle)) autos die JULLIE in jullie bezit hebben,
Houdoe he
Hoe stom kan je zijn om velgen te kopen die duurder zijn dan een auto.

Ah, je probeert je japanner er leuker uit te laten zien. Dat gaat niet.... De basis moet goed zijn.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:48 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Je vindt een supra mk4 serieus lelijk?
mijn punt is gemaakt.
Ja. Net als de celica, mr2 en laten we de evo niet vergeten en de nissan sky dinges en impreza.
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:48 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Je vindt een supra mk4 serieus lelijk?
mijn punt is gemaakt.
Je hebt in je post aantal alleen geen punten uiteengezet.
Je doet jezelf voorkomen als iemand met geld. Ik vraag me af hoe je aan het geld komt, meestal moet je een bepaalde vorm van intelligentie hebben, om een bepaalde functie te volbrengen of een bedrijf te runnnen, iets waarbij het bij jou totaal aan ontbreekt.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:48 schreef Houzer het volgende:

[..]

En nu kom je klaar bij de gedachten, dat je denkt dat ik daar wakker van lig?
Nee , maar Hiërarchisch gezien heb je niet eens het recht om je hiermee te bemoeien.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:52 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ja. Net als de celica, mr2 en laten we de evo niet vergeten en de nissan sky dinges en impreza.
Mr2, celica, Impreza , r33 kan ik begrijpen.
Wat is volgens jou een mooie (qwa design) auto dan?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:50 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Hoe stom kan je zijn om velgen te kopen die duurder zijn dan een auto.

Ah, je probeert je japanner er leuker uit te laten zien. Dat gaat niet.... De basis moet goed zijn.
ok ik moest lachen
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:53 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Nee , maar Hiërarchisch gezien heb je niet eens het recht om je hiermee te bemoeien.
En je maakt mijn punt alleen maar duidelijker.
Een normale discussie is met jou niet te voeren.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:55 schreef Houzer het volgende:

[..]

En je maakt mijn punt alleen maar duidelijker.
Een normale discussie is met jou niet te voeren.
Yupp en jij hebt niet eens "een" auto
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:52 schreef Houzer het volgende:

[..]

Je hebt in je post aantal alleen geen punten uiteengezet.
Je doet jezelf voorkomen als iemand met geld. Ik vraag me af hoe je aan het geld komt, meestal moet je een bepaalde vorm van intelligentie hebben, om een bepaalde functie te volbrengen of een bedrijf te runnnen, iets waarbij het bij jou totaal aan ontbreekt.
Ik denk dat hij een metselaar of stucadoor is. Die kopen vaak een auto voor 1000 euro en zetter er dan voor 5000 euro tupperware op.
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 13:57
Ik vind de vergelijking met Toyota een beetje krom. Vooral als je het gaat vergelijken met BMW, e.d. We praten over heel andere prijzen en een heel ander doelgroep.

Toyota heeft als exclusieve merk Lexus. Als je zo nodig dure auto's wilt gaan vergelijken pak dan de Lexus. Zover ik weet is er in Nederland maar een beperkt aanbod van de modellen en heeft Lexus met name in de VS een veel groter aanbod.

Daarnaast heeft Toyota ook een fors aandeel in Subaru en Daihatsu.

Toyota is de enige autobedrijf die qua R&D kosten in de top 50 van de grootste R&D bedrijven zit. Geen enkel ander autobedrijf investeerd zoveel als Toyota. Je kan een hoop tegen het merk hebben maar de volgende valt niet te ontkennen:

- Toyota is een sterke innovator;
- Toyota is betrouwbaar.

Daar kunnen heel veel automerken eens een voorbeeld aan nemen. Dat de Prius lelijk is kun je ook voor een deel wijten aan de andere automerken. Wanneer er geen concurentie is (Honda loopt qua hybride techniek toch echt achter) hoeft er ook niet op basis van uiterlijk te concureren. Prius is ruim 10 jaar lang de alleen heerser op hybride gebied en hoeft eigenlijk niet eens te innoveren. Het beconcureerd alleen zichzelf. Gezien de verkoop aantallen hoeft Toyota ook niets te doen aan de uiterlijk. Zodra er meer merken komen zal dit wel een rol gaan spelen.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:56 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij een metselaar of stucadoor is. Die kopen vaak een auto voor 1000 euro en zetter er dan voor 5000 euro tupperware op.
No comment
Houzervrijdag 26 juni 2009 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:55 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Yupp en jij hebt niet eens "een" auto
Technisch gezien wel, alleen rijd mijn vriendin erin.
Maar dat is niet boeiend, want wat jij hebt is toch beter en mooier en duurder.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:54 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Mr2, celica, Impreza , r33 kan ik begrijpen.
Wat is volgens jou een mooie (qwa design) auto dan?
Austin Martin, Jaguar Xkr, Alfa Spider en c8.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:57 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

No comment
Ik heb het goed he!?
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:57 schreef Houzer het volgende:

[..]

Technisch gezien wel, alleen rijd mijn vriendin erin.
Maar dat is niet boeiend, want wat jij hebt is toch beter en mooier en duurder.
Eindelijk.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:01 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ik heb het goed he!?
lol, nee in de IT soz haha
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:02
Goed topic wel.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:02 schreef ColtZ40 het volgende:
Goed topic wel.
Toch wel heah .


Straks krijgen we nog deel 2
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:05
Ik mag mij eigenlijk helemaal niet bemoeien met dit topic. Ik heb een Saab 900 classic cabrio en het vrouwtje een fox.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:05 schreef ColtZ40 het volgende:
Ik mag mij eigenlijk helemaal niet bemoeien met dit topic. Ik heb een Saab 900 classic cabrio en het vrouwtje een fox.
En in je naam een Mitsubishi
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 14:06
Wat mij betreft mogen ze de slurptax verhonderdvoudigen. Laten we het vooral europees doen.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:06 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

En in je naam een Mitsubishi
http://images.google.nl/images?hl=nl&safe=off&um=1&sa=1&q=coldz40&aq=f&oq=

J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:09
quote:

nee echt?
doe mij maar .45
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:06 schreef kdijkstra het volgende:
Wat mij betreft mogen ze de slurptax verhonderdvoudigen. Laten we het vooral europees doen.
Verdiep je er eens in! De autovervuiling is maar 3% van de totale vervuiling.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:09 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

nee echt?
doe mij maar .45
.38 schiet fijner.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:10 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

.38 schiet fijner.
nietus
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:13 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

nietus
Na 50x schieten echt wel.
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:09 schreef ColtZ40 het volgende:
Verdiep je er eens in! De autovervuiling is maar 3% van de totale vervuiling.
Vervuiling is meer dan alleen CO2 uitstoot. Ik weet prima over de vervuiling en onderdeel van mijn werk. Weet er waarschijnlijk wel meer van dan jij.
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:14 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Vervuiling is meer dan alleen CO2 uitstoot. Ik weet prima over de vervuiling en onderdeel van mijn werk. Weet er waarschijnlijk wel meer van dan jij.
Dan weet je ook dat de auto´s in Nederland alleen maar een melkkoe is van de overheid. Dat de fabrikanten waar het koninklijk huis veel aandelen van hebben veel vervuilender zijn dan de auto´s maar die worden ontzien. Eigenbelang enzo. Dat de ondergrondse kolenbranden in China voor meer vervuiling zorgen dan alle auto´s bij elkaar. Dat een brommer schadelijker is voor het milieu dan een auto.

Dan vind ik de uitspraak de slurptax zo ver mogelijk verhogen echt dom.
J2ZGTEvrijdag 26 juni 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:13 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Na 50x schieten echt wel.
jah ok rofl
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:23 schreef ColtZ40 het volgende:
Dan weet je ook dat de auto´s in Nederland alleen maar een melkkoe is van de overheid. Dat de fabrikanten waar het koninklijk huis veel aandelen van hebben veel vervuilender zijn dan de auto´s maar die worden ontzien. Eigenbelang enzo. Dat de ondergrondse kolenbranden in China voor meer vervuiling zorgen dan alle auto´s bij elkaar. Dat een brommer schadelijker is voor het milieu dan een auto.

Dan vind ik de uitspraak de slurptax zo ver mogelijk verhogen echt dom.
Klinklare onzin. Als jij in een zuinige auto rijdt ga je minder betalen. Je argument zou kloppen als bij alle auto's inclusief zuinige meer zou moeten gaan betalen. Dat is niet het geval. Bij zuinige auto's minder dus doet de slurptax waarvoor het bedoelt is. Wat mij betreft scherpen ze het nog verder aan en worden auto's die onder de 1:10 rijden onbetaalbaar. In deze tijd is het ronduit belachelijk dat dit soort auto's bestaansrecht hebben.

Voor de rest is belasting op het millieu meer dan alleen de uitstoot bij het rijden. Ook de productie vooraf en de sloop daarna moet in het totale plaatje worden meegenomen. Exclusieve auto's zijn bijvoorbeeld niet de auto's die bepaald millieuvriendelijk worden geproduceerd. Enig idee hoeveel energie gaat in de productie van een auto? Wanneer je dat meeneemt kunnen er misschien wel 20 van die kleine Aygo's rijden tov 1 dikke BMW. Als je zo redeneert dan prefereer ik de Aygo's.

Dus nogmaals laten ze de slurptax met een factor 50-100 verhogen en zo de consument aansporen om millieuvriendelijk auto's te kopen.

Edit:
Wat de Chinezen doen heeft Nederland weinig invloed op. Bovendien stoten de Chinezen aanzienlijk minder CO2 per inwoner dan in de EU. Verder is het opvallend dat de Chinezen al wel volledig electrisch aangedreven auto's in de productie hebben. Iets waar de EU ver op achter loopt.

Ik lees net dat de Chinese overheid de aanschaf van Hummer hebben geblokkeerd. Het past niet in het beleid van de Chinese overheid. China kent beperkte kapitalisme en is nog altijd communistisch. Het opleggen van millieumaatregelen is iets wat ik dan wel weer goed vind van de Chinese overheid en ze passen daar het beleid er ook op aan.

Wat betreft de brommer is de bekende klepel en klok. Enkel 2 takt brommers stoten meer uit. De 4 takt zijn aanzienlijk schoner. Er was sprake over fijnstof vervuiling en niet over CO2 uitstoot. Een 4 takt brommer stoot veel en veel minder schadelijke stoffen uit dan een auto.

[ Bericht 8% gewijzigd door kdijkstra op 26-06-2009 14:42:26 ]
Metatronvrijdag 26 juni 2009 @ 14:55
Ik moest meteen denken aan....

ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:29 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Klinklare onzin. Als jij in een zuinige auto rijdt ga je minder betalen. Je argument zou kloppen als bij alle auto's inclusief zuinige meer zou moeten gaan betalen. Dat is niet het geval. Bij zuinige auto's minder dus doet de slurptax waarvoor het bedoelt is. Wat mij betreft scherpen ze het nog verder aan en worden auto's die onder de 1:10 rijden onbetaalbaar. In deze tijd is het ronduit belachelijk dat dit soort auto's bestaansrecht hebben.

Voor de rest is belasting op het millieu meer dan alleen de uitstoot bij het rijden. Ook de productie vooraf en de sloop daarna moet in het totale plaatje worden meegenomen. Exclusieve auto's zijn bijvoorbeeld niet de auto's die bepaald millieuvriendelijk worden geproduceerd. Enig idee hoeveel energie gaat in de productie van een auto? Wanneer je dat meeneemt kunnen er misschien wel 20 van die kleine Aygo's rijden tov 1 dikke BMW. Als je zo redeneert dan prefereer ik de Aygo's.

Dus nogmaals laten ze de slurptax met een factor 50-100 verhogen en zo de consument aansporen om millieuvriendelijk auto's te kopen.

Edit:
Wat de Chinezen doen heeft Nederland weinig invloed op. Bovendien stoten de Chinezen aanzienlijk minder CO2 per inwoner dan in de EU. Verder is het opvallend dat de Chinezen al wel volledig electrisch aangedreven auto's in de productie hebben. Iets waar de EU ver op achter loopt.

Ik lees net dat de Chinese overheid de aanschaf van Hummer hebben geblokkeerd. Het past niet in het beleid van de Chinese overheid. China kent beperkte kapitalisme en is nog altijd communistisch. Het opleggen van millieumaatregelen is iets wat ik dan wel weer goed vind van de Chinese overheid en ze passen daar het beleid er ook op aan.

Wat betreft de brommer is de bekende klepel en klok. Enkel 2 takt brommers stoten meer uit. De 4 takt zijn aanzienlijk schoner. Er was sprake over fijnstof vervuiling en niet over CO2 uitstoot. Een 4 takt brommer stoot veel en veel minder schadelijke stoffen uit dan een auto.
Dan moeten ze beginnen met de hybride auto´s af te schaffen. Die zijn zo vervuilend in productie dat ze het nooit meer goed kunnen maken.
En om nou bestaande auto te slopen die dus al geproduceerd zijn is helemaal slecht voor het milieu daar moeten ze weer een nieuwe aygo voor maken.
Sjibblevrijdag 26 juni 2009 @ 15:19
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:21 schreef Shoombak het volgende:

[..]



Dus laat je een tijdje je gas los en de ruimte tussen die prius en jou groter worden, zoek een gaatje, trek op naar 130 en voeg in.

OMG
Dat dus, je was me voor
Ik reed voor het eerst op de snelweg en maakte die shit ook mee dat er amper plek was.
Op dezelfde manier opgelost. Ging lekker, 130 .

Ohja, ik reed een Ford Fiesta 1.1. Max snelheid is 140 Daarna overtoeren
Die doet er 16,3 seconden over om 0-100 te doen.

Gewoon het bewijs dat je niet kan rijden, wijf.
kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:16 schreef ColtZ40 het volgende:
Dan moeten ze beginnen met de hybride auto´s af te schaffen. Die zijn zo vervuilend in productie dat ze het nooit meer goed kunnen maken.
En om nou bestaande auto te slopen die dus al geproduceerd zijn is helemaal slecht voor het milieu daar moeten ze weer een nieuwe aygo voor maken.
Kennelijk onder een steen gezeten bij de begin van dit draadje. Wat je hierboven plaatst is weer totale kul.

Prius is millieuvriendelijker tijdens productie dan welk ander auto in zelfde gewichtsklasse. De afbraak daarna ook. De NiMH cellen zijn 100% recyclebaar en daar heeft Toyota vanaf 1998 al een programma voor opgezet met een statiegeld systeem van 200 dollar bij inlevering van de NiMH cellen. Verder zijn grote delen van het koetswerk gebouwd uit bioplastic. NiMH cellen zijn de meest ecologisch vriendelijke oplaadbare cellen en moet je zeker niet verwarren met NiCd of LiON.

Kom je nu met serieuze argumenten of blijf je onzin uitkramen.............
ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 15:25 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Kennelijk onder een steen gezeten bij de begin van dit draadje. Wat je hierboven plaatst is weer totale kul.

Prius is millieuvriendelijker tijdens productie dan welk ander auto in zelfde gewichtsklasse. De afbraak daarna ook. De NiMH cellen zijn 100% recyclebaar en daar heeft Toyota vanaf 1998 al een programma voor opgezet met een statiegeld systeem van 200 dollar bij inlevering van de NiMH cellen. Verder zijn grote delen van het koetswerk gebouwd uit bioplastic. NiMH cellen zijn de meest ecologisch vriendelijke oplaadbare cellen en moet je zeker niet verwarren met NiCd of LiON.

Kom je nu met serieuze argumenten of blijf je onzin uitkramen.............

  • Ook aan een plug-in-versie, die kan worden opgeladen via het stopcontact, wordt gewerkt. Als de voortekenen niet bedriegen, doet de ook de nieuwe Prius het voorlopig nog met nikkel hydride-batterijen. De nieuwe generatie lithium ion-accu’s blijven voorlopig nog even in het laboratorium. De nieuwe accu’s gaan in de toekomst zorgen voor meer ruimte; ze zijn immers flink compacter dan de huidige. Verder zullen hybrides met die techniek betere prestaties leveren.

    http://www.nu.nl/auto/1680235/nieuwe-prius-zoemt-al-rond.html

    En ik lees meer verhalen dat de productie meer vervuilend is een andere auto. En reken het transport van de accu meuk vanuit canada naar Japan en de transport van de Prius naar nederland ook ff mee.
  • kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 16:40
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 16:30 schreef ColtZ40 het volgende:
  • Ook aan een plug-in-versie, die kan worden opgeladen via het stopcontact, wordt gewerkt. Als de voortekenen niet bedriegen, doet de ook de nieuwe Prius het voorlopig nog met nikkel hydride-batterijen. De nieuwe generatie lithium ion-accu’s blijven voorlopig nog even in het laboratorium.
  • Denk niet dat de lithium ion snel op de markt gaat komen. Is namelijk veel lastiger te recyclen en daarnaast worden die cellen heet bij het ontladen en laden. Hitte + auto gaan niet echt goed samen.

    Toyota heeft ik meen vorig jaar fors geinvesteerd in de bouw van een extra NiMH fabriek en zal denk ik de komende tijd op NiMH blijven. Voorlopig denk ik ook de beste keus al zal op termijn lithium ion een betere oplossing zijn daar moeten nog wel wat problemen worden opgelost.
    Rottervrijdag 26 juni 2009 @ 16:51
    Prius is een oudewijvenbak. Zelfs mijn Nissan trekt dat barrel eruit....

    Ik heb ook zelf een proefritje gemaakt... met 80 invoegen op de snelweg (plankgas continu..)... Werkt niet. Sturen vond ik ERG zwaar gaan (business editie). Verder vind ik het gewoon geen bak om zelf te hebben en strict een lease of een leenbak. Zelf zou ik hem nooit kopen, je kan er niet eens een karretje mee trekken .

    Prius:
    kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 17:01
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 16:51 schreef Rotter het volgende:
    Prius is een oudewijvenbak. Zelfs mijn Nissan trekt dat barrel eruit....
    Over welk Nissan heb je het?

    Prius: 0-100km/u ~10secs
    ColtZ40vrijdag 26 juni 2009 @ 17:08
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 17:01 schreef kdijkstra het volgende:

    [..]

    Over welk Nissan heb je het?

    Prius: 0-100km/u ~10secs
    Prius 2001 tot 2004 0-100km/uur 13,4 sec. Met dat model hem ik wel eens gereden, geen feest.
    PatatFrietvrijdag 26 juni 2009 @ 17:08
    quote:
    Op donderdag 25 juni 2009 09:00 schreef KudFokker het volgende:
    De Prius reed al op de snel weg en ik voegde in.
    Hij had net zo goed even op de linker baan kunnen rijden zodat ik gewoon de weg op kon rijden.
    Ja, bij een oprit allemaal naar de linkerbaan toe, yay
    quote:
    Op donderdag 25 juni 2009 08:43 schreef KudFokker het volgende:
    Ik heb toen 14 minuten achter die homo in zijn burgerlijke tyfus auto gereden voordat er een klein plekje op de linker baan vrij kwam
    TS durft niet in te halen
    kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 17:08 schreef ColtZ40 het volgende:
    Prius 2001 tot 2004 0-100km/uur 13,4 sec. Met dat model hem ik wel eens gereden, geen feest.
    Zijn tussentijd aardig doorontwikkeld. Ik zit te wachten op het model Nissan (van Rotter). Zal me benieuwen of die sneller is dan de Prius. Veel mensen onderschatten de Prius maar het huidige model doet absoluut niet onder aan een ander gemiddeld personenwagen.
    kdijkstravrijdag 26 juni 2009 @ 17:44


    Gewoon fout. Eco-tuning kende ik al voor de Prius. Om het nog zuiniger te maken. Kennelijk zijn er ook mensen die het tegenovergestelde doen. Verlagen en performance verhogen.
    H.Moodyvrijdag 26 juni 2009 @ 17:53
    Om even origineel te doen:

    Toyota Aygo. _!!!!!111