quote:Militairen schieten per abuis met fosfor in Uruzgan
Uitgegeven: 16 juni 2009 20:56
Laatst gewijzigd: 16 juni 2009 20:55
AMSTERDAM - Nederlandse militairen hebben in Uruzgan tijdens een nachtelijke patrouille per ongeluk met fosforgranaten in de buurt van eigen troepen geschoten.
Niemand raakte gewond. Het ministerie van Defensie bevestigt dinsdag berichtgeving van de Wereldomroep over het incident.
"Ze hebben een verkeerde granaat gepakt, maar er was geen gevaar voor eigen troepen", zegt een Defensiewoordvoerder. "Toen ze het in de gaten kregen zijn ze direct gestopt."
Lichtmortieren
De patrouille dacht bij een post ten noorden van Tarin Kowt lichtmortieren af te vuren om beter te kunnen observeren, maar per abuis werden twee gevaarlijke fosforgranaten afgeschoten.
De granaten kwamen een behoorlijk eind van de patrouille op de grond, zegt de woordvoerder, die spreekt van 'honderden meters'.
"De procedures zijn dusdanig dat ze niet geraakt moeten kunnen worden." De veiligheidsmarges zijn volgens haar in acht genomen. Zij voegt daaraan toe dat niet in de richting van de militairen is geschoten.
Een correspondent van de Wereldomroep was getuige van de vergissing, meldt de omroep. Het incident vond eind vorige week plaats, aldus Defensie.
En bedoel je dan een echte discussie of een DEF-discussie?quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:32 schreef Rave_NL het volgende:
Ipv steeds losse topics als er weer wat gebeurd in het wondere wereldje dat Defensie heet dus een algemeen nieuwstopic voor alle nieuwsberichten en de bijbehorende discussies...
[..]
Reacties als "lekker voor ze" bij bijv gesneuvelden mag je wat mij betreft op de FP houden...quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:33 schreef capricia het volgende:
[..]
En bedoel je dan een echte discussie of een DEF-discussie?
Daar doel ik niet op. Hoewel ik denk dat dat wel welkom zou moeten zijn, mits het onderbouwd is...is dat bij voorbaat niet welkom, dan is het duidelijk een discussie voor en van DEF-mensen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Reacties als "lekker voor ze" mag je wat mij betreft op de FP houden...
quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:12 schreef Pumatje het volgende:
militair zijn is gewoon niet zonder gevaar...
shit happends
heel cru
maar waar
Wat mij betreft is elke discussie en mening, mits goed onderbouwd natuurlijk, mogelijk, en als je als militair uiteindelijk de wapens op moet pakken als het nodig is om het recht van vrijheid van meningsuiting te verdedigen moet het natuurlijk mogelijk zijn om over elk onderwerp te kunnen discussieren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:45 schreef capricia het volgende:
Nogmaals de vraag: Wil je een echte discussie? Of wil je DEF-praatjes?
In NWS is bijv. ook een discussie bezig over of we moeten vlaggen voor een veteranendag. Dat roept emoties op bij mensen, en niet iedereen is direct voor. En niet iedereen heeft direct respect voor het feit dat iemand bij defensie werkt. Dus je kunt wel reacties verwachten. Daarom mijn vrij kort door de bocht vraag:
Wat voor discussie wil je?
Ja, las het terug en vond het eerst nog te abstract terwijl ik in gedachten wel bij lui als Verluste zat die het blijkbaar mooi vinden als er weer een dode valt.quote:edit: je hebt je post veranderd...en een reactie daarop kan ik geven in de vorm van :
[..]
Dat is natuurlijk leuk en aardig, en ik begrijp je punten ook helemaal. Maar negen van de tien keer gaat dit niet werken. Dit is omdat elk punt die meestal ter sprake komt (waarom heeft nederland een krijgsmacht, waarom zitten wij in Afghanistan, waarom moeten soldaten zo stoer overkomen etc, etc,) al wel honderd keer uitgelegd is en men gewoon hier komt om van zich af te zeiken. (ok dat van dat dat stoer overkomen niet....maar dat was ook gewoon een achterlijk onderwerpquote:Op woensdag 17 juni 2009 02:04 schreef capricia het volgende:
Het is voor mij nu te laat in de nacht, maar ik hoop wel degelijk op een serieuze discussie in DEF. Die is er al zo lang niet mogelijk geweest. Iedere vorm van kritiek werd weggemod. En als je ergens echt serieus over wilt praten, dan is kritiek ook zinvol, imo.
Dus ik juich dit van harte toe!
hier is er 1quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:04 schreef capricia het volgende:
Die is er al zo lang niet mogelijk geweest.
geen voorbeelden zeker?quote:Iedere vorm van kritiek werd weggemod.
quote:Korps Mariniers verlaat Curaçao
16 juni 2009, 18.25 uur
Tijdens een militaire ceremonie op Marinebasis Parera werd vandaag de 31ste Infanteriecompagnie van het Korps Mariniers opgeheven. Hiermee neemt het Korps Mariniers na tachtig jaar afscheid van Curaçao.
In 2007 besloot Defensie tot enkele bezuinigingsmaatregelen, om binnen de smalle financiële marges van het defensiebudget ruimte te scheppen voor investeringen. Eén van deze maatregelen betrof het opheffen van de 31ste Infanteriecompagnie, onder gelijktijdige vervanging door een roulerende compagnie van de Koninklijke Landmacht.
Memorabele momenten
Commandant der Zeemacht in het Caraïbisch Gebied (CZMCARI , commandeur Peter Lenselink, blikte tijdens de ceremonie terug op memorabele korpsmomenten. Van de komst van het Korps Mariniers op Curaçao in 1929, na de overval van de Venezolaanse avonturier Rafael Simon Urbina op het Waterfort, de inzet van zwaarbewapende mariniers ter bewaking van de Koraalspechtgevangenis tot aan de inzet van mariniers ter beveiliging van de Ronde Tafel Conferentie op Marinebasis Parera op 16 december 2008.
Baken
“Decennialang is de infanteriecompagnie ingezet voor de hoofdtaken van Defensie”, sprak Lenselink de genodigden toe. “Wanneer het moest trad de compagnie zelfbewust en voortvarend op. Zij vormden het baken waar altijd op gerekend kon worden. Mariniers zijn uitstekende militaire professionals die waar ook ter wereld, onder extreme omstandigheden, expeditionair kunnen worden uitgezet. Vindingrijk, opgaan in de locale cultuur en fysieke fitheid zijn kenmerken van de marinier. Met lede ogen zie ik de compagnie vertrekken. U heeft het geweldig gedaan.”
Opgeheven schouders
De mannen vertrekken in stijl. “Met trots en opgeheven schouders, zullen wij het Caraïbisch Gebied, het prachtige eiland Curaçao en Marinebasis Parera vaarwel zeggen”, laat scheidend compagniescommandant, majoor der mariniers Eric Piwek, weten en laat zijn mannen voor de laatste keer over het exercitieterrein marcheren.
Ondersteuning
De landmachtcompagnie gaat nu de hoofdtaken van CZMCARIB ondersteunen; de verdediging van de territoriale integriteit van de Nederlandse Antillen en Aruba, het handhaven van de (inter)nationale rechtsorde en het ondersteunen van civiele autoriteiten.
bahquote:Drie Nederlandse militairen zijn zaterdag gewond geraakt toen zij met hun voertuig op een geïmproviseerd explosief reden in de Afghaanse provincie Uruzgan.
Twee van de gewonden zijn er slecht aan toe. Een van hen is in kritieke toestand naar het militair hospitaal in Kandahar gebracht. De andere twee worden behandeld in het hospitaal op Kamp Holland. Dat heeft Defensie bekendgemaakt. De aanslag vond rond 16.00 uur lokale tijd plaats op 10 kilometer ten oosten van Deh Rawod. De families van de gewonde militairen zijn inmiddels ingelicht.
Meer informatie:quote:
bronquote:Update Nederlandse gewonden
21 juni 2009, 16.15 uur
Drie militairen zijn gisteren gewond geraakt bij een aanslag met een geïmproviseerd explosief. Eén van hen verblijft nog op Kamp Holland en ondergaat daar verdere medische behandeling. De tweede gewonde is naar het het role-3 hospitaal in Kandahar getransporteerd en wordt zo spoedig mogelijk naar Nederland overgebracht. De situatie van de derde militair, een 21-jarige fuselier-1, die sinds gisteren in kritieke toestand in het hospitaal in Kandahar verblijft, is afgelopen nacht achteruit gegaan. Ondanks diverse operaties is zijn toestand inmiddels levensbedreigend.
De families van de betrokken militairen worden in Nederland bijgestaan door Defensie.
quote:Mariniers varen niet met koopvaardij mee
Uitgegeven: 23 juni 2009 23:29
Laatst gewijzigd: 23 juni 2009 23:30
DEN HAAG - Minister Eimert van Middelkoop (Defensie) vindt de risico's te groot om gewapende mariniers mee te sturen aan boord van koopvaardijschepen in de Golf van Aden ter bescherming tegen piraterij.
Dat heeft de bewindsman dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer.
Van Middelkoop noemt onder meer het gevaar van geweldsescalatie als piraten voor de kust van het Afrikaanse land Somalië zien dat er gewapende mariniers aan boord zijn van een schip.
Verder is het lastig om voldoende medische garanties te bieden voor de uitgezonden militairen.
Konvooien
Een Kamermeerderheid had in mei de minister gevraagd of het mogelijk is dat mariniers meevaren op koopvaardijschepen.
Na onderzoek heeft Van Middelkoop besloten dat het beter is door te gaan met het bieden van bescherming door onder meer vrachtschepen te laten varen in konvooien, waarbij ook het Nederlandse marinefregat De Zeven Provinciën meevaart.
Bronquote:Militairen licht gewond na aanslag
27 juni 2009, 17.31 uur
In Uruzgan zijn vanmiddag 5 Nederlandse militairen licht gewond geraakt toen hun Bushmaster ten oosten van Deh Rawod op een geimproviseerd explosief (IED) reed.
Het incident gebeurde rond 16.00 uur lokale tijd. De militairen zijn overgebracht naar het Role-2 hospitaal op Kamp Holland. Van daaruit hebben ze zelf hun familie geinformeerd.
Bronquote:Militairen lichtgewond na IED-aanslag
29 juni 2009, 21.48 uur
In Uruzgan is vanavond een Mercedes Benz met 5 Nederlandse militairen op een geimproviseerd explosief (IED) gereden. Drie militairen raakten hierbij licht gewond. De militairen zijn overgebracht naar het Role-2 hospitaal op Kamp Holland.
De 2 andere militairen konden na een korte behandeling het ziekenhuis verlaten. De aanslag vond plaats in het gebied Deh Rashan, ten noorden van Tarin Kowt, rond 20.00 uur lokale tijd. Het thuisfront van de betrokken militairen is geinformeerd.
Bronquote:Militairen aangehouden wegens drugshandel
ARNHEM - De Koninklijke Marechaussee heeft de afgelopen weken drie militairen aangehouden op verdenking van drugshandel op vliegbasis Volkel in Noord-Brabant. Eén van hen, een 28-jarige korporaal, wordt vrijdag voorgeleid bij de rechter-commissaris van de Arnhemse rechtbank. Dat meldde het Openbaar Ministerie (OM).
Ook op vliegbasis Volkel zou in verdovende middelen zijn gehandeld. Foto: ANP
\Volgens jusititie verkocht de korporaal twee jaar lang harddrugs, waarbij ook op vliegbasis Volkel in verdovende middelen zou zijn gehandeld. Bij doorzoekingen op de vliegbasis en op het woonadres van de korporaal zijn hard- en softdrugs aangetroffen, aldus het OM. De Koninklijke Marechaussee hield de verdachte dinsdag aan.
Eerder werden al een 24-jarige korporaal en een 25-jarige soldaat van de Koninklijke Luchtmacht aangehouden. De twee zijn eveneens werkzaam op de vliegbasis. Zij zijn na verhoor heengezonden. De drie verdachten hebben volgens het OM sinds 2007 meerdere malen drugs verstrekt aan personen op de vliegbasis.
Ik vergeef je "bij jullie" maar even, al ben ik er al lang weg. Het verschil tussen de KMar en de andere krijgsmachtdelen is dat de anderen geen opsporingsbevoegdheid hebben. Zij hebben dus geen keus anders dan het van buiten te moeten laten komen. Bovendien zijn de regels voor ontslag wat ingewikkelder dan voor de KMar.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:57 schreef Esses het volgende:
Ja, maar bij ons word er zelfs preventief ontslagen, dus wij doen er tenminste echt iets aan van binnen uit, bij jullie moet het van buiten af komen.
Vreemd, heb altijd met een oud luchtverkeersleider op de kamer geslapen die je laatste stelling niet kon onderbouwen... in de pauze alcohol, 's ochtends de walm van de avondervoor enz. enz.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:36 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vergeef je "bij jullie" maar even, al ben ik er al lang weg. Het verschil tussen de KMar en de andere krijgsmachtdelen is dat de anderen geen opsporingsbevoegdheid hebben. Zij hebben dus geen keus anders dan het van buiten te moeten laten komen. Bovendien zijn de regels voor ontslag wat ingewikkelder dan voor de KMar.
De KMar bestaat uit opsporingsambtenaren, en die moeten van alle smetten vrij zijn. Drugsbezit leidt automatisch tot ontslag, net als bij de politie.
De overige krijgsmachtdelen bestaan uit 'gewone' ambtenaren, en daar gelden heel andere regels voor, vergelijkbaar met burgerambtenaren. Ontslag op staande voet is bijna niet te doen, er moeten eerst functioneringsgesprekken en formele waarschuwingen (en waar van toepassing: veroordelingen) zijn geweest, EN geregistreerd worden bij Personeel. Pas als je een dossier hebt opgebouwd kun je iemand voordragen voor ontslag.
Daarnaast zijn drugs 'bij jullie' (=KLu) als sinds jaar en dag 'not done' omdat de KLu dat al niet tolereert in verband met vliegveiligheid, en die regel houden ze organisatiebreed aan. De luchtvaart is daar misschien nog wel strenger op dan de KMar.
Dat kan, het systeem is niet waterdicht, en vraagt veel van de bereidwilligheid van medewerkers om een directe collega te melden. Maar dat komt ook bij de KMar voor. Mijn twee linkjes hierboven bewijzen het.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:56 schreef Esses het volgende:
[..]
Vreemd, heb altijd met een oud luchtverkeersleider op de kamer geslapen die je laatste stelling niet kon onderbouwen... in de pauze alcohol, 's ochtends de walm van de avondervoor enz. enz.
Bron: NOSquote:15:59 13 Juli 2009
Yuri van Gelder gebruikte cocaïne
Yuri van Gelder is tijdens de NK in Rotterdam vorige maand betrapt op het gebruik van cocaïne. De specialist op de ringen heeft het gebruik toegegeven en vraagt geen contra-expertise aan.
Tijdens een persconferentie op Papendal lichtte hij het voorval toe."Donderdag voor de NK had ik cocaïne gebruikt. Ik werd na de NK-finale getest en maakte me zorgen. Ik vermoedde dat het na drie dagen nog wel in m'n urine zou zitten", aldus de zichtbaar aangeslagen turner.
Van Gelder schreef, nog voor de uitslag van de controle, een verklaring naar de Dopingautoriteit."Daarin meldde ik dat ik cocaïne heb gebruikt en dat mogelijk sporen gevonden zouden worden." ...
v.Gelder respecteert oordeel KNGU
... Van Gelder, die zijn gouden medaille van de NK moet inleveren, benadrukte dat hij het middel niet had genomen om zijn prestaties te bevorderen."Ik deed het voor de fun. De KNGU zal nu een oordeel vellen en dat zal ik respecteren. Ik ben er kapot van. Maar ja, gedane zaken nemen geen keer."
De 'Lord of the Rings' is lid van de Defensie Topsport Selectie, maar krijgt op korte termijn ontslag."Ik ben met ingang van vandaag geschorst. Dat is een eerste maatregel op weg naar definitief ontslag, vermoedelijk per 1 augustus."
Van Gelder is vastbesloten om na zijn schorsing, die ongetwijfeld zal volgen, terug te keren als topturner.
1 x oneervol ontslag coming up.quote:
Sinds wanneer is oneervol ontslag dan verdwenen?quote:Op maandag 13 juli 2009 20:18 schreef Remco026 het volgende:
Even wat rechtzetten
Er bestaat niet zoiets als oneervol ontslag
Je hebt eervol ontslag en gewoon ontslag
Eervol staat natuurlijk veel beter op je CV, maar bij gewoon ontslag kunnen ze, officieel gezien, nooit opvragen waarom je ontslag hebt gekregen.
De KMar geeft haar cijfers tenminste toe, ik kan nergens een bron vinden over de hoeveelheid KLu' ers die hierom ontslagen zijn. Bij de KMar is het routetje naar een ontslag heel kort. Een integriteitsschending->ontslag is al als je iemand bij het uitgaan 1 tik op z'n kop geeft. Ik weet zaken bij de KL waar mensen elkaar de kop intikken voor de ogen van een kolonel en deze lopen nu nog rond bij de baas! Bij de KMar ben je er al uit als het in de stad is en je word gesnapt. Klein verschil.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat kan, het systeem is niet waterdicht, en vraagt veel van de bereidwilligheid van medewerkers om een directe collega te melden. Maar dat komt ook bij de KMar voor. Mijn twee linkjes hierboven bewijzen het.
Het is hoe dan ook geen reden om een kompleet krijgsmachtdeel als 'kut' te bestempelen. Ook niet als dat krijgsmachtdeel 54 medewerkers moet laten gaan wegens het bezit van kinderporno, harddrugs, of seks hebben in de Gouden Koets.
Over het naaktzwemmen in het zwembad van Paleis Soestdijk heb ik het dan nog even niet.
Dat geeft dan toch een gat van een flink aantal jaren in iemands cv.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:30 schreef Esses het volgende:
Oneervol ontslag houd tegenwoordig in dat je defensie beter niet als referentie kunt invullen.
Ik beweer hierboven precies hetzelfde over de regels bij de KMar.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
De KMar geeft haar cijfers tenminste toe, ik kan nergens een bron vinden over de hoeveelheid KLu' ers die hierom ontslagen zijn. Bij de KMar is het routetje naar een ontslag heel kort. Een integriteitsschending->ontslag is al als je iemand bij het uitgaan 1 tik op z'n kop geeft. Ik weet zaken bij de KL waar mensen elkaar de kop intikken voor de ogen van een kolonel en deze lopen nu nog rond bij de baas! Bij de KMar ben je er al uit als het in de stad is en je word gesnapt. Klein verschil.
Gelukkig maken jij en ik de regels niet. Defensie houdt er bij de KMar andere rgels op na als bij de andere krijgsmachtdelen. De 'swaffel-uitspraak' (een gruwelding imho) zou bij een KMar-medewerker heel anders zijn uitgevallen. Daar hebben we het maar mee te doen.quote:Ik zou graag cijfers van de KLu zien, en hoe ernstig die zaken zijn. Dronken aan 't begin van je dienst? Yooo, daar is de poort.
Allemaal leuk en aardig maar jij en ik weten allebei wat voor 'n mafkezen je tegen kunt komen. In sommige situaties kun je echt niet anders. Niet dat het mij vaak is overkomen, maar je weet nooit in wat voor 'n situatie je terecht kan komen. Vooral niet als er alcohol in het spel is.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:29 schreef Esses het volgende:
[..]
De KMar geeft haar cijfers tenminste toe, ik kan nergens een bron vinden over de hoeveelheid KLu' ers die hierom ontslagen zijn. Bij de KMar is het routetje naar een ontslag heel kort. Een integriteitsschending->ontslag is al als je iemand bij het uitgaan 1 tik op z'n kop geeft. Ik weet zaken bij de KL waar mensen elkaar de kop intikken voor de ogen van een kolonel en deze lopen nu nog rond bij de baas! Bij de KMar ben je er al uit als het in de stad is en je word gesnapt. Klein verschil.
Ik zou graag cijfers van de KLu zien, en hoe ernstig die zaken zijn. Dronken aan 't begin van je dienst? Yooo, daar is de poort.
bronquote:Alle militairen krijgen conditietest
Uitgegeven: 11 augustus 2009 13:47
Laatst gewijzigd: 11 augustus 2009 14:22
DEN HAAG - Defensie neemt vanaf dit najaar een conditietest af bij alle militairen. Het is de bedoeling dat militairen in oktober de eerste proef ondergaan.
© ANPAlleen het burgerpersoneel blijft buiten schot. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie dinsdag laten weten.
In september krijgen de militairen, ook als ze op kantoor werken, informatie over de conditietest die ze moeten afleggen. Als zij zakken, volgen voorlopig geen sancties. Of in de toekomst wel sancties opgelegd kunnen worden, is nog onderwerp van overleg met de militaire vakbonden.
Sport
Volgens de woordvoerder is het niet slecht gesteld met de conditie van militairen. Volgens hem zijn defensiemedewerkers over het algemeen veel met sport bezig. Ook kunnen de militairen in werktijd aan hun fitheid werken en worden daarvoor faciliteiten, bijvoorbeeld fitnessruimtes, beschikbaar gesteld.
Het is volgens de woordvoerder vooral de bedoeling meer eenheid te krijgen tussen de krijgsmachtonderdelen. ''Zodat iedereen weet waar hij of zij aan toe is en zodat we ook meer zicht krijgen op de fitheid van het personeel.''
Waaruit de conditietest bestaat, is nog onduidelijk. Wel zal er vermoedelijk een verschil worden gemaakt per leeftijdsgroep.
Uniforme regeling
Verder wordt gestreefd naar een uniforme regeling voor de trainingsmogelijkheden. Zo is nu voor militairen van de landmacht twee uur van hun werkweek vrijgemaakt voor sport. Bij hun collega's van andere krijgsmachtdelen maakt de dienstdoende commandant daarvoor ''naar bevind van zaken'' ruimte.
Bij de KLu bestaat al sinds midden jaren 90 de Fysieke Functie Eisen. Aanvankelijk was het plan om daaraan ook nog apart Functie eisen te koppelen. Van een brandweerman mag je namelijk een grotere fysieke conditie verwachten dan van een kantoormedewerkster. Maar dat stukje is al snel losgelaten, iedereen moest voldoen aan dezelfde fysieke eisen, op basis van leeftijdscategorie en geslacht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:41 schreef Remco026 het volgende:
Jah ik geloof dat bij de KLu pas net de FIT test is geintroduceerd of hij gaat binnenkort komen
quote:'Britse militairen zijn te dik'
AMSTERDAM - De Britse legerleiding maakt zich zorgen over het toenemende gewicht van Britse militairen.
© ANP
In een onlangs verstuurd memo dat zondag uitlekte in The Observer worden commandanten van legereenheden opgeroepen meer aandacht te besteden aan conditie en uithoudingsvermogen van de troepen.
Het leger moet 'een krijgersethos en een cultuur van fit zijn versterken', omdat toenemende zwaarlijvigheid de slagkracht en veiligheid in gevaar brengt, citeerde The Observer het memo.
Het Britse ministerie van defensie wilde niet op het bericht ingaan, maar bestreed niet de juistheid ervan.
Nu.nl 02-08-09
Misschien, maar ik zie liever een fitte tiepmiep dan een overjarige kantoorklerk met bierbalg in uniform. Noem me een idealist maar dat laatste vind ik echt geen gezicht, tevens een reden dat ik een beetje huiver bij een zinsnede als 'Wel zal er vermoedelijk een verschil worden gemaakt per leeftijdsgroep.'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:57 schreef Bouke-p het volgende:
tsja, en toch zijn t allemaal weer ideetjes van achter een buro vastgeroeste idioten.
Kom eens wat vaker op kantoren, genoeg adjudanten/ sergeant majoors die liever een pens van het zuipen hebben dan een bult op de rug van het sjouwen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:06 schreef Bouke-p het volgende:
Bij de KL valt het allemaal wel mee volgens mij, ik zie zelden collega's lopen waarvan ik denk dat ze TE zwaar zijn of te kunnen bewegen
Dat is ook weer helemaal waarquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:37 schreef Bouke-p het volgende:
op kantoren zitten teveel officieren en daar blijf ik altijd bij uit de buurtbovendien heb ik niks te zoeken op kantoor
de Luchtmacht heeft geen coopertest. Die hebben een test met situps, pushups, circuitjeslopen, etc. Het heeft een officiele naam, maar ik kan er even niet op komen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:33 schreef viezerdt het volgende:
Die coopertest met situps en pushups bestaat al een tijdje ?
quote:'Geen bezuiniging op oefenen militairen'Een meerderheid in de Tweede Kamer wil een bezuiniging van 5 miljoen euro op het oefenen van militairen in Nederland terugdraaien. Hoewel het niet gaat om oefeningen ter voorbereiding van uitzendingen gaat, vinden CDA, PvdA en VVD het niet goed dat staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) er op beknibbelt.
Volgens Kamerlid Angelien Eijsink (PvdA) betekent het bezuinigingsplan dat militairen minder goed voorbereid beginnen met het oefenprogramma voor uitzending naar Afghanistan. Ze hebben bijvoorbeeld minder vaak geschoten en minder dagen getraind, zei ze vandaag.
Reclamespotjes
Kamerlid Raymond Knops (CDA) legde uit dat dan maar minder geld moet worden uitgegeven aan reclamespotjes om nieuwe militairen te werven. Bij sommige onderdelen van de krijgsmacht zijn nu al te veel aanmeldingen. Dan maar geen raceteam op Zandvoort, zei Kamerlid Han ten Broeke (VVD). Hij wil wel kijken of er op andere punten voor de werving wel weer extra geld kan worden vrijgemaakt.
Maandag praat de Tweede Kamer over het onderdeel personeel van de defensiebegroting voor volgend jaar
quote:Militairen Israël verlost van zweetsokken
JERUZALEM - Israëlische militairen worden voorzien van speciale sokken, die twee weken gedragen kunnen worden zonder te gaan stinken.
''Het klinkt misschien belachelijk, maar het is een zeer belangrijke zaak'', zei Nissim Peretz van het Israëlische leger donderdag in lokale media.
Veel militairen krijgen door zweetsokken pijnlijke voeten tijdens langdurige trainingen. Met de speciale kledingstukken, die voorzien zijn van metalen deeltjes, komt daar volgens Peretz een einde aan. Ook voorkomen de sokken voetschimmel.
http://www.nu.nl/algemeen(...)van-zweetsokken.html
Nou... lijkt me wel verdraaid handig en praktisch! Zeker als je op marsen moet of een weekje Ardennen doet ofzoquote:
haix?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 02:03 schreef Pumatje het volgende:
ik wissel sokken 2x per dag. in die kisten die ik nu gebruik krijg ik natte voeten van binnenuit
PAK-FAquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:26 schreef RonaldV het volgende:
Ruslands nieuwste straaljager maakte zijn eerste vlucht met plaatjes en video.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:02 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
haix?
Ik heb iig t zelfde met die dingen.
De lokale schuttersvereniging? Zijn de Seals al onderweg? wordt er geschoten in de straten van Stuttgart?quote:
Nee, wel Delta, DEVGRU en rangers natuurlijkquote:Op woensdag 3 februari 2010 21:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De lokale schuttersvereniging? Zijn de Seals al onderweg? wordt er geschoten in de straten van Stuttgart?
quote:
Ronduit schandalig!quote:
Inderdaad een ontzettende kutstreek. Had dan die verklaring niet afgegeven en ze niet op missie gestuurd.quote:
Dan wachten we maar op de kamervragen om een antwoord van Van Middelkoop te krijgen.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:13 schreef Pumatje het volgende:
dit is zo kwalijk.
defensie zet zichzelf zo enorm te kakken hiermee...
ik schaam me voor iets als dit, dat ik voor Defensie werk.
goed genoeg om je leven op het spel te zetten in Afghanistan, maar zodra je terugkomt ontslag.
haal ze dan gelijk terug...
quote:Op zondag 14 februari 2010 19:13 schreef Bob-B het volgende:
Is er iemand die het Brabants dagblad in de bus krijgt?
Ff een mailtje naar Breda doen zou ik zeggen?quote:Op zondag 14 februari 2010 19:13 schreef Bob-B het volgende:
Is er iemand die het Brabants dagblad in de bus krijgt?
quote:Doorvliegen ondanks kogel tussen ogen
Een Britse helikopterpiloot heeft een twintigtal gewonde militairen geëvacueerd, ondanks dat de Taliban hem een kogel tussen de ogen had geschoten.
Flight Lieutenant Ian Fortune en zijn Chinook helikopter kwamen onder vuur te liggen, toen hij landde in de buurt van Amerikaanse en Afghaanse troepen die in een hinderlaag waren gelopen. Een kogel doorboorde de helm van de piloot waardoor hij zwaar begon te bloeden. Andere kogels raakten onder meer de apparatuur die de Chinook stabiel houdt.
Kogel
Maar ondanks de wond en de beschadigingen wist Fortune zijn helikopter weer de lucht in te krijgen en een nabijgelegen NAVO-basis te bereiken. Daar werd hij meteen behandeld aan zijn hoofdwond. De piloot bleek te zijn gered door een clip op zijn helm waaraan een nachtkijker kan worden bevestigd. Dit stuk metaal had de snelheid van de kogel flink teruggebracht waardoor het patroon niet meer genoeg snelheid had om zijn schedel te doorboren.
Mogelijk zijn er binnenkort beelden van het incident te zien op Discovery. Een televisieploeg van de zender was volgens The Sun namelijk aan boord van de Chinook toen de helikopter werd beschoten.
bron
quote:Seksschandaal in Australisch leger
Vrouwelijke Australische matrozen zijn gedwongen tot seks met mannelijke collega's. Het ministerie van Defensie heeft hierop een onderzoek ingesteld.
Het seksschandaal blijkt uit een rapport, dat zich baseerde op getuigenissen van vrouwelijke bemanningsleden van een Australisch schip.
De mannen dwongen de slachtoffers onder invloed van drank en drugs. Achteraf werden de vrouwen onder druk gezet om hun mond te houden.
Sekswedstrijden
Vorig jaar mei werden drie mariniers weggestuurd nadat aan het licht was gekomen dat ze een sekswedstrijd hielden. Doel was om zo veel mogelijk vrouwelijke collega's in bed te krijgen. Op iedere vrouw stond een geldprijs.
Ook daagden de mannen elkaar uit om op 'speciale locaties', bijvoorbeeld bovenop een biljarttafel, te seksen met de vrouwen.
Waar had ik dat eerder gehoord?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:16 schreef Rave_NL het volgende:
Seksschandaal in Australisch leger
Vrouwelijke Australische matrozen zijn gedwongen tot seks met mannelijke collega's. Het ministerie van Defensie heeft hierop een onderzoek ingesteld.
Het seksschandaal blijkt uit een rapport, dat zich baseerde op getuigenissen van vrouwelijke bemanningsleden van een Australisch schip.
De mannen dwongen de slachtoffers onder invloed van drank en drugs. Achteraf werden de vrouwen onder druk gezet om hun mond te houden.
Laat ik nou net constant met mijn portomonnee vol kaartjes lopen..quote:Defensie schrapt wervingsbonus
Defensiewerknemers via wie een nieuwe medewerker wordt geworven, kunnen vanaf volgend jaar geen aanspraak meer maken op een bonus van 1000 euro.
Er wordt volgens Defensie door sollicitanten te weinig gebruikgemaakt van de zogenoemde wervingsbonuskaart, die sinds eind 2008 bestond. Van de 1233 sollicitanten die zich met zo'n kaart meldden, 5 procent van het totaal, kregen er uiteindelijk 125 een baan bij Defensie. De bonus wordt pas verstrekt na het afronden van de militaire opleiding en op het moment dat de nieuwkomer begint in zijn functie. De bonus is slechts twee keer uitgekeerd, zo blijkt uit een rapportage over het personeelsbeleid in 2009.
Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) hoopte er tweeduizend nieuwe mensen mee binnen te krijgen. In de rapportage schetst hij vrijdag dat de verslechterende situatie op de arbeidsmarkt als gevolg van de crisis positief uitpakte voor Defensie. Minder werknemers verlieten de organisatie en er kwam meer personeel bij. Maar er blijven personeelstekorten bij specifieke functies.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Laat ik nou net constant met mijn portomonnee vol kaartjes lopen..
Heeft iemand hier uberhaupt al een keer zo'n ding ingevuld? Laat staan uitgedeeld?
quote:Nederlands marinefregat pakt tien piraten
DEN HAAG - Het Nederlandse marinefregat Hr. Ms. Tromp heeft maandag voor de kust van Somalië een Duits koopvaardijschip bevrijd van piraten.
© ANPNa een schotenwisseling werden tien piraten aangehouden. De vijftien bemanningsleden konden de beveiligde ruimte op hun schip ongedeerd verlaten.
Dat heeft het ministerie van Defensie maandag laten weten. Bij de actie raakte een marinier lichtgewond na een val. Maandagmorgen was een noodoproep ontvangen van het Duitse schip de Taipan. Toen de piraten zich niet wilden overgeven, kwam de Tromp in actie.
Vrijdag pakte de Tromp ook nog piraten op voor de kust van Somalië. Maandag vertrok uit Den Helder juist de Hr. Ms. Johan de Witt, dat de Tromp af gaat lossen
Hangt er van af: Als Urkse raketwerpers levensgevaarlijk zijn voor alles wat in een straal van 100KM om het voormalige eiland komt zou ik het best een goeie reden vindenquote:Op maandag 5 april 2010 23:10 schreef Erasmo het volgende:
Via het Suarez kanaal natuurlijk, je rijdt vanuit Amsterdam toch ook niet via Maastricht naar Groningen?
Het Suez kanaal is een van de best beveiligde stukjes water ter wereld, zelfs die schijterige Yanks durven er door.quote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hangt er van af: Als Urkse raketwerpers levensgevaarlijk zijn voor alles wat in een straal van 100KM om het voormalige eiland komt zou ik het best een goeie reden vinden
Anders moet je uitkijken voor de extremistische denkwijzen en uit de buurt blijven van Staphorst natuurlijkquote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hangt er van af: Als Urkse raketwerpers levensgevaarlijk zijn voor alles wat in een straal van 100KM om het voormalige eiland komt zou ik het best een goeie reden vinden
Maar die schieten nog met pijl en boog.quote:Op maandag 5 april 2010 23:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Anders moet je uitkijken voor de extremistische denkwijzen en uit de buurt blijven van Staphorst natuurlijk
Ja, maar dat is voor het tribunaal, he?quote:
Nja, excommunicatie als je er op zondag auto rijd?quote:Op maandag 5 april 2010 23:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ja, maar dat is voor het tribunaal, he?
Hinderwet misschien? Kan de Belgische politie trouwens zo maar een boete uitschrijven en innen? Dat moet toch via een OvJ? Of werkt het belgische systeem anders?quote:Op maandag 12 april 2010 11:48 schreef Northside het volgende:
Wat is dat voor boete dan? Ordeverstoring ofzo?
Nederlandse gewonden in Afghanistanquote:Op donderdag 6 mei 2010 18:24 schreef standaard_broodrooster het volgende:
net gehoord van mijn broer op msn dat er weer gewonden zijn gevallen in Afghanistan![]()
weet iemand al wat meer?
quote:Vrijgelaten piraten verzuipen
De Somalische piraten die donderdag door Russisch mariniers gevangen werden genomen, zijn verzopen. Dat meldt een bron binnen het Russische leger vandaag.
De criminelen hadden olietanker Moscow University gekaapt voor de kust van Jemen. Omdat er geen gronden waren om ze te berechten, werden ze vrijgelaten. De Russen gaven de Somaliërs een bootje en zetten ze 550 kilometer uit de kust overboord. Bewapening of een navigatiesysteem wilden ze de piraten niet cadeau doen. Geen van de mannen haalde de kust.
En allerlei lui steeds maar weer beweren dat dit eigenlijk zielige vissers zijn die al hun hele leven op zee zitten, in dat geval zouden ze het westen toch wel moeten kunnen vinden lijkt me.quote:
quote:Woedende vetarenen in Kamer
Twee veteranen zijn weggelopen uit een bijeenkomst over de veteranenwet. Ze konden de houding en de glimlach van de topambtenaar van Defensie niet verdragen.
Volgens de in de zaal achterblijvende veteranen valt een dergelijke woedeuitbarsting onder het posttraumatische stresssyndroom (ptss). Een vrouw van een veteraan gaf de gebeurtenis als voorbeeld voor dat waar vrouwen van sommige militairen dagelijks mee te maken krijgen.
De bijeenkomst was georganiseerd door PvdA, SP, GroenLinks en D66. Aan het besloten gesprek deden ongeveer zeventig mensen mee, onder wie mensen van Defensie, vakbonden en organisaties die zorg verlenen aan veteranen.
Het was een besloten bijeenkomst, maar naar ik begrepen heb was het niet heel schokkend. Het was een algemene discussie over de wettelijke status van veteranen, enkele veteranen betrokken de discussie op hun eigen persoonlijke situatie en toen men de discussie weer naar het algemene wilde trekken ontploften ze ("Jullie luisteren niet naar ons!"). Geen sprake van kwade opzet of foute uitspraken in ieder geval.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:27 schreef Rave_NL het volgende:
![]()
Zou iemand kunnen verklaren wat die topambtenaar dan wel niet met een grijns op zijn gezicht aan het verkopen was?
quote:Franse militairen hadden de hulp van de Nederlanders ingeroepen bij het onschadelijk maken van een bermbom. Nadat dat was gelukt, reed het hele konvooi op een andere bom.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:07 schreef EllaN het volgende:
Rotnieuws weer..
Wel heftig zeg.. Ze zullen wel in een MB ofzo hebben gezeten dat er in totaal 3 man gesneuveld zijn en nog 4 Nederlanders gewond?
Pfff.. Dat de gewonden maar voorspoedig mogen herstellen en de familie, kameraden en geliefdes allemaal de kracht en steun kunnen vinden om deze tijden door te komen.
-Edit
meer informatie op http://www.defensie.nl/mi(...)_bij_aanslag_Uruzgan
Er zal wel enige dwang achter zitten.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:03 schreef sp3c het volgende:
vaag
ik vind die uitspraken nou niet echt erg ofzo
ja het verhaal wat hij verteld is best erg maar hij hoeft toch geen ontslag te nemen omdat hij het vertelde?
6x (+/-)310 m/s, dus ja zo ongeveerquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:52 schreef Rave_NL het volgende:
Dus dat ding gaat op zn top 2 kilometer per seconde?
Wat is de volgende stap?quote:Iran gaat Gaza-konvooi escorteren
Het Iraanse Rode Halve Maan gaat eind deze week twee schepen met hulpgoederen naar Gaza sturen. Het ene schip zal gevuld zijn met voedsel, het andere met hulpverleners, aldus Abdolrauf Adibzadeh van de Rode Halve Maan.
"De hulp bestaat uit voedsel en medische voorraden, die Gaza deze week binnen zal komen via de grensovergang in het Egyptische Rafah", aldus Adibzadeh.
De schepen zullen niet alleen uitvaren. Ze zullen worden beschermd door een militaire escorte. Zo heeft de Iraanse regering beloofd. "De marine van Iran is volledig bereid om de hulpkonvooien te escorteren naar Gaza met al hun bevoegdheden en mogelijkheden", zegt Ali Shirazi, Khamenei, vertegenwoordiger van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Een Iraans escorte in de Middelandse Zee? Ik denk niet dat veel partijen daar blij mee zijn.quote:
Mocht het Iran wel lukken. Gaat Egypte hen het Suez kanaal door laten?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:09 schreef sp3c het volgende:
Iran heeft helemaal de middelen niet om binnen een week escorte schepen ter plekke te hebben
grootspraak is groots
Ja want de Egyptische publieke opinie vindt al wat van de regering die alles doet voor de VS en Israël.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:10 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Mocht het Iran wel lukken. Gaat Egypte hen het Suez kanaal door laten?
Iddquote:Op maandag 7 juni 2010 22:07 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Wat de fuck, dat is min of meer een uitdaging aan Israël om een oorlog te beginnen!
Je mist waarschijnlijk een stuk tekst. Wat is de publieke opinie?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:12 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ja want de Egyptische publieke opinie vindt al wat van de regering die alles doet voor de VS en Israël.
weet je dat zeker?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:09 schreef sp3c het volgende:
Iran heeft helemaal de middelen niet om binnen een week escorte schepen ter plekke te hebben
grootspraak is groots
Heeft de marine van de Revolutionaire garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...quote:Iran's military offers to escort Gaza ships
Iran's elite Revolutionary Guards are ready to provide a military escort to cargo ships trying to break Israel's blockade of Gaza, a representative of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said on Sunday.
"Iran's Revolutionary Guards naval forces are fully prepared to escort the peace and freedom convoys to Gaza with all their powers and capabilities," Ali Shirazi, Khamenei's representative inside the Revolutionary Guards, was quoted as saying by the semi-official Mehr news agency.
Any intervention by the Iranian military would be considered highly provocative by Israel which accuses Iran of supplying weapons to Hamas, the Islamist movement which rules Gaza.
Israel zou dus de Republikeinse Garde kunnen aanpakken als zij de blokkade (willen gaan) doorbreken.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Heeft de marine van de Republikeinse garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...
Puur provocerend om te kijken of Israëlische commando's dan nog zullen enteren?
mwah het is een flink stuk varen volgens mij, moeten ze echt nu meteen weggaan willen ze er voor het eind van de week zijnquote:Op maandag 7 juni 2010 22:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
weet je dat zeker?
De Iraanse marine moet toch zeker wel 1 fregat in de haven hebben liggen die op een week notice kan vertrekken?
Nee, ze gaan aan het eind van de week pas uitvaren, dus ze kunnen nog flink preppen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah het is een flink stuk varen volgens mij, moeten ze echt nu meteen weggaan willen ze er voor het eind van de week zijn
en nee ik heb geen flauw idee of ze Suez doormogen ... zou niet weten waarom niet eigenlijk
Dus jij denkt dat Turkije het zal toe staan dat Iraanse troepen op hun grondgebied inschepen?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:32 schreef sp3c het volgende:
ja maar die konvooien vertrekken vanuit Turkije he, of Cyprus ofzoiets
beetje onzinnig om die hele trip met de boot vanuit Iran te maken als je de rommel gewoon naar Turkije kunt vliegen (of rijden)
nou met grootspraak bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat het hele verhaal me niet zo heel erg realistisch lijktquote:Op maandag 7 juni 2010 22:35 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Turkije het zal toe staan dat Iraanse troepen op hun grondgebied inschepen?
in het eerste persbericht wat ik heb gepost staat dat de Iraanse Rode maan-afdeling de schepen zal sturen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:32 schreef sp3c het volgende:
ja maar die konvooien vertrekken vanuit Turkije he, of Cyprus ofzoiets
beetje onzinnig om die hele trip met de boot vanuit Iran te maken als je de rommel gewoon naar Turkije kunt vliegen (of rijden)
ik geloof er geen bal vanquote:Op maandag 7 juni 2010 22:42 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
in het eerste persbericht wat ik heb gepost staat dat de Iraanse Rode maan-afdeling de schepen zal sturen.
Dus de Iraanse hulporganisatie met Iraanse goederen onder Iraanse escorte vanuit een Iraanse haven, durf ik zowaar te aan te nemen...
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou met grootspraak bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat het hele verhaal me niet zo heel erg realistisch lijkt
Radicaal genoeg wel. Maar hoe denk jij dat hij (hulp)troepen in de Middelandse Zee krijgt?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:48 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ahmedinijad is er radicaal genoeg voor..
Nogmaals, het konvooi is een initiatief van de Iraanse hulporganisatie. Nergens wordt nog gesproken over Turkije of Cyprus.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Radicaal genoeg wel. Maar hoe denk jij dat hij (hulp)troepen in de Middelandse Zee krijgt?
En zal dus niet toestaan dat Iraanse troepen de Middelandse Zee betreden via het Suez kanaal.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:04 schreef RonaldV het volgende:
Egypte is (nog voor Jordanië) wel één van de weinigen die een echte vrede hebben met Israel.
Geloof er niets van. Zo'n schip zou getorpedeerd worden op het moment dat het in de territoriale wateren komt. Maar goed, misschien vind Ahmadinejad dat wel prima, kan hij beweren dat Israel de oorlog gestart heeft.Zou me niet echt verbazen als hij wel gek is genoeg om op een oorlog aan te sturen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Heeft de marine van de Revolutionaire garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...
Puur provocerend om te kijken of Israëlische commando's dan nog zullen enteren?
Voor zo ver ik weet vraagt "Egypte" geld voor het gebruik van de tunnels. Lijkt mij niet het werk van symphatisanten.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Rave_NL het volgende:
@ronaldv
Kan kloppen, heb ik geen weet van.
Wat ik wel weet is dat een hoop van de illegale hulp aan Gaza via Egypte word binnengesmokkelt. Dan kun je aannemen dat het aantal symphatisanten aardig hoog kan liggen.
Vraag is of Egypte het aan z'n eigen bevolking kan verkopen als ze het Suezkanaal afsluiten voor humanitaire hulp aan een 'broedervolk'...
Egyptische grenswachten doen aardig goed hun werk heb ik het idee, anders zou Hamas niet de behoefte voelen om regelmatig op ze te schieten.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Rave_NL het volgende:
@ronaldv
Kan kloppen, heb ik geen weet van.
Wat ik wel weet is dat een hoop van de illegale hulp aan Gaza via Egypte word binnengesmokkelt. Dan kun je aannemen dat het aantal symphatisanten aardig hoog kan liggen.
Vraag is of Egypte het aan z'n eigen bevolking kan verkopen als ze het Suezkanaal afsluiten voor humanitaire hulp aan een 'broedervolk'...
Ahmadinejad speelt zijn troefkaart van de vermoorde onschuld. En hij is gek genoeg om het leven van honderd man te ruilen voor de woede van honderden miljoenen.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Geloof er niets van. Zo'n schip zou getorpedeerd worden op het moment dat het in de territoriale wateren komt. Maar goed, misschien vind Ahmadinejad dat wel prima, kan hij beweren dat Israel de oorlog gestart heeft.Zou me niet echt verbazen als hij wel gek is genoeg om op een oorlog aan te sturen.
Ze varen richting Gaza-stad, niet Israel. Maken kenbaar niet te zwichten voor Israelische dreigementen om de bevolking van de Gazastrook te onthouden van hun primaire levensbehoeftes. Vervolgens internationale media zoals de BBC aan boord die live verslag uit brengen vanaf het voorste vrachtschip die op het punt staat Israelische wateren binnen te varen.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:52 schreef fathank het volgende:
Het schip gaat gewoon aan de ketting zodra het Israël binnenloopt in een haven in Israël. Daar zullen de Iraniërs niks aan kunnen doen want die gaan het echt niet riskeren om met een paar pelotons mariniers binnen de grenzen van Israël te komen.
bronquote:Gewonden door aanslag met geïmproviseerd explosief
8 juni 2010, 6.30 uur
Drie Nederlandse militairen van de Task Force Uruzgan zijn gisteravond rond 18.30 uur lokale tijd gewond geraakt na een aanslag met een geïmproviseerd explosief tijdens een voetpatrouille.
De militairen bevonden zich in de omgeving van de vooruitgeschoven post Tabar. Deze ligt in het westelijk Deh Reshan gebied op ongeveer 10 kilometer ten noorden van Kamp Holland. De drie zijn hierheen gebracht voor behandeling in het Role 2 veldhospitaal. Hun toestand is stabiel. De gewonden hebben zelf hun relaties in Nederland geïnformeerd.
Gisteren sneuvelden twee Australische collega's door een aanslag met een geïmproviseerd explosief in Uruzgan.
Weet iemand hoe dat wettelijk zit? Volgens mij mag je in internationale wateren met je fregat rondjes draaien zoveel je wil, maar moet je toestemming hebben om territoriale wateren in te mogen. Iran zou een konvooi dus een stuk mogen escorteren, maar bij de territoriale wateren zou de Iraanse marine moeten omdraaien? Als de Iraanse marine dan doorvaart is dat een oorlogsdaad?quote:Op maandag 7 juni 2010 23:52 schreef fathank het volgende:
Het schip gaat gewoon aan de ketting zodra het Israël binnenloopt in een haven in Israël. Daar zullen de Iraniërs niks aan kunnen doen want die gaan het echt niet riskeren om met een paar pelotons mariniers binnen de grenzen van Israël te komen.
even kijken of ik het goed begrepen heb..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Weet iemand hoe dat wettelijk zit? Volgens mij mag je in internationale wateren met je fregat rondjes draaien zoveel je wil, maar moet je toestemming hebben om territoriale wateren in te mogen. Iran zou een konvooi dus een stuk mogen escorteren, maar bij de territoriale wateren zou de Iraanse marine moeten omdraaien? Als de Iraanse marine dan doorvaart is dat een oorlogsdaad?
Ja... dus de Iraanse marine mag een stuk escorteren, tot aan de territoriale wateren, en moet dan omkeren en van een afstandje toekijken hoe de Israelische marine de civiele schepen overneemt. Klinkt als een situatie met veel ruimte voor fouten met verstrekkende gevolgen. Hoog spel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Rave_NL het volgende:
even kijken of ik het goed begrepen heb..
Het zijn Israelische territoriale wateren, dus zij mogen het beleid bepalen. Nu hebben ze er een blokkade opgeworpen dus mag geen schip de haven van Gaza in of uit. Geldt zowel voor civiele als militaire schepen.
Als een civiel schip geen gehoor geven aan het bevel om om te draaien mag er een waarschuwingsschot gegeven worden en een militaire eenheid het schip betreden om achter de intentie te komen.
Als een militair schip dit doet kan israel voor dezelfde oplossing kiezen of ze kiezen voor de N-Koreaanse oplossing..
Ik weet niet helemaal zeker of dat klopt. Gaza en het grootste deel van de Westbank zijn overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit. Ik heb alleen geen idee of die twee gebieden de status van soevereine natie hebben. Als dat zo is is de zee blokkade van Gaza illegaal, want het is dan een de-facto bezetting van de territoriale wateren van een ander land.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
even kijken of ik het goed begrepen heb..
Het zijn Israelische territoriale wateren, dus zij mogen het beleid bepalen. Nu hebben ze er een blokkade opgeworpen dus mag geen schip de haven van Gaza in of uit. Geldt zowel voor civiele als militaire schepen.
Als een civiel schip geen gehoor geven aan het bevel om om te draaien mag er een waarschuwingsschot gegeven worden en een militaire eenheid het schip betreden om achter de intentie te komen.
Als een militair schip dit doet kan israel voor dezelfde oplossing kiezen of ze kiezen voor de N-Koreaanse oplossing..
Volgens de Oslo-akkoorden is Israël verantwoordelijk voor de kustwateren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker of dat klopt. Gaza en het grootste deel van de Westbank zijn overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit. Ik heb alleen geen idee of die twee gebieden de status van soevereine natie hebben. Als dat zo is is de zee blokkade van Gaza illegaal, want het is dan een de-facto bezetting van de territoriale wateren van een ander land.
Verantwoordelijk of "eigenaar"?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens de Oslo-akkoorden is Israël verantwoordelijk voor de kustwateren.
geen techniek, gewoon in de baan richting civiele doelen plaatsen. Nu is het bij wijze van spreken uitstekend mogelijk om een militair vliegveld te verdedigen tegen raketten ipv een stad als Amsterdam.. En dat lijkt mij een lucratiever doel voor terroristen met dit soort wapens..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:04 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat is dat voor gelul dat je voor 200 miljoen euro je raketafweersystemen kunt herprogrammeren om ook de burgers te beschermen? Klinkt namelijk als onzin. Beetje jammer dat het in jip en janneke taal is geschreven, ik ben namelijk wel benieuwd naar de techniek hier achter.
Ik denk dat je het meer als wegsanneren van verouderd materieel moet zien.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:38 schreef hcwp het volgende:
Is defensie op deze manier niet enorm aan het interen op haar 'reserves' (in de vorm van materieel) ? Het zal vast niet, maar hopelijk komt er in het komend kabinet wat bij...
Dat is omdat de hele zooi voor een paar miljoen die kant op gaat.quote:Ook is gebleken dat de transactie geen negatieve gevolgen heeft voor Jordaniës uitgaven in de sociale sector.
Zou de Amerikaanse legertop het nu eindelijk begrijpen??quote:Politici VS boos over Russische helikopters
WASHINGTON - Een aantal leden van het Amerikaanse Congres vindt het moeilijk te slikken dat de regering helikopters in Rusland koopt voor de Afghaanse luchtmacht.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie is bezig Afghanistan te helpen een luchtmacht op te zetten. De ruggengraat daarvan is de transporthelikopter Mi-17.
Het Pentagon (ministerie van Defensie) heeft al meer dan een half miljard euro in de Russische toestellen gestoken en is van plan er nog tientallen aan te schaffen voor de Afghanen.
Senator Richard Shelby noemde het programma in de zaterdageditie van The Washington Post ''ongecoördineerd'' en ''massale verkwisting''.
Speciaal ontworpen
Militairen zijn echter enthousiast over de Mi-17. Het toestel werd destijds in de Sovjet-Unie speciaal ontworpen voor inzet in Afghanistan. De Amerikaanse luchtmachtgeneraal Michael Boera zei dat ''mensen die in Afghanistan komen vliegen, zullen begrijpen waarom dit toestel zo belangrijk is voor de toekomst van Afghanistan.
We moeten ons er overheen zetten dat ze Russisch zijn'', aldus Boera die hoopt in 2016 een Afghaanse luchtmacht van bijna 150 toestellen en achtduizend man personeel te hebben opgebouwd.
Makkelijker te bedienen
De Mi-17 is geschikt voor gebruik in de bergen en woestijnen van Afghanistan. Een aantal oudere Afghaanse vliegers kent de toestellen nog uit de tijd van de Sovjets of Taliban. Het is een eenvoudige helikopter die makkelijker te bedienen of te repareren is dan bijvoorbeeld de Amerikaanse UH-60 Black Hawk of de CH-47 Chinook.
Amerikaanse commando's willen overigens ook een aantal Mi-17's voor zichzelf kopen om clandestiene operaties mee uit te voeren. De Russische helikopter zou dan verhullen dat er Amerikanen bezig zijn.
Monopolie
Boze Congresleden wijzen erop dat de fabrikant een soort monopolie heeft en dat de prijs van de Mi-17 al is verdrievoudigd sinds 2006 tot circa 14,5 miljoen euro. Een zegsman van het Pentagon bestrijdt dat echter.
Er worden volgens hem nu nieuwe en betere, en dus duurdere Mi-17's aangeschaft dan de tweedehands toestellen van een aantal jaren terug. Toen de Sovjet-Unie troepen in Afghanistan had, rustte Washington islamitische strijders met luchtdoelraketten uit om ze neer te halen.
© ANP
Lage straffen werken nu eenmaal het beste, zelfs wetenschappelijk bewezen...quote:
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef Rave_NL het volgende:
Moederschip torpederen, skifs af laten rotten in het midden van de oceaan.
Torpedo kost zoveel en is overkill, locatie doorgeven voor artilleryquote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef Rave_NL het volgende:
Moederschip torpederen, skifs af laten rotten in het midden van de oceaan.
Dan neem ik aan dat we het over boordkanonnen hebben? Kan me niet voorstellen dat het handig is om een PzH vanaf het achterdek te laten vurenquote:
Dikke kans dat de radiotransmissies van de lokale jeugd ook zeer interessant gaan zijn ja. En Iran ligt natuurlijk ook niet ver daarvandaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:57 schreef sp3c het volgende:
goed plan ... somalie is sowieso een plek om in de gaten te houden
ik gok dat die gasten niet alleen naar mogelijk uitvarende piraten gaan luisteren
.50 is meer dan genoeg voor de meeste van die schuitjesquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:12 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat we het over boordkanonnen hebben? Kan me niet voorstellen dat het handig is om een PzH vanaf het achterdek te laten vuren
Check, waarom zou je een Pzh meenemen als je zelf al 127mm voorop hebt staanquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:12 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat we het over boordkanonnen hebben? Kan me niet voorstellen dat het handig is om een PzH vanaf het achterdek te laten vuren
zolang je niet aan land gaat om dat kutland op te knappen is het sowieso symptomen bestrijdenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:21 schreef Vortix het volgende:
In elk geval beter dan die pappen en nathouden strategie die we nu hanteren. Jammer genoeg doen we in de Golf van Aden momenteel niks anders dan symptomenbestrijding...
Dat is wmb ook precies wat we gaan doen, maar ik heb het helaas niet voor het zeggenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang je niet aan land gaat om dat kutland op te knappen is het sowieso symptomen bestrijden
met daaropvolgend:quote:Obama roept McChrystal ter verantwoording
WASHINGTON - Het Witte Huis heeft de Amerikaanse generaal Stanley McChrystal gemaand uitleg te komen geven over zijn controversiële uitspraken. Dat meldde CNN dinsdag.
McChrystal bood gisteren nog zijn excuses aan voor zijn kritiek op hoge Amerikaanse regeringsfunctionarissen.
In het vraaggesprek met het blad Rolling Stone zegt McChrystal zich verraden te voelen door de Amerikaanse ambassadeur Karl Eikenberry in de Afghaanse hoofdstad Kabul.
Eikenberry plaatste twijfels bij een verzoek van McChrystal om extra militairen naar Afghanistan te sturen.
Behoorlijk teleurgesteld
Verder liet een naaste medewerker van McChrystal weten dat de generaal ''behoorlijk teleurgesteld'' was na een gesprek met Obama in het Witte Huis. Het was niet meer dan een tien minuten durende fotomogelijkheid, zei de medewerker.
Tijdens een overleg op het Pentagon vond McChrystal de president ''onaangenaam en intimiderend''. Ook over vicepresident Joe Biden is hij weinig vleiend.
Woedend
Obama is woedend over het artikel, aldus een ingewijde in het Witte Huis tegen The New York Times. Hij zou vooral boos zijn over de suggestie dat hij na zijn aantreden ongeïnteresseerd en onvoorbereid zou zijn op het dossier-Afghanistan.
McChrystal probeerde dinsdag de schade al te beperken door zijn excuses aan te bieden. ''Het was fout en toont een gebrek aan inzicht. Het had nooit mogen gebeuren.'' Hij benadrukte enorm veel respect voor president Obama en zijn nationaal veiligheidsteam te hebben. Een media-adviseur van McChrystal nam dinsdag ontslag in verband met de kwestie.
Ongelukkig
De hoogste Amerikaanse militair, admiraal Mike Mullen, zei ''diep teleurgesteld'' te zijn over de opmerking van zijn bevelhebber in Kabul. De NAVO reageerde gematigder. ''Het artikel is nogal ongelukkig, maar het is slechts een artikel'', aldus een woordvoerder.
Ambassadeur Eikenberry liet in een reactie weten geen moeite te hebben om met McChrystal samen te werken. ''Ambassadeur Eikenberry en generaal McChrystal zijn beiden volledig toegewijd aan de strategie van de president en zullen blijven samenwerken als civiel-militair team om die strategie uit te voeren'', aldus een woordvoerster van de ambassade.
Bevelhebber
McChrystal is sinds vorig jaar de bevelhebber van de buitenlandse troepen in Afghanistan. Hij wil met 30.000 extra militairen het tij keren in Afghanistan. Hij hoopt dat in Afghanistan hetzelfde gebeurt als in Irak, waar mede dankzij extra militaire inzet het geweld langzaam maar zeker afnam.
Maar volgens waarnemers is er wel degelijk een strategisch verschil van inzicht tussen McChrystal en het Witte Huis. Zo zou de generaal zich verzetten tegen het voornemen van Obama om al medio volgend jaar te beginnen met de terugtrekking van militairen uit Afghanistan.
quote:'Bevelhebber McChrystal maakte enorme fout'
Uitgegeven: 22 juni 2010 19:35
Laatst gewijzigd: 22 juni 2010 19:34
WASHINGTON - De Amerikaanse bevelhebber Stanley McChrystal heeft ''zonder twijfel een enorme fout gemaakt''. Dat zei woordvoerder Robert Gibbs van het Witte Huis dinsdag. Hij sluit niet uit dat de topmilitair wordt ontslagen.
De generaal heeft in een tijdschrift scherp uitgehaald naar de regering in Washington. President Barack Obama is ''kwaad'' over de opmerkingen van de bevelhebber, aldus de zegsman.
Volgens Gibbs liggen ''alle opties op tafel'', inclusief het ontslag van de generaal. McChrystal is op het matje geroepen bij Obama. Ze spreken elkaar woensdag.
Wat een bullshit serieus, de snelheid van een lcf is hard nodig daar en die hadden wel een heli en die hebben ze beroerd veel nodig gehad. Wel enig idee wat de laatste lcf daar heeft gedaan allemaal, en voorkomen?! Totaal off topic misschien maar een lcf in dat gebied is een must. En die kan wel die skiffs bijhouden! want zo hard gaan ze ook weer nie. 55 knopen lol dream on.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang je niet aan land gaat om dat kutland op te knappen is het sowieso symptomen bestrijden
maar het mag wel wat effectiever, wat ze met de Johan de Witt hebben gedaan vind ik goed maar wel heel erg marginaal ... het schip had (gewapende) helikopters en high speed assault bootjes bij zich moeten hebben
dan kun je wat doen met een redelijke actie radius
maar helikopters waren er niet en de landingsbootjes zijn slomer dan die piratenbootjes
het enige snelle bootje (55+ knopen? ) was geleend van Damen
maar het is beter dan de inzet van een luchtverdedigings fregat
quote:
de Johan de Witt had geen helikopters bij zichquote:de snelheid van een lcf is hard nodig daar en die hadden wel een heli en die hebben ze beroerd veel nodig gehad.
jaquote:Wel enig idee wat de laatste lcf daar heeft gedaan allemaal, en voorkomen?!
mwah ... bij gebrek aan beter wel jaquote:Totaal off topic misschien maar een lcf in dat gebied is een must.
harder dan een LCU en dat was mijn puntquote:En die kan wel die skiffs bijhouden! want zo hard gaan ze ook weer nie.
quote:55 knopen lol dream on.
Met dat wanbeleid ben ik het zeker wel eens.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:03 schreef Cobra4 het volgende:
Onrust over tekort Defensie
DEN HAAG - De officieren bij de krijgsmacht maken zich ernstige zorgen over het huidige financiële tekort bij Defensie. Volgens hen wordt door financieel wanbeheer de gevechtskracht van het leger bedreigd. Bovendien zijn ze niet gerust op de plannen van de politiek om nog verder te bezuinigen op het departement.
De vier verenigingen voor de leidinggevenden binnen het leger geven daarom woensdag een gezamenlijke persconferentie, zo maakten ze maandag bekend. Volgens oud-bevelhebber Hans Couzy van de FVNO/MHB, voor officieren en middelbaar en hoger burgerpersoneel, is het nu het juiste moment om politiek Den Haag te waarschuwen voor de gevolgen van nieuwe bezuinigingen.
Op de VVD en de SGP na willen alle partijen bezuinigen, stelde Couzy. Momenteel onderhandelen de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks over paars-plus.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Tuurlijk niet. De partijen die nu aan het overleggen zijn hebben waarschijnlijk al een besluit genomen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:19 schreef Remco026 het volgende:
Dus nu officierenverenigingen er iets van zeggen wordt er opeens wel geluisterd
quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Vronsky het volgende:
Gaat nog leuk worden, denk dat het een beetje iets is als: Als ze blijven snoepen hebben we straks geen slagkracht meer voor het geval dat.
Dan krijg je als antwoord terug: Ach, dat gaat toch nooit meer gebeuren, dus kan geen kwaad!![]()
"Bezuiniging".quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:34 schreef hoogvlieger het volgende:
Wordt waarschijnlijk een "minister van veiligheid" ofso. 1 Minister die Justitie, Defensie en Binnenlandse zaken doet. Onzin natuurljik.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Vronsky het volgende:
Gaat nog leuk worden, denk dat het een beetje iets is als: Als ze blijven snoepen hebben we straks geen slagkracht meer voor het geval dat.
Dan krijg je als antwoord terug: Ach, dat gaat toch nooit meer gebeuren, dus kan geen kwaad!![]()
Idd, we hebben zoveel kennis in huis en door die idiote regels kunnen wij er zelf niet van profiteren. Onze AShokken krijgen momenteel nieuwe daken. Word uiteraard door een particulier bedrijf gedaan en kost klauwen met geld. Nog vanzelfsprekender is dat ze nu al weten de afgsproken deadline niet te halen.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:13 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Met dat wanbeleid ben ik het zeker wel eens.
Als je bijvoorbeeld hoort dat wij de Genie geen loods mogen laten bouwen voor onze Fenneks, omdat je dan de bedrijven in de omgeving hun werk ontneemt, dan moet je toch eens even goed bij jezelf gaan nadenken.
Bedrijven in de buurt: Kost veel geld.
Genie: Goedkoop en weer een een stukje lering voor die lui
Neem een voorbeeld de Duitsers, die kopen voor een peloton nieuwe tassen van verschillende merken. Die laten ze daar een jaartje mee stoeien en dan zeggen aan het eind van het jaar die infanteristen, die willen we hebben. Vervolgens gaan ze die gewoon ZELF namaken.
Quantum korting kan bijvoorbeeld ook niet, als we 10 mobiele telefoons kopen zijn ze alle 10 van een andere provider. Hoe wil je je geld nog meer verspillen.
Ik denk dat ze binnen no time een diensttelefoon naar mij sturen xDquote:Op zaterdag 17 juli 2010 19:08 schreef Remco026 het volgende:
Wat zou Defensie ervan vinden als alle belkosten gedeclareerd gaan worden die worden gemaakt met mobiele telefoons, voor de baas?
Al.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 20:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik denk dat ze binnen no time een diensttelefoon naar mij sturen xD
Dat is de keerzijde van de ongekende periode van vrede die wij kennen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:21 schreef Cobra4 het volgende:
Officieren: bezuinigingen funest voor leger
Ik bel alleen met vaste lijnen van Defensie voor zaken van de baas, als ze willen dat ik ''on the road'' dingen door gaan geven dan geven ze me maar een telefoon.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 19:08 schreef Remco026 het volgende:
Wat zou Defensie ervan vinden als alle belkosten gedeclareerd gaan worden die worden gemaakt met mobiele telefoons, voor de baas?
quote:'Soldaten faken drugsprobleem om thuis te blijven'
AMSTERDAM - Om uitzending naar Afghanistan te voorkomen hebben militairen jarenlang drugsproblemen voorgewend. Dat zegt voorzitter van de militaire vakbond Jan Kleian maandag in het AD.
© NovumHet aantal ontslagen om drugsgebruik stijgt sinds de missie in Uruzgan in 2006 van start ging, concludeert de krant uit gegevens van Defensie.
Meerdere militairen die zouden moeten worden uitgezonden weigerden in 2006 dienst. Zij werden vervolgd en gestraft. Sindsdien zijn er volgens de krant geen gevallen meer bekend van dienstweigering.
Geen vervolging
Een andere manier om onder uitzending uit te komen is een drugsprobleem voorwenden. De militair wordt dan alleen oneervol ontslagen en hoeft geen vervolging te vrezen. In 2007 waren er 55 ontslagen om drugsgebruik, in 2008 waren dat er 79. Halverwege vorig jaar stond de teller al op vijftig.
Uiteraard is niet duidelijk in hoeveel gevallen het gaat om militairen die alleen 'doen alsof' om onder de uitzending uit te komen, want dat vertellen ze er niet bij.
Ontkennen
Wel zijn er volgens Kleian gevallen bekend bij kazernes in Havelte en Oirschot. Bij eenheden die in aanmerking kwamen voor uitzending naar Uruzgan meldden zich plotseling meerdere militairen met een drugsprobleem bij hun commandant. Normaal zal een militair volgens Kleian eerder 'heftig ontkennen' dat hij een drugsprobleem heeft.
Defensie zegt in de krant niet op de hoogte te zijn van de ontsnappingsconstructie. Er zouden geen gevallen bekend zijn. Een woordvoerder wijst erop dat drugsgebruik in een strafblad kan resulteren, wat ook niet handig is bij het zoeken naar een nieuwe baan.
Ik was ook stomverbaasd. Sowieso is elke militair die uitzending weigert ongeschikt in mijn ogen.quote:
Zero-tolerance m.b.t. drugs toch?quote:Op maandag 19 juli 2010 13:54 schreef waht het volgende:
Ik was ook stomverbaasd. Sowieso is elke militair die uitzending weigert ongeschikt in mijn ogen.
Ik mag wel hopen dat die lui met "drugsproblemen" direct de laan uit worden gestuurd. Maar dat zal wel weer niet gebeuren.
Dat is volgens mij wel de regel ja, maar ik weet niet in hoeverre dit ook gebeurt.quote:
elke drug is onmiddelijk ontslag in Ermelo.quote:Op maandag 19 juli 2010 15:02 schreef paintmeester het volgende:
softdrugs = waarschuwing
harddrugs = per direct ontslag
er zijn scherpere regels voor militairen in de West en militairen in dienst van de Kmar daar is ook softdrugs = per direct ontslag.
Zo staat het in ieder geval in de regelgeving.... maar ik denk dat de meeste van ons wel voorbeelden kunnen noemen dat genoeg lui door de mazen slippen
Ghurka'squote:Onthoofden moslimterrorist mag niet
Een Ghurka is ontslagen uit het Britse leger omdat hij in Afghanistan een doodgeschoten Taliban-commandant heeft onthoofd. Het koppensnellen druist namelijk in tegen de Geneefse Conventie, die voorschrijft dat krijgsgevangenen humaan en met eerbied behandeld moeten worden.
Britse soldaten wilden het hele lijk meenemen, maar kwamen onder vuur te liggen. De Nepalees besloot daarop zelf actie te ondernemen. Hij haalde zijn ceremoniële Kukri-kapmes tevoorschijn en sneed het hoofd van de commandant af. Hij wilde het naar eigen zeggen meenemen om het te laten identificeren. De man moet nu mogelijk voor een militair tribunaal verschijnen, meldt de krant Daily Mail vandaag.
Ghurka’s zijn vrijwilligers uit Nepal. Ze staan bekend als taaie vechters en worden vooral ingezet als verkenners en bij de bewaking van militaire bases.
quote:
zijn dat de echte (goeie) fanatiekelingen ?quote:
Ghurka's zijn strijders uit Nepal.quote:Op maandag 19 juli 2010 17:45 schreef m.k het volgende:
[..]
zijn dat de echte (goeie) fanatiekelingen ?
Het gaat maar om één Ghurka.quote:Op maandag 19 juli 2010 17:55 schreef Lightning_NL het volgende:
Jammer dat er dan ook van die mongolen bij die Ghurka's rondlopen die gaan lopen onthoofden. Goede zaak dat ie zijn baan kwijt is.
Grappig? De Britten hebben heel wat overwinningen aan hen te danken. Zeker op de Falklands.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:06 schreef m.k het volgende:
bedankt voor de uitleg ravewel grappig om te horen dat dat soort dingen nog bestaan
quote:Op maandag 19 juli 2010 18:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik zou mogen gokken wordt hij voor het oog van de wereld ontslagen maar wordt er binnenkamers nog wel het een en ander geregeld..
Uit actieve dienst gehaald en als adviseur bij een van de regimenten gevoegd, dat soort werk ja..quote:Op maandag 19 juli 2010 18:13 schreef Cobra4 het volgende:
[..]en dient hij de dag na het tribunaal gewoon weer in een Ghurka regiment. Om een paar maanden later een medaille te krijgen voor zijn actie om de Britse collegae snel uit dat gebied te krijgen.
Mooi artikel en foto'squote:Op maandag 19 juli 2010 18:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier een heel mooi artikel van de hand van Leovanw.
http://www.dutchdefencepress.com/?p=2802
Zo kan je alles wel goedpraten he.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:05 schreef Cobra4 het volgende:
Dus omdat hij er voor zorgt dat die Britse soldaten snel het onveilige gebied kunnen verlaten met medeneming van bewijsmateriaal moet hij voor een tribunaal verschijnen?
Volgens het artikel waren de Britten van plan het lichaam mee te nemen. Dat lukt niet omdat ze onder vuur liggen. De Ghurka zorgt dat het Britse plan ter indentificatie toch lukt en nu krijgt hij straf.quote:
Ik weet niet wat de staat van het lichaam was na het doden. Dus ik kan daar geen antwoord op geven.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:56 schreef sp3c het volgende:
mjah volgens het oorlogsrecht kan het gewoon niet
lijken verminken = niet goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |