Het Suez kanaal is een van de best beveiligde stukjes water ter wereld, zelfs die schijterige Yanks durven er door.quote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hangt er van af: Als Urkse raketwerpers levensgevaarlijk zijn voor alles wat in een straal van 100KM om het voormalige eiland komt zou ik het best een goeie reden vinden
Anders moet je uitkijken voor de extremistische denkwijzen en uit de buurt blijven van Staphorst natuurlijkquote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hangt er van af: Als Urkse raketwerpers levensgevaarlijk zijn voor alles wat in een straal van 100KM om het voormalige eiland komt zou ik het best een goeie reden vinden
Maar die schieten nog met pijl en boog.quote:Op maandag 5 april 2010 23:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Anders moet je uitkijken voor de extremistische denkwijzen en uit de buurt blijven van Staphorst natuurlijk
Ja, maar dat is voor het tribunaal, he?quote:
Nja, excommunicatie als je er op zondag auto rijd?quote:Op maandag 5 april 2010 23:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ja, maar dat is voor het tribunaal, he?
Hinderwet misschien? Kan de Belgische politie trouwens zo maar een boete uitschrijven en innen? Dat moet toch via een OvJ? Of werkt het belgische systeem anders?quote:Op maandag 12 april 2010 11:48 schreef Northside het volgende:
Wat is dat voor boete dan? Ordeverstoring ofzo?
Nederlandse gewonden in Afghanistanquote:Op donderdag 6 mei 2010 18:24 schreef standaard_broodrooster het volgende:
net gehoord van mijn broer op msn dat er weer gewonden zijn gevallen in Afghanistan![]()
weet iemand al wat meer?
quote:Vrijgelaten piraten verzuipen
De Somalische piraten die donderdag door Russisch mariniers gevangen werden genomen, zijn verzopen. Dat meldt een bron binnen het Russische leger vandaag.
De criminelen hadden olietanker Moscow University gekaapt voor de kust van Jemen. Omdat er geen gronden waren om ze te berechten, werden ze vrijgelaten. De Russen gaven de Somaliërs een bootje en zetten ze 550 kilometer uit de kust overboord. Bewapening of een navigatiesysteem wilden ze de piraten niet cadeau doen. Geen van de mannen haalde de kust.
En allerlei lui steeds maar weer beweren dat dit eigenlijk zielige vissers zijn die al hun hele leven op zee zitten, in dat geval zouden ze het westen toch wel moeten kunnen vinden lijkt me.quote:
quote:Woedende vetarenen in Kamer
Twee veteranen zijn weggelopen uit een bijeenkomst over de veteranenwet. Ze konden de houding en de glimlach van de topambtenaar van Defensie niet verdragen.
Volgens de in de zaal achterblijvende veteranen valt een dergelijke woedeuitbarsting onder het posttraumatische stresssyndroom (ptss). Een vrouw van een veteraan gaf de gebeurtenis als voorbeeld voor dat waar vrouwen van sommige militairen dagelijks mee te maken krijgen.
De bijeenkomst was georganiseerd door PvdA, SP, GroenLinks en D66. Aan het besloten gesprek deden ongeveer zeventig mensen mee, onder wie mensen van Defensie, vakbonden en organisaties die zorg verlenen aan veteranen.
Het was een besloten bijeenkomst, maar naar ik begrepen heb was het niet heel schokkend. Het was een algemene discussie over de wettelijke status van veteranen, enkele veteranen betrokken de discussie op hun eigen persoonlijke situatie en toen men de discussie weer naar het algemene wilde trekken ontploften ze ("Jullie luisteren niet naar ons!"). Geen sprake van kwade opzet of foute uitspraken in ieder geval.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:27 schreef Rave_NL het volgende:
![]()
Zou iemand kunnen verklaren wat die topambtenaar dan wel niet met een grijns op zijn gezicht aan het verkopen was?
quote:Franse militairen hadden de hulp van de Nederlanders ingeroepen bij het onschadelijk maken van een bermbom. Nadat dat was gelukt, reed het hele konvooi op een andere bom.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:07 schreef EllaN het volgende:
Rotnieuws weer..
Wel heftig zeg.. Ze zullen wel in een MB ofzo hebben gezeten dat er in totaal 3 man gesneuveld zijn en nog 4 Nederlanders gewond?
Pfff.. Dat de gewonden maar voorspoedig mogen herstellen en de familie, kameraden en geliefdes allemaal de kracht en steun kunnen vinden om deze tijden door te komen.
-Edit
meer informatie op http://www.defensie.nl/mi(...)_bij_aanslag_Uruzgan
Er zal wel enige dwang achter zitten.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:03 schreef sp3c het volgende:
vaag
ik vind die uitspraken nou niet echt erg ofzo
ja het verhaal wat hij verteld is best erg maar hij hoeft toch geen ontslag te nemen omdat hij het vertelde?
6x (+/-)310 m/s, dus ja zo ongeveerquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:52 schreef Rave_NL het volgende:
Dus dat ding gaat op zn top 2 kilometer per seconde?
Wat is de volgende stap?quote:Iran gaat Gaza-konvooi escorteren
Het Iraanse Rode Halve Maan gaat eind deze week twee schepen met hulpgoederen naar Gaza sturen. Het ene schip zal gevuld zijn met voedsel, het andere met hulpverleners, aldus Abdolrauf Adibzadeh van de Rode Halve Maan.
"De hulp bestaat uit voedsel en medische voorraden, die Gaza deze week binnen zal komen via de grensovergang in het Egyptische Rafah", aldus Adibzadeh.
De schepen zullen niet alleen uitvaren. Ze zullen worden beschermd door een militaire escorte. Zo heeft de Iraanse regering beloofd. "De marine van Iran is volledig bereid om de hulpkonvooien te escorteren naar Gaza met al hun bevoegdheden en mogelijkheden", zegt Ali Shirazi, Khamenei, vertegenwoordiger van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Een Iraans escorte in de Middelandse Zee? Ik denk niet dat veel partijen daar blij mee zijn.quote:
Mocht het Iran wel lukken. Gaat Egypte hen het Suez kanaal door laten?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:09 schreef sp3c het volgende:
Iran heeft helemaal de middelen niet om binnen een week escorte schepen ter plekke te hebben
grootspraak is groots
Ja want de Egyptische publieke opinie vindt al wat van de regering die alles doet voor de VS en Israël.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:10 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Mocht het Iran wel lukken. Gaat Egypte hen het Suez kanaal door laten?
Iddquote:Op maandag 7 juni 2010 22:07 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Wat de fuck, dat is min of meer een uitdaging aan Israël om een oorlog te beginnen!
Je mist waarschijnlijk een stuk tekst. Wat is de publieke opinie?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:12 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ja want de Egyptische publieke opinie vindt al wat van de regering die alles doet voor de VS en Israël.
weet je dat zeker?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:09 schreef sp3c het volgende:
Iran heeft helemaal de middelen niet om binnen een week escorte schepen ter plekke te hebben
grootspraak is groots
Heeft de marine van de Revolutionaire garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...quote:Iran's military offers to escort Gaza ships
Iran's elite Revolutionary Guards are ready to provide a military escort to cargo ships trying to break Israel's blockade of Gaza, a representative of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said on Sunday.
"Iran's Revolutionary Guards naval forces are fully prepared to escort the peace and freedom convoys to Gaza with all their powers and capabilities," Ali Shirazi, Khamenei's representative inside the Revolutionary Guards, was quoted as saying by the semi-official Mehr news agency.
Any intervention by the Iranian military would be considered highly provocative by Israel which accuses Iran of supplying weapons to Hamas, the Islamist movement which rules Gaza.
Israel zou dus de Republikeinse Garde kunnen aanpakken als zij de blokkade (willen gaan) doorbreken.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Heeft de marine van de Republikeinse garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...
Puur provocerend om te kijken of Israëlische commando's dan nog zullen enteren?
mwah het is een flink stuk varen volgens mij, moeten ze echt nu meteen weggaan willen ze er voor het eind van de week zijnquote:Op maandag 7 juni 2010 22:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
weet je dat zeker?
De Iraanse marine moet toch zeker wel 1 fregat in de haven hebben liggen die op een week notice kan vertrekken?
Nee, ze gaan aan het eind van de week pas uitvaren, dus ze kunnen nog flink preppen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah het is een flink stuk varen volgens mij, moeten ze echt nu meteen weggaan willen ze er voor het eind van de week zijn
en nee ik heb geen flauw idee of ze Suez doormogen ... zou niet weten waarom niet eigenlijk
Dus jij denkt dat Turkije het zal toe staan dat Iraanse troepen op hun grondgebied inschepen?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:32 schreef sp3c het volgende:
ja maar die konvooien vertrekken vanuit Turkije he, of Cyprus ofzoiets
beetje onzinnig om die hele trip met de boot vanuit Iran te maken als je de rommel gewoon naar Turkije kunt vliegen (of rijden)
nou met grootspraak bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat het hele verhaal me niet zo heel erg realistisch lijktquote:Op maandag 7 juni 2010 22:35 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Turkije het zal toe staan dat Iraanse troepen op hun grondgebied inschepen?
in het eerste persbericht wat ik heb gepost staat dat de Iraanse Rode maan-afdeling de schepen zal sturen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:32 schreef sp3c het volgende:
ja maar die konvooien vertrekken vanuit Turkije he, of Cyprus ofzoiets
beetje onzinnig om die hele trip met de boot vanuit Iran te maken als je de rommel gewoon naar Turkije kunt vliegen (of rijden)
ik geloof er geen bal vanquote:Op maandag 7 juni 2010 22:42 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
in het eerste persbericht wat ik heb gepost staat dat de Iraanse Rode maan-afdeling de schepen zal sturen.
Dus de Iraanse hulporganisatie met Iraanse goederen onder Iraanse escorte vanuit een Iraanse haven, durf ik zowaar te aan te nemen...
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou met grootspraak bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat het hele verhaal me niet zo heel erg realistisch lijkt
Radicaal genoeg wel. Maar hoe denk jij dat hij (hulp)troepen in de Middelandse Zee krijgt?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:48 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ahmedinijad is er radicaal genoeg voor..
Nogmaals, het konvooi is een initiatief van de Iraanse hulporganisatie. Nergens wordt nog gesproken over Turkije of Cyprus.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Radicaal genoeg wel. Maar hoe denk jij dat hij (hulp)troepen in de Middelandse Zee krijgt?
En zal dus niet toestaan dat Iraanse troepen de Middelandse Zee betreden via het Suez kanaal.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:04 schreef RonaldV het volgende:
Egypte is (nog voor Jordanië) wel één van de weinigen die een echte vrede hebben met Israel.
Geloof er niets van. Zo'n schip zou getorpedeerd worden op het moment dat het in de territoriale wateren komt. Maar goed, misschien vind Ahmadinejad dat wel prima, kan hij beweren dat Israel de oorlog gestart heeft.Zou me niet echt verbazen als hij wel gek is genoeg om op een oorlog aan te sturen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:22 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Heeft de marine van de Revolutionaire garde geen mariniers? Zo'n grote logistieke uitdaging zal het niet zijn om een peleton of twee op een vrachtschip te embarkeren...
Puur provocerend om te kijken of Israëlische commando's dan nog zullen enteren?
Voor zo ver ik weet vraagt "Egypte" geld voor het gebruik van de tunnels. Lijkt mij niet het werk van symphatisanten.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Rave_NL het volgende:
@ronaldv
Kan kloppen, heb ik geen weet van.
Wat ik wel weet is dat een hoop van de illegale hulp aan Gaza via Egypte word binnengesmokkelt. Dan kun je aannemen dat het aantal symphatisanten aardig hoog kan liggen.
Vraag is of Egypte het aan z'n eigen bevolking kan verkopen als ze het Suezkanaal afsluiten voor humanitaire hulp aan een 'broedervolk'...
Egyptische grenswachten doen aardig goed hun werk heb ik het idee, anders zou Hamas niet de behoefte voelen om regelmatig op ze te schieten.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:11 schreef Rave_NL het volgende:
@ronaldv
Kan kloppen, heb ik geen weet van.
Wat ik wel weet is dat een hoop van de illegale hulp aan Gaza via Egypte word binnengesmokkelt. Dan kun je aannemen dat het aantal symphatisanten aardig hoog kan liggen.
Vraag is of Egypte het aan z'n eigen bevolking kan verkopen als ze het Suezkanaal afsluiten voor humanitaire hulp aan een 'broedervolk'...
Ahmadinejad speelt zijn troefkaart van de vermoorde onschuld. En hij is gek genoeg om het leven van honderd man te ruilen voor de woede van honderden miljoenen.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Geloof er niets van. Zo'n schip zou getorpedeerd worden op het moment dat het in de territoriale wateren komt. Maar goed, misschien vind Ahmadinejad dat wel prima, kan hij beweren dat Israel de oorlog gestart heeft.Zou me niet echt verbazen als hij wel gek is genoeg om op een oorlog aan te sturen.
Ze varen richting Gaza-stad, niet Israel. Maken kenbaar niet te zwichten voor Israelische dreigementen om de bevolking van de Gazastrook te onthouden van hun primaire levensbehoeftes. Vervolgens internationale media zoals de BBC aan boord die live verslag uit brengen vanaf het voorste vrachtschip die op het punt staat Israelische wateren binnen te varen.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:52 schreef fathank het volgende:
Het schip gaat gewoon aan de ketting zodra het Israël binnenloopt in een haven in Israël. Daar zullen de Iraniërs niks aan kunnen doen want die gaan het echt niet riskeren om met een paar pelotons mariniers binnen de grenzen van Israël te komen.
bronquote:Gewonden door aanslag met geïmproviseerd explosief
8 juni 2010, 6.30 uur
Drie Nederlandse militairen van de Task Force Uruzgan zijn gisteravond rond 18.30 uur lokale tijd gewond geraakt na een aanslag met een geïmproviseerd explosief tijdens een voetpatrouille.
De militairen bevonden zich in de omgeving van de vooruitgeschoven post Tabar. Deze ligt in het westelijk Deh Reshan gebied op ongeveer 10 kilometer ten noorden van Kamp Holland. De drie zijn hierheen gebracht voor behandeling in het Role 2 veldhospitaal. Hun toestand is stabiel. De gewonden hebben zelf hun relaties in Nederland geïnformeerd.
Gisteren sneuvelden twee Australische collega's door een aanslag met een geïmproviseerd explosief in Uruzgan.
Weet iemand hoe dat wettelijk zit? Volgens mij mag je in internationale wateren met je fregat rondjes draaien zoveel je wil, maar moet je toestemming hebben om territoriale wateren in te mogen. Iran zou een konvooi dus een stuk mogen escorteren, maar bij de territoriale wateren zou de Iraanse marine moeten omdraaien? Als de Iraanse marine dan doorvaart is dat een oorlogsdaad?quote:Op maandag 7 juni 2010 23:52 schreef fathank het volgende:
Het schip gaat gewoon aan de ketting zodra het Israël binnenloopt in een haven in Israël. Daar zullen de Iraniërs niks aan kunnen doen want die gaan het echt niet riskeren om met een paar pelotons mariniers binnen de grenzen van Israël te komen.
even kijken of ik het goed begrepen heb..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Weet iemand hoe dat wettelijk zit? Volgens mij mag je in internationale wateren met je fregat rondjes draaien zoveel je wil, maar moet je toestemming hebben om territoriale wateren in te mogen. Iran zou een konvooi dus een stuk mogen escorteren, maar bij de territoriale wateren zou de Iraanse marine moeten omdraaien? Als de Iraanse marine dan doorvaart is dat een oorlogsdaad?
Ja... dus de Iraanse marine mag een stuk escorteren, tot aan de territoriale wateren, en moet dan omkeren en van een afstandje toekijken hoe de Israelische marine de civiele schepen overneemt. Klinkt als een situatie met veel ruimte voor fouten met verstrekkende gevolgen. Hoog spel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Rave_NL het volgende:
even kijken of ik het goed begrepen heb..
Het zijn Israelische territoriale wateren, dus zij mogen het beleid bepalen. Nu hebben ze er een blokkade opgeworpen dus mag geen schip de haven van Gaza in of uit. Geldt zowel voor civiele als militaire schepen.
Als een civiel schip geen gehoor geven aan het bevel om om te draaien mag er een waarschuwingsschot gegeven worden en een militaire eenheid het schip betreden om achter de intentie te komen.
Als een militair schip dit doet kan israel voor dezelfde oplossing kiezen of ze kiezen voor de N-Koreaanse oplossing..
Ik weet niet helemaal zeker of dat klopt. Gaza en het grootste deel van de Westbank zijn overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit. Ik heb alleen geen idee of die twee gebieden de status van soevereine natie hebben. Als dat zo is is de zee blokkade van Gaza illegaal, want het is dan een de-facto bezetting van de territoriale wateren van een ander land.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
even kijken of ik het goed begrepen heb..
Het zijn Israelische territoriale wateren, dus zij mogen het beleid bepalen. Nu hebben ze er een blokkade opgeworpen dus mag geen schip de haven van Gaza in of uit. Geldt zowel voor civiele als militaire schepen.
Als een civiel schip geen gehoor geven aan het bevel om om te draaien mag er een waarschuwingsschot gegeven worden en een militaire eenheid het schip betreden om achter de intentie te komen.
Als een militair schip dit doet kan israel voor dezelfde oplossing kiezen of ze kiezen voor de N-Koreaanse oplossing..
Volgens de Oslo-akkoorden is Israël verantwoordelijk voor de kustwateren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker of dat klopt. Gaza en het grootste deel van de Westbank zijn overgedragen aan de Palestijnse Autoriteit. Ik heb alleen geen idee of die twee gebieden de status van soevereine natie hebben. Als dat zo is is de zee blokkade van Gaza illegaal, want het is dan een de-facto bezetting van de territoriale wateren van een ander land.
Verantwoordelijk of "eigenaar"?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens de Oslo-akkoorden is Israël verantwoordelijk voor de kustwateren.
geen techniek, gewoon in de baan richting civiele doelen plaatsen. Nu is het bij wijze van spreken uitstekend mogelijk om een militair vliegveld te verdedigen tegen raketten ipv een stad als Amsterdam.. En dat lijkt mij een lucratiever doel voor terroristen met dit soort wapens..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:04 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat is dat voor gelul dat je voor 200 miljoen euro je raketafweersystemen kunt herprogrammeren om ook de burgers te beschermen? Klinkt namelijk als onzin. Beetje jammer dat het in jip en janneke taal is geschreven, ik ben namelijk wel benieuwd naar de techniek hier achter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |