Ik ''blame'' je niet, laten we hier even geen SC van maken (geen trek in notes enzo) ik vraag alleen of je blij bentquote:
Hoezo niet?quote:Op zondag 12 juli 2009 20:54 schreef remlof het volgende:
I'm to blame, nou ja eigenlijk hijzelf natuurlijk. Verder worden bans niet besproken op het forum, as you know.
Mail maar naar forum(at)fok.nlquote:Op zondag 12 juli 2009 23:15 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Ik kan het serieus niet hebben dat Doménique geband wordt terwijl Thomas het constant zelf uit zit te lokken.
Je kan dr weinig aan doen hequote:Op maandag 13 juli 2009 20:32 schreef naatje_1 het volgende:
ik weet dat ik er zelf schuldig aan ben geweest, maar die LAPO hunters nu zijn wel een beetje irri3 posts achter elkaar de lapo post
PUB SC [4121] Waar Hymans computer het weer doet
gewoon eerste keer een note + pm en dan een ban ofzeuwquote:Op maandag 13 juli 2009 20:34 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je kan dr weinig aan doen heOf je moet ze gaan bannen. Niet eens zo'n heel slecht plan eigenlijk. Noten heeft geen zin, verwijderen heeft geen zin, dus tjeh
Tof. Wint de laatste die overblijft een Fok! shirt?quote:
Gastquote:Op maandag 13 juli 2009 21:15 schreef blckbb het volgende:
Straks durft ook niemand meer een Lapo te posten, omdat bang zijn voor lapohunter uitgemaakt te worden. Blijven we eeuwig bij een deel
en wat zijn stap 2 en 3 danquote:Op maandag 13 juli 2009 21:24 schreef Krentenbol. het volgende:
Lapo's worden wel genote, zeker als het bij bepaalde users op gaat vallen. En bij veel notes wordt stap 2 in werking gesteld of gaat het direct door naar stap 3.
Is stap 4 dat jij persoonlijk langs komt om de betreffende user de oren te wassen?quote:
Ja, met chloor.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Is stap 4 dat jij persoonlijk langs komt om de betreffende user de oren te wassen?
Dat overleeft mn oor wel.quote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:36 schreef Tijgertje. het volgende:
Laat Juicy nou eens opkankeren met dat lapo hunt gedrag.
Nee, daarom is die nieuwe ook weer dicht.quote:Op donderdag 16 juli 2009 01:23 schreef Suusje-V het volgende:
Is het nou echt nodig dat er 5 topics zijn die 'flirten/versieren' betreffen?
Maar note je de rest dan ook?quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:35 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Klopt.
Maar dat rechtvaardigt natuurlijk helemaal niks.
Ik weet ook niet wie het verzint, ik heb ernaar gekeken en het staat genoteerd. Meer kunnen we mod zijnde niet doen, maar we spelen het wel degelijk door naar de (F)A's.quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:13 schreef Tripless het volgende:
Mods, ingrijpen maar:
Kanker stom wijf: 'Wat is jouw grootste blunder'
Wat mij betreft mag er op zulke uitspraken hardere sancties komen. Ik erger me groen en geel aan, om me zo maar even uit te drukken. Een dodelijke ziekte als scheldwoord gebruiken: wie verzint het?
Done.quote:Op maandag 10 augustus 2009 05:09 schreef Onorgineel het volgende:
Mag PUB SC [4220] - Deze is voor Myraela veranderd worden naar 4220
Dan kunnen de helft van de topics in PUB dicht.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:04 schreef Tijgertje. het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit topic open blijft terwijl er in PTA een centraal topic voor is?
quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:13 schreef duncannn het volgende:
[..]
Dan kunnen alle topics in PUB dicht.
Ik denk dat iemand dat wel kan jaquote:Op maandag 10 augustus 2009 13:04 schreef Tijgertje. het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dit topic open blijft terwijl er in PTA een centraal topic voor is?
Ga nu niet zo bijdehand doen alsjeblieft.quote:Op maandag 10 augustus 2009 17:44 schreef nijnja het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand dat wel kan ja.
Kan de TT dan veranderd worden in Drank & Drugsgebruik?quote:Op maandag 10 augustus 2009 17:34 schreef nijnja het volgende:
Jeuj, bij mij valt drank onder drugs ==> aanwezig ==>
Je moet nog wat slaap inhalen?quote:Op maandag 10 augustus 2009 18:11 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Ga nu niet zo bijdehand doen alsjeblieft.
Donequote:Op maandag 10 augustus 2009 18:12 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Kan de TT dan veranderd worden in Drank & Drugsgebruik?
Drank- en drugsgebruik: Leuke en minder leuke verhalen.
Ik vind dat ze wel een beetje een punt heeft hoorquote:
Ja oke, maar het staat er al 2 keer bij, en zover ik weet was er hier al een topic over het rijbewijsgebeuren, maar die is dan denk ik gesloten ofzo (omdat vol), dus een nieuwe vind ik niet erg.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik vind dat ze wel een beetje een punt heeft hoorJe post was een beetje kinderachtig; je snapt heus wel dat ze jou of Kb. om opheldering vroeg.
Als het antwoord al gegeven was had ik de vraag niet nog een keer gesteld.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:32 schreef nijnja het volgende:
[..]
Ja oke, maar het staat er al 2 keer bij, en zover ik weet was er hier al een topic over het rijbewijsgebeuren, maar die is dan denk ik gesloten ofzo (omdat vol), dus een nieuwe vind ik niet erg.
Het was wel een goed punt, maar naar mijn idee was het antwoord al gegeven.
Welkom terug Kb.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:49 schreef Krentenbol. het volgende:
Als ze alle kleding en alle spulletjes zoals mobiel en ringen en sieraden enzo van mij af zouden halen, dan ben ik naakt en natuurlijk onbetaalbaar.![]()
[..]
Inderdaad. Daarom slotje.
Nee, dat kan niet.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:08 schreef Juicyhil het volgende:
Hoi allemaal,
user Noortje doet irritant tegen me. Zou iemand er iets van kunnen zeggen?
Dankjewel.
Het is in het slowchat topic.
PM het document maar, ik zal paragraaf 4.2 aandachtig lezen waarna ik, mits gegronde reden, de tt zal aanpassen.quote:Op zondag 6 september 2009 20:59 schreef Juicyhil het volgende:
Mag de TT van SC veranderd worden, volgens de Juicyhil policy is het niet toegestaan mijn naam te gebruiken zonder toestemming van mij. Zie ook paragraaf 4.2.
Gelukkig snap ik je vraag niet.quote:Op zondag 6 september 2009 21:45 schreef Bravebart het volgende:
Ik wil niet zeurderig overkomen hoor, maar krijgen we nu weer die half-modloze situatie in PUB, zoals we met Gris en MASD hebben gehad?Dat er als je geluk hebt 1 mod aanwezig is (nijnja) maar meestal gewoon geen
Ik weet ook wel dat PUB al jaren een opleiding tot nachtkaars volgt, maar waarom dan een mod-koppel op PUB?
Oh ik vroeg me gewoon af waarom Kb. mod van PUB was als ze er eigenlijk nooit is en meer in KLB hangt, that's allquote:Op zondag 6 september 2009 21:47 schreef nijnja het volgende:
[..]
Gelukkig snap ik je vraag niet.
Wat bedoel je? Dat 2 mods op pub teveel is, oke, zover ben ik, en dan?
Daarbij weet ik van bol. dat ze er wel is, enkel lurkt en mod waar nodig.
de laatste FB aanvraag is bijna een maand geleden, waarvoor heb je precies nog een extra mod nodig volgens jouw redenatiequote:Op zondag 6 september 2009 21:45 schreef Bravebart het volgende:
Ik wil niet zeurderig overkomen hoor, maar krijgen we nu weer die half-modloze situatie in PUB, zoals we met Gris en MASD hebben gehad?Dat er als je geluk hebt 1 mod aanwezig is (nijnja) maar meestal gewoon geen
Ik weet ook wel dat PUB al jaren een opleiding tot nachtkaars volgt, maar waarom dan een mod-koppel op PUB?
Ik zal het doorspelen, al zal bol. dit binnen no-time ook gelezen hebbenquote:Op zondag 6 september 2009 21:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Oh ik vroeg me gewoon af waarom Kb. mod van PUB was als ze er eigenlijk nooit is en meer in KLB hangt, that's all
Heb ik ergens gezegd dat er een extra mod op PUB moetquote:Op zondag 6 september 2009 21:48 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de laatste FB aanvraag is bijna een maand geleden, waarvoor heb je precies nog een extra mod nodig volgens jouw redenatie(aantal pubtopics per dag dat geopend wordt op de SC na valt ook op een hand te tellen, en bagger wordt er altijd wel uitgepakt
Naja, lurken is prima hoor, daar niet van, maar ik ben altijd wel fan van mods die ook een beetje begaan tonen te zijn met het forum wat ze moddenquote:Op zondag 6 september 2009 21:49 schreef nijnja het volgende:
[..]
Ik zal het doorspelen, al zal bol. dit binnen no-time ook gelezen hebben. Daarbij is ze er wel, maar lurkt ze.
Maar ik begrijp je vraag/opmerking.
quote:Op zondag 6 september 2009 21:50 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat er een extra mod op PUB moet
je geeft aan dat er te weinig zijn, dus ook dat er een bij moet lijkt me, als enige oplossing logischquote:Op zondag 6 september 2009 21:45 schreef Bravebart het volgende:
half-modloze situatie
Dat er als je geluk hebt 1 mod aanwezig is maar meestal gewoon geen
Nee, ik geef aan dat er voor mijn gevoel het grootste deel van de tijd geen mods zijnquote:Op zondag 6 september 2009 21:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
[..]
je geeft aan dat er te weinig zijn, dus ook dat er een bij moet lijkt me, als enige oplossing logisch
Ik zou het wel willen doen.quote:Op zondag 6 september 2009 21:52 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
[..]
je geeft aan dat er te weinig zijn, dus ook dat er een bij moet lijkt me, als enige oplossing logisch
Vakantieperiode zit er net op, voor sommigen nog niet trouwens, dus dat is begrijpelijk, verder zit ik er ook vaak genoeg dat jij nergens te bekennen bent, dus misschien lopen we langs elkaar heen ofzo. Wat krentenbol. de laatste tijd doet weet ik ook niet want het is alweer een tijdje geleden dat ik haar sprak, maar dan nog, het loopt hier toch prima..?quote:Op zondag 6 september 2009 21:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, ik geef aan dat er voor mijn gevoel het grootste deel van de tijd geen mods zijnDus er zijn niet te weinig mods (want 2 moet echt zat zijn), maar ze zijn er voor mijn gevoel zo weinig
Nee, jou zie ik nog wel redelijk vaak hoor, maar het viel me gewoon op dat Kb. er zo weinig wasquote:Op zondag 6 september 2009 21:56 schreef nijnja het volgende:
[..]
Vakantieperiode zit er net op, voor sommigen nog niet trouwens, dus dat is begrijpelijk, verder zit ik er ook vaak genoeg dat jij nergens te bekennen bent, dus misschien lopen we langs elkaar heen ofzo. Wat krentenbol. de laatste tijd doet weet ik ook niet want het is alweer een tijdje geleden dat ik haar sprak, maar dan nog, het loopt hier toch prima..?
Ja, trek het lekker in extremenquote:Op zondag 6 september 2009 21:58 schreef swarmahoer het volgende:
je zegt er is te weinig toezicht van de mods, maar er hoeven er geen extra bij
nijn, kappen met school jongen, 24/7 fok
Ik heb me iets te vijandig uitgedrukt denk ikquote:Op zondag 6 september 2009 22:04 schreef nijnja het volgende:
Bart, we doen wat we kunnen en tot zover zijn er nauwelijks klachten. Welgeteld eentje, van wie die is weet ik zo niet.
Nee maar even serieus, ik kan hier niet altijd zijn, bol kan hier niet altijd zijn, en ik weet ook niet of jij wel echt zo'n last hebt van baggertopics? Oke ze zijn vervelend, maar kijk er dan niet naar ofzo, ze worden -vroeg of laat- toch wel gesloten, toch?
dusja daar heb je je eigen antwoord al, aangezien het niet tijdrovend is zie je de modjes ook niet opvallendquote:Op zondag 6 september 2009 22:00 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, trek het lekker in extremenVolgens mij is PUB echt totaal niet tijdrovend om te modden, dus baggertopics die meer dan een dag open blijven lijkt me niet te wijten te zijn aan de enorme berg topics die gemod moet worden
Klopt, maar ik vind lurkende modjes maar sufquote:Op zondag 6 september 2009 22:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dusja daar heb je je eigen antwoord al, aangezien het niet tijdrovend is zie je de modjes ook niet opvallend
mods kunnen ook gewoon lezen natuurlijk, je hóeft niet overal te posten en mee te doendat het leuk kan zijn is een 2e
dit topic schoot sinds tijden omhoog in myat, dus was even benieuwdquote:Op zondag 6 september 2009 22:09 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind lurkende modjes maar suf
Wat doe jij hier eigenlijk?
Ah juustquote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dit topic schoot sinds tijden omhoog in myat, dus was even benieuwd
(mocht het een serieuze melding geweest zijn van een tubgirl ofzo had ik m weg kunnen halen, mocht nijn er niet zijn) maar het was iets anders, en ik wilde graag even mijn mening ventileren
En KB dan? die telt niet mee?quote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dit topic schoot sinds tijden omhoog in myat, dus was even benieuwd
(mocht het een serieuze melding geweest zijn van een tubgirl ofzo had ik m weg kunnen halen, mocht nijn er niet zijn) maar het was iets anders, en ik wilde graag even mijn mening ventileren
ik had het over dit geval, waarin nijn reageerde en kb nietquote:
Regel dat dan; ik ben er 's nachts nog welquote:Op maandag 7 september 2009 00:22 schreef Krentenbol. het volgende:
Ik ben er idd nog wel, en post ook nog mee in de SC, blijkbaar niet op momenten dat Bart er is.Al ben ik er niet zoveel als voor de vakantie, dus daar heb je gelijk in.
![]()
Vakantie en begin van nieuwe studiejaar eisen wat meer tijd op dan voorheen.Maar voor de vakantie was ik er ook wel extreem veel.
Daarbij ben ik er vaak 's nachts pas en dan is er meestal niks meer te doen in PUB, maar KLB wel. [ afbeelding ]
Ze wordt niet meer serieus genomen, denk ik.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:15 schreef Dagonet het volgende:
Waarom zou je eigenlijk stoppen Krentenbol? Het gaat toch om het modden? Er zijn wel vaker kloonaccounts mod geworden.
Dat werd ze al tijden niet meer toch?quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:16 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ze wordt niet meer serieus genomen, denk ik.
Linkje?quote:Op woensdag 9 september 2009 17:40 schreef Juicyhil het volgende:
Ik word mongool en kinderachtig genoemd door Mark en Robro
Op vorige pagina van de huidige SC.quote:
Dat vroeg ik nietquote:Op woensdag 9 september 2009 17:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Op vorige pagina van de huidige SC.
Ja ik zit op m'n iPhone, gaat lastigquote:
quote:Op donderdag 10 september 2009 17:03 schreef nijnja het volgende:
[..]
Dat is het overwegen zeker waard!
Schat, leer het verschil kennen tussen serieus gebeuren en grapjens enzoquote:Op vrijdag 11 september 2009 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
he nijn, iemand heeft tegen mij gezegd dat ik weg moet uit PUB
[..]
Een beetje olifantenhuid mag wel hoor Juicy. Maar we houden ze in de gaten.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:40 schreef Juicyhil het volgende:
Ik word mongool en kinderachtig genoemd door Mark en Robro
ik heb vaak het idee dat ik vals word beschuldigd en dat de mods mij altijd willen pakken helaas maar waarquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Een beetje olifantenhuid mag wel hoor Juicy. Maar we houden ze in de gaten.
Het is niet zo dat we jou willen pakken ofzo, maar gezien jouw geschiedenis vatten wij de dingen die jij zegt misschien erger op. Hiervoor mijn excuses, maar wees niet bang, ik ben niet gemaakt om jou de grond in te trappen of om jou speciaal aan te pakken ofzo, integendeel, jij houdt pub nog een beetje in levenquote:Op zondag 13 september 2009 03:03 schreef RoBro het volgende:
[..]
ik heb vaak het idee dat ik vals word beschuldigd en dat de mods mij altijd willen pakken helaas maar waar
quote:Op zondag 13 september 2009 03:57 schreef nijnja het volgende:
[..]
Het is niet zo dat we jou willen pakken ofzo, maar gezien jouw geschiedenis vatten wij de dingen die jij zegt misschien erger op. Hiervoor mijn excuses, maar wees niet bang, ik ben niet gemaakt om jou de grond in te trappen of om jou speciaal aan te pakken ofzo, integendeel, jij houdt pub nog een beetje in leven.
Ik heb serieus geen zin om hier notes voor uit te gaan delen...quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:22 schreef nijnja het volgende:
[..]
Schat, leer het verschil kennen tussen serieus gebeuren en grapjens enzo
Oh en geen rotzooi meer posten hier, zie TT enzo!
God, kap eens met trollen. Als sinds je op FOK! kwam probeer je mensen te laten bannen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
he nijn, iemand heeft tegen mij gezegd dat ik weg moet uit PUB
[..]
Omdat we denken dat ze de kwaliteiten heeft die nodig zijn om PUB te modden. En dat beetje bagger hoort gewoon bij de ontgroening, is zo voorbij.quote:Op maandag 14 september 2009 21:34 schreef Jotcha het volgende:
Niks persoonlijks, maar ik wil graag weten waarom BT mod van PUB is. Ze is nooit in PUB, en de feiten zijn simpel: het heeft alleen een hoop vervelende KLBers en hun kuttopics opgeleverd.
Vanwaar eigenlijk een opvolging? Opzich kan nijnja met lichtelijk gastmodden van swarma en fiets het toch ook prima aan? Er is altijd wel 1 van de 3 online... Of had Chris er op gezet, die is toch nog blauwquote:Op maandag 14 september 2009 21:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we denken dat ze de kwaliteiten heeft die nodig zijn om PUB te modden. En dat beetje bagger hoort gewoon bij de ontgroening, is zo voorbij.
Dat dus. 1 pub was inprincipe meer als zat. Swarma komt af en toe ook kijken en post ook mee in de FB hier. En Fietsj is een vaste SC klant en houd het ook wel in de gaten. In plaats van problemen om te lossen zijn ze tot nu toe alleen maar gecreeërd.quote:Op maandag 14 september 2009 21:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Vanwaar eigenlijk een opvolging? Opzich kan nijnja met lichtelijk gastmodden van swarma en fiets het toch ook prima aan? Er is altijd wel 1 van de 3 online... Of had Chris er op gezet, die is toch nog blauw
Welke problemen worden er gecreëerd dan? Dat 'rellen' van nu is morgen alweer overquote:Op maandag 14 september 2009 21:47 schreef -SG- het volgende:
[..]
Dat dus. 1 pub was inprincipe meer als zat. Swarma komt af en toe ook kijken en post ook mee in de FB hier. En Fietsj is een vaste SC klant en houd het ook wel in de gaten. In plaats van problemen om te lossen zijn ze tot nu toe alleen maar gecreeërd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |