Lange termijn meet agendaquote:Vergunning ingebruikname openbare grond voor het plaatsen van een kokosmat van 3 bij 2 meter in het voetgangersgebied langs de Rotte t.h.v. het Noordplein en 2 schemerlampen op de hoek Zaagmolenstraat en 1e Pijnackerstraat aan de bestaande lantaarnpaal op ca. 5 meter hoogte. De schemerlampen branden in de avond en nacht. De vergunning is verleend voor de periode 1 maart 2009 tot en met 30 juni 2010
Daar houd ik je aanquote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:57 schreef Isegrim het volgende:
Geen boete gekregen en niet gecontroleerd.
En de Turk mag natuurlijk altijd aan mijn billen zitten.![]()
quote:
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:27 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Je hebt het gelezen he! Ik heb toestemming
* LeeHarveyOswald graag iemand helptquote:Op vrijdag 29 mei 2009 14:02 schreef Alicey het volgende:
* Alicey ziet al een Isegrim die door hordes Rotterdammers achtervolgd wordt om aan haar billen te zitten.
* Alicey heeft niet zo heel veel bil, dus moet er helaas exclusief in zijn..
Daar ligt het denk ik niet aan. Wat we zelf bereiden is vaak ook voldoende qua hoeveelheid en vetgehalte..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 14:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
* LeeHarveyOswald graag iemand helpt
* LeeHarveyOswald tekbir belt voor Alicey.
Ja, en in het zuiden en oosten van het land (net als Fortuyn, trouwens). Lager opgeleid en Netwerk heeft laatst een profiel laten maken, waarin nog veel meer merkwaardige punten naar voren komen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:26 schreef Isegrim het volgende:
Grappig. De gemiddelde PVV-stemmer woont in een kleine stad of een dorp.
In het Sidelingepark. Dat is best wel een stukje van het centrum af. Moeilijk uit te leggen waar het precies is, ongeveer ten noordwesten van het Kleinpolderplein. Bus 32, 33 en 40 stoppen er in de buurt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:52 schreef kalinho het volgende:
Waar ehm...wordt Musica Replubica precies gehouden? Ik heb kaartjes maar geen flauw idee waar in Rotterdam het gehouden wordt?
Joh. Een zakenrelatie van ons ging ook zeevissen. Je werkt niet toevallig bij Meeùs?quote:
Ik doe dingen met komkommers waar LHO nog steeds van wakker ligt dus nee niet bij Meeusquote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:41 schreef Isegrim het volgende:
Joh. Een zakenrelatie van ons ging ook zeevissen. Je werkt niet toevallig bij Meeùs?
wel vanmiddag ff door t park gefietst... was bijna gee hond. sowieso weinig mensen in alle parken te zien. vaag.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:07 schreef DutchTrain het volgende:
Nog iemand naar het Dunya festival dit weekend ?
=> http://www.dunya.nl/
Je werkt in de komkommerindustrie?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:49 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik doe dingen met komkommers waar LHO nog steeds van wakker ligt dus nee niet bij Meeus
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:34 schreef FJD het volgende:
Zo, net terug van een dagje zeevissen![]()
Over max twee maanden ben ik officieel Rotterdammer. Huisje is gekocht en overdracht is zo snel als de financiering geregeld is
Frustratie, druk & veels te warm?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:02 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind Schiphol altijd al echt vakantie.
Twas maar een grapje, owwwwww hahaquote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:08 schreef Alicey het volgende:
Op welke delen van Schiphol kom jij? Ik herken die dingen niet zo.
Voor mij niet. Ikquote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Twas maar een grapje, owwwwww haha
Maar ik heb wel een hekel aan vliegen, je bent altijd zolang aant wachten. De eerste keer is het nieuw en kun je om je heen kijken maar die lol gaat er ook snel vanaf.
Dan zit je goed op Schipholquote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:18 schreef Isegrim het volgende:
Voor mij niet. Ikvliegen en vliegtuigen.
Ik zat daar ook ooit anderhalf uur. Staan alleen paar hekjes, is supersaai. Sta foto van in mn fotoboek geloof ikquote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:21 schreef littledrummergirl het volgende:
wij hebben ook een keer ergens voor een vlucht anderhalf uur gepreboard gezeten. Dat is tussen het glazen hokje en het vliegtuig indaar zit nog een hele kleine glazen ruimte zonder stoelen of wat dan ook. En dan daar maar weer wachten.
toen riepen ze idd ineens, "mensen we kunnen jullie al preboarden" alsof dat een heel goed idee was en we daar mee verder kwamen...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:39 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik zat daar ook ooit anderhalf uur. Staan alleen paar hekjes, is supersaai. Sta foto van in mn fotoboek geloof ik
Hehe, herkenbaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:42 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
toen riepen ze idd ineens, "mensen we kunnen jullie al preboarden" alsof dat een heel goed idee was en we daar mee verder kwamen...
helemaal als je gewoon stoelnummers hebt, waarom zou je als eerste in zon krap stoeltje willen zitten?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:51 schreef FJD het volgende:
Sowieos snap ik nooit waarom mensen voorin de rij gaan staan om het vliegtuig in te kunnenNet alsof het vliegtuig weggaat voordat iedereen er inzit. Ik board bijna altijd als allerlaatste
Ook met inchecken overigens; dat betekent nml. ook dat je koffer al als laatste t vliegtuig in gaat en er dus als eerste weer uitkomt
Mental note: Take a shit and dont flush.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 06:49 schreef Isegrim het volgende:
Huishoudelijke mededeling voor LHO:
Wil je als je langskomt ook elke keer even één keer de WC doortrekken? Anders komt 'ie droog te staan en gaat het hier stinken.Mocht je dit als linkse hippie een enorme verspilling van water vinden, dan mag je er eventueel ook eerst even in plassen.
Dat dus.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Voor mij niet. Ikvliegen en vliegtuigen.
Ook naar de VS valt het wel mee hoor.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat dus.
En daarnaast is de E-ticket een zegen. Zolang je niet naar de VS vliegt, is een half uur van te voren aanwezig goed genoeg.
Drie uur verplicht toch? Sinds 11 sept?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:57 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ook naar de VS valt het wel mee hoor.
Tis geloof ik wel weer iets afgezwakt. Wat de wereld, en vooral Bush, vergat is dat de terroristen twee keer wonnen; eerst de aanslagen zelf en vervolgens de de reactie daarop. Angst zaaien is toch een voornaam doel van terrorisme en Bush heeft wat dat betreft de terroristen dus een grote dienst bewezen; de hele wereld was doodsbenauwd.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Drie uur verplicht toch? Sinds 11 sept?
Dat is ook een kwestie van timing. Je kunt het zo timen dat je precies overal door rolt.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Twas maar een grapje, owwwwww haha
Maar ik heb wel een hekel aan vliegen, je bent altijd zolang aant wachten. De eerste keer is het nieuw en kun je om je heen kijken maar die lol gaat er ook snel vanaf.
Inderdaadquote:Op zondag 31 mei 2009 13:46 schreef TJDoornbos het volgende:
ga lekker wielrennen kijken.
Er waren 2 redenen om "bij gebrek aan burgerking" voor de mcdonalds te kiezen ipv voor starvation: De McKroket en de rolo-flurry. Dus een reden minder om naar dequote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:00 schreef Isegrim het volgende:
De McDonald's heeft de McFlurry Rolo uit het assortiment gehaald.
Nee hoor, en dat is ook nooit zo geweest, ook niet toen ik in oktober 2001 naar de VS reisde.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Drie uur verplicht toch? Sinds 11 sept?
quote:Op zondag 31 mei 2009 16:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee hoor, en dat is ook nooit zo geweest, ook niet toen ik in oktober 2001 naar de VS reisde.
Groetjes uit een zonig en warm Aruba.Ik schijn zo naar het strand te gaan om te snorkelen.
Wie is dit dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 16:25 schreef lidewyz het volgende:
[..]
![]()
kusjes terug.. neem ook voor mij een frisse duik..
Als je er net zo vrolijk van werd als ik dan kunnen we beter bier gaan drinkenquote:
Je dacht hetzelfde als dat ik dachtquote:Op zondag 31 mei 2009 20:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Vis en tieten, sjalalala, vis en tiehieten, sjalalala...
Och, het is stof waar ik redelijk mee kan levenquote:Op zondag 31 mei 2009 21:36 schreef FJD het volgende:
[..]
Als je er net zo vrolijk van werd als ik dan kunnen we beter bier gaan drinken
Doe jij mijn hypotheek, drink ik jouw bierquote:Op zondag 31 mei 2009 22:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Och, het is stof waar ik redelijk mee kan leven![]()
En ik drink geen bier
Wat heb je in Limburgland gedaan? Dagkaartje Pinkpop verzilvert?quote:Op zondag 31 mei 2009 22:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
Kan geen foto zien op deze gsm, maar Limburg was leuk. Nu in trein terug.
Snorkelen schijnt erg mooi te zijn daar.quote:Op zondag 31 mei 2009 16:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee hoor, en dat is ook nooit zo geweest, ook niet toen ik in oktober 2001 naar de VS reisde.
Groetjes uit een zonig en warm Aruba.Ik schijn zo naar het strand te gaan om te snorkelen.
quote:Op maandag 1 juni 2009 06:58 schreef littledrummergirl het volgende:
mogguh guys
blegh, kon vannacht niet slapen
idem.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wij zijn bij de hypotheker geweest, die weten redelijk inzichtelijk te presenteren wat je betaald, waar het heen gaat, etc.
Daarnaast tonen ze de goedkoopste optie, niet perse de gene met de laagste rente dus.
voor mij te warm en gedachte waren elders. En geen vragen stellen.........je zoekt het antwoord maar op FOK of mn hyvesquote:
Tja, Ik had Pendulum wel ergens op een livestreampke willen zien, ware het niet dat ik in Spijkenisse aan de BBQ zat.quote:Op maandag 1 juni 2009 03:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
jepzzz. Madness was heerlijk! en bij Pendulum helemaal gesloopt, zeker toen men ineens begon te pitten. Kyteman was ook erg lekkere opwarmer (maar Justice vorig jaar was nog steeds een stuk beter dan dit alles ...). Placebo en Krezip ook leker bezig en voor de rest?Uhmzz De Staat was wel leuk en Mena had ik na 3 nummers ook wel weer gezien..
Maar damn, had dit wel ff nodig. Het festival bloed .. de tijd ... het gaat waar het gaat.
Nog niet, maar iets zegt me dat dat zomaar kan gaan ontspruitenquote:
Zeker erg mooi.quote:Op maandag 1 juni 2009 08:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Snorkelen schijnt erg mooi te zijn daar.En wij maar werken..
Van dit topic heb ik al een deel gezienquote:Op maandag 1 juni 2009 13:43 schreef DutchTrain het volgende:
In dit topic, op Metropolis of in het algemeen op 2e Pinksterdag
Ik heb wel twee flinke slokken zeewaterquote:Op maandag 1 juni 2009 11:19 schreef TJDoornbos het volgende:
Nederlandse snorkelaar overleden hmmmm klinkt niet best.
Mussen hebben ze hier ook.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wij hebben hier ook toffe inheemse dieren en bloemen hoor, show-off!
nachtdienst op mn werk...quote:
Nee, de op afstand bestuurbare vrachtwagens hadden ze alleen maar van de plaatselijk supermarkten en socialisme kennen ze niet in Japanquote:Op maandag 1 juni 2009 16:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:heeft het iets met socialisme of supermarkten te maken?
Klinkt als een normale BBQquote:Op maandag 1 juni 2009 17:17 schreef DutchTrain het volgende:
En nee, het kan ook niet op de BBQkan wel, maar stink zo
We hebben idd rare vogels in de stadquote:Op maandag 1 juni 2009 14:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wij hebben hier ook toffe inheemse dieren en bloemen hoor, show-off!
na pinkpop denk ik dat ik de komede twee wekenff rustig aan doe met het bier. 40 euro opgezopen ...quote:Op maandag 1 juni 2009 13:43 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
In dit topic, op Metropolis of in het algemeen op 2e Pinksterdag
Heb een nog heerlijker langer weekend ^^quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:58 schreef GoeRoe86 het volgende:
Goede morgen
Heerlijk lang weekend.Nu maar weer werken
En je verwacht binnen een maand je hypotheek rond te krijgen?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:04 schreef FJD het volgende:
Morgenochtend naar de hypotheekadviseur
Financieringsvoorbehoud loopt over precies een maand af en dan krijg ik ook direct de sleutel
Makkiequote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En je verwacht binnen een maand je hypotheek rond te krijgen?
En dan na drie weken neemt de hypotheekverstrekker nog een keer contact op, ze missen nog een print van een bankrekening. Twee weken later belde ze weer, omdat een muts bij H&R op mn werk verkeerde info had door gegeven, om drie weken later weer te bellen dat ze van een andere bankrekening ook een printje wilde....quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:20 schreef FJD het volgende:
[..]
MakkieDeze week beslissen, dan even vier weken drammen bij iedereen en dan ist zo geregeld hoor
![]()
Als ik een lange avond naar een stapel papiertjes kijk weet ik wel wat de beste beslissing is. Dat verandert niet als ik er een nachtje over slaap.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ISEGRIM!
Als er post is van Jamie, gericht aan "Miss angel Petra.." kan dat dan spoedeisend zijn, dat ik het door moet sturen of bijv. in moet scannen en moet mailen? Of ligt die enveloppe prima op de salontafel de komende twee weken?
Hmm, het zou mijn gok niet zijnquote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:46 schreef FJD het volgende:
M'n vorige hypotheek was ook binnen vier weken rond. Zoals gezegd, met een beetje drammen![]()
Die termijn is natuurlijk ook helemaal niet gek. Pas als je een offerte tekent kan het hele proces in werking worden gebracht en je kunt het hele proces pas in als je een voorlopig koopcontract hebt. Daar zit dan de ontbindende voorwaarde op 5 weken in dus het hele proces na het tekenen v/d offerte moet std. in vijf weken geregeld worden. Het is slechts het komen tot een besluit van welke offerte je gaat tekenen dat veel tijd kan kosten. Ik heb me er de laatste twee dagen een beetje in verdiept en weet precies wat ik wil dus met de hulp v/d adviseur gaat t helemaal goed komen morgen
iedere dag even meldenquote:
True maar ik ben allesbehalve een risicofactor. Ik heb onbepaalde contracten tegen een loon waarmee ik volgens de norm al veel meer kan lenen dan wat ik nodig, ik ben alleenstaand dus er hoeft met niemand anders rekening gehouden te worden en ik ben een hoogopgeleide starter dus de kans is zeer groot dat ik forse stappen blijf maken. Daarnaast sport ik actief en vormt m'n medische achtergrond of die van m'n familie geen enkel risico. Kortom, ik heb er het volste vertrouwen in dat ik door alle risico checks heen ga zeilenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hmm, het zou mijn gok niet zijnHou er rekening mee dat elk papiertje nu met de crisis 100x gecontroleerd gaat worden
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:08 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
iedere dag even meldenweten we dat je nog leeft
of jezelf te pletter hebt geredenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:59 schreef Alicey het volgende:
[..]Anders gaan jullie straks nog denken dat ik het loodje heb gelegd..
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:59 schreef FJD het volgende:
[ link | afbeelding ]
Even m'n cuteness-factor verhogenUit dat kleine hoopje zwart komt er eentje naar Rotterdam over een maand
![]()
Offertes had ik binnen een 2 werkdagen en na het beslissen over de offerte alles netjes ingeleverd en binnen 7 werkdagen goedkeuring en alles geregeld, Kan wel, als het niet al te druk is (en dat was het natuurlijk niet november vorig jaar)quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
etc etc. We gaan zometeen tekenen voor verlenging van de offerte, we zijn dus nu drie maanden bezig![]()
Kan ook sneller hoor, een vriend van mij had na bijna 2 maanden alles rond
Inscannen zou superlief zijn en zeer gewaardeerd worden, maar het is geen post die dringend is.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ISEGRIM!
Als er post is van Jamie, gericht aan "Miss angel Petra.." kan dat dan spoedeisend zijn, dat ik het door moet sturen of bijv. in moet scannen en moet mailen? Of ligt die enveloppe prima op de salontafel de komende twee weken?
andere nijn is toch nie dood?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:17 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ook maar even TVP'en (op pagina 7) met diertjes dan.
[ afbeelding ]
Meet Dorian (links), sinds een paar daagjes ook Rotterdammert!
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:04 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Offertes had ik binnen een 2 werkdagen en na het beslissen over de offerte alles netjes ingeleverd en binnen 7 werkdagen goedkeuring en alles geregeld, Kan wel, als het niet al te druk is (en dat was het natuurlijk niet november vorig jaar)
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Inscannen zou superlief zijn en zeer gewaardeerd worden, maar het is geen post die dringend is.
Mwah, 8 uur lang met twee hoeren...quote:Op woensdag 3 juni 2009 02:05 schreef Marlies1981 het volgende:
1200 dollar? US dollar? Men! Die heeft zich flink uitgeleefd dan...
quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]in dat geval haal ik hem morgen even op, maak ik hem open, scan ik hem, en dan pm ik je even met een link naar de PDF
jij hebt het niet begrepenquote:
je eigen stellen niet zoveel voor neequote:
112 gebeld door LDGquote:03-06-09 16:04:05 Ambulance Rotterdam-Rijnmond A1 AMBU 17175 ONGEVAL Dordtselaan 140 thv 3073GL Rotterdam rt bon 42123
hebbie gedaan dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
112 gebeld door LDGVrouw onwel, iets met veel bloed.
Scannen? Wie gebruikt daar tegenwoordig nog een scanner voor? Daar heb je toch een mobiel of digicam voor!quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ise, je scan volgt morgen of overmorgen, vandaag alleen op locatie westblaak geweest, vandaar
Voor brieven?quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:52 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Scannen? Wie gebruikt daar tegenwoordig nog een scanner voor? Daar heb je toch een mobiel of digicam voor!
Doe mij maar een scanner. Minder vertekening, vele malen hogere resolutie. En dan heb ik het nog niet over de betere kleurechtheid.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:52 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Scannen? Wie gebruikt daar tegenwoordig nog een scanner voor? Daar heb je toch een mobiel of digicam voor!
Gezien je post history heb je een hoop problemenquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:58 schreef Betamacx het volgende:
Yes, eerste officiële post in Rotterdam! Hallo allemaal
FJD voor al uw relatieproblemenquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:27 schreef FJD het volgende:
[..]
Gezien je post history heb je een hoop problemenWil je er over praten
quote:Op woensdag 3 juni 2009 20:37 schreef littledrummergirl het volgende:
FJD voor al uw relatieproblemen
We gaan het niet weer over die 22 centimeter hebbenquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:42 schreef FJD het volgende:
[..]Precies!
Wil je nog iets schunnigs/beschamends kwijt over LHO? Ik zal niets tegen hem zeggen
Denk ook wel dat ze ondertussen te oud is geworden voor sprookjesquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
We gaan het niet weer over die 22 centimeter hebben
quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:11 schreef FJD het volgende:
[..]
Denk ook wel dat ze ondertussen te oud is geworden voor sprookjes
LOL... Kijk nog eens verder, dan zul je zien dat het vooral een hoop gebabbel in de ruimte isquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:27 schreef FJD het volgende:
[..]
Gezien je post history heb je een hoop problemenWil je er over praten
quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ise, je scan volgt morgen of overmorgen, vandaag alleen op locatie westblaak geweest, vandaar
Haaien niet op je ongesteldheidsdrapjes afgekomen?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:53 schreef Isegrim het volgende:
Vandaag hebben we gewrakduikt/gewrakdoken/wrakgedoken. Het was geweldig.Veel mooie vissen gezien.
quote:
Dus heiden gaat jong dood?quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:33 schreef Marlies1981 het volgende:
Goedemorgen allemaal! Iedereen gaat toch wel stemmen, hè? Je weet, als je niet stemt gaat je stem naar Wilders!
Hoe doen jullie dat, Issie?
edit: Mannen met een jongere vrouw leven langer
ook hetzelfde als de mijne, al overweeg ik wel groen links te stemmenquote:Op donderdag 4 juni 2009 10:28 schreef DutchTrain het volgende:
Hmm, waar zal ik eens op gaan stemmen
[ afbeelding ]
Shit, nou wordt het nooit wat tussen onsquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:33 schreef Marlies1981 het volgende:
edit: Mannen met een jongere vrouw leven langer
Die van mij ook ongeveer. GroenLinks en daarna D66. Heb op die laatste gestemd net. In het Chinese bejaardentehuis hier in de straatquote:Op donderdag 4 juni 2009 11:23 schreef Marlies1981 het volgende:
Ha, zo zag die van mij er ook uit!
ik ging, toen ik nog in zwolle woonde, ook altijd in het bejaardenhuis stemmenquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:21 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Die van mij ook ongeveer. GroenLinks en daarna D66. Heb op die laatste gestemd net. In het Chinese bejaardentehuis hier in de straat
die mensen hebben tijd zat om in zo'n rij te staan ik niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:24 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik ging, toen ik nog in zwolle woonde, ook altijd in het bejaardenhuis stemmen. Was altijd hartstikke gezellig, de hele gang vol oudjes die het goed vonden dat je was komen stemmen. die hadden de dag van hun leven
stemmen duurt een kwartiertje joh, en en het is echt niet altijd drukquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:25 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
die mensen hebben tijd zat om in zo'n rij te staan ik niet.
en moest je weer ouderwets met rood potlood stemmen? Dat hoorde ik op de radio voorbij komen vanmorgen dacht ik.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:38 schreef WHATSHESAID het volgende:
Een kwartiertje? Ik stond net binnen 2 minuten weer buiten
Klopt ja!quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:39 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
en moest je weer ouderwets met rood potlood stemmen? Dat hoorde ik op de radio voorbij komen vanmorgen dacht ik.
Een linkse samenzweringquote:Op donderdag 4 juni 2009 11:36 schreef littledrummergirl het volgende:
ook hetzelfde als de mijne, al overweeg ik wel groen links te stemmen
Weerquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:39 schreef littledrummergirl het volgende:
en moest je weer ouderwets met rood potlood stemmen? Dat hoorde ik op de radio voorbij komen vanmorgen dacht ik.
Nee! Geen groen links! ie halen de kiesdrempel niet! Stem dan liever D66, op naar een tweede europese zetel!quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:36 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ook hetzelfde als de mijne, al overweeg ik wel groen links te stemmen
quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:31 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
Nee! Geen groen links! ie halen de kiesdrempel niet! Stem dan liever D66, op naar een tweede europese zetel!
quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:38 schreef FJD het volgende:
Volgens EU profiler ligt CU/SGP als enige in de buurt van m'n voorkeur.
Zie daar een van de redenen om niet te stemmen; er is gewoonweg geen acceptabel alternatief voor mijn visie. Sterker nog, in de tekening lijken de partijen hun best te doen om maar zo hoog mogelijk te eindigen op zowel "sociaaleconimisch links" als op "voor Europese integratie".
Welke site is die met dat grafiekje?
Gevonden. Dan kom ik weer op VVD en LibDem en weer heel laag met SGP/CUquote:
quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Haaien niet op je ongesteldheidsdrapjes afgekomen?
dat ontslaat je nog niet van de morele plicht te gaan stemmen. Als je wenst te profiteren van onze democratische verworvenheden dan mag je daar ook wel wat aan bijdragen lijkt me. Of je het nou van belang vind of niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:37 schreef Isegrim het volgende:
Er is geen enkele partij waarop ik zou willen stemmen. Die hele politiek kan me gestolen worden. Het gaat allemaal over triviale dingen en de zaken die ik van belang vind, worden nergens echt vertegenwoordigd.
zonder steun halen ze het sowieso nietquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:31 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
Nee! Geen groen links! ie halen de kiesdrempel niet! Stem dan liever D66, op naar een tweede europese zetel!
Dat laatste is sowieso baarlijke nonsens, stemmingmakerij.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:51 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
dat ontslaat je nog niet van de morele plicht te gaan stemmen. Als je wenst te profiteren van onze democratische verworvenheden dan mag je daar ook wel wat aan bijdragen lijkt me. Of je het nou van belang vind of niet.
Als je niet stemt gaat jouw stem dus naar de PVV, vind je dat een goed idee?
wat is er mis met PVV? Net zoveel als met PvdA en CDA dus waarom er niet op stemmen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:51 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
dat ontslaat je nog niet van de morele plicht te gaan stemmen. Als je wenst te profiteren van onze democratische verworvenheden dan mag je daar ook wel wat aan bijdragen lijkt me. Of je het nou van belang vind of niet.
Als je niet stemt gaat jouw stem dus naar de PVV, vind je dat een goed idee?
Omdat ze geen fatsoenlijk programma hebben en mensen slechts op PVV stemmen bij deze verkiezingen omdat ze niet doorhebben dat het over Europa gaat ipv de Neerlansche problematiek.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:02 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
wat is er mis met PVV? Net zoveel als met PvdA en CDA dus waarom er niet op stemmen?
Niks mis met een beetje stemming (grappige woordspeling).quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso baarlijke nonsens, stemmingmakerij.En ik ben niet van mening dat ik een morele plicht heb om te stemmen. Ik kan mij namelijk niet vinden in het systeem als zodanig. Een niet-communist in Noord-Korea heeft ook geen morele plicht om te gaan stemmen. Stemmen op een partij waarmee je het totaal niet eens bent, dát is immoreel. En aangezien dat in mijn geval geldt voor alle partijen, kan ik niet stemmen.
Naieve vraag...quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:02 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
wat is er mis met PVV? Net zoveel als met PvdA en CDA dus waarom er niet op stemmen?
10 mensen gaan stemmen, 5 op de pvv, 3 GL en 2 SP. 50% links en 50% extreem rechts dus. Nu komt 1 groenlinks stemmer niet op dagen, 5, 2 en 2. Spontaan heeft de pvv in ons voorbeeld meer dan 11 procent meer van de stemmen gekregen. Niet stemmen zou met een opkomst van 10 man dus 11% verschil betekenen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso baarlijke nonsens, stemmingmakerij.En ik ben niet van mening dat ik een morele plicht heb om te stemmen. Ik kan mij namelijk niet vinden in het systeem als zodanig. Een niet-communist in Noord-Korea heeft ook geen morele plicht om te gaan stemmen. Stemmen op een partij waarmee je het totaal niet eens bent, dát is immoreel. En aangezien dat in mijn geval geldt voor alle partijen, kan ik niet stemmen.
Daarnaast zijn de uitspraken van de PVV van de laatste paar maanden wel heel erg van het niveau NSB.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:19 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Omdat ze geen fatsoenlijk programma hebben en mensen slechts op PVV stemmen bij deze verkiezingen omdat ze niet doorhebben dat het over Europa gaat ipv de Neerlansche problematiek.
Nee?quote:
= GroenLinks.quote:De Europese Vrije Alliantie (EVA) is een Europese politieke partij, die streeft naar maximale autonomie voor de volken en regio's in Europa. In de Europese Vrije Alliantie zijn zo'n 35 regionalistische dan wel autonomistische democratische partijen verenigd uit meer dan tien lidstaten van de Europese Unie.
= SPquote:Europees Unitair Links/Noords Groen Links (GUE/NGL) is een Europese fractie, geen partij, opgericht in 1995 als fractie in het Europarlement. Het was destijds, zoals de naam al doet vermoeden, een fusie van twee fracties. Lidmaatschap of geassocieerd lidmaatschap staat open voor partijen en individuele Europarlementsleden.
De fractie werd gevormd uit (al dan niet voormalig) communistische, marxistische, maoïstische, links-populistische en groene Eurosceptische partijen uit de landen van de Noordse Raad. De fractie verzet zich tegen het supranationale en neo-liberale karakter van de Europese Unie.
De fractie wordt snel verward met de meer ecologische en groene Europese partij de Europese Federatie van Groene Partijen.
Nee hoor. ELKE partij heeft standpunten waar ik grote bezwaren tegen heb. Nog afgezien van het feit dat ik politici per definitie de meest onbetrouwbare stukken schimmel op aarde vind.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En het ergens niet compleet mee eens zijn, of compleet niet mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen. In de huidige overvloed aan politieke partijen is het haast onmogelijk dat er iets tussen zit wat niet bij je beeld aan sluit.
Sta je gelukkig volkomen vrij zelf de politiek in te gaan en daar verandering in te brengenquote:Op donderdag 4 juni 2009 19:12 schreef Metatron het volgende:
[..]
Nee hoor. ELKE partij heeft standpunten waar ik grote bezwaren tegen heb. Nog afgezien van het feit dat ik politici per definitie de meest onbetrouwbare stukken schimmel op aarde vind.
Nee, ik ga liever iets nuttigs doen met m'n leven.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Sta je gelukkig volkomen vrij zelf de politiek in te gaan en daar verandering in te brengen
nee serieuze vraag want ik vind dat ze net als andere partijen zowel goede als minder goede dingen hebben!quote:
Helaas brengt dat ook geen zoden aan de dijk. Het politieke bestel in Nederland zit muurvast door allemaal onderlinge belangen, banden en afhankelijkheden. Je moet echt een stevig program hebben, genoeg politieke overtuiging naar burger en Kamer toe, en een sterke aanhang hebben die elkaar niet te tent uit vechten of juist zwijgend scharen achter de politiek leider om daar tussen te komen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Sta je gelukkig volkomen vrij zelf de politiek in te gaan en daar verandering in te brengen
Ach, de 'gevestigde orde' kan niks beters verzinnen dan zich nog eens wentelen in een regenteske zelfgenoegzaamheid. Zij zijn goed, integer, oprecht en hebben het allerbeste met iedereen voor. En de rest is gek, dom of beidequote:Op donderdag 4 juni 2009 19:22 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
nee serieuze vraag want ik vind dat ze net als andere partijen zowel goede als minder goede dingen hebben!
Mwoah, mijns inziens is er niets mis met het concept democratie, zolang dit met een zeker neutraal, algemeen belangdienend gevoel bedreven kan worden. Echter is er sinds Balkenende 1 in 2002 vrij weinig meer gebeurt om Nederland vooruit te brengen in politiek, maatschappelijk, industriëel en technologisch opzicht. De maatregelen die getroffen worden, zijn om het land in ieder geval op gemiddeld niveau te besturen, en gemaakte fouten worden veelal weggemoffeld. Nu er in de financiele wereld onrust heerst, wordt er ontzettend veel geld gepomt in een klein, weiliswaar substantieel, maar overschatte sector, de bank en geldindustrie. Terwijl al jaren een sector als bv de gezondheidszorg of het onderwijs al jaren in een zekere mate van crisis verkeren.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:52 schreef DutchTrain het volgende:
Toch mooi dat we in steeds meer 'Westerse' landen vrijheid en democratie als zoiets gewoons zien, dat het volk zich daar niet meer voor inzet en daarmee de macht teruggeeft aan een kleine groep machthebbers die het volk - onder het mom van democratie - een stem geeft, maar daadkracht ontneemt.
En dat er dan ook nog mensen zijn die denken dat 'de politiek' bepaalt wat er in een stad, land of regio gebeurt
Welk referentiekader gebruik je daarbij?quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:52 schreef Romanov het volgende:
Mwoah, mijns inziens is er niets mis met het concept democratie, zolang dit met een zeker neutraal, algemeen belangdienend gevoel bedreven kan worden. Echter is er sinds Balkenende 1 in 2002 vrij weinig meer gebeurt om Nederland vooruit te brengen in politiek, maatschappelijk, industriëel en technologisch opzicht.
Droom lekker verder. Dat mag namelijk in dit landquote:De politiek bepaalt wel het beleid in het land, gelukkig is het vaak aan de mensen zelf om dit ook praktische invulling te geven. Daarom gaat het nu nog best redelijk in het land over het algemeen. Eigenlijk denkt ik stiekem terug aan de tijden van de Hollandse Republiek en de Gouden Tijd, alleen mag dat wel worden aangevuld met de mate van normbesef en beschaving die we nu (over het algemeen) kennen.
Wel geloven in een menselijke norm en waarde, maar een confessionele inslag niet tolereren... dat spreekt elkaar wel erg tegenquote:En daarbij bedoel ik niet het zondagse christelijk-stichtelijk geneuzel van ons politiek opperhoofd. Meer de menselijke norm en waarde, die helaas op veel gebieden missen (en er ook niet beter op worden)
Als er geen enkele partij is waar ik me voldoende in kan vinden dan stem ik niet en Europa is zo'n geval.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:25 schreef Marlies1981 het volgende:
Je hebt net zo goed een morele plicht om te stemmen als dat je bijvoorbeeld een morele plicht hebt om geen kauwgom om straat te spugen, of het OV betalen. Natuurlijk, als jij alleen het niet doet zal er niks mis gaan, maar als iedereen er zo over denkt wordt het een rommeltje.
M'n volgende argument om niet te stemmen bij de Europese verkiezingen; het maakt geen zak uit wat ik stem, ze drukken het er toch wel doorheen. Herinneren we ons allemaal het keiharde NEE op de Europese grondwet nog? Vervolgens wordt grofweg dezelfde grondwet er een paar maanden later door een achterdeurtje alsnog doorheen gefietst. Balkenende kraait vervolgens dat er echt veel veranderingen hebben plaats gevonden maar als ik vervolgens zowel Merkel, Sarkozy als Blair (of was t toen al Brown?) tegen hun volk hoor roepen dat het slechts om enkele cosmetische wijzigingen gaat dan mag je mij niet verwijten dat ik niet de illusie heb dat het echt een democratisch proces is.quote:Het lijkt mij simpel: het land moet bestuurd worden. Dan kan met of zonder inspraak van de burger. Alle burgers dus.
Europa is zo'n zeldzaam geval waarbij alle partijen heel blij roepen dat ze enorm voor zijn. Ik ben veel minder positief. Economische samenwerking is wat mij betreft in zo goed als alle gevallen hosanna, daar hebben we echt veel bereikt.quote:Dat je geen enkele partij kunt vinden die precies alles volgens jouw mening wil is een erg naief argument: het zou toch wel erg bijzonder zijn als die partij er wel was.
Niet vanzelfsprekend, wel nodig als het gaat om het verduidelijken van de politiek voor de gemiddelde belastingbetaler. De door jou genoemde punten lijken stokpaardjes, ertegenover staan het meeslepen van nederland in een internationaal conflict waarbij achteraf veel vragen bij te stellen zijn, geruzie over Verdonk wat uiteindelijk heeft gelijk in het eind van Balkenende 2 (mijns inziens een schaamteloze vertoning, politici niet waard. over normen en waarden...), het aftreden van 2 ministers van VROM en Justitie, snel gevolgd in 2006 door demissionair gaan met als klap dat het geruzie nog even doorgaat tussen VVD en het kabinet. De 100 dagen periode van Balk. 4 was enkel een reden om het beleid uit te stellen tot zelfs 2008. Ook niet echt een pluspunt voor een land wat sinds het eind van Paars aan verlichting toe was.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:17 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Welk referentiekader gebruik je daarbij?
Vond je de 100 dagen aanpak, de normen- en waardendiscussie en de bestuurlijke vernieuwing allemaal vanzelfsprekend na de Paarse jaren
Het zal met de groeiende politieke en sociale halsstarigheid er niet beter op worden. Wat dat betreft blijft er naast mijn dromen genoeg ruimte over voor het realiteitsbesef dat het nog wel even zo zal blijven.quote:[..]
Droom lekker verder. Dat mag namelijk in dit land
Het geloven in een menselijke norm en waarde komt niet voor uit geloof. Geloof aanhangen is IMO geen basale vaardigheid van waardig menselijk functioneren, iemand of iets menselijk behandelen wel. Dat het geloof voor veel mensen belangrijk is, is mooi en kan gelovigen helpen in hun ontwikkeling. Maar of het een noodzaak is om als mens beter te worden, vinnik niet. Daarentegen, gaat iedereen elkaar de hersens inslaan, of kortgezegd is het respect weg (de norm, de waarde) kunnen we denk ik de mensheid als progressief, vooruitstrevend ras wel uitgummen.quote:[..]
Wel geloven in een menselijke norm en waarde, maar een confessionele inslag niet tolereren... dat spreekt elkaar wel erg tegen
Oeeeew, pwetty pictures....quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[ afbeelding ]
Gister geschoten vandaag bewerkt
je moet beetje op je woorden letten en een ieder respecteren.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:47 schreef Marlies1981 het volgende:
lache wel...en maar kankeren wat er allemaalniet deugt, en je vervolgens in lamlendigheid wentelen als je de mogelijkheid geboden wordt er iets aan te doen...typisch hoor...
He pleurishooligan moet je horen wie het zegt!quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:54 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
je moet beetje op je woorden letten en een ieder respecteren.
Nare afloop van een leuke avond is nooit leuk. Altijd een beetje zonde van het feit dát je uitgaat. Voel je je weer een beetje lekker en opgewekt, brengt iets de sfeer gelijk weer naar het begin van de avond. Ben je weer terug bij af...quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
leuk avondje in Lantaarn (nareafloop dat wel)... nu zo slapen ..
nee, hadden ze maaar een duidelijk beleid. Dit is veel enger.quote:
Dat snap ik wel, maar waarom is dat relevant? We leven nu eenmaal met z'n allen in deze sasmenleving en dan heeft iedereen ook een persoonlike verantwoordelijkheid om dat zo goed mogelijk met elkaar te regelen. Met jouw houding lijkt het wel alsof je je daar helemaal niet verantwoordleijk voor voelt, "ze" moeten het maar allemaal regelen zoals het jou het beste uitkomt en je laat niet eens weten wat he eigenlijk wilt. Dat is simpelweg onvolwassen, kortzichtig en asociaal. Je kunt simpelweg neit je hoofd omdraaien en denken "ze zoeken het maar uit", en je kunt ook niet aan de zijlijn gaan lopen jammeren dat "ze" het jou niet naar de zin maken. Het is te belangrijk om te negeren.quote:Verder geloof ik niet dat jullie helemaal snappen wat ik bedoel. Het zou absurd zijn als ik zou gaan stemmen, aangezien ik geen aanhanger ben van ons systeem an sich.
Ja, als je je er niet in verdiept zal dat wel zo lijken. Vreemd genoeg vinden de meeste nederlanders dat het w'el een groot verschil maakt waar je op stemt, dus je hebt het simpelweg mis (of de rest van nederland vergist zich, kan ook natuurlijkquote:Er is echter geen enkele partij die dat systeem zou willen omgooien. Er is ook geen enkel partijprogramma waar ik me grotendeels of zelfs maar voor een kwart in kan vinden. Op één ervan stemmen is dus geen optie en bovendien valt er maar heel weinig te kiezen. Het maakt weinig uit welke partij uit ons stelsel er aan de macht is, komt allemaal voor 95% op hetzelfde neer.
De gevestigde orde is niet voor niets gevestigd. Er zonder verdere boodschap tegenaan trappen is inmiddels wel een beetje achterhaald, denk je ook niet? Bovendien is tot nu toe niet gebleken dat daardoor iets beters ontstond, maar dat zal jou weinig uitmaken denk ik.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:29 schreef Metatron het volgende:
[..]
Ach, de 'gevestigde orde' kan niks beters verzinnen dan zich nog eens wentelen in een regenteske zelfgenoegzaamheid. Zij zijn goed, integer, oprecht en hebben het allerbeste met iedereen voor. En de rest is gek, dom of beide.
Principes? En wat is het nut van principes als je ze niet politiek kunt uiten omdat er kennelijk niemand is die zo'n zelfde set van principes aanhangt? Zouden jou principes dan misschien niet gewoon fout kunnen zijn?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 07:38 schreef FJD het volgende:
M'n mening herzien zodat ik me kan vinden in een partij?Sorry, ik heb principes. Ik heb m'n ideeen over hoe het met Europa zou moeten en ik ga niet stemmen op een partij waar ik het niet mee eens ben alleen maar omdat ik dan kan zeggen dat ik gestemd heb. Dat vind ik nog vele malen kwalijker; je principes en denkbeelden opzij zetten zodat je tegen de wereld hoog op kunt geven over het voldoen aan een zogenaamde democratische plicht.
Wat zijn de punten van de PVV die jou aanspreken qua Europese verkiezingen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:02 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
wat is er mis met PVV? Net zoveel als met PvdA en CDA dus waarom er niet op stemmen?
Voor dat laatste zijn er genoeg partijen die ook kritisch zijn t.a.v. maatregelen waarbij privacy het moet ontgelden. Ook hier geldt echter weer dat principes misschien niet werkbaar zijn. Terrorisme blijft een probleem en dat zal aangepakt moeten worden. Dat er zeer kritisch wordt gekeken naar privacybelemmerende maatregelen vind ik zeer goed. Er zou imo ook vooral gezocht moeten worden in maatregelen die zo weinig mogelijk impact hebben voor de bevolking (al is het maar omdat het terrorisme anders werkt - de samenleving verandert doordat iemand zo nu en dan dreigt en een bom laat ontploffen).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef FJD het volgende:
Probeer maar eens een liberal partij te vinden die hardop zegt dat Europa vooral een economische samenwerking moet zijn en die geen privacy op wil geven voor de strijd tegen het terrorisme.
Klinkt als D66..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:48 schreef FJD het volgende:
Ik heb liever principes die ik niet politiek kan uiten als principes die ik aanpas aan de standpunten van een paar politici. Over verwerpelijk gesproken zeg![]()
Probeer maar eens een liberal partij te vinden die hardop zegt dat Europa vooral een economische samenwerking moet zijn en die geen privacy op wil geven voor de strijd tegen het terrorisme. Dat zijn voor mij belangrijke principes en ik kan duidelijk onderbouwen waarom. Toch gaan stemmen op een partij waar je niet achter staat vind ik te genant voor woorden. Je sust je geweten over een of andere democratische plicht maar ondertussen draai je die plicht keihard de nek om door een politieke partij steun te geven voor hun standpunten zonder dat je daar achter staat.
Die zijn wel heel blij met Europa...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Klinkt als D66..
je klinkt nu als een verwend jochie in een snoepwinkel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:40 schreef FJD het volgende:
[..]
Die zijn wel heel blij met Europa...
Landelijk kan ik me er beter in vinden maar dat komt ook voort uit een totaal gebrek aan fatsoenlijk liberale/rechtse partijen.
Het gaat me niet om Europa maar om Nederland!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat zijn de punten van de PVV die jou aanspreken qua Europese verkiezingen?
Mij ook. Echter, als we dan toch moeten kiezen voor mensen die namens ons in Europa gaan zitten, dan mensen die het beste met Nederland voor hebben, en onze individuele vrijheden veilig stellen maar bijv. wel op europees niveau milieubeleid aanpakken. Of opsporing.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Het gaat me niet om Europa maar om Nederland!
Ok, wat zijn de punten die je aanspreken m.b.t. Nederland?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Het gaat me niet om Europa maar om Nederland!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |