Dank je. Het is inderdaad wel het promoten van mijn eigen project, maar ik denk echt dat andere mensen het een leuk en vooral ook nuttig project kunnen vinden. Daar komt bij dat het géén commercieel project is, het is maar een hobby project en ik verdien er dus ook niets aanquote:Op woensdag 20 mei 2009 09:45 schreef BaggerUser het volgende:
spam, maar vooruit deze vind ik goed onderbouwd
Bedankt voor je commentaar, ik heb het zojuist doorgespeeld aan onze designer. Je bent overigens niet de eerste die dat opmerkt, hij heeft daarom al beloofd dat hij er snel naar gaat kijkenquote:Op woensdag 20 mei 2009 09:55 schreef BaggerUser het volgende:
oke igeschreven en gedaan, persoonlijk vind ik het stripje niet mooi uitgewerkt.. rest van de site is prima alleen het stripje past er niet echt bij en is niet mooi getekend... verder top:![]()
Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:25 schreef OneMe het volgende:Het enige wat ik nog mis is dat er bijstaat welk cijfer ik de film heb gegeven (bij de lijsten). En misschien andere toplijsten van andere sites dan imdb.
Duitse / Nederlandse top lijsten?quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.
Ja ik snap je wel maar ik vind het altijd een gemis dat je bij imdb in de lijsten van acteurs maar ook in de toplijsten nooit de cijfers ziet die jij gegeven hebt. Verder zou het ook handig kunnen zijn voor mensen die nog niet cijfers bij imdb hebben toegevoegd en dat hier willen doen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Het cijfer tonen we niet omdat we dat bij IMDB vinden horen, onze site is vooral gericht op afvinken en het aanbevelingen krijgen. Andere toplijsten dan die van IMDB gaan zeker komen, denk hierbij aan Roger Ebert's The Great Movies, de They Shoot Pictures, Don't They? top 1000 en de AFI en BFI top 100 lijsten. Als je zelf nog goede suggesties voor andere lijsten hebt hoor ik het graag.
Voor de duidelijkheid, awards worden maar één keer dag uitgereikt. Het zou dus kunnen dat je morgen wél awards hebtquote:
Nou, de IMDB top genre lijsten bevatten 50 films dus vandaar.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:50 schreef Mdrop het volgende:
Strak design en systeem, gaat hier gebruikt worden!
Maar kun je nu max 50 films per genre?
Oeps, dat is een bug. Ga ik vanmiddag voor je fixen! Het importeren kan via http://www.icheckmovies.com/profile/import/, we gaan meteen maken dat je dit ergens anders kan terugvinden. Bedankt voor het opmerken!quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:44 schreef Superher0 het volgende:
ik probeer mijn lijsten toe te voegen maar dit gaat niet. Helaas niet op al mijn films die in mijn lijstje staan gestemd. Moet het aan een bepaald formaat voldoen? en waar kan ik in hemelsnaam mijn lijst importeren. Ik probeer het nu te vinden maar lukken wilt het mij niet.
Ok, als ik http://www.imdb.com/mymovies/list?l=41054013 nu importeer krijg ik geen foutmelding. Echter ik krijg nu de mededeling dat ik 0 checks heb. En dat geloof ik niet!quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:59 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Oeps, dat is een bug. Ga ik vanmiddag voor je fixen! Het importeren kan via http://www.icheckmovies.com/profile/import/, we gaan meteen maken dat je dit ergens anders kan terugvinden. Bedankt voor het opmerken!
Klopt. Ik had beloofd dit deze middag op te lossen, maar er is helaas iets vreemds aan de gang bij het parsen van die URLs. Het spijt me, ik ga proberen het toch vandaag nog op te lossen!quote:
Gaan we maken!quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:39 schreef BroesWillems het volgende:
edit: Laat maar, het zijn requests die je krijgt... maar een lijst met verstuurde reqeusts zou ook wel handig zijn...
Klopt, ik vind listsofbests ook veel te chaotisch. Ik ga wel wat top lijsten toevoegen, maar het zullen er niet heel veel gaan worden. Met behulp van jullie input kunnen we bepalen welke lijsten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:43 schreef Gorro het volgende:
Qua opzet lijkt het wel wat op http://www.listsofbests.com. De layout van deze site is echter veel toffer en het aantal lijsten ook overzichtelijker. Ik hoop dat het niet te gek wordt en niet elke willekeurige lijst erop geplaatst wordt, hoewel uitbreiding wel leuk is. De vele en chaotische lijsten op Lists of Bests storen me wel. Net als dat daar in elke lijst daar een andere versie van een bepaalde film kan komen te staan, waardoor je sommige films wel 5 keer aan moet vinken.
Films uit eigen land?quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:48 schreef ErikSchierboom het volgende:
Klopt, ik vind listsofbests ook veel te chaotisch. Ik ga wel wat top lijsten toevoegen, maar het zullen er niet heel veel gaan worden. Met behulp van jullie input kunnen we bepalen welke lijsten.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:56 schreef Jeeh het volgende:
Mooie site! Vind het hele design erg leuk en bijzonder prettig voor de ogen
Het kan zijn dat je op de site van IMDb bij je vote history niet het vakje 'public' hebt aangevinkt. Ik had dat ook niet en kreeg in eerste instantie bij het importeren dezelfde melding.quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:56 schreef Jeeh het volgende:
Mooie site! Vind het hele design erg leuk en bijzonder prettig voor de ogen
Meteen aangemeld. Toen ik mijn IMDb lijst importeerde gaf hij aan (0) geupdate te hebben, dus hoe dat nou precies werkt moet ik nog even uitzoeken.
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:00 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Uiteraard ben ik superblij met mijn ultrahippe Neo-trofee.
Heb je al eens met je muis over de getallen (bv. 40 / 50) heen ge-hovered? Dan zie je meteen hoeveel procent je van die lijst gezien hebt, handig om te kijken of je al dicht bij een award bent.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:50 schreef Nepthys het volgende:
Leuke site. Fijn dat je niet alles handmatig in hoeft te voeren. Vooral dat 'Progress by category' overzicht vind ik echt geweldig gedaan, lekker overzichtelijk.
Volgens mij moet het Dr. Strangelove voorstellen als je zo naar de bijbehorende lijst kijkt. Ik vind hem niet echt lijken eigenlijk, hij doet me eerder aan Mr. Orange uit Reservoir Dogs denken, al hoort die bij een andere categorie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:09 schreef California het volgende:
Ik ben fan van het stripje en de icoontjes bij de verschillende lijsten. Ik herken alleen die van comedy niet.
Het moet inderdaad Dr. Strangelove voorstellen. Ik zal aan onze designer doorgeven dat hij niet helemaal duidelijk isquote:Op donderdag 21 mei 2009 02:18 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Volgens mij moet het Dr. Strangelove voorstellen als je zo naar de bijbehorende lijst kijkt. Ik vind hem niet echt lijken eigenlijk, hij doet me eerder aan Mr. Orange uit Reservoir Dogs denken, al hoort die bij een andere categorie.
Is het niet zo dat de resterende 330 films zich niet in de diverse top lijsten bevinden?quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:53 schreef Words het volgende:
erg leuke site!
ik hou alleen het probleem dat mijn imdb vote list niet goed geimporteerd wordt. Hij komt niet verder dan 55 terwijl het er 385 zouden moeten zijn...
http://www.whatiwatch.net/quote:Op donderdag 21 mei 2009 08:20 schreef Jeeh het volgende:
En jawel, de awards zijn geupdate
Even een vraagje tussendoor, zijn er ook sites waar je lijstjes kan maken van elke film die je ooit gezien hebt? IMDb kan het natuurlijk, maar misschien weet iemand een wat mooier en eenvoudiger alternatief.
Precies. En met de bijna 400quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vooral bij die ellendig lange toplijsten (500 of 1000 films) zouden wel handig zijn om met 1 klik (het importeren van je IMDb vote history) te weten hoeveel je er hebt gezien. Met listsofbests moet je steeds 20 pagina's aflopen en dan vergeet ik de films die plots niet meer aangevinkt staan omdat iemand een andere DVD-versie heeft geselecteerd.
WhatIWatch gebruik je om netjes bij te houden wat je nu kijkt, niet wat je in het verleden gezien hebt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
http://www.whatiwatch.net/
Al gebruik ik die zelf niet. Omdat je daar ook alles weer handmatig moet gaan invoeren.
Goeie vraag.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 09:29 schreef Superher0 het volgende:
Importeren is gelukt! Ik heb 3 lijsten geimporteerd. En ondanks dat ik in totaal 1750 films in mijn lijst bij de IMDB heb staan zijn er bar weinig klassiekers. Krijg je van als je in een bioscoop heb gewerkt.
Het enig wat voor mij nu nog onduidelijk is, wanneer ik nu weer een film gezien heb die bijvoorbeeld in de Top 250 staat en die voeg ik toe aan mijn lijstje op de IMDB, komt deze dan automatisch ook op IcheckMovies? Of moet ik deze film apart "aanchecken" op de ICheckMovies website?
Kennelijk weinig gezien wat in de toplijsten staat. Als ik je vote-history bekijk is het voornamelijk 2000s en jaren 90.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:36 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap het niet precies.
Ik heb deze lijst ''http://www.imdb.com/mymovies/list?l=34868976'' ingevoerd maar dan krijg ik maar 13 films op icheck?
De kans is heel groot dat we deze top lijsten gaan toevoegen, bedankt voor de suggesties!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als je meer lijsten gaat invoeren, zou ik als ik jou was het idd niet uit de hand laten lopen. Voorstellen om wel in te voeren:
They Shoot Pictures, Don't They? - The 1000 Greatest Films
They Shoot Pictures, Don't They? - 21st Century's Most Acclaimed Pictures
AFI - 100 Greatest Movies
Sight & Sound - Complete Critics' Poll (2002)
Empire Top 500
Aangezien heel veel mensen hier al om gevraagd hebben gaan we deze functie zeker toevoegen. Ik laat het weten als ik het geïmplementeerd hebquote:Op vrijdag 22 mei 2009 11:01 schreef DonJuanErnesto het volgende:
goed idee, leuke site en goed uitgewerkt.
Enige wat ik nog mis een mogelijkheid om een lijstje van films die je nog wil gaan zien bij te houden. Nu zie ik af en toe een titel dat ik denk "goh ja niet vergeten die nog eens te kijken". Aan de andere kant gaat dat weer een andere kant op dan het hele idee van deze site.
Dat gaat inderdaad automatisch. De lijsten worden inderdaad twee keer per week ge-update. Om ervoor te zorgen dat je up-to-date blijft, versturen we na elke update iedereen een privé-bericht om te laten weten welke films nieuw in de lijst zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Ik las op de site, dat de lijsten twee-wekelijks worden upgedate. Dat gaat automatisch neem ik aan. Anders lijkt het me wel heel veel werk worden.
Absoluut, we moeten het natuurlijk wel gebruikersvriendelijk houdenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef BroesWillems het volgende:
Wat gebeurd er, als je een film gezien hebt en deze raakt uit de top 250 om er na een maand toch weer in te komen. Staat deze dan automatisch nog geselecteerd?
ik ben nog jong en heb veel in te halenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Kennelijk weinig gezien wat in de toplijsten staat. Als ik je vote-history bekijk is het voornamelijk 2000s en jaren 90.
Vreemd, ik weet dat jij veel meer films hebt gezien dan ik, maar ik heb wel bijna 50 meer checks dan jij.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Heb me ook net geregistreerd. Vind het echt een top site. Het ziet er mooi en leuk uit. De interface werkt gemakkelijk. Maar vooral die automatische invoering vanuit je vote-history is heerlijk. Hoef je niet meer zelf alle lijstjes na.
Dat denk ik ja. Niet alleen anime en Aziatisch maar ook andere meuk, die niet in de lijsten staat.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:10 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Vreemd, ik weet dat jij veel meer films hebt gezien dan ik, maar ik heb wel bijna 50 meer checks dan jij.
Komt natuurlijk door al die Aziatische en anime meuk van jou.
Leuk initiatief trouwens ErikSchierboom!
Dus in feite vergelijkt deze site je lijst op de imdb met de top 250 en de andere top 50's, praktisch realtimequote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:42 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad automatisch. De lijsten worden inderdaad twee keer per week ge-update. Om ervoor te zorgen dat je up-to-date blijft, versturen we na elke update iedereen een privé-bericht om te laten weten welke films nieuw in de lijst zijn.
[..]
Bij mij is Lonewolf ook de closest neighbor, maar hij heeft ook heel veel films als favoriet aangevinkt (of aan laten vinken via die hippe imdb-importfunctiequote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:41 schreef Gorro het volgende:
Oeh, nek aan nek race tussen mij en SoK om de eerste plaats op dit moment
En Lonewolf2003 is mijn closest neighbor
Heb alles met een 8 (of hoger) automatisch als favoriet laten bestempelen. Je kent mij een me hoge cijfers.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij mij is Lonewolf ook de closest neighbor, maar hij heeft ook heel veel films als favoriet aangevinkt (of aan laten vinken via die hippe imdb-importfunctie). Misschien moet er nog een aanpassing aan die neighbor-formule gemaakt worden
.
Op nummer vijf en zeven van mijn neighborlist staan trouwens respectievelijk SoK en Nepthys.
Er zullen ook nog wel een of meer Aziatische top lijsten toegevoegd worden, dan kun je daar laten zien hoeveel je er gezien hebtquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat denk ik ja. Niet alleen anime en Aziatisch maar ook andere meuk, die niet in de lijsten staat.
Het is momenteel de tweede optie. Synchroniseren is niet echt mogelijk behalve door af en toe weer opnieuw je IMDB lijst te importeren op iCheckMovies. Als je één keer per week die import opnieuw doet dan hou je iCheckMovies handmatig up-to-date.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:50 schreef Superher0 het volgende:
[..]
Dus in feite vergelijkt deze site je lijst op de imdb met de top 250 en de andere top 50's, praktisch realtime
OF
wordt er op ICheckMovies een kopie gemaakt van wat je hebt gestemd op de IMDB en wordt dit vergeleken met de top 250 en andere toppen.
Vraag bij optie 1: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), welke wordt gebruikt om te vergelijken?
Vraag bij optie 2: Ik heb 3 verschillende lijstjes (categorieen), worden deze automatisch 2 keer per week gesynchroniseerd. Zo ja, wordt dit voor al je lijstjes gedaan? Zo nee, hoe kan dan afvinken? Mooie zou zijn dat alles wat je afvinkt op de IMDB ook "meteen" wordt gedaan door ICheckMovies. Scheelt mij meerdere lijstjes bijhouden.
Bij beiden opties mis ik dan de optie waar je je lijstje kan beheren (zeg maar de source, in dit geval de IMDB).
dank u!
Ah, scherp opgemerkt! Gaan we verbeterenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:05 schreef Gorro het volgende:
Wellicht is het trouwens een idee om percentages in het overzicht als je gaat comparen met een andere profiel altijd naar beneden af te ronden. In mijn overzicht staat bijvoorbeeld dat ik 100% van de Top 250 gezien heb. Ik heb echter 249 van de 250 films gezien, wat neerkomt op een percentage van 99,6%. Afgerond is dat inderdaad 100%, maar het is wel verwarrend om dat te zien staan, terwijl ik niet alles gezien heb.
Ach, dat is altijd nog minder werk dan handmatig alles weer gaan aflopen en afvinken, zoals met listofthebest moet.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:06 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Er zullen ook nog wel een of meer Aziatische top lijsten toegevoegd worden, dan kun je daar laten zien hoeveel je er gezien hebt![]()
[..]
Het is momenteel de tweede optie. Synchroniseren is niet echt mogelijk behalve door af en toe weer opnieuw je IMDB lijst te importeren op iCheckMovies. Als je één keer per week die import opnieuw doet dan hou je iCheckMovies handmatig up-to-date.
Dank je voor het compliment. Voor de IMDB message boards ben ik nog een beetje angstig, ik heb geen idee hoe leuk IMDB het gaat vinden (hoewel we niets verkeerds doen volgens mij, we zijn geen concurrent ofzo). Qua server-load moeten we dan ook oppassen inderdaadquote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ach, dat is altijd nog minder werk dan handmatig alles weer gaan aflopen en afvinken, zoals met listofthebest moet.
wat een top site
Heb je hem ook al gepromoot op de imdb message boards zelf? Of krijg je dan last met imdb? Zal ik wel oppassen voor een server overload als je dat doet.![]()
Zie:quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:29 schreef Serendipity. het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als een film een lijst binnenkomt op de 50ste plek, ik die film aanvink, maar blijkt dat twee weken later die film weer van de lijst is verdwenen op IMDB en dus ook op deze site?
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef BroesWillems het volgende:
Wat gebeurd er, als je een film gezien hebt en deze raakt uit de top 250 om er na een maand toch weer in te komen. Staat deze dan automatisch nog geselecteerd?
Je kunt trouwens bij het overzicht van alle films zien dat er films die op dit moment niet meer in één van de lijsten staan nog steeds op de site staan.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:42 schreef ErikSchierboom het volgende:
Absoluut, we moeten het natuurlijk wel gebruikersvriendelijk houden
Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 22:47 schreef Serendipity. het volgende:
Trouwens, in de overview van all movies geeft hij niet goed vinkje niet goed weer. Ik heb zowel A Beautiful Mind als Züğürt Ağa gezien, maar alleen bij Züğürt Ağa zie ik een vinkje. Heb ook meerdere malen A Beautiful Mind aangevinkt, maar er komt geen rode vinkje in de overview van all movies.
Welke Firefox versie gebruik je met welke plug-ins?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:05 schreef Nepthys het volgende:Nog iets met de weergave: ik weet niet of meer mensen het zo zien, maar in Firefox verdwijnt bij mij van alle toplijsten de nummer 1 naar rechts.
Okay, tof.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 09:55 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.
[..]
Ehm, dat zou niet mogelijk moeten zijn... Ga ik ook naar kijken!quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:40 schreef Serendipity. het volgende:
[..]
Okay, tof.
Ik heb nog een vraag over het aantal dat 'checks' dat wordt weergegeven bij een film onder Information. Bij Selvi boylum, al yazmalım staat het aantal nu op 2. Maar ik ben de eerste die de film heeft gecheckt.
Hoe is dat mogelijk?
2. geen ingeschakelde plugins verder.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 09:55 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Hmmm, ga ik naar kijken. Erg vreemd.
[..]
Welke Firefox versie gebruik je met welke plug-ins?
Nog iets wat niet hoort, geloof ik:quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:22 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Ehm, dat zou niet mogelijk moeten zijn... Ga ik ook naar kijken!
Hmmm, erg vreemd. Je probeert dus een nieuwe avatar te uploaden maar hij geeft een foutmelding over een naam? Zou je me de exacte foutmelding kunnen geven?quote:Op zondag 24 mei 2009 15:03 schreef Falco het volgende:
Ander bugje:
Ik wil een hip usericoontje toevoegen bij de Settings, maar de site begint te zeuren dat ik mijn naam moet invullen. Zelfs als ik iets invul, blijft ie daarom vragen, zodat het uploaden van het icoontje niet lukt...
Op een of andere vreemde manier klopt het aantal checks niet altijd. Ik heb nu iets gemaakt dat er voor moet zorgen dat het aantal checks nu wel blijft kloppen. Dat je naam niet in de last checks lijst staat heeft met caching te maken, die gegevens worden 1 keer per 5 minuten ververstquote:Op zondag 24 mei 2009 08:24 schreef Janksnor het volgende:
[..]
Nog iets wat niet hoort, geloof ik. Film afgevinkt. Check is gestegen van 1 naar 2 (denk ik), maar mijn naam komt niet voor in de Last checks-lijst, terwijl ik toch echt een vinkje zie rechtsboven. En ik weet toch echt dat het film goed is afgevinkt:
Het gaat dan ook alleen over de top lijsten.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:40 schreef BaggerUser het volgende:
meest gehoorde klacht in mijn klas:
- er missen enorm veel films
- als je iemand anders profiel bekijkt heb je vanaf daar niet de mogelijkheid ook een film af te checken
Zoals Broes al zei, wij richten ons op de diverse top lijsten. Momenteel zijn dat alleen nog de IMDB top lijsten, maar daar gaan we nog andere lijsten aan toe voegen!quote:Op maandag 25 mei 2009 12:40 schreef BaggerUser het volgende:
meest gehoorde klacht in mijn klas:
- er missen enorm veel films
- als je iemand anders profiel bekijkt heb je vanaf daar niet de mogelijkheid ook een film af te checken
Een linkje met 'Ga naar deze film in je eigen profiel'?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:26 schreef ErikSchierboom het volgende:
Als je een idee hebt hoe dit beter kan hoor ik het graag.
Bedankt voor de suggestie, onze designer is er over aan het nadenken.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:29 schreef California het volgende:
[..]
Een linkje met 'Ga naar deze film in je eigen profiel'?
Wmb niet echt nodig, maar dat is een manier.
Ik heb deze bug gefixt, hartstikke bedankt voor het opmerken.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:40 schreef Serendipity. het volgende:
[..]
Okay, tof.
Ik heb nog een vraag over het aantal dat 'checks' dat wordt weergegeven bij een film onder Information. Bij Selvi boylum, al yazmalım staat het aantal nu op 2. Maar ik ben de eerste die de film heeft gecheckt.
Hoe is dat mogelijk?
Met IE (ipv FF) is het me wel gelukt om een icoontje te uploaden.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:32 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Hmmm, erg vreemd. Je probeert dus een nieuwe avatar te uploaden maar hij geeft een foutmelding over een naam? Zou je me de exacte foutmelding kunnen geven?
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:20 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Bedankt voor de suggestie, onze designer is er over aan het nadenken.
Zojuist is overigens een nieuwe versie online gegaan met als voornaamste verbeteringen top gebruikers lijsten per top lijst! Zo kun je nu zien wie er de meeste westerns heeft gezien, etc. Ook de top gebruikers lijst zelf wordt iets anders berekend. De top gebruikers werden eerst berekend door te kijken naar het totale aantal films dat iemand gezien heeft, nu kijken we naar het totale aantal films dat momenteel in een top lijst staat. Dit zorgt ervoor dat de top lijst iets dynamischer wordt en naar wij denken ook iets eerlijker. Je kan nu ook snel zien op welke positie jij in de diverse top lijst top gebruikers in het Progress by category gedeelte.
Na deze nieuwe features staat als eerste op het programma om wat nieuwe top lijsten toe te voegen.
[..]
Ik heb deze bug gefixt, hartstikke bedankt voor het opmerken.
Klopt, dat is nog een klein bugjequote:Op woensdag 27 mei 2009 11:17 schreef Gorro het volgende:
Toffe nieuwe features en ik kijk al uit naar de nieuwe lijsten
Als er lijst updates gedaan worden krijg je zo'n vet handig lijstje met de nieuwe binnenkomers in je mailbox. Voor elke entry staat een check-icoontje. Het zou mij enorm handig lijken dat dat icoontje aangeeft of je de film al gezien hebt of niet, zodat je niet elke film waarvan je weet dat je hem gezien hebt, nog aan moet klikken om te controleren dat hij nieuw is op de site en je hem dus nog af moet vinken of dat hij alleen opnieuw in een toplijst terecht komt.
dan moet je je daar ook maar niet druk om makenquote:Op donderdag 28 mei 2009 18:08 schreef victorinox het volgende:
Hele mooie site, waardoor ik weer mijn IMDb top 250 lijst ga bijhouden.![]()
Alleen ben ik al van Movie Star naar Lead Role gezakt in de ranking.![]()
Ik had liever gezien dat deze titel afhankelijk was van het aantal films dat je gezien hebt en niet op welke plaats je in de ranking staat, aangezien ik erg lastig al die mensen in kan halen, zeker als er nog flink meer leden bijkomen.
Daarbij kijk ik die films voor mezelf en niet om te wedijveren met andere mensen.
Klopt, het spreekt elkaar een beetje tegen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 18:46 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dan moet je je daar ook maar niet druk om maken
Het lijkt een klein bugje te zijn van mijn kant, ik ga er zo snel mogelijk naar kijken want de rankings kloppen nu inderdaad niet meer.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:14 schreef victorinox het volgende:
[..]
Klopt, het spreekt elkaar een beetje tegen.
Maar als ik een hogere titel krijg als ik meer films heb gezien, is het wel een extra stimulans om door te gaan.
Ja dat slaat inderdaad helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:51 schreef Pritt het volgende:
Haal die Wasim eens uit de lijst, wat een neppert.
Zorg dat je Vote History op 1 pagina staat, dan gaan ze wel allemaal over.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:07 schreef macondo het volgende:
Hmprff.. werkt niet. Ik krijg maar 14 films in de lijsten verwerkt. Terwijl het er echt veel meer moeten zijn, zit namelijk op 140/250 films van de IMDB top 250.
Sommige films (zeg, Casablanca) heb ik wel degelijk in mijn IMDB lijst staan maar het komt niet over.
En ik maar prutsenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:09 schreef Mike het volgende:
[..]
Zorg dat je Vote History op 1 pagina staat, dan gaan ze wel allemaal over.
Is opzich logisch. Als er meer filmsterren bijkomen (meer leden), wordt de spoeling dunner en mogen alleen de toppers zich nog moviestar noemenquote:Op donderdag 28 mei 2009 18:08 schreef victorinox het volgende:
Alleen ben ik al van Movie Star naar Lead Role gezakt in de ranking.![]()
Heldquote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:07 schreef ErikSchierboom het volgende:
Met plezier kan ik melden dat Wasim niet langer bovenaan staat, ik heb hem verzocht om de films die hij niet gezien heeft binnen 24 uur te verwijderen of anders... Gelukkig heeft hij dat netjes gedaan.
Even zorgen dat je al votes op 1 pagina staan.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:42 schreef Siniti het volgende:
Website importeert mijn lijstje van IMDB votes niet.
Ik snap em nietquote:Op zondag 31 mei 2009 19:42 schreef Mike het volgende:
[..]
Even zorgen dat je al votes op 1 pagina staan.
Je kunt je vote history in IMDB zo aanpassen, dat-ie op 1 pagina past. Dan pakt icheckmovies al je keuzes mee.quote:
Klik op je settings en kijk dan onderaan (You ---> Settings).quote:Op zondag 31 mei 2009 19:46 schreef Siniti het volgende:
Daarnaast kan ik nu ik mijn account heb gemaakt, ook nergens de optie vinden om mijn lijst nog een keer te importeren..?
Hij pakt nog steeds maar 140 votes van de 271quote:Op zondag 31 mei 2009 19:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Je kunt je vote history in IMDB zo aanpassen, dat-ie op 1 pagina past. Dan pakt icheckmovies al je keuzes mee.
Yep, dat ziet er goed uit.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:49 schreef Siniti het volgende:
[..]
Hij pakt nog steeds maar 140 votes van de 271
Dit is de link die je moet opgeven toch? http://www.imdb.com/mymovies/list?l=38105332
Oh okquote:Op zondag 31 mei 2009 19:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Yep, dat ziet er goed uit.
Vergeet niet dat icheckmovies niet alle films erop heeft staan, maar alleen de top films uit allerlei genres. Dat betekent in jouw geval dat 131 films niet in de lijsten voor komen.
Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.quote:Op zondag 31 mei 2009 19:53 schreef Siniti het volgende:
[..]
Oh ok
Hij pakt dus alleen films uit de imdb top 250, of ook nog andere?
Okquote:Op zondag 31 mei 2009 19:56 schreef Mike het volgende:
[..]
Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.
Als het goed is komen er binnenkort ook andere lijsten bij zodat je wat meer van je films terug zal vinden.
Kloptquote:Op zondag 31 mei 2009 19:56 schreef Mike het volgende:
[..]
Die lijst inderdaad en de toplijsten van genres zoals comedy, drama, westerns, musicals, etc.
Als het goed is komen er binnenkort ook andere lijsten bij zodat je wat meer van je films terug zal vinden.
quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
KloptDe link naar de import pagina staat overigens ook nog linksonder in de footer. Om jullie vast een beetje warm te maken, hierbij het overzicht van top lijsten die jullie aankomen mogen verwachten:
5 AFI top lijsten BFI 100 Academy Award Best Picture Winners Taschen 100 All-time favorite movies Roger Ebert's The Great Movies They Shoot Pictures, Don't They? (1000 films!)
Dat kun je vinden in het "unchecked" gedeelte van je profiel, voor mij is dat http://www.icheckmovies.c(...)erboom/?toplistcountquote:Op zondag 31 mei 2009 22:05 schreef Mavro het volgende:
Beetje domme vraag misschien, maar op een gegeven moment had ik ergens een lijstje met films die in de meeste lijsten voorkwamen (bijvoorbeeld Léon). Alleen kan ik nu niet meer terugvinden welke films dat waren?
Die ranking is een bug die ik intern al heb opgelost, komt deze week met de nieuwe top lijsten online. Het vrienden gedeelte hebben we bewust privé gehouden, dat is de bedoelingquote:Op maandag 1 juni 2009 14:11 schreef Gatalin het volgende:
Geweldige site en heel tof dat er ook andere toplijsten bijkomen!
Alleen de ranking by catagory lijkt bij mij niet meer te updaten. In de charts zelf zie ik wel dat ik bijvoorbeeld gezakt ben, maar op mijn eigen pagina staat volgens mij nog steeds de ranking zoals die was toen die feature werd ingevoerd.
En is er een reden waarom je bij iemand anders niet kan zien wie zijn of haar vrienden zijn?
Goed ideequote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:57 schreef Gatalin het volgende:
Ok, top!
Hebben jullie ook gedacht aan een mogelijkheid om aan te geven welke films je complete tijdverspilling vond? Dan kun je helemaal goed vaststellen wie je buren zijn.
Je kan zien op welk veld hij een fout geeft door te kijken welk veld er rood uitziet. Vaak wordt het probleem veroorzaakt door auto-invul functionaliteit van je browser, waarmee je browser automatisch al velden invult. Helaas vult hij soms waarden in bij velden waar je het helemaal niet wil (door bv. je gebruikersnaam in het website veld in te vullen).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:55 schreef Trayek het volgende:
Ik heb me net ook aangemeld, maar ik kan mijn profiel niet veranderen.
Whoops!
It looks like something went wrong. Please check the form for errors, fix them and repost!
Maar vervolgens zijn er geen errors...
Goed om te horen, ik heb zelf ook "last" van die verzamelwoedequote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:29 schreef Orbis het volgende:
Topsite dit! Mooi vormgegeven en het is voor mij in ieder geval een goeie stimulans om naar films te zoeken die ik normaal gesproken niet zou kijken, gewoon uit verzamelwoede.
Wat ik overigens nu wel een beetje mis, dankzij die nieuwe lijst met 1000 films: een zoekfunctie.
Dank je. Voel je vrij om de site te promoten waar je wil. Wat betreft de humor, dat is iets wat ik zelf op heel veel websites mis en bij je eigen website is er niemand die zegt dat je dat niet mag doenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:32 schreef Mike het volgende:
Ziet er weer goed uit, ErikSchierboom!De site leest ook lekker vanwege de humor.
Gefeliciteerd trouwens met jullie snelle groei!
quote:
Oeps, gaan we zo spoedig mogelijk corrigeren! Bedankt voor het opmerken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:58 schreef California het volgende:
In de lijst van Ebert staat op #85 Diva, maar dat moet de film uit 1982 zijn. Hij linkt nu naar een 'Diva' uit 2008. Zelfde met Vengeance Is Mine: bedoeld wordt die uit 1979, niet 2008.
Ik zal het hem zeggen, dat kan hij wel waarderen. Het recommendations systeem is nog niet echt perfect nee, maar ik ben van plan om binnenkort wat kleine verbeteringen toe te voegen die de kwaliteit hopelijk verbeteren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef MilaNL het volgende:
Wel leuk dat jullie telkens meer lijsten bijvoegenEn die vriend van jou heeft zeker talent voor vormgeving
![]()
De recommended movies lijken nog niet echt op wat ik leuk vind maargoed
Gaan we maken, goed suggestie!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:42 schreef Nepthys het volgende:
Zouden jullie misschien een optie kunnen maken om de automatische berichten over updates in je inbox (tijdelijk) uit te schakelen? Het lijkt me dat het aantal berichten al snel oploopt als je een tijdje niet op de site komt.
Dat eerste staat op de planning en dat tweede ga ik spoedig in de tekst aangeven. Bedankt!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef Mike het volgende:
Ik zou het nog wel mooi vinden als je per jaar kon zien welke films er op de site staan. Dan weet je meteen welke films uit dat jaar het best gewaardeerd worden.
Oh, en misschien staat dit al wel ergens, maar je moet je voting history van IMDB op 1 pagina hebben bij IMDB anders laadt-ie niet je hele lijst in. Ik heb al verschillende mensen gehad die dat moesten veranderen en eerst dachten dat het een bug in de site was.
Dat lijkt me geen goeie toevoeging. Volgens mij zou de site zich moeten concentreren op de topfilms. Naast het feit dat de bottom 100 sowieso waardeloos is, omdat men tegenwoordig massaal expres een film een 1 geeft om 'm in de bottom 100 terecht te laten komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:12 schreef CornerSoul het volgende:
Misschien is het een idee om ook de IMDB bottom 100 af te kunnen vinken?
Dat zou nog wel eens kunnen. Zou je mij de link naar je public IMDB profile kunnen geven?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 00:29 schreef Gorro het volgende:
Het importeren van mijn IMDb votes blijft niet lukken ook al is mijn profiel wel public. Wellicht komt het doordat ik zo veel votes heb (4392 op IMDb) en dat daarom de timeout iets te strak staat of iets dergelijks. SaintOfKillers had hetzelfde probleem en ook hij heeft veel votes op IMDb.
Mijn IMDb profile is: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=2678411quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:31 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Dat zou nog wel eens kunnen. Zou je mij de link naar je public IMDB profile kunnen geven?
Het is me nu overigens wel gelukt om te importeren. Gisteravond lukte het bij herhaaldelijk (stuk of 20 keer) proberen niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:38 schreef Gorro het volgende:
[..]
Mijn IMDb profile is: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=2678411
Ah, zoiets zou ook goed zijn voor mijn aantal checks, want die heb ik allemaal gezien behalve een paar zeer recente filmsquote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een "alle films met meer dan 20.000 stemmen op IMDb" lijstje zou er wel eentje zijn voor de meer commercieel geörienteerde fans. Daar verdwijnen ook geen films uit.
Gaan we over nadenken.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:57 schreef Sidelya het volgende:
Is het mogelijk om nog een optie zoals favoriet in te bouwen, maar dan voor films die vermakelijk waren? Dus films die niet goed genoeg zijn om als favoriet aan te vinken, maar die je wel vermakelijk vond (en hebt gekeken met plezier).
Een film zoals Batman Begins is geen favoriet, maar mijns inziens wel plezant.
Uitstekend idee zeg! Gaan we zeker implementerenquote:Op zondag 7 juni 2009 17:13 schreef Mike het volgende:
Wat misschien wel aardig zou zijn, is dat je bij je recommendations bij een film kan aangeven dat je die daar niet meer terug wil zien. Als er iets bij zit dat je echt niet wil zien, blijft die film misschien anders voor altijd in je aanbevelingen staan.
Dat vang je al op als je dit invoert:quote:Op zondag 7 juni 2009 14:57 schreef Sidelya het volgende:
Is het mogelijk om nog een optie zoals favoriet in te bouwen, maar dan voor films die vermakelijk waren? Dus films die niet goed genoeg zijn om als favoriet aan te vinken, maar die je wel vermakelijk vond (en hebt gekeken met plezier).
Een film zoals Batman Begins is geen favoriet, maar mijns inziens wel plezant.
De films die je dan niet bij favourite of Gatalins categorie hebt aangeklikt blijven dan over als redelijke/vermakelijke films...quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:57 schreef Gatalin het volgende:
Ok, top!
Hebben jullie ook gedacht aan een mogelijkheid om aan te geven welke films je complete tijdverspilling vond? Dan kun je helemaal goed vaststellen wie je buren zijn.
Het probleem is alleen dat ik nog niets aan de website verdienquote:
Leuke toevoegingen inderdaad, die korte statslijst viel me ook op en mag best minder karigquote:Op woensdag 10 juni 2009 12:10 schreef Bolu het volgende:
Erik, kun je de statistieken een beetje uitbreiden?
Op movie stats staat de top 5 most checked movies en favourite movies. Is het mogelijk dat je daaronder een linkje plaatst naar de top 50 van die twee lijsten?
En, het zou leuk zijn als er ook een lijstje bijkwam: meest favoriete films, naar favs/checks verhouding. Pulp fiction heeft de meeste checks (1,106), met 224 daarvan als favoriet. Verhouding is dus dat 20,25% van de mensen die die film heeft gezien, het als een favoriet heeft aangevinkt. Il buono, il brutto, il cattivo (The Good, the Bad and the Ugly) is bekeken door 595 personen, waarvan 116 als favoriet. Verhouding: 19,50%.
Zo kun je zien welke film naar verhouding de meest favoriete is. Zou leuk zijn. Ook daar een top 50 van..
Dat zijn stuk voor stuk hele goed ideeën! Ga ik zeker implementeren!quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:10 schreef Bolu het volgende:
Erik, kun je de statistieken een beetje uitbreiden?
Op movie stats staat de top 5 most checked movies en favourite movies. Is het mogelijk dat je daaronder een linkje plaatst naar de top 50 van die twee lijsten?
En, het zou leuk zijn als er ook een lijstje bijkwam: meest favoriete films, naar favs/checks verhouding. Pulp fiction heeft de meeste checks (1,106), met 224 daarvan als favoriet. Verhouding is dus dat 20,25% van de mensen die die film heeft gezien, het als een favoriet heeft aangevinkt. Il buono, il brutto, il cattivo (The Good, the Bad and the Ugly) is bekeken door 595 personen, waarvan 116 als favoriet. Verhouding: 19,50%.
Zo kun je zien welke film naar verhouding de meest favoriete is. Zou leuk zijn. Ook daar een top 50 van..
Gecorrigeerd.quote:Op maandag 8 juni 2009 19:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij Vengeance Is Mine verwijst de IMDb-link naar een film uit 2008, dat moet volgens mij die van 1979 zijn.
Gecorrigeerd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:58 schreef California het volgende:
In de lijst van Ebert staat op #85 Diva, maar dat moet de film uit 1982 zijn. Hij linkt nu naar een 'Diva' uit 2008.
Zelfde met Vengeance Is Mine: bedoeld wordt die uit 1979, niet 2008.
Heb ik veranderd.quote:Op donderdag 11 juni 2009 02:35 schreef California het volgende:
Vérités et mensonges is denk ik bij de meesten vooral bekend als F for Fake, iig meer dan de huidige aka-titel.
Ik had er in eerste instantie overheen gelezen.
Als er iets misgaat met importeren heb ik nu een (hopelijk heel duidelijk) lijstje met punten waar je aan moet denken bij het importeren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:30 schreef Mike het volgende:
Oh, en misschien staat dit al wel ergens, maar je moet je voting history van IMDB op 1 pagina hebben bij IMDB anders laadt-ie niet je hele lijst in. Ik heb al verschillende mensen gehad die dat moesten veranderen en eerst dachten dat het een bug in de site was.
Dit lag inderdaad aan een té strakke time-out, deze is nu een stuk ruimer en jullie zouden nu ook jullie IMDB votes moeten kunnen importeren.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 00:29 schreef Gorro het volgende:
Het importeren van mijn IMDb votes blijft niet lukken ook al is mijn profiel wel public. Wellicht komt het doordat ik zo veel votes heb (4392 op IMDb) en dat daarom de timeout iets te strak staat of iets dergelijks. SaintOfKillers had hetzelfde probleem en ook hij heeft veel votes op IMDb.
Heb ik verholpen.quote:Op zondag 7 juni 2009 03:59 schreef Mehtap het volgende:
Volgens mij is dit een bugje. De letter "" heeft ook geen 0 resultaten.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:35 schreef Diggy. het volgende:
Wat ik mij nu al een tijdje afvraag he, waarom is mevrouw Amélie naakt op de website? Heb ik soms een scene gemist?
Dat zou ik ook wel willen weten!quote:
Ze blijft leuk om naar te kijken!!!quote:
Ik heb deze feature geïmplementeerd en hij komt hopelijk volgende week online te staan. Voor de juiste credits wil ik jouw profielnaam graag toevoegen aan de thanks en de roadmap pagina, wat is je iCheckMovies gebruikersnaam?quote:Op zondag 7 juni 2009 17:13 schreef Mike het volgende:
Wat misschien wel aardig zou zijn, is dat je bij je recommendations bij een film kan aangeven dat je die daar niet meer terug wil zien. Als er iets bij zit dat je echt niet wil zien, blijft die film misschien anders voor altijd in je aanbevelingen staan.
Zie PM.quote:Op zondag 21 juni 2009 18:09 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Ik heb deze feature geïmplementeerd en hij komt hopelijk volgende week online te staan. Voor de juiste credits wil ik jouw profielnaam graag toevoegen aan de thanks en de roadmap pagina, wat is je iCheckMovies gebruikersnaam?
Nou, hij heeft het er wel zwaar mee. Daarom hebben we al twee nieuwe servers besteld, hopelijk zijn die snel gereedquote:Op maandag 22 juni 2009 17:50 schreef Mike het volgende:
[..]
Zie PM.
Het wordt af en toe steeds moeilijker trouwens om de site te bereiken. Trekt-ie de drukte nog wel?
Gaan jullie werken met banners? Ik kan me voorstellen dat het een dure hobby wordt...quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:14 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Nou, hij heeft het er wel zwaar mee. Daarom hebben we al twee nieuwe servers besteld, hopelijk zijn die snel gereed
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:09 schreef Falco het volgende:
Komt er dan ook een nieuwe formule die je neighbors uitrekent? Op de manier waarop het nu wordt berekend, scoren voornamelijk users die veel films als favoriet hebben bestempeld, hoog in je neighbors-lijstje.
Verdomd goed idee weer!quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:21 schreef Mike het volgende:
Ik weet niet of het al genoemd is, maar is het ook mogelijk om de films te zien die verwijderd zijn na een update? Ik zie nu natuurlijk wel de nieuwe films staan en ik zie dat de ranking in de verschillende categorieën aangepast wordt, maar ik weet niet welke films er zijn komen te vervallen.
En dan de diverse, nieuwe top lijsten:quote:So you thought after a couple of weeks without updates that we were enjoying the fruits of our labour? Guess again! We were very busy giving you all kinds of cool new features and fixing stuff, mostly thanks to feedback we received from you. Keep it up! Here are the new features:You can now specify the country you live in and your date of birth. We will use these data for some up-and-coming features, which I'm not allowed to talk about yet The top users lists are now more fair as users with equal scores now have the same position. Got tired of waiting for all those 1000 covers to load? We now have a dynamic loading system that initially shows up to 100 movies, but you can easily load the rest if you want to. This should improve the page loading speed considerably for large lists. The neighbours and recommendations algorithms have been tweaked to give you better results! Ever had a recommendation you didn't like? How about the option to ignore a recommendation? Another recommendation will fill it's place! Just remember that you only have 5 extra recommendations each day. Ever been interested to see who is the user with the most awards (which is not necessarily the top user)? Go check out our new top award users page! Added search field to header, with auto-completion!
quote:You all like lists (otherwise you wouldn't be here), so how about some new ones?Empire 500 They Shoot Pictures' 250 quintessential noir films They Shoot Pictures' 21st century's most acclaimed films Stephen Jay Schneider's 1001 movies you must see before you die Doubling the Canon Martial arts Filmtotaal top 250 Reddit top 250
Gefixt: http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:26 schreef Mike het volgende:
Zie bv The Big Heat: die staat volgens http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/ in 3 lijsten. Maar daar staat de nieuwe lijst 250 Quintessential Noir Films niet bij.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:51 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
Gefixt: http://www.icheckmovies.com/movie/the+big+heat/
Dat kan kloppen ja. Het berekenen van de recommendations zou moeten gebeuren door te kijken naar de gebruikers wiens smaak het meest met jou overeenkomen (je neighbors dus). Echter, in het vorige algoritme werd er gekeken naar alle gebruikers waarvan er een compatibliteitsrating tussen jou en die gebruiker was. Aangezien hij deze compatibliteitsrating automatisch berekent als je een profiel bekijkt, stonden er zeker weten heel veel gebruikers tussen waar je geen enorm hoge compatibiliteit mee had. Helaas werden deze gebruikers toch meegerekend bij het berekenen van je recommendations. Dit heb ik nu gecorrigeerd. Het gevolg is dat je nu nooit recommendations kan hebben die door meer dan 10 mensen (je neighbors) ondersteund worden. We zijn er over aan het nadenken om het aantal neighbors en recommendations te verhogen, maar dat komt later eventueel.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:30 schreef Mike het volgende:
Voor de update had ik recommendations die ondersteund werden door ruim 20 mensen. Na de update zie ik vrijwel dezelfde films terug in de aanbevelingslijst maar worden ze nog maar door 6 of 7 man ondersteund. Hoe kan dat?
Dit heb ik verbeterd, bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Time of the Wolf bij The 21st Century's Most Acclaimed Films top movies moet http://www.imdb.com/title/tt0324197/ zijn
Hmmm, dat lijkt een bug. Ga ik uitzoeken.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:43 schreef Gatalin het volgende:
Hoe komt het dat er een verschil is tussen de compatibilty op de Neighborspagina en het profiel van mijn neighbors? Mijn hoogst genoteerde buurman heeft op mijn neighborspagina een compatibility van 84%, maar als ik naar zijn profiel ga, is die compatibility maar 62%...
Het was een bug, en een behoorlijk lastige! Gelukkig heb ik hem kunnen oplossen. Je zal dit echter pas vanaf morgenochtend gaan merken, maar nogmaals hartstikke bedankt voor het oplossen.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:43 schreef Gatalin het volgende:
Hoe komt het dat er een verschil is tussen de compatibilty op de Neighborspagina en het profiel van mijn neighbors? Mijn hoogst genoteerde buurman heeft op mijn neighborspagina een compatibility van 84%, maar als ik naar zijn profiel ga, is die compatibility maar 62%...
Nee klopt, ik ga stug door met zoeken! Excuses.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:10 schreef Mike het volgende:
Zo te zien is de compatibilitybug nog niet opgelost.
De neighbor die bij mij op 1 staat is dragje met 83%. Als ik naar z'n profiel ga, is de compatibility slechts 48%.
Nee hoor, dat lijkt me gewoon goed. Jouw optie kan ook, maar ik denk dat Erik toch echt bedoelt wat er staat.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:42 schreef Casparovvv het volgende:
- Bij het invullen van je naam in je profiel zegt het kopje ernaast ''or names, if you're fancy''. Waarschijnlijk bedoel je daar gewoon ''or names, if you fancy''.
Het kan allebei, maar 'if you fancy' is veel gangbaarder, en naar mijn idee ook beter passend in deze context.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee hoor, dat lijkt me gewoon goed. Jouw optie kan ook, maar ik denk dat Erik toch echt bedoelt wat er staat.
Ik vind de andere juist meer passend.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:09 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Het kan allebei, maar 'if you fancy' is veel gangbaarder, en naar mijn idee ook beter passend in deze context.
Dat dacht ik ook...quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:55 schreef Superher0 het volgende:
[..]
Dacht trouwens dat ik veel films gezien had, maar ik kom niet eens in de buurt van de top 10.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vind de andere juist meer passend.Ze betekenen nl twee compleet verschillende dingen.
'if you fancy' = als je dat wil
'if you're fancy' kun je vergelijken met 'if you're posh'. Dubbele namen worden natuurlijk meestal bij adel enzo gebruikt.
Ik heb het nog even aan een Engelsman voorgelegd en fancy gaat toch echt meer de 'posh' kant op dan 'hip'.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Als je fancy met posh vertaald zit er wat in inderdaad, in mijn beleving wordt het echter eerder als 'hip' gebruikt.
Nog niet, we gaan hier binnenkort hopelijk wat aan doen. De nieuwe servers hebben iets vertraging opgelopen, maar ik denk dat een termijn van 2-3 weken wel redelijk accuraat is.quote:Op zondag 19 juli 2009 16:58 schreef existenz het volgende:
Hebben jullie trouwens al een model ontwikkeld waarmee jullie zorgen dat jullie in elk geval op 0 spelen door de kosten die jullie nu hebben?
Heb je een link naar je IMDb lijst?quote:Op maandag 20 juli 2009 16:56 schreef Tazmaniac het volgende:
Als ik mijn IMDb lijst importeer neem hij alleen BoB mee over?![]()
Dat met die neighbours en recommendations is een bug die erg hardnekkig is. Helaas heb ik heel weinig tijd gehad de laatste paar dagen omdat ik ook bezig ben aan de laatste paar dagen bij mijn huidige werkgever. Ik denk dat ik deze week nog wel een oplossing kan klaarzetten.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:13 schreef Trayek het volgende:
Na een tijdje inactief te zijn geweest heb ik weer eens wat films toegevoegd (gister). Daarna had ik nog steeds geen neighbors, maar ik dacht dat dat na de update wel zou komen. Vandaag kijk ik weer, en nog steeds geen neighbors. Als ik vervolgens de recommendations ga heb ik blijkbaar wel neighbors?
En wat misschien nog wel leuk zou zijn is om niet alleen met films te werken die wel leuk zijn (favorite films), maar ook films in te voeren die je wel hebt gezien maar die je niet goed vond, en dus wilt afraden (misschien wordt hiervan dus ook de neighbor calculatie wat accurater, doordat je niet zoals Mike eerder aangaf een neighbor hebt die simpelweg alles als favorite heeft aangevinkt)
Dat je niet meer terug kan naar de volledige lijst is helaas inherent aan de manier waarop we het opgelost hebben, hier kan ik helaas niet zo heel veel aan doen (je zou de film in een nieuwe tab kunnen openen als workaround).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:42 schreef Casparovvv het volgende:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen hoor, dus wellicht is het al genoemd, maar:
- als ik in de '1001 movies to see before you die' lijst alle films tegelijk bekijk (ipv per 100), en vervolgens op een film klik voor meer info, kan ik niet meer terug naar de volledige lijst. Wanneer ik naar de vorige pagina ga word ik teruggestuurd naar het lijstjes-keuzemenu.
- Bij het invullen van je naam in je profiel zegt het kopje ernaast ''or names, if you're fancy''. Waarschijnlijk bedoel je daar gewoon ''or names, if you fancy''.
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=22819821quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:17 schreef ErikSchierboom het volgende:
Heb je een link naar je IMDb lijst?
Je moet alle votes op 1 pagina zetten.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:38 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=22819821
Ow, sorry dat heb ik niet gezien.. hoe doe ik dat?quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Je moet alle votes op 1 pagina zetten.
Stond al eerder in het topic.
Onderaan zie je 'Change display options' staan. Daar kun je kiezen om alle films op 1 pagina te laten zien.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:00 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Ow, sorry dat heb ik niet gezien.. hoe doe ik dat?
Mijn Engels is vloeiend te noemen, vooral dankzij wonen in het buitenland, maargoed, het gebruik van een woord verschilt van land tot land en regio tot regio. Maar, we dwalen wel af jaquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb het nog even aan een Engelsman voorgelegd en fancy gaat toch echt meer de 'posh' kant op dan 'hip'.
Maar goed, we zijn nu wel heel ver een zijweg ingeslagen.
De uitbreiding naar 20 neighbors gaat in de volgende release zitten!quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:23 schreef Mike het volgende:
Vandaag lijkt trouwens de neighbors bug opgelost.Mijn nummer 1 neighbor:
Feoreunn
Compatibility: average (58%) — you share 389 movies and 34 favorites
En diezelfde stats zie ik ook in z'n profiel staan.
Nu nog een uitbreiding naar meer neighbors (minimaal 20) en het zou perfect zijn. Bij 10 neighbors zijn m'n aanbevelingen bijna elke dag anders. Daar moet wat meer stabiliteit in komen.
Als je graag een award wil zou je kunnen kijken naar de shorts lijst, dat zijn lekker korte filmpjes om te kijken en je hoeft er maar 25 gezien te hebben om een bronze award te krijgen. Goed gevonden die bug trouwens, die zal ook in de volgende release gefixt zijn. Als dank voor het ons op de hoogte brengen van de bug zal je in de volgende release op de http://www.icheckmovies.com/about/thanks/ pagina te vinden zijn. Veel plezier met de site!quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:44 schreef Moirieke het volgende:
Wat een leuke site! Ik wil al heel erg lang alle top 250 imdb films zien, helaas zit ik nu nog maar op 93. Beetje sneu, maar nu heb ik in ieder geval overzicht, en doelen om naar toe te werken. Awards zitten er voor mij dus ook nog lang niet in.![]()
Maar goed: klein foutje gevonden. Als je vrienden wil maken, en dus bij 'add a friend' staat, dan staat er twee maal Requests. De ene linkt naar Requests en de andere naar Sent, dus het is alleen een klein foutje in de titel![]()
Verder: veel lof voor deze site
quote:Op maandag 27 juli 2009 12:01 schreef ErikSchierboom het volgende:
[..]
De uitbreiding naar 20 neighbors gaat in de volgende release zitten!
De site heeft het de laatste weken erg moeilijk met alle nieuwe aanmeldingen, maar er is beterschap beloofd.quote:
Nu staat het wel goed. Zo te zien wordt dat geupdate een dag nadat er nieuwe films zijn toegevoegd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:52 schreef Gatalin het volgende:
Volgens mij worden de awards niet meer bijgewerkt. Ik zou nu een zilveren award moeten hebben voor de '90's en '00's, maar ze staan nog steeds op goud.
Nu wel ja, maar van de '00's had voor mij de update ervoor al moeten veranderen. Maar het werkt weerquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:00 schreef Mike het volgende:
[..]
Nu staat het wel goed. Zo te zien wordt dat geupdate een dag nadat er nieuwe films zijn toegevoegd.
1 monthquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:15 schreef CrustyClown het volgende:
Heb nog een bug gevonden. Bij mij staan awards en favo's die langer als een 'week' (denk) uitgereikt/geselecteerd zijn, staan deze op 1m
Nou dan mag je van mij wel verschil in maken zeg. Ik zie 1m altijd als 1 minuut en niet als 1 maandquote:
Er wordt 1 min en 1m gebruikt, maar het duurde bij mij ook eventjes voordat ik dat doorhadquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Nou dan mag je van mij wel verschil in maken zeg. Ik zie 1m altijd als 1 minuut en niet als 1 maand
Helaas niet, we verwachten dat de nieuwe servers ergens volgende week online gaan. De nieuwe release zal dan waarschijnlijk over twee weken online gaanquote:Op maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef Mike het volgende:
Is het al bekend wanneer de volgende release komt?
Van die bug heb ik ook last, zoizo in het lijstje met alle mogelijke lijsten (rare uitleg, hoop dat je hem snapt) is de titel gewoon veels te langs.quote:
Gisteren ook gedaan. Bleek nog best nuttig te zijn ;0quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:05 schreef One_conundrum het volgende:
Laatst de hele alfabetische filmindex nagegaan. Leuk werk
Dit heb ik ook, en ook zou ik volgens mij een Silver Award moeten hebben voor de Alltime Box Office lijst, maar die heb ik ook nog niet (ik heb de lijst gistermiddag doorgenomen en geupdate).quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:55 schreef CrustyClown het volgende:
Vannacht zijn er geen awards of updates in positie van rang doorgevoerd? Ik heb 419 films gezien en sta op plaats 860, terwijl als je dan in de rankings kijkt zit daar iedereen met 250 films ofzo ...
Of gewoon een optie 'leeg je complete inbox in één keer'quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:19 schreef CrustyClown het volgende:
Zou het trouwens ook niet makkelijker zijn als je verschillende berichten in je inbox kon selecteren en gelijk kunt verwijderen? Lijkt mij qua serverload ook wat meer besparing op te leveren
Klopt, de lijst komt alleen nog niet tevoorschijn bij het overzicht van een film. Zie bv: http://www.icheckmovies.com/movie/the+kid/quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Rosenbaum Essential films staan er blijkbaar terug bij.
Ga ik naar kijken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 09:58 schreef Mike het volgende:
Dat was sneller dan verwacht.
Het gaat alleen nog niet helemaal goed met de neighbors en de recommendations. Ik heb nu 24 neighbors, waarvan een aantal 'very low' zijn. Daarnaast zijn de recommendations niet veranderd tov 10 neighbors, dus daarbij lijkt het of de nieuwe neighbors niet worden meegenomen.
quote:
Het layout issue is genoteerd en daar gaat aan gewerkt worden. Het probleem van de incorrecte positie en ontbrekende awards zou opgelost moeten zijn, klopt dit?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:42 schreef Trayek het volgende:
[..]
Dit heb ik ook, en ook zou ik volgens mij een Silver Award moeten hebben voor de Alltime Box Office lijst, maar die heb ik ook nog niet (ik heb de lijst gistermiddag doorgenomen en geupdate).
Dan nog een klein issuetje qua layout: Bij de All-Time Box Office lijst sta ik blijkbaar op #484, en de tekst #484 gaat over het woord "office" heen, waardoor het niet echt leesbaar wordt.
Ook klopt de positie niet, ik heb 288/373 gechecked van All-Time Box Office, en er wordt aangegeven dat ik op #484 sta. Als ik naar de lijst ga staat hier ene Alexheuvel, met 101 checks. (Ik heb de andere lijsten er niet op nageslagen, dus ik weet niet of dit de enige lijst is die dit probleem heeft)
Dit staat op de to-do lijstquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:19 schreef CrustyClown het volgende:
Zou het trouwens ook niet makkelijker zijn als je verschillende berichten in je inbox kon selecteren en gelijk kunt verwijderen? Lijkt mij qua serverload ook wat meer besparing op te leveren
Die is er nog niet maar die staat wel gepland!quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:58 schreef Kptelmo het volgende:
Is er eigenlijk een makkelijke manier om de lijsten uit te printen? Het lijkt me handig om een hardcopy te hebben van de unchecked movies van bepaalde lijsten voor bv. in de winkel of videotheek.
Het zou nu weer goed moeten werken. Let wel op, om The Big Red One te vinden moet je beginnen het het intypen van een B, de auto-completer negeert voorvoegsel als "the ", "a ", "le ", "la ", etc.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:53 schreef Mike het volgende:
Er gaat af en toe wat mis met zoeken. Zo kan ik nu al dagen niet zoeken op de titel 'Say Anything', terwijl dat eerder wel lukte.
-edit: kon ook The Big Red One niet vinden-
Bedankt voor het opmerken, ik heb de verkeerde films vervangen door de correcte films.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Rosenbaum Essential films staan er blijkbaar terug bij.
Aangezien ik steeds update via IMDb, heb ik er 2 gevonden waarbij het linkje niet klopt. The Hole moet deze zijn en The Circle is deze.
Dit is verholpen en zou voortaan niet meer mogen voorkomenquote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Klopt, de lijst komt alleen nog niet tevoorschijn bij het overzicht van een film. Zie bv: http://www.icheckmovies.com/movie/the+kid/
Je bent duidelijk hoor, alleen ik begrijp niet echt waarom alleen IE8 er last van heeft. Gaan we uitzoeken!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:00 schreef Superher0 het volgende:
ik heb een bug in IE8, ingelogd op de You page (dashboard).
Dan hebje onderaan Progress by Category. IMDB is standaard zichtbaar. Als ik dan op Miscelleanous klik dan krijg ik alleen maar "wit" regels. Klik ik op AFI dan wordt alles getoond en ik klik ik dan op Miscelleanous dan zie ik wel alle lijsten.
Dus, IMDB dan naar Misc geeft geen lijst van alle checklists, IMDB, AFI en dan MISC dan wel.
Hopelijk ben ik duidelijk, voor de rest top!
De site krijgt 'Big red one' nog niet gevonden. Ook 'Say Anything' lukt nog steeds niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:57 schreef ErikSchierboom het volgende:
Het zou nu weer goed moeten werken. Let wel op, om The Big Red One te vinden moet je beginnen het het intypen van een B, de auto-completer negeert voorvoegsel als "the ", "a ", "le ", "la ", etc.
Nu lijkt het of-ie The Big Red One vindt, maar dan zie ik:quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:50 schreef Mike het volgende:
[..]
De site krijgt 'Big red one' nog niet gevonden. Ook 'Say Anything' lukt nog steeds niet.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 17:44 schreef Gatalin het volgende:
Vreemd, want ik kan ze wel gewoon vinden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |