http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)sOpvolgerVanGaal.htmquote:AZ stelt Ronald Koeman aan als opvolger Van Gaal
17/05/2009 17:31
EXCLUSIEF - Ronald Koeman is vanaf komend seizoen trainer van AZ. De club uit Alkmaar heeft de voormalig trainer van Ajax en PSV aangesteld als opvolger van Louis van Gaal.
Door het vertrek van Van Gaal naar Bayern München moest de club uit Alkmaar op zoek naar een nieuwe trainer. De zoektocht bracht AZ bij Koeman, die sinds zijn ontslag bij Valencia in april 2008 zonder club zat.
Koeman was eerder actief als trainer bij Ajax, waar hij twee keer landskampioen werd. Ook bij PSV won hij één landstitel. In het buitenland was hij minder succesvol bij Benfica en Valencia.
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:42 schreef GasTurbine het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Ik heb tegenwoordig weinig met voetbal maar, HAHAHAHAHA.
Dat wel. Als hij al succes heeft, dan zal hij weer 'het werk van Van Gaal afmaken'.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:42 schreef Blawh het volgende:
Wat een riskante keuze, voor zowel AZ als Koeman.
En waarom niet?quote:
Ferguson?quote:Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
Hiddink.quote:
Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.quote:
Dat zegt niks. Hij heeft PSV en Ajax naar beneden gestuurd met z'n topaankopen.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
Als Ajacied hoop je dan toch juist wel dat hij aankopen doet ?quote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef borisz het volgende:
[..]
Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.
Maduro voor 3 miljoen van Ajax terwijl hij nog maar een half jaar contract had.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef borisz het volgende:
[..]
Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.
Is hij te gast?quote:Op zondag 17 mei 2009 17:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik ben zelf ook nog steeds compleet verbouwereerd. Wat een deal dit.
Studio Voetbal wordt vanavond ook leuk.
Maar werd wel kampioen, dus lekker boeiend. Bovendien ook erg makkelijk het allemaal op Koeman te gooien, er stonden toch ook mensen boven die nog een oordeel moesten geven? Matige technische staf als je zo makkelijk je oren laat hangen dan.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Hij heeft PSV en Ajax naar beneden gestuurd met z'n topaankopen.
AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef methodmich het volgende:
Ideale trainer voor een team dat er al grotendeels staat en voor de prijzen wil spelen, zo heeft hij tijdens zijn loopbaan wel bewezen. Opbouwwerk is in principe niet nodig, tenzij er veel spelers verkocht worden. Koeman is een resultaattrainer en in die zin heeft AZ geen slechte keuze gedaan denk ik.
Wat had jij gedacht dan? Dat Mourinho wel even zou komen?quote:Op zondag 17 mei 2009 17:50 schreef Kriegel het volgende:
Koeman of Van Gaal... Fucking hell directie, wat doen jullie?
Net als Ajax en PSV toen bedoel je?quote:Op zondag 17 mei 2009 17:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.
In dat ene topic waarin posts werden geciteerd waarin de plank flink werd misgeslagen was methodmich volgens mij koploperquote:
1 April was toch al geweestquote:Op zondag 17 mei 2009 17:48 schreef TvhN het volgende:
Ik dacht dat het een grapje was. Nee dus...
Overigens gun ik het hem wel.![]()
Methodmich heeft ook erg vaak een mening, dus die zal er vaker dan gemiddeld langskomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
In dat ene topic waarin posts werden geciteerd waarin de plank flink werd misgeslagen was methodmich volgens mij koploper. Vandaar
.
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:55 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat had jij gedacht dan? Dat Mourinho wel even zou komen?
We hebben het wel over AZ he.....
Zou opzich kunnen, maar een groot deel van het materiaal zal waarschijnlijk vertrekken: De Zeeuw, Dembele...wellicht Romero, El Hamdaouiquote:Op zondag 17 mei 2009 17:58 schreef Pool het volgende:
Koeman heeft Ajax kampioen gemaakt met het materiaal van Adriaanse. Waarom zou hij dan niet AZ kampioen kunnen maken met het materiaal van Van Gaal?
Weer dat misverstand. Koeman heeft toen bepalende wijzigingen aangebracht en spelers belangrijk gemaakt die onder Adriaanse zaten te verpieteren of op een verkeerde plek speelden. Van Halst uit kleedkamer 2, Mido van linksbuiten naar de spitspositie. Verder talloze spelers laten doorbreken, zoals De Jong, Sneijder en Pienaar. Chivu aanvoerder gemaakt, Maxwell basisplaats gegeven. Diverse spelers hebben later aangegeven veel aan de lessen van Koeman gehad te hebben toen ze bij een echt topteam kwamen.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:58 schreef Pool het volgende:
Koeman heeft Ajax kampioen gemaakt met het materiaal van Adriaanse. Waarom zou hij dan niet AZ kampioen kunnen maken met het materiaal van Van Gaal?
Over drie jaar Feyenoord...mark my wordsquote:Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef vitessezuid113 het volgende:![]()
Na Vitesse , Ajax en PSV nu dus AZ wat een ..... is het toch ook
Dat had me een nog dommere keus geleken. Ik denk dat dat op zeker misgegaan was, terwijl ik niet uitsluit dat Koeman het het eerste jaar aardig zal doen.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen,
Als je van Gaal hebt gehad, dan kunnen daar maar weinig trainers tegenop lijkt mij.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.
Maar omdat Koeman openlijk zit te soliciteren op tv is dat natuurlijk lekker makkelijk. Nou ja, ze zullen het heus wel hebben uitgedacht, maar ik vraag me ten zeerste af wat de aantrekkingskracht van Koeman is als je net Van Gaal hebt gehad.
Dat klopt dan toch? Ik vind Koeman geen negatieve keuze hoor. Ik vind het ook positief dat hij uit de bestaande groep toen heeft gehaald wat er in zat. Alleen qua aankopen is het tot nu toe geen ster. Hij heeft de door Adriaanse gekochte poppetjes op de juiste plek gezet.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
Weer dat misverstand. Koeman heeft toen bepalende wijzigingen aangebracht en spelers belangrijk gemaakt die onder Adriaanse zaten te verpieteren of op een verkeerde plek speelden. Van Halst uit kleedkamer 2, Mido van linksbuiten naar de spitspositie. Verder talloze spelers laten doorbreken, zoals De Jong, Sneijder en Pienaar. Chivu aanvoerder gemaakt, Maxwell basisplaats gegeven. Diverse spelers hebben later aangegeven veel aan de lessen van Koeman gehad te hebben toen ze bij een echt topteam kwamen.
Maar ja, hij werd kampioen dankzij Co. Want het is zo makkelijk met Ajax. Dat zagen we al vier jaar daarvoor en al vijf jaar daarna, maar goed...
quote:Op zondag 17 mei 2009 18:03 schreef Pritt het volgende:
De streekbus naar Alkmaar reed voorbij!
Ik weet eerlijk gezegd niet of die 3 trainers elkaar zover ontlopen.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.
Leo Beenhakker kocht de spelers, Co niet. Bovendien waren het wezenlijke veranderingen die Ajax de titel opleverden. Doorgaan op dezelfde voet had toen echt niets opgeleverd.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat klopt dan toch? Ik vind Koeman geen negatieve keuze hoor. Ik vind het ook positief dat hij uit de bestaande groep toen heeft gehaald wat er in zat. Alleen qua aankopen is het tot nu toe geen ster. Hij heeft de door Adriaanse gekochte poppetjes op de juiste plek gezet.
En stopte dit keer niet in Amsterdamquote:Op zondag 17 mei 2009 18:03 schreef Pritt het volgende:
De intercity naar Alkmaar reed voorbij!
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders overquote:Op zondag 17 mei 2009 18:17 schreef De_kromme het volgende:
Goede keuze van AZ. Koeman is gewoon een goede trainer.
Dat zal niet de schuld van Koeman zijn, Je vergeet wel dat AZ sinds CO een stijgende lijn heeft neergezet, net als Ajax zal er elke zomer het hele elftal leeg gekocht worden en dat betekent dat het weer moeilijk zal zijn om een goed team neer te zetten die de nieuwe verwachtingen waar gaat maken.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.
Bij ajax ookquote:Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Ik meen dat Ajax voor de laatste keer kampioen onder Koeman is geworden.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Tuurlijk niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:24 schreef 43 het volgende:
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Dat zie je dan toch een beetje verkeerd hoor. Zowel in Amsterdam als in Eindhoven zou er niemand op Koeman zitten wachten.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.
Ik denk dat de motivatie een stuk groter is nu Louis weg is. En al helemaal als ze horen dat Koeman de nieuwe trainer wordt.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Als de spelersgroep van AZ intact blijft heb je aan Koeman een goede trainer.
Mochten er een stuk of 3 bepalende spelers wegvallen dan kan je wel gaan lachen.
Grappig zeg maar wat heeft Sno met Koeman te maken?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:42 schreef cultheld het volgende:
Ik weet nog wel een paar goede opvolgers voor Dembele, Romero, Schaars en El Hamdaoui: Koevermans, Isaksson, Sno en Lazovic.
Het zijn typische Koeman aankopen; daarom. Isaksson is international, heeft ervaring en Koeman shopt graag bij oud-werkgevers. Sno haalt hij binnen voor de 'duelkracht' en 'Nederlandse inbreng' en over de andere twee aankopen hoeven we het denk ik niet te hebbenquote:Op zondag 17 mei 2009 18:45 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Grappig zeg maar wat hebben die laatste 2 met Koeman te maken?
Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.
Nah.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
Eensquote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef methodmich het volgende:
Ideale trainer voor een team dat er al grotendeels staat en voor de prijzen wil spelen, zo heeft hij tijdens zijn loopbaan wel bewezen. Opbouwwerk is in principe niet nodig, tenzij er veel spelers verkocht worden. Koeman is een resultaattrainer en in die zin heeft AZ geen slechte keuze gedaan denk ik.
Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.
2002, 2004.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:03 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.
Ik wens je veel succes met Koeman maar ik zou er maar niet veel van verwachten , schopt graag bij oude clubs ( ik weet nog wel een paar miskopen die dan kan doen ) , zal nog weleens op een conflict kunnen gaat uitlopen met Scheringa dat Koeman een speler wil en hij er niet voor wil betalen. dat het gaat om een aankoop ala Bob Peeters voor een paar miljoenquote:Op zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.![]()
Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
Geen Manjester, Kicks en geen Jampions Leaguequote:
ja want Koeman heeft tot dusver alleen Ajax getraint?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.![]()
klopt, maar altijd dankzij het goede opbouwwerk van zijn voorgangers (Adriaanse en Hiddink), falen van de concurrenten en met nikszeggend voetbal. het opbouwwerk is iig in orde, maar reken er maar niet op dat AZ hetzelfde zal blijven voetballen (nikszeggend voetbal). en dan moeten de concurrenten weer collectief falen ook.quote:Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.quote:Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
Ja, maar die heeft niet de naam waar veel fans (nat) van dromen.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:22 schreef DJ_Ryow het volgende:
Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.
en wie Ajax gaat aanstellen is niet relevant in deze. staat wel vast natuurlijk dat het voor Ajax ook moeilijk wordt om een goeie te vinden. beter dan Ronald Koeman moet echter wel lukken. er zal toch vast wel ergens een coach zijn die een team BETER maakt en GEEN puinhoop achter laat?
Ik vond hem leukquote:Op zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
Ok, ik moet nageven, hoe hij Valencia eigenhandig naar de knoppen hielp dat seizoen en hoe hij het voor elkaar kreeg dat binnen enkele weken heel Valencia 'm liever vertrapt zag worden door een bende stieren.. is bijzonder knapquote:Op zondag 17 mei 2009 18:52 schreef TAV74 het volgende:
Koeman wordt echt onder gewaardeerd hier. Nee, hij heeft geen neus voor aankopen en ik vind hem geen opbouwtrainer, maar met een ploeg waar genoeg professionaliteit in zit presteert hij wel.
Als er bij AZ niet teveel spelers gaan lopen en als Koeman niet teveel alleen beslist over aankopen dan denk ik dat hij het gewoon goed gaat doen.
"Ben benieuwd hoe hij dit nu weer gaat managen" in het Duitsquote:Op zondag 17 mei 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
Nu hoop ik eigenlijk helemaal dat Bayern en AZ bij elkaar in de poule komen.
Volgend seizoen niet. Het seizoen erop welquote:Op zondag 17 mei 2009 18:24 schreef 43 het volgende:
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:40 schreef GGMM het volgende:
Ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die Koeman ook gewoon een goede trainer vinden
Idd. Echt typisch Nederlands om Koeman meteen als totale loser neer te zetten omdat ie wat sullig overkomt. Intussen heeft ie met Ajax (op z'n laatste seizoen na) prima gepresteerd, Europees en nationaal, en bij PSV had ie ook gewoon 2 of meer landstitels gepakt als ie niet zo dom was om naar Spanje te gaan. Op de korte termijn een prima keuze van AZ, zolang je hem geen aankopen laat doen.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.
Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:16 schreef Ritmo het volgende:
Hij heeft in elk geval een erelijst als hoofdcoach, in tegenstelling tot Van Bastenen Ten Cate
Een trainer die niets wint is geen goede trainer.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?quote:Op zondag 17 mei 2009 21:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Een trainer die niets wint is geen goede trainer.
Koeman is blijkbaar goed om op korte termijn resultaten te behalen. Een soort verlengstuk van een vertrekkende succes-coach. Maar na anderhalf a 2 jaar is dat uitgewerkt, vandaar ook z'n relatief korte contract. Slimme keuze van Scheringa.
Ik vind het nog wel steeds grappigquote:Op zondag 17 mei 2009 19:28 schreef Blight het volgende:
[..]
Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?
Want?quote:Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sowieso lijkt me dit echt kutnieuws voor die spelersgroep, om te horen dat de nieuwe trainer Koeman wordt...
Met die generatie geen WK halen was best knap inderdaadquote:Op zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:24 schreef Ritmo het volgende:
Overigens is Koeman samen met Cruijff, Van Gaal en Beenhakker de enige coach ooit die het bij Ajax langer dan 2 jaar uithield. Ook een prestatie opzich om het bij die veels te veeleisende club zo lang vol te houden.
Dan staat het fout op Wiki:quote:Op zondag 17 mei 2009 21:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.
-edit-quote:Vier coaches hebben het langer dan twee jaar volgehouden ; Louis van Gaal (6 jaar), Ronald Koeman (3,5 jaar), Johan Cruijff (2,5 jaar) en Leo Beenhakker (2 jaar en 3 maanden).
CL-bekers nog welquote:Op zondag 17 mei 2009 21:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.
Nou ja, hangt natuurlijk ook van de club/landkeuze af. Als je Ajax, Feyenoord en dat soort clubs op je CV hebt staan moet je ook prijzen gewonnen hebben. Als je Zuid-Korea en Rusland op je CV hebt dan zijn halve EK/WK-finales natuurlijk minimaal even goed als prijzen met een beter team.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
CL-bekers nog wel.
Nogmaals, ik vind niet dat een trainer zonder prijzen per se slecht is. Koeman lijkt me voor AZ trouwens prima.
Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:36 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
Omdat die ook wel zullen doorhebben dat het een laffe tactische onbenul is. Laat AZ nou net een team zijn dat het moet hebben van goed tactisch aanvallend voetbal...quote:
Buiten Catelonie intresseert dat niemand daarquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!
Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbalquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk gevalquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Het is tegenwoordig (en ook toen al) al heel wat om te presteren in de CL voor een Nederlands team, met wat voor type voetbal dat gebeurt is niet bijster relevant.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Koeman heeft de club kapotgemaakt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.
Idd, al die danceliefhebbers...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbal
Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft. Helaas voor hen en dus voor Ajax haalde de concurrentie en ook de sub-top ook een aardig niveau, en dan kan het zijn dat je wel goed voetbal speelt, maar geen prijzen pakt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Gefeliciteerd je hebt je nu definitief ongeloofwaardig gemaakt.
Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft.
Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren. Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig en Van Basten is ook geen tactisch meesterbrein(!) (quote:Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
Koeman heeft het in de CL toch niet zo slechht gedaan?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:54 schreef Yi-Long het volgende:
Heb je je eindelijk geplaatst voor de CL, en dan krijg je deze idioot als je coach(!)
En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig
Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:49 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.
Tja, jij vindt blijkbaar resultaat belangrijker dan de spelopvatting en uitvoering. Ik niet. Ik wil gewoon leuk, creatief en aanvallend voetbal zien, en als zo'n team dan af en toe een pak slaag krijgt, jammer dan. Goed zijn betekent ook dat je het lef hebt om te 'falen', als je het maar op JOUW manier doet. Ik heb helemaal niets met die laffe instelling van trainers zoals Koeman, die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten, maar tevaak zich terug laten zakken en hopen op een 'lucky'. Dat kan echt veel resultaat opleveren, maar 'goed' is het niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...
Zelfs dat niet, of je moet wel heel krom redeneren. Dat anderen het niet beter doen, zegt niets over hem. Dat zegt iets over die anderen of over de selectie. Koeman had toentertijd een uitstekende selectie trouwens.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.
Misschien deed hij dat juist welquote:Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Yi-Long het volgende:
die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten,
Yeah, en dat vond ik ook een goede zaak. Dat was volgens mij ook toen Charisteas opeens een prima spits bleek te zijn in een 2-spitsen systeem. Jammer dat daar daarna dan weer vanaf werd gestapt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:49 schreef TAV74 het volgende:
[..]
en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.
Onder blind speelden we een periode wel erg goed, 4-4-2......
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren.
Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velenquote:Op zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwt hier he.
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
Andersom zie ik anders ook nog geen onderbouwing.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwd hier he.
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
Volgens mij ben je vergeten hoe Ajax destijds voetbalde onder Koeman.quote:
jammer dat je me quote voordat ik de d/t fout kon herstellenquote:Op zondag 17 mei 2009 21:57 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velen
Kijk dit is nou waarom hij niet welkom isquote:Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
Onzin. Als het aan hem lag was intussen de schade wel hersteld.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kijk dit is nou waarom hij niet welkom is
cijfers m'n waarde...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:58 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Andersom zie ik anders ook nog geen onderbouwing.
PSV is toch niet zo lang geleden!? Ben je nu al vergeten hoe dat ging.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
cijfers m'n waarde...
na Koeman deed niemand het beter bij Ajax... Co deed het ook niet beter bij Ajax maar die vinden we ineens allemaal wel goed.
PSV maaktie ook kampioen..maar das natuurlijk allemaal niet zijn verdienste.
Nja, met het ajax van de afgelopen 4 jaar had iedereen ook "zomaar' kampioen MOETEN worden, Niemand lukte het maar hem wel als laatste... zegt dus blijkbaar wel wat.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
PSV is toch niet zo lang geleden!? Ben je nu al vergeten hoe dat ging.
Eerste seizoenshelft was prima, voornamelijk omdat PSV gewoon bleef spelen zoals destijds onder Hiddink. Na de winterstop viel het echt COMPLEET weg, Koeman kreeg het totaal niet meer op de rails, en in de allerlaatste wedstrijd sleept Cocu PSV naar een dikke overwinning terwijl AZ het uit handen geeft, mede omdat de AZ keeper een strenge rode kaart krijgt, en Van Gaal Koevermans niet gewoon in de basis zette zoals normaal. Ga nu alsjeblieft niet verkondigen dat die kampioensschaal door Ronald Koeman kwam...
Als PSV destijds gewoon Rutten had aangesteld als opvolger van Hiddink, dan was die ook gewoon met dat PSV kampioen geworden, en waarschijnlijk nog een stuk eerder ook.
Preciesquote:Op zondag 17 mei 2009 22:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Nja, met het ajax van de afgelopen 4 jaar had iedereen ook "zomaar' kampioen MOETEN worden, Niemand lukte het maar hem wel als laatste... zegt dus blijkbaar wel wat.
-edit- wat ik bedoel te zeggen is, dat iedereen altijd wel mooi roept van "ja wat koeman deed kan/kon iedereen". Iets wat dus niet zo blijkt te zijn.
ook dat nog eensquote:Op zondag 17 mei 2009 22:11 schreef Kopbal het volgende:
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
Idd, en met Benfica ook trouwens.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:11 schreef Kopbal het volgende:
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
Jongen die titel vind ik echt belangrijker dan het ene goeie wedstijdje onder van Basten...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij ben je vergeten hoe Ajax destijds voetbalde onder Koeman.
De enige hoogtepunten kwamen voornamelijk door individuele klasse van een aantal spelers, maar tactisch was dat voetbal een ramp en niet om aan te zien. Een beetje zoals Oranje onder Van Basten de laatste jaren. (Onder Van Marwijk zie je dat dit Oranje gewoon weer echt een structuur heeft, dat men weer speelt vanuit een vaste organisatie, vanuit een bepaalde spelopvatting en tactiek)
Koeman heeft geen enkel team echt aan het voetballen gekregen.
Dat was een hele knappe prestatie hoor. Piepjong team en dan zo ongelukkig uitgeschakeld worden.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
ook dat nog eens. En wat ik me herriner met ajax met nog een redelijk jong team (dus geen "opgemaakt bedje) ook nog.
Yup dat heeft hij prima gedaan.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:11 schreef Kopbal het volgende:
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
AZ, Vitesse, Ajax, PSV, Valencia, Benfica en ?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:24 schreef Positive_Thinking het volgende:
Zijn 7e club in 10 jaar overigens.
Tegen Valencia werd Ajax toch echt wel weggetikt.quote:Op maandag 18 mei 2009 08:42 schreef DrDentz het volgende:
Van Basten was als coach nog een grotere lutser dan Koeman
Ajax seizoen 2002/2003 was geweldig(in de Champions League)
Valencia, AS Roma, Lyon, Arsenal, Milaan, Ajax werd nergens weggetikt. Alleen jammer dat het daarna alleen maar bergafwaarts is gegaan.
Hij is gewoon boos dat ze hem niet gepolst hebben.quote:Van Hanegem snapt keuze AZ voor Koeman niet
Willem van Hanegem is verrast dat AZ in de zoektocht naar een nieuwe hoofdtrainer is uitgekomen bij Ronald Koeman. De landskampioen van Nederland kondigde zondag de komst van de oud-international aan als opvolger van de naar Bayern München vertrokken Louis van Gaal. Koeman tekent maandag voor twee seizoenen. "Bij AZ wilden ze eens van werkwijze veranderen, anders begrijp ik de keuze voor Koeman niet", stelt hij in zijn column in AD/Sportwereld. "Toen ik hoorde van zijn aanstelling, dacht ik dat AZ het gedaan heeft uit nijd. Want Van Gaal kan onmogelijk blij zijn dat een tegenpool van hem nu met zijn AZ Europa in gaat. Hij zal hem zeker niet aanbevolen hebben."
"Ik weet niet of Koeman de beste keuze is", vervolgt Van Hanegem. "Ik had niet meteen aan hem gedacht. Bij mij stond Henk ten Cate als eerste op de lijst. Die man heeft interessante ervaring opgedaan in de Champions League met Barcelona, Chelsea en Panathinaikos. Maar goed, laten we Koeman zijn kans gunnen."
"En ik neem aan dat ze bij AZ goed nagedacht hebben over deze keus. Ze wilden Louis niet kwijt, spraken toch met Co Adriaanse en kwamen daarna bij Ronald uit. De logica wordt me later misschien duidelijk. Nu kan ik die nog niet ontdekken", aldus Van Hanegem, die tussen 1997 en 1999 zelf ook voor de selectie van AZ stond.
En vice versa.quote:Op maandag 18 mei 2009 02:22 schreef GGMM het volgende:
Dit topic moet m'n bookmarks in, even terughalen volgend jaar voor de mensen die het een goede keuze vonden.
Sowieso vind ik van Hanegem weinig geloofwaardig meer.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:43 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hij is gewoon boos dat ze hem niet gepolst hebben.
Die hebben lagere ambities?quote:Op maandag 18 mei 2009 11:52 schreef Alulu het volgende:
Goede keus voor AZ, niet voor Ajax want dat is toch andere koek natuurlijk
Veel grotere beerput, daar is geen eer te behalen.quote:
1999-2000 Barcelona Bquote:Op maandag 18 mei 2009 10:27 schreef Prosac het volgende:
[..]
AZ, Vitesse, Ajax, PSV, Valencia, Benfica en ?
Idd, dus leuk plaatjes van Charisteas etc...maar hij heeft niets in de pap te brokkelen wbt scouten.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:58 schreef koningdavid het volgende:
Koeman gaat echt niet over de aankopen van AZ hoor... dat blijft Marcel Brands doen. En die is er vrij goed in.
quote:Koeman: Arveladze blijft
Ronald Koeman vertelde vanavond in Studio Voetbal dat Tony Bruins Slot gaat opereren naast de huidige mensen die AZ in dienst heeft. Gevraagd door Jack van Gelder of Arveladze blijft, antwoordde de nieuwe trainer van AZ bevestigend.
Koeman vertelde verder dat er sinds afgelopen donderdag contact was met AZ en dat vanmiddag alles vlot werd afgerond.
Verder ziet Koeman mogelijkheden voor de selectie voor het nieuwe seizoen. Niet alleen gaat de begroting omhoog naar 40 miljoen euro, ook denkt hij dat overwinteren in de Champions League tot de mogelijkheden behoort.
Ok dan continu offtopic gaan en zeiken over muziek is wel normaal dan? (Y)quote:Op maandag 18 mei 2009 15:23 schreef Roscovitch het volgende:
- normaal doen, als beloning gewoon alles weggehaald-
Waar wordt hier over muziek gezeurd dan? Ik zie slechts 2 posts, waarvan 1 een cynisch grapje was en de ander een reactie daarop. En met offtopic valt het ook reuze mee.quote:Op maandag 18 mei 2009 15:41 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Ok dan continu offtopic gaan en zeiken over muziek is wel normaal dan? (Y)
quote:Koeman nam zelf contact op met AZ
Dat Ronald Koeman de nieuwe trainer van AZ is heeft de Zaankanter vooral aan zijn eigen wilskracht te danken. De oefenmeester liet al op 8 mei via zijn zaakwaarnemer Ger Lagendijk weten dat hij de uitdaging graag aan zou willen gaan, waarna AZ na het vertrek van Louis van Gaal direct bij Koeman uitkwam. “Zo gaat dat in de voetballerij”, sprak de trainer nuchter bij zijn presentatie in Alkmaar.
Het tijdstip van het belletje van Lagendijk mag opmerkelijk genoemd waren, aangezien de competitie op dit moment nog niet afgelopen was en het vertrek van Van Gaal nog allesbehalve afgerond was. “Op 8 mei hebben we een telefoontje gehad van Ger Lagendijk, dat Ronald eventueel beschikbaar was", legde voorzitter Dirk Scheringa de gang van zaken uit. "Nadat wij er met Bayern München uit waren, hebben we gebeld met hem. Afgelopen vrijdag zijn we er in grote lijnen uitgekomen."
De trainer zelf, die voor twee jaar tekende en Tonnie Bruins Slot meeneemt naar Alkmaar, heeft zin in de nieuwe klus. Koeman zegt het niet als een nadeel te zien dat zijn voorganger Van Gaal heet. “Je volgt een grote trainer op”, zei de voormalig coach van onder andere Ajax en PSV tegen de aanwezige pers in het DSB-Stadion. “Dat is een compliment voor hem, maar ook voor mij. Een aantal jaar geleden heb ik Guus Hiddink opgevolgd en dat is ook goed gekomen."
Koeman hoopt dat de spelersgroep ongeveer hetzelfde zal blijven: "Als je door wil groeien en beter wil worden, wil je graag je beste spelers houden. Maar als er een grote club met een grote portemonnee langs komt, kun je dat moeilijk tegenhouden." De Zaankanter deed geen uitlatingen over een mogelijk lijstje van spelers die hij naar Alkmaar wil halen. "We gaan de komende dagen op technisch gebied de zaken bespreken."
Scheringa bevestigde verder nog dat het niet uitgesloten is dat er spelers van AZ in het kielzog van Van Gaal meegaan naar Duitsland. "Het is feitelijk zo dat wij met Louis en Bayern München hebben afgesproken dat er geen spelers meegaan naar Bayern”, zei de preses. “Maar mocht er een bod op een speler worden uitgebracht, dan wil hij er graag van op de hoogte worden gebracht en dan kan hij wellicht dat bod overtreffen."
Koeman en zijn sollicitatiesquote:
Inderdaad die 2 beginnen dement te worden, ze kunnen zich beter defintiief terugtrekken uit het openbare levenquote:Op maandag 18 mei 2009 10:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sowieso vind ik van Hanegem weinig geloofwaardig meer.
Net als Cruijff gewoon tijd om op te houden met het geven van de mening.
Een wijsman zei ooit eens..... "Ieder nadeel hep zijn voordeel"quote:Op maandag 18 mei 2009 18:26 schreef Gatalin het volgende:
Tja, hij was niet mijn eerste keus, maar hij heeft toch redelijk wat ervaring en prestaties geleverd. Spreekt Nederlands en Spaans en waarschijnlijk genoeg Portugees om Ari op z'n flikker te geven. Nu nog een trein voor Pelle regelen...
Hij was al zo'n goede vriend van Van Gaalquote:Op maandag 18 mei 2009 19:26 schreef DrDentz het volgende:
Het tijdstip van het belletje van Lagendijk mag opmerkelijk genoemd waren, aangezien de competitie op dit moment nog niet afgelopen was en het vertrek van Van Gaal nog allesbehalve afgerond was.
Zo prachtig die goal van Zlatan op het eind. Juichen alsof ze de Champions League gewonnen hadden ook.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tegen Valencia werd Ajax toch echt wel weggetikt.
Het was dat Didulica toen een wereldpot keepte.
Ik snap je opmerking niet.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij was al zo'n goede vriend van Van Gaal
zeker niet, ik denk dat er tientallen trainers aangeboden zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 07:00 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet.
Denk jij dat Koeman de enige is die via een zaakwaarnemer bij een club polst of ze hem eventueel kunnen gebruiken?!
Lijkt me niet..
Deze kick is een nog een groter succesquote:
Lol, ingetrapt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:13 schreef Jojoortje het volgende:
Ik dacht dat hij weer terug kwam
Hoerenkick
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |