Tuurlijk niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:24 schreef 43 het volgende:
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Dat zie je dan toch een beetje verkeerd hoor. Zowel in Amsterdam als in Eindhoven zou er niemand op Koeman zitten wachten.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.
Ik denk dat de motivatie een stuk groter is nu Louis weg is. En al helemaal als ze horen dat Koeman de nieuwe trainer wordt.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Als de spelersgroep van AZ intact blijft heb je aan Koeman een goede trainer.
Mochten er een stuk of 3 bepalende spelers wegvallen dan kan je wel gaan lachen.
Grappig zeg maar wat heeft Sno met Koeman te maken?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:42 schreef cultheld het volgende:
Ik weet nog wel een paar goede opvolgers voor Dembele, Romero, Schaars en El Hamdaoui: Koevermans, Isaksson, Sno en Lazovic.
Het zijn typische Koeman aankopen; daarom. Isaksson is international, heeft ervaring en Koeman shopt graag bij oud-werkgevers. Sno haalt hij binnen voor de 'duelkracht' en 'Nederlandse inbreng' en over de andere twee aankopen hoeven we het denk ik niet te hebbenquote:Op zondag 17 mei 2009 18:45 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Grappig zeg maar wat hebben die laatste 2 met Koeman te maken?
Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.
Nah.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
Eensquote:Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef methodmich het volgende:
Ideale trainer voor een team dat er al grotendeels staat en voor de prijzen wil spelen, zo heeft hij tijdens zijn loopbaan wel bewezen. Opbouwwerk is in principe niet nodig, tenzij er veel spelers verkocht worden. Koeman is een resultaattrainer en in die zin heeft AZ geen slechte keuze gedaan denk ik.
Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.
2002, 2004.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:03 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.
Ik wens je veel succes met Koeman maar ik zou er maar niet veel van verwachten , schopt graag bij oude clubs ( ik weet nog wel een paar miskopen die dan kan doen ) , zal nog weleens op een conflict kunnen gaat uitlopen met Scheringa dat Koeman een speler wil en hij er niet voor wil betalen. dat het gaat om een aankoop ala Bob Peeters voor een paar miljoenquote:Op zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.![]()
Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
Geen Manjester, Kicks en geen Jampions Leaguequote:
ja want Koeman heeft tot dusver alleen Ajax getraint?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.![]()
klopt, maar altijd dankzij het goede opbouwwerk van zijn voorgangers (Adriaanse en Hiddink), falen van de concurrenten en met nikszeggend voetbal. het opbouwwerk is iig in orde, maar reken er maar niet op dat AZ hetzelfde zal blijven voetballen (nikszeggend voetbal). en dan moeten de concurrenten weer collectief falen ook.quote:Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.quote:Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
Ja, maar die heeft niet de naam waar veel fans (nat) van dromen.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:22 schreef DJ_Ryow het volgende:
Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.
en wie Ajax gaat aanstellen is niet relevant in deze. staat wel vast natuurlijk dat het voor Ajax ook moeilijk wordt om een goeie te vinden. beter dan Ronald Koeman moet echter wel lukken. er zal toch vast wel ergens een coach zijn die een team BETER maakt en GEEN puinhoop achter laat?
Ik vond hem leukquote:Op zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
Ok, ik moet nageven, hoe hij Valencia eigenhandig naar de knoppen hielp dat seizoen en hoe hij het voor elkaar kreeg dat binnen enkele weken heel Valencia 'm liever vertrapt zag worden door een bende stieren.. is bijzonder knapquote:Op zondag 17 mei 2009 18:52 schreef TAV74 het volgende:
Koeman wordt echt onder gewaardeerd hier. Nee, hij heeft geen neus voor aankopen en ik vind hem geen opbouwtrainer, maar met een ploeg waar genoeg professionaliteit in zit presteert hij wel.
Als er bij AZ niet teveel spelers gaan lopen en als Koeman niet teveel alleen beslist over aankopen dan denk ik dat hij het gewoon goed gaat doen.
"Ben benieuwd hoe hij dit nu weer gaat managen" in het Duitsquote:Op zondag 17 mei 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
Nu hoop ik eigenlijk helemaal dat Bayern en AZ bij elkaar in de poule komen.
Volgend seizoen niet. Het seizoen erop welquote:Op zondag 17 mei 2009 18:24 schreef 43 het volgende:
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:40 schreef GGMM het volgende:
Ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die Koeman ook gewoon een goede trainer vinden
Idd. Echt typisch Nederlands om Koeman meteen als totale loser neer te zetten omdat ie wat sullig overkomt. Intussen heeft ie met Ajax (op z'n laatste seizoen na) prima gepresteerd, Europees en nationaal, en bij PSV had ie ook gewoon 2 of meer landstitels gepakt als ie niet zo dom was om naar Spanje te gaan. Op de korte termijn een prima keuze van AZ, zolang je hem geen aankopen laat doen.quote:Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.
Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:16 schreef Ritmo het volgende:
Hij heeft in elk geval een erelijst als hoofdcoach, in tegenstelling tot Van Bastenen Ten Cate
Een trainer die niets wint is geen goede trainer.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?quote:Op zondag 17 mei 2009 21:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Een trainer die niets wint is geen goede trainer.
Koeman is blijkbaar goed om op korte termijn resultaten te behalen. Een soort verlengstuk van een vertrekkende succes-coach. Maar na anderhalf a 2 jaar is dat uitgewerkt, vandaar ook z'n relatief korte contract. Slimme keuze van Scheringa.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |