Ik vind het nog wel steeds grappigquote:Op zondag 17 mei 2009 19:28 schreef Blight het volgende:
[..]
Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?
Want?quote:Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sowieso lijkt me dit echt kutnieuws voor die spelersgroep, om te horen dat de nieuwe trainer Koeman wordt...
Met die generatie geen WK halen was best knap inderdaadquote:Op zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:24 schreef Ritmo het volgende:
Overigens is Koeman samen met Cruijff, Van Gaal en Beenhakker de enige coach ooit die het bij Ajax langer dan 2 jaar uithield. Ook een prestatie opzich om het bij die veels te veeleisende club zo lang vol te houden.
Dan staat het fout op Wiki:quote:Op zondag 17 mei 2009 21:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.
-edit-quote:Vier coaches hebben het langer dan twee jaar volgehouden ; Louis van Gaal (6 jaar), Ronald Koeman (3,5 jaar), Johan Cruijff (2,5 jaar) en Leo Beenhakker (2 jaar en 3 maanden).
CL-bekers nog welquote:Op zondag 17 mei 2009 21:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.
Nou ja, hangt natuurlijk ook van de club/landkeuze af. Als je Ajax, Feyenoord en dat soort clubs op je CV hebt staan moet je ook prijzen gewonnen hebben. Als je Zuid-Korea en Rusland op je CV hebt dan zijn halve EK/WK-finales natuurlijk minimaal even goed als prijzen met een beter team.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
CL-bekers nog wel.
Nogmaals, ik vind niet dat een trainer zonder prijzen per se slecht is. Koeman lijkt me voor AZ trouwens prima.
Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:36 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!quote:Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
Omdat die ook wel zullen doorhebben dat het een laffe tactische onbenul is. Laat AZ nou net een team zijn dat het moet hebben van goed tactisch aanvallend voetbal...quote:
Buiten Catelonie intresseert dat niemand daarquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!
Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbalquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk gevalquote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Het is tegenwoordig (en ook toen al) al heel wat om te presteren in de CL voor een Nederlands team, met wat voor type voetbal dat gebeurt is niet bijster relevant.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
Koeman heeft de club kapotgemaakt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.
Idd, al die danceliefhebbers...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbal
Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft. Helaas voor hen en dus voor Ajax haalde de concurrentie en ook de sub-top ook een aardig niveau, en dan kan het zijn dat je wel goed voetbal speelt, maar geen prijzen pakt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Gefeliciteerd je hebt je nu definitief ongeloofwaardig gemaakt.
Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...quote:Op zondag 17 mei 2009 21:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft.
Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren. Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig en Van Basten is ook geen tactisch meesterbrein(!) (quote:Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
Koeman heeft het in de CL toch niet zo slechht gedaan?quote:Op zondag 17 mei 2009 18:54 schreef Yi-Long het volgende:
Heb je je eindelijk geplaatst voor de CL, en dan krijg je deze idioot als je coach(!)
En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig
Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:49 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.
Tja, jij vindt blijkbaar resultaat belangrijker dan de spelopvatting en uitvoering. Ik niet. Ik wil gewoon leuk, creatief en aanvallend voetbal zien, en als zo'n team dan af en toe een pak slaag krijgt, jammer dan. Goed zijn betekent ook dat je het lef hebt om te 'falen', als je het maar op JOUW manier doet. Ik heb helemaal niets met die laffe instelling van trainers zoals Koeman, die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten, maar tevaak zich terug laten zakken en hopen op een 'lucky'. Dat kan echt veel resultaat opleveren, maar 'goed' is het niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...
Zelfs dat niet, of je moet wel heel krom redeneren. Dat anderen het niet beter doen, zegt niets over hem. Dat zegt iets over die anderen of over de selectie. Koeman had toentertijd een uitstekende selectie trouwens.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.
Misschien deed hij dat juist welquote:Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Yi-Long het volgende:
die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten,
Yeah, en dat vond ik ook een goede zaak. Dat was volgens mij ook toen Charisteas opeens een prima spits bleek te zijn in een 2-spitsen systeem. Jammer dat daar daarna dan weer vanaf werd gestapt.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:49 schreef TAV74 het volgende:
[..]
en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.
Onder blind speelden we een periode wel erg goed, 4-4-2......
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren.
Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velenquote:Op zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwt hier he.
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
Andersom zie ik anders ook nog geen onderbouwing.quote:Op zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwd hier he.
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
Volgens mij ben je vergeten hoe Ajax destijds voetbalde onder Koeman.quote:
jammer dat je me quote voordat ik de d/t fout kon herstellenquote:Op zondag 17 mei 2009 21:57 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |