Kijkt er iemand?
Zo wil je toch niet op tv komen en wat is zij eigenwijs zeg.
En ze kan toch zelf ook naar een uitzendbureau?
En die garage.........
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:14 schreef zomaareennaam het volgende:
Het echte dubbeltje bestaat niet meer - dus ik kijk uit principe niet - ben bang dat ik vreselijk heimwee naar die tijd krijg.
Die Mariska (
) is inderdaad wel lastig.. Maarja, als je zo voor het blok gezet wordt is het ook lastig om zomaar ineens knopen door te hakken lijkt mij..quote:Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....
hehe, die koe is eindelijk om
quote:bugger, de meeste levens verzekeringen keren niet uit bij zelfmoord, heb je geen drol anOp donderdag 14 mei 2009 21:24 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....
1000e extra inkomsten.. tijd voor een vakantie en een nieuwe plasma
quote:Dat moet ze even laten bezinken!!Op donderdag 14 mei 2009 21:24 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....
quote:deels wel... kinderopvang, auto, werk van die vrouw.Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Michellee het volgende:
Echt, ze zijn echt onnozel! Wat ze niet in kaart hebben gebracht, of niet achter zijn gekomen, is hoe die schulden zijn ontstaan. Je maakt mij niet wijs dat die schuld is gekomen doordat ze één maand hypotheek hebben gemist.
wat ik niet snap: haar kinder opvang kost 600e/maand volgensmij had ze 2 kids, dus dat is 300e per kind per maand. volgensmij kost kinderopvang een euro of 3/uur (na belasting aftrek) daar kun je een kind dus 100 uur voor naar de kinder opvang sturen. terwijl ze maar 45uur/maand werkt...
quote:Alle 3 dus de schuld van die Mariska. Ze kan nog beter niet werken, geen auto nodig, geen kinderopvang nodig.Op donderdag 14 mei 2009 21:34 schreef Blaat-Schaap het volgende:
[..]
deels wel... kinderopvang, auto, werk van die vrouw.
wat ik niet snap: haar kinder opvang kost 600e/maand volgensmij had ze 2 kids, dus dat is 300e per kind per maand. volgensmij kost kinderopvang een euro of 3/uur (na belasting aftrek) daar kun je een kind dus 100 uur voor naar de kinder opvang sturen. terwijl ze maar 45uur/maand werkt...
Dat het zoveel kostte terwijl ze zo weinig werkte snapte ik ook niet. Snapte sowieso niet dat ze zelf die oplossingen hadden bedacht, moeder voor de opvang van de kinderen en die abonnementen opzeggen!
En ik heb geen kinderen, maar wat moet je met 3 maxicosi's??!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Michellee op 15-05-2009 09:21:44 ]
misschien een dubbeltje op zijn kant maar ........wat duurde het lang voor dat het kwartje viel zeg.
Ben benieuwd of haar houding ten opzichte van nieuw werk wel verbeterd. Ik weet niet of ze zo ontzettend gemotiveerd blijft.
quote:Omdat het niet de slimsten zijn?
quote:wacht even, ze huren echt?
ik dacht kopen of afbetalen maar dat is zelfs nog minder erg
quote:Waarom verdienen ze per maand dan zoveel? :S
quote:Ik wist niet eens dat het konOp donderdag 21 mei 2009 20:58 schreef fespo het volgende:
[..]
wacht even, ze huren echt?
ik dacht kopen of afbetalen maar dat is zelfs nog minder erg
quote:Best wel
.quote:Met een netto inkomen van 3500,- ?!??
quote:Ik heb het begin gemist, heeft zij ook een baan, of brengt hij dat in zijn eentje binnen?Op donderdag 21 mei 2009 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met een netto inkomen van 3500,- ?!??
quote:Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.Op donderdag 21 mei 2009 21:06 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ik heb het begin gemist, heeft zij ook een baan, of brengt hij dat in zijn eentje binnen?
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
quote:Of heel hard werken?Op donderdag 21 mei 2009 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
quote:2 keer modaal is erg veel hoor
Ik bedoel 3500 netto is ruim 6K bruto.quote:Ik vind 3500 netto voor hun 2en ook abnormaal veel, maar ze zetten het af tegen netto uitgaven...dus ik denk ook netto inkomen?Op donderdag 21 mei 2009 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
quote:Ja daarom. Maar ik heb het ook niet helemaal gevolgd. Heeft zij een baan? Fulltime?
[..]
Ik vind 3500 netto voor hun 2en ook abnormaal veel, maar ze zetten het af tegen netto uitgaven...dus ik denk ook netto inkomen?
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
quote:Daar hebben ze het niet over gehad....Op donderdag 21 mei 2009 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja daarom. Maar ik heb het ook niet helemaal gevolgd. Heeft zij een baan? Fulltime?
quote:Vind ik ook vreemd ja..
quote:Nu ben ik ook benieuwd naar die overige inkomsten.Op donderdag 21 mei 2009 21:13 schreef MissX het volgende:
Aan het begin stond er
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
Uitkering? Rente? Trustfund?
quote:Fooi?Op donderdag 21 mei 2009 21:13 schreef MissX het volgende:
Aan het begin stond er
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
.quote:Biereco?
quote:Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!
quote:zwart geld?Op donderdag 21 mei 2009 21:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!
Ah daar gaan we weer.
quote:Ik kan me sowieso dit inkomen al niet voorstellen bij deze mensen
[..]
Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!
Zou ze gokverslaafd zijn?
Ooo, ze werkt!!!
quote:Nee, in de war na een miskraam....
Ze heeft problemen...
Zou ze gokverslaafd zijn?
Ze heeft wel werk dus....
quote:Oeehh...
quote:Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?Op donderdag 21 mei 2009 21:20 schreef MissX het volgende:
Ik dacht al aan een gewonnen loterij, erfenis ofzo die maandelijks wordt uitbetaald.
Ze heeft wel werk dus....
.
quote:zag er wat louche uit zo op een bovenkamerOp donderdag 21 mei 2009 21:21 schreef Ambrosius het volgende:
Wat is dat voor bedrijf, wat een pand
quote:Gaat de deuren af om geld op te halen.
quote:Dat lijkt me passender. Hij iets van 1400 netto en zij 500 netto parttime ofzo.
[..]
Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?
quote:Gezien het niveau van deze mensen is dat niet onwaarschijnlijk en zij lijkt mij niet iemand die met 2 kinderen full time werkt.Op donderdag 21 mei 2009 21:21 schreef Sanne het volgende:
[..]
Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?
quote:Maar als je dan vrolijk 1100 per maand pint, dan ben je toch niet een van de snuggersten he?Op donderdag 21 mei 2009 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt me passender. Hij iets van 1400 netto en zij 500 netto parttime ofzo.
quote:Uit naastenliefde?Op donderdag 21 mei 2009 21:24 schreef Michellee het volgende:
Waarom zou je mensen helpen die het aan zichzelf te danken hebben??!!
Medelijden met de kinderen?
quote:Nee, maar DIE conslusie hadden we al getrokken. Sowieso als je met ruim 2 keer modaal niet kan rondkomen ben je niet erg snugger.
[..]
Maar als je dan vrolijk 1100 per maand pint, dan ben je toch niet een van de snuggersten he?
Ik heb een kind meer en een half modaaltje minder per maand.
Wel raar dat als de tv er bij komt dat ze opeens alle abonnementen zomaar kunnen opzeggen, moet jij een keertje proberen.
quote:Uberhaupt raar dat die tv er nog staat.Op donderdag 21 mei 2009 21:25 schreef Karina het volgende:
Die wilden natuurlijk gewoon alles hebben wat de buren hebben, buren plasma tv, wij een plasma tv.
Wel raar dat als de tv er bij komt dat ze opeens alle abonnementen zomaar kunnen opzeggen, moet jij een keertje proberen.
De koelkast is toch ook teruggebracht? Die tv huurden ze ook.
quote:En minder afhaal eten bestellen.
Ik vraag mij af hoelang deze mensen het volhouden minder te pinnen.
quote:Als ik buren zou hebben die constant afhalen, hun 5 jarig kind een tv geven en zich omgeven met ik weet niet wat voor luxe...Op donderdag 21 mei 2009 21:24 schreef Sanne het volgende:
[..]
Uit naastenliefde?
Medelijden met de kinderen?
..... van mij zouden ze geen cent ontvangen!
quote:Ik hoop dat ze met twee maanden even terug gaan om te kijken.
quote:Dat is de vraag...!
quote:Ik ben toch bang dat deze mensen enigszins zwakbegaafd zijn, en omgaan met geld niet van huis hebben meegekregen.
quote:Het kan toch ook kinderbijslag zijn dat bij de inkomsten wordt opgeteld? En zorgtoeslag? En voorlopige teruggaaf? Dat heeft iedereen die een hypotheek heeft.Op donderdag 21 mei 2009 21:20 schreef MissX het volgende:
Ik dacht al aan een gewonnen loterij, erfenis ofzo die maandelijks wordt uitbetaald.
Ze heeft wel werk dus....
quote:1600 euro per maand????Op donderdag 21 mei 2009 21:40 schreef Aventura het volgende:
[..]
Het kan toch ook kinderbijslag zijn dat bij de inkomsten wordt opgeteld? En zorgtoeslag? En voorlopige teruggaaf? Dat heeft iedereen die een hypotheek heeft.
quote:Ik vraag mij ook af hoe je schuld elke maand kan stijgen als je al op de bodem zit....? Krediet is toch op een gegeven moment op?Op donderdag 21 mei 2009 21:38 schreef Aventura het volgende:
Vorige week was er ook al een stel dat geen idee had wat hun inkomsten en uitgaven waren. Dat je het niet exact weet, oke! Maar je zal toch wel een idee hebben?!
quote:De bijstand loont!
Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal
0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind ¤ 194,99 ¤ 236,77 ¤ 278,55
Wel per kwartaal, dus dat verklaart die extra ¤ 1600 niet echt
quote:Je moet het een beetje spreiden, dan kom je een heel eind.Op donderdag 21 mei 2009 21:43 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook af hoe je schuld elke maand kan stijgen als je al op de bodem zit....? Krediet is toch op een gegeven moment op?
Waren er niet 19 schuldeisers?
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
quote:Wacht! En op gegeven moment wilde niemand meer op afbetaling leveren en toen zijn ze gaan huren!!!Op donderdag 21 mei 2009 21:44 schreef Sanne het volgende:
[..]
Je moet het een beetje spreiden, dan kom je een heel eind.
Waren er niet 19 schuldeisers?
quote:Al staat de hele Intertoys bij haar dochter....Op donderdag 21 mei 2009 21:46 schreef Aventura het volgende:
Maar bizar blijft 't, niet kunnen rondkomen met ¤ 3600 per maand.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
quote:Wij zijn met z'n 5'en hebben netto behoorlijk minder en ik heb nog een vakantiehuisje. Natuurlijk moet je met gemak rond kunnen komen van 3600 netto
Maar bizar blijft 't, niet kunnen rondkomen met ¤ 3600 per maand.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
quote:Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?Op donderdag 21 mei 2009 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wij zijn met z'n 5'en hebben netto behoorlijk minder en ik heb nog een vakantiehuisje. Natuurlijk moet je met gemak rond kunnen komen van 3600 netto
quote:Dat geldt dan voor bijna heel Nederland gezien de bijsluiter die tegenwoordig met de reclames wordt meegezonden: "Lenen kost geld"Op donderdag 21 mei 2009 21:36 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik ben toch bang dat deze mensen enigszins zwakbegaafd zijn, en omgaan met geld niet van huis hebben meegekregen.
quote:De vraag is dus wat die 'overige inkomsten' van 1600,- zijn.
[..]
Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?
quote:Het zit in hem in de "overige" inkomsten... hun inkomen is normaal...Op donderdag 21 mei 2009 21:52 schreef Aventura het volgende:
[..]
Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?
quote:32K
quote:Ach, in de VS was het heel normaal om op je 20ste al 15 creditcards te hebben, en daar zoveel mogelijk rood te staanOp donderdag 21 mei 2009 21:54 schreef sooty het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor bijna heel Nederland gezien de bijsluiter die tegenwoordig met de reclames wordt meegezonden: "Lenen kost geld"
quote:Valt nog helemaal niet mee om daar een gezin van te onderhouden. Zeker als je ook nog een auto hebt.
quote:bruto....
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
quote:Dat komt gewoon omdat de huizenmarkt volkomen verziekt is.
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
quote:Dan was je net op tijd!Op donderdag 21 mei 2009 22:55 schreef Leeuwinneke het volgende:
Ik betaal vanaf 1 juli 449 euro p / m aan huur. Wij hebben vorig jaar ons huis verkocht!
quote:Ja 3 maanden voor de crisis begon in juni hebben wij ons huis verkocht. Precies te zijn op 10 juni..
Haaibaaike je betnt er weer 
quote:Ole, ik was er allang maar onder een ander naam
Maar ben blij dat Yvonne mij een nieuwe ww gegeven heeft.was al bijna ongerust
quote:Dat vraag ik mij ook elke week af.... Hoe kan dat??
Hoe kun je nou elke maand 1000 euro tekort komen? Kunnen zij oneindig roodstaan op hun betaalrekening?
Hoe kan je uberhaupt aan zo'n grote schuld komen?
quote:Ja dat is wel heel erg....
He bah zeg, het is toch wat
quote:Waarschijnlijk weten ze ook niet hoe ze moeten inlopen op 44.000, als je ook nog eens per maand tekort komt...
Ik vind het wel een beetje vreemde oplossing ga maar bij vrienden/familie lenen.
quote:Ik snap ook niet dat ze zelf niet op die oplossing zijn gekomen....
Joh? Meer werken?
He bah zeg, het is toch wat
GVD zeg ga meer werken en jank niet! Wil je je schulden inlopen ja of nee?
Ik vind deze mensen zo fucking apatisch reageren!
quote:Nee, ik vind 4100 euro best veel aan vaste lasten als je een huurwoning hebt. Het is geen dure vrije sector woning zo te zien.Op donderdag 28 mei 2009 21:02 schreef Michellee het volgende:
maar ze hebben niet gezegd waar die hoge kosten van komen, toch?
met die beugel... Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
quote:Jawel die van de eerste aflevering!
ze is niet aangenomen want ze was niet enthousiast genoeg
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
quote:Heb ik niet gezien, ik kijk dit programma nu voor het eerstOp donderdag 28 mei 2009 21:08 schreef Michellee het volgende:
[..]
Jawel die van de eerste aflevering!
Ja, met zo'n houding kom je d'r wel.
quote:Erg vreemd, omdat deze mensen over een normale intelligentie lijken te beschikken.Op donderdag 28 mei 2009 21:10 schreef Sanne het volgende:
Ik ben wel blij dat deze niet de hele tijd zo schaapachtig blijft lachen, maar ik geloof dat het besef nog veeeel minder is dan bij die van verleden week.
Maar dan zou je toch ook moeten kunnen inzien dat die auto die 400 euro per maand kost, weg moet en dat er ook andere manieren zijn om op je werk te komen?!
Ik vind 300 euro kosten voor een auto die maar 750 waard is wel heel veel...
Je geeft 4100 euro per maand uit!
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
quote:Als ze nog bij elkaar zijn...
Oei bikkelen hoor, auto weg en meer werken! Wel 4 jaar lang. Jee, afzien.
quote:verschrikkelijk idd zo leren ze het nooit
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
quote:Ja of de bus! Hij is bang dat hij te laat komt...
[..]
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
Voor de kinderen vind ik het te erg, die worden morgen allemaal gepest op school....
quote:
Weer zo'n kutje met een klein therapeutisch baantje dat ze niet wil opgeven...huil huil...En koppig ook nog. Dit programma geeft ons vrouwen een slechte naam.
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
quote:Kun je nu al terug kijken op RTLgemist.nl
[..]
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
quote:Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.Op donderdag 28 mei 2009 21:26 schreef Michellee het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
quote:Als je je even flink wilt ergeren welOp vrijdag 29 mei 2009 13:56 schreef Ole het volgende:
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
quote:Ik zal als ik jou was kijken..
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
quote:ik ken het hele programma 'uitstel van executie' niet maar dit overmacht noemen vind ik wel heer ver gaan.
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
- kansloos volk dat alles wilt hebben: 5 tv's, een tuin vol speelgoed. dat opzich is niet zo'n probleem maar het bevestigd.
- meer uitgeven dan je hebt.
ja en als je dan een kleine lening hebt gaat het natuurlijk mis.
44.000 euro!
geloof dat er aan het eind van het programma 33.000 overbleef en ze evenveel uitgaven / inkomsten hebben.
hoe ze dan de schuld in 4 jaar tijd willen kwijt zijn snap ik alleen niet.
quote:maar daardoor werden de inkosten/uitgaven gelijk.
quote:Ja zo kun je wel bekijken..ze worden wel goed in de gaten gehouden door budget of iets zei John. Anders word het erger als het nu is.
[..]
maar daardoor verder de inkosten/uitgaven gelijk.
met bezuiniging, extra werkt etc. kon dit verlaagd worden naar 125 euro verlies.
extra werk bracht ~400 euro.
ik weet niet of dit nog van de 125 verlies moet maar er blijft echt maximaal 400 positief over dan.
quote:dat was dus eerst 4100 euro
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 29-05-2009 18:09:14 ]
.Die paupers van vorige week waren echt geniaal. Die monobrow
. Huren ze voor 9k 5 jaar lang drie apparaten... man, met dat geld kan die dingen in tienvoud kopen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:47 schreef Michellee het volgende:
[..]
Al staat de hele Intertoys bij haar dochter....
. K3-hagelslag... K3-tv .quote:Waarom pint men nog geld? Pin dan direct. Wat heb je aan contant geld.Op donderdag 21 mei 2009 21:27 schreef MissX het volgende:
Ik vraag mij af hoelang deze mensen het volhouden minder te pinnen.
quote:Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[quote]Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
Bij dit programma van John Williams heb ik nog niks gezien wat op overmacht lijkt. Het lijkt mij dat als je überhaupt voor het eerst een consumptieve lening afsluit, dat je afvraagt hoe je dat gaat inlopen en hoe het komt dat je lening nodig hebt. Dat dit het moment is om dan te realiseren dat je wellicht meer uitgeeft dan wat er binnen komt.
En dat je op dat moment beslist, OF ik ga meer werken en meer centen verdienen OF ik koop het niet.
De redenen die elke keer voor torenhoge schuld wordt in dit programma vind ik niet goed in kaart gebracht.
Aflevering 1: Ze gaven meer uit dan wat er binnen kwam. De hypotheek was één maand niet afgeschreven en de de maand erop dubbel :S
Aflevering 2: Mensen huren apparaten in huis. Laten wel erg vaak de pizzaboer komen, dochter heeft alles wat de Intertoys ook heeft.
Aflevering 3: Ze moesten spoed naar Italië, alles last minute.....en hebben daarom een schuld van 44000.
In alle aflevering waren de oplossingen van RTL4 te makkelijk voor woorden (Meer werken, abonnementen opzeggen, auto eruit, energierekening naar beneden) Als je dat zelf nog niet hebt bedacht, kan je niet spreken van overmacht. Maar simpel domheid!
quote:Om maar even te kijken op rtlgemist, seizoen 1:Op zaterdag 30 mei 2009 00:02 schreef Michellee het volgende:
Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.
- aflevering 1: vrouw die is bedrogen door manlief en met de puinzooi is achtergelaten, wel sneu, maar naast hypotheekachterstand ook andere flinke schulden en waarom bemoei je je totaal niet met de financien?
- aflevering 2: vrouw ziek geworden, best sneu, maar geen reden om je financien jarenlang te laten versloffen en een consumptief krediet te nemen voor god knows what.
- aflevering 3: vrouw in levensgrote koekoeksklok, geen werk, verder wellicht geen schulden, maar met op je kont zitten kom je er ook niet uit.
Een redelijke overmachtsituatie met mensen die elk dubbeltje omdraaiden was aflevering 5 uit seizoen 2, maar dan nog vraag ik me af hoezeer het overmacht is wanneer je zo 'slim' bent om vast een nieuw huis te kopen omdat je niet in het huis wil wonen waar je man met zijn ex woonde. Van veel realiteitszin getuigde het in elk geval niet. De mevrouw met de longziekte uit aflevering 3 van seizoen 2 was ook wel sneu, dat was de enige die écht niet anders kon, wmb de enige echte overmachtsituatie, maar het enorme krediet dat ze hebben is natuurlijk wel te gek en betekent echt dat ze niet elk dubbeltje hebben omgedraaid. Maar vooral seizoen 1 tekent zich toch wel door behoorlijk veel eigen schuld, in elk geval niet meer of minder dan in dit programma.
"Ik wil m'n baan niet kwijt 
Dan maar hogere schulden ."En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
quote:Zo klein waren die kids niet meer, die gaan gewoon naar school, dan ben je dus al een heel eind met overblijven en misschien wat naschoolse opvang.Op donderdag 28 mei 2009 21:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Vraag me wel af hoe het met de opvang van de 3 kleine kinderen moet als zij fulltime werkt.
quote:Volgens mij zeiden ze Zoetermeer-Delft/Den Haag, da's 15-20 km. Weet natuurlijk niet hoeveel bussen er nog rijden als hij nachtdiensten moet draaien..Op donderdag 28 mei 2009 21:28 schreef fespo het volgende:
[..]
verschrikkelijk idd zo leren ze het nooit
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
quote:In die vaste lasten zat ook al aflossing van de schuld dacht ik (net als Ole al zei).Op vrijdag 29 mei 2009 18:03 schreef fespo het volgende:
er klopt iets niet aan dit programma. (net als vorige keer!)
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
quote:Die hebben ze misschien al gekocht toen zij haar goede baan nog had (voordat ze de uitdaging aanging, en ze in de problemen kwamen)Op zaterdag 30 mei 2009 10:57 schreef BoerBert het volgende:
En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
Maar wellicht vinden ze dat bij RTL te persoonlijk
Deed me denken aan 'Help mijn man heeft een hobby', ook gepresenteerd door John Williams.
Een probleem, mensen moeten hun gedrag veranderen en dat geeft wat emoties.
En het eindigt positief.
Fijne feelgood-tv, met een therapeutisch tintje.
Aflevering 1:
Goede aflevering. De kern is natuurlijk de moeite die Mariska heeft met het veranderen van baan. Als je gehecht bent aan een werkplek (ook al is het maar 10 uur per week), kan het erg moeilijk zijn dat op te geven. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Daarom is het knap dat ze uiteindelijk toch de knoop heeft kunnen doorhakken.
quote:Tja, dit soort reacties krijg je dan.Op donderdag 14 mei 2009 21:42 schreef Michellee het volgende:
Alle 3 dus de schuld van die Mariska. Ze kan nog beter niet werken, geen auto nodig, geen kinderopvang nodig.
Dat het zoveel kostte terwijl ze zo weinig werkte snapte ik ook niet. Snapte sowieso niet dat ze zelf die oplossingen hadden bedacht, moeder voor de opvang van de kinderen en die abonnementen opzeggen!
En ik heb geen kinderen, maar wat moet je met 3 maxicosi's??!!
Eigen schuld.
Klaar.
Aflevering 2
Deze aflevering werkte dus erg op mijn lachspieren.
Een niet al te snugger ogend gezin dat op één of andere manier ¤3.500,- netto binnenhaalt, desondanks hun tv en koelkast huurt bij een wel heel erg louche ogend bedrijf: dit met een 5 jaren-contract.
De buren lezen het via hun Hyves, en de buurt gaat geld inzamelen voor een wasmachine.
Die budgetdeskundige met de k3-hagelslag (niet doen hoor), die taxateur die al die troep bekijkt.
quote:Scherp gezien, was me niet opgevallen.Op donderdag 21 mei 2009 21:26 schreef Sanne het volgende:
Uberhaupt raar dat die tv er nog staat.
De koelkast is toch ook teruggebracht? Die tv huurden ze ook.
Conclusie
Beide afleveringen vond ik goed (anders had ik niet het geduld gehad ze uit te kijken), maar wel om verschillende redenen. De eerste vond ik mooie therapeutische televisie, de tweede leek haast een parodie.
Terwijl de verschillen niet eens zo heel erg groot waren.
En ik denk dat het programma ook stimulerend kan werken voor mensen die in de schulden zitten. Ze krijgen wel te horen dat ze er zelf iets aan moeten doen om eruit te komen, maar desondanks wordt er toch op een menselijke manier mee omgegaan.
Het staat op de achtergrond aan, maar ik hoor iets over de spaarrekening van de kinderen leeghalen, maar wel paarden houden
quote:Die highlights doen 't 'm!Op donderdag 4 juni 2009 20:42 schreef Ole het volgende:
Pittig kapsel, dat wel
quote:Haak ook net in, volgens mij kan het nog makkelijk
quote:Ja echt wel
HIj weet wat er uit gaat aan rekeningen en wat het kost, zij weet helemaal niks wat er uit gaat aan rekeningen !!
Why?????????????quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:54 schreef MissX het volgende:
zag ik dat nou goed een inkomen van bijna 4900 euro
het wordt steeds gekker.
sorry ben beetje gefrustreerd vandaag
Als je bijna 5000 euro netto binnen krijgt, dan heb je bruto toch wel een heel goed salaris.
quote:nee echt nietOp donderdag 4 juni 2009 20:59 schreef Aventura het volgende:
Ik word hier onzeker van, al die mensen zijn zo te zien nogal simpel en dan verdienen ze toch zoveel. Hoe kan dat. Zijn het geen bruto bedragen
quote:Ze tellen er alles bij op he. Ook de belastingteruggave als ze een eigen huis hebben. Geen enkele reden voor jou om je onzeker te voelen en zo'n slecht salaris heb je zelf toch ook niet?Op donderdag 4 juni 2009 20:59 schreef Aventura het volgende:
Ik word hier onzeker van, al die mensen zijn zo te zien nogal simpel en dan verdienen ze toch zoveel. Hoe kan dat. Zijn het geen bruto bedragen
quote:Snap ik ook niet.Op donderdag 4 juni 2009 21:01 schreef Sanne het volgende:
Wat lult ze nou met huis laten taxeren omdat ze dan meer belastinggeld terugkrijgen? Gaat ze alle schuld in de hypotheek proppen dan? Je hebt toch aftrek over de rente die je betaald niet wat je huis waard is.
Hooguit verbouwingen met terugwerkende kracht met hypotheek financieren. Maar of dat kan?
quote:Nee oke. Heb het zelf ook goed, en ik maak een verkeerde vergelijking omdat ik een 1-persoons huishouden heb, en ik krijg een lage teruggaaf omdat ik een lage hypotheek heb. Als ik alles x2 zou doen dan kwam ik wel in de buurt van die bedragen. Verder vroeg me gewoon af wat de deelnemers aan dit programma voor baan hebben aangezien ik ze nogal simpel vind overkomenOp donderdag 4 juni 2009 21:01 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ze tellen er alles bij op he. Ook de belastingteruggave als ze een eigen huis hebben. Geen enkele reden voor jou om je onzeker te voelen en zo'n slecht salaris heb je zelf toch ook niet?
quote:En wat leren ze vervolgens als ze deze schuld in hypotheekvorm gieten? Niet beter met geld omgaan.Op donderdag 4 juni 2009 21:03 schreef Ole het volgende:
[..]
Snap ik ook niet.
Hooguit verbouwingen met terugwerkende kracht met hypotheek financieren. Maar of dat kan?
Nu is ze haar paardje ook nog kwijt. Dat is wel heel triest.
quote:Same here.Op donderdag 4 juni 2009 21:04 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nee oke. Heb het zelf ook goed, en ik maak een verkeerde vergelijking omdat ik een 1-persoons huihouden heb, en ik krijg een lage teruggaaf omdat ik een lage hypotheek heb. Als ik alles x2 zou doen dan kwam ik wel in de buurt van die bedragen. Verder vroeg me gewoon af wat de deelnemers aan dit programma voor baan hebben aangezien ik ze nogal simpel vind overkomen
Dit stel heeft toch kinderen? Dan zit in het maandbedrag ook de kinderbijslag opgenomen.
Ja sorry hoor maar je verdient het gewoon niet dat je schuld door dit soort stommigheden door de overheid gesubsidieerd wordt.
OOoww wat erg.
quote:Ja vind ik ook erg voor dat paardje
quote:Ze gaan wel weg.Op donderdag 4 juni 2009 21:14 schreef Ole het volgende:
Ze komen nu toch goed terecht? Of begrijp ik het verkeerd?
Alles leasen ze deze mensen, hadden ze met die paarden ook beter kunnen doen.
quote:Kunnen ze geen nieuw leven leasen?Op donderdag 4 juni 2009 21:20 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ze gaan wel weg.
Alles leasen ze deze mensen, hadden ze met die paarden ook beter kunnen doen.
. quote:Speedbootje erbij en een extra kindOp donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Ole het volgende:
Hup, volgende week is de motor terug en de paarden ook!
.quote:Ja ik snap er ook geen jota meer van.Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Burdie het volgende:
Wacht, krijgen ze dat bedrag van de belastingdienst nou met terugwerkende kracht terug????
Straks maar even op uitzending gemist terug kijken, laat mijn huis ook direct taxeren.
quote:Over de laatste vijf jaar (begreep ik)Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Burdie het volgende:
Wacht, krijgen ze dat bedrag van de belastingdienst nou met terugwerkende kracht terug????
quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Aventura het volgende:
Ik snap het niet, maar ik wil die belastingbarbatruc ook doen! Waar kan ik tekenen?
quote:nee dus
quote:totaal zo'n 9000 euroOp donderdag 4 juni 2009 21:32 schreef kissaa het volgende:
[..]
Over de laatste vijf jaar (begreep ik)
quote:Een maat van me is jarenlang te laks geweest om die belastingteruggave aan te vragen, zou wat zijn als hij dat alsnog terug krijgt. FeestjeeeeeOp donderdag 4 juni 2009 21:32 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ja ik snap er ook geen jota meer van.
Straks maar even op uitzending gemist terug kijken, laat mijn huis ook direct taxeren.
. .quote:Ja maar die zwarte leek niet op haar barbiepaard.Op donderdag 4 juni 2009 21:34 schreef kissaa het volgende:
Ze staan nu per maand zo'n 500 euro positief. Ik zou meteen mijn paarden terughalen. Het zwarte paardje was van een dochter. Ik zou mijn ouders de rest van mijn leven niet meer aankijken als ze mijn paard verkocht zouden hebben
.quote:Het zóu kunnen dat ze een verbouwing hebben gefinancierd met een gewone lening ipv hypotheek. Indien je leent voor verbouwing heb je recht op rente-aftrek.Op donderdag 4 juni 2009 21:33 schreef Sanne het volgende:
Heeft iemand die belastingtruc wel begrepen?
Heb je dit laten liggen, kun je idd 5 jaar terug. Die taxateur heeft dan waarschijnlijk gekeken of er inderdaad sprake is geweest van een waardestijging.
Anders kan ik het ook niet bedenken...
quote:Nee...Op donderdag 4 juni 2009 21:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja maar die zwarte leek niet op haar barbiepaard.
(toen ze dat zei schoot ik even in de lach
)quote:je kunt een aantal jaren terug. Gewoon even op de site kijken!Op donderdag 4 juni 2009 21:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een maat van me is jarenlang te laks geweest om die belastingteruggave aan te vragen, zou wat zijn als hij dat alsnog terug krijgt. Feestjeeeee
quote:Zoals de Gooise MeisjesOp donderdag 4 juni 2009 21:40 schreef Ole het volgende:
Eigenlijk zouden mensen een paar weken op budget moeten leven. Alle boodschappen, uitjes etc voor bijvoorbeeld 100 euro per week. Dan zie je pas echt waar de pijn zit.
quote:Zoiets
Het gaat gewoon iets te makkelijk. Je doet 2 of 3 zaken weg en alles is opgelost.
quote:Mee eens.Op donderdag 4 juni 2009 21:54 schreef Ole het volgende:
[..]
Zoiets
Het gaat gewoon iets te makkelijk. Je doet 2 of 3 zaken weg en alles is opgelost.
Die gooise meiden voelen het meer wat het is om geen geld te hebben.
quote:Die zijn geleasedOp donderdag 4 juni 2009 22:07 schreef kikondo het volgende:
Godskolere wat een dom volk weer. Hoe durf je al het spaargeld van de kinderen op te maken, terwijl je een paard en een motor hebt voor je eigen gerief. Verdient dat soort mensen wel kinderen eigenlijk..??
.quote:Ik ook hoor .......maar die maffe opmerking over het Barbiepaard deed me weer huilend lachen.Op donderdag 4 juni 2009 22:54 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zit hardop te janken bij de beelden van die paarden
Het trieste is dat door geldgebrek het grootste paardje enigszins verwaarloosd was. Gebit en zo. Hopelijk komt het helemaal goed met de paardjes, en ik vertrouw het wel.
En die paarden: eentje had dringend medische zorg nodig. Alleen het gebit moest al voor minstens 150 euro aan gesleuteld worden.
quote:Weet je hoe fucking duur wasdrogers zijn. Die kost al gauw 500 euro ofzo.Op donderdag 4 juni 2009 20:55 schreef Aventura het volgende:
4900 verdienen en een droger leasen. Like wtf? Soms denk ik dat IK wereldvreemd ben.
http://www.wehkamp.nl/Winkelen/Shop.aspx?CC=c06&SC=U0D
Van 250 tot 500 euro
.Verbouwing lag stil omdat er geen geld meer was. Er moest alleen wat geverfd worden en een vloertje gelegd
Dan ben je ook voor 500e klaar als je het zelf doet.Die paarden, 300e in de maand
. Vorige week die cavia's, die kosten toen ook al duizenden euro's per jaar ofzo . Men heeft echt geen idee hoe duur dieren zijn schijnbaar.Ik heb zo het gevoel dat ze veel meer konden besparen (op abonnementen ofzo) want 5,5k aan uitgaven is echt niet normaal.
Volgens mij zijn er zat gezinnen met 3 kinderen die 'slechts' 2,5k netto inkomen hebben.
quote:Ja ernstig! heb de aflevering net gekeken, maar ik snap iets niet. Ze proberen de uitgaven binnen de inkomsten te krijgen, maar moeten ze die 45000 niet aflossen???
Godskolere wat een dom volk weer. Hoe durf je al het spaargeld van de kinderen op te maken, terwijl je een paard en een motor hebt voor je eigen gerief. Verdient dat soort mensen wel kinderen eigenlijk..??
Dat Barbiepaard was wel geweldig!
quote:Volgens mij zaten die aflossingen in de uitgaven, zo heb ik het althans wel begrepen.Op zaterdag 6 juni 2009 13:50 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ja ernstig! heb de aflevering net gekeken, maar ik snap iets niet. Ze proberen de uitgaven binnen de inkomsten te krijgen, maar moeten ze die 45000 niet aflossen???
P.S. Neemt ze toch weer gewoon een barbiepaard? :-)
quote:Zo flinke aflossing 45.000 in 3 jaar
[..]
Volgens mij zaten die aflossingen in de uitgaven, zo heb ik het althans wel begrepen.
quote:Ging al 9k af door die belastingteruggaaf.Op zaterdag 6 juni 2009 17:05 schreef Michellee het volgende:
[..]
Zo flinke aflossing 45.000 in 3 jaar
Maar dan nog is het snel ja.
quote:Joehoeeee.ergeren weer
Ik ga ook weer kijken straks, dat wordt weer een uur lang ergeren geblazen
quote:1000 euro per maand, moet toch kunnen met zo'n inkomen zou je zeggenOp zaterdag 6 juni 2009 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Ging al 9k af door die belastingteruggaaf.
Maar dan nog is het snel ja.
quote:haha inderdaad, Nederland op z'n domst hoor dit programma.Op donderdag 11 juni 2009 19:49 schreef MissJ het volgende:
Ik ga ook weer kijken straks, dat wordt weer een uur lang ergeren geblazen
Absoluut geen zielige gevallen dit, gewoon enorm grote kneuzen die niet eens een gat in de hand hebben, maar gewoon hun hele hand kwijt zijn..
quote:Dat vond ik ook zo typisch.
wel koffie drinken en roken, maar niks voor de kids
en hij had al een TIA gehad quote:Misschien niet volledig, en verder zullen ze privé ook nog wel de nodige onnodige kilometers maken.Op donderdag 11 juni 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat ik ook niet snap: krijgen ze allebij geen reiskostenvergoeding van hun werkgever? Ik hoor die vrouw iets zeggen over de benzine, wordt dat niet vergoed dan?
?
quote:Van binnen ziet dat huis er best aardig uit en ruim ook.Op donderdag 11 juni 2009 20:59 schreef MissJ het volgende:
Oh noess ik ken die wijk waar ze wonen, dat is een ontzettende pauperwijk
quote:reiskosten kan je toch gewoon extra bij je inkomsten tellen.
Wat ik ook niet snap: krijgen ze allebij geen reiskostenvergoeding van hun werkgever? Ik hoor die vrouw iets zeggen over de benzine, wordt dat niet vergoed dan?
en waarom moet je voor +- 12km een auto. dat is een halfuurtje fietsen.
en ik heb niet het idee dat die man verder weg werkt want zij werd benadrukt.
Het is dus maar 12 km, dan kun je inderdaad wel met de fiets of desnoods met de brommer.
Ik heb een collega die ook een tia gehad heeft, die blijft ook gewoon doorroken, stom wijf!
Ik vind dat ze veel te slap zijn tegen die mensen (elke aflevering) ze moeten eens lekker doorelkaar geschud worden.