FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Karst T. was mogelijk extreem rechts'
Mekidinsdag 12 mei 2009 @ 21:29
'Karst T. was extreem-rechts'
quote:
AMSTERDAM - Karst T., de veroorzaker van het dodelijke drama in Apeldoorn op Koninginnedag, hield er mogelijk een extreemrechts gedachtegoed op na. T. zou onder de nazistische tatoeages zitten...

Dat meldde RTL Boulevard dinsdagavond. Volgens presentator Albert Verlinde had Karst T.een tatoeage van een anker en een runenteken. Een teken dat onder extreemrechtse sympathisanten erg populair is.

Daarbij zou ook de kleding van T. wijzen op extreemrechtse ideëen. Ook zijn kapsel, waarover al eerder gespeculeerd werd, zou in het plaatje passen, meldde Boulevard. De Nationale Recherche doet verder onderzoek naar de tatoeages.

Boulevard zou een anonieme tip hebben gekregen van iemand die door de recherche is gehoord. De presentator benadrukte overigens dat de tatoeages 'ook een bevlieging konden zijn uit zijn verleden'.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rechts___.html?p=5,2

Dit is gewoon een extreem rechtse aanslag
Wanneer treedt Nederland nou eens hard op tegen extreem rechtse groepen in Nederland.
splendordinsdag 12 mei 2009 @ 21:31
Een anker, hij was matroos! Ik zou alle matrozen preventief ruimen.. te beginnen met Donald Duck.
murpdinsdag 12 mei 2009 @ 21:32
heerlijk zo alles verdraaien
RechtseRukkerdinsdag 12 mei 2009 @ 21:33
In Gelderland was dit al op 1 mei bekend, maar normaal komt de Telegraaf altijd met dit soort onthullingen, maar nu 'toevallig' niet
mazarudinsdag 12 mei 2009 @ 21:34
Ik zag te laat wie de TO was.
Apelinq.dinsdag 12 mei 2009 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:29 schreef Meki het volgende:
Wanneer treedt Nederland nou eens hard op tegen extreem rechtse groepen in Nederland.
Als jij dat zinnetje van jou nou eens een beetje wijzigt en van "extreem rechtse groepen in Nederland" gewoon "extreme groeperingen in Nederland" maakt?
Mekidinsdag 12 mei 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:35 schreef Apelinq. het volgende:

[..]

Als jij dat zinnetje van jou nou eens een beetje wijzigt en van "extreem rechtse groepen in Nederland" gewoon "extreme groeperingen in Nederland" maakt?
Nee hoor, al andere groeperingen die haat prediken etc. worden wel maatregelen getrovven maar bij extreem rechtse hebben ze vrij spel. de moederpartij van extreem rechts PVV bestaat nog.
Apelinq.dinsdag 12 mei 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:38 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor, al andere groeperingen die haat prediken etc. worden wel maatregelen getrovven maar bij extreem rechtse hebben ze vrij spel. de moederpartij van extreem rechts PVV bestaat nog.
Is goed, knul. .

Waarom probeer ik het toch weer keer op keer? .
SuperrrTuxxxdinsdag 12 mei 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef splendor het volgende:
Een anker, hij was matroos! Ik zou alle matrozen preventief ruimen.. te beginnen met Donald Duck.
Lucifer_Doosjedinsdag 12 mei 2009 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:38 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor, al andere groeperingen die haat prediken etc. worden wel maatregelen getrovven maar bij extreem rechtse hebben ze vrij spel. de moederpartij van extreem rechts PVV bestaat nog.
Ah, daar is de PVV weer. Heeft toch nog lang geduurd voordat je daar mee kwam.
RechtseRukkerdinsdag 12 mei 2009 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:41 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

Ah, daar is de PVV weer. Heeft toch nog lang geduurd voordat je daar mee kwam.
Ja reken maar dat dit Geertje zetels gaat kosten, met zijn 'links cordon sanitair', daarmee vergelijkt hij zichzelf met Hitler, in Duitsland was destijds ook een' links cordon sanitair'
Meh7dinsdag 12 mei 2009 @ 21:43
De auto kwam van rechts.
neegijdinsdag 12 mei 2009 @ 21:52
Nee hoor, die zijn er snel nog door Femke Halsema opgetekent om rechts dwars te zitten.
Master666dinsdag 12 mei 2009 @ 21:55
Een Runeteken is gewoon een Germaanse symbool!

Wat moet hij dan een davidster, kruis of halve maan!
IkWilbertdinsdag 12 mei 2009 @ 22:03
Meki heeft gelijk!

Suzuki Swift (SS). En Karst T woonde in HuiSSen!
Het bewijs stapelt zich op...
Daniel1976dinsdag 12 mei 2009 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef splendor het volgende:
Een anker, hij was matroos! Ik zou alle matrozen preventief ruimen.. te beginnen met Donald Duck.

Duidelijk geval. en alle Suzuki Swift (SS) rijders. Moeten ook opgepakt worden.

Dit is zo laatmaar. Dit soort dingen.
Tribalistdinsdag 12 mei 2009 @ 22:08
Toemaar, een monarchist die de monarchie haat

ohnee, nazi ? dus niet extreem rechts gezien dat twee verschillende dingen zijn.

christendom=rechts

monarchie=rechts

islam=rechts

rechts: religieus monarchistisch conservatief

nazi=nationaal socialisme.
SuperrrTuxxxdinsdag 12 mei 2009 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:06 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Duidelijk geval. en alle Suzuki Swift (SS) rijders. Moeten ook opgepakt worden.
Ben ik ff blij dat een vriend van me z'n SS heeft weggedaan een paar jaar geleden.
-Techno-dinsdag 12 mei 2009 @ 22:15
De presentator van RTL boulevard, Albert Verlinde zegt wat en de Telegraaf plaatst er een stukje over........

Hoeveel hints wil je hebben om dit met een korreltje zout te nemen
Ooh wacht het is troll meki
YellowBlacksdinsdag 12 mei 2009 @ 22:15
Hij was gewoon een heks. Alle heksen op de brandstapel.
AchJadinsdag 12 mei 2009 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef splendor het volgende:
Een anker, hij was matroos! Ik zou alle matrozen preventief ruimen.. te beginnen met Donald Duck.


Kiegiedinsdag 12 mei 2009 @ 22:20
Meki heeft natuurlijk in zoverre gelijk dat als er bij Kars thuis een GroenLinks-foldertje was gevonden er nu al minstens vierentwintig topics zouden lopen over de 'Linkse aanslag op de Koningin'.
-Techno-dinsdag 12 mei 2009 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:20 schreef Kiegie het volgende:
Meki heeft natuurlijk in zoverre gelijk dat als er bij Kars thuis een GroenLinks-foldertje was gevonden er nu al minstens vierentwintig topics zouden lopen over de 'Linkse aanslag op de Koningin'.
Als dit.... als dat Wat wil je nou zeggen eigenlijk?
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 22:28
O, hier staat het ook. .
Ja, opmerkelijk nieuws, Meki.
Apelinq.dinsdag 12 mei 2009 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
O, hier staat het ook. .
.
Tja..1986dinsdag 12 mei 2009 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:33 schreef RechtseRukker het volgende:
In Gelderland was dit al op 1 mei bekend, maar normaal komt de Telegraaf altijd met dit soort onthullingen, maar nu 'toevallig' niet
Dat is alleen het geval als het om linkse of allochtonen gaat. Bij rechtse groepen/mensen doen ze dat niet...
Tribalistdinsdag 12 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:35 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat is alleen het geval als het om linkse of allochtonen gaat. Bij rechtse groepen/mensen doen ze dat niet...
ohja wel hoor, ze hebben het toch ook over de rechtse religie die de islam heet.
Tja..1986dinsdag 12 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:24 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Als dit.... als dat Wat wil je nou zeggen eigenlijk?
Ik denk dat er wel aandacht was voor de politieke voorkeur van Volkert van der Graaf en dat als het op een rechtse gaat dat het ineens minder belangrijk lijkt. Op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 22:48
Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat als Karst T. idd een jongen van het eigen volk eerst zou zijn geweest dat hij zich door de demonisering door Wilders van het multiculturalisme gesterkt heeft gevoeld in de daad die hij heeft begaan op koninginnedag. Ik bedoel het komninshuis heeft in de persoon van Maxima en in mindere mate in de persoon van Beatrix behoorlijke kritiek te verduren gekregen vanuit extreemrechtse hoek. Voeg daarbij een enigszins, door frequent gebruik van cannabis, paranoïde wereldbeeld en je krijgt iets dat aannemelijker wordt dan een aardige, enigszins verlegen jongeman, die geen vlieg kwaad zou doen.
DJKosterdinsdag 12 mei 2009 @ 23:07
In zijn jeugd gebruikte hij ook wiet! Verbieden die troep!
SuperRogierdinsdag 12 mei 2009 @ 23:21
Karst was gewoon een gestoorde apaat met een Swift. Opvallend genoeg zitten er vaak gestoorde apaten in swiftjes, dus bij deze wil ik al die mensen preventief laten controleren!

Dit verband kan ik niet hardmaken, maar het is ook zeker geen overhaaste conclusie gebaseerd op totaal niet samenhangde zaken
Wheelgunnerdinsdag 12 mei 2009 @ 23:30
De Suzuki kwam van rechts...

Meh7 was me voor.

[ Bericht 39% gewijzigd door Wheelgunner op 12-05-2009 23:50:42 ]
Rechterbaldinsdag 12 mei 2009 @ 23:44
Karst T. was gewoon een gek, Meki.
Waar zie je het rechtse-radicale element dan? Ik zie gewoon een gek voor me. Geen nazi.

[ Bericht 54% gewijzigd door paddy op 13-05-2009 10:46:19 ]
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:44 schreef Rechterbal het volgende:
Meki is gewoon een trol.
Ik lurk hier al jaren, en zit hier nu een jaar, maar heb nog niks fatsoenlijks uit die knul horen komen.

Behalve zijn idee om een webshop te openen dan.

Karst T. was gewoon een gek, Meki.
Waar zie je het rechtse-radicale element dan? Ik zie gewoon een gek voor me. Geen nazi.
Gek zijn en extreemrechts bijten elkaar niet toch?

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 13-05-2009 10:46:37 ]
speknekdinsdag 12 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:43 schreef Meh7 het volgende:
De auto kwam van rechts.
Had ie dus gewoon voorrang, aanklagen die dooien.
Rechterbaldinsdag 12 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gek zijn en extreemrechts bijten elkaar niet toch?
En Meki is wmb niets mis mee, er zijn hier veel gekkere users.
Zeer zeker niet Wat is dan het radicaal-rechtse element van deze actie?
Zelf, al is deze actie gepleegd door een rechts-radicaal, dat maakt deze actie dan nog niet een 'aanslag van rechts'.Eerder een aanslag van een gek, die toevallig een harde piemel van Adolf Hitler''s Mein Kampf kreeg.

Saai boek trouwens, echt, wat kan die mof zeuren, zeg
bijdehanddinsdag 12 mei 2009 @ 23:54
Op deze foto is te zien dat Karst T. een rode trui droeg:



Communisten/linksen hebben rood als kleur.
Dus Karst was extreem links!
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:51 schreef Rechterbal het volgende:

[..]

Zeer zeker niet Wat is dan het radicaal-rechtse element van deze actie?
Zelf, al is deze actie gepleegd door een rechts-radicaal, dat maakt deze actie dan nog niet een 'aanslag van rechts'.Eerder een aanslag van een gek, die toevallig een harde piemel van Adolf Hitler''s Mein Kampf kreeg.

Saai boek trouwens, echt, wat kan die mof zeuren, zeg
Tuurlijk een gek daar heb je gelijk in, maar zoals ik al zei extreemrechts en gek zijn bijten elkaar geenszins.
Ik vind zo'n verklaring iig begrijpelijker dan iemand die een soort teddybeer is, maar ineens een glitch krijgt.
Vergeet niet dat de zogenaamde aanslag gericht was tegen Maxima en Willem-Alexander, en dat juist Maxima werd gezien in die kringen als een vijandig element.
Ja, en het koningshuis met haar humanistisch-christelijke boodschap van verdraagzaamheid ligt natuurlijk sws niet goed bij extreemrechts.
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef bijdehand het volgende:
Op deze foto is te zien dat Karst T. een rode trui droeg:

[ afbeelding ]

Communisten/linksen hebben rood als kleur.
Dus Karst was extreem links!
Die trui was volgens mij roestbruin, bruin, is dus nazi, is dus eigen volk eerst etc.
Wheelgunnerdinsdag 12 mei 2009 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die trui was volgens mij roestbruin, bruin, is dus nazi, is dus eigen volk eerst etc.
Kleurenblind?
pisnichtdinsdag 12 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef bijdehand het volgende:
Op deze foto is te zien dat Karst T. een rode trui droeg:

[ afbeelding ]

Communisten/linksen hebben rood als kleur.
Dus Karst was extreem links!
volgens mij doet hij daar een poging de hitlergroet te brengen!!
Ryan3dinsdag 12 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Kleurenblind?
Nee, hoezo?
bijdehandwoensdag 13 mei 2009 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die trui was volgens mij roestbruin, bruin, is dus nazi, is dus eigen volk eerst etc.
Obama is bruin, de broek van Karst werd bruin, maar zijn trui was toch zekers te weten rood.
MrX1982woensdag 13 mei 2009 @ 00:05
De Suzuki kwam van links.

De brenger van dit nieuws is RTL Boulevard. Daar ging elke geloofwaardigheid en TS is de lokale dorpsgek van Fok daar gaat het gehele topic .
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:03 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Obama is bruin, de broek van Karst werd bruin, maar zijn trui was toch zekers te weten rood.
Zijn bloed was rood, bloed is nl. rood, zeker kort onder de huid, ik zie behoorlijk wat kleurnuance tussen zijn bloed en zijn trui....
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tuurlijk een gek daar heb je gelijk in, maar zoals ik al zei extreemrechts en gek zijn bijten elkaar geenszins.
Ik vind zo'n verklaring iig begrijpelijker dan iemand die een soort teddybeer is, maar ineens een glitch krijgt.
Vergeet niet dat de zogenaamde aanslag gericht was tegen Maxima en Willem-Alexander, en dat juist Maxima werd gezien in die kringen als een vijandig element.
Ja, en het koningshuis met haar humanistisch-christelijke boodschap van verdraagzaamheid ligt natuurlijk sws niet goed bij extreemrechts.
Toch is dat anti-monarchie toch meer iets dat ik met links associeer, die waren er in de politiek ook altijd het meest vocaal over. En dat Maxima als vijandig wordt bestempeld in extreem-rechtse kringen mag je ook wel even onderbouwen; ze is blank, christelijk, enzovoorts.
cerrorwoensdag 13 mei 2009 @ 00:07
Een rune teken. Man, hij zat in het occulte. Hij riep satan aan voor het vernietigen van levensch!
Snel, iedereen moslim worden zodat we satan kunnen weerstaan!
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoezo?
Zijn trui was overduidelijk rood... Ook te zien op de foto's die ik hier liever niet weer post. Niet dat het überhaupt relevant is verder.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:10
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:05 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Toch is dat anti-monarchie toch meer iets dat ik met links associeer, die waren er in de politiek ook altijd het meest vocaal over. En dat Maxima als vijandig wordt bestempeld in extreem-rechtse kringen mag je ook wel even onderbouwen; ze is blank, christelijk, enzovoorts.
Maxima deelde mede dat dé Nederlander niet bestaat, weet je nog, weet je nog hoe de extreemrechtsjes op Fok! ook te keer gingen tegen haar. .
En anti-monarchistisch, of iig anti-orangistisch, zijn in Nederland in de geschiedenis ook de patriciërs. Nederland kende haar hoogtepunt onder een republikeins regime ahw. Dat is niet links.
LXIVwoensdag 13 mei 2009 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat als Karst T. idd een jongen van het eigen volk eerst zou zijn geweest dat hij zich door de demonisering door Wilders van het multiculturalisme gesterkt heeft gevoeld in de daad die hij heeft begaan op koninginnedag. Ik bedoel het komninshuis heeft in de persoon van Maxima en in mindere mate in de persoon van Beatrix behoorlijke kritiek te verduren gekregen vanuit extreemrechtse hoek. Voeg daarbij een enigszins, door frequent gebruik van cannabis, paranoïde wereldbeeld en je krijgt iets dat aannemelijker wordt dan een aardige, enigszins verlegen jongeman, die geen vlieg kwaad zou doen.
Dan had hij zich beter tot de islam kunnen bekeren, een jaartje lang de brave moslim spelen en dan deze aanslag uitvoeren. Op die manier had hij Wilders aan een extra 15 kamerzetels geholpen. Nu gebeurt er niks.
Enchanterwoensdag 13 mei 2009 @ 00:12
mmmm , die bron
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 13:36 schreef Meki het volgende:
Dit is nou de Nazikrant de smerige krant telegraaf.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:14
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan had hij zich beter tot de islam kunnen bekeren, een jaartje lang de brave moslim spelen en dan deze aanslag uitvoeren. Op die manier had hij Wilders aan een extra 15 kamerzetels geholpen. Nu gebeurt er niks.
Ja, strategisch is het behoorlijk belabberd wat hij gedaan heeft, ik denk nog steeds aan een impulsieve daad of een daad die anders is afgelopen dan hij bedoeld heeft oid. Maar ja, extreemrechts, een door frequent gebruik van cannabis, paranoïde geworden wereldbeeld en allerlei tegenslag op het persoonlijke vlak bijt niet met gek zijn.
bijdehandwoensdag 13 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan had hij zich beter tot de islam kunnen bekeren, een jaartje lang de brave moslim spelen en dan deze aanslag uitvoeren. Op die manier had hij Wilders aan een extra 15 kamerzetels geholpen. Nu gebeurt er niks.
En hij had dan nog een tig maagden gehad!!
LXIVwoensdag 13 mei 2009 @ 00:19
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, strategisch is het behoorlijk belabberd wat hij gedaan heeft, ik denk nog steeds aan een impulsieve daad of een daad die anders is afgelopen dan hij bedoeld heeft oid. Maar ja, extreemrechts, een door frequent gebruik van cannabis, paranoïde geworden wereldbeeld en allerlei tegenslag op het persoonlijke vlak bijt niet met gek zijn.
Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd was. Baan kwijt, geen gezin of vriendin, huis op de tocht. Eigenlijk helemaal niks bereikt in het leven. Hoe kan ik er nog iets van maken? Dan maar 5 days of fame.

Wat dat betreft sluit het profiel wel aan bij de groeiende ontevreden massa in Nederland. Maar om dat nu als extreem-rechts te benoemen. Mwaoh.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:20
Karst was de weg kwijt.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd was. Baan kwijt, geen gezin of vriendin, huis op de tocht. Eigenlijk helemaal niks bereikt in het leven. Hoe kan ik er nog iets van maken? Dan maar 5 days of fame.

Wat dat betreft sluit het profiel wel aan bij de groeiende ontevreden massa in Nederland. Maar om dat nu als extreem-rechts te benoemen. Mwaoh.
Daar moet verder op gerechercheerd worden en dat doet men ook, begreep ik. Maar juist extreemrechts gecombineerd met de factoren die jij opsomt lijken mij redelijk goed bij elkaar passen. Extreemrechts word je bij uitstek als verliezer, niet als winnaar. Dus mocht zijn affiliatie met extreemrechtse denkbeelden idd op werkelijkheid berusten dan sta ik daar iig niet van te kijken.
Jij dacht aan die user Oversight, las ik. Ik juist aan een paar extreemrechtse usertjes van dit forum.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:24
Op zich best wel aparte naam voor een jongen, gaat heftig teruglopen nu helaas.
LXIVwoensdag 13 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar moet verder op gerechercheerd worden en dat doet men ook, begreep ik. Maar juist extreemrechts gecombineerd met de factoren die jij opsomt lijken mij redelijk goed bij elkaar passen. Extreemrechts word je bij uitstek als verliezer, niet als winnaar. Dus mocht zijn affiliatie met extreemrechtse denkbeelden idd op werkelijkheid berusten dan sta ik daar iig niet van te kijken.
Jij dacht aan die user Oversight, las ik. Ik juist aan een paar extreemrechtse usertjes van dit forum.
Ik had helemaal geen specifieke user in gedachten hoor! Dan verwar je me met iemand anders.

Verder ben ik het wel grotendeels eens met je stelling.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:26
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:20 schreef sig000 het volgende:
Karst was de weg kwijt.
Dat valt te bezien, hij woonde ooit op kamers vlak in de buurt van zijn aanslag....
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:27
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:24 schreef Ryan3 het volgende:


Daar moet verder op gerechercheerd worden
Hoeveel onderzoek is er nodig naar een dode dader die met oude Swift zonder gordel een bus wilde rammen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2009 00:27:54 ]
zhe-devilllwoensdag 13 mei 2009 @ 00:27
b
i
l
d
e
r
b
e
r
g
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:28
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik had helemaal geen specifieke user in gedachten hoor! Dan verwar je me met iemand anders.

Verder ben ik het wel grotendeels eens met je stelling.
Was jij dat niet die melde: ik dacht meteen aan Oversight. Excuses dan, iemand anders zei dat, en weer iemand anders haakte daar instemmend op in. Vanwege het feit dat Karst T. beveiliger was geweest.
Meh7woensdag 13 mei 2009 @ 00:28
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:27 schreef zhe-devilll het volgende:
b
i
l
d
e
r
b
e
r
g

s
t
o
r
m
f
r
o
n
t
?
zhe-devilllwoensdag 13 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

s
t
o
r
m
f
r
o
n
t
?
?????
LXIVwoensdag 13 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:27 schreef zhe-devilll het volgende:
b
i
l
d
e
r
b
e
r
g
Nee joh, daar zit het Koninklijk Huis juist maximaal in! Of is het juist allemaal in scene gezet om de populariteit van het Koningshuis naar ongekende hoogten op te stuwen? De populariteit van Beatrix is nooit zo hoog geweest als na de aanslag!

Een complot in een complot. Is eigenlijk geen complot, of juist wel.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Hoeveel onderzoek is er nodig naar een dode dader die met oude Swift zonder gordel een bus wilde rammen?
Ik denk totdat men enigszins een bevredigend beeld kan reconstrueren, omtrent motief en daad.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:30
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:29 schreef LXIV het volgende:


Een complot in een complot. Is eigenlijk geen complot, of juist wel.
Ik raak 't kwijt nu.
cerrorwoensdag 13 mei 2009 @ 00:30
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk totdat men enigszins een bevredigend beeld kan reconstrueren, omtrent motief en daad.

HET IS HET RECHT VAN HET NEDERLANDS VOLK OM HET TE WETEN!!!


Zucht.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:32
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:30 schreef cerror het volgende:

[..]


HET IS HET RECHT VAN HET NEDERLANDS VOLK OM HET TE WETEN!!!


Zucht.
Ik denk dat de staat vooral geïnteresseerd is toch.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:33
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de staat vooral geïnteresseerd is toch.
Ja maar die hebben nog meer te doen.
WammesWaggelwoensdag 13 mei 2009 @ 00:34
Als blijkt dat Karst met regelmaat ging skieen in Bariloche is helemaal het hek van de dam.
zhe-devilllwoensdag 13 mei 2009 @ 00:34
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:30 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik raak 't kwijt nu.
Dit is ook voor uber slimme menschen bestemd
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:35
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:33 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja maar die hebben nog meer te doen.
Maar onder andere beveiliging koningshuis, de Oranjes zijn het symbool van staat, en dus ook willen ze weten vanuit welke redenering deze man handelde.
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 00:35
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:27 schreef zhe-devilll het volgende:
b
i
l
d
e
r
b
e
r
g

Was opgericht door Bernhard en wordt nog elk jaar bijgewoond door Bea, JP en Maxime. Lijkt me sterk dat die groep iets tegen de Oranjes zou hebben.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:36
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Was opgericht door Bernhard en wordt nog elk jaar bijgewoond door Bea, JP en Maxime. Lijkt me sterk dat die groep iets tegen de Oranjes zou hebben.
Opgericht door Bernhard om zodoende met leuke buitenlandse chicks kennis te maken... toch?
zhe-devilllwoensdag 13 mei 2009 @ 00:38
Bilderberg doet enkel leuke toneelstukjes elk jaar
offeringen zg....kleedjes aan
ach onschuldig allemaal hoor
en dat hij nu toevallig
38-11
tegen die naald knalde ach en dat op walpurgisnacht so what???????
niks mis mee allemaal toevallig
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:38
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar onder andere beveiliging koningshuis, de Oranjes zijn het symbool van staat, en dus ook willen ze weten vanuit welke redenering deze man handelde.
Ik denk dat ze tot ongeveer dezelfde conclusie als zoveel anderen zijn gekomen.
Zijn PC is vast en zeker wel onderzocht en resultaten naar buiten brengen hoeft niet meer.
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 00:41
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Opgericht door Bernhard om zodoende met leuke buitenlandse chicks kennis te maken... toch?
Dan moet ik je toch weer verwijzen naar wikipedia.
TheZapsterwoensdag 13 mei 2009 @ 00:41
Meki-topic
bijdehandwoensdag 13 mei 2009 @ 00:53
En wat the fuck boeit het of Karst T. nou wel of niet met links kon schrijven??
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:54
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:53 schreef bijdehand het volgende:
En wat the fuck boeit het of Karst T. nou wel of niet met links kon schrijven??
De TV en kranten moeten vol.
pometjewoensdag 13 mei 2009 @ 00:55
Ik hoorde dat Karst Tates bij de Waffen-SS zat, kan iemand dat bevestigen?
TheZapsterwoensdag 13 mei 2009 @ 00:56
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:55 schreef pometje het volgende:
Ik hoorde dat Karst Tates bij de Waffen-SS zat, kan iemand dat bevestigen?
Ik dacht dat Karst de paus was
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:55 schreef pometje het volgende:
Ik hoorde dat Karst Tates bij de Waffen-SS zat, kan iemand dat bevestigen?
Het laatst was de overeenkomst met "Taxidriver"
bijdehandwoensdag 13 mei 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het laatst was de overeenkomst met "Taxidriver"
In de Panorama jah :'D
Net zoiets als Winnenden vergelijken met Battle Royale
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

De TV en kranten moeten vol.
Nou ja, onderliggend heb je de kwestie wie nu eigenlijk gevaarlijker is, een handjevol straatschoffies in de Randstad of onze eigen autochtoonse knullen die agv de acties van eerdergenoemde straatschoffies en het commentaar hierop van naar stemmers geilende politici, die geen vak hebben geleerd, zienderogen steeds meer radicaliseren.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het laatst was de overeenkomst met "Taxidriver"
Travis Bickle.
Bikkel.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]

In de Panorama jah :'D
Net zoiets als Winnenden vergelijken met Battle Royale
Het kan ook zo zijn dat hij zich door andere motieven heeft laten leiden.
bijdehandwoensdag 13 mei 2009 @ 01:01
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het kan ook zo zijn dat hij zich door andere motieven heeft laten leiden.
Vraag jij het hem?
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, onderliggend heb je de kwestie wie nu eigenlijk gevaarlijker is, een handjevol straatschoffies in de Randstad of onze eigen autochtoonse knullen die agv de acties van eerdergenoemde straatschoffies en het commentaar hierop van naar stemmers geilende politici, die geen vak hebben geleerd, zienderogen steeds meer radicaliseren.
Straatschoffies waren in 1981 al trots om in een Nieuwe Revue of Panorama te staan.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:02 schreef sig000 het volgende:

[..]

Straatschoffies waren in 1981 al trots om in een Nieuwe Revue of Panorama te staan.
Nu noem je een jaartal zeg.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:04
Waar is de tijd gebleven, sigske.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:04
Beatrix is toch ook extreem rechts met haar EU en bilderberg-meetings? Wat denk je anders dat de machtigste politici en mensen uit het bedrijfsleven samen doen op die bilderberg-bijeenkomsten. Kletsen over het voetbal? Nederland moet een totalitaire staat worden volgens de EU. Een die de burgers ondersneeuwt met bureaucratie, belastingen en regels. Mischien wilde hij helemaal geen aanslag op de koningn maar wilde hij voor haar sterven? Vreemd, vreemd, vreemd.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:05
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:04 schreef Schenkstroop het volgende:
Beatrix is toch ook extreem rechts met haar EU en bilderberg-meetings? Wat denk je anders dat de machtigste politici en mensen uit het bedrijfsleven samen doen op die bijeenkomsten, kletsen over het voetbal? Nederland moet een totalitaire staat worden volgens de EU, een die de burgers ondersneeuwt met bureaucratie, belastingen en regeltjes. Mischien wilde hij helemaal geen aanslag op de koningn maar wilde hij voor haar sterven?
Nee, Bea is links met haar humanistisch-christelijke kersttoespraken over verdraagzaamheid en multiculturalisme.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:08
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, Bea is links met haar humanistisch-christelijke kersttoespraken over verdraagzaamheid en multiculturalisme.
Facade.. Als hoostaande politici uit heel de wereld bijeenkomen om te praten met topmensen uit het bedrijfsleven, in het geheim.. dan zet niet alleen ik vraagtekens..
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 01:09
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:08 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Facade.. Als hoostaande politici uit heel de wereld bijeenkomen om te praten met topmensen uit het bedrijfsleven.. in het geheim.
Geheim? De ledenlijsten en foto's van elke bijeenkomst zijn over het hele internet te vinden...
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:09
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
Waar is de tijd gebleven, sigske.
Ik verbaas me steeds meer om al die rare denkbeelden, kom je wat vaker in andere grote steden dan snap je dat het hier niet voor niets zo populair is nog altijd ondanks polls.
Lig nu nu al in een deuk als Geert gaat regeren.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:09 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Geheim? De ledenlijsten en foto's van elke bijeenkomst zijn over het hele internet te vinden...
O nu zijn youtube bronnen wel betrouwbaar zeker?
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:08 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Facade.. Als hoostaande politici uit heel de wereld bijeenkomen om te praten met topmensen uit het bedrijfsleven, in het geheim.. dan zet niet alleen ik vraagtekens..
Maar waarom is dat extreemrechts dan?
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar waarom is dat extreemrechts dan?
Zoek het zelf uit, ik ga mijn energie hier niet aan verspillen. Ik geef je alleen 'corporatisme' mee en dat de echte macht achter de EU de cenrale banken zijn.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik verbaas me steeds meer om al die rare denkbeelden, kom je wat vaker in andere grote steden dan snap je dat het hier niet voor niets zo populair is nog altijd ondanks polls.
Lig nu nu al in een deuk als Geert gaat regeren.
Af en toe kom ik in Amsterdam, rij ik weleens door de buurten waar ik gewoond heb, maar zo erg veel is er niet veranderd toch tov 1981?
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:12
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Zoek het zelf uit, ik ga mijn energie hier niet aan verspillen. Ik geef je alleen 'corporatisme' mee en dat de echte macht achter de EU de cenrale banken zijn.
Maar links is vies van corporatisme dan?
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:09 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Geheim? De ledenlijsten en foto's van elke bijeenkomst zijn over het hele internet te vinden...
Ja, klopt hoogleraar van mij zat ook altijd aan de tisch daar.
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:10 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

O nu zijn youtube bronnen wel betrouwbaar zeker?
Dat ligt eraan, punt is dat Bea, JP en Maxime er zelf ook geen geheim van maken dat ze naar die bijeenkomsten gaan.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:13 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, punt is dat Bea, JP en Maxime er zelf ook geen geheim van maken dat ze naar die bijeenkomsten gaan.
Ja, en dan denk ik vooral aan zweverigheid als ik aan de Oranjes denk.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Af en toe kom ik in Amsterdam, rij ik weleens door de buurten waar ik gewoond heb, maar zo erg veel is er niet veranderd toch tov 1981?
Mijn broer woonde in de Pijp ergens in jaren 90 en was gezellig daar alhoewel pand wat oud was.
Net achter de Ceintuurtbaan en volgens mij nog net steeds zo daar.
Wheelgunnerwoensdag 13 mei 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dan denk ik vooral aan zweverigheid als ik aan de Oranjes denk.
Ik denk dan aan militante protestanten.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:16
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:15 schreef sig000 het volgende:

[..]

Mijn broer woonde in de Pijp ergens in jaren 90 en was gezellig daar alhoewel pand wat oud was.
Net achter de Ceintuurtbaan en volgens mij nog net steeds zo daar.
Ja, een soort pastorale word ik altijd gewaar als ik door dat soort buurtjes rij idd.
pometjewoensdag 13 mei 2009 @ 01:16
Karst Tates zat dus wel bij de Waffen SS..

Suzuki Swift = SS
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:17
Iedereen is op zichzelf, enige samenhang is ver te zoeken.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:18
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:15 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik denk dan aan militante protestanten.
Nee, ik denk aan de zweverigheid van Juliana en Irene, en hoewel Bea zakelijker is, heeft ze ook die kant wel. Idem Willem-Alexander, die sws meer lijkt op zijn grootmoeder.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:18
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, een soort pastorale word ik altijd gewaar als ik door dat soort buurtjes rij idd.
Ik heb meer ergenis omdat er nooit parkeerplek leeg is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2009 01:18:46 ]
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:20
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:17 schreef sig000 het volgende:
Iedereen is op zichzelf, enige samenhang is ver te zoeken.
Dat was in 1981 ook, maar er waren ook common denomanators. Nee, er is nauwelijks, aan de oppervlakte, enig verschil te zien.
En ook vroegàh al broeide het onder de oppervlakte, gebeurde er van alles. Zoals de pandemie van het fietsenstelen.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:18 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik heb meer ergenis omdat er nooit parkeerplek leeg is.
Ja, klopt maar dat was in de jaren 80 ook al.
En van die opgewekte politie-agenten die 's nachts raampjes van auto's intikten en die auto dan wegsleepten.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:25
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:13 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, punt is dat Bea, JP en Maxime er zelf ook geen geheim van maken dat ze naar die bijeenkomsten gaan.
Maar wat ze bespreken is al sinds de eerste bijeenkomsten 4-5 decennia geleden, nog altijd geheim. Ook de ontmoetingsplaats is voor de deelnemers zelf pas een paar uur vantevoren bekend.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:27
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt maar dat was in de jaren 80 ook al.
En van die opgewekte politie-agenten die 's nachts raampjes van auto's intikten en die auto dan wegsleepten.
Mijn mooiste ervaring was nog altijd met de zatte kloten een politieauto geen voorrang verlenen om 3u 's nachts en dan boete voor parkeerovertreding krijgen. Dat kon helegaar niet op die tijd.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:27
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:25 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Maar wat ze bespreken is al sinds de eerste bijeenkomsten 4-5 decennia geleden, nog altijd geheim. Ook de ontmoetingsplaats is voor de deelnemers zelf pas een paar uur vantevoren bekend.
Nou wat bespreken ze daar dan?
Bilderberg is door o.m. Bernhard in het leven geroepen om een antwoord klaar te hebben op het imperialistische communisme van vlak na wo2 en om en passant lekkere mokkels uit te wisselen op internationale schaal.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:29
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Mijn mooiste ervaring was nog altijd met de zatte kloten een politieauto geen voorrang verlenen om 3u 's nachts en dan boete voor parkeerovertreding krijgen. Dat kon helegaar niet op die tijd.
Gna.
Ik heb ooit eens wild door amsterdam gereden met een paar lui, de bestuurder was arts had een esculaap op de vooruit, wij overal raampje open en roepen dat we naar een bevalling moesten...
Bluesdudewoensdag 13 mei 2009 @ 01:32
er zijn linken te leggen van bilderberg naar bob marley en de wijzen van zion...
denk daar maar eens over
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:34
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:32 schreef Bluesdude het volgende:
er zijn linken te leggen van bilderberg naar bob marly en de wijzen van zion...
denk daar maar eens over
Je moet mijn collectie vinyl eens zien.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:34
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou wat bespreken ze daar dan?
Bilderberg is door o.m. Bernhard in het leven geroepen om een antwoord klaar te hebben op het imperialistische communisme van vlak na wo2 en om en passant lekkere mokkels uit te wisselen op internationale schaal.
Als ik zo naar het huidige Europa en haar richting waarin het opgaat kijk. Lijkt het alsof het alle foute utopische politieke denkbeelden uit het verleden onder 1 dak herbergt.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:34
En horen.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:36
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:32 schreef Bluesdude het volgende:
er zijn linken te leggen van bilderberg naar bob marley en de wijzen van zion...
denk daar maar eens over
Achja ik hoop dat jullie wel gelijk hebben eigenlijk. Een totalitaire staat waarin de burger niets meer mag doen zonder medeweten van de overheid, is namelijk niet leuk.
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 01:36
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als ik zo naar het huidige Europa en haar richting waarin het opgaat kijk. Lijkt het alsof het alle foute utopische politieke denkbeelden uit het verleden onder 1 dak herbergt.
Er zijn een paar dingen waar je erg kritisch over moet zijn idd, maar of daar allemaal de hand van Bilderberg in gezien moet worden?
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:37
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:34 schreef sig000 het volgende:
En horen.
Ik ben zelf niet zo van de reggae. wel van de dancehall. Ken je "Ninja-man"?
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:38
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:36 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Achja ik hoop dat jullie wel gelijk hebben eigenlijk. Een totalitaire staat waarin de burger niets meer mag doen zonder medeweten van de overheid, is namelijk niet leuk.
Die hebben we toch al met stelletje fake figuren in 2e kamer?
Neurosciencewoensdag 13 mei 2009 @ 01:38
Prachtig topique weer idd.
#ANONIEMwoensdag 13 mei 2009 @ 01:39
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:37 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet zo van de reggae. wel van de dancehall. Ken je "Ninja-man"?
Ja Motorfreak met overdrive.
Schenkstroopwoensdag 13 mei 2009 @ 01:54
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:38 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die hebben we toch al met stelletje fake figuren in 2e kamer?
En het wordt nog veel erger vrees ik. Maar ik luister dan ook teveel naar Ron Paul en Alex Jones. Youtube is geen betrouwbare bron
Ryan3woensdag 13 mei 2009 @ 02:06
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:54 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En het wordt nog veel erger vrees ik. Maar ik luister dan ook teveel naar Ron Paul en Alex Jones. Youtube is geen betrouwbare bron
.


Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:03 schreef IkWilbert het volgende:
Meki heeft gelijk!

Suzuki Swift (SS). En Karst T woonde in HuiSSen!
Het bewijs stapelt zich op...
Ohh gaat veel verder hoor...
quote:
Toen ik het resultaat zag was ik verbaasd het getal 119 te zien, namelijk de 119e dag gerekend vanaf 1 januari.

Op de achterkant van de koninklijke bus stond link en rechts het getal 11.

Een paar dingen vielen mij daarbij meteen op: op de achterkant van de koninklijke bus stond link en rechts het getal 11. Volgens het programma Netwerk reed de auto op de menigte in om precies 11:50:31. Daar was weer dat 11-9 patroon want 50:31 is opgeteld 9, en het tijdstip als geheel is dus weer 11 (1+1+5+3+1).

(UPDATE 7 mei: De combinatie “koninginnedag suzuki swift” heeft eveneens 119 als getalstrilling: koninginnedag suzuki swift -> 2659579555417 138329 15962 opgeteld: 119/11)

bron
Whehe 11-symboliek net als bij 911
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 09:05
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 00:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd was. Baan kwijt, geen gezin of vriendin, huis op de tocht. Eigenlijk helemaal niks bereikt in het leven. Hoe kan ik er nog iets van maken? Dan maar 5 days of fame.

Wat dat betreft sluit het profiel wel aan bij de groeiende ontevreden massa in Nederland. Maar om dat nu als extreem-rechts te benoemen. Mwaoh.
Wanneer houd die leugen nu eens op!!!! Hij is niet ontslagen. Hij heeft zelf ontslag genomen. Hij heeft zelf de huur opgezegd.

Zie !! Hoe makkelijk het eerste vertelde blijft hangen. Daarom is ook het 19 kapers gelul van 911 de wereld in geholpen. Men kijkt NIET verder dan zijn neus lang is. Men blijft vast houden aan de onzin 1ste opmerkingen.
Bah!

Het is doelbeuwst ziekelijke bedrog van de MSM.
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 09:10
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, Bea is links met haar humanistisch-christelijke kersttoespraken over verdraagzaamheid en multiculturalisme.
ech nie. Bea filosofeert mee voor decimatie.
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:25 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Maar wat ze bespreken is al sinds de eerste bijeenkomsten 4-5 decennia geleden, nog altijd geheim. Ook de ontmoetingsplaats is voor de deelnemers zelf pas een paar uur vantevoren bekend.
Wikileaks heeft wat agenda (PDFs) gepubliseerd.hoor.
1955/160/1963/1980 bijvoorbeeld.
quote:
Ook Wikileaks gaat “conspiracy” en publiceert een aantal jaren zoekgeraakte notulen van Bilderberg-vergaderingen. Europese intergratie en 1 Europese munt? Stond in 1955 al op de agenda (en in 1957 werd de EEG opgericht). Berlijn en Mr K? Check 1960. Engeland bij de EEG? Menu 1963.
Bron
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 09:19
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 01:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als ik zo naar het huidige Europa en haar richting waarin het opgaat kijk. Lijkt het alsof het alle foute utopische politieke denkbeelden uit het verleden onder 1 dak herbergt.
AH's ideologie wordt vertraagd ingevoerd, maar dan nu zonder weerstand en met euforie van de bevolking. How clever.
Bommenleggerwoensdag 13 mei 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 09:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wanneer houd die leugen nu eens op!!!! Hij is niet ontslagen. Hij heeft zelf ontslag genomen. Hij heeft zelf de huur opgezegd.

Zie !! Hoe makkelijk het eerste vertelde blijft hangen. Daarom is ook het 19 kapers gelul van 911 de wereld in geholpen. Men kijkt NIET verder dan zijn neus lang is. Men blijft vast houden aan de onzin 1ste opmerkingen.
Bah!

Het is doelbeuwst ziekelijke bedrog van de MSM.
Je gaat nu zelf af op de berichten van het jouw zo verfoeilijke MSM.
Of heb jij documenten en bewijs in handen waaruit blijkt dat jij de waarheid spreekt?
Zo ja dan zou ik ze graag zien.
Zo nee, open een topic erover in BNW en leef je uit!
SicSicSicswoensdag 13 mei 2009 @ 12:07
Nu is het natuurlijk wachten op een geil kwijlende Albert die even tussen neus en lippen door vermeld dat Karst T. vermoedelijk ook homo was vanwege een prominent aanwezige piemel en aars!
zoalshetiswoensdag 13 mei 2009 @ 15:58
het zou zomaar kunnen. hij heeft immers blind op een groep antilliaanse muzikanten en zangers ingereden. maar zou het hem daar om te doen zijn?
Meh7woensdag 13 mei 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 15:58 schreef zoalshetis het volgende:
het zou zomaar kunnen. hij heeft immers blind op een groep antilliaanse muzikanten en zangers ingereden. maar zou het hem daar om te doen zijn?
"De Nederlander bestaat niet"- Maxima.
buachaillewoensdag 13 mei 2009 @ 16:15
Karst T. was een werkloze softdrugsgebruiker met een hanenkam en een barrel van 16 jaar oud. Hoe socialistischer wil je ze hebben?
fruityloopwoensdag 13 mei 2009 @ 16:52
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 09:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wanneer houd die leugen nu eens op!!!! Hij is niet ontslagen. Hij heeft zelf ontslag genomen. Hij heeft zelf de huur opgezegd.

Zie !! Hoe makkelijk het eerste vertelde blijft hangen. Daarom is ook het 19 kapers gelul van 911 de wereld in geholpen. Men kijkt NIET verder dan zijn neus lang is. Men blijft vast houden aan de onzin 1ste opmerkingen.
Bah!

Het is doelbeuwst ziekelijke bedrog van de MSM.
Bewijs?
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 19:23
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 15:58 schreef zoalshetis het volgende:
het zou zomaar kunnen. hij heeft immers blind op een groep antilliaanse muzikanten en zangers ingereden. maar zou het hem daar om te doen zijn?
Het zou mij geheel niet verbazen als EXPRES die groep daar is gesitueerd zodat ook overduidelijk Nederlandse antillen getroffen worden door deze actie.
ExTecwoensdag 13 mei 2009 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:43 schreef Meh7 het volgende:
De auto kwam van rechts.
Dan had'ie voorrang hey?
ouderejongerewoensdag 13 mei 2009 @ 19:39
Tijd om het gedoogbeleid van softdrugs te beëindigen en de PVV te verbieden.
Leve de Koningin!
-Techno-woensdag 13 mei 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het zou mij geheel niet verbazen als EXPRES die groep daar is gesitueerd zodat ook overduidelijk Nederlandse antillen getroffen worden door deze actie.
Door wie dan? En hoe werkt zoiets in de praktijk? Zoiets als stoelnummers maar dan met gps coördinaten?
SCHwoensdag 13 mei 2009 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 22:03 schreef IkWilbert het volgende:
Meki heeft gelijk!

Suzuki Swift (SS). En Karst T woonde in HuiSSen!
Het bewijs stapelt zich op...


Maar wel geestig hoe het direct gerelativeerd wordt hier. Als de dader ook maar voor 1/10 moslimconnecties had gehad, dan was de beer weer los.
Lambiekjewoensdag 13 mei 2009 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 21:00 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Door wie dan? En hoe werkt zoiets in de praktijk? Zoiets als stoelnummers maar dan met gps coördinaten?
Ja vraag mij niet. Ik zit niet in de Bilderberg denktank. Ik constateer alleen dat er kennelijk negers moesten omkomen en dat onze overzeese koloniën erbij betrokken zijn. Toeval bestaat niet, als de gevleugelde uitspraak

[verzinmodus]
Ik zit gewoon lekker op los te filosoferen. Vind het apart dat er dus expliciet negers moesten omkomen. Hoe het kwam dat zij daar stonden geen idee. Vast net als Karst dus getriggerd om een bepaalde plaats/tijd aanwezig te zijn.

[/verzinmodus]
McKillemdonderdag 14 mei 2009 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:29 schreef Meki het volgende:
'Karst T. was extreem-rechts'
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)rechts___.html?p=5,2

Dit is gewoon een extreem rechtse aanslag
Wanneer treedt Nederland nou eens hard op tegen extreem rechtse groepen in Nederland.
Alles waar extreem voor staat, en wat voor slachtoffers zorgt, moet je de kop indrukken.
McKillemdonderdag 14 mei 2009 @ 00:07
Owh wacht een Meki topic. Ik ben pleite.
Mysteriondonderdag 14 mei 2009 @ 08:37
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het zou mij geheel niet verbazen als EXPRES die groep daar is gesitueerd zodat ook overduidelijk Nederlandse antillen getroffen worden door deze actie.
Het zou mij geheel niet verbazen als jij morgen in een dwangbuis wordt afgevoerd.
zoalshetisdonderdag 14 mei 2009 @ 09:44
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 21:11 schreef SCH het volgende:

[..]



Maar wel geestig hoe het direct gerelativeerd wordt hier. Als de dader ook maar voor 1/10 moslimconnecties had gehad, dan was de beer weer los.
gelukkig hadden we dan jou en je cornuiten om ons af te remmen. netzoals we dat moeten doen als het over wilders of verdonk gaat.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 09:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gelukkig hadden we dan jou en je cornuiten om ons af te remmen. netzoals we dat moeten doen als het over wilders of verdonk gaat.
Verdonk remt zichzelf wel af.
DS4donderdag 14 mei 2009 @ 10:19
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 21:11 schreef SCH het volgende:

Maar wel geestig hoe het direct gerelativeerd wordt hier. Als de dader ook maar voor 1/10 moslimconnecties had gehad, dan was de beer weer los.
Het punt is alleen dat de vergelijking die jij maakt mank gaat. Er is geen enkele aanwijzing van extreem rechtse invloed bij Karst Tates.

Het is zoiets als "er wordt gezegd dat Karst wel eens een moskee bezocht" en dat dat dan ook nog later niet blijkt te kloppen. Nou, dan moet ik nog zien dat als het ineens met extremistisch moslimgeweld in verband wordt gebracht op dit forum er niet gerelativeerd wordt.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 11:59
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 10:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het punt is alleen dat de vergelijking die jij maakt mank gaat. Er is geen enkele aanwijzing van extreem rechtse invloed bij Karst Tates.

Het is zoiets als "er wordt gezegd dat Karst wel eens een moskee bezocht" en dat dat dan ook nog later niet blijkt te kloppen. Nou, dan moet ik nog zien dat als het ineens met extremistisch moslimgeweld in verband wordt gebracht op dit forum er niet gerelativeerd wordt.
Ho ho, dat zeg ik ook niet, ik vind de aanwijzingen nog erg mager. Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.

Bij de islam wordt toch echt alles aangegrepen hoor DS4, daar blijft mijn punt wel staan.
KoosVogelsdonderdag 14 mei 2009 @ 12:08
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
Dat kan wel eens kloppen. Als het een moslim was geweest, was dat gemakkelijk. Hij is ook nog niet eens aantoonbaar gek of crimineel en dat maakt het beangstigend voor veel mensen.
DS4donderdag 14 mei 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 11:59 schreef SCH het volgende:

Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.
Ik heb begrepen dat het onderzoek geen aanwijzingen heeft opgeleverd. Maar goed, ik heb mij er niet in verdiept.
quote:
Bij de islam wordt toch echt alles aangegrepen hoor DS4, daar blijft mijn punt wel staan.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik vond dit het verkeerde moment om dat punt te maken.
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 16:55
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 22:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja vraag mij niet. Ik zit niet in de Bilderberg denktank. Ik constateer alleen dat er kennelijk negers moesten omkomen en dat onze overzeese koloniën erbij betrokken zijn. Toeval bestaat niet, als de gevleugelde uitspraak
Nee je zit alleen bij het BNW denktank
quote:
[verzinmodus]
Ik zit gewoon lekker op los te filosoferen. Vind het apart dat er dus expliciet negers moesten omkomen. Hoe het kwam dat zij daar stonden geen idee. Vast net als Karst dus getriggerd om een bepaalde plaats/tijd aanwezig te zijn.

[/verzinmodus]
Alsof er alleen negers moesten staan daar
Maar zoals je zelf al zei: je verzint het maar, net zoals de rest van je fabeltjes
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 11:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ho ho, dat zeg ik ook niet, ik vind de aanwijzingen nog erg mager. Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.
Wat zijn dan de "aanwijzingen"?
Frollodonderdag 14 mei 2009 @ 16:59
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 16:58 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Wat zijn dan de "aanwijzingen"?
Ik meen iets opgevangen te hebben over een of andere runentattoo.
Speculariumdonderdag 14 mei 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
Waar staat die column? Want als dat de strekking is ben ik het er nu al mee eens.
Mensen kunnen zich bij sommige aanslagen niet voorstellen dat het gewoon een fucking idioot is
zonder ideologie maar met een persoonlijkheidsstoornis oid.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 17:08
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 16:58 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Wat zijn dan de "aanwijzingen"?
Volgens de OP gaat het om tattoos op het lichaam.
DS4donderdag 14 mei 2009 @ 17:16
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:08 schreef SCH het volgende:

Volgens de OP gaat het om tattoos op het lichaam.
Die na onderzoek geen extreem rechtse betekenis lijken te hebben.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 17:18
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die na onderzoek geen extreem rechtse betekenis lijken te hebben.
Okay, dat wist ik niet. Er werd gesproken over het runeteken, vandaar.
DS4donderdag 14 mei 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:18 schreef SCH het volgende:

Okay, dat wist ik niet. Er werd gesproken over het runeteken, vandaar.
Een berichtje hierover welke ik zo kan vinden:

ARNHEM - De bekende tatoeëerder Henk Schiffmacher heeft op verzoek van de Nationale Recherche afbeeldingen van tatoeages op het lichaam van Karst T. bekeken.

De recherche vroeg zich af of de afbeeldingen mogelijk extreem-rechtse symbolen bevatten. Volgens Schiffmacher is er echter weinig aan de hand met de tattoos van Karst T.

Het zijn in ieder geval geen afbeeldingen die hij zelf niet zou zetten. "En ik zet zelf nooit racististische tatoeages", aldus Schiffmacher.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 17:27
Okay, die laastte zinnen vind ik neit zo overtuigend eerlijk gezegd - ook een beetje een gekke keuze om hem daarvoor te vragen, zijn wel betere experts te bedenken.

Maar ik houd het er maar op dat het 'gewoon' Karst T. was. In al zijn wanhoop en gekte.
Schenkstroopdonderdag 14 mei 2009 @ 17:27
Ik lees net:

Quote:
"De Amerikaanse centrale bank de Federal Reserve (de Fed) kan niet zeggen waar 9 biljoen dollar aan transacties buiten de balans om is gebleven. Het Democratische Congreslid Alan Grayson ondervroeg de Fed-hoofdinspecteur Elizabeth Coleman waar de biljoenen waren gebleven, maar de inspecteur bleef het antwoord verschuldigd.

Grayson: "Ik ben geschokt te ontdekken dat niemand bij de Federal Reserve ook maar iets bijhoudt." Toen Grayson vroeg of de Fed ook maar enig onderzoek gedaan heeft naar de val van de Amerikaanse bank Lehman Brothers, dat een schokgolf teweeg bracht in het gehele financiële stelsel, zei Coleman dat de Fed daar geen onderzoek naar gedaan heeft.

Grayson: "De Fed heeft sinds september 2008 meer dan een biljoen dollar extra op de balans erbij gekregen. Welke partijen hebben dat geld ontvangen?" Coleman antwoordde: "Ik heb geen idee. We hebben dit niet specifiek onderzocht."

De inspecteur zei dat ze geen accountantscontrole heeft over de Fed. Grayson reageerde geïrriteerd en zei dat het wel de taak van de Fed-inspecteur was. Coleman: "We zijn niet in de positie om te zeggen of er enige verliezen waren."


Leuk dat macht aan die centrale banken wereldwijd. Zij hoeven zich niet te verantwoorden... wWe moeten er wel voor dokken.
DS4donderdag 14 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:27 schreef SCH het volgende:
ook een beetje een gekke keuze om hem daarvoor te vragen, zijn wel betere experts te bedenken.
Dat zou zo maar kunnen. Maar zo kan het ook zijn dat Karst een tattoo had laten zetten zonder de betekenis te kennen. Als hij echt overtuigd extreem rechts was geweest, dan had er meer moeten zijn zou ik zo denken.
quote:
Maar ik houd het er maar op dat het 'gewoon' Karst T. was. In al zijn wanhoop en gekte.
Soms is er inderdaad geen verklaring. Dat is voor velen lastig, want het houdt dan ook in dat iemand uit jouw omgeving zoiets kan doen... dat iedereen die richting op kan gaan...
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:32 schreef DS4 het volgende:

Soms is er inderdaad geen verklaring. Dat is voor velen lastig, want het houdt dan ook in dat iemand uit jouw omgeving zoiets kan doen... dat iedereen die richting op kan gaan...
Exact. Dat bleek ook wel uit de uitzending van rondom 10 zaterdagavond, over eenzame mensen. Er zijn er velen zoals Karst, er zijn er gelukkig niet zoveel die dit soort dingen doen. Maar dat het levenspaadje rare kronkels in petto kan hebben, lijkt me evident.
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 18:22
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 17:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de OP gaat het om tattoos op het lichaam.
Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch is
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch is
quote:
Symboliek

Runentekens worden veel gebruikt binnen extreem-rechtse kringen. Deze dienen als symbool voor een grote beschaving. Extreem-rechtse bands gebruiken vaak het excuus dat runen an sich niets met nationaal-socialisme te maken hebben. Vaak gaat het echter om tekens die ook ten tijde van Derde Rijk werden gebruikt in combinatie met een tekstuele verwijzing naar (extreem)rechtse ideeën.

http://www.art1.nl/artikel/1344-Muziek_en_extreem-rechts
Neurotdonderdag 14 mei 2009 @ 18:45
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]


[..]


ik ken genoeg niet rechtse mensen die met runen tekens rondlopen

en het artikel slaat voor meer dan de helft nergens op
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]


[..]
Vraagje...is iedereen met een runenteken een racist?

Wat is hier racistisch aan?

Runenteken is een oud schrift gebruikt door de Germaanse volkeren, FEIT. En daar is opzich niks racistisch aan.
De nazi's gebruikten de runenteken alleen maar vanwege de Germaanse herkomst. De nazi's deden wel meer verkeerde dingen maar moet iedereen die een Germaanse afkomst heeft daarvoor gestraft worden? Runenteken zijn niet per definitie racistisch.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Runen
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:30
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch is
Nee, niet per definitie. Het kan wel zo zijn.
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 19:42
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, niet per definitie. Het kan wel zo zijn.
Op die manier kan je alles racistisch maken
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 19:50
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Op die manier kan je alles racistisch maken
Nee hoor. Donald Duck niet.
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 20:00
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor. Donald Duck niet.

Alles kan
Meh7donderdag 14 mei 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:45 schreef Neurot het volgende:

[..]

ik ken genoeg niet rechtse mensen die met runen tekens rondlopen

en het artikel slaat voor meer dan de helft nergens op
Er zijn ook genoeg kale mensen die geen rechts-extremisten zijn. Dat sluit niet uit dat veel rechts-extremisten wel kaalkopjes zijn.

-> Alle apen zijn dieren, maar niet alle dieren zijn apen.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:17
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:00 schreef -Techno- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Alles kan
Ja, als je deze als tattoo zou nemen, dan wil je daar iets mee zeggen toch?
-Techno-donderdag 14 mei 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, als je deze als tattoo zou nemen, dan wil je daar iets mee zeggen toch?
Klopt, en wat wil het zeggen als ik een runenteken heb als tattoo?

Met deze letters kan je allerlei boodschappen uitbeelden....
Met Chinese tekens kan je ook racistische uitspraken doen, wil niet zeggen dat Chinese tekens racistisch zijn.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 20:23
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 20:21 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Klopt, en wat wil het zeggen als ik een runenteken heb als tattoo?
[ afbeelding ]
Met deze letters kan je allerlei boodschappen uitbeelden....
Hoeft niks te zeggen inderdaad. Daar wordt dan ook vanuit gegaan nu. Je kan niet ontkennen dat ze een rol in het nazisme speelden en dat er neo-nazi's zijn die ze nog steeds gebruiken. Het kan een aanwijzing zijn. Dat is toch verder niet een probleem, je blijft er maar over doorgaan.
ouderejongeredonderdag 14 mei 2009 @ 20:29
Rechts of niet, vast staat dat Karst knetterstoned was tijdens zijn daad, maar omdat de politie elite in Den Haag erg hecht aan het onhoudbare gedoogbeleid komen nu dit soort berichten in de media.
Lambiekjedonderdag 14 mei 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:50 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Vraagje...is iedereen met een runenteken een racist?
[ afbeelding ]
Wat is hier racistisch aan?

Runenteken is een oud schrift gebruikt door de Germaanse volkeren, FEIT. En daar is opzich niks racistisch aan.
De nazi's gebruikten de runenteken alleen maar vanwege de Germaanse herkomst. De nazi's deden wel meer verkeerde dingen maar moet iedereen die een Germaanse afkomst heeft daarvoor gestraft worden? Runenteken zijn niet per definitie racistisch.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Runen
Met rune-tekens kan je magische dingen doen ... zoals in Ultima Underworld.


Overigens is een swastika slecht.?!!!


Kaart uit 1907
McKillemdonderdag 14 mei 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]


[..]
Ja hallo zeg, zo kan je alles wel in verband werpen met neonazis.
Ik ben bezig met een tatoeage ontwerp waar runen in verwerkt zitten en ik laat me echt niet tegenhouden door dit soort shit.
Het moet maar es afgelopen wezen.
Broekspijpen in kisten ---> Nazi
Kisten uberhaupt ---> Nazi
Witte veters in kisten ---> Nazi
Broekspijpen opkrullen ---> Nazi
Kale kop ---> Nazi
Boberjack ---> Nazi
Nederlandse vlag op legerjackje ---> Nazi

De groetsels hoor. Dat naziisme zit al veel te veel symboliek op de eisen.
SCHdonderdag 14 mei 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 22:57 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja hallo zeg, zo kan je alles wel in verband werpen met neonazis.
Ik ben bezig met een tatoeage ontwerp waar runen in verwerkt zitten en ik laat me echt niet tegenhouden
Past wel bij je. Vind ik wel weer veelzeggend. Maar mag natuurlijk niet zeggen dat je extreemrechts bent.
McKillemdonderdag 14 mei 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 23:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Past wel bij je. Vind ik wel weer veelzeggend. Maar mag natuurlijk niet zeggen dat je extreemrechts bent.
Volgens mij heb jij geen flauw idee wat mijn motieven voor die tatoeage zijn dus het zegt geen reet.
McKillemdonderdag 14 mei 2009 @ 23:20
Uit welk gat trek jij trouwens de conclusie dat ik extreem rechts ben? Klopt namelijk gewoon geen flikker van.

Word een beetje moe van dat willekeurige jij bent rechts,links,extreem,slecht gezeik op fok wat gebaseerd word op lucht.
Nieuwe hype ofzo?

[ Bericht 18% gewijzigd door McKillem op 14-05-2009 23:48:25 ]
zoalshetiszaterdag 16 mei 2009 @ 07:05
maar hoezo was zijn aanslag extreem-rechts? dat is de vraag.
charleenzaterdag 16 mei 2009 @ 08:02
quote:
Karst Tates hekelde de Oranjes
Door EDDY VAN DER LEY / ROBIN ROTMAN

APELDOORN - Karst Roeland Tates had een hekel aan het koningshuis. Dat zeggen zijn vrienden en collega's vandaag in het AD. In diverse gesprekken zei Tates volgens hen dat de Oranjes 'huichelaars zijn die geld opstrijken van de hardwerkende belastingbetaler'.

Karst Tates.
De vrienden en collega's zijn niettemin verbijsterd door de bloederige aanslag die 'de normaal zo attente en niet agressieve' Karst pleegde tijdens Koninginnedag. Ze hebben hun getuigenissen ook bij de recherche afgelegd.

Tates was, zo blijkt uit een reconstructie, erg boos over een reorganisatie bij zijn werkgever Interlanden. Van de ene op de andere dag bleef hij weg bij het distributiebedrijf, waardoor hij zijn baan en uiteindelijk zijn huis verloor.

Volgens strafrechtdeskundige Geert-Jan Knoops zijn deze getuigenissen, in combinatie met Karsts eigen verklaring direct nadat hij tegen De Naald tot stilstand kwam, van groot belang voor het onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Karst verklaard dat hij de Oranjes in het vizier had.

Knoops: ,,De evaluatie van de beveiligers en de discussie over de beveiliging in de toekomst was tot nu toe erg theoretisch. Deze verklaringen kunnen betekenen dat de dreiging juist reëel was. Dat is belangrijk bij de beoordeling van het handelen van de verantwoordelijken.''

Woordvoerder Wim de Bruin van de recherche wil geen commentaar geven op de getuigenissen. ,,We werken met 250 man aan de zaak. Over de voortgang van het onderzoek doen we geen mededlingen.''

Ook Interlanden en burgemeester Fred de Graaf van Apeldoorn willen niet reageren en wachten eerst de uitkomst van het onderzoek door het OM af.
bron

Heerlijk dat gespeculeer .
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 08:38
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 08:02 schreef charleen het volgende:

[..]

bron

Heerlijk dat gespeculeer .
quote:
APELDOORN - Karst Roeland Tates had een hekel aan het koningshuis. Dat zeggen zijn vrienden en collega's vandaag in het AD. In diverse gesprekken zei Tates volgens hen dat de Oranjes 'huichelaars zijn die geld opstrijken van de hardwerkende belastingbetaler'.
quote:
De vrienden en collega's zijn niettemin verbijsterd door de bloederige aanslag die 'de normaal zo attente en niet agressieve' Karst pleegde tijdens Koninginnedag.
Zie, en langzamerhand worden we geconditioneerd. Het is wel duidelijk deze exmilitair is gebrainwashed.
Enchanterzaterdag 16 mei 2009 @ 09:24
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 07:05 schreef zoalshetis het volgende:
maar hoezo was zijn aanslag extreem-rechts? dat is de vraag.
Omdat meki dat zegt
Jeweetzelluf , HatuhiSV3r|AtuH
Fortune_Cookiezaterdag 16 mei 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Op die manier kan je alles racistisch maken

Jep. Een kale kop, runentekens, de zwart wit rode duitse vlag, zwarte kisten met witte veters, neger in elkaar meppen.

Niet per definitie racistisch. Maar je gaat je toch wel afvragen waarom het er soms zo verdomd veel op lijkt.

Nou, dat heb je nu ook met runentekens in combinatie met bepaalde mensen.

Relativeren is goed, maar je kunt ook overdrijven.
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 09:51 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Jep. Een kale kop, runentekens, de zwart wit rode duitse vlag, zwarte kisten met witte veters, neger in elkaar meppen.

Niet per definitie racistisch. Maar je gaat je toch wel afvragen waarom het er soms zo verdomd veel op lijkt.

Nou, dat heb je nu ook met runentekens in combinatie met bepaalde mensen.

Relativeren is goed, maar je kunt ook overdrijven.
Racsisme is heel makkelijk te bewerkstelligen. Een goed voetbalteam laten verliezen van een minder afrikaanse team.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 08:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zie, en langzamerhand worden we geconditioneerd. Het is wel duidelijk deze exmilitair is gebrainwashed.
En waarom is dat dan wel zo duidelijk?
Freeflyerzaterdag 16 mei 2009 @ 10:57
Grappig Diep triest dit allemaal.

In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.

En zie daar
Grrrrrrrrzaterdag 16 mei 2009 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 10:57 schreef Freeflyer het volgende:
Grappig Diep triest dit allemaal.

In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.

En zie daar
Zo hee, wat een voorspelling!!!

Iemand die een zelfmoordaanslag doet en dan DURVEN beweren dat hij wel eens extremistische trekjes zou kunnen hebben. ONZIN natuurlijk, zelfmoordaanslagen worden doorgaans door heel gematigde mensen gedaan
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 10:57 schreef Freeflyer het volgende:
Grappig Diep triest dit allemaal.

In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.

En zie daar
De manchurian candidate -actie moet vergoeilijkt worden en dat gebeurd middels extreme rechts gebrabbel, Taxi-driver kapsel, tattoos. Het zou mij niets verbazen als men neptatoo's hebben geplaatst op het lichaam en daarmee naar buiten komen van blablabla en met foto's naar Schiffmacher.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De manchurian candidate -actie moet vergoeilijkt worden en dat gebeurd middels extreme rechts gebrabbel, Taxi-driver kapsel, tattoos. Het zou mij niets verbazen als men neptatoo's hebben geplaatst op het lichaam en daarmee naar buiten komen van blablabla en met foto's naar Schiffmacher.
Het enige dat jou zou verbazen is dat het gewoon een actie van 1 gek is geweest zonder dat er verder ook maar iets achter zit.
Demophonzaterdag 16 mei 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 21:41 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

Ah, daar is de PVV weer. Heeft toch nog lang geduurd voordat je daar mee kwam.
Ik zit eigenlijk te wachten op het eerste berichtje van Meki en z'n vriendjes dat het een Joods complot is. En dat het weer een ouderwets Israel-bash (Joden = Nazi's) topic wordt
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:15 schreef Neleos het volgende:

[..]

Het enige dat jou zou verbazen is dat het gewoon een actie van 1 gek is geweest zonder dat er verder ook maar iets achter zit.
Ja en dat moesten we ook geloven met Volkert. Wake up.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja en dat moesten we ook geloven met Volkert. Wake up.
Wat nou Wake up? Kom maar eens met fatsoenlijke argumenten in plaats van dingen te roepen die misschien zo zouden kunnen zijn. Zo lang er geen bewijzen zijn kun je fantaseren wat je wil, maar dat maakt het nog niet waar.
RechtseRukkerzaterdag 16 mei 2009 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo hee, wat een voorspelling!!!

Iemand die een zelfmoordaanslag doet en dan DURVEN beweren dat hij wel eens extremistische trekjes zou kunnen hebben. ONZIN natuurlijk, zelfmoordaanslagen worden doorgaans door heel gematigde mensen gedaan
Wie zegt dat het een zelfmoordaanslag was, misschien is hij wel doodgeschoten, want in het begin werd er direct gezegd dat er geschoten was, maar daar horen we nu in eens niks meer over
Grrrrrrrrzaterdag 16 mei 2009 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 13:21 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Wie zegt dat het een zelfmoordaanslag was, misschien is hij wel doodgeschoten, want in het begin werd er direct gezegd dat er geschoten was, maar daar horen we nu in eens niks meer over
Misschien is ie wel overleden aan de varkensgriep, wat maakt dat nu weer uit?

Zijn intentie was om met een suzuki swift zichzelf te pletter te rijden tegen een bus, als dat niet kwalificeert als zelfmoordaanslag....
yyentlezaterdag 16 mei 2009 @ 13:56
http://www.ad.nl/binnenla(...)elde_de_Oranjes.html
RechtseRukkerzaterdag 16 mei 2009 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 13:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Misschien is ie wel overleden aan de varkensgriep, wat maakt dat nu weer uit?

Zijn intentie was om met een suzuki swift zichzelf te pletter te rijden tegen een bus, als dat niet kwalificeert als zelfmoordaanslag....
Dat weet je helemaal niet, misschien wou hij er alleen maar naast rijden en zijn middelvinger opsteken
Grrrrrrrrzaterdag 16 mei 2009 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 13:57 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet, misschien wou hij er alleen maar naast rijden en zijn middelvinger opsteken
Ja, alles wijst daarop

Het is gewoon een gefrustreerde rechtse loser geweest (die kunnen erg slecht omgaan met hun eigen falen en het is altijd iemand anders zijn schuld) die erg dom was
Wheelgunnerzaterdag 16 mei 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja, alles wijst daarop

Het is gewoon een gefrustreerde rechtse loser geweest (die kunnen erg slecht omgaan met hun eigen falen en het is altijd iemand anders zijn schuld) die erg dom was
Hoe is dat anders dan bijvoorbeeld de linkse Volkert?
Grrrrrrrrzaterdag 16 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hoe is dat anders dan bijvoorbeeld de linkse Volkert?
Who cares?
Vitalezaterdag 16 mei 2009 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Who cares?
Ah,,, het antwoord van iemand zonder argumenten.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 14:39
quote:
Dat ie een hekel had aan het koningshuis wil ik nog wel geloven. Maar dat maakt hem niet (extreem)-rechts.
Grrrrrrrrzaterdag 16 mei 2009 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:36 schreef Vitale het volgende:

[..]

Ah,,, het antwoord van iemand zonder argumenten.
Topic gaat niet over Volkert, als ik het over Volkert wou hebben poste ik wel in een Volkert topic
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:39 schreef Neleos het volgende:

[..]

Dat ie een hekel had aan het koningshuis wil ik nog wel geloven. Maar dat maakt hem niet (extreem)-rechts.
Hij heeft het anders wel in een SS wagen gedaan
Meh7zaterdag 16 mei 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hij heeft het anders wel in een SS wagen gedaan
Jij gelooft er ook alleen maar niet in omdat je denkt dat er iets groters achter zit, anders was jij de eerste die de SS uit Suzuki Swift was opgevallen.
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij gelooft er ook alleen maar niet in omdat je denkt dat er iets groters achter zit, anders was jij de eerste die de SS uit Suzuki Swift was opgevallen.
Dat was me wel opgevallen, maar het trieste is dat Telegraaf het zo brengt. Er wordt dus weldegelijk naar een bepaald beeld wordt gesuggereerd.

Net als met de griep waarbij mondkapjes om de oren vliegen. Angst inboezemen. Maar waarom ?!
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat was me wel opgevallen, maar het trieste is dat Telegraaf het zo brengt. Er wordt dus weldegelijk naar een bepaald beeld wordt gesuggereerd.

Net als met de griep waarbij mondkapjes om de oren vliegen. Angst inboezemen. Maar waarom ?!
Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
zoalshetiszaterdag 16 mei 2009 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:46 schreef Neleos het volgende:

[..]

Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
speciaal voor jou vandaag bij de volkskrant 'de grote piemelparade'.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

speciaal voor jou vandaag bij de volkskrant 'de grote piemelparade'.
Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?
zoalshetiszaterdag 16 mei 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:56 schreef Neleos het volgende:

[..]

Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?
ik lees volkskrant, dus nee.
Dr.Nikitazaterdag 16 mei 2009 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:56 schreef Neleos het volgende:

[..]

Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?
Nee hoor, je bent alleen uit je nek aan het lullen.
IHVKzaterdag 16 mei 2009 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 17:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent alleen uit je nek aan het lullen.
Dus je ontkent dat de mensen bij de Telegraaf weten dat sensatie verkoopt en dat ze daarom sensationele berichten plaatsen?
Dr.Nikitazaterdag 16 mei 2009 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 17:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dus je ontkent dat de mensen bij de Telegraaf weten dat sensatie verkoopt en dat ze daarom sensationele berichten plaatsen?
lul toch niet zo dom uit je nek zot.
IHVKzaterdag 16 mei 2009 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 17:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

lul toch niet zo dom uit je nek zot.
Okey sorry.
Meh7zaterdag 16 mei 2009 @ 17:52
Wie zegt er nou "zot"?
Stephen_Dedaluszaterdag 16 mei 2009 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 17:52 schreef Meh7 het volgende:
Wie zegt er nou "zot"?

Normaal woord toch?

Of het nou links of rechts is, aan beide zijden zitten er gekken die graag regicide willen plegen. Republikeinen.
Meh7zaterdag 16 mei 2009 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 17:56 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Normaal woord toch?



Heel normaal.
Sturmvogelzaterdag 16 mei 2009 @ 18:05
Carnaval... sommigen zijn er helemaal verzot op.
Meh7zaterdag 16 mei 2009 @ 18:14
Zal wel aan mij liggen, komen jullie uit het zuiden van het land?
quote:
Ten slotte nog dit: zot zijn ze in Vlaanderen (zothuis, zotteklap, zottekensspel), gek in Nederland (gekkenhuis, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg).

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G5R25U6RM
IHVKzaterdag 16 mei 2009 @ 18:16
Of ze zijn nakomelingen van Erasmus.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid

Maar zoals Erasmus al zei.

Er is een wijze zotheid en een dwaze.
Meh7zaterdag 16 mei 2009 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Of ze zijn nakomelingen van Erasmus.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid

Maar zoals Erasmus al zei.

Er is een goede zotheid en dwaze.
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 18:22
Wat een vreemde wending maakt dit topic ineens.
IHVKzaterdag 16 mei 2009 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:22 schreef Neleos het volgende:
Wat een vreemde wending maakt dit topic ineens.
Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.
IHVKzaterdag 16 mei 2009 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Ja dat is vooral iets voor Vlamingen of zuiderlingen.
Ik hoor het hier ook niet.
Neleoszaterdag 16 mei 2009 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.
Nee, dat zou te zot zijn.
Sturmvogelzaterdag 16 mei 2009 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.
Bowlingbalzaterdag 16 mei 2009 @ 18:29
De nuance van tegenwoordig.

Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Zemi77zaterdag 16 mei 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.

Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Klopt alles wat slecht is is links, alles wat goed is is rechts.

Huntelaar scoort veel voor Nederland en is dus rechts. Seedorf daarentegen mist iedere penalty en zal dus wel links zijn.

Het is de schuld van de PvdA

Draai dit om als je links bent en zet voor PvdA PVV neer
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:46 schreef Neleos het volgende:

[..]

Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
Dat is onaanvaatbaar.
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:26 schreef Sturmvogel het volgende:

[..]

Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.

zot
kolderiek, kwasterig, lijp, maf, dol, dwaas, gek, krankzinnig, mal, onbegrijpelijk, ongerijmd, onzinnig, potsierlijk
dwaas, gek, halve gare, mafketel, kwibus, nar, gek, krankzinnige, zwakzinnige, geil, heet
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.

Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Hitler was vegetarisch links.
Bluesdudezaterdag 16 mei 2009 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hitler was vegetarisch links.
vegetarisch rechts ... maar vaak ook niet zo, las ik ergens...
Vegetarischheid is niet exclusief links, net zomin als autorijden exclusief rechts is...
Daarbij heb je bepaalde denkwijzes die verdwijnen en decennia jaren later populair worden in samenhang met andere denkwijzes . Van tijdperk tot tijdperk. van cultuur tot cultuur
Lord_Vetinarizaterdag 16 mei 2009 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hitler was vegetarisch links.
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
LXIVzaterdag 16 mei 2009 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.

Maar het "links" van Hitler heeft natuurlijk helemaal niets te doen met het links zoals wij dat heden ten dage in Nederland zien. Ook helemaal niets met het rechts dat wij in Nederland hebben. Je wil toch niet beweren dat de VVD meer weg heeft van de NSDAP dan bijvoorbeeld Groen Links? Ten opzichte van de NSDAP lijken die twee partijen zelfs op elkaar.
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.

Maar het "links" van Hitler heeft natuurlijk helemaal niets te doen met het links zoals wij dat heden ten dage in Nederland zien. Ook helemaal niets met het rechts dat wij in Nederland hebben. Je wil toch niet beweren dat de VVD meer weg heeft van de NSDAP dan bijvoorbeeld Groen Links? Ten opzichte van de NSDAP lijken die twee partijen zelfs op elkaar.
dat is het probleem we meten dingen af aan wat we nu ervaren als links en als rechts.
RechtseRukkerzaterdag 16 mei 2009 @ 20:00
Je moet is gaan turven hoe vaak Wilders het woord 'sociaal' noemt in het filmpje van Politieke Partijen, samen met Florrie in het bootje
Sturmvogelzaterdag 16 mei 2009 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zot
kolderiek, kwasterig, lijp, maf, dol, dwaas, gek, krankzinnig, mal, onbegrijpelijk, ongerijmd, onzinnig, potsierlijk
dwaas, gek, halve gare, mafketel, kwibus, nar, gek, krankzinnige, zwakzinnige, geil, heet
Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hè
Sturmvogelzaterdag 16 mei 2009 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 20:29 schreef Sturmvogel het volgende:

[..]

Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hè
Vind die laatste 2 alleen vreemd, dat zou ik niet als synoniem zien. Gij zotte meiske. Bedoelt men nu dom wicht of geile slet
Lambiekjezaterdag 16 mei 2009 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 20:33 schreef Sturmvogel het volgende:

[..]

Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4


mmm er staan wel veel zaken dat ik eigenlijk altijd al dacht. Maar nu heeft iemand het dus verwoord.
Het geeft wel een ander licht op de oorlog en wat sociale partijen zijn... kennelijk was mijn intuitie voor links is niet goed dus ergens opgestoeld. Er is weer wat voor mezelf verduidelijkd.

[ Bericht 22% gewijzigd door Lambiekje op 16-05-2009 22:30:16 ]