NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat nou Wake up? Kom maar eens met fatsoenlijke argumenten in plaats van dingen te roepen die misschien zo zouden kunnen zijn. Zo lang er geen bewijzen zijn kun je fantaseren wat je wil, maar dat maakt het nog niet waar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja en dat moesten we ook geloven met Volkert. Wake up.
Wie zegt dat het een zelfmoordaanslag was, misschien is hij wel doodgeschoten, want in het begin werd er direct gezegd dat er geschoten was, maar daar horen we nu in eens niks meer overquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo hee, wat een voorspelling!!!
Iemand die een zelfmoordaanslag doet en dan DURVEN beweren dat hij wel eens extremistische trekjes zou kunnen hebben. ONZIN natuurlijk, zelfmoordaanslagen worden doorgaans door heel gematigde mensen gedaan
Misschien is ie wel overleden aan de varkensgriep, wat maakt dat nu weer uit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:21 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Wie zegt dat het een zelfmoordaanslag was, misschien is hij wel doodgeschoten, want in het begin werd er direct gezegd dat er geschoten was, maar daar horen we nu in eens niks meer over
Zijn intentie was om met een suzuki swift zichzelf te pletter te rijden tegen een bus, als dat niet kwalificeert als zelfmoordaanslag....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat weet je helemaal niet, misschien wou hij er alleen maar naast rijden en zijn middelvinger opstekenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien is ie wel overleden aan de varkensgriep, wat maakt dat nu weer uit?
Zijn intentie was om met een suzuki swift zichzelf te pletter te rijden tegen een bus, als dat niet kwalificeert als zelfmoordaanslag....
Ja, alles wijst daaropquote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:57 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet, misschien wou hij er alleen maar naast rijden en zijn middelvinger opsteken
Het is gewoon een gefrustreerde rechtse loser geweest (die kunnen erg slecht omgaan met hun eigen falen en het is altijd iemand anders zijn schuld) die erg dom was
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoe is dat anders dan bijvoorbeeld de linkse Volkert?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, alles wijst daarop
Het is gewoon een gefrustreerde rechtse loser geweest (die kunnen erg slecht omgaan met hun eigen falen en het is altijd iemand anders zijn schuld) die erg dom was
Who cares?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoe is dat anders dan bijvoorbeeld de linkse Volkert?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat ie een hekel had aan het koningshuis wil ik nog wel geloven.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 13:56 schreef yyentle het volgende:
http://www.ad.nl/binnenla(...)elde_de_Oranjes.html
Maar dat maakt hem niet (extreem)-rechts.
Topic gaat niet over Volkert, als ik het over Volkert wou hebben poste ik wel in een Volkert topicquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:36 schreef Vitale het volgende:
[..]
Ah,,, het antwoord van iemand zonder argumenten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij heeft het anders wel in een SS wagen gedaanquote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:39 schreef Neleos het volgende:
[..]
Dat ie een hekel had aan het koningshuis wil ik nog wel geloven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij gelooft er ook alleen maar niet in omdat je denkt dat er iets groters achter zit, anders was jij de eerste die de SS uit Suzuki Swift was opgevallen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij heeft het anders wel in een SS wagen gedaan
Dat was me wel opgevallen, maar het trieste is dat Telegraaf het zo brengt. Er wordt dus weldegelijk naar een bepaald beeld wordt gesuggereerd.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij gelooft er ook alleen maar niet in omdat je denkt dat er iets groters achter zit, anders was jij de eerste die de SS uit Suzuki Swift was opgevallen.
Net als met de griep waarbij mondkapjes om de oren vliegen. Angst inboezemen. Maar waarom ?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat was me wel opgevallen, maar het trieste is dat Telegraaf het zo brengt. Er wordt dus weldegelijk naar een bepaald beeld wordt gesuggereerd.
Net als met de griep waarbij mondkapjes om de oren vliegen. Angst inboezemen. Maar waarom ?!
speciaal voor jou vandaag bij de volkskrant 'de grote piemelparade'.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:46 schreef Neleos het volgende:
[..]
Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
speciaal voor jou vandaag bij de volkskrant 'de grote piemelparade'.
ik lees volkskrant, dus nee.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:56 schreef Neleos het volgende:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hoor, je bent alleen uit je nek aan het lullen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:56 schreef Neleos het volgende:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd over je favoriete krant?
Dus je ontkent dat de mensen bij de Telegraaf weten dat sensatie verkoopt en dat ze daarom sensationele berichten plaatsen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent alleen uit je nek aan het lullen.
lul toch niet zo dom uit je nek zot.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus je ontkent dat de mensen bij de Telegraaf weten dat sensatie verkoopt en dat ze daarom sensationele berichten plaatsen?
Okey sorry.quote:
[..]
lul toch niet zo dom uit je nek zot.
quote:
Normaal woord toch?
Of het nou links of rechts is, aan beide zijden zitten er gekken die graag regicide willen plegen. Republikeinen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Zal wel aan mij liggen, komen jullie uit het zuiden van het land?
quote:Ten slotte nog dit: zot zijn ze in Vlaanderen (zothuis, zotteklap, zottekensspel), gek in Nederland (gekkenhuis, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg).
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G5R25U6RM
Of ze zijn nakomelingen van Erasmus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid
Maar zoals Erasmus al zei.
Er is een wijze zotheid en een dwaze.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid
Maar zoals Erasmus al zei.
Er is een wijze zotheid en een dwaze.
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Of ze zijn nakomelingen van Erasmus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lof_der_zotheid
Maar zoals Erasmus al zei.
Er is een goede zotheid en dwaze.
Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.quote:
Wat een vreemde wending maakt dit topic ineens.
Ja dat is vooral iets voor Vlamingen of zuiderlingen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
Ik hoor het hier ook niet.
Nee, dat zou te zot zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja we kunnen ook doorgaan met het uitschelden van elkander.
Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Gaat mij niet zozeer om het woord zot, ik ben bekend met "te zot voor woorden", "ergens verzot op zijn", maar niet met zot in een zin als: "Doe even normaal, zot!".
De nuance van tegenwoordig.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Klopt alles wat slecht is is links, alles wat goed is is rechts.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Huntelaar scoort veel voor Nederland en is dus rechts. Seedorf daarentegen mist iedere penalty en zal dus wel links zijn.
Het is de schuld van de PvdA
Draai dit om als je links bent en zet voor PvdA PVV neer
Dat is onaanvaatbaar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:46 schreef Neleos het volgende:
[..]
Omdat er bij de Telegraaf mensen werken die weten dat sensatie verkoopt en ze willen graag veel kranten verkopen. Daarom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zotquote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:26 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Ja, het woord "zot" zul je inderdaad niet zo vaak in de Randstedelijke gebieden en het noorden van het land horen. Ik gebruik het woord zelf ook niet maar ik er zijn nog genoeg mensen in Brabant en Vlaanderen die het wel gebruiken. In België hoor je het overigens wel vaker dan in NL.
kolderiek, kwasterig, lijp, maf, dol, dwaas, gek, krankzinnig, mal, onbegrijpelijk, ongerijmd, onzinnig, potsierlijk
dwaas, gek, halve gare, mafketel, kwibus, nar, gek, krankzinnige, zwakzinnige, geil, heet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hitler was vegetarisch links.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:29 schreef Bowlingbal het volgende:
De nuance van tegenwoordig.
Kom je op voor dierenrechten, dan ben je extreem-links. Heb je wat runetekens en andere vage tatoeages, loop je in hoge zwarte schoenen met opgerolde broekspijpen en witte veters, scheer je je kop half kaal met een kuifje, nou, dan ben je nog niet per definitie extreem-rechts, want, bijvoorbeeld, Hitler was vast ook wel links.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
vegetarisch rechts ... maar vaak ook niet zo, las ik ergens...quote:
Vegetarischheid is niet exclusief links, net zomin als autorijden exclusief rechts is...
Daarbij heb je bepaalde denkwijzes die verdwijnen en decennia jaren later populair worden in samenhang met andere denkwijzes . Van tijdperk tot tijdperk. van cultuur tot cultuur
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
Maar het "links" van Hitler heeft natuurlijk helemaal niets te doen met het links zoals wij dat heden ten dage in Nederland zien. Ook helemaal niets met het rechts dat wij in Nederland hebben. Je wil toch niet beweren dat de VVD meer weg heeft van de NSDAP dan bijvoorbeeld Groen Links? Ten opzichte van de NSDAP lijken die twee partijen zelfs op elkaar.
The End Times are wild
dat is het probleem we meten dingen af aan wat we nu ervaren als links en als rechts.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf hoe je links definieert. Als je daaronder veel overheidsbemoeienis en weinig economische vrijheid verstaat dan was Hitler natuurlijk wel gewoon links.
Maar het "links" van Hitler heeft natuurlijk helemaal niets te doen met het links zoals wij dat heden ten dage in Nederland zien. Ook helemaal niets met het rechts dat wij in Nederland hebben. Je wil toch niet beweren dat de VVD meer weg heeft van de NSDAP dan bijvoorbeeld Groen Links? Ten opzichte van de NSDAP lijken die twee partijen zelfs op elkaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je moet is gaan turven hoe vaak Wilders het woord 'sociaal' noemt in het filmpje van Politieke Partijen, samen met Florrie in het bootje
Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hèquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zot
kolderiek, kwasterig, lijp, maf, dol, dwaas, gek, krankzinnig, mal, onbegrijpelijk, ongerijmd, onzinnig, potsierlijk
dwaas, gek, halve gare, mafketel, kwibus, nar, gek, krankzinnige, zwakzinnige, geil, heet
Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor de n-de keer dan maar. Hitler was zeer zeker niet links. Ongetwijfeld ga je nu blaten over het feit dat er socialistisch in de partijnaam stond. Maar dan geloof je natuurlijk ook dat de DDR een Democratische Republiek was, dat China een Republiek van het volk is en dat de VS de oorlog in Afghanistan begonnen is om dat land te bevrijden.
Vind die laatste 2 alleen vreemd, dat zou ik niet als synoniem zien. Gij zotte meiske. Bedoelt men nu dom wicht of geile sletquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:29 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Dat ik het woord zelf niet gebruik wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik niet weet wat het betekent hè
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:33 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Lees dit maar eens: http://www.forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=4
mmm er staan wel veel zaken dat ik eigenlijk altijd al dacht. Maar nu heeft iemand het dus verwoord.
Het geeft wel een ander licht op de oorlog en wat sociale partijen zijn... kennelijk was mijn intuitie voor links is niet goed dus ergens opgestoeld. Er is weer wat voor mezelf verduidelijkd.
[ Bericht 22% gewijzigd door Lambiekje op 16-05-2009 22:30:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
