NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
gelukkig hadden we dan jou en je cornuiten om ons af te remmen. netzoals we dat moeten doen als het over wilders of verdonk gaat.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wel geestig hoe het direct gerelativeerd wordt hier. Als de dader ook maar voor 1/10 moslimconnecties had gehad, dan was de beer weer los.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Verdonk remt zichzelf wel af.quote:Op donderdag 14 mei 2009 09:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig hadden we dan jou en je cornuiten om ons af te remmen. netzoals we dat moeten doen als het over wilders of verdonk gaat.
Het punt is alleen dat de vergelijking die jij maakt mank gaat. Er is geen enkele aanwijzing van extreem rechtse invloed bij Karst Tates.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
Maar wel geestig hoe het direct gerelativeerd wordt hier. Als de dader ook maar voor 1/10 moslimconnecties had gehad, dan was de beer weer los.
Het is zoiets als "er wordt gezegd dat Karst wel eens een moskee bezocht" en dat dat dan ook nog later niet blijkt te kloppen. Nou, dan moet ik nog zien dat als het ineens met extremistisch moslimgeweld in verband wordt gebracht op dit forum er niet gerelativeerd wordt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ho ho, dat zeg ik ook niet, ik vind de aanwijzingen nog erg mager. Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.quote:Op donderdag 14 mei 2009 10:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat de vergelijking die jij maakt mank gaat. Er is geen enkele aanwijzing van extreem rechtse invloed bij Karst Tates.
Het is zoiets als "er wordt gezegd dat Karst wel eens een moskee bezocht" en dat dat dan ook nog later niet blijkt te kloppen. Nou, dan moet ik nog zien dat als het ineens met extremistisch moslimgeweld in verband wordt gebracht op dit forum er niet gerelativeerd wordt.
Bij de islam wordt toch echt alles aangegrepen hoor DS4, daar blijft mijn punt wel staan.
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan wel eens kloppen. Als het een moslim was geweest, was dat gemakkelijk. Hij is ook nog niet eens aantoonbaar gek of crimineel en dat maakt het beangstigend voor veel mensen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
Ik heb begrepen dat het onderzoek geen aanwijzingen heeft opgeleverd. Maar goed, ik heb mij er niet in verdiept.quote:Op donderdag 14 mei 2009 11:59 schreef SCH het volgende:
Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik vond dit het verkeerde moment om dat punt te maken.quote:Bij de islam wordt toch echt alles aangegrepen hoor DS4, daar blijft mijn punt wel staan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee je zit alleen bij het BNW denktankquote:Op woensdag 13 mei 2009 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja vraag mij niet. Ik zit niet in de Bilderberg denktank. Ik constateer alleen dat er kennelijk negers moesten omkomen en dat onze overzeese koloniën erbij betrokken zijn. Toeval bestaat niet, als de gevleugelde uitspraak
Alsof er alleen negers moesten staan daarquote:[verzinmodus]
Ik zit gewoon lekker op los te filosoferen. Vind het apart dat er dus expliciet negers moesten omkomen. Hoe het kwam dat zij daar stonden geen idee. Vast net als Karst dus getriggerd om een bepaalde plaats/tijd aanwezig te zijn.
[/verzinmodus]
Maar zoals je zelf al zei: je verzint het maar, net zoals de rest van je fabeltjes
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Wat zijn dan de "aanwijzingen"?quote:
[..]
Ho ho, dat zeg ik ook niet, ik vind de aanwijzingen nog erg mager. Dat er geen enkele aanwijzing is, lijkt me ook niet juist, maar echt overtuigend is het niet.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Waar staat die column? Want als dat de strekking is ben ik het er nu al mee eens.quote:
Ik las een sterke column waarin duidelijk werd gemaakt dat er een sterke behoefte bestaat om Kars in of ander extreem hoekje te drukken. We kunnen er namelijk niet bij dat een doodnormale kerel tot zoiets in staat is. Het gevolg is dat we op zoek gaan naar vage aanknopingspunten om die vent extreem-rechts te laten lijken.
Mensen kunnen zich bij sommige aanslagen niet voorstellen dat het gewoon een fucking idioot is
zonder ideologie maar met een persoonlijkheidsstoornis oid.
Die na onderzoek geen extreem rechtse betekenis lijken te hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:08 schreef SCH het volgende:
Volgens de OP gaat het om tattoos op het lichaam.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Okay, dat wist ik niet. Er werd gesproken over het runeteken, vandaar.quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die na onderzoek geen extreem rechtse betekenis lijken te hebben.
Een berichtje hierover welke ik zo kan vinden:quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:18 schreef SCH het volgende:
Okay, dat wist ik niet. Er werd gesproken over het runeteken, vandaar.
ARNHEM - De bekende tatoeëerder Henk Schiffmacher heeft op verzoek van de Nationale Recherche afbeeldingen van tatoeages op het lichaam van Karst T. bekeken.
De recherche vroeg zich af of de afbeeldingen mogelijk extreem-rechtse symbolen bevatten. Volgens Schiffmacher is er echter weinig aan de hand met de tattoos van Karst T.
Het zijn in ieder geval geen afbeeldingen die hij zelf niet zou zetten. "En ik zet zelf nooit racististische tatoeages", aldus Schiffmacher.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Okay, die laastte zinnen vind ik neit zo overtuigend eerlijk gezegd - ook een beetje een gekke keuze om hem daarvoor te vragen, zijn wel betere experts te bedenken.
Maar ik houd het er maar op dat het 'gewoon' Karst T. was. In al zijn wanhoop en gekte.
Maar ik houd het er maar op dat het 'gewoon' Karst T. was. In al zijn wanhoop en gekte.
Ik lees net:
Quote:
"De Amerikaanse centrale bank de Federal Reserve (de Fed) kan niet zeggen waar 9 biljoen dollar aan transacties buiten de balans om is gebleven. Het Democratische Congreslid Alan Grayson ondervroeg de Fed-hoofdinspecteur Elizabeth Coleman waar de biljoenen waren gebleven, maar de inspecteur bleef het antwoord verschuldigd.
Grayson: "Ik ben geschokt te ontdekken dat niemand bij de Federal Reserve ook maar iets bijhoudt." Toen Grayson vroeg of de Fed ook maar enig onderzoek gedaan heeft naar de val van de Amerikaanse bank Lehman Brothers, dat een schokgolf teweeg bracht in het gehele financiële stelsel, zei Coleman dat de Fed daar geen onderzoek naar gedaan heeft.
Grayson: "De Fed heeft sinds september 2008 meer dan een biljoen dollar extra op de balans erbij gekregen. Welke partijen hebben dat geld ontvangen?" Coleman antwoordde: "Ik heb geen idee. We hebben dit niet specifiek onderzocht."
De inspecteur zei dat ze geen accountantscontrole heeft over de Fed. Grayson reageerde geïrriteerd en zei dat het wel de taak van de Fed-inspecteur was. Coleman: "We zijn niet in de positie om te zeggen of er enige verliezen waren."
Leuk dat macht aan die centrale banken wereldwijd. Zij hoeven zich niet te verantwoorden... wWe moeten er wel voor dokken.
Quote:
"De Amerikaanse centrale bank de Federal Reserve (de Fed) kan niet zeggen waar 9 biljoen dollar aan transacties buiten de balans om is gebleven. Het Democratische Congreslid Alan Grayson ondervroeg de Fed-hoofdinspecteur Elizabeth Coleman waar de biljoenen waren gebleven, maar de inspecteur bleef het antwoord verschuldigd.
Grayson: "Ik ben geschokt te ontdekken dat niemand bij de Federal Reserve ook maar iets bijhoudt." Toen Grayson vroeg of de Fed ook maar enig onderzoek gedaan heeft naar de val van de Amerikaanse bank Lehman Brothers, dat een schokgolf teweeg bracht in het gehele financiële stelsel, zei Coleman dat de Fed daar geen onderzoek naar gedaan heeft.
Grayson: "De Fed heeft sinds september 2008 meer dan een biljoen dollar extra op de balans erbij gekregen. Welke partijen hebben dat geld ontvangen?" Coleman antwoordde: "Ik heb geen idee. We hebben dit niet specifiek onderzocht."
De inspecteur zei dat ze geen accountantscontrole heeft over de Fed. Grayson reageerde geïrriteerd en zei dat het wel de taak van de Fed-inspecteur was. Coleman: "We zijn niet in de positie om te zeggen of er enige verliezen waren."
Leuk dat macht aan die centrale banken wereldwijd. Zij hoeven zich niet te verantwoorden... wWe moeten er wel voor dokken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat zou zo maar kunnen. Maar zo kan het ook zijn dat Karst een tattoo had laten zetten zonder de betekenis te kennen. Als hij echt overtuigd extreem rechts was geweest, dan had er meer moeten zijn zou ik zo denken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:27 schreef SCH het volgende:
ook een beetje een gekke keuze om hem daarvoor te vragen, zijn wel betere experts te bedenken.
Soms is er inderdaad geen verklaring. Dat is voor velen lastig, want het houdt dan ook in dat iemand uit jouw omgeving zoiets kan doen... dat iedereen die richting op kan gaan...quote:Maar ik houd het er maar op dat het 'gewoon' Karst T. was. In al zijn wanhoop en gekte.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Exact. Dat bleek ook wel uit de uitzending van rondom 10 zaterdagavond, over eenzame mensen. Er zijn er velen zoals Karst, er zijn er gelukkig niet zoveel die dit soort dingen doen. Maar dat het levenspaadje rare kronkels in petto kan hebben, lijkt me evident.quote:Op donderdag 14 mei 2009 17:32 schreef DS4 het volgende:
Soms is er inderdaad geen verklaring. Dat is voor velen lastig, want het houdt dan ook in dat iemand uit jouw omgeving zoiets kan doen... dat iedereen die richting op kan gaan...
Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch isquote:
[..]
Volgens de OP gaat het om tattoos op het lichaam.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch is
quote:Symboliek
Runentekens worden veel gebruikt binnen extreem-rechtse kringen. Deze dienen als symbool voor een grote beschaving. Extreem-rechtse bands gebruiken vaak het excuus dat runen an sich niets met nationaal-socialisme te maken hebben. Vaak gaat het echter om tekens die ook ten tijde van Derde Rijk werden gebruikt in combinatie met een tekstuele verwijzing naar (extreem)rechtse ideeën.
http://www.art1.nl/artikel/1344-Muziek_en_extreem-rechts
ik ken genoeg niet rechtse mensen die met runen tekens rondlopenquote:
en het artikel slaat voor meer dan de helft nergens op
Vraagje...is iedereen met een runenteken een racist?quote:
Wat is hier racistisch aan?
Runenteken is een oud schrift gebruikt door de Germaanse volkeren, FEIT. En daar is opzich niks racistisch aan.
De nazi's gebruikten de runenteken alleen maar vanwege de Germaanse herkomst. De nazi's deden wel meer verkeerde dingen maar moet iedereen die een Germaanse afkomst heeft daarvoor gestraft worden? Runenteken zijn niet per definitie racistisch.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Runen
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nee, niet per definitie. Het kan wel zo zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Alsof een tatoeage van een anker of een runenteken racistisch is
Op die manier kan je alles racistisch makenquote:
[..]
Nee, niet per definitie. Het kan wel zo zijn.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nee hoor. Donald Duck niet.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Op die manier kan je alles racistisch maken
quote:
Alles kan
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Er zijn ook genoeg kale mensen die geen rechts-extremisten zijn. Dat sluit niet uit dat veel rechts-extremisten wel kaalkopjes zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:45 schreef Neurot het volgende:
[..]
ik ken genoeg niet rechtse mensen die met runen tekens rondlopen
en het artikel slaat voor meer dan de helft nergens op
-> Alle apen zijn dieren, maar niet alle dieren zijn apen.
Klopt, en wat wil het zeggen als ik een runenteken heb als tattoo?quote:
[..]
Ja, als je deze als tattoo zou nemen, dan wil je daar iets mee zeggen toch?
Met deze letters kan je allerlei boodschappen uitbeelden....
Met Chinese tekens kan je ook racistische uitspraken doen, wil niet zeggen dat Chinese tekens racistisch zijn.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Hoeft niks te zeggen inderdaad. Daar wordt dan ook vanuit gegaan nu. Je kan niet ontkennen dat ze een rol in het nazisme speelden en dat er neo-nazi's zijn die ze nog steeds gebruiken. Het kan een aanwijzing zijn. Dat is toch verder niet een probleem, je blijft er maar over doorgaan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:21 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Klopt, en wat wil het zeggen als ik een runenteken heb als tattoo?
[ afbeelding ]
Met deze letters kan je allerlei boodschappen uitbeelden....
Rechts of niet, vast staat dat Karst knetterstoned was tijdens zijn daad, maar omdat de politie elite in Den Haag erg hecht aan het onhoudbare gedoogbeleid komen nu dit soort berichten in de media.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Met rune-tekens kan je magische dingen doen ... zoals in Ultima Underworld.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:50 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Vraagje...is iedereen met een runenteken een racist?
[ afbeelding ]
Wat is hier racistisch aan?
Runenteken is een oud schrift gebruikt door de Germaanse volkeren, FEIT. En daar is opzich niks racistisch aan.
De nazi's gebruikten de runenteken alleen maar vanwege de Germaanse herkomst. De nazi's deden wel meer verkeerde dingen maar moet iedereen die een Germaanse afkomst heeft daarvoor gestraft worden? Runenteken zijn niet per definitie racistisch.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Runen
Overigens is een swastika slecht.?!!!
Kaart uit 1907
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja hallo zeg, zo kan je alles wel in verband werpen met neonazis.quote:
Ik ben bezig met een tatoeage ontwerp waar runen in verwerkt zitten en ik laat me echt niet tegenhouden door dit soort shit.
Het moet maar es afgelopen wezen.
Broekspijpen in kisten ---> Nazi
Kisten uberhaupt ---> Nazi
Witte veters in kisten ---> Nazi
Broekspijpen opkrullen ---> Nazi
Kale kop ---> Nazi
Boberjack ---> Nazi
Nederlandse vlag op legerjackje ---> Nazi
De groetsels hoor. Dat naziisme zit al veel te veel symboliek op de eisen.
Past wel bij je. Vind ik wel weer veelzeggend. Maar mag natuurlijk niet zeggen dat je extreemrechts bent.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja hallo zeg, zo kan je alles wel in verband werpen met neonazis.
Ik ben bezig met een tatoeage ontwerp waar runen in verwerkt zitten en ik laat me echt niet tegenhouden
Volgens mij heb jij geen flauw idee wat mijn motieven voor die tatoeage zijn dus het zegt geen reet.quote:
[..]
Past wel bij je. Vind ik wel weer veelzeggend. Maar mag natuurlijk niet zeggen dat je extreemrechts bent.
Uit welk gat trek jij trouwens de conclusie dat ik extreem rechts ben? Klopt namelijk gewoon geen flikker van.
Word een beetje moe van dat willekeurige jij bent rechts,links,extreem,slecht gezeik op fok wat gebaseerd word op lucht.
Nieuwe hype ofzo?
[ Bericht 18% gewijzigd door McKillem op 14-05-2009 23:48:25 ]
Word een beetje moe van dat willekeurige jij bent rechts,links,extreem,slecht gezeik op fok wat gebaseerd word op lucht.
Nieuwe hype ofzo?
[ Bericht 18% gewijzigd door McKillem op 14-05-2009 23:48:25 ]
maar hoezo was zijn aanslag extreem-rechts? dat is de vraag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
bronquote:Karst Tates hekelde de Oranjes
Door EDDY VAN DER LEY / ROBIN ROTMAN
APELDOORN - Karst Roeland Tates had een hekel aan het koningshuis. Dat zeggen zijn vrienden en collega's vandaag in het AD. In diverse gesprekken zei Tates volgens hen dat de Oranjes 'huichelaars zijn die geld opstrijken van de hardwerkende belastingbetaler'.
Karst Tates.
De vrienden en collega's zijn niettemin verbijsterd door de bloederige aanslag die 'de normaal zo attente en niet agressieve' Karst pleegde tijdens Koninginnedag. Ze hebben hun getuigenissen ook bij de recherche afgelegd.
Tates was, zo blijkt uit een reconstructie, erg boos over een reorganisatie bij zijn werkgever Interlanden. Van de ene op de andere dag bleef hij weg bij het distributiebedrijf, waardoor hij zijn baan en uiteindelijk zijn huis verloor.
Volgens strafrechtdeskundige Geert-Jan Knoops zijn deze getuigenissen, in combinatie met Karsts eigen verklaring direct nadat hij tegen De Naald tot stilstand kwam, van groot belang voor het onderzoek. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Karst verklaard dat hij de Oranjes in het vizier had.
Knoops: ,,De evaluatie van de beveiligers en de discussie over de beveiliging in de toekomst was tot nu toe erg theoretisch. Deze verklaringen kunnen betekenen dat de dreiging juist reëel was. Dat is belangrijk bij de beoordeling van het handelen van de verantwoordelijken.''
Woordvoerder Wim de Bruin van de recherche wil geen commentaar geven op de getuigenissen. ,,We werken met 250 man aan de zaak. Over de voortgang van het onderzoek doen we geen mededlingen.''
Ook Interlanden en burgemeester Fred de Graaf van Apeldoorn willen niet reageren en wachten eerst de uitkomst van het onderzoek door het OM af.
Heerlijk dat gespeculeer 
.
quote:
quote:APELDOORN - Karst Roeland Tates had een hekel aan het koningshuis. Dat zeggen zijn vrienden en collega's vandaag in het AD. In diverse gesprekken zei Tates volgens hen dat de Oranjes 'huichelaars zijn die geld opstrijken van de hardwerkende belastingbetaler'.
Zie, en langzamerhand worden we geconditioneerd. Het is wel duidelijk deze exmilitair is gebrainwashed.quote:De vrienden en collega's zijn niettemin verbijsterd door de bloederige aanslag die 'de normaal zo attente en niet agressieve' Karst pleegde tijdens Koninginnedag.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat meki dat zegtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 07:05 schreef zoalshetis het volgende:
maar hoezo was zijn aanslag extreem-rechts? dat is de vraag.
Jeweetzelluf , HatuhiSV3r|AtuH
Ik ben inmiddels overleden
quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Op die manier kan je alles racistisch maken
Jep. Een kale kop, runentekens, de zwart wit rode duitse vlag, zwarte kisten met witte veters, neger in elkaar meppen.
Niet per definitie racistisch. Maar je gaat je toch wel afvragen waarom het er soms zo verdomd veel op lijkt.
Nou, dat heb je nu ook met runentekens in combinatie met bepaalde mensen.
Relativeren is goed, maar je kunt ook overdrijven.
Intelligent, but fucked up.
Racsisme is heel makkelijk te bewerkstelligen. Een goed voetbalteam laten verliezen van een minder afrikaanse team.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 09:51 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jep. Een kale kop, runentekens, de zwart wit rode duitse vlag, zwarte kisten met witte veters, neger in elkaar meppen.
Niet per definitie racistisch. Maar je gaat je toch wel afvragen waarom het er soms zo verdomd veel op lijkt.
Nou, dat heb je nu ook met runentekens in combinatie met bepaalde mensen.
Relativeren is goed, maar je kunt ook overdrijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom is dat dan wel zo duidelijk?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zie, en langzamerhand worden we geconditioneerd. Het is wel duidelijk deze exmilitair is gebrainwashed.
Grappig Diep triest dit allemaal.
In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.
En zie daar
In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.
En zie daar
Neerkomen wel!
Zo hee, wat een voorspelling!!!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 10:57 schreef Freeflyer het volgende:
Grappig Diep triest dit allemaal.
In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.
En zie daar
Iemand die een zelfmoordaanslag doet en dan DURVEN beweren dat hij wel eens extremistische trekjes zou kunnen hebben. ONZIN natuurlijk, zelfmoordaanslagen worden doorgaans door heel gematigde mensen gedaan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De manchurian candidate -actie moet vergoeilijkt worden en dat gebeurd middels extreme rechts gebrabbel, Taxi-driver kapsel, tattoos. Het zou mij niets verbazen als men neptatoo's hebben geplaatst op het lichaam en daarmee naar buiten komen van blablabla en met foto's naar Schiffmacher.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 10:57 schreef Freeflyer het volgende:
Grappig Diep triest dit allemaal.
In een column die ik las op 2 mei werd al aangekondigd dat het niet lang zou duren voordat de media verhalen in de wereld zouden gaan brengen van vrienden over extremistische trekjes van Karst etc.
En zie daar
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het enige dat jou zou verbazen is dat het gewoon een actie van 1 gek is geweest zonder dat er verder ook maar iets achter zit.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De manchurian candidate -actie moet vergoeilijkt worden en dat gebeurd middels extreme rechts gebrabbel, Taxi-driver kapsel, tattoos. Het zou mij niets verbazen als men neptatoo's hebben geplaatst op het lichaam en daarmee naar buiten komen van blablabla en met foto's naar Schiffmacher.
Ik zit eigenlijk te wachten op het eerste berichtje van Meki en z'n vriendjes dat het een Joods complot is. En dat het weer een ouderwets Israel-bash (Joden = Nazi's) topic wordtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:41 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Ah, daar is de PVV weer. Heeft toch nog lang geduurd voordat je daar mee kwam.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ja en dat moesten we ook geloven met Volkert. Wake up.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:15 schreef Neleos het volgende:
[..]
Het enige dat jou zou verbazen is dat het gewoon een actie van 1 gek is geweest zonder dat er verder ook maar iets achter zit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
