quote:game on!Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
quote:Omdat je mijn naam noemde in de post er voor. En ik niet geheel begrijp wat er aan de hand is. Ik doe toch aardig mee heb ik het idee en blijf altijd binnen de regels. Toch lijkt er een aroma om mijn naam te hangen die denk ik niet geheel terecht is, van users snap ik het wel, maar een mod wordt toch geacht boven de partijen te staan en een objectief en rationeel beeld te handhaven.Op zaterdag 9 mei 2009 13:34 schreef sp3c het volgende:
waar heb jij het nou weer over?
²nou er staat iets in de trend van 'als iemand tegen BSB zegt 'nou ik vind BSB wel een waarschijnlijke kandidaat voor een zelfmoordaanslag met een bomvest' dan haal ik het ook weg' ... lees die post nog is na
meer niet, hoe jij dit als een aanval op jouw ziet is mij een beetje een raadsel hoor
quote:Oh sorry, dan heb ik het echt verkeerd begrepen. Excuses.Op zaterdag 9 mei 2009 14:05 schreef sp3c het volgende:
0w!
nou er staat iets in de trend van 'als iemand tegen BSB zegt 'nou ik vind BSB wel een waarschijnlijke kandidaat voor een zelfmoordaanslag met een bomvest' dan haal ik het ook weg' ... lees die post nog is na
meer niet, hoe jij dit als een aanval op jouw ziet is mij een beetje een raadsel hoor
²
quote:Je hebt gelijk, ik las het te vluchtig.Op zaterdag 9 mei 2009 14:21 schreef sp3c het volgende:
je had het er makkelijk uit kunnen extraheren
²wat is dit voor monddoodmakerij? benoemen van een heel groot probleem is een betere ventilatie én alternatief dan burgeroorlog. toch?
Waarom?
²quote:omdat het mooi geweest is.Op zaterdag 9 mei 2009 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik herken zoalshetis totaal niet meer terug. Vroeger, in de goede oude tijd, was hij een bruggenbouwer, de meester van de nuance, een bindmiddel. Maar nu....
Waarom?
Klootzak Ryan oppert dat anderen een aanslag zouden kunnen plegen?
Dit is een brug te ver van die debiel. Het laatste stukje respect van mij heeft deze idioot wel verspeeld. Ik, die zelfs godverdomme de helft van mijn vrije tijd en een behoorlijk financiële bijdrage vrijwillig lever tbv gehandicapten, weeskinderen en minder bedeelden in heel de EU, hulptransporten regel en betaal uit eigen zak dit gvd durft te opperen mag van mijn part accuut ter plekke doodvallen.
Woest ben ik op deze galbak. Wmb een IP ban voor dergelijk laaghartige beschuldigingen.
quote:ryan is idd een goede kandidaat om door hypocretie kaput te vallen.Op zaterdag 9 mei 2009 18:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
WTF
Klootzak Ryan oppert dat anderen een aanslag zouden kunnen plegen?
Dit is een brug te ver van die debiel. Het laatste stukje respect van mij heeft deze idioot wel verspeeld. Ik, die zelfs godverdomme de helft van mijn vrije tijd en een behoorlijk financiële bijdrage vrijwillig lever tbv gehandicapten, weeskinderen en minder bedeelden in heel de EU, hulptransporten regel en betaal uit eigen zak dit gvd durft te opperen mag van mijn part accuut ter plekke doodvallen.
Woest ben ik op deze galbak. Wmb een IP ban voor dergelijk laaghartige beschuldigingen.
quote:Ohok, dan mag je kankeren op bevolkingsgroepen.Op zaterdag 9 mei 2009 18:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
WTF
Klootzak Ryan oppert dat anderen een aanslag zouden kunnen plegen?
Dit is een brug te ver van die debiel. Het laatste stukje respect van mij heeft deze idioot wel verspeeld. Ik, die zelfs godverdomme de helft van mijn vrije tijd en een behoorlijk financiële bijdrage vrijwillig lever tbv gehandicapten, weeskinderen en minder bedeelden in heel de EU, hulptransporten regel en betaal uit eigen zak dit gvd durft te opperen mag van mijn part accuut ter plekke doodvallen.
Woest ben ik op deze galbak. Wmb een IP ban voor dergelijk laaghartige beschuldigingen.
quote:want dat doe jij niet?Op zaterdag 9 mei 2009 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ohok, dan mag je kankeren op bevolkingsgroepen.
quote:Doe even rustig, mens; een scheldpartij, een ban-aanvraag en een doodsverwensing in één post.Op zaterdag 9 mei 2009 18:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
WTF
Klootzak Ryan oppert dat anderen een aanslag zouden kunnen plegen?
Dit is een brug te ver van die debiel. Het laatste stukje respect van mij heeft deze idioot wel verspeeld. Ik, die zelfs godverdomme de helft van mijn vrije tijd en een behoorlijk financiële bijdrage vrijwillig lever tbv gehandicapten, weeskinderen en minder bedeelden in heel de EU, hulptransporten regel en betaal uit eigen zak dit gvd durft te opperen mag van mijn part accuut ter plekke doodvallen.
Woest ben ik op deze galbak. Wmb een IP ban voor dergelijk laaghartige beschuldigingen.
quote:He meid wat ongelofelijk rot!Op zaterdag 9 mei 2009 18:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
WTF
Klootzak Ryan oppert dat anderen een aanslag zouden kunnen plegen?
Dit is een brug te ver van die debiel. Het laatste stukje respect van mij heeft deze idioot wel verspeeld. Ik, die zelfs godverdomme de helft van mijn vrije tijd en een behoorlijk financiële bijdrage vrijwillig lever tbv gehandicapten, weeskinderen en minder bedeelden in heel de EU, hulptransporten regel en betaal uit eigen zak dit gvd durft te opperen mag van mijn part accuut ter plekke doodvallen.
Woest ben ik op deze galbak. Wmb een IP ban voor dergelijk laaghartige beschuldigingen.
quote:Ja, dit is wel erg ernstig. Schaamteloos.Op zaterdag 9 mei 2009 21:15 schreef Meh7 het volgende:
Doe even rustig, mens; een scheldpartij, een ban-aanvraag en een doodsverwensing in één post.
²
.
quote:Niks mis met ramptoerisme
quote:Bemoei je met je eigen zaken, als ik jouw mening nodig heb rammel ik wel met de pispot.Op zaterdag 9 mei 2009 21:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Doe even rustig, mens; een scheldpartij, een ban-aanvraag en een doodsverwensing in één post.
quote:Op zondag 10 mei 2009 18:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken, als ik jouw mening nodig heb rammel ik wel met de pispot.
! 
quote:Ben hier een tijd niet geweest, maar oh wat hebben we een respect voor elkaar. Ik mag toch hopen dat dit geen afspiegeling is van de samenleving. Ernstig.Op zondag 10 mei 2009 18:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken, als ik jouw mening nodig heb rammel ik wel met de pispot.
²quote:nee, natuurlijk is fok! geen afspiegeling van de werkelijkheid. daardoor kan jij ook je essays plaatsen. dus nooit geweest, never been.Op zondag 10 mei 2009 18:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben hier een tijd niet geweest, maar oh wat hebben we een respect voor elkaar. Ik mag toch hopen dat dit geen afspiegeling is van de samenleving. Ernstig.
quote:Pardon?
quote:Volgens mij heb je een bepaalde verantwoordelijkheid, als je die niet wil nemen, of slechts selectief wenst te nemen zal je het in de toekomst nog een stukje zwaarder krijgen.
quote:Leuk voor je, dat je dergelijke persoonlijke aanvallen prachtig vindt.
quote:het was kritiek van een user op een andere user. de een kiest er voor om de rat te spelen, de ander komt hard en misschien wat grof voor haar mening uit. what's so difficult in your world? voel je je weer in een of andere eer aangetast.Op zondag 10 mei 2009 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een bepaalde verantwoordelijkheid, als je die niet wil nemen, of slechts selectief wenst te nemen zal je het in de toekomst nog een stukje zwaarder krijgen.
quote:Het was geen kritiek, het was een persoonlijke aanval. Net zoals jij hier ook voor een persoonlijke aanval richting Meh kiest.Op zondag 10 mei 2009 19:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het was kritiek van een user op een andere user. de een kiest er voor om de rat te spelen, de ander komt hard en misschien wat grof voor haar mening uit. what's so difficult in your world?
quote:ja en dat doe jij nietOp zondag 10 mei 2009 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was geen kritiek, het was een persoonlijke aanval.
quote:Nee, zeer zeker niet, niet in dit topic op dit moment in ieder geval. Groot verschil tussen iemand een rat of rammelende pispot noemen, of diegene wijzen op het feit dat hij of zij loopt te kankeren op bevolkingsgroepen.
quote:Op zondag 10 mei 2009 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, zeer zeker niet, niet in dit topic op dit moment in ieder geval.
said enough. "hou je er buiten kok!" vrij naar koot en bie.quote:Said enough? Wat said enough? Je bevestigd eerder mijn gelijk, door eromheen te draaien.Op zondag 10 mei 2009 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:Hieruit valt dus af te leiden dat persoonlijke aanvallen toelaatbaar zijn. Thnx! Dan is dat in ieder geval duidelijk.
quote:Op zondag 10 mei 2009 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Said enough? Wat said enough? Je bevestigd eerder mijn gelijk, door eromheen te draaien.
doe maar rustig gastje.
quote:Op zondag 10 mei 2009 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hieruit valt dus af te leiden dat persoonlijke aanvallen toelaatbaar zijn. Thnx! Dan is dat in ieder geval duidelijk.
quote:nee dat valt daar niet uit af te leidenOp zondag 10 mei 2009 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hieruit valt dus af te leiden dat persoonlijke aanvallen toelaatbaar zijn. Thnx! Dan is dat in ieder geval duidelijk.
quote:
zit niet zo te janken. als iemand op de persoon speelt en zoekt ben jij het wel. en meh nóg meer. quote:Jawel. Ik maak me immers druk om "niets". Ik ben wel blij hoor dat je persoonlijke aanvallen nu niet gaat modereren!!! Kan ik vrijelijk Dr.Nikita voor nazi en bruinhemd uitmaken!
quote:Op zondag 10 mei 2009 19:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
, wat zeg je? Balk, splinter..enzo!quote:oooeeeehhhhh! boefje. dat is niks anders dan je naar je kop geslingerd krijgt van links. dagelijks. misschien in andere bewoordingen, maar dus niets nieuws onder de zon.Op zondag 10 mei 2009 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel. Ik maak me immers druk om "niets". Ik ben wel blij hoor dat je persoonlijke aanvallen nu niet gaat modereren!!! Kan ik vrijelijk Dr.Nikita voor nazi en bruinhemd uitmaken!
marokkanentopics worden daarentegen wel gesloten. zeker als ze negatief zijn. dus misschien moet je maar eens een toontje lager gaan zingen en meh helemaal. alle kansen, grijp ze. jij doet het al, een substantiële groep niet. die zijn heel erg zielig.
dat jij blij wordt als je mensen voor nazi uit kan maken is ook geen pluspuntje trouwens
quote:Verschrikkelijk, arme zoalshetis kan niet ongestoord kankeren over Marokkanen. Hij kan niet ongestoord roepen dat ze gedeporteerd moeten worden. Ohhhhhhhh wat een medelijden moet ik nu met je hebben.Op zondag 10 mei 2009 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oooeeeehhhhh! boefje. dat is niks anders dan je naar je kop geslingerd krijgt van links. dagelijks. misschien in andere bewoordingen, maar dus niets nieuws onder de zon.
marokkanentopics worden daarentegen wel gesloten. zeker als ze negatief zijn. dus misschien moet je maar eens een toontje lager gaan zingen en meh helemaal. alle kansen, grijp ze. jij doet het al, een substantiële groep niet. die zijn heel erg zielig.
quote:niet per definitieOp zondag 10 mei 2009 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
marokkanentopics worden daarentegen wel gesloten. zeker als ze negatief zijn.
maar ik hoef ook geen 16 actief lopende topics van dezelfde strekking nee
valt ten eerste niet tegenaan te modden en bovendien verdringt het al het andere NWS
quote:Ik ben goed dom inderdaad, maar het is dan ook een nieuw fenomeen (ergo net verzonnen regel door Sp3c) dat feedback ineens ruimer gemodereerd wordt dan de rest van het forum. Is wel handig, gaat iedereen elkaar hier voor rotte vis uitmaken in plaats van in de topics. Het is trouwens geen grens hoor, Dr Nikita is w..m.b niet veel anders dan een nazi, een persoon vol met haat en angst.Op zondag 10 mei 2009 19:47 schreef sp3c het volgende:
in Feedback kun je idd wat verder gaan als daarbuiten maar als jij het verschil niet ziet tussen die post van Dr.Nikita en mensen voor nazi uit maken dan ben je echt goed dom hoor ... dan zou ik die grens niet op gaan zoeken
dat jij blij wordt als je mensen voor nazi uit kan maken is ook geen pluspuntje trouwens
quote:je zou eens moeten lezen hoeveel positieve dingen ik over marokkanen post, juist door alleen al het tuig aan te wijzen als de boosdoeners. je bent bang, dat hoeft niet in nederland.Op zondag 10 mei 2009 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, arme zoalshetis kan niet ongestoord kankeren over Marokkanen. Hij kan niet ongestoord roepen dat ze gedeporteerd moeten worden. Ohhhhhhhh wat een medelijden moet ik nu met je hebben.
quote:lijkt me een redelijk logische verklaring. hangt een beetje van de dagelijkse praktijken af. denk ik.Op zondag 10 mei 2009 19:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet per definitie
maar ik hoef ook geen 16 actief lopende topics van dezelfde strekking nee
valt ten eerste niet tegenaan te modden en bovendien verdringt het al het andere NWS
quote:Je post ENORM veel positieve dingen over Marokkanen, ik heb het echt gezien.Op zondag 10 mei 2009 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je zou eens moeten lezen hoeveel positieve dingen ik over marokkanen post, juist door alleen al het tuig aan te wijzen als de boosdoeners. je bent bang, dat hoeft niet in nederland.
quote:niets nieuws hoor en ik heb het niet verzonnenOp zondag 10 mei 2009 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben goed dom inderdaad, maar het is dan ook een nieuw fenomeen (ergo net verzonnen regel door Sp3c) dat feedback ineens ruimer gemodereerd wordt dan de rest van het forum. Is wel handig, gaat iedereen elkaar hier voor rotte vis uitmaken in plaats van in de topics.
quote:Het is trouwens geen grens hoor, Dr Nikita is w..m.b niet veel anders dan een nazi, een persoon vol met haat en angst.
quote:dan lees je slecht of je leest oost-indisch. ik doe veel voor marokkanen die wel willen. al jaren.Op zondag 10 mei 2009 19:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je post ENORM veel positieve dingen over Marokkanen, ik heb het echt gezien.
quote:Het is zeker wel nieuw en gapende smilies helpen niet tegen mijn mening. Je kan niet ongestoord dingen gaan verzinnen om je selectieve moderatie goed te gaan praten, echt niet.Op zondag 10 mei 2009 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
niets nieuws hoor en ik heb het niet verzonnen
[..]
quote:Het enige wat je doet voor Marokkanen die wel willen, is hun leven zuur maken met je schijtreacties op dit forum. Wees er trots op!Op zondag 10 mei 2009 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan lees je slecht of je leest oost-indisch. ik doe veel voor marokkanen die wel willen. al jaren.
quote:Op zondag 10 mei 2009 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeker wel nieuw en gapende smilies helpen niet tegen mijn mening. Je kan niet ongestoord dingen gaan verzinnen om je selectieve moderatie goed te gaan praten, echt niet.
quote:Naast gapende smilies helpen ook slapende smilies daar niet tegen. Maar ik verwacht dat je nu vast wel naar achteren zal rennen om te klagen over Mutant die loopt te trollen in feedback. Of niet, want hier wordt ruimer gemodereerd toch?
quote:als dat jouw output is dan sorry. jammer voor je joh.Op zondag 10 mei 2009 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het enige wat je doet voor Marokkanen die wel willen, is hun leven zuur maken met je schijtreacties op dit forum. Wees er trots op!
quote:Jouw input zorgt voor deze output. Niks jammers aan, heilig boontje - ik kan er namelijk wel mee leven.Op zondag 10 mei 2009 19:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als dat jouw output is dan sorry. jammer voor je joh.
quote:getroll in NWS feedback?!?!?!?!Op zondag 10 mei 2009 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naast gapende smilies helpen ook slapende smilies daar niet tegen. Maar ik verwacht dat je nu vast wel naar achteren zal rennen om te klagen over Mutant die loopt te trollen in feedback. Of niet, want hier wordt ruimer gemodereerd toch?
DAT KAN NIET NEE
quote:ik ook met jouw meningen, dus zo erg ben ik toch niet?Op zondag 10 mei 2009 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jouw input zorgt voor deze output. Niks jammers aan, heilig boontje - ik kan er namelijk wel mee leven.
lol@heiligboontje. heel volwassen.
OT: "All animals (pigs) are equal, but some animals are more equal than others".
[ Bericht 24% gewijzigd door paddy op 11-05-2009 02:32:58 ]
quote:De pispot was al vol.Op maandag 11 mei 2009 00:05 schreef Meh7 het volgende:
Komt spekje weer eens op voor die bitch? What's new?
quote:
Wanneer jullie denken dat wij selectief modereren? PM Danny om mijn part.
En lees verdorie eens iets minder selectief
Dat elke keer in het luchtledige poep roepen doe je maar thuis.
Kom eens met linkjes en voorbeelden, maar ga vooral dan ook op zoek naar voorbeelden die je eigen voorbeelden enigszins tegen kunnen spreken. Lees eens wat meer tussen de regels door.
quote:Waarom edit je 'pigs' weg, Paddy? Heb je Animal Farm nooit gelezen? Sommige varkens staan nou eenmaal boven de rest in dat verhaal. Verder is hetgeen je doet niet in lijn met wat je medemod eerder verkondigde:Op maandag 11 mei 2009 00:05 schreef Meh7 het volgende:
Komt spekje weer eens op voor die bitch? What's new?
OT: "All animals are equal, but some animals are more equal than others".
[ Bericht 24% gewijzigd door paddy op 11-05-2009 01:17 (Die hou je maar lekker voor thuis) ]
quote:Mag er even duidelijkheid komen over "je mag wat verder gaan in feedback"? Pispot mag wel, varken niet? Is dat waar jullie de lijn trekken?Op zondag 10 mei 2009 19:47 schreef sp3c het volgende:
in Feedback kun je idd wat verder gaan als daarbuiten maar als jij het verschil niet ziet tussen die post van Dr.Nikita en mensen voor nazi uit maken dan ben je echt goed dom hoor ... dan zou ik die grens niet op gaan zoeken
dat jij blij wordt als je mensen voor nazi uit kan maken is ook geen pluspuntje trouwens
quote:In of over een varken zeiken is dierenmishandeling, een pispot is er voor gemaakt.Op maandag 11 mei 2009 01:34 schreef Meh7 het volgende:
Pispot mag wel, varken niet? Is dat waar jullie de lijn trekken?
quote:Ik kende de film van heel lang geleden, maar die tekst niet. En heb ergens gelezen hoe jij over varkens dacht. Zet het wel terug, want de zin was "All pigs are equal, but some pigs are more equal than others."Op maandag 11 mei 2009 01:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom edit je 'pigs' weg, Paddy? Heb je Animal Farm nooit gelezen? Sommige varkens staan nou eenmaal boven de rest in dat verhaal. Verder is hetgeen je doet niet in lijn met wat je medemod eerder verkondigde:
[..]
Mag er even duidelijkheid komen over "je mag wat verder gaan in feedback"? Pispot mag wel, varken niet? Is dat waar jullie de lijn trekken?
En iemand een pispot noemen? Waar zie jij dat staan?
Het is een oud gezegde. Wanneer ik jou nodig heb, rammel ik wel met de pispot....niet dat je hem een pispot noemt, maar het betekent zoiets als.....wanneer ik het tegen jou heb laat ik je dat wel weten...dus bemoei je er niet mee. Niet verstandig trouwens om zoiets op een forum te zetten, want iedereen weet dat iedereen zich hier met iedereen bemoeit , want wil je maar met één user in discussie (al zie ik het niet echt als discussie)dan moet je die (discussie) maar op msn of in PM voeren en niet op het forum. Een drama vond ik die post niet, en de reactie eigenlijk best klassiek te noemen.
Dat pispot gedeelte zou ik trouwens ook wegmodereren in topics....in feedback is het onderhand dramaqueen versus dramaqueen en uiteraard is de ene dag de mod extreem links en mod daar ook naar en de volgende dag is dezelfde mod extreem rechts en mod daar ook naar.
Dit geneuzel gaat nu al meer dan een topic door, en zou het prettig vinden dat de users die vinden dat wij selectief modereren, dit gewoon (uiteraard met voorbeelden) gewoon lekker aan de FA's, A's of Danny gingen melden.
quote:In een speeltuin gaan de kinderen nog wel eens naar huis
De schatjes kunnen niet zonder elkaar
quote:het is wel in lijn met wat ik verkondigdeOp maandag 11 mei 2009 01:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom edit je 'pigs' weg, Paddy? Heb je Animal Farm nooit gelezen? Sommige varkens staan nou eenmaal boven de rest in dat verhaal. Verder is hetgeen je doet niet in lijn met wat je medemod eerder verkondigde:
je kunt wat verder gaan ja maar dat is niet oneindig dus als een mod vind dat je over die grens heen gaat wordt het gemod ... net als Ryan in het vorige topic
quote:ze noemt je toch geen pispot[..]
Mag er even duidelijkheid komen over "je mag wat verder gaan in feedback"? Pispot mag wel, varken niet? Is dat waar jullie de lijn trekken?
quote:Dat laat je maar al te duidelijk merken, hoeft niet hoor!
quote:Iedereen? Nounou, je gilt al bij voorbaat moord en brand voordat er eigenlijk iets gebeurt.maar het is dan ook een nieuw fenomeen (ergo net verzonnen regel door Sp3c) dat feedback ineens ruimer gemodereerd wordt dan de rest van het forum. Is wel handig, gaat iedereen elkaar hier voor rotte vis uitmaken in plaats van in de topics.
quote:Door jou en jouw geloofskornuiten wordt ik haast wel dagelijks nazi of bruinemd genoemd, niets nieuws onder de zon van mekkertje en jou.Het is trouwens geen grens hoor, Dr Nikita is w..m.b niet veel anders dan een nazi, een persoon vol met haat en angst.
Je moet eens van de verbeelding af dat als anderen jouw religie maar niets vinden en er niet geil van worden meteen levensbedreigend voor je zijn. En je moet eens niet zo hoog van de toren blazen met je zogenaamde fatsoensnormen want je eigen onschoftheid, haat zie je maar voor het gemak over het hoofd. En dat geldt net zo voor je extremistische vriendje mekker die ook een grote bek heeft over anderen maar wel stieken mensen voor hoer uitmaken in een andere taal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 11-05-2009 06:56:05 ]
Je bent altijd zo'n lekker onoprecht opgewonden standje. Totaal niet serieus te nemen.
Vind ik echt een prestatie voor iemand die blijkbaar verder is gekomen dan de goot. Doe er mee wat je wil verder
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
quote:Ik denk zelfs dat ik meer fatsoen en eergevoel heb dan de meesten die zichzelf fasoenlijk vinden.Op maandag 11 mei 2009 06:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar Dr. Nikita.... bent ú dan fatsoenlijk?
quote:Mag jij vinden, maar ik ben zo onoprecht dat ik mijn ongezouten mening niet onder stoelen of banken steek.Je bent altijd zo'n lekker onoprecht opgewonden standje.
quote:Gelukkig weet ik dat een normaal iemand dergelijke dingen niet zegt.Totaal niet serieus te nemen.
quote:Sja, ik vind het nogal een prestatie om niet verder te komen dan je maandelijkse sociale uitkering op te souperen en je heilige paard van troje te etaleren hoe goed die wel niet is.Vind ik echt een prestatie voor iemand die blijkbaar verder is gekomen dan de goot. Doe er mee wat je wil verder
quote:Ik kan me niet anders herinneren van feedback. Ook niet toen jij mod was.
[..]
, maar het is dan ook een nieuw fenomeen (ergo net verzonnen regel door Sp3c) dat feedback ineens ruimer gemodereerd wordt dan de rest van het forum. Is wel handig, gaat iedereen elkaar hier voor rotte vis uitmaken in plaats van in de topics.
Hoe vaak ben jij nou met dr. Nikita op vakantie geweest yvonne?
quote:Zolang het moderatiebeleid berust op een policy/faq die onduidelijk is en willekeurig gevolgd wordt, zal het blijven terugkomen in dit topic. Als flames/ban-aanvragen/doodsverwensingen worden getolereerd in dit topic is het einde zoek.Op maandag 11 mei 2009 02:31 schreef paddy het volgende:
Dit geneuzel gaat nu al meer dan een topic door, en zou het prettig vinden dat de users die vinden dat wij selectief modereren, dit gewoon (uiteraard met voorbeelden) gewoon lekker aan de FA's, A's of Danny gingen melden.
Maar wel zo zielig zijn om "pigs" uit mijn post te halen (en vervolgens op de verkeerde plek terug te zetten).
[ Bericht 99% gewijzigd door Meh7 op 11-05-2009 11:55:28 ]
quote:Open er een topic over, jankerdOp maandag 11 mei 2009 11:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zolang het moderatiebeleid berust op een policy/faq die onduidelijk is en willekeurig gevolgd wordt, zal het blijven terugkomen in dit topic. Als flames/ban-aanvragen/doodsverwensingen worden getolereerd in dit topic is het einde zoek.
Maar wel zo zielig zijn om "pigs" uit mijn post te halen (en vervolgens op de verkeerde plek terug te zetten).
quote:Ze mag, als ze braaf is, met me mee naar TurkijeOp maandag 11 mei 2009 10:58 schreef SCH het volgende:
Iets gemist?
Hoe vaak ben jij nou met dr. Nikita op vakantie geweest yvonne?
quote:Goed idee, jullie passen prima bij elkaarOp maandag 11 mei 2009 13:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze mag, als ze braaf is, met me mee naar Turkije
quote:Je vindt het vast niet erg als ik de volgende quote van Nikita gebruik als reactie:
quote:Op zondag 10 mei 2009 18:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bemoei je met je eigen zaken, als ik jouw mening nodig heb rammel ik wel met de pispot.
quote:TouchéOp maandag 11 mei 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je vindt het vast niet erg als ik de volgende quote van Nikita gebruik als reactie:
[..]
quote:Dat denk ik ook wel, zij speelt blokfluit en ik euh, niks, kan ze mooi de kost voor ons bijelkaar fluiten in TR
...
whahahahaha
quote:
quote:FoBo,Mijn favoriete muziek is country en speel zelf orgel en blokfluit en als hobby: mijn hond, vakantie, TV kijken en Fokkertjes plagen.
maar ik denk dat dit het meest bijeen gelogen profiel ever is.
quote:Zou ze met blokfluit iets anders bedoelen?Op maandag 11 mei 2009 14:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
FoBo,
maar ik denk dat dit het meest bijeen gelogen profiel ever is.
quote:Zo donker is het daar toch niet?Op maandag 11 mei 2009 14:31 schreef sp3c het volgende:
jij gaat wel heel gemakkelijk naar de donkere plekken
quote:Het gaat inderdaad vooral om jou, maar om het dan meteen over necrofilie te hebben...Op maandag 11 mei 2009 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Lijkt de slowchat van de necrofielenvereniging hier.
quote:Ga over je warlord sexueel fantaseren.
[..]
Het gaat inderdaad vooral om jou, maar om het dan meteen over necrofilie te hebben.
quote:Mijn diss was beter.Op maandag 11 mei 2009 17:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ga over je warlord sexueel fantaseren.
quote:Welke regel hebben we het hier over als ik vragen mag?Op maandag 11 mei 2009 17:21 schreef Maverick_tfd het volgende:
-edit- Doe dit nu niet. Lees even door de regels heen)
quote:Volgens mij doe je in het leer en of plastic ook wel lekker stout.Op maandag 11 mei 2009 06:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Door jou en jouw geloofskornuiten wordt ik haast wel dagelijks nazi of bruinemd genoemd, niets nieuws onder de zon van mekkertje en jou.
SPOILERZwoart zijn heeft zo zijn voordelen...
je weet vast nog wel van de scepter en alles
quote:De letter van het woord...een grapje....lees die humor er eens in...degene die je quote
[..]
Welke regel hebben we het hier over als ik vragen mag?
Het was dus een grapje van die user, dus een dergelijke emotionele reactie leek me niet verstandig te laten staan quote:Dr. Nikita in TurkijeOp maandag 11 mei 2009 13:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze mag, als ze braaf is, met me mee naar Turkije
, dat is net als Osama Bin Laden die de Freedomtower gaat bezoeken.gaat wel makkelijk daar, Osama heeft er veel harder voor moeten werken
quote:Wie zegt dat? Osama is nooit veroordeeld, dus we zullen ook vooralsnog niet weten waar hij wel of niet verantwoordelijk voor is geweest. Je kan uiteraard wel de persoonlijkheden vergelijken.Op dinsdag 12 mei 2009 11:49 schreef sp3c het volgende:
staat er in Turkije een prijs op dr hoofd dan?
gaat wel makkelijk daar, Osama heeft er veel harder voor moeten werken
dat er een prijs op zijn hoofd staat?
de FBI zegt dat
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm
en ja je kan die persoonlijkheden wel vergelijken maar dan kom je nogal stom over
quote:Nee, wie zegt dat hij er veel harder voor gewerkt heeft. En dat ik nogal stom overkom, zal mij aan mijn anus oxideren. Het is nou niet dat zo'n opmerking komt van een nuchter neutraal (niet diep in de aars van Nikita zittend) persoon.Op dinsdag 12 mei 2009 12:16 schreef sp3c het volgende:
wie zegt wat?
dat er een prijs op zijn hoofd staat?
de FBI zegt dat
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm
en ja je kan die persoonlijkheden wel vergelijken maar dan kom je nogal stom over
quote:dat zegtie zelf!!Op dinsdag 12 mei 2009 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, wie zegt dat hij er veel harder voor gewerkt heeft.
http://www.cbc.ca/world/s(...)n_message041029.html
ik geloof hem wel
quote:sex = sex dus ... nice(niet diep in de aars van Nikita zittend)
quote:Ik geloof hem alleen niet. Sterker nog, ik geloof dat hij al jaren dood is. Sterker nog, die tapes zijn zo ongeloofwaardig als de pest.Op dinsdag 12 mei 2009 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegtie zelf!!
http://www.cbc.ca/world/s(...)n_message041029.html
ik geloof hem wel
[..]
nice
De verschillende varianten Bin Lades zijn wel aandoenlijk. Zolang iemand nog niet door een eerlijke rechter is veroordeeld is ie onschuldig en valt hem vooralsnog niets toe te rekenen.quote:hoe kom je er dan bij dat ik in dr.nikita dr aars zit?Op dinsdag 12 mei 2009 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zolang iemand nog niet door een eerlijke rechter is veroordeeld is ie onschuldig en valt hem vooralsnog niets toe te rekenen.
foto's?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe kom je er dan bij dat ik in dr.nikita dr aars zit?
foto's?
quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met moslims valt niet te discussiëren.
het is een battle of wits tussen mij en ongewapende uitdagers!
Jeetje, het gaat hier wel lekker hè?
²quote:tr?Op dinsdag 12 mei 2009 13:03 schreef paddy het volgende:
Oh ja, ik wil de users (ook de anonieme) bedanken voor de TR's. Lang leve de uitvinder van de TR!
Jeetje, het gaat hier wel lekker hè?
quote:oh zo ja, doe ik niet aan.Op dinsdag 12 mei 2009 13:11 schreef sp3c het volgende:
topic report
ik vind ze wel makkelijk iig
quote:Ja, dat zie ik dus ook vooral van uit de klagers hier (not)Op dinsdag 12 mei 2009 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, we weten van wanten, respect is het uitgangspunt. Ja.
quote:Het kan ook anoniem.
quote:Hoeft ook niet, maar helpt wel bij de nuttige meldingen eruit te filteren. Gaat in deze feedback wat moeilijker
quote:maar hunnie zijn begonneOp dinsdag 12 mei 2009 13:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik dus ook vooral van uit de klagers hier (not)
quote:Pcies, actie reactie.
quote:Ik heb enorm veel respect voor jullie soort zoogdieren, jullie lopen hier vrijwillig de boel te regelen. Petje af.Op dinsdag 12 mei 2009 13:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik dus ook vooral van uit de klagers hier (not)
²quote:Hey
quote:done
Graag even Mortel ervan maken in: Belgische leraar steekt hoofd leerling in emmer met mortel
Wellicht wat modereerwerk.
De keiharde realiteit (zeer schokkend)
Graag wil ik de reden hiervoor weten.
Ik heb al de betrokken moderator een PM verstuurd.
De wereld moet weten dat er in mijn gastland zulke wrede praktijken bestaan waarin gevangenen elkaar op beestachtige wijze afmaken.
Brazilië presenteerd zich als welvarend land, amper getroffen door de crisis, maar men mag ook de andere zijde van Brazilië weten, nl. de keerzijde.
Ik hoop dat de modjes besluiten tot het heropenen van mijn topic. Opdat men weet waartoe een mens in staat is een ander aan te doen, crimineel of geen crimineel.
quote:Als de moderators besluiten het topic te heropenen zal ik er mijn visie en die van vele Brazilianen bijzetten SCH.Op dinsdag 19 mei 2009 18:23 schreef SCH het volgende:
Ik ben het met je eens ER, al vind ik dat je behalve de foto's in de OP nog wel wat meer achtergrondinformatie over deze gruwelijkheden zou kunnen posten om de boel meer in een contrext te plaatsen. Hoe kan dit, hoe vaak gebeurt dit, waar gebeurt dit, wat brrengt dit teweeg in Brazilie en wat wordt er tegen gedaan en wat is de actualiteitswaarde.
Hoewel ik hetzelf als censuur beschouw ben ik zelfs bereid om eerst de moderators mijn tekst en uitleg te geven, en dat zij dat dan plakken met de foto's daaronder. Alle reacties verwijders, dus schoon topic.
Ik had idd wellicht ook beter meer de visie van waarom dit gebeurd en waarom men dit toelaat erbij moeten zetten.
Dat zal, als het mag van de moderators, gebeuren.
quote:De reden kan je zelf wel bedenken. Die foto's kunnen niet. Dat je ergens aandacht voor vraagt, okay, maar je gaat wel te ver. En er zit hier geen leeftijdsgrens op dus ook de jongeren zien deze beelden.Op dinsdag 19 mei 2009 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Vraag, waarom is het door mij gepostte topic gesloten??
De keiharde realiteit (zeer schokkend)
Graag wil ik de reden hiervoor weten.
Verder heb ik je reacties gelezen en er klopt gewoon helemaal niks van. Ik denk dat je een beetje aan het doordraaien ben.
quote:We zijn echt wel op de hoogte hiervan. Ik krijg alleen maar de keerzijde mee en zeer weinig over welvaart, overigens.Op dinsdag 19 mei 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Idd SCH.
Ik heb al de betrokken moderator een PM verstuurd.
De wereld moet weten dat er in mijn gastland zulke wrede praktijken bestaan waarin gevangenen elkaar op beestachtige wijze afmaken.
Brazilië presenteerd zich als welvarend land, amper getroffen door de crisis, maar men mag ook de andere zijde van Brazilië weten, nl. de keerzijde.
Ik hoop dat de modjes besluiten tot het heropenen van mijn topic. Opdat men weet waartoe een mens in staat is een ander aan te doen, crimineel of geen crimineel.
Maak gebruik van de bestaande instanties als Amnesty International om hier aandacht voor te vragen. Hou je hoofd koel...Zinnen als 'De wereld moet weten....' neigen naar fundamentalistische trekjes.
Fica bem dan maar hè.
quote:Knap dat jij dit kunt beoordelen mijn beste. Ik zou dus gewoon lulkoek verkopen??Op dinsdag 19 mei 2009 18:45 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
De reden kan je zelf wel bedenken. Die foto's kunnen niet. Dat je ergens aandacht voor vraagt, okay, maar je gaat wel te ver. En er zit hier geen leeftijdsgrens op dus ook de jongeren zien deze beelden.
Verder heb ik je reacties gelezen en er klopt gewoon helemaal niks van. Ik denk dat je een beetje aan het doordraaien ben.
Waar woon je als ik vragen mag? In Nederland?
Ken jij de echte realiteit? Ben jij ooit eens echt oorlogsgebied ingeweest??
Ik denk dat jij die roze bril maar eens heel rap moet afzetten want jij slaat de plank totaal mis want mijn topic, hoe schokkend die ook mag zijn IS de REALITEIT!!!
Volgens jou klopt er dus niks van, nou vertel mij dan eens wel hoe het wel klopt. Ik wacht in spanning af mijn beste.
Het zou best ook nog met wat minder of geen foto's kunnen.
quote:Wat is dit voor lariekoek???Op dinsdag 19 mei 2009 18:51 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
We zijn echt wel op de hoogte hiervan. Ik krijg alleen maar de keerzijde mee en zeer weinig over welvaart, overigens.
Maak gebruik van de bestaande instanties als Amnesty International om hier aandacht voor te vragen. Hou je hoofd koel...Zinnen als 'De wereld moet weten....' neigen naar fundamentalistische trekjes.
Fica bem dan maar hè.
Blijkbaar ben jij dus totaal NIET op de hoogte van wat er zich hier (Brazilië) afspeeld. Maar goed, ik neem het je niet kwalijk omdat je dat niet weet.
quote:Ja SCH 1 reactie waarop ik weer gereageerd heb. Dat zal ik hier niet posten, maar Triggershot vond het gewoon "te smerig".Op dinsdag 19 mei 2009 18:53 schreef SCH het volgende:
Jammer dat Triggershot hier niet reageert, heeft hij op jouw mails of PM's gereageerd Rommel?
Het zou best ook nog met wat minder of geen foto's kunnen.
Dan vraag ik mij af, ik heb 3 maal gewaarschuwd dat die foto's zeer schokkend kunnen zijn, maar als men een zwakke maag heeft dan klikt men toch gewoon niet?
Ik snap de reden van Triggershot niet echt, en ik hoop op herziening van zijn/haar beslissing.
quote:Open hem anders nog een keer met 1 foto in de OP en een beschrijving van de rest en meer informatie.Op dinsdag 19 mei 2009 18:58 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja SCH 1 reactie waarop ik weer gereageerd heb. Dat zal ik hier niet posten, maar Triggershot vond het gewoon "te smerig".
Dan vraag ik mij af, ik heb 3 maal gewaarschuwd dat die foto's zeer schokkend kunnen zijn, maar als men een zwakke maag heeft dan klikt men toch gewoon niet?
Ik snap de reden van Triggershot niet echt, en ik hoop op herziening van zijn/haar beslissing.
quote:Tja wellicht dat ik dat ga doen, thanks voor de tipOp dinsdag 19 mei 2009 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Open hem anders nog een keer met 1 foto in de OP en een beschrijving van de rest en meer informatie.
Op verzoek, en met permissie van de moderators, zal ik de rest van de foto's opnieuw plaatsen.
quote:Goed lezen kost je erg veel moeite omdat je je laat meeslepen door je emoties. Ik ben op de hoogte van wat er speelt, en heb niet zo'n behoefte jou ergens van te moeten overtuigen omdat je toch al vastgeroest zit in je mening.Op dinsdag 19 mei 2009 18:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat is dit voor lariekoek???
Blijkbaar ben jij dus totaal NIET op de hoogte van wat er zich hier (Brazilië) afspeeld. Maar goed, ik neem het je niet kwalijk omdat je dat niet weet.
En natuurlijk is dit erg, maar doorslaan op Fok gaat niet zoveel verbetering opleveren daar. Desculpe-me.
quote:Blijkbaar ben je niet op de hoogte. Is het verslag brengen van de vorderingen van de NL troepen in Uruzgan met de huidige operatie die gaande is ook emotie? Zie defensie forum. Ik heb toch echt altijd gedacht dat het NWS forum bedoeld is om nieuws te brengen, correct me when wrong. Is wat ik breng lariekoek?Op dinsdag 19 mei 2009 19:03 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Goed lezen kost je erg veel moeite omdat je je laat meeslepen door je emoties. Ik ben op de hoogte van wat er speelt, en heb niet zo'n behoefte jou ergens van te moeten overtuigen omdat je toch al vastgeroest zit in je mening.
En natuurlijk is dit erg, maar doorslaan op Fok gaat niet zoveel verbetering opleveren daar. Desculpe-me.
Face the facts, en dat is dus nieuws.
Ik sla niet door, maar ik breng dit nieuws, foto's in dit geval, onder het FOK publiek, om daarmede dus een discussie te willen openen. Maar dankzij de censuur, en reacties als jij ze brengt schiet dat niet bepaald op.
Laat me raden, ben jij een zgn "patricinia" ??
Je schrijft enkele woordjes Portugees nl, en blijkbaar woonachtig in NL. Of heb je dat opgenomen van die 3 weekse vakantie in een all-inclusive resort in Natal??
quote:Je mag van mij het laatste woord hebben. Sterkte ermee.Op dinsdag 19 mei 2009 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je niet op de hoogte. Is het verslag brengen van de vorderingen van de NL troepen in Uruzgan met de huidige operatie die gaande is ook emotie? Zie defensie forum. Ik heb toch echt altijd gedacht dat het NWS forum bedoeld is om nieuws te brengen, correct me when wrong. Is wat ik breng lariekoek?
Face the facts, en dat is dus nieuws.
Ik sla niet door, maar ik breng dit nieuws, foto's in dit geval, onder het FOK publiek, om daarmede dus een discussie te willen openen. Maar dankzij de censuur, en reacties als jij ze brengt schiet dat niet bepaald op.
Laat me raden, ben jij een zgn "patricinia" ??
Je schrijft enkele woordjes Portugees nl, en blijkbaar woonachtig in NL. Of heb je dat opgenomen van die 3 weekse vakantie in een all-inclusive resort in Natal??
quote:Wat reageer jij vaag en onduidelijk? Wie ben je en waarom zou je het beter weten dan ER? Zou kunnen maar kom dan met bronnen en feiten. Van ER staat het vast dat hij in Brazilie woont.Op dinsdag 19 mei 2009 19:22 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Je mag van mij het laatste woord hebben. Sterkte ermee.
quote:Nee, dat doe je nu zelf.
[..]
Je mag van mij het laatste woord hebben. Sterkte ermee.
Wel een leuk relletje.
quote:Dank!Op dinsdag 19 mei 2009 19:22 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Je mag van mij het laatste woord hebben. Sterkte ermee.
Hiermee toon je dus aan dat je helemaal niks weet. PM me indien je wilt, al vermoed ik dat je dat niet durft.
Als de "geallieerden" bommen gooien op Taliban stellingen en men plaatst daar een you-tube filmpje over dan is het prima. Het is zgn "clean". Maar wel eens gedacht van wat er onder die puinhopen ligt?? Juist ja, opengereten lichamen, verminkte lijken etc..........dan is het dus opeens vies en smerig????
Menigmaal op FOK gelezen van "ja deaud aan die tali's etc etc etc" maar ziet men ook de gevolgen daarvan? Dus de lijken???
Vanuit de computer steol is het zeer gemakkelijk een oordeel te geven, of te veroordelen. Totdat hen die dat doen ineens moeten wachten op een oordeel of veroordeling.
Waar ik met bovenstaand voorbeeld heenwil is dat men vaak vauit de luie stoel al een oordeel heeft vanuit zijn/haar perspectief. De waarheid zal ergens in het midden liggen, en de waarheid die ik gaf in het topic welke nu gesloten is is onderhevig aan in mijn ogen censuur van 1 moderator. Omdat hij het "te smerig" vond. Triggershot, kijk dan aub ook niet meer naar horror films, bekijk ook geen youtube vids van bombardamenten op Taliban strijders,........ik hoop dat Triggershot eens reageerd in dit topic. Hij, als mod, zou dat juist nu moeten doen. Of zie ik dat verkeerd??
dat die gasten niet van ouderdom zijn overleden geloof ik wel maar niet om het laatste biertje neem ik aan?
maar wacht ff hoor eerst wat eten
quote:nee wacht gewoon ff afOp dinsdag 19 mei 2009 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tja wellicht dat ik dat ga doen, thanks voor de tip
Op verzoek, en met permissie van de moderators, zal ik de rest van de foto's opnieuw plaatsen.
quote:Er gebeurt hier toch niks? Waarom niet even melden waarom het gesloten is, wat er verder wel gebeurt.Op dinsdag 19 mei 2009 21:44 schreef sp3c het volgende:
dat jij niets ziet wil niet zeggen dat er niets gebeurt en ER is geen peuter, die kan wel wat hebben
En ER vond het heel vervelend, dat heb je kunnen lezen.
ik wacht een aantal reacties af onder andere van ER zelf
bovendien doet dat helemaal niet ter zake
quote:we roepen ook allemaal leuke dingen over wat we zouden willen doen als er in een willekeurig topic een schattig blondje ter sprake komt ... foto's waar ze daadwerkelijk ligt te neuken worden echter gewoon weggemod want het hele topic gaat dan niet meer over wat mevrouw te zeggen heeft maar over hoe lenig ze wel niet isOp dinsdag 19 mei 2009 19:55 schreef ErwinRommel het volgende:
Ohhh ja heren moderatoren, er moet me nog iets van het hart:
Als de "geallieerden" bommen gooien op Taliban stellingen en men plaatst daar een you-tube filmpje over dan is het prima. Het is zgn "clean". Maar wel eens gedacht van wat er onder die puinhopen ligt?? Juist ja, opengereten lichamen, verminkte lijken etc..........dan is het dus opeens vies en smerig????
Menigmaal op FOK gelezen van "ja deaud aan die tali's etc etc etc" maar ziet men ook de gevolgen daarvan? Dus de lijken???
Vanuit de computer steol is het zeer gemakkelijk een oordeel te geven, of te veroordelen. Totdat hen die dat doen ineens moeten wachten op een oordeel of veroordeling.
datzelfde is hier het geval, als je een topic wilt maken over de gebeurtenissen in de gevangenissen daar dan kan dat gewoon, ook met dit soort foto's maar een topic over dit soort foto's is hier en ik denk op heel fok! niet op zijn plaats want je kunt er nog zoveel waarschuwingen bijzetten maar als het hele topic over die foto's gaat dan moet je er wel op klikken simpelweg om aan de discussie deel te kunnen nemen daarom wil ik ook graag wat meer details over dit geval zodat ik een nieuwsbericht kan zoeken met eventueel wat gematigdere foto's (volle lijkenzakken bv) want dan is het niet meteen zo'n schok als je besluit er toch ondanks de waarschuwingen op te klikken
Daarnaast zijn het er gewoon teveel, het punt komt wel over na de eerste foto (al is die al door de host verwijderd?) en eigenlijk heb ik ze persoonlijk zowieso liever niet in de OP
quote:dat is censuur inderdaad ja Youtube haalt dat soort filmpjes ook gewoon weg en Tinypic lijkt ze ook te verwijderen. Je moet je op een gegeven ook afvragen of fok! wel het juiste medium is om dit soort foto's te plaatsen. Je komt het idd wel is tegen, die gaza reeks is een goed voorbeeld daarvan maar ik meen me ook te herinneren dat ik een topic gesloten heb dat puur om fosfor verbrandingen ging met foto's erbij want we moesten het toch zien he ... ik geloof het wel, die gast zijn hoofd ligt eraf, ik had idd niet verwacht dat ze ze netjes met de dodelijke injectie in laten slapenWaar ik met bovenstaand voorbeeld heenwil is dat men vaak vauit de luie stoel al een oordeel heeft vanuit zijn/haar perspectief. De waarheid zal ergens in het midden liggen, en de waarheid die ik gaf in het topic welke nu gesloten is is onderhevig aan in mijn ogen censuur van 1 moderator. Omdat hij het "te smerig" vond. Triggershot, kijk dan aub ook niet meer naar horror films, bekijk ook geen youtube vids van bombardamenten op Taliban strijders,........ik hoop dat Triggershot eens reageerd in dit topic. Hij, als mod, zou dat juist nu moeten doen. Of zie ik dat verkeerd??
ik heb daar eigenlijk geen illustraties bij nodig ... net zoals bij de blonde dame waar ik het eerder over had trouwens
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 19-05-2009 23:13:55 ]
Je weet zelf hoop ik toch wel dat het beeld van bodybags in de Vietnamoorlog de opinie van de Amerikaanse burgers deed omslaan? Alleen de krantenberichten hadden dat resultaat nooit bereikt.
Of recenter nog dat beeld van een brandende man tijdens rassenrellen in zuid-afrika. Daar onstond vervolgens enorm veel discussie over, veel meer dan er ooit was ontstaan naar aanleiding van een berichtje waarin het gebeurde zou zijn beschreven.
Ik kan me niet vinden in je argumentatie dat je die illustraties niet nodig zou hebben, de meerwaarde ervan in het op gang krijgen van een echte discussie lijkt me evident.
beetje schelden, beetje lollige grappen, beetje nix
dat topic waren eigenlijk alleen die foto's, die zijn niet per definitie verboden, we hebben wel erger gezien maar voor een discussie puur aan de hand van bloederige foto's is fok! niet de juiste plek ... of een discussie over de belichting ofzo in dat fotografie subforum
ik moest het twee keer lezen voor ik erachter kwam wie nu eigenlijk die gasten had gedood, ik dacht in eerste instantie aan de overheid zelf en wat er nu eigenlijk aan de hand was weet ik nog steeds niet
titel kan ook over alles gaan
of het moet bedoeld zijn als een soort aanklacht tegen de media aldaar die doet alsof de collectieve neus bloed want dat haal ik wel uit de OP ... maar dan nog
Ik heb de hoop op een goede discussie op fok nog niet opgegeven...al stemt de praktijk vaak droevig
quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:30 schreef sp3c het volgende:
quote:hmmmz ... ik zie dat het weer dieptriest wasOp woensdag 20 mei 2009 04:16 schreef sp3c het volgende:
quote:ik ben onwijs coolOp woensdag 20 mei 2009 13:17 schreef SCH het volgende:
Ik begon je net te waarderen na je post van 22.45 sp3c.
jij snapt dat gewoon niet
quote:moraalridder
frutsel wat ben je toch enorm politiek correct zeg.....moraalridder
das twaalfletterig... dat telt niet
quote:
quote:Inderdaad, nadat ik ze veranderd hebt zijn Slappy-topics wel cool
quote:Ik snap nooit watOp woensdag 20 mei 2009 13:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben onwijs cool
jij snapt dat gewoon niet
quote:Ben ik ook nog een ho-rakker?Op woensdag 20 mei 2009 13:43 schreef sp3c het volgende:
dat komt omdat je een linkse ho... rakker bent!
Je gaat wel ver ik moet gewoon van heel ver komen
quote:Heeft Nikita een aars? Ik dacht dat ze helemaal dichtgenaaid was uit voorzorg.Op woensdag 20 mei 2009 13:44 schreef sp3c het volgende:
weet je hoe diep ik in dr.nikita dr aars zit?
ik moet gewoon van heel ver komen
Nu valt alles langzaam op zijn plek.
quote:ze hadden je moeder dicht moeten naaien, nu is het helaas te laat.Op woensdag 20 mei 2009 13:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft Nikita een aars? Ik dacht dat ze helemaal dichtgenaaid was uit voorzorg.
Nu valt alles langzaam op zijn plek.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze hadden je moeder dicht moeten naaien, nu is het helaas te laat.
feedback!
quote:cool joh
ja ok, nu hebben jullie het verpest
feedback!
bitchhoer ... slet
quote:ik zou het in OUD proberenOp woensdag 20 mei 2009 13:54 schreef SCH het volgende:
Mag er een centraal echtscheidingstopic komen?
quote:Maar ik ben geen MarokkaanOp woensdag 20 mei 2009 13:34 schreef sp3c het volgende:
ze doen me altijd een beetje aan Meki zijn topics denken
dit is een serieus topic hoor geen dating service
quote:Ik dacht altijd dat Slappy afgeleid was van "zibbie".
quote:Kan ook, maar dat geeft niets Slappy:Op woensdag 20 mei 2009 14:07 schreef sp3c het volgende:
ik dacht dat het een referentie was naar het een en ander
quote:Wat ben jij nou weer aan het uitvreten? Laat Nikita even een paar seconden met rust wil je.
Blikjes.
quote:Wat is ZibbieOp woensdag 20 mei 2009 14:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat Slappy afgeleid was van "zibbie".
quote:Te goed zelfs... veels te goed.
Owja... ik loop al 4 dagen deels mank omdat ik thuis (zaterdag/zondag nacht) van de trap ben gevallen kan nu blind aanwijzen waar mijn stuitje zit. Wist nog niet eens dat ik er eentje had.
quote:Jouw "slappie" is een "zibbie".
Waar is de liefde?
mijn reactie nu
Idd ik ben geen peuter en kan idd veel, heel veel, hebben.
Maar ik vind het jammer dat 1 moderator vind dat het betreffende topic maar dicht moet. Verder heb ik niks meer van hem vernomen en weet ik niet wat men verder gaat doen.
De foto's die ik plaatste waren zwaar ja, maar soms zeggen foto's meer dan 1 miljoen woorden.
Maar goed, ik wacht af en hopelijk komt er een besluit.
MvG en no hard feelings,
ER
het besluit is er al
op deze manier kan het voor fok! iig niet
maar de foto's an sich zouden in een topic over die gevangenisopstand best kunnen tot op zekere hoogte
snap je?
quote:ok, rogerOp woensdag 20 mei 2009 15:03 schreef sp3c het volgende:
ik ga net weg!!!
het besluit is er al
op deze manier kan het voor fok! iig niet
maar de foto's an sich zouden in een topic over die gevangenisopstand best kunnen tot op zekere hoogte
snap je?
Handig zo'n SCFB
quote:n00bOp woensdag 20 mei 2009 15:44 schreef Frutsel het volgende:
Nooit geweten dat Sp3c eigenlijk Roger heet... weer wat geleerd
Handig zo'n SCFB
quote:hehe
Niet te grote mond he... ik heb jou vandaag nog aan het hoofd gezet van enkele tankdivisies langs de grens van de Maginot Linie, in Hearts of Irons 2 Doomsday, maar ik haal je d'r zo weer vanaf hoor om je te vervangen door Guderian of von Kleist quote:Goed om te lezen dat je nog leeft. En zowaar een post waar het woord BIER niet in voor komt
[..]
Te goed zelfs... veels te goed.
Owja... ik loop al 4 dagen deels mank omdat ik thuis (zaterdag/zondag nacht) van de trap ben gevallen kan nu blind aanwijzen waar mijn stuitje zit. Wist nog niet eens dat ik er eentje had.
quote:Meki zegt:
Oostenrijk ben
quote:Doe hem de groeten!
Ik moest van me mattie Meki zeggen dat ie voorlopig niet op Fok zit.
[..]
[ Bericht 4% gewijzigd door Slappy op 22-05-2009 11:35:20 ]
Waarom verdwijnt er vanalles uit "Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen" , maar blijven alle (verkapte) ad hominems en flames van SCH gewoon staan? Het topic liep (ondanks een eerdere poging van OldJeller om de boel te laten ontsporen) juist hartstikke goed. Totdat SCH erbij kwam en de boel begon te zieken.
Waarom worden dit soort figuren hier ueberhaupt getolerereerd?
quote:
Nouja, ik denk maar zo: da's altijd nog beter dan zo'n OldJeller. Die denkt het wel allemaal te weten. En slaat daarbij regelmatig de plank op epische wijze mis.
ik zie verder niets van SCH wat niet getolereerd wordt nee
quote:Zo moeiliijk is het anders niet om wat te vinden. Z'n posts zijn helemaal doorspekt met "jij dit" en "jullie dat".Op maandag 25 mei 2009 20:50 schreef sp3c het volgende:
ja nu ja heb je geen specieke klachten/voorbeelden ... wat moet ik hier nu op antwoorden
ik zie verder niets van SCH wat niet getolereerd wordt nee
Nougoed, komtie dan:
quote:Ad hominem: suggereren dat de ander dom is.Op maandag 25 mei 2009 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh nee, gewoon lekker eenzijdig 1 groep de schuld geven en zeggen dat het daar allemaal fout zit. Dat is pas lekker intelligent
quote:Diverse ad hominems. "Jij haalt rottigheid uit, net als je overige anti-marokkanen types. Bovendien ben je arrogant en zielig." Verder valt er geen enkele inhoud in deze hele post te bespeuren.Op maandag 25 mei 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij lijkt mij echt zo iemand die zelf rottigheid uithaalt. De meeste van die anti-marokkanen types trouwens.
De arrogantie waarmee jullie Mutant bejegenen is echt zielig.
quote:Een directe ad hominem: suggereren dat een andere user uit één of ander "bruin clubje" komt.Op maandag 25 mei 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
En jij bent een kloon van Lemmeb? Of uit het zelfde bruine clubje?
Afijn, er staan er nog meer vanaf hier, maar die mag je zelf opzoeken. Want ook mijn geduld raakt weleens op.
quote:dat zou bij jou ook eens vaker moeten gebeuren.Op maandag 25 mei 2009 21:06 schreef SCH het volgende:
Dat zegt iemand van wie de 2e post in dat topic al ge-edit werd vanwege een flame.
fanatiek nertsenbevrijdertje.
quote:mweh ... ik vind het wel meevallenOp maandag 25 mei 2009 20:58 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Zo moeiliijk is het anders niet om wat te vinden. Z'n posts zijn helemaal doorspekt met "jij dit" en "jullie dat".
Nougoed, komtie dan:
[..]
Ad hominem: suggereren dat de ander dom is.
[..]
Diverse ad hominems. "Jij haalt rottigheid uit, net als je overige anti-marokkanen types. Bovendien ben je arrogant en zielig." Verder valt er geen enkele inhoud in deze hele post te bespeuren.
[..]
Een directe ad hominem: suggereren dat een andere user uit één of ander "bruin clubje" komt.
die toon zetten jullie zelf in dat topic, SCH reageert erop in vergelijkbare toon
dat bruine clubje haal ik wel weg ... denk ik
quote:je bent pas 8 dagen geleden geregistreerdAfijn, er staan er nog meer vanaf hier, maar die mag je zelf opzoeken. Want ook mijn geduld raakt weleens op.
quote:Mag hoor, al vrees ik dat het een feitelijke juistheid is.Op maandag 25 mei 2009 21:07 schreef sp3c het volgende:
die toon zetten jullie zelf in dat topic, SCH reageert erop in vergelijkbare toon
dat bruine clubje haal ik wel weg ... denk ik
ik zit een beetje te twijfelen
quote:Heb je ook uitgezocht van wie het een kloon is?Op maandag 25 mei 2009 21:15 schreef sp3c het volgende:
trouwens, ik heb het zowieso weggehaald want ik haalde al meer posts met gezeur om klonen weg uit dat topic
quote:Als je dat allemaal niet erg vond, waarom haalde je deze post dan wel weg? Alsof dat zo schokkend was wat daarin stond. Zeker vergeleken met hetgeen SCH al allemaal had uitgebraakt.Op maandag 25 mei 2009 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
mweh ... ik vind het wel meevallen
die toon zetten jullie zelf in dat topic, SCH reageert erop in vergelijkbare toon
dat bruine clubje haal ik wel weg ... denk ik
[..]
je bent pas 8 dagen geleden geregistreerd
Ofwel: je zit weer eens met twee maten te meten, sp3c'je, en ik weet dat je (veel) beter kunt.
quote:dat doet er niet toeOp maandag 25 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je ook uitgezocht van wie het een kloon is?
quote:Hoe kan dat als je nog maar 8 dagen geregistreerd bent?Op maandag 25 mei 2009 21:18 schreef jammerkant het volgende:
Ofwel: je zit weer eens met twee maten te meten, sp3c'je, en ik weet dat je (veel) beter kunt.
Je brengt 'sp3c'je' toch al in een lastig parket. Hij heeft een bloedhekel aan mij maar inmiddels ook al aan jou, vrees ik. Wat gaat hij kiezen, dames en heren???
quote:Een kloon van een gebande is toch niet toegestaan?
quote:Jaja SCH, we weten heus wel dat je vuistdiep in de crew zit.Op maandag 25 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je ook uitgezocht van wie het een kloon is?
Wie heb je dit keer weer voor je karretje gespannen?
quote:Op maandag 25 mei 2009 21:21 schreef jammerkant het volgende:
[..]
Jaja SCH, we weten heus wel dat je vuistdiep in de crew zit.
Wie heb je dit keer weer voor je karretje gespannen?
quote:'we moeten je niet'????Op maandag 25 mei 2009 21:18 schreef jammerkant het volgende:
[..]
Als je dat allemaal niet erg vond, waarom haalde je deze post dan wel weg? Alsof dat zo schokkend was wat daarin stond. Zeker vergeleken met hetgeen SCH al allemaal had uitgebraakt.
Ofwel: je zit weer eens met twee maten te meten, sp3c'je, en ik weet dat je (veel) beter kunt.
daar ga jij helemaal niet over
ik zie nu dat Frutsel dat al eerder weghaalde (uit datzelfde topic?) dus ik raad je aan ermee op te houden
quote:ik heb een bloedhekel aan niemandOp maandag 25 mei 2009 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan dat als je nog maar 8 dagen geregistreerd bent?
Je brengt 'sp3c'je' toch al in een lastig parket. Hij heeft een bloedhekel aan mij maar inmiddels ook al aan jou, vrees ik. Wat gaat hij kiezen, dames en heren???
quote:nopeOp maandag 25 mei 2009 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Een kloon van een gebande is toch niet toegestaan?
quote:BWAHAHAHAOp maandag 25 mei 2009 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan dat als je nog maar 8 dagen geregistreerd bent?
Je brengt 'sp3c'je' toch al in een lastig parket. Hij heeft een bloedhekel aan mij maar inmiddels ook al aan jou, vrees ik. Wat gaat hij kiezen, dames en heren???
en jij denkt werkelijk dat dat mij wat interesseert? Dat ik het daarom zou doen?Tegen rugridders, ratten en matennaaiers als jij kan ik gewoon niet op, dat is een feit. Jij zit dieper in de crew dan ik zou zitten als ik zelf crewlid was. Daarom doe ik het gewoon op een andere manier, waar jij toch niks tegen kunt doen.
Jammer voor je, jochie.
quote:*inlijst*
quote:Onder welke username postte jij hier eerst?Op maandag 25 mei 2009 21:23 schreef jammerkant het volgende:
[..]
BWAHAHAHA
Tegen rugridders, ratten en matennaaiers als jij kan ik gewoon niet op, dat is een feit. Jij zit dieper in de crew dan ik zou zitten als ik zelf crewlid was. Daarom doe ik het gewoon op een andere manier, waar jij toch niks tegen kunt doen.
Jammer voor je, jochie.
quote:Het hielp anders wel. OldJeller is daarna vrij snel opgerot, en dat was maar goed ook. Die zat het hele topic te verzieken met z'n politiek-correcte geneuzel. Zoals SCH dat nu weer deed.Op maandag 25 mei 2009 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
'we moeten je niet'????
daar ga jij helemaal niet over
ik zie nu dat Frutsel dat al eerder weghaalde (uit datzelfde topic?) dus ik raad je aan ermee op te houden
quote:jammerklantOp maandag 25 mei 2009 21:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Onder welke username postte jij hier eerst?
En daarvoor RonaldRegen, en nog een hele waslijst.
quote:en daarom wordt het weggehaaldOp maandag 25 mei 2009 21:26 schreef jammerkant het volgende:
[..]
Het hielp anders wel. OldJeller is daarna vrij snel opgerot,
quote:Omdat het helpt tegen topicverziekende politiek-correcte trollen?
Je zou me juist dankbaar moeten zijn, voor het eigenhandig op de rails houden van een topic. Aan jullie spuit-elven hoef je het namelijk niet over te laten.
maar goed, jij maakt gewoon niet uit wie er hier wel en niet welkom zijn
ik ga hier niet over in discussie ook, doe het er maar mee
quote:mwochOp maandag 25 mei 2009 21:30 schreef jammerkant het volgende:
[..]
Omdat het helpt tegen topicverziekende politiek-correcte trollen?
Je zou me juist dankbaar moeten zijn, voor het eigenhandig op de rails houden van een topic. Aan jullie spuit-elven hoef je het namelijk niet over te laten.
oldjeller maakt in eerste instantie een goed punt
dat jullie dan meteen met zijn allen in de aanval gaan is niet zijn fout
quote:Hij maakte helemaal geen goed punt. Hij legde me woorden in de mond, en zonder eerst mijn reactie even af te wachten of ik dat wel werkelijk bedoelde, begon hij meteen al te krijsen hoe dom etc. ik was.Op maandag 25 mei 2009 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwoch
oldjeller maakt in eerste instantie een goed punt
dat jullie dan meteen met zijn allen in de aanval gaan is niet zijn fout
Absoluut een mod onwaardig. Als je mensen van je forum weg wilt jagen, moet je dit soort types op hen loslaten.
1 dode bevestigd, niet meerdere
quote:FB was net vijf dagen stilOp maandag 25 mei 2009 20:30 schreef jammerklant het volgende:
@ sp3c
Waarom verdwijnt er vanalles uit "Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen" , maar blijven alle (verkapte) ad hominems en flames van SCH gewoon staan? Het topic liep (ondanks een eerdere poging van OldJeller om de boel te laten ontsporen) juist hartstikke goed. Totdat SCH erbij kwam en de boel begon te zieken.
Waarom worden dit soort figuren hier ueberhaupt getolerereerd?
Ik heb een heel zwikkie offtopic/getroll gewist in het begin. Misschien dat er één kwaliteitspost bij zat dan, maar excuses. Daarna moest ik weg, net tot SCH kwam. Maar ik kon nog één offtopicpost van hem meepikken
Wat er daarna is gebeurd, geen idee..ik kwam nu nog ff me mail checken... en mijn laptop is besteld 
Nu ga ik naar bed... hou het netjes dames, jongens, mietjes, kleuters, elfletterigen, heren, nette gasten, rifapen, trollen, meisjes, suzukirijders, rechtse racisten, lemmebs en sch's, mekiklonen, slappyhappy en sp3c!
er vanuitgaand dat dit topic morgenvroeg vol is
quote:
Je moet écht wel een prutser zijn om precies 1 minuut na je laatste post in hetzelfde topic een tvp plaatsen.
Zo was ie sneller vol... maar blijkt niet zo te zijn en groetjesPrutsel
Persoonlijke informatie posten is normaal gesproken not done. In de policy staat zelfs het volgende:
quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/policyWat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Het plaatsen van (linkjes naar) mp3\'s, films, warez , modchips, gruwelijk materiaal, porno, persoonlijke gegevens en dergelijke
Maar als mensen vemoord zijn schijnt het geen enkel probleem te zijn. Het heeft geen enkele nieuwswaarde en dat iedereen er aan meedoet lijkt me ook geen rechtvaardiging.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2009 12:17:25 ]
Feit is wel dat we het proberen te beperken, dus vraag je dat ook uit respect (voor familie, nabestaanden, kennissen etcaan je medefokkers. Maar niet iedereen geeft daar gehoord aan. In dit topic hebben we het wat meer toe gestaan omdat je er in andere mediabronnen (AD, Telegraaf ed) er al niet meer omheen kon.
Verder vind ik het soms zelf ook een lastig 'verschijnsel'... Open er anders een topic over in FB, misschien krijg je dan wat meer duidelijkheid.
quote:Dit is NWS-FB. Ik bedoel het algehele FB forum. Daar kan je desnoods een topic open over vragen over de Algehele Policy omtrent Privegegevens.
Feedback
Leger VS loopt op zijn laatste benenIk eis opheldering
Die ezel vindt dat ik Meki ben quote:Dat is een compliment.Op dinsdag 26 mei 2009 20:26 schreef Slappy het volgende:
Noord-Ierse bende slaat katholieke vader dood
quote:
Ik kan je vertellen dat Meki niet bestaat hij is ook een clone van iemand zei die. quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik maar weer eens verzoeken dat er nadrukkelijker gemodereerd gaat worden op TRU nonsens in NWS-topics? Zoals hier: Rutte: Holocaust ontkennen moet kunnen waar opnieuw dooe een zekere user wordt gesuggereerd dat alles een grote samenzwering is, zelfs WO 2?
Lambiekje jezus wat een fantasie heeft die gast ?En/of z'n pilletjes. Zo kun je topics toch niet meer serieus houden...