Bron?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:35 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Bagger OP...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:35 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Hallo ezel is het eindelijk een topic dat over je geliefde vriendjes gaat is het nog niet goed ouwe zeik straalquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:43 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook goede Marokkanen Kan deze naar SHO?
Sorry tong, je wordt niet meer serieus genomen.quote:
Idd... wat een kutbeslissing om het topic zo te openen... dan weet je dat het fout aflooptquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
Ernstige overlast Marokkanen in Utrechtwat een kutbeslissing.
Even tt aanpassenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
Ernstige overlast Marokkanen in Utrechtwat een kutbeslissing.
wat loopt er fout af dan? dat mensen terecht kritiek leveren op kutmarokkaanen? zou helemaal te gek worden natuurlijk, als we straks mogen zeggen hoe we over dit tuig denken...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Idd... wat een kutbeslissing om het topic zo te openen... dan weet je dat het fout afloopt
Nope, TS en SHO willen dat niet .... tis jammer dat het topic zo ontspoortquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:43 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook goede Marokkanen Kan deze naar SHO?
idd, tis prima dat je zegt wat je denkt over tuig...althans, dat moet zeker bespreekbaar zijn binnen bepaalde grenzen, maar ja, het topic ging al weer de verkeerde kant op door allerlei vermoedens. En de TS begint d'r al mee met de titel en zijn/haar toevoeging. Onnodig en overbodig. Jammer dus,quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat loopt er fout af dan? dat mensen terecht kritiek leveren op kutmarokkaanen? zou helemaal te gek worden natuurlijk, als we straks mogen zeggen hoe we over dit tuig denken...
op slotquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:42 schreef Neutrino het volgende:
Mijn topic over lasergamen is zo te zien dubbel met een topic dat gisteren is geplaats.
RTL en Nos zijn niet zo erg actueel meer. Daarnaast wordt er ook offtopic gepost.
Wat mij betreft kan het topic dicht. Ik wilde er nog wat van maken door extra details over wetgeving te plaatsen mbt games in Duitsland en Griekeland. Echter is dat nu niet zinnig meer aangezien men offtopic gaat.
Mm, ja het topic zou ertoe kunnen leiden dat we eigenlijk banger zouden moeten zijn voor Nederlandse jongelui wmb, nav dezelfde konginnedag zijn er, naar nu blijkt, 7 doden te betreuren door de actie van een Nederlandse (min of meer) jongeman. Zo'n topic kan alle kanten op gaan, bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:29 schreef sp3c het volgende:
pure noord afrikanen bash ... zijn er genoeg van
Hoezo? Ik zie dat soort lui nogwel wat gekke dingen uitvoeren, gek genoeg zijn ze ervoor.quote:
Wat nou je kop tegen die muur, dat creëer je dan zelf.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:08 schreef sp3c het volgende:
we gaan trouwens zowieso geen discussies voeren over welke misdaad/moordpartij je van welke user al dan niet verwacht
Ik heb vanochtend een vliegje doodgeknepenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:08 schreef sp3c het volgende:
we gaan trouwens zowieso geen discussies voeren over welke misdaad/moordpartij je van welke user al dan niet verwacht
Waarom niet, omdat jij gelooft dat die mafketels van jou niet zoiets kunnen doen als in Apeldoorn door Karst T. is gedaan?quote:
Oh, dit is chantagequote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:23 schreef sp3c het volgende:
wordt je nu uit de partij van de dieren getrapt of houd je het geheim?
ik geloof dat best hoor, iedereen kan dat.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom niet, omdat jij gelooft dat die mafketels van jou niet zoiets kunnen doen als in Apeldoorn door Karst T. is gedaan?
-knip -
nu ja schantage ... ik vang er nix voor natuurlijk, het is voor de lolquote:
En waarom bij Oversight niet?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof dat best hoor, iedereen kan dat.
maar het lijkt mij nogal een beledigende suggestie
Nou fascinerend hoor, wat er allemaal in jouw hoofd omgaatquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En waarom bij Oversight niet?
Ik dacht werkelijkwaar een seconde dat een JohnDope of een Lemmeb dat gedaan konden hebben.
Gelukkig reageren we inhoudelijk niet op een troll, hebben we geleerd.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nou fascinerend hoor, wat er allemaal in jouw hoofd omgaat
bij Oversight ookquote:
ja dat vraag ik me ook af jaquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fuck the duck man, wat ben jij nou aan het doen.
Ik zeg nooit wat over die lui, deze opmerking trek je uit je duim, stumpert.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
bij Oversight ook
dat doe je maar ergens anders, constante gezeur tegen specifieke users komt me mijn keel uit
De enige trol hier ben JIJquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gelukkig reageren we inhoudelijk niet op een troll, hebben we geleerd.
Nee, meneer haalt uit fatsoen dingen weg.quote:
je zegt in dit topic 3x hetzelfde over die luiquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg nooit wat over die lui, deze opmerking trek je uit je duim, stumpert.
behalve me moedahquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, meneer haalt uit fatsoen dingen weg..
Aanfluiting ben je..
Ongehoord, je slaat alles.
Ik kaart alleen aan dat je dingen weghaalt, die jij niet bevallen. Weghalen is sws niet sterk natuurlijk. Topics op slot gooien, zoals van die kip, en eerder ook al, ook niet, en dan omdat 1 persoontje klaagt dat het een nieuwsdump is? Laat maar staan, er kan altijd nog een interessante discussie uit voortkomen, heel anders dan die dumpert bedoelde.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zegt in dit topic 3x hetzelfde over die lui
maar goed, ik noemde jouw niet specifiek stumoert, het gaat over de hele linie en daar wordt over geklaagd en daar proberen we af en toe wat aan te doen, het soort onderwerp dat jij nu wilt aankaarten is iig een ticket 4 disaster
1 persoon klaagt, dan ga ik kijken wat er aan de hand is en dan zie ik eerst 355 reacties in de trend van 'aha noordafrikaan' en dan denk ik ... mwah misschien heeft L_V wel gelijkwant de OP is ook drie keer nixquote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kaart alleen aan dat je dingen weghaalt, die jij niet bevallen. Weghalen is sws niet sterk natuurlijk. Topics op slot gooien, zoals van die kip, en eerder ook al, ook niet, en dan omdat 1 persoontje klaagt dat het een nieuwsdump is?
lol het is ook nooit goed hequote:Laat maar staan, er kan altijd nog een interessante discussie uit voortkomen, heel anders dan die dumpert bedoelde.
Ik kwam er op dat de Nederlandse jeugd misschien, heel misschien wel een stuk gevaarlijker zou kunnen zijn dan die allochtone kutjochies.
Oversight is ook not done, BSB en SCH ook niet, die worden ook gewoon allemaal weggehaald en een stuk vaker ook, dan zijn er hier en daar wat gemist ... big fucking deal, die topics gingen zo hard, als je even een eitje ging bakken waren ze drie delen verderquote:En sommigen dachten aan Oversight, ik dacht aan JohnDope en Lemmeb, die zijn wmb, en nofi, gek genoeg. En waarom zou ik dat niet mogen uitspreken? Waarom is denken aan Oversight wel done en denken aan JohnDope of Lemmeb not done, leg mij dat even uit aub?
flamequote:In mijn ogen zijn ook Dr. Nikita en zoalshetis ook gek genoeg om zoiets te doen. Is dat een taboe om te zeggen? Mag ik niet zeggen dat ik die lui potentieel net zo gek vind als Karst T.?
Waarom niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |