NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zit op het werkquote:Op woensdag 6 mei 2009 14:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ga je ook nog vertellen waarom een onderbouwde vergelijking die gerelateerd is aan het onderwerp en de hoofdpersoon, verwijderd is onder de noemer "troll"?
Sorry dat ik niet 'direct' tijd had om jouw vragen te beantwoorden, wat ik wel wilde doen omdat jij het nog normaal kon zeggen
Voorzover ik zag was het geen cartoon waarin Wilders in een Nazi-uniform te zien was o.i.d. het was (geloof ik) een pamflet van de NSB over enkele standpunten. Het was verder ook geen post waarin de afbeelding de kern was, maar juist diende als verduidelijking van de vergelijking. Daarbij, dat zo'n plaatje bij bepaalde users een Pavlov-reactie teweeg brengt kan ik begrijpen, maar om daarom de gehele post te verwijderen vind ik overdreven.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toch nog iemand die het normaal kan vragen, dank je
De misselijkmakende NSB-plaatjes/cartoons en vergelijkingen komen inmiddels diverse users en mods de strot uit. Vaak genoeg gewaarschuwd. Er kan best normaal over gesproken worden, maar het moet schijnbaar altijd met cartoonaccenten verduidelijk worden. De rest van de 'discussie' laten we toch ook staan. Dit soort dingen zet gewoon een heel topic in vuur en vlam en is niet nodig.
En dan ben ik maar een WildersFan... je zou het bijna worden op deze manier idd
quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zit op het werk
Sorry dat ik niet 'direct' tijd had om jouw vragen te beantwoorden, wat ik wel wilde doen omdat jij het nog normaal kon zeggen
Klopt, heb je ook gelijk in, misschien had ik dat niet moeten doen, maar ik had al twee klachten ontvangen. Nu is dat geen maatstaf, maar wel als je dat topic zo snel mogelijk weer ff normaal op de rit wilt krijgen. En in dit geval woog de user in kwestie misschien ook mee. Zet dat ding dan achter een linkje ofzo. Klopkoek kan inhoudelijk best goeie argumenten aandragen, maar draaft soms erg door in zijn Hitler/Wilders vergelijkingen, vooral dmv dit soort enorme pamfletten en dat stoort teveel mensen en is niet bevordelijk voor het topic. Het topic loopt ook net en kantelt dan al een kant op, net zoals bijv bij een suggestieve titel. Dan vraag ik me af: Moet dat nu weer zo erg overdreven? En aangezien er al vaker wat gezegd is, had ik gewoon de hele post verwijderd.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Voorzover ik zag was het geen cartoon waarin Wilders in een Nazi-uniform te zien was o.i.d. het was (geloof ik) een pamflet van de NSB over enkele standpunten. Het was verder ook geen post waarin de afbeelding de kern was, maar juist diende als verduidelijking van de vergelijking. Daarbij, dat zo'n plaatje bij bepaalde users een Pavlov-reactie teweeg brengt kan ik begrijpen, maar om daarom de gehele post te verwijderen vind ik overdreven.
Misschien reageerde ik dan idd overdreven door hem een troll te noemen in de post van JD.
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ik heb het wel is erger gezien eerlijk gezegd
maar dat je vaak te pas en te onpas dezelfde figuren tegenkomt die elkaar te lijf gaan is idd wel vervelend
maar dat je vaak te pas en te onpas dezelfde figuren tegenkomt die elkaar te lijf gaan is idd wel vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:14 schreef popolon het volgende:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
quote:
Mijn god, zowel van Links en Rechts gaat het ondertussen werkelijk nergens meer over. POL en NWS kunnen beter een maandje of 6 op slot. Misschien dat mensen dan weer met normale argumenten kunnen discussieren.
't Is ook geen aanval op jullie mods sp3c, meer een constatering dat de teugels misschien wel te los zijn gelaten. Jammer maar blijkbaar kunnen er velen niet mee omgaan.
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mjah... het zal idd meerdere oorzaken hebben. Dat weten wij ook wel... jammer maar helaas. En het geeft elkaar toch de schuld. Zelf probeer ik veel tijd te steken in nieuwe berichten (of het updaten van oude) waar je van verwacht dat er niet gebashed wordt, maar die lopen idd ook een stuk minder. Uitzonderingen daargelaten. Zelfs de SC loopt nietquote:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Maar op slot doen is geen optie, daar heb je ook de welwillende users mee.
Misschien wat users zes maanden op slot doen
Kwestie van wat users voor een half jaar bannen uit dit subforum en je krijgt weer een leesbaar NWS waar ook gediscusseerd wordt wellicht.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:14 schreef popolon het volgende:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Nu kan dat niet, elke keer weer mogen de usuals weer hun polariserende oneliners plaatsen, zodat het topic weer kan ontsporen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De strot uit komen? Wat betekent dat dan. Dat is toch nog nooit een criterium geweest. Maar geef even aan wat je bedoelt. In tekst mag wel maar in plaatjes niet? Het beleid rond Wilders is ook wat onduidelijk aan het worden. Dan is het beleid rond imams en moslims veel helderder, die mag je gewoon voor van alles en nog wat uitmaken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:37 schreef Frutsel het volgende:
De misselijkmakende NSB-plaatjes/cartoons en vergelijkingen komen inmiddels diverse users en mods de strot uit. Vaak genoeg gewaarschuwd.
moet ik me zorgen gaan maken?quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:48 schreef Frutsel het volgende:
Misschien wat users zes maanden op slot doen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch als je NSB pamfletten gaat plaatsen verlies je elke geloofwaardigheid.
Dat mag een user toch zelf weten, of hij of zij zijn geloofwaardigheid op het spel zet.
Ik vind het sowieso triest zoals het gaat. Prutsel heeft via PM wat klachten ontvangen.... daar hebben we toch Feedback voor ipv een beetje laf achter elkaars rug om te roddelen. Je houdt dat natuurlijk toch niet tegen dat er geroddeld wordt maar om basis van klachten/roddels achter de schermen te besluiten om wat posts helemaal te wissen is prutbleid.
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en hoe weet jij dat er geroddeld wordt achter de schermen in de door jou aangehaalde casus? zal best hoor, maar hoe weet jij dat?quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind het sowieso triest zoals het gaat. Prutsel heeft via PM wat klachten ontvangen.... daar hebben we toch Feedback voor ipv een beetje laf achter elkaars rug om te roddelen. Je houdt dat natuurlijk toch niet tegen dat er geroddeld wordt maar om basis van klachten/roddels achter de schermen te besluiten om wat posts helemaal te wissen is prutbleid.
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er zijn verschillende manieren om met klachten te komen Klopkoek. Dat staat iedereen vrij. En die flauwe verbastering van namen, zou ik maar achterwege laten.
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
Het is gewoon van een treurig niveau als je denkt je gelijk te moeten halen door het plaatsen vcan NSB pamfletten. Dit soort schofferingen moeten gewoon keihard bestraft worden imho.quote:
[..]
Precies de reden waarom je alleen nog maar posters aan de uiterste kanten van het spectrum tegenkom. IK post in ieder geval zo min mogelijk in dit soort topics, want ik ben het zat om voor nazi uitgemaakt te worden als je ongeveer 1cm rechts van drees zit. En ik kan me goed voorstellen dat je het zat ben om voor communist uitgemaakt te worden als je 1cm links van wiegel zit.
Deze subfora worden gewoon verkloot door dit soort excessen van beide kanten en de verongelijkheid als er terecht wat over gezegd wordt.
Nee imho gewoon een dik slot erop en ga maar lekker een eigen forumpje oprichten om elkaar op de meest ridicule manier af te zeiken.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
Er zijn verschillende manieren om met klachten te komen Klopkoek. Dat staat iedereen vrij. En die flauwe verbastering van namen, zou ik maar achterwege laten.
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
je weet wat hier op staat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
met moederdag?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mensen die zich achter Wilders opstellen moeten zich bewust zijn dat ze in een bepaalde traditie staan. Daar hoeven we geen doekjes om te winden toch? Ik snap niet zo de reflex om daar zo schuw en schichtig over te doen. Ik snap dan ook niet waarom niet gezegd zou mogen worden dat Wilders extreem-recht is, wat gewoon een feit is. En dat hij in de traditie staat van wat er in de jaren 30 in Duitsland gebeurde, is ook gewoon een feit. Het is niet verboden om die poltiieke denkbeelden te hebben maar het is ook niet verboden om ze te benoemen en het te duiden zoals hiet is.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is gewoon van een treurig niveau als je denkt je gelijk te moeten halen door het plaatsen vcan NSB pamfletten. Dit soort schofferingen moeten gewoon keihard bestraft worden imho.
Precies de reden waarom je alleen nog maar posters aan de uiterste kanten van het spectrum tegenkom. IK post in ieder geval zo min mogelijk in dit soort topics, want ik ben het zat om voor nazi uitgemaakt te worden als je ongeveer 1cm rechts van drees zit. En ik kan me goed voorstellen dat je het zat ben om voor communist uitgemaakt te worden als je 1cm links van wiegel zit.
Deze subfora worden gewoon verkloot door dit soort excessen van beide kanten en de verongelijkheid als er terecht wat over gezegd wordt.
Nee imho gewoon een dik slot erop en ga maar lekker een eigen forumpje oprichten om elkaar op de meest ridicule manier af te zeiken.
Als je 1 cm rechts zit, ben je geen nazi en gewoon een lieve VVD-er of DCA-er. Als je op Wilders wilt stemmen ben ook geen nazi. Maar dat de lijn van Wilders in de extreem-rechtse traditie staat, dat is politiek gezien gewoon een feit. Ik snap niet waarom daar zo ontwijkend over wordt gedaan.
Nee dat is JOUW waarheid. En dat is nu (van beide kanten) het probleem.quote:
[..]
Mensen die zich achter Wilders opstellen moeten zich bewust zijn dat ze in een bepaalde traditie staan. Daar hoeven we geen doekjes om te winden toch? Ik snap niet zo de reflex om daar zo schuw en schichtig over te doen. Ik snap dan ook niet waarom niet gezegd zou mogen worden dat Wilders extreem-recht is, wat gewoon een feit is. En dat hij in de traditie staat van wat er in de jaren 30 in Duitsland gebeurde, is ook gewoon een feit. Het is niet verboden om die poltiieke denkbeelden te hebben maar het is ook niet verboden om ze te benoemen en het te duiden zoals hiet is.
Als je 1 cm rechts zit, ben je geen nazi en gewoon een lieve VVD-er of DCA-er. Als je op Wilders wilt stemmen ben ook geen nazi. Maar dat de lijn van Wilders in de extreem-rechtse traditie staat, dat is politiek gezien gewoon een feit. Ik snap niet waarom daar zo ontwijkend over wordt gedaan.
Anyway, ik heb mijn mening gegeven.
Eeeeh....nee hoor, dat is gewoon objectief vast te stellen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee dat is JOUW waarheid. En dat is nu (van beide kanten) het probleem.
Ongelofelijk SCH wat een oogkleppen heb je op.Altijd maar naar anderen wijzen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Waar wijs ik naar anderen dan???quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:09 schreef Slappy het volgende:
Ongelofelijk SCH wat een oogkleppen heb je op.Altijd maar naar anderen wijzen
Wilders stemmersquote:
Wat dat betreft passen jullie wel allebei bij elkaar allebei extremen denkbeelden 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:11 schreef Slappy het volgende:
[..]
Wilders stemmers
Hoezo wijs ik daarnaar. Het is toch ook niet erg als je zegt dat iemand die in God geloof christelijk is?
laat maar die extremen denkbeelden van je slaan doorquote:Op woensdag 6 mei 2009 20:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
ik ben het hier volkomen mee eens.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen die zich achter Wilders opstellen moeten zich bewust zijn dat ze in een bepaalde traditie staan. Daar hoeven we geen doekjes om te winden toch? Ik snap niet zo de reflex om daar zo schuw en schichtig over te doen. Ik snap dan ook niet waarom niet gezegd zou mogen worden dat Wilders extreem-recht is, wat gewoon een feit is. En dat hij in de traditie staat van wat er in de jaren 30 in Duitsland gebeurde, is ook gewoon een feit. Het is niet verboden om die poltiieke denkbeelden te hebben maar het is ook niet verboden om ze te benoemen en het te duiden zoals hiet is.
Als je 1 cm rechts zit, ben je geen nazi en gewoon een lieve VVD-er of DCA-er. Als je op Wilders wilt stemmen ben ook geen nazi. Maar dat de lijn van Wilders in de extreem-rechtse traditie staat, dat is politiek gezien gewoon een feit. Ik snap niet waarom daar zo ontwijkend over wordt gedaan.
met een kanttekening. misschien staat hij in de coulissen ten tonele als zijnde rechts-extremist. het decor is rigoreus veranderd ten opzichte van de jaren '30. zijn de bezoekers dan ook rechts-extremistisch? en is de hoofdpersoon dan ook nog een rechts-extremist?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, er zijn meerdere manieren en dat is precies wat er mis mee is. Nu heb ik via PM door zo'n interessantdoenerige mod een waarschuwing gekregen omdat bepaalde kleinzielige mensen hebben lopen klagen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
Er zijn verschillende manieren om met klachten te komen Klopkoek. Dat staat iedereen vrij. En die flauwe verbastering van namen, zou ik maar achterwege laten.
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
Ik wordt echt schijtziek van dit beleid. Ik kan zo een recent topic uitzoeken waar mijn huid helemaal wordt volgescholden... en dat mag allemaal.... en ik mag niet eens onderbouwde vergelijkingen met de NSB maken. Terwijl ik dat in slechts drie, jawel drie topics heb gedaan (waarvan één expliciet over de vergelijking tussen Wilders en de NSB ging).
Hier worden smerige spelletjes gespeeld. Echt waar. Vuillakken. Sommigen zijn gewoon actief bezig om hier users weg te pesten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer rot je opquote:Op woensdag 6 mei 2009 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, er zijn meerdere manieren en dat is precies wat er mis mee is. Nu heb ik via PM door zo'n interessantdoenerige mod een waarschuwing gekregen omdat bepaalde kleinzielige mensen hebben lopen klagen.
Ik wordt echt schijtziek van dit beleid. Ik kan zo een recent topic uitzoeken waar mijn huid helemaal wordt volgescholden... en dat mag allemaal.... en ik mag niet eens onderbouwde vergelijkingen met de NSB maken. Terwijl ik dat in slechts drie, jawel drie topics heb gedaan (waarvan één expliciet over de vergelijking tussen Wilders en de NSB ging).
Hier worden smerige spelletjes gespeeld. Echt waar. Vuillakken. Sommigen zijn gewoon actief bezig om hier users weg te pesten.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Zit toch niet zo te trutten, gezien je posts af en toe is het duidelijk dat je er juist naar op zoek bent...quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, er zijn meerdere manieren en dat is precies wat er mis mee is. Nu heb ik via PM door zo'n interessantdoenerige mod een waarschuwing gekregen omdat bepaalde kleinzielige mensen hebben lopen klagen.
Ik wordt echt schijtziek van dit beleid. Ik kan zo een recent topic uitzoeken waar mijn huid helemaal wordt volgescholden... en dat mag allemaal.... en ik mag niet eens onderbouwde vergelijkingen met de NSB maken. Terwijl ik dat in slechts drie, jawel drie topics heb gedaan (waarvan één expliciet over de vergelijking tussen Wilders en de NSB ging).
Hier worden smerige spelletjes gespeeld. Echt waar. Vuillakken. Sommigen zijn gewoon actief bezig om hier users weg te pesten.
Triest ventje ben je. Ik heb nooit tegen jou gescholden, nooit. Maar nee, mijn mening is een andere dan de jouwe en daarom moet ik weg.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:32 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Zit toch niet zo te trutten, gezien je posts af en toe is het duidelijk dat je er juist naar op zoek bent...
En als mensen mogen zeggen dat Wilders gelijk heeft en de Islam een vernietigende ideologie is dan mag ik ook wel zeggen dat Wilders een NSB'er is. Ik ga daar dan ook gewoon mee door, dan wordt ik maar geband.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach stuk hypocriet jij doet net zo erg mee met trollenquote:Op woensdag 6 mei 2009 22:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Triest ventje ben je. Ik heb nooit tegen jou gescholden, nooit. Maar nee, mijn mening is een andere dan de jouwe en daarom moet ik weg.
Rot op is schelden bij jouw 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Jij hebt al vaker dit soort hatelijke teksten tegenover mij uitgeslagen. Nu zeg ik er maar wat van.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ach stuk hypocriet jij doet net zo erg mee met trollen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben nog wel zo genuanceerd door te stellen dat Wilders alleen dezelfde thema's aan snijdt en niet dezelfde standpunten heeft nee.quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben het hier volkomen mee eens.
met een kanttekening. misschien staat hij in de coulissen ten tonele als zijnde rechts-extremist. het decor is rigoreus veranderd ten opzichte van de jaren '30. zijn de bezoekers dan ook rechts-extremistisch? en is de hoofdpersoon dan ook nog een rechts-extremist?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach je moet niet alles zo serieus nemen en overal op gaan happen er zijn ook genoeg rechtse users gebanned dus ik snap het probleem niet Lemb bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 mei 2009 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij hebt al vaker dit soort hatelijke teksten tegenover mij uitgeslagen. Nu zeg ik er maar wat van.
Johndope mag snel volgen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:
Je kan misschien concluderen dat het politieke speelveld is veranderd en dat alles opnieuw benoemd zou moeten worden. Maar als we uitgaan van de gangbare definitie dan is Wilders een extreem-rechtse politicus. En mensen die op hem stemmen, stemmen op een extreem-rechtse politicus, dat maakt ze uiteraard niet meteen extreem-rechts. Dat ben je pas als je heel actief bent in die partij en juist die extreem-rechtse standpunten actief ondersteunt.quote:met een kanttekening. misschien staat hij in de coulissen ten tonele als zijnde rechts-extremist. het decor is rigoreus veranderd ten opzichte van de jaren '30. zijn de bezoekers dan ook rechts-extremistisch? en is de hoofdpersoon dan ook nog een rechts-extremist?
Is dat zo vreemd dan? Ik heb een christelijke achtergrond en de reacties over christenen in moslimtopics vallen me net zo goed op, als dat jij de reacties over moslims in christentopics opvallen. En heel vaak begrijp ik je reacties ook wel. Ik mod er niet selectief om, maar ze vallen me dus net zo goed op. Als mod zou ik niet op die manier gaan spiegelen, maar spiegel wel eens met Noord-Korea (waar geloof verboden is) als huidig voorbeeld.quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is net zo structureel, dus jij claimt dat het even vaak voorkomt? Mijn achtergrond is geheel irrelevant in deze discussie, anders kan ik net zo goed zeggen "jij bent Westerling (ergo verbonden met de christelijke cultuur) en dus voel jij het anders". Ik neem aan dat je dat niet wilt?
Het was trouwens geen aanval alsof je oordeel vertroebeld zou zijn, maar je weet zelf ook dat je het doet. En soms kom je ook helemaal niet om die spiegeling/voorbeeld heen.
Het is dus onmogelijk om elk tegenargument waarin christenen als tegenvoorbeeld gebruikt worden te wissen, want dan moet dat ook in een topic over de Islam waar het woord christen staat, terwijl de user dit gewoon als tegen argument wil geven.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik sta de laatste tijd meer versteld van de users. Het is net of ze een persoonlijke oorlog aan het voeren zijn.quote:
't Is ook geen aanval op jullie mods sp3c, meer een constatering dat de teugels misschien wel te los zijn gelaten. Jammer maar blijkbaar kunnen er velen niet mee omgaan.
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
Ik kom dan ook terug met dezelfde zin.
Dat ik tegenwoordig ook al een ogenschijnlijk rustig topic tegen de flame en scheldpartijen aan moet modereren, terwijl de internet hier tijdelijk giga slecht en sloom is, vind ik werkelijk te idioot. Wil best rekening houden met gevoelens van users in gevoelige topics, maar Niet in topics die over koetjes en kalfjes gaan, waar vervolgens users elkaar virtueel uitmaken voor (vul zelf maar in) Die ga ik gewoon helemaal wissen en noten.quote:Wanneer gaan jullie trouwens eens tegenargumenten verzinnen tegen elkaar i,p.v elkaar in de grond willen boren met schelden en flamen in topics?
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 07-05-2009 02:25:47 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wilde ik ook ff melden, wanneer wordt dat mannetje nou geruimd?quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:01 schreef Provinciaal het volgende:
Kom op zeg: Varkensgriep zal 2 miljard mensen raken
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
idioot dat bovenstaand topic wel mag, maar mijn topic, wat toch in wil gaan op achtergronden en feiten naar de general chat wordt gegooid zonder overleg ofzo.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
check ff je pmquote:
idioot dat bovenstaand topic wel mag, maar mijn topic, wat toch in wil gaan op achtergronden en feiten naar de general chat wordt gegooid zonder overleg ofzo.
Bekijk 'm als ludiek net zoals Lambiekje.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:48 schreef waht het volgende:
[..]
Wilde ik ook ff melden, wanneer wordt dat mannetje nou geruimd?
Swets is een lul die houdt niet van dub.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:28 schreef popolon het volgende:
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
Vanwaar dit slotje
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bron?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:35 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bagger OP...quote:
Vanwaar dit slotje
Yvonne Heslinga-celstraf voor leugen op internet
Wordt er weer een fokster de hand boven het hoofd gehouden
Geen bronvermelding dmv linkje (as usual bij jou
)Andere TS was eerder
Hallo ezel is het eindelijk een topic dat over je geliefde vriendjes gaat is het nog niet goed ouwe zeik straalquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:43 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook goede Marokkanen Kan deze naar SHO?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Sorry tong, je wordt niet meer serieus genomen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2009 14:14:03 ]
Idd... wat een kutbeslissing om het topic zo te openen... dan weet je dat het fout aflooptquote:
Ernstige overlast Marokkanen in Utrecht
Even tt aanpassenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
Ernstige overlast Marokkanen in Utrecht
en open maar
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
wat loopt er fout af dan? dat mensen terecht kritiek leveren op kutmarokkaanen? zou helemaal te gek worden natuurlijk, als we straks mogen zeggen hoe we over dit tuig denken...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Idd... wat een kutbeslissing om het topic zo te openen... dan weet je dat het fout afloopt
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jammer ja, het was nou juist eens interessant om ontspoorde jongeren in een keurige nieuwbouwwijk te zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nope, TS en SHO willen dat niet .... tis jammer dat het topic zo ontspoortquote:
Er zijn ook goede Marokkanen Kan deze naar SHO?
idd, tis prima dat je zegt wat je denkt over tuig...althans, dat moet zeker bespreekbaar zijn binnen bepaalde grenzen, maar ja, het topic ging al weer de verkeerde kant op door allerlei vermoedens. En de TS begint d'r al mee met de titel en zijn/haar toevoeging. Onnodig en overbodig. Jammer dus,quote:
[..]
wat loopt er fout af dan? dat mensen terecht kritiek leveren op kutmarokkaanen? zou helemaal te gek worden natuurlijk, als we straks mogen zeggen hoe we over dit tuig denken...
Zow, weekend
Mijn topic over lasergamen is zo te zien dubbel met een topic dat gisteren is geplaats.
RTL en Nos zijn niet zo erg actueel meer. Daarnaast wordt er ook offtopic gepost.
Wat mij betreft kan het topic dicht. Ik wilde er nog wat van maken door extra details over wetgeving te plaatsen mbt games in Duitsland en Griekeland. Echter is dat nu niet zinnig meer aangezien men offtopic gaat.
RTL en Nos zijn niet zo erg actueel meer. Daarnaast wordt er ook offtopic gepost.
Wat mij betreft kan het topic dicht. Ik wilde er nog wat van maken door extra details over wetgeving te plaatsen mbt games in Duitsland en Griekeland. Echter is dat nu niet zinnig meer aangezien men offtopic gaat.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
op slotquote:
Mijn topic over lasergamen is zo te zien dubbel met een topic dat gisteren is geplaats.
RTL en Nos zijn niet zo erg actueel meer. Daarnaast wordt er ook offtopic gepost.
Wat mij betreft kan het topic dicht. Ik wilde er nog wat van maken door extra details over wetgeving te plaatsen mbt games in Duitsland en Griekeland. Echter is dat nu niet zinnig meer aangezien men offtopic gaat.
Thx! Verder in het andere topic!
Zelfs verkopen op Vrijmarkt in Gouda niet zonder gevaar
OP is een berichtdump zonder discussiepunt. Bovendien is het geen nieuws als het al 9 dagen geleden is gebeurd. Slotje, graag.
OP is een berichtdump zonder discussiepunt. Bovendien is het geen nieuws als het al 9 dagen geleden is gebeurd. Slotje, graag.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pure noord afrikanen bash ... zijn er genoeg van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mm, ja het topic zou ertoe kunnen leiden dat we eigenlijk banger zouden moeten zijn voor Nederlandse jongelui wmb, nav dezelfde konginnedag zijn er, naar nu blijkt, 7 doden te betreuren door de actie van een Nederlandse (min of meer) jongeman. Zo'n topic kan alle kanten op gaan, bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:29 schreef sp3c het volgende:
pure noord afrikanen bash ... zijn er genoeg van
- knip -
[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 09-05-2009 11:05:52 ]
I´m back.
lijkt me wat vergezocht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo? Ik zie dat soort lui nogwel wat gekke dingen uitvoeren, gek genoeg zijn ze ervoor.quote:
I´m back.
vergezocht om die discussie in dat gesloten topic te gaan voeren ... ik zie geen verbanden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
we gaan trouwens zowieso geen discussies voeren over welke misdaad/moordpartij je van welke user al dan niet verwacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat nou je kop tegen die muur, dat creëer je dan zelf.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:08 schreef sp3c het volgende:
we gaan trouwens zowieso geen discussies voeren over welke misdaad/moordpartij je van welke user al dan niet verwacht
Waarom zou je niet de discussie kunnen opperen 'de user most likely to become a serial killer', jij hebt wat mafketels onder je habituele bezoekers hier, dude, en die je altijd loopt te verdedigen, of wil je dat ontkennen. Die discussie is volkomen legitiem.
.
I´m back.
blablabla, gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb vanochtend een vliegje doodgeknepenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:08 schreef sp3c het volgende:
we gaan trouwens zowieso geen discussies voeren over welke misdaad/moordpartij je van welke user al dan niet verwacht
wordt je nu uit de partij van de dieren getrapt of houd je het geheim?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom niet, omdat jij gelooft dat die mafketels van jou niet zoiets kunnen doen als in Apeldoorn door Karst T. is gedaan?quote:
Meerdere users dachten dat Oversight het gedaan had. Dat kun je nalezen.
Ik moest denken aan JohnDope en Lemmeb.
Er lopen meerdere mafketels rond, die jij altijd verdedigt, die ik er in staat toe acht, gezien hun uitlatingen. Waarom zou ik daar niet over mogen discussiëren dan? Waarom mag je dat wel over Oversight zeggen (die alleen ideëel en maatschappelijk bezig is geweest) en niet over jouw lievelingetjes op je subforumpje?
I´m back.
Oh, dit is chantagequote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:23 schreef sp3c het volgende:
wordt je nu uit de partij van de dieren getrapt of houd je het geheim?
ik geloof dat best hoor, iedereen kan dat.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom niet, omdat jij gelooft dat die mafketels van jou niet zoiets kunnen doen als in Apeldoorn door Karst T. is gedaan?
-knip -
maar het lijkt mij nogal een beledigende suggestie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nu ja schantage ... ik vang er nix voor natuurlijk, het is voor de lolquote:
jij kan lachen op de volgende ledenvergadering
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En waarom bij Oversight niet?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof dat best hoor, iedereen kan dat.
maar het lijkt mij nogal een beledigende suggestie
- knip -
[ Bericht 24% gewijzigd door sp3c op 09-05-2009 11:49:39 ]
I´m back.
Nou fascinerend hoor, wat er allemaal in jouw hoofd omgaatquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En waarom bij Oversight niet?
Ik dacht werkelijkwaar een seconde dat een JohnDope of een Lemmeb dat gedaan konden hebben.
Gelukkig reageren we inhoudelijk niet op een troll, hebben we geleerd.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nou fascinerend hoor, wat er allemaal in jouw hoofd omgaat
I´m back.
bij Oversight ookquote:
dat doe je maar ergens anders, constante gezeur tegen specifieke users komt me mijn keel uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat vraag ik me ook af jaquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fuck the duck man, wat ben jij nou aan het doen.
als er gemod wordt dan moet je het niet terug gaan plaatsen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sp3c is the commerade die alles maar even weghaalt wat hem niet zint? Wat een zielig portret ben je dan zeg, en wel altijd relaxed en stoer lopen doen tav SCHtje? You joke.
I´m back.
Ik zeg nooit wat over die lui, deze opmerking trek je uit je duim, stumpert.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
bij Oversight ook
dat doe je maar ergens anders, constante gezeur tegen specifieke users komt me mijn keel uit
I´m back.
moet ik nu beledigd zijn oid?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De enige trol hier ben JIJquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gelukkig reageren we inhoudelijk niet op een troll, hebben we geleerd.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, meneer haalt uit fatsoen dingen weg.quote:
.Aanfluiting ben je.
.Ongehoord, je slaat alles.
I´m back.
je zegt in dit topic 3x hetzelfde over die luiquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg nooit wat over die lui, deze opmerking trek je uit je duim, stumpert.
maar goed, ik noemde jouw niet specifiek stumoert, het gaat over de hele linie en daar wordt over geklaagd en daar proberen we af en toe wat aan te doen, het soort onderwerp dat jij nu wilt aankaarten is iig een ticket 4 disaster
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
behalve me moedahquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, meneer haalt uit fatsoen dingen weg.
Aanfluiting ben je.
Ongehoord, je slaat alles.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kaart alleen aan dat je dingen weghaalt, die jij niet bevallen. Weghalen is sws niet sterk natuurlijk. Topics op slot gooien, zoals van die kip, en eerder ook al, ook niet, en dan omdat 1 persoontje klaagt dat het een nieuwsdump is? Laat maar staan, er kan altijd nog een interessante discussie uit voortkomen, heel anders dan die dumpert bedoelde.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zegt in dit topic 3x hetzelfde over die lui
maar goed, ik noemde jouw niet specifiek stumoert, het gaat over de hele linie en daar wordt over geklaagd en daar proberen we af en toe wat aan te doen, het soort onderwerp dat jij nu wilt aankaarten is iig een ticket 4 disaster
Ik kwam er op dat de Nederlandse jeugd misschien, heel misschien wel een stuk gevaarlijker zou kunnen zijn dan die allochtone kutjochies.
En sommigen dachten aan Oversight, ik dacht aan JohnDope en Lemmeb, die zijn wmb, en nofi, gek genoeg. En waarom zou ik dat niet mogen uitspreken? Waarom is denken aan Oversight wel done en denken aan JohnDope of Lemmeb not done, leg mij dat even uit aub?
In mijn ogen zijn ook Dr. Nikita en zoalshetis ook gek genoeg om zoiets te doen. Is dat een taboe om te zeggen? Mag ik niet zeggen dat ik die lui potentieel net zo gek vind als Karst T.?
Waarom niet?
I´m back.
1 persoon klaagt, dan ga ik kijken wat er aan de hand is en dan zie ik eerst 355 reacties in de trend van 'aha noordafrikaan' en dan denk ik ... mwah misschien heeft L_V wel gelijkwant de OP is ook drie keer nixquote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kaart alleen aan dat je dingen weghaalt, die jij niet bevallen. Weghalen is sws niet sterk natuurlijk. Topics op slot gooien, zoals van die kip, en eerder ook al, ook niet, en dan omdat 1 persoontje klaagt dat het een nieuwsdump is?
lol het is ook nooit goed hequote:Laat maar staan, er kan altijd nog een interessante discussie uit voortkomen, heel anders dan die dumpert bedoelde.
Ik kwam er op dat de Nederlandse jeugd misschien, heel misschien wel een stuk gevaarlijker zou kunnen zijn dan die allochtone kutjochies.
laat maar staan ... als we ze allemaal laten staan is het 'kijk, 24 marokkanen topics op rij ... wat is NWS toch klote'
Oversight is ook not done, BSB en SCH ook niet, die worden ook gewoon allemaal weggehaald en een stuk vaker ook, dan zijn er hier en daar wat gemist ... big fucking deal, die topics gingen zo hard, als je even een eitje ging bakken waren ze drie delen verderquote:En sommigen dachten aan Oversight, ik dacht aan JohnDope en Lemmeb, die zijn wmb, en nofi, gek genoeg. En waarom zou ik dat niet mogen uitspreken? Waarom is denken aan Oversight wel done en denken aan JohnDope of Lemmeb not done, leg mij dat even uit aub?
dat wil niet zeggen dat jij nu een vrijbrief hebt om iedereen maar voor moordenaar uit te maken
flamequote:In mijn ogen zijn ook Dr. Nikita en zoalshetis ook gek genoeg om zoiets te doen. Is dat een taboe om te zeggen? Mag ik niet zeggen dat ik die lui potentieel net zo gek vind als Karst T.?
Waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sp3c, wat is je probleem met mij? Ik volg het niet.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
waar heb jij het nou weer over?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
