NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zit op het werkquote:Op woensdag 6 mei 2009 14:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ga je ook nog vertellen waarom een onderbouwde vergelijking die gerelateerd is aan het onderwerp en de hoofdpersoon, verwijderd is onder de noemer "troll"?
Sorry dat ik niet 'direct' tijd had om jouw vragen te beantwoorden, wat ik wel wilde doen omdat jij het nog normaal kon zeggen
Voorzover ik zag was het geen cartoon waarin Wilders in een Nazi-uniform te zien was o.i.d. het was (geloof ik) een pamflet van de NSB over enkele standpunten. Het was verder ook geen post waarin de afbeelding de kern was, maar juist diende als verduidelijking van de vergelijking. Daarbij, dat zo'n plaatje bij bepaalde users een Pavlov-reactie teweeg brengt kan ik begrijpen, maar om daarom de gehele post te verwijderen vind ik overdreven.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toch nog iemand die het normaal kan vragen, dank je
De misselijkmakende NSB-plaatjes/cartoons en vergelijkingen komen inmiddels diverse users en mods de strot uit. Vaak genoeg gewaarschuwd. Er kan best normaal over gesproken worden, maar het moet schijnbaar altijd met cartoonaccenten verduidelijk worden. De rest van de 'discussie' laten we toch ook staan. Dit soort dingen zet gewoon een heel topic in vuur en vlam en is niet nodig.
En dan ben ik maar een WildersFan... je zou het bijna worden op deze manier idd
quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zit op het werk
Sorry dat ik niet 'direct' tijd had om jouw vragen te beantwoorden, wat ik wel wilde doen omdat jij het nog normaal kon zeggen
Klopt, heb je ook gelijk in, misschien had ik dat niet moeten doen, maar ik had al twee klachten ontvangen. Nu is dat geen maatstaf, maar wel als je dat topic zo snel mogelijk weer ff normaal op de rit wilt krijgen. En in dit geval woog de user in kwestie misschien ook mee. Zet dat ding dan achter een linkje ofzo. Klopkoek kan inhoudelijk best goeie argumenten aandragen, maar draaft soms erg door in zijn Hitler/Wilders vergelijkingen, vooral dmv dit soort enorme pamfletten en dat stoort teveel mensen en is niet bevordelijk voor het topic. Het topic loopt ook net en kantelt dan al een kant op, net zoals bijv bij een suggestieve titel. Dan vraag ik me af: Moet dat nu weer zo erg overdreven? En aangezien er al vaker wat gezegd is, had ik gewoon de hele post verwijderd.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Voorzover ik zag was het geen cartoon waarin Wilders in een Nazi-uniform te zien was o.i.d. het was (geloof ik) een pamflet van de NSB over enkele standpunten. Het was verder ook geen post waarin de afbeelding de kern was, maar juist diende als verduidelijking van de vergelijking. Daarbij, dat zo'n plaatje bij bepaalde users een Pavlov-reactie teweeg brengt kan ik begrijpen, maar om daarom de gehele post te verwijderen vind ik overdreven.
Misschien reageerde ik dan idd overdreven door hem een troll te noemen in de post van JD.
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ik heb het wel is erger gezien eerlijk gezegd
maar dat je vaak te pas en te onpas dezelfde figuren tegenkomt die elkaar te lijf gaan is idd wel vervelend
maar dat je vaak te pas en te onpas dezelfde figuren tegenkomt die elkaar te lijf gaan is idd wel vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:14 schreef popolon het volgende:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
quote:
Mijn god, zowel van Links en Rechts gaat het ondertussen werkelijk nergens meer over. POL en NWS kunnen beter een maandje of 6 op slot. Misschien dat mensen dan weer met normale argumenten kunnen discussieren.
't Is ook geen aanval op jullie mods sp3c, meer een constatering dat de teugels misschien wel te los zijn gelaten. Jammer maar blijkbaar kunnen er velen niet mee omgaan.
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
En ik zie dat swets en ik 't eens zijn. Is ook wel eens anders.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mjah... het zal idd meerdere oorzaken hebben. Dat weten wij ook wel... jammer maar helaas. En het geeft elkaar toch de schuld. Zelf probeer ik veel tijd te steken in nieuwe berichten (of het updaten van oude) waar je van verwacht dat er niet gebashed wordt, maar die lopen idd ook een stuk minder. Uitzonderingen daargelaten. Zelfs de SC loopt nietquote:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Maar op slot doen is geen optie, daar heb je ook de welwillende users mee.
Misschien wat users zes maanden op slot doen
Kwestie van wat users voor een half jaar bannen uit dit subforum en je krijgt weer een leesbaar NWS waar ook gediscusseerd wordt wellicht.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:14 schreef popolon het volgende:
Sorry maar NWS is de laatste maanden echt onleesbaar, het heeft weinig meer met nieuws, en zeker achtergronden, te maken. Of beter, 't is een tweede KLB/ONZ geworden.
Echt jammer dat zo'n forum de afgrond in sodemietert. Schelden, bashen, uitlokken, provoceren, geklooi en gehannes, je kunt het zo gek nog niet bedenken.
Ik weet dat 't een wespennest kan zijn maar dit gaat al een tijdje nergens meer over.
Nu kan dat niet, elke keer weer mogen de usuals weer hun polariserende oneliners plaatsen, zodat het topic weer kan ontsporen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De strot uit komen? Wat betekent dat dan. Dat is toch nog nooit een criterium geweest. Maar geef even aan wat je bedoelt. In tekst mag wel maar in plaatjes niet? Het beleid rond Wilders is ook wat onduidelijk aan het worden. Dan is het beleid rond imams en moslims veel helderder, die mag je gewoon voor van alles en nog wat uitmaken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:37 schreef Frutsel het volgende:
De misselijkmakende NSB-plaatjes/cartoons en vergelijkingen komen inmiddels diverse users en mods de strot uit. Vaak genoeg gewaarschuwd.
moet ik me zorgen gaan maken?quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:48 schreef Frutsel het volgende:
Misschien wat users zes maanden op slot doen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch als je NSB pamfletten gaat plaatsen verlies je elke geloofwaardigheid.
Dat mag een user toch zelf weten, of hij of zij zijn geloofwaardigheid op het spel zet.
Ik vind het sowieso triest zoals het gaat. Prutsel heeft via PM wat klachten ontvangen.... daar hebben we toch Feedback voor ipv een beetje laf achter elkaars rug om te roddelen. Je houdt dat natuurlijk toch niet tegen dat er geroddeld wordt maar om basis van klachten/roddels achter de schermen te besluiten om wat posts helemaal te wissen is prutbleid.
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en hoe weet jij dat er geroddeld wordt achter de schermen in de door jou aangehaalde casus? zal best hoor, maar hoe weet jij dat?quote:Op woensdag 6 mei 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind het sowieso triest zoals het gaat. Prutsel heeft via PM wat klachten ontvangen.... daar hebben we toch Feedback voor ipv een beetje laf achter elkaars rug om te roddelen. Je houdt dat natuurlijk toch niet tegen dat er geroddeld wordt maar om basis van klachten/roddels achter de schermen te besluiten om wat posts helemaal te wissen is prutbleid.
Uit die klachten dan gewoon openlijk, dan weet de aangeklaagde dat ook en kan hij/zij er ook wat mee doen (of er zijn kont mee afvegen).
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er zijn verschillende manieren om met klachten te komen Klopkoek. Dat staat iedereen vrij. En die flauwe verbastering van namen, zou ik maar achterwege laten.
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
Het is gewoon van een treurig niveau als je denkt je gelijk te moeten halen door het plaatsen vcan NSB pamfletten. Dit soort schofferingen moeten gewoon keihard bestraft worden imho.quote:
[..]
Precies de reden waarom je alleen nog maar posters aan de uiterste kanten van het spectrum tegenkom. IK post in ieder geval zo min mogelijk in dit soort topics, want ik ben het zat om voor nazi uitgemaakt te worden als je ongeveer 1cm rechts van drees zit. En ik kan me goed voorstellen dat je het zat ben om voor communist uitgemaakt te worden als je 1cm links van wiegel zit.
Deze subfora worden gewoon verkloot door dit soort excessen van beide kanten en de verongelijkheid als er terecht wat over gezegd wordt.
Nee imho gewoon een dik slot erop en ga maar lekker een eigen forumpje oprichten om elkaar op de meest ridicule manier af te zeiken.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
Er zijn verschillende manieren om met klachten te komen Klopkoek. Dat staat iedereen vrij. En die flauwe verbastering van namen, zou ik maar achterwege laten.
Laten we het een beetje leuk houden voordat ons aller popolon definitief afhaakt, dat moeten we niet hebben. Het lijkt me wel een goed idee om Swetsenegger even 6 maanden niet toe te laten, daar verzoekt hij toch min of meer om
je weet wat hier op staat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
met moederdag?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mensen die zich achter Wilders opstellen moeten zich bewust zijn dat ze in een bepaalde traditie staan. Daar hoeven we geen doekjes om te winden toch? Ik snap niet zo de reflex om daar zo schuw en schichtig over te doen. Ik snap dan ook niet waarom niet gezegd zou mogen worden dat Wilders extreem-recht is, wat gewoon een feit is. En dat hij in de traditie staat van wat er in de jaren 30 in Duitsland gebeurde, is ook gewoon een feit. Het is niet verboden om die poltiieke denkbeelden te hebben maar het is ook niet verboden om ze te benoemen en het te duiden zoals hiet is.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het is gewoon van een treurig niveau als je denkt je gelijk te moeten halen door het plaatsen vcan NSB pamfletten. Dit soort schofferingen moeten gewoon keihard bestraft worden imho.
Precies de reden waarom je alleen nog maar posters aan de uiterste kanten van het spectrum tegenkom. IK post in ieder geval zo min mogelijk in dit soort topics, want ik ben het zat om voor nazi uitgemaakt te worden als je ongeveer 1cm rechts van drees zit. En ik kan me goed voorstellen dat je het zat ben om voor communist uitgemaakt te worden als je 1cm links van wiegel zit.
Deze subfora worden gewoon verkloot door dit soort excessen van beide kanten en de verongelijkheid als er terecht wat over gezegd wordt.
Nee imho gewoon een dik slot erop en ga maar lekker een eigen forumpje oprichten om elkaar op de meest ridicule manier af te zeiken.
Als je 1 cm rechts zit, ben je geen nazi en gewoon een lieve VVD-er of DCA-er. Als je op Wilders wilt stemmen ben ook geen nazi. Maar dat de lijn van Wilders in de extreem-rechtse traditie staat, dat is politiek gezien gewoon een feit. Ik snap niet waarom daar zo ontwijkend over wordt gedaan.
Nee dat is JOUW waarheid. En dat is nu (van beide kanten) het probleem.quote:
[..]
Mensen die zich achter Wilders opstellen moeten zich bewust zijn dat ze in een bepaalde traditie staan. Daar hoeven we geen doekjes om te winden toch? Ik snap niet zo de reflex om daar zo schuw en schichtig over te doen. Ik snap dan ook niet waarom niet gezegd zou mogen worden dat Wilders extreem-recht is, wat gewoon een feit is. En dat hij in de traditie staat van wat er in de jaren 30 in Duitsland gebeurde, is ook gewoon een feit. Het is niet verboden om die poltiieke denkbeelden te hebben maar het is ook niet verboden om ze te benoemen en het te duiden zoals hiet is.
Als je 1 cm rechts zit, ben je geen nazi en gewoon een lieve VVD-er of DCA-er. Als je op Wilders wilt stemmen ben ook geen nazi. Maar dat de lijn van Wilders in de extreem-rechtse traditie staat, dat is politiek gezien gewoon een feit. Ik snap niet waarom daar zo ontwijkend over wordt gedaan.
Anyway, ik heb mijn mening gegeven.
Eeeeh....nee hoor, dat is gewoon objectief vast te stellen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee dat is JOUW waarheid. En dat is nu (van beide kanten) het probleem.
Ongelofelijk SCH wat een oogkleppen heb je op.Altijd maar naar anderen wijzen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
