charleen | zondag 3 mei 2009 @ 19:11 |
Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef Flat---- het volgende: Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier. Beeld en geluid Locatie Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Schokkende foto's op nieuws.be Dader - foto 1 Dader - foto 2 Foto van voren genomen Filmpje van de aanslag De Live-beelden van het incident Schokkende beelden van RTL Video gemaakt door omstander Kars T. beweegt nog na incident Livestreams Stream Radio 1 Topics GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag NWS / Aanslag koninginnedag? NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden [ afbeelding ] [..] ***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB*** ***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING*** nb is dit mijn allereerste vervolgtopic en belangrijker, heb ik het goed gedaan? ![]() ![]() | |
eleusis | zondag 3 mei 2009 @ 19:14 |
Met 80km/u op menigten inrijden is inderdaad een bekende bijwerking van cannabis. | |
Exoteria | zondag 3 mei 2009 @ 19:14 |
Hahaha, is de titel serieus? | |
ASroma | zondag 3 mei 2009 @ 19:16 |
lekker suggestief ![]() | |
HeartCore | zondag 3 mei 2009 @ 19:22 |
quote:Iemand die dit soort onzin opschrijft moeten ze naar mijn mening verplichten de rest van zijn/haar leven in een zwarte Suziki Swift te rijden. | |
The.Apple | zondag 3 mei 2009 @ 19:26 |
quote:Nee je TT is onzin, | |
Lychee_ | zondag 3 mei 2009 @ 19:28 |
tvp | |
charleen | zondag 3 mei 2009 @ 19:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Sanne | zondag 3 mei 2009 @ 19:30 |
Er is nog geen GTA bij de dader thuis gevonden he? | |
ASroma | zondag 3 mei 2009 @ 19:30 |
quote:http://www.telegraph.co.uk/news/worl...xi-Driver.html | |
charleen | zondag 3 mei 2009 @ 19:30 |
quote:....eerste en tevens laatste keer dus ![]() ![]() | |
ASroma | zondag 3 mei 2009 @ 19:31 |
quote: ![]() | |
Sanne | zondag 3 mei 2009 @ 19:35 |
quote:trek het je niet aan. ![]() | |
Nizno | zondag 3 mei 2009 @ 19:36 |
quote:en dan niet zo'n klein beetje ook! | |
The.Apple | zondag 3 mei 2009 @ 19:37 |
quote:van je fouten moet je leren..... dus gewoon de volgende opnen. en oja als je het niet gevraagt had, had ik niet gereageerd. | |
ASroma | zondag 3 mei 2009 @ 19:52 |
Stroekie | zondag 3 mei 2009 @ 20:01 |
tvp | |
MrBadGuy | zondag 3 mei 2009 @ 20:04 |
We zullen vast nooit te weten komen waarom en waardoor hij dit heeft gedaan. Hoe is het met de gewonden? Geen een meer in kritieke toestand? | |
Specularium | zondag 3 mei 2009 @ 20:15 |
Ab zal de TT vast onderschrijven. Ik vond het trouwens wel kut dat de Toppers niet doorgingen in A'dam. ![]() | |
hverburg84 | zondag 3 mei 2009 @ 20:18 |
weekend in duitsland, daar was het ook groot in het nieuws. maar tering, wat een smerige klootmongool. jammer dat hij zo snel dood is gegaan... | |
Lambiekje | zondag 3 mei 2009 @ 20:26 |
Volslagen BULLSHIT is de stelling dat cannabis de schuld is. Dat is nog al een zeer achterlijke veronderstelling. | |
Flat---- | zondag 3 mei 2009 @ 20:30 |
Gatverdemme, wat een TT ![]() | |
Keltie | zondag 3 mei 2009 @ 21:06 |
Waar komt dat Canabis verhaal vandaan? Klink? ![]() | |
snowgoon | zondag 3 mei 2009 @ 21:13 |
quote:Verdomd. ![]() ![]() Bij K. T. is het wel geschoren, maar is wel vergelijkbare vorm. | |
Provinciaal | zondag 3 mei 2009 @ 21:20 |
quote:Er werd geen alcohol aangetroffen in zijn systeem. | |
Bolkesteijn | zondag 3 mei 2009 @ 21:56 |
Er zijn ook significante hoeveelheden diwaterstofmonoxide in zijn bloed aangetroffen!!!1111!!! | |
Gootsteen | zondag 3 mei 2009 @ 22:01 |
quote:Dit is wel de topictitel van het jaar ja ... | |
Gootsteen | zondag 3 mei 2009 @ 22:04 |
quote:Sterker nog, er zat benzine in de tank, dus een aanslag ! Maar goed, een nieuw topic dus .. | |
yavanna | zondag 3 mei 2009 @ 22:10 |
quote:Nou sprekend. Degene die deze vergelijking maakte had vast teveel cannabis in zijn bloed zitten. ![]() | |
Provinciaal | zondag 3 mei 2009 @ 22:11 |
quote:Ik zei het als grapje, maar het is wel een feit dat cannabis-gebruik geassocieerd wordt met een aanzienlijk hogere kans op schizofrenie en andere waanstoornissen. En zo ondenkbaar is het niet dat deze man in een psychose verkeerde. In zoverre kan (pure speculatie, overigens) cannabis er iets mee te maken hebben. | |
yavanna | zondag 3 mei 2009 @ 22:12 |
quote: | |
Sanne | maandag 4 mei 2009 @ 07:39 |
http://www.ad.nl/binnenla(...)_gruweldaad_aan.html Mét foto van Tates | |
buachaille | maandag 4 mei 2009 @ 09:15 |
quote:Een vriend van me was vroeger een regelmatig cannabisgebruiker en had toen zeer regelmatig last van geestelijke problemen zoals onrustgevoelens / halve psychoses. Nadat hij is gestopt met het gebruik ervan heeft hij nergens last meer van. Het grootste gedeelte van de cannabisgebruikers zal nergens last van hebben maar eigenlijk zou je huisarts, net als bij medicijnen, toestemming moeten geven voor het cannabisgebruikt. | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 09:18 |
Canabis de oorzaak? Ik denk eerder dat het rijden in een Suzuki Swift de oorzaak is. Ik kan me in ieder geval goed voorstellen dat het moeten rondrijden in zo'n koekblik voor een ernstig geestelijk trauma kan zorgen. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 09:23 |
quote:Nou nou, wat een aankondiging zeg ![]() 'Dan ga ik misschien wel gekke dingen doen’ Begint 't AD nu ook al met die debiele koppen ![]() | |
zoeperzazke | maandag 4 mei 2009 @ 09:40 |
quote:Ik zie geen foto? Alleen van de achterkant van de auto enzo, niet van hemzelf.... | |
ethiraseth | maandag 4 mei 2009 @ 09:57 |
Lijkt me dat eventueel cannabisgebruik (of andere drugs) via een toxicologisch onderzoek kan worden vastgesteld? Alcohol was ook al uitgesloten toch? | |
zoeperzazke | maandag 4 mei 2009 @ 10:02 |
Er zijn sporen van cannabis in zijn lichaam gevonden, ethiraseth. Maar er werd ook bijgezegd dat zulke sporen nog weken na het daadwerkelijke gebruik in het lichaam blijven, dus dat hij niet per se diezelfde dag cannabis gebruikt hoeft te hebben. Alcohol was inderdaad niet aangetroffen. | |
SicSicSics | maandag 4 mei 2009 @ 10:04 |
quote:Probleem bij Cannabis is alleen dat het wat langer in je bloed blijft zitten. Ze kunnen moeilijk het tijdstip van gebruik achterhalen. Bij een gemiddelde gebruik kan het na 4/ 5 dagen nog aangetoond worden via urine, bij een regelmatig gebruiker kan dit oplopen tot 3 weken. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 10:11 |
quote:Ik zie niet waarom dat een debiele kop is? Aankondigen kan toch ook gewoon op die manier? Hoe wil je het anders noemen? | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 10:12 |
Mooi zo, dus we hebben misschien iets wat lijkt op een motief. | |
Gootsteen | maandag 4 mei 2009 @ 10:21 |
quote:Ik heb gelezen dat het zelfs tot 2 maanden in je bloed kan zitten. | |
Frutsel | maandag 4 mei 2009 @ 10:23 |
quote: ![]() ![]() | |
snowgoon | maandag 4 mei 2009 @ 10:38 |
quote:Het AD sugereert nu dat de actiee zoals Tates die heeft uitgevoerd, al bekend was. Maar het was alleen maar een algemeen iets. Iets geks doen, kan ook betekenen voor de trein gaan liggen, aan een brug gaan hangen of een pilletje teveel nemen. Iets waarvan iedereen nu zal zeggen "had die dat maar gedaan". | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 10:41 |
soms denk ik ook wel eens ... hoeveel zuigen zulke buurtbewoners uit hun duim ... zullen vrij veel mensen in zo'n dorp wonen die interessant willen doen voor de media. | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 10:47 |
![]() tekening in de Telegraaf ![]() | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 10:50 |
quote:Dat snap ik, maar nu we achteraf weten wat hij heeft gedaan, met die wetenschap kun je nu dus zeggen dat hij heeft aangekondigt iets te gaan doen. Dat hij niet specifiek heeft gezegd wat doet er dan niet toe, hij heeft aangekondigt iets geks te gaan doen. Zo heel veel waarde moet je er dan ook niet aan hechten, maar debiel vind ik het niet. Het dekt gewoon de lading. | |
HostiMeister | maandag 4 mei 2009 @ 10:52 |
Suggestieve kut-TT ![]() | |
eleusis | maandag 4 mei 2009 @ 10:55 |
Knarst T. had al langer plannen!quote:Bron: de onvolprezen website met altijd goede teksten NU.NL | |
yavanna | maandag 4 mei 2009 @ 11:00 |
quote:Een oud collega van hem had toch ook verteld dat K al meer dan een jaar terug aangaf wat te willen doen, iets in de trant van 'als ik ga, dan zij ook', oid. Ipv dat hij hulp zocht, neeee, lekker blijven zwelgen in zijn ellende en anderen de schuld geven en uiteindelijk een hoop onschuldige mensen zoiets aan doen. ![]() | |
buachaille | maandag 4 mei 2009 @ 11:03 |
Youp van 't Hek heeft 't er ook over: http://weblogs2.nrc.nl/youp/2009/05/02/gek-mist-bus/ Leuke column, ook al mist hij het overzicht om met alle informatie die we hebben objectief dit ongeluk te kunnen analyseren. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 11:09 |
quote:Het dekt wel de lading maar je moet er niet teveel waarde aan hechten? Dat zou betekenen dat je aan het hele artikel geen waarde moet hechten. Als de kop de lading dekt, that is. En daar kan ik me niet in vinden, het artikel is best interessant omdat het aangeeft dat hij zich al langer zorgen maakte over zijn baan, huis, etc. en al een tijdje niet goed in z'n vel zat. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:15 |
quote:Waarom is die kop debiel dan? Wat zou een betere kop volgens jou zijn? | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 11:18 |
quote:he, hij heeft het over ons: quote: | |
snowgoon | maandag 4 mei 2009 @ 11:26 |
quote:"Tatest kondigde 'gekke dingen' aan" | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 11:27 |
quote: ![]() ![]() | |
Exoteria | maandag 4 mei 2009 @ 11:28 |
[quote]Op maandag 4 mei 2009 11:00 schreef yavanna het volgende: Ipv dat hij hulp zocht, neeee, lekker blijven zwelgen in zijn ellende en anderen de schuld geven en uiteindelijk een hoop onschuldige mensen zoiets aan doen. ![]() [/quote en jij denkt dat de hulpverlening hier zalig makend is? ![]() | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:30 |
quote:Ik vind 'gruweldaad' de lading beter dekken dan 'gekke dingen'. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 11:31 |
quote:Een opmerking die terloops gemaakt wordt is geen aankondiging. Betere kop was misschien: 'Karst T had al langer geen zin meer in het leven' of 'Na zijn ontslag hoefde het voor Karst T niet meer' | |
snowgoon | maandag 4 mei 2009 @ 11:32 |
quote:Ik niet. In het gesprek is niet besproken dat die met een auto door een publiek zou rijden. Er is alleen gezegd (volgens de buurman) dat T. gekke dingen zou gaan doen. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:34 |
quote:Maar nu achteraf is de 'gruweldaad' wel te linken met wat hij tegen z'n buurman verkondigde. En aangezien we allemaal live hebben kunnen zien wat er gebeurd is en we er allemaal van onderste boven zijn, dekt 'gruweldaad' wat mij betreft de lading beter dan 'gekke dingen'. | |
Flat---- | maandag 4 mei 2009 @ 11:36 |
De juiste bewoording heeft natuurlijk te maken in hoeverre het met voorbedachte rade was/of een wanhoopsdaad | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:36 |
quote:Wat mij betreft is het wel een aankondiging. Hij kondigde aan dat hij iets wilde gaan doen. Dat is simpelweg een aankondiging. Die koppen die je noemt geven voor mij aan dat er meer achtergrondinfo in het artikel te lezen zou zijn, terwijl het er specifiek om gaat dat tates van te voren aankondigde iets te willen gaan doen. Het is specifieker dan jouw koppen impliceren. | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 11:37 |
quote:Precies. Als je alle gefrustreerde kroegpraat moet gaan zien als een aankondiging van een aanslag, dan gaat het erg rustig worden in Nederland. En vol in de gevangenissen. quote:Mjah. En hij is doorgedraaid, en daar op zo'n manier uiting aangegeven dat-ie meer mensen heeft megetrokken, in plaats van zelf voor een trein te gaan liggen. Achteraf dronken kroeggewauwel op een weegschaaltje gaan leggen en het dan hebben over een 'aankondiging' is m.i. echt volslagen zinloos. | |
snowgoon | maandag 4 mei 2009 @ 11:40 |
quote:Ik kan nog wel 85 keer zeggen dat ik het daar niet mee eens ben, maar daar schieten we weinig mee op. Daarnaast vind ik het ook totaal niet belangrijk dat wij hier dezelfde mening over hebben. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:43 |
quote:Volgens mij gaat het erom dat we nu graag willen weten wat tates heeft bewogen om dit te doen. En omdat hij er nu niet meer is, zoeken we naar aankopingspunten of soort-van verklaringen. Dit specifieke feit kun je als een aankondiging zien. Hij was iets van plan te gaan doen, blijkt nu. Hij liep er blijkbaar al een tijd mee rond. Of hij al concreet dit in z'n hoofd had weten we niet, maar blijkbaar wilde hij een daad stellen of iets aanrichten. Hij kondigde het in zekere zin wel degelijk aan, achteraf(!). | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 11:44 |
quote:Dit was gewoon een opmerking die terloops gemaakt werd, waarom zou hij het op zo'n manier "aankondigen"? Als er al een direct verband is met dat wat er op koninginnedag gebeurde is het onbedoeld geweest en per definitie al geen aankondiging. Als. quote:Hij heeft nerges expliciet gezegd dat hij een aanslag zou plegen (of iets in die strekking), als hij dit leven vaarwel had gezegd om in Brazilië een nieuw bestaan op te bouwen was het ook van toepassing geweest. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:45 |
quote:Nee, maar jij mengt je toch in die discussie? Ik reageer op isdatzo omdat hij die kop debiel vind en het blijkbaar geen aankondiging vind. Daar mag ik toch verder mijn mening wel over uiten, of niet? | |
Gootsteen | maandag 4 mei 2009 @ 11:45 |
quote:Zelfreflectie is een bitch. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 11:45 |
Maaaar ik zie het al, dit wordt weer een Cohen-discussie ![]() | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:46 |
quote:Waarom maak jij er 'onbedoelt' van? Je was er verder toch niet bij? Het 'onbedoelt' is jouw invulling. quote:En ook dan had hij dat daarmee aangekondigt. Het blijft een aankondiging, en in mijn ogen is die kop daarom niet debiel. | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 11:48 |
quote:Wat is een cohen discussie? | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 11:56 |
quote:Omdat als hij bewust iets aan wilde kondigen hij dat wel duidelijker gedaan had en niet met een op 32656 manieren te interpreteren vage opmerking. Als je het al op die manier moet interpreteren. quote:Tja, zo lust ik er ook nog wel een paar ![]() ![]() | |
Redux | maandag 4 mei 2009 @ 12:03 |
quote:Het gaat er in mijn mening om dat we nu graag willen weten waarom hij dit heeft gedaan. Dat hij dus eerder 'iets' heeft gezegd tegen 'iemand' helpt je met het opmaken van een beeld van tates. Het blijkt uit dat voorval dat hij dus al langer rond liep met rare gevoelens, en dat hij uiting wilde geven aan die rare gevoelens. Dat noemt hij 'iets geks doen'. Nu heeft hij dus uiting gegeven aan die gevoelens, hij heeft een daad gedaan. Eerder had hij het dus over die gevoelens en dat hij die wilde uiten, dat kun je dus zien als een aankondiging. Een aankondiging hoeft niet per se de volledige beschrijving te zijn. Daarom vind ik dat je overtrokken reageert in die reactie waarin je die kop debiel noemt. Verder geen groot issue, maar ik wilde het even aankaarten. ![]() | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 12:26 |
quote:Dan dekt mijn titel de lading toch beter? Want het speelde al langer etc blabla. quote:Zo interpreteer jij dat. Hardstikke subjectief dus, en om dat dan als kop te gebruiken.. quote:Nou, die kop is gewoon hard schreeuwen zonder odnersteuning daarvan in het artikel zelf.. een beetje telegraaf-style. | |
byah | maandag 4 mei 2009 @ 12:29 |
Het AD faalt echt bizar hard, en zal wel een flinke schadeclaim tegemoet zien. http://www.geenstijl.nl/m(...)p_voor.html#comments | |
Provinciaal | maandag 4 mei 2009 @ 12:33 |
quote:Mensen falen zelf door aan die Hyves onzin mee te doen, dan heb je nou eenmaal dit risico. | |
Flat---- | maandag 4 mei 2009 @ 12:47 |
quote:OMG - wat een èpic fail ![]() ![]() | |
FlowerPeace | maandag 4 mei 2009 @ 12:50 |
Jezus, wat een blunder van formaat... | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 12:53 |
wat een fout jah ![]() ![]() | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 12:53 |
![]() ![]() | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 12:54 |
Fucking hell wat een kneuzenkermis bij het AD. Ben benieuwd hoeveel abonnees ze dit gaat kosten, en hoe diep ze morgen door het stof zullen gaan. | |
FlowerPeace | maandag 4 mei 2009 @ 12:56 |
Vriendin mailde me vanochtend, die heeft abo op AD en die vertelde dat ze kotsmisselijk werd van die foto, en wat een rotkop, en je zag toch wel duidelijk dat er een steekje bij hem los zat..... *pakt de telefoon* | |
buachaille | maandag 4 mei 2009 @ 12:57 |
Ik neem aan dat het AD een verkeerde foto heeft geplaatst? | |
-Techno- | maandag 4 mei 2009 @ 12:59 |
quote:Dus Geenstijl bezoekers plaatsen een hyves link en de fotoredactie AD zet een foto van die desbetreffende hyves op de voorpagina ![]() quote:Onzin natuurlijk, die kerel kan er niks aan doen dat er leeghoofden op Geenstijl komen en dat het AD gigantisch faalt. | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 13:00 |
quote:Kranten claimen 'beter' te zijn in de nieuwsvoorziening omdat ze professionele journalisten in dienst hebben. Bij wie er tijdens hun opleiding als het goed is, redelijk hard is ingestampt dat je informatie hoort te verifieren. Of ze dit soort onzin nou van een Hyves, facebook, linkedin, FOK!-profieltje of een politierapport halen doet niet ter zake. Er is overduidelijk niet geverifieerd. Dat is niet alleen 'knullig', dat is voor een krant m.i. niets anders dan grove nalatigheid. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 13:08 |
Dat krijg je als je zomaar klakkeloos 'informatie' van sites als GS kopiert. Voor GS heeft zoiets geen gevolgen maar het AD komt er nu niet zo makkelijk mee weg ![]() | |
FlowerPeace | maandag 4 mei 2009 @ 13:08 |
Volledig eens met Metatron. | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 13:26 |
Die gast lijkt wel veel meer op iemand (vanuit mn eerste indruk natuurlijk) die zoiets zou doen dan de echte Karst T. | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 13:27 |
quote: | |
maniack28 | maandag 4 mei 2009 @ 13:28 |
Ze zullen het wel op de wiet afschrijven zodat ze weer een reden hebben om iets te verbieden, hiep hiep hoerA! | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 13:44 |
quote:Ja. Nee dus. Denk je dat nou echt? ![]() | |
maniack28 | maandag 4 mei 2009 @ 13:44 |
quote:Tuurlijk, zo ging het met de paddo's ook.. | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 13:46 |
quote:Eén Franse sufkut met het IQ van een garnaal was voldoende voor het paddo-verbod. Ik acht de kans niet onwaarschijnlijk dat onze morele Ggggrrristenbroeders in het kabinet dit maar al te graag op canabis-gebruik willen afschuiven. | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 13:54 |
quote:wiet verbieden gaat wel heel ver. wat moeten al die toeristen dan in amsterdam? naar het museum of zo? ![]() | |
Metatron | maandag 4 mei 2009 @ 13:57 |
quote:UIteraard. De wallen zijn al voor een groot deel dicht, roken in de kroeg mag niet meer, paddo's sind verboten. En naar ik heb vernomen is het terrasbeleid in de Amsterdamse binnenstad ook al om te janken. Wiet verbieden past prima in dat beleid. | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 14:09 |
Dat zie ik zo snel nog niet gebeuren. Misschien dat het er ooit van komt (vast wel), maar niet direct nav. deze aanslag. | |
Loedertje | maandag 4 mei 2009 @ 14:15 |
quote:Zo onzinnig is het niet . Mensen die dagelijks veel blowen, niet willen dat hun omgeving dat weet en zich daardoor terugtrekken komen in een sociaal isolement, dat is voor niemand goed en al helemaal niet voor iemand met problemen in z'n hoofd door allerlei bijkomende omstandigheden. Mensen met weinig sociale contacten kunnen vervreemden van hun omgeving . De schuld is wellicht overtrokken maar het kan best meespelen in het totale plaatje. | |
SicSicSics | maandag 4 mei 2009 @ 14:23 |
quote:Evenals het feit dat zijn Senseo die dag 3 sec. langer nodig had om warm te worden, de douche 's ochtends ook al zo lang koud bleef en hij zijn grote teen keihard aan zijn bedrand stootte! ![]() | |
Loedertje | maandag 4 mei 2009 @ 14:30 |
Sicsicsics, élke verslaving kan een sociaal isolement veroorzaken, ik heb het niet over recreatief gebruik van alcohol of cannabis. Jij bent dus van mening dat deze man (of ie nou een verslaving had of niet) midden in het leven stond ? | |
SicSicSics | maandag 4 mei 2009 @ 14:38 |
quote:Dat weet ik niet, maar dat gespeculeer altijd. Natuurlijk kan een verslaving een isolement opleveren en natuurlijk kan dit en natuurlijk kan zo en natuurlijk kan zus... Ik word er een beetje moe van! Het is altijd de schuld van iets namelijk. Games, drugs, drank, koffie, afwijzing, etc, etc. Iedereen buitelt over elkaar heen om omstandigheden aan te dragen die het gedrag van de dader misschien wel kunnen verklaren. Uiteindelijk weet niemand het zeker, maar zijn wel al die enge dingen weer eens genoemd en raken verder in onbegrip en domme vooroordelen. Jammer, want het raakt kant noch wal. | |
Flat---- | maandag 4 mei 2009 @ 14:39 |
Het kàn ... het kan hebben bijgedragen aan z'n sociaal isolement. Karst draaide schijnbaar ook ploegendiensten waardoor hij onregelmatig en soms dus ook vet vroeg thuiskwam, wat het moeilijk maakt om een breed (irl) sociaal netwerk te hebben/onderhouden. Maar blowen an sich kan niet zoals de TT zegt de oorzaak zijn. ![]() Dan moet men maar ploegendiensten gaan verbieden ![]() | |
Isdatzo | maandag 4 mei 2009 @ 14:48 |
Welnee joh, gekke kronkels in je kop! Dát zou verboden moeten worden! Dan kunnen we nog steeds gezellig in ploegendiensten wiet roken zonder dat mensen koninginnedag verkloten ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 4 mei 2009 @ 14:49 |
I was gonna kill the royal family, but then I got high | |
oh-oh | maandag 4 mei 2009 @ 17:24 |
Update over Senna, ze is eindelijk in Tilburg ![]() Verder zit ze nog goed onder de pijnstilling en is er nog niet meer duidelijkheid over haar eventueel hersenletsel. Ze wordt deze week trouwens pas 9 jaar. Mocht iemand haar een kaartje willen sturen , pm me maar even ![]() | |
Sanne | maandag 4 mei 2009 @ 19:19 |
@ Dam: hier komt geen swift meer in de buurt. | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 19:29 |
goeie animatie | |
BansheeBoy | maandag 4 mei 2009 @ 19:33 |
quote:Z'n actie had ik meer verwacht van non-krant de Telegraaf. Vreemd. Niet des AD. ![]() ![]() | |
Dichtpiet. | maandag 4 mei 2009 @ 19:37 |
quote:AD is al een tijdje bezig de nieuwe Telegraaf te worden. | |
buachaille | maandag 4 mei 2009 @ 19:41 |
quote:Die animatie maakt heel veel duidelijk. Ten eerste dat de mensen de in de rug geraakt zijn geen kans hadden. Ook wordt duidelijk dat hij toch echt wel probeerde de bus te raken en dat de pers blij mag zijn dat ze nog leven. | |
Poison-Ivy | maandag 4 mei 2009 @ 20:09 |
quote: ![]() | |
Rumille | maandag 4 mei 2009 @ 20:15 |
Een prachtig applaus net tijdens de dodenherdenking voor de koningin. Even kippenvel ![]() | |
Jojoortje | maandag 4 mei 2009 @ 20:19 |
quote:Idd zeg. ![]() | |
Poison-Ivy | maandag 4 mei 2009 @ 20:21 |
quote:heb ik ff gemist ![]() | |
Jojoortje | maandag 4 mei 2009 @ 20:22 |
quote:Too bad ![]() Zeer indrukwekkend! Komt zeker wel op het nieuws ![]() | |
Paaskonijn | maandag 4 mei 2009 @ 20:28 |
Het was echt zeer mooi ja, dat 'lachje' van Maxima en dat gezicht van Beatrix je zag dat het haar goed deed. Zeer indrukwekkend. | |
marcodej | maandag 4 mei 2009 @ 20:30 |
Mooi moment ja. Zeer indrukwekkend applaus. | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 20:33 |
quote:ik vond maxima er overigens wel verdrietig uitzien, in ieder geval zagen ze er allemaal moe uit. Paar korte nachten natuurlijk.... | |
Sanne | maandag 4 mei 2009 @ 20:36 |
quote:heel erg kippenvel. | |
BansheeBoy | maandag 4 mei 2009 @ 20:56 |
Jammer, ik heb helaas helemaal niets meegekregen, ik was in slaap gevallen. Heeft Willem Alexander nog een soortement van voordracht gedaan? ![]() Vanavond wellicht een rebroadcast? ![]() ![]() | |
Flat---- | maandag 4 mei 2009 @ 21:06 |
Is dat het applausje van toen ze aankwam op de Dam ... heb zelf tijdens de ceremonie niets gehoord? Goed nieuws van Senna ![]() Animatie mag wel in OP samen met deze compilatie ![]() ![]() edit: geef de troll geen WillemAlex-voer .... please! | |
Sanne | maandag 4 mei 2009 @ 21:25 |
quote:HIj zong een liedje én hij deed een dansje. Wat jammer dat je dat nou net gemist hebt. | |
Cobra4 | maandag 4 mei 2009 @ 21:31 |
quote: ![]() ![]() | |
BansheeBoy | maandag 4 mei 2009 @ 21:41 |
quote:Ja? Mooi! Iemand een idee wanneer er een rebroadcast komt? En waar? ![]() ![]() | |
Nizno | maandag 4 mei 2009 @ 21:44 |
quote:Ik vond vooral die huppel samen met Maxima geweldig. | |
marcodej | maandag 4 mei 2009 @ 22:02 |
quote:Nu op NL2. (Rebroadcast... ![]() | |
marcodej | maandag 4 mei 2009 @ 22:03 |
Ik zie nu pas dat ze op het randje stond van in janken uitbarsten... | |
Sanne | maandag 4 mei 2009 @ 22:06 |
Die hebben de afgelopen dagen natuurlijk ook geen oog dicht gedaan. Het is ook om te janken. Telegraaf heeft een foto van het lachmomentje. (klikken op bovenste foto voor grotere versie) http://www.telegraaf.nl/b(...)oningin__.html?p=3,1 | |
MrBadGuy | maandag 4 mei 2009 @ 22:10 |
UFOtje | maandag 4 mei 2009 @ 22:20 |
quote:Erg indrukwekkend inderdaad. Ook mooi om al die " verschillende" mensen op de dam te zien staan. Jong... oud... autochtoon.. allochtoon... Normaal let ik daar niet zo op, maar het voelde gewoon goed. ![]() | |
BansheeBoy | maandag 4 mei 2009 @ 22:30 |
quote:Het gaf mij inderdaad een gemoedelijk en verfijnd gevoel. Alleen rationeel gezien schieten we er niet veel mee op. Top dit. ![]() ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 4 mei 2009 @ 23:04 |
quote:Op een verdwaalde neger na, zag ik geen allochtonen. Of je moet die Antilliaanse ministers meetellen? | |
ASroma | maandag 4 mei 2009 @ 23:08 |
quote:verdwaalde emo's tellen als allochtoon ![]() ![]() | |
Manono | maandag 4 mei 2009 @ 23:35 |
noem je dit nou een aanslag, of een persoonlijke tragedie wat mij betreft meer het het laatste | |
Minnie_ | dinsdag 5 mei 2009 @ 01:07 |
quote:De tranen zaten bij mij in ieder geval vrij hoog... | |
Paaskonijn | dinsdag 5 mei 2009 @ 01:11 |
Ik merkte trouwens wel dat ik steeds met een vreemd gevoel zat te kijken, van 'hopelijk komt er geen auto aangereden'... | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 01:19 |
quote:Zo zag je Hare Majesteit ook kijken toen ze de kerk uitkwam. ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 5 mei 2009 @ 01:20 |
Goed beveiligen hoeft dus helemaal niet zo'n drama te zijn, het kan prima hand in hand gaan met de feestelijkheden, of zoals vandaag met een serieuze herdenking. | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 01:23 |
quote: ![]() | |
EdvandeBerg | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:18 |
Was het meerdere mensen opgevallen dat in het shot van de trompettist (volgens mij is dat al het stiltemoment?) op de achtergrond een of ander dom scoutingwicht vrolijk aan het kakelen was met iemand naast haar. Belachelijk! ![]() | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:27 |
quote:Hij omzeilt 2 agenten en moet dan nog 500 meter... Die zullen vast wel alarm hebben geslagen mag ik hopen, maar aan de beelden daarna te zien werden ook politie volledig verrast.. | |
paddy | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:30 |
quote:Wat jij zegt. Je kon zien dat het hun goed deed. | |
EdvandeBerg | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:34 |
quote:Een agent op een mountainbike zie je net op tijd bij die naald vandaan fietsen, anders had ie er tussen gezeten. Zaten er nu kogelgaten in de auto? | |
paddy | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:37 |
quote:Ik vond die foto 2 (en nog een andere foto) wel heel duidelijk weergeven hoe verrast. Vooral die foto van de agent die met de rug naar het drama stond. Alle mensen reageerden geschokt terwijl die agent nog niets doorhad. Moet ik wel zeggen dat enkelen enorm snel reageerden. Aan de hand van de beelden te zien dan. | |
Flat---- | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:40 |
quote:Ik had dat toen ze voor het monument stil stonden: ... er zal nu ineens machinegeweer te horen zijn. De koningin en entourage vallen neer, de duizenden mensen op de Dam rennen in paniek weg ... ![]() quote:Dat zat ik dus ook te denken na het zien van de animatie. Ondanks dat Karst er +- 18 sec. (met 100Km/H / 3,6 = 28 m/s ... 500m / 28 = 18sec) over gedaan heeft tussen de agenten (@ Bosweg) en het parcour, lijkt het mij tijd genoeg voor iig een mobiele oproep/waarschuwing ... ![]() | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:41 |
quote:Als die agenten direct contact hadden met hun collega's in de stoet. Het waren "maar" verkeersregelaars die alleen het verkeer tegen hoefden te houden. Grote kans dat ze geen (direct) contact hadden met de rest van de collega's. | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:43 |
quote:Verschilllende situaties. In Amsterdam heb je niet zo'n grote weg waar je makkelijk met de auto kunt komen en een dergelijk grote snelheid op kunt bouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:46 |
quote:Jawel hoor. | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:47 |
quote:Ja, pas nadat het gebeurde. Waar het mij omgaat, hij omzeilt 2 man politie, rijdt dan nog 500 meter voor hij bij de afzetting is.Tuurljk is 500 meter met die snelheid niet erg lang, maar de totale verrassing verbaast me. Ben benieuwd wat er uit het onderzoek komt. | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:49 |
quote:Nou neem ik toch dat dat iedere agent, verkeersregelaar of niet de beschikking heeft over een communicatiemiddel.. | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:50 |
quote:Er waren 700 man beveiliging die dag. Lijkt me niet dat die allemaal direct contact hebben met elkaar dmv oortjes oid. Ze zullen vast wel een mobieltje bij zich hebben, maar je weet zelf ook wel hoeveel tijd het kost om iemand te bellen en aan de lijk te krijgen. | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:58 |
quote:Mja.20 seconden of zo doet hij er over .... De agenten zeiden in een ander artikel dat ze dachten dat hij misschien nog op tijd wilde komen om de koningin nog te zien. Ze zochten ook nog contact met de rest zeiden ze. Maar waarom ze zó verrast zijn is mij ook een raadsel. | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 08:59 |
quote:LOL, lijkt me dat ze met portofoons werken. Anders krijg je: "Netwerk overbelast" ![]() | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:01 |
quote:700 portofoons tegelijk gaat wel een goede communicatie opleveren? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:03 |
De gozert kende de stituatie ter plekke precies. | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:04 |
quote:Zelfs de geoefende beveiligers geven aan dat ze niet voorbereid zijn op een aanslag als deze. Ze houden rekening met hele andere dingen dan een auto die zo door het publiek rijd. Overigens, als er pistoolschoten zouden zijn geweest, zou de persoonlijke beveiliging van Trix daar waarschijnlijk wel op hebben gereageerd. | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:04 |
quote:Maar het herdenkingsmonument van Apeldoorn kwam hem wel onverwacht. ![]() | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:04 |
quote:Hij heeft ook in de buurt gewoond. | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:10 |
quote:Waarom bevestigd dit nu volledig mijn beeld van de domheid van het politiecorps ![]() | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:13 |
quote:Nog maar een keer, hij omzeilt, 2 agenten, hij knalt met een noodvaart verder, 500 meter vóór de eerste mensen, en dan denk je, ach, hij wil nog op tijd komen ![]() Ik ben écht benieuwd welke draai ze hier aan gaan geven ![]() | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:16 |
quote:Wie heeft dat zo verklaard? Heb je ergens een krantenartikel waar de verkeersregelaar dat zo uitleggen. Want dat lijkt mij echt totale onzin. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:17 |
quote:In Apeldoorn was geen grote stormloop van mensen verwacht. Het grote feest met grote mensenmassa's is toch elders. Wie verwacht er nu zo'n dwaas? Kon al jarenlang. | |
snowgoon | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:17 |
quote:Welk artikel was dat? Het lijkt mij complete onzin dat ze dat verklaard hebben. Denk dat de agenten die het verkeer tegen moesten houden uberhaupt niet met de media praten. | |
yvonne | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:31 |
quote:Tuurlijk, niemand verwacht zo'n dwaas! Maar snapt nu niemand wat ik bedoel? Heb jij weleens agenten omzeild bij een afzetting?! Je komt daarna echt niet veel verder. Nu is er een gehele Koninklijke familie aanwezig, er komt een dwaas aan, omzeild 2 agenten en heeft 500 meter vrij baan, meer als je tot aan de naald meerekent. En er wordt niet adequaat gereageerd. En dan ben ik beniuewd welke draai ze hieraan gaan geven na de onderzoeken. Maw Rambo met 600 machinegeweren had dus ook vrij baan gekregen als hij 2 agenten omzeild had. Die 2 hebben op een akelige manier staan te suffen en hun collega's die hem een al een keer terug hadden gestuurd idem. | |
deedeetee | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:44 |
Ben net ff gaan kijken naar de reconstructie, daar valt je de mond van open....... ![]() Hebben die agenten écht niet gereageerd ?????? Wat ongelovelijk stom en nalatig ![]() Kwestie van : ze stonden erbij en keken ernaar ![]() | |
buachaille | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:50 |
quote:Ik ben geen rekenwonder maar volgens mij is 500 meter door een tot 100 km/h optrekkende suzuki van 16 jaar oud in minder dan 30 sec afgelegd. Die agenten hebben in hun portofoon melding hebben gemaakt van de auto, daar is geen twijfel over mogelijk, maar de reactietijd is voor alle betrokkenen gewoon te laag. | |
Isdatzo | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:51 |
quote:http://www.nrc.nl/binnenl(...)arst_T._niet_stuiten | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 09:57 |
quote:Je zegt eerst dat er een onderzoek moet komen maar je weet nu al dat het waarschijnlijk door de domheid van de politiemensen komt. Waar is dat onderzoek dan voor nodig? Niemand in dit topic weet hoe het precies gegaan is. | |
Isdatzo | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:00 |
quote:Lambiekje had hier toch ook gepost? ![]() | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:01 |
quote:wat hadden die moeten doen dan? ik denk dat er wel meerdere mensen die dag probeerden om toch nog door de afzetting te komen om bij hun huis te komen. wat hadden die collega's moeten doen bij de eerste keer dat hij er door wilde komen? | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:19 |
quote:Een spijkermat neerleggen.. zeg maar wat. Politie heeft te laks gehandeld. | |
RechtseRukker | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:21 |
Het is verdacht stil rond het verleden van Karst, ik weet wel waarom., het is een ex-militair en dan zijn ze bang dat hun Kriegpropaganda verstoort wordt. Misschien heeft het wel te maken met Wageningen, waar verteranen geweigerd worden in het defile | |
Tarabass | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:26 |
quote:Een vriend van me was vroeger geen regelmatig cannabisgebruiker en had toen zeer regelmatig last van geestelijke problemen zoals onrustgevoelens / halve psychoses. Nadat hij niet is gestopt met het gebruik ervan heeft hij nergens last meer van. Het grootste gedeelte van de cannabisgebruikers zal nergens last van hebben maar eigenlijk zou je huisarts, net als bij medicijnen, toestemming moeten geven voor het cannabisgebruikt. Het grootste gedeelte van de alcohol-gebruikers heeft nergens last van, ook maar toestemming vragen bij de huisarts? Die hebben namelijk een apparaatje die je kan vertellen dat wanneer jij overmatig wiet gaat gebruiken jij wel eens vatbaar kan zijn voor psychoses ![]() | |
deedeetee | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:33 |
quote:THNX maakt het wat duidelijker. ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:38 |
quote:manchurian candidate wordt steeds een stukje reeeler ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 10:39 |
quote:Groot onderzoek omkoping politie mmm Agenten zijn dus ook niet zuiver. Leuk corruptie. | |
EdvandeBerg | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:10 |
Het is makkelijk achteraf te lullen vanachter je beeldschermpje. Dit is allemaal in heel korte tijd gebeurd. Die toeschouwers die geschept werden, hebben misschien ook niet geweten wat er achter hen afspeelde. | |
marcodej | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:13 |
quote:Ben benieuwd naar het artikel waar dat instaat. Volgens mij is die er namelijk helemaal niet. quote:Je gebruikt zware woorden met 'niet adequaat reageren' en 'staan te suffen'. Ze hebben echt wel gereageerd hoor, maar wat wil je doen binnen minder dan 20 seconden? Ten eerste duurt het al enkele seconden om het bericht te sturen, ten tweede moet je maar afwachten of dat bericht net de juiste persoon bereikt (ze zullen niet allemaal met elkaar in contact staan) en ten derde hadden ze gewoon te kort tijd om iets zinvols te doen. Men was gewoon kansloos. Achteraf lullen is altijd makkelijk. En die agenten die hem terug hebben gestuurd hebben niets fout gedaan juist vanwege het feit dat ze hem weg hebben gestuurd. Het zal wel vaker voorkomen dat iemand er nog door wil (Karst zal zich niet verdacht hebben willen maken en zich ook gewoon normaal hebben gedragen), dus er was geen reden om heel groot alarm te slaan: de situatie die vaker voorkomt was opgelost. quote:Ze hebben dus wel gewoon gereageerd. quote:De situatie dat iemand er nog langs wil komt vaker voor en is heel normaal, dus om voor elke keer dat deze situatie zich voordoet nog een spijkermat neer te gaan leggen is overdreven. quote:Een foto is een momentopname hé. Die agent stond in een erehaag met zijn rug naar het gebeuren en het ging zo enorm snel achter hem. Misschien heeft ie zich een halve seconde na die foto wel omgedraaid. Dat hij op deze foto nog met zijn rug naar het gebeuren staat zegt mij niet zoveel. [ Bericht 0% gewijzigd door marcodej op 05-05-2009 11:19:38 ] | |
Susi | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:14 |
tvp | |
Julie. | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:19 |
quote: | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:56 |
Politie is ook geheel niet opgeleid voor het explosieve groei (~1500%) afgelopen decennium van een nieuw soort geweld dat van medicatie a la Prozac en Ritalin. Verward , on-top-of the-world en suicidaal gedrag. Ik vind het een kwalijke zaak dat daar niet adequaat op gehandeld wordt. | |
Isdatzo | dinsdag 5 mei 2009 @ 12:05 |
quote:Heb je a) Ondersteuning voor je uitspraak over die (1500%) groei? b) en dat dat 'geweld' door prozac en ritalin veroorzaakt wordt? quote:Doe eens suggesties. | |
ASroma | dinsdag 5 mei 2009 @ 12:07 |
quote:anti-depressiva zijn de oorzaak? | |
Tourniquet | dinsdag 5 mei 2009 @ 12:56 |
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C9CD6E85F7BB24.htmlquote: | |
Greys | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:05 |
FOTO achter linkje OPROEPJE Het meisje op deze foto kan blij gemaakt worden met een kaartje. Via Fok!-user oh-oh zijn we al op de hoogte gehouden van haar toestand en wie wil kan oh-oh een PM sturen voor het adres van het meisje waar de kaartjes naar toe kunnen. Dus als iemand haar sterkte zou willen wensen dan kan dat, het meisje zal er erg blij mee zijn. Het liefst dierenkaartjes, want daar houdt ze zo van. Ze wordt op 8 mei 9 jaar! Ze heeft koninklijk bezoek gehad in het ziekenhuis en er is haar zelfs een leuke verrassing in het vooruitzicht gesteld door dit koninklijk bezoek. Dus niemand is uiteraard iets verplicht, maar mocht er iemand zijn die een leuk dierenkaartje heeft liggen en dit naar het meisje wil sturen, graag ![]() | |
oh-oh | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:12 |
![]() En ook alvast bedankt aan de mensen die al een kaartje onderweg hebben. Ik weet zeker dat ze er heel blij mee gaat zijn. | |
Duderella | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:37 |
oh-oh, zou het getraumatiseerde broertje ook een kaart op prijs stellen? Hij is eigenlijk net zo zwaar getroffen als zijn zusje, zij het op psychisch vlak. Graag het adres in elk geval. Dank! | |
Greys | dinsdag 5 mei 2009 @ 16:06 |
Dude, wat lief van je ![]() | |
oh-oh | dinsdag 5 mei 2009 @ 16:09 |
Dude, meer info over broertje volgt zsm ![]() | |
Duderella | dinsdag 5 mei 2009 @ 16:17 |
quote:Dank je! Fijn dat je even wilt informeren. Senna stuur ik alvast een dierenansicht. | |
stefan1187 | dinsdag 5 mei 2009 @ 17:33 |
Ik had mijn pa net aan de telefoon... die heeft gisteravond van een persvoorlichter (goede bekende van hem) van de Gemeente Lingewaard (waar Huissen deel van uit maakt) gehoord... dat Karst geboren en getogen is in Apeldoorn ![]() | |
Flat---- | dinsdag 5 mei 2009 @ 17:35 |
... and the plot thickens ... | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 17:38 |
hoe vindt de familie van het meisje het dat hier hun huisadres rondzwerft over het forum? | |
Greys | dinsdag 5 mei 2009 @ 17:39 |
quote:Die is hier uiteraard volledig van op de hoogte. Anders deed oh-oh het echt niet hoor. Verder 'zwerft' het adres niet over het forum, maar is het per PM op te vragen. En daarbij is het niet het HUISadres, maar haar adres in het ziekenhuis. Gerustgesteld? ![]() | |
Re | dinsdag 5 mei 2009 @ 18:08 |
quote:"hey sjaak, ga jij ff die spijkermat uit de auto halen, er komt er eentje aangereden met 100 km/u" | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 18:14 |
quote:ja, bedankt. ik was even ongerust ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2009 @ 18:49 |
quote:nee na dat ze hem al eerder hadden aangehouden. De mat neerleggen daar hadden de Sjaken minstens een halfuur de tijd voor. Liever save than sorry. Als een agent logisch had nagedacht tenminste. Maar met het bonnetjescultuur worden ze numb van. [ Bericht 12% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2009 19:00:34 ] | |
Dichtpiet. | dinsdag 5 mei 2009 @ 18:51 |
quote:wat ik heb begrepen is dat hij die eerdere keer er door heen WILDE, niet dat hij echt door de versperringen en dranghekken heen knalde of zo. waarom zou je een spijkermat neerleggen alleen maar omdat een man er langs WILDE? ik denk dat er wel tientallen mensen die dag probeerden om toch nog in bepaalde straten te komen omdat ze daar toevallig moesten wezen .... | |
Greys | dinsdag 5 mei 2009 @ 18:56 |
quote:Kan ik me voorstellen hoor! Bij nader inzien had ik dat er meteen bij moeten zeggen, nu was het net alsof we het huisadres van die mensen aan het uitdelen waren. Je hebt groot gelijk dat je er even naar vroeg. | |
Tarabass | dinsdag 5 mei 2009 @ 19:19 |
quote:Als mensen eens goed kijken dan zien ze ook dat de helft van het publiek ook die kant op kijkt. Waarom? Omdat meneer daar door twee rijen dranghekken is gegaan en daar dus ineens een hoop kabel vandaan kwam. In de tussentijd schiet er een auto met 50 tot 70km p/u voorbij. Als die agent al had kunnen reageren dan was hij aan de kant gesprongen en had hij er niet doodleuk stokstijf blijven staan. Als je de filmpjes ziet dan zie je de snelheid waarmee het gebeurd en de snelheid waarmee gereageerd wordt door omstanders. Die rennen echt snel al naar de gewonden toe, zonder nadenken want bij een aanslag had die auto heel goed een bom kunnen bevatten. Als iedereen zo snel kon reageren als dat hier geopperd worden dan zouden er helemaal geen verkeersongelukken meer gebeuren. Misschien verkeerd voorbeeld maar toch.. @Lambiekje Er viel helemaal nergens op te anticiperen. Een man vraagt of hij er door mag. Nee is het antwoord. Niets bijzonders, geen reden om je collega's in te schakelen dat er een gek voorbij wil want dit is orde van de dag. Bij de tweede keer was er dus geen reden om te denken dat het verdacht zou zijn, niemand wist van de eerste keer en het antwoord was weer nee. Meneer krijgt door dat zijn plannetje (hoe slecht hij ook is) in het water valt, en draait door en geeft gas aan het begin van de straat om vervolgens door twee rijen dranghekken te schieten, door een rijen dikke mensenmassa te rijden om zo aan te tonen dat de beveiliging nergens op slaat. Jij vindt dus dat er twee agenten met spijkermat hadden moeten staan voor het geval iemand doordraait en in een opwelling denkt te moeten doen wat er gebeurd is? Je kan veel verwachten, maar dat gaat echt te ver. Wordt daarnaast ook een beetje moe van al dat gezeur van je, en al die samenzweringen die er zouden zijn en wat niet meer. Liever maak je je druk over en steek je je energie in de slachtoffers, nabestaanden, en waar je maar helpen kan. Anders moeten wij ons straks zorgen gaan maken dat jij volgend jaar wilt bewijzen dat jij toch gelijk hebt en de beveiliging zwak is. Moeten we ons zorgen maken? | |
marcodej | dinsdag 5 mei 2009 @ 19:22 |
quote:Als we voor iedereen spijkermatten gaan neerleggen die weggestuurd wordt bij een afzetting, dan kom je matten tekort. Het zal ook op die dag meerdere malen voorgekomen zijn dat mensen er nog door wilden omdat ze ergens moesten zijn. Dat is een normale situatie. Ook Karst zal zich de eerste keer niet verdachter dan normaal gedragen hebben en was er geen reden voor extra aandacht. | |
Provinciaal | dinsdag 5 mei 2009 @ 20:30 |
quote:safe. | |
ASroma | dinsdag 5 mei 2009 @ 21:24 |
quote: ![]() | |
marcodej | dinsdag 5 mei 2009 @ 21:48 |
quote:Hulde. | |
dennistd | dinsdag 5 mei 2009 @ 21:56 |
quote: | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:01 |
En het is goed om Hare Majesteit te zien tijdens het bevrijdingsdag concert te Amsterdam. ![]() | |
Flat---- | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:07 |
quote: ![]() ![]() zie usericon | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:07 |
quote:Lijkt mij alleen een schitterend blijk van medeleven. | |
Flat---- | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:09 |
Tuurlijk wel ![]() ... editje geplaatst | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:09 |
Prachtig applaus voor Hare Majesteit nu ze weg vaart bij het concert. ![]() Wat een schat van een vrouw is het toch. ![]() | |
Tarabass | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:29 |
quote:Dat was gisteren ook heel indrukwekkend te noemen, bij de herdenking op de dam. Kreeg er een brok van in mijn keel, dan zie je hoe menselijk ze toch wel zijn ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 22:31 |
quote: ![]() ![]() | |
oh-oh | dinsdag 5 mei 2009 @ 23:26 |
quote: ![]() Ik heb een update, maar helaas niet zo goed als ik gehoopt had. Haar hersenkneuzing is nog niet aan de beterende hand, en ze eet heel slecht, als ze morgen te veel afgevallen is gaat ze sondevoeding krijgen, en ze is zit nog zwaar onder de pijnstilling. Haar broertje is 11 jaar en heeft het er heel erg zwaar mee, maar ze worden heel goed begeleid door slachtofferhulp en psychologen en daar zijn ze heel blij mee! Greys, wil jij de update doorspelen naar het andere topic ook? Thnx! En dank jullie wel allemaal , heel fijn dat er zo veel mensen zijn die haar een kaartje gaan sturen! | |
BansheeBoy | dinsdag 5 mei 2009 @ 23:31 |
Is het eigenlijk al bekend of dit het laatste jaar is van Beatrix in de selectie? Zouden deze gebeurtenissen wellicht daar invloed op kunnen uitoefenen? ![]() ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 5 mei 2009 @ 23:32 |
quote:Wat een klote nieuws ![]() | |
Minnie_ | woensdag 6 mei 2009 @ 04:20 |
quote:Ik ga je nu berichtje sturen! Heb hier nog een hele leuke dierenkart liggen, die ik graag zou sturen! | |
DrDentz | woensdag 6 mei 2009 @ 04:50 |
quote:Bedankt Karst.. | |
yvonne | woensdag 6 mei 2009 @ 08:54 |
quote: ![]() En verder hoeft er niet zo erg juichend gedaan te worden over het betrokken Koningshuis, het is hun werk en het zou wel erg vreemd zijn als ze zo'n gebeurtenis niet zouden afhandelen. Het is toch volslagen ridicuul dat alle aandacht uitgaat naar die familie, en hoe menselijk ze zijn, ja hallo, hun onderdanen's hersens en andere lichaamsdelen lagen uitgesmeerd over het asfalt. Sorry hoor, maar ik kan erg slecht tegen dit ophemelende gedoe. | |
Isdatzo | woensdag 6 mei 2009 @ 08:58 |
Als nu wiet in Nederland verboden gaat worden kunnen we nog altijd naar de VS. Zijn de zaken omgedraaid ![]() quote:Bron:NRC quote:Hmmm.. als ze dát nou eens niet doen ![]() | |
senesta | woensdag 6 mei 2009 @ 09:03 |
Verkeerde topic Isdatzo? ![]() | |
Isdatzo | woensdag 6 mei 2009 @ 09:18 |
quote: ![]() Zie de gewijzigde TT en eerdere discussie over wiet ![]() Ontopic: quote:Eenzaamheid en raar haar als alarmsignalen. | |
Dichtpiet. | woensdag 6 mei 2009 @ 09:40 |
quote: ![]() | |
Isdatzo | woensdag 6 mei 2009 @ 09:42 |
quote:Mwhehe ![]() Maar 't kan altijd erger: ![]() | |
snowgoon | woensdag 6 mei 2009 @ 10:51 |
quote:Jij ziet liever dat de media de nabestaanden bestoken en volop in de aandacht zetten? Als het koningshuis geen aandacht zou besteden aan de slachtoffers en nabestaanden, zou daar weer kritiek opkomen. Daarbij hebben bij eerdere gelegenheden slachtoffes en nabestaanden laten weten dat ze de aandacht van het koningshuis zeer op prijs stellen. | |
snowgoon | woensdag 6 mei 2009 @ 10:54 |
quote:Toen ze van Carre wegliep ook al veel applaus. Bewaking was trouwens wel nadrukkelijk aanwezig. Elke straat die naar Carre ging was afgezet met een dikke politie auto die pas aan de kant ging als bleek dat de auto die erdoor wilde oke was. | |
ASroma | woensdag 6 mei 2009 @ 11:15 |
quote: ![]() ![]() | |
ASroma | woensdag 6 mei 2009 @ 16:56 |
quote: | |
Tarabass | woensdag 6 mei 2009 @ 20:22 |
quote:Als er een aanslag gepleegd wordt op jouw leven, laten we jou wel links liggen. Oké? Naar mijn inziens bespeur ik hier toch wel een vleugje jaloezie, yvonne. Als admin van een grote site zou je natuurlijk liever hebben dat we staan te applaudisseren bij de fok-poorten, en alle aandacht naar jou gaat? Kom op zeg. Er wordt helemaal niemand opgehemeld, en de mensen die met haar meeleven leven net zoveel met de slachtoffers mee. Als dat medeleven al niet groter is. Maar als de koningin langs komt is een applaus als erkenning en als een hart onder de riem zijnde meer dan op zijn plaats. Op die momenten ben ik iig blij Nederlander te zijn. En hun werk? Hebben ze gesolliciteerd dan? Koningin zijn is geen baan, dat ben je gewoon. Had je anders willen solliciteren ![]() | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2009 @ 21:16 |
quote:Niet waar je kunt echt wel afstand doen van de troon. | |
Tarabass | woensdag 6 mei 2009 @ 21:52 |
quote:Waar zeg ik dat je dat niet kan doen? En wat ben je dan als je dat doet? | |
Flat---- | woensdag 6 mei 2009 @ 22:51 |
Graaf/Gravin (en de kinderen weet ik niet zeker?) jonkheer/jonkvrouw.quote: | |
yvonne | woensdag 6 mei 2009 @ 23:35 |
quote: ![]() Right ![]() | |
HiZ | donderdag 7 mei 2009 @ 00:07 |
quote:Tarabass heeft wel gelijk, het is weliswaar mislukt, maar we hebben het wel over mensen op wie een moordaanslag is gepleegd. Jij gaat dan zitten blaten 'het is toch hun werk', maar in dit land is het heel erg gebruikelijk dat mensen die geconfronteerd zijn met zulk een extreem geweld een paar weken niet naar hun werk gaan. Maar kennelijk kun je over de Oranjes alles zeggen, dat zijn namelijk geen mensen, die moeten ook na een moordaanslag hun kunstje blijven doen. En anders gaan we zeiken over die paar stuivers er aan ze worden uitgegeven. | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 00:28 |
quote:Oeps! Sorry hoor Oranjes!!! Geweldig! ![]() Hulde Prachtig meegeleefd! Jullie lijken net mensen!! ![]() Gaat toch heen, jij jouw mening,ik de mijne. Het is vrij normaal dat ze deze mensen bezoeken! Niet exeptioneel, maar heel doodnormaal! Koningshuis of geen Koningshuis. | |
Tarabass | donderdag 7 mei 2009 @ 09:08 |
quote:Inhoudelijke reactie hoor. Hulde! quote:Is alles wat je hierop kan zeggen; "Ik mijn mening, jij de jouwe"? Sterk hoor. En jij zou natuurlijk, als je zou werken, gelijk weer aan het werk gaan. Even een bezoekje doen aan de mensen die omver gereden zijn, en de nabestaanden een hart onder de riem steken. Geen probleem. Het is enkel een aanslag die op jouw leven is gepleegd. waar hebben we het over. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Gebeurd dagelijks ![]() Ik zou haast denken dat je ongesteld bent, zo fel reageer je. Dacht dat we hier niet zo met elkaar omgingen, maar dat heb ik natuurlijk ook helemaal mis ![]() | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 11:46 |
quote: overigens was de zoon van de familie van den berg op stage in suriname, deze is onder begeleiding terug gereisd naar Nederland omdat beidden zijn ouders in het ziekenhuis lagen. Helaas is Jose aan haar verwondingen overleden, rip. Sterkte met het verwerken nabestaanden..... | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 11:51 |
quote: quote: ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door ASroma op 07-05-2009 12:04:34 ] | |
oh-oh | donderdag 7 mei 2009 @ 11:51 |
![]() Wat erg toch he, bah. | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 11:57 |
quote:de vader is al ontslagen uit het ziekenhuis, was licht verletst. Het is verschrikkelijk dit is geen manier om te gaan, het acceptatie proces zal wel even duren. | |
oh-oh | donderdag 7 mei 2009 @ 11:59 |
Sta je daar samen te kijken gebeurt er zo iets, moet je toch echt niet aan denken he? | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 12:03 |
quote:hoe cru het ook klinkt, als je dood bent ben je dood. Het is alleen verschrikkelijk voor de nabestaanden natuurlijk, gelukkig hebben de kinderen hun vader nog en hebben ze een hechte familie, de roes zal nog wel even duren hopelijk heeft het niet teveel gevolgen op de langere termijn. | |
oh-oh | donderdag 7 mei 2009 @ 12:06 |
Nou, ik bedoel het ook meer voor die vader die er toch naast gestaan heeft hoor. Je vrouw verliezen door een ongeval is al niet leuk, maar er naast staan als het gebeurt lijkt me echt afschuwelijk. Ik weet dat het oudere broertje van het meisje van 9 er ook echt vreselijk mee zit, hij zag alles voor zijn ogen gebeuren. | |
HiZ | donderdag 7 mei 2009 @ 12:08 |
quote:Nee, normaal is om slachtoffers van geweld te zien als slachtoffers van geweld. Het is niet normaal om slachtoffers van geweld te zien als betaalde krachten die niet moeten zeuren. | |
Metatron | donderdag 7 mei 2009 @ 12:36 |
quote:Precies van welk geweld zijn ze slachtoffer? NIemand van de koninklijke familie heeft ook maar een gescheurde nagel opgelopen, en op de bus staat nog geen krasje. Is het ZIEN van zoiets al genoeg om slachtoffer te worden? Laten we dan maar snel het journaal afschaffen, voordat heel Nederland bij slachtofferhulp aanklopt. Sowieso, dat gedweep met hulpverlening neemt m.i. absurdistische vormen aan. Je gaat je gewoonweg afvragen hoe het mogelijk is dat er na WO-II in Nederland nog iemand normaal heeft kunnen functioneren als je kijkt wat voor knuffelteam er tegenwoordig aanrukt als iemand z'n teen stoot. | |
Gootsteen | donderdag 7 mei 2009 @ 12:53 |
Mijn beste maat ook maar even gecondoleerd net, die kende die Marechaussee pief, hij werkt er zelf ook. Ik dacht er net pas aan toen ik het stukje las, de laatste keer dat ik die maat sprak vocht zijn collega nog voor zijn leven. | |
anneja | donderdag 7 mei 2009 @ 13:06 |
Qua het koningshuis en de hele blaathysterie van de media denk ik niet dat iemand het beter verwoord heeft dat Rob Wijnberg:quote: | |
HiZ | donderdag 7 mei 2009 @ 13:08 |
quote:Ze waren het doel van de aanslag, dat maakt ze gelet op de gebeurtenissen automatisch tot slachtoffer. Je hoeft geen krasje op je huid te hebben om toch slachtoffer te zijn. Je moet wel halfgaar te zijn om de Oranjes in deze zaak als gewone toeschouwers te bestempelen. | |
Metatron | donderdag 7 mei 2009 @ 13:10 |
Goed stukje van Wijnberg inderdaad ![]() | |
Gootsteen | donderdag 7 mei 2009 @ 13:13 |
quote:Leuk stuk, wat mij opvalt is dat iedereen weer een hoop over andermans mening/inleving heeft te melden. | |
HiZ | donderdag 7 mei 2009 @ 13:16 |
quote:Zoals meneer Wijnberg bijvoorbeeld, die kennelijk regelmatig auto's op zich afgestuurd krijgt. En die dan ook altijd rotsvast zeker is in zijn overtuiging dat ze wel op het laatste moment zullen afbuigen en niet vol explosieven zitten. Dat geeft meneer Wijnbergen het recht om wat de Oranjes aan gevoelens mogen hebben gehad af te doen als onbetekenend. Right. | |
Metatron | donderdag 7 mei 2009 @ 13:18 |
quote:Het enige wat zou kunnen wijzen op een 'aanslag op de Oranjes' zijn de vermeende laatste woorden van de dader. Voor de rest vooralsnog niets serieus, of je moet via-via meldingen van dronken kroegpraat als een serieuze aanwijzing zien. Ik niet in ieder geval. En op het moment van het gebeuren was het al helemaal voor niemand duidelijk of het een doelbewuste aanslag was, of een ongeval. Practisch bekeken waren ze dan ook gewoon toeschouwer, zoals ieder ander. Nee, sorry. Een beter dan wie ook beveiligde toeschouwer. Doet het wat met je als je voor je ogen ruim 20 mensen platgereden ziet worden? Natuurlijk. Zou gek zijn als dat niet zo was. Maar het gemak waarmee iedereen die ook maar een druppeltje bloed gezien, of een schreeuw gehoord heeft de slachtofferrol in gekletst wordt vind ik echt absurd. | |
bloodymary | donderdag 7 mei 2009 @ 13:21 |
quote:Ik denk dat je slachtoffer genoeg bent als je weet dat er zeven mensen dood zijn omdat jij op die plek was. Een bepaald schuldgevoel heb je dan toch, ook al kon je er niets aan doen. | |
Metatron | donderdag 7 mei 2009 @ 13:30 |
quote:En ik denk dat iemand dat prima zelf kan bepalen, en dat niet half Nederland ze hoeft te vertellen dat ze slachtoffer zijn. Daarnaast ging mijn initele opmerking niet zozeer over de koninklijke familie per sé, maar in z'n algemeenheid. De knuffelbrigade buitelde over elkaar heen om vooral maar vooraan te staan. Als je aan zoiets geen problemen overhoudt, dan worden ze je wel aangeluld. | |
dvr | donderdag 7 mei 2009 @ 14:01 |
Deze vraag zal wel eerder gesteld zijn, maar 28 x 300 berichten wordt me wat al te veel..: Als ik de foto zie van de Swift die net via de Jachtlaan dwars door de mensenmassa het kruispunt opgereden is, lijkt het erop dat hij vanwege de afzettingen net een snel bochtje heeft moeten nemen om op het kruispunt te komen, terwijl je daar normaliter gewoon in een rechte lijn door kunt rijden. Dat suggereert dat Tates misschien geen flauw idee had dat daar publiek op de weg zou staan, en dat hij dus niet doelbewust op ze ingereden is. Kan dat het geval zijn, of moet al van ver op de Jachtlaan duidelijk zijn geweest dat er op de overgang Jachtlaan-kruispunt mensen stonden? | |
dvr | donderdag 7 mei 2009 @ 15:17 |
En in vervolg daarop: op diezelfde foto zie je dat de dranghekken van de Jachtlaan naar het kruispunt als een soort verkeerssluis lijken te zijn opgesteld, m.a.w. dat het lijkt alsof ze juist opgesteld zijn, om op de overgang tussen Jachtlaan en kruispunt een rijstrook vrij te houden van publiek. Voor aankomend verkeer (zoals Tates) zou dat de indruk wekken dat je via die sluis ongestoord door kon rijden. Ik vraag me dus af of het wel de bedoeling was dat er aan het eind van die sluis mensen stonden, want dat zou nogal een gevaarlijke opstelling zijn, vooral als die strook niet daadwerkelijk was afgezet maar er alleen een paar agenten stonden om 'ho' te roepen. Is er ergens een duidelijkere foto van dat punt op dat moment? | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 15:25 |
interessante theorie dvr, maar had hij dan niet op de rem kunnen trappen? | |
dvr | donderdag 7 mei 2009 @ 15:52 |
Geen idee, misschien niet als het een grote verrassing was dat er ineens mensen op de weg stonden, dan zul je eerder de neiging hebben om uit te wijken (en ergens tegenaan te knallen zoals Tates blijkbaar deed). Als hij stoned was zal dat zijn reactievermogen ook niet ten goede zijn gekomen. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand doelbewust op een mensenmassa inrijdt, inclusief vrouwen en heel veel kinderen. Het lijkt veel waarschijnlijker dat hij een domme stunt wilde uithalen om een punt te maken - voor het oog van de camera's langs die bus racen bijvoorbeeld, of desnoods ertegenaan knallen. | |
Flat---- | donderdag 7 mei 2009 @ 16:36 |
quote:Allereerst denk ik wel dat Karst de mensen-massa gezien moet hebben. Echter, deze stonden nog een x-aantal meters voor de dranghekken. Misschien hoopte Karst dat men nog zou wegspringen .... Dat bochtje wat je suggereert reken ik eerder toe aan de gebroken voorruit/ het buiten kennis zijn. | |
Flat---- | donderdag 7 mei 2009 @ 16:39 |
Die 'sluis' vind ik ook wel raar... waarom ze de vrachtwagen nog binnen de afzetting wilden hebben? | |
dvr | donderdag 7 mei 2009 @ 16:51 |
Ik suggereer geen bochtje, het is er gewoon - zie de foto waar ik in mijn bericht van 14:01 naar linkte. Er lijkt met dranghekken een bochtige corridor in de mensenmassa afgebakend te zijn, waarlangs verkeer van de Jachtlaan het kruispunt op kan rijden. Als dat zo is, hadden er m.i. geen mensen aan het eind van die corridor moeten staan. Ik zou er zelf in ieder geval nooit zijn gaan staan, want zelfs als het niet de bedoeling was dat er die dag mensen op de Jachtlaan reden, heb je altijd kans dat een eikel dat toch doet. | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 16:59 |
quote: ![]() | |
Flat---- | donderdag 7 mei 2009 @ 17:01 |
Jij zegt 'bochtige corridor' - maar het is op je foto niet duidelijk te zien of die dranghekken achter de vrachtwagen openstaan. Volgens dit plaatje staat die vrachtwagen gewoon ingebouwd alsof er nog regelmatig van de vrachtwagen naar het parkour gelopen zou moeten. | |
leukerdje | donderdag 7 mei 2009 @ 17:08 |
Ik denk dat hij al buiten bewust zijn was toen hij bij de mensenmassa arriveerde, daardoor kon hij niet meer remmen. Noem me naief, maar ik vermoed dat het een ongeluk was al die slachtoffers die hij meenam de dood in. Wat zijn bedoeling was met leden van het koninklijk huis kunnen we nu alleen maar naar speculeren. Misschien dat hij idd op ze in wilde rijden toen ze nog lopend waren, maar omdat hij bij het eerste hek is weggestuurd ging dit plan niet door. Dus moest hij heel snel en ondoordacht iets anders bedenken om zijn plan toch te kunnen uitvoeren. | |
dvr | donderdag 7 mei 2009 @ 17:09 |
Dank, dat is interessant. Als iemand een foto tegenkomt van de situatie rond die vrachtwagen houd ik me aanbevolen (d.w.z. of de weg daar duidelijk is afgezet, zodat Tates geweten moet hebben dat hij een enorm risico nam door daar doorheen te rijden). | |
barthol | donderdag 7 mei 2009 @ 17:20 |
Morgen is een flink deel van Apeldoorn ook behoorlijk afgezet, mensen mogen in het afgezette gebied zelfs hun auto meer voor de deur of op hun eigen oprit of in een carpoort hebben staan. http://www.destentor.nl/r(...)n-morgen-op-slot.ece | |
BansheeBoy | donderdag 7 mei 2009 @ 17:20 |
Wat mij betreft stoppen ze niet te veel energie dus geld in de onderzoeken. Het is de daad van één popuul, één gek. Hij is dood. We kunnen de "real truth" niet meer achterhalen. Nee. ![]() ![]() | |
opgebaarde | donderdag 7 mei 2009 @ 17:24 |
quote:Dus dan ging hij er van uit dat er geen publiek was / een open doorgang die hij wel even snel zou vinden terwijl hij 100km p /u of harder reed? En heeft hij het in zijn woorden alleen over dat hij het koninklijkhuis wilde aanpakken maar had hij even gemist 23 mensen ofzo vol aangereden te hebben Lijkt me totaal onlogisch en vergezocht. Dat hij een paar van het koninklijkhuis kapot wilde rijden en graag 30 omstanders dood wilde hebben is echt veel en veel logischer | |
opgebaarde | donderdag 7 mei 2009 @ 17:25 |
edit | |
#ANONIEM | donderdag 7 mei 2009 @ 18:20 |
quote:Een eventuele volgende gek die verzint wel weer wat anders. | |
bloodymary | donderdag 7 mei 2009 @ 18:30 |
Wat een achterlijke regels zeg, morgen in Apeldoorn. Alsof het hier niet om 1 enkele zaak gaat.... | |
ASroma | donderdag 7 mei 2009 @ 18:35 |
quote:je eigen auto niet op je eigen oprit mogen hebben..........lol das wel erg overdreven ![]() | |
barthol | donderdag 7 mei 2009 @ 18:38 |
quote:Tja ik heb ze niet verzonnen, maar ik moest ze wel even bekijken omdat ik morgen daar wel wat op en neer moet rijden en dat elke keer langs de Naald. | |
Susi | donderdag 7 mei 2009 @ 18:57 |
http://www.rtl.nl/compone(...)ie_NL_07-05-2009.xml Rond de 8:30 Beelden van FOK! (thanks D.) | |
Tarabass | donderdag 7 mei 2009 @ 18:58 |
quote:Keer op keer is het weer niet 'één van ons', als het dan een keer wel 'één van ons' is grijpen die boomknuffelaars altijd dat moment om te bewijzen dat het niet cultuurgebonden is of whatever. Bijna dagelijks worden er mensen gestenigd, worden er vrouwen onderdrukt, worden er homo's het leven zuur gemaakt door Marokkanen. Wekelijks zit opsporing gezocht vol met getinte mannen met donkere krulletjes en een noord-afrikaans accent. Nee, de ene keer dat het 'één van ons' is gelijk aangrijpen en daarmee alle problemen die bijvoorbeeld een multiculturele samenleving met zich meebrengt af doen lopen met een sisser. Weet je waarom? Omdat ze geen gelijk hebben, maar zo denken hun gelijk te kunnen halen. Want nu moet natuurlijk iedereen zeggen dat daar wel wat in zit. Er is een aanslag gepleegd op de koningin. Jouw koningin, zijn koningin, onze koningin. Daardoor zijn alle andere problemen niet opgelost, en daarmee kunnen ze ook niet worden gebagataliseerd. | |
Flat---- | donderdag 7 mei 2009 @ 19:02 |
quote: ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 7 mei 2009 @ 19:07 |
quote:Niemand doet het multiculturele probleem nu af als een sisser. Maar het is wel opvallend dat type's die altijd vooraan staan te schreeuwen als het iets met allochtonen te maken heeft nu doodstil zijn. En zullen we er eens niet een marokkanen-topic van maken? | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 19:33 |
quote:Schei nou toch eens uit met dat "aanslag op de koningin!" quote: | |
Re | donderdag 7 mei 2009 @ 19:42 |
de intentie kan best een aanslag op de koningin zijn geweest denk ik, of het al dan niet succesvol is maakt het daarmee nog geen aanslag op de koningin | |
Modus | donderdag 7 mei 2009 @ 19:57 |
Ik vind het ook de slachtoffers zeeeer tekort doen door telkens over de 'aanslag op de Oranjes' te praten. Ms wel zo bedoeld, alhoewel erg twijfelachtig gezien de toestand van de heer K. toen hij deze uitspraak deed, opgevangen door 1 dienstdoender, maar ze zijn geen seconde in gevaar geweest. | |
Tarabass | donderdag 7 mei 2009 @ 21:06 |
quote:Dus omdat de pleger incompetent was veranderd dat de intentie van het hele verhaal? ![]() Dat de Afghanen niet in staat zijn fatsoenlijke raketten te bouwen, betekent niet dat kamp holland niet keer op keer wordt aangevallen. Dat iemand van drie hoog probeert zelfmoord te plegen maar enkel zijn enkels breekt, betekent niet dat diegene niet dood wilde. | |
Cobra4 | donderdag 7 mei 2009 @ 21:14 |
quote: ![]() ![]() | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 21:29 |
quote:Zie boven je: quote: quote:En zo nog meer soortgelijke posts, die kun je ook best quoten zonder mij te stalken. | |
Modus | donderdag 7 mei 2009 @ 21:42 |
En het gaat ook niet eens zozeer om het woordje aanslag alswel om het constant de nadruk leggen op de Oranjes. Zeggen dat ze een bijrol hebben gespeeld bij dit incident is al overdreven eik. Als er een raket 100m naast kamp Holland terechtkomt die een inheemse wigwam ![]() | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 21:45 |
quote:Nouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ![]() | |
Tarabass | donderdag 7 mei 2009 @ 22:02 |
quote:Wel als daar doden bij vallen, want dan zijn er bij een mislukte aanslag op kamp holland namelijk onschuldige burgerslachtoffers gevallen ![]() | |
Tarabass | donderdag 7 mei 2009 @ 22:04 |
quote:Het is inderdaad te gemakkelijk, ik zal stoppen met stalken zoals jij het graag zou willen benoemen ![]() met iemand een discussie voeren is tegenwoordig al stalken, vooral als de argumenten op zijn | |
Cobra4 | donderdag 7 mei 2009 @ 22:08 |
quote:Het gaat me een note opleveren, maar ik ben het met je eens. ![]() | |
yvonne | donderdag 7 mei 2009 @ 22:13 |
quote:Waar haal jij nou weer vandaan dat dat je een note oplevert ![]() | |
Cobra4 | donderdag 7 mei 2009 @ 22:17 |
quote:Vanwege de manier dat jij met commentaar over een opmerking van jou omgaat. Alles is goed, behalve een opmerking over een posting van jou. | |
Cobra4 | donderdag 7 mei 2009 @ 22:37 |
Geen reply? Mooi dan ga ik slapen. Weltruste yvonne ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 8 mei 2009 @ 09:45 |
quote:Ik heb hier geen geluid maar aan de beelden te zien pakken ze er wel de meest debiele posts uit ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 8 mei 2009 @ 09:49 |
Dat dit nog niet voorbij gekomen is hier..quote:Bron: NRC 't Zal je kind maar zijn, sneu voor de ouders ![]() | |
Dichtpiet. | vrijdag 8 mei 2009 @ 09:54 |
Klinken als zeer vriendelijke ouders zo op het eerste gezicht. | |
zoeperzazke | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:06 |
Is er nou al bekend wat Karst nog precies tegen de agent heeft gezegd toen hij nog praatte na het ongeluk? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:11 |
quote:Het zal je kind maar wezen. | |
oh-oh | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:34 |
Voor die ouders is het even erg als voor de andere mensen die erbij betrokken zijn. Vreselijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:39 |
quote:Het klinkt als vloeken maar denk 't wel. | |
oh-oh | vrijdag 8 mei 2009 @ 15:29 |
Ik heb heel goed nieuws! Senna mag vandaag naar huis ![]() Ze moet wel heel rustig aan doen. Veel rusten. Maar dat mag thuis gebeuren. Ze is vandaag jarig, en ze is echt heel erg blij met alle kaarten die ze heeft gekregen, vreemde mensen hebben haar zelfs kadootjes gestuurd, zo lief ![]() Vanochtend kreeg ze nog een hele leuke BN-er aan haar bed als verjaardagsverrassing. ( ik vind het niet gepast om hier zo te zeggen wie dat is, wie het wil weten weet mn pm box wel te vinden ![]() Nu mag ze thuis aansterken. Alle kaarten gaan mee en als er nog wat aankomt wordt het nog opgehaald door haar vader. En ik moest van haar vader iedereen hier bedanken voor de kaartjes, hij was er helemaal emotioneel van dat iedereen zo meeleeft. Vanavond gaat hij met het broertje naar de herdenkingsbijeenkomst in Apeldoorn. Dat zal heel zwaar zijn maar wel heel goed voor zijn verwerking. Dank jullie wel allemaal, namens Senna en haar familie ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door oh-oh op 08-05-2009 15:42:36 ] | |
Gootsteen | vrijdag 8 mei 2009 @ 15:35 |
Tof ! Jij bedankt voor het updaten ! ![]() | |
Greys | vrijdag 8 mei 2009 @ 15:47 |
Hier ook even jubelen voor Senna! Op haar verjaardag naar huis en dan ook nog zulk leuk bezoek. Wat fijn! ![]() | |
Paaskonijn | vrijdag 8 mei 2009 @ 16:33 |
Geweldig nieuws. Oeh lapo, is er nog een nieuw topic nodig? |