Als we voor iedereen spijkermatten gaan neerleggen die weggestuurd wordt bij een afzetting, dan kom je matten tekort. Het zal ook op die dag meerdere malen voorgekomen zijn dat mensen er nog door wilden omdat ze ergens moesten zijn. Dat is een normale situatie. Ook Karst zal zich de eerste keer niet verdachter dan normaal gedragen hebben en was er geen reden voor extra aandacht.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee na dat ze hem al eerder hadden aangehouden. De mat neerleggen daar hadden de Sjaken minstens een halfuur de tijd voor.
Liever save than sorry. Als een agent logisch had nagedacht tenminste. Maar met het bonnetjescultuur worden ze numb van.
safe.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee na dat ze hem al eerder hadden aangehouden. De mat neerleggen daar hadden de Sjaken minstens een halfuur de tijd voor.
Liever save than sorry. Als een agent logisch had nagedacht tenminste. Maar met het bonnetjescultuur worden ze numb van.
quote:Máxima en PWA bij Naald
dinsdag 05 mei 2009 | 20:03 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 05 mei 2009 | 20:09
Tekstgrootte
APELDOORN - Prins Willem-Alexander en Máxima hebben vanmiddag rond vijf uur een bezoek gebracht aan het bloemenmunoment tegenover de Naald.
Ook legde het paar een bezoek af aan vier families van slachtoffers en nabestaanden van het drama op Koninginnedag.
quote:ENSCHEDE – Prins Willem Alexander en prinses Maxima bezochten dinsdag in het volstrekte geheim nabestaanden van de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn. In Enschede belde het Koninklijke paar aan bij de 89-jarige moeder van slachtoffer Netty Martens uit Zutphen om hun medeleven te betuigen. Woensdag een exclusief verslag in onze krant.
http://www.tctubantia.nl/(...)aan-nabestaanden.ece
quote:In Enschede belde het Koninklijke paar aan bij de 89-jarige moeder van slachtoffer
Lijkt mij alleen een schitterend blijk van medeleven.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:07 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Gevaarlijk om de Kroonprins & prinses onaangekondigd bij een 89-jarige vrouw wiens dochter nog geen week geleden haar op een aller-akeligste manier is omgekomen ineens op de stoep te krijgen ...
Dat was gisteren ook heel indrukwekkend te noemen, bij de herdenking op de dam. Kreeg er een brok van in mijn keel, dan zie je hoe menselijk ze toch wel zijnquote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:09 schreef Cobra4 het volgende:
Prachtig applaus voor Hare Majesteit nu ze weg vaart bij het concert.![]()
Wat een schat van een vrouw is het toch.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:29 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dat was gisteren ook heel indrukwekkend te noemen, bij de herdenking op de dam. Kreeg er een brok van in mijn keel, dan zie je hoe menselijk ze toch wel zijn
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
hoe vindt de familie van het meisje het dat hier hun huisadres rondzwerft over het forum?
Wat een klote nieuwsquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:26 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Wat Greys zegt dus, ik heb het eerst netjes gevraagd en wie mij pbt krijgt het ziekenhuisadres .
Ik heb een update, maar helaas niet zo goed als ik gehoopt had.
Haar hersenkneuzing is nog niet aan de beterende hand, en ze eet heel slecht, als ze morgen te veel afgevallen is gaat ze sondevoeding krijgen, en ze is zit nog zwaar onder de pijnstilling.
Haar broertje is 11 jaar en heeft het er heel erg zwaar mee, maar ze worden heel goed begeleid door slachtofferhulp en psychologen en daar zijn ze heel blij mee!
Greys, wil jij de update doorspelen naar het andere topic ook?
Thnx!
Ik ga je nu berichtje sturen! Heb hier nog een hele leuke dierenkart liggen, die ik graag zou sturen!quote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:12 schreef oh-oh het volgende:Dank je Greys , adres via mijn pm dus !
En ook alvast bedankt aan de mensen die al een kaartje onderweg hebben.
Ik weet zeker dat ze er heel blij mee gaat zijn.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:07 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Gevaarlijk om de Kroonprins & prinses onaangekondigd bij een 89-jarige vrouw wiens dochter nog geen week geleden haar op een aller-akeligste manier is omgekomen ineens op de stoep te krijgen ...
zie usericon
Bron:NRCquote:Schwarzenegger wil debat over legaliseren wiet
Los Angeles, 6 mei. Arnold Schwarzenegger, de gouverneur van de Amerikaanse staat Californië, is voorstander van een maatschappelijke discussie over het legaliseren van marihuana. De republikeinse politicus zei dat gisteren
„Ik denk dat we heel zorgvuldig moeten bestuderen wat er is gebeurd in landen die marihuana en andere drugs al gelegaliseerd hebben, welke effecten het had in die landen en of ze tevreden zijn met het besluit”, aldus Schwarzenegger. Hij deed zijn uitlatingen enkele dagen nadat opinieonderzoek had uitgewezen dat 56 procent van de inwoners van zijn staat voorstander is van het legaliseren van consumptief wietgebruik.
Californië was in 1996 de eerste staat in de VS die marihuanagebruik in beperkte mate toestond voor medische doeleinden. Een parlementariër in de staat kwam recent met een voorstel voor het legaal maken van wietconsumptie voor mensen ouder dan 21 jaar. Dat zou de schatkist van Californië jaarlijks 1,3 miljard dollar (bijna een miljard euro) aan belastinginkomsten opleveren.
Hmmm.. als ze dát nou eens niet doenquote:„Ik denk dat we heel zorgvuldig moeten bestuderen wat er is gebeurd in landen die marihuana en andere drugs al gelegaliseerd hebben, welke effecten het had in die landen
quote:
Eenzaamheid en raar haar als alarmsignalen.quote:De agressie van Karst T. roept vragen op over zijn geestesgesteldheid die misschien nooit worden beantwoord. Psychiater À Campo ziet mogelijke trekjes van een psychose.
Jij ziet liever dat de media de nabestaanden bestoken en volop in de aandacht zetten?quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
En verder hoeft er niet zo erg juichend gedaan te worden over het betrokken Koningshuis, het is hun werk en het zou wel erg vreemd zijn als ze zo'n gebeurtenis niet zouden afhandelen.
Het is toch volslagen ridicuul dat alle aandacht uitgaat naar die familie, en hoe menselijk ze zijn, ja hallo, hun onderdanen's hersens en andere lichaamsdelen lagen uitgesmeerd over het asfalt.
Sorry hoor, maar ik kan erg slecht tegen dit ophemelende gedoe.
Toen ze van Carre wegliep ook al veel applaus.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:09 schreef Cobra4 het volgende:
Prachtig applaus voor Hare Majesteit nu ze weg vaart bij het concert.![]()
Wat een schat van een vrouw is het toch.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mwhehe
Maar 't kan altijd erger:
[ afbeelding ]
quote:Dader aanslag Koninginnedag begraven
ZEVENAAR - De dader van de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn, Karst T., is woensdag aan het begin van de middag begraven op begraafplaats Rosorum in Zevenaar. De begrafenis werd bijgewoond door zijn familie.
De teraardebestelling had plaats rond twee uur 's middags op de algemene begraafplaats. Voorafgaande aan de begrafenis kwam de familie bijeen in de aula. Het gezelschap bestond uit tien personen.
Daarna werd de rietenkist met daarop witte bloemen in alle stilte en soberheid naar de begraafplaats gedragen. Tijdens de teraardebestellig was de begraafplaats afgesloten voor het publiek. Achteraf waren er bij het graf geen kransen en geen gedenksteen te zien.
Als er een aanslag gepleegd wordt op jouw leven, laten we jou wel links liggen. Oké? Naar mijn inziens bespeur ik hier toch wel een vleugje jaloezie, yvonne. Als admin van een grote site zou je natuurlijk liever hebben dat we staan te applaudisseren bij de fok-poorten, en alle aandacht naar jou gaat?quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
En verder hoeft er niet zo erg juichend gedaan te worden over het betrokken Koningshuis, het is hun werk en het zou wel erg vreemd zijn als ze zo'n gebeurtenis niet zouden afhandelen.
Het is toch volslagen ridicuul dat alle aandacht uitgaat naar die familie, en hoe menselijk ze zijn, ja hallo, hun onderdanen's hersens en andere lichaamsdelen lagen uitgesmeerd over het asfalt.
Sorry hoor, maar ik kan erg slecht tegen dit ophemelende gedoe.
Niet waar je kunt echt wel afstand doen van de troon.quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:22 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Als er een aanslag gepleegd wordt op jouw leven, laten we jou wel links liggen. Oké? Naar mijn inziens bespeur ik hier toch wel een vleugje jaloezie, yvonne. Als admin van een grote site zou je natuurlijk liever hebben dat we staan te applaudisseren bij de fok-poorten, en alle aandacht naar jou gaat?
Kom op zeg. Er wordt helemaal niemand opgehemeld, en de mensen die met haar meeleven leven net zoveel met de slachtoffers mee. Als dat medeleven al niet groter is. Maar als de koningin langs komt is een applaus als erkenning en als een hart onder de riem zijnde meer dan op zijn plaats. Op die momenten ben ik iig blij Nederlander te zijn.
En hun werk? Hebben ze gesolliciteerd dan? Koningin zijn is geen baan, dat ben je gewoon. Had je anders willen solliciteren
Waar zeg ik dat je dat niet kan doen? En wat ben je dan als je dat doet?quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar je kunt echt wel afstand doen van de troon.
quote:Bij Koninklijk Besluit van 19 maart 2004, nr. 126, is bepaald dat Johan Friso het gebruik van de titel 'Prins van Oranje-Nassau' als persoonsgebonden en niet erfelijke titel mag voortzetten, eveneens het predicaat 'Koninklijke Hoogheid'. Voorts is besloten om prins Johan Friso en zijn afstammelingen, voor zover zij daarvoor volgens de bestaande wettelijke regelingen in aanmerking komen, zowel in mannelijke als in vrouwelijke lijn, te verlenen de adellijke titel van graaf of gravin van Oranje-Nassau en het adellijk predicaat jonkheer of jonkvrouw van Amsberg, met als geslachtsnaam "Van Oranje-Nassau van Amsberg".
quote:Op woensdag 6 mei 2009 20:22 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Als er een aanslag gepleegd wordt op jouw leven, laten we jou wel links liggen. Oké? Naar mijn inziens bespeur ik hier toch wel een vleugje jaloezie, yvonne. Als admin van een grote site zou je natuurlijk liever hebben dat we staan te applaudisseren bij de fok-poorten, en alle aandacht naar jou gaat?
Kom op zeg. Er wordt helemaal niemand opgehemeld, en de mensen die met haar meeleven leven net zoveel met de slachtoffers mee. Als dat medeleven al niet groter is. Maar als de koningin langs komt is een applaus als erkenning en als een hart onder de riem zijnde meer dan op zijn plaats. Op die momenten ben ik iig blij Nederlander te zijn.
En hun werk? Hebben ze gesolliciteerd dan? Koningin zijn is geen baan, dat ben je gewoon. Had je anders willen solliciteren
Tarabass heeft wel gelijk, het is weliswaar mislukt, maar we hebben het wel over mensen op wie een moordaanslag is gepleegd. Jij gaat dan zitten blaten 'het is toch hun werk', maar in dit land is het heel erg gebruikelijk dat mensen die geconfronteerd zijn met zulk een extreem geweld een paar weken niet naar hun werk gaan.quote:
Oeps! Sorry hoor Oranjes!!!quote:Op donderdag 7 mei 2009 00:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tarabass heeft wel gelijk, het is weliswaar mislukt, maar we hebben het wel over mensen op wie een moordaanslag is gepleegd. Jij gaat dan zitten blaten 'het is toch hun werk', maar in dit land is het heel erg gebruikelijk dat mensen die geconfronteerd zijn met zulk een extreem geweld een paar weken niet naar hun werk gaan.
Maar kennelijk kun je over de Oranjes alles zeggen, dat zijn namelijk geen mensen, die moeten ook na een moordaanslag hun kunstje blijven doen. En anders gaan we zeiken over die paar stuivers er aan ze worden uitgegeven.
Inhoudelijke reactie hoor. Hulde!quote:
Is alles wat je hierop kan zeggen; "Ik mijn mening, jij de jouwe"? Sterk hoor. En jij zou natuurlijk, als je zou werken, gelijk weer aan het werk gaan. Even een bezoekje doen aan de mensen die omver gereden zijn, en de nabestaanden een hart onder de riem steken. Geen probleem. Het is enkel een aanslag die op jouw leven is gepleegd. waar hebben we het over. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Gebeurd dagelijksquote:Op donderdag 7 mei 2009 00:28 schreef yvonne het volgende:
Oeps! Sorry hoor Oranjes!!!
Geweldig!
![]()
Hulde
Prachtig meegeleefd!
Jullie lijken net mensen!!
Gaat toch heen, jij jouw mening,ik de mijne.
Het is vrij normaal dat ze deze mensen bezoeken! Niet exeptioneel, maar heel doodnormaal!
Koningshuis of geen Koningshuis.
quote:Bloemblaadjes voor José
woensdag 06 mei 2009 | 19:40 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 mei 2009 | 10:05
De familie van José van den Berg strooit bloemblaadjes uit op de rampplek bij De Naald. foto Cees Baars
APELDOORN - Heel even stond het verkeer vandaag weer stil op de kruising bij de Naald. Aansluitend aan de afscheidsdienst voor José van den Berg (55), een van de drie Apeldoorners die door de Koninginnedag-aanslag omkwam, werden voor haar bloemblaadjes over het asfalt gestrooid.
quote:Crematie slachtoffer aanslag
woensdag 06 mei 2009 | 18:40 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 06 mei 2009 | 19:20
APELDOORN - Onder grote belangstelling vond vanmiddag op Heidehof in Ugchelen de crematie plaats van Addy Teunissen (52), een van de drie dodelijke slachtoffers van de aanslag in Apeldoorn.
Er waren zoveel belangstellenden dat de zaal van het crematorium vol zat en een vijftigtal mensen de plechtigheid via een televisie moesten volgen in een ander vertrek. Onder de aanwezigen bevond zich burgemeester Fred de Graaf die maar net op tijd was omdat de begrafenis van Jose van den Berg was uitgelopen. Ook wethouder Paul Blokhuis en Simon Boon, voorzitter van de Stichting Oranjefeesten Apeldoorn, woonden de crematie bij.
quote:Herdenking marechaussee
donderdag 07 mei 2009 | 10:35 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 mei 2009 | 11:38
APELDOORN - Op de Willem III-kazerne van de Koninklijke Marechaussee in Apeldoorn wordt vanochtend een herdenkingsbijeenkomst gehouden voor Roel Nijenhuis. De 55-jarige Apeldoorner kwam vorige week om bij de aanslag op Koninginnedag. Nijenhuis was burgermedewerker van de Marechaussee.
Hij werkte als chauffeur bij de transportgroep van het Landelijk Opleidings- en Kenniscentrum Koninklijke Marechaussee in Apeldoorn. De herdenking is daarom omgeven met de nodige ceremoniële eer.
de vader is al ontslagen uit het ziekenhuis, was licht verletst. Het is verschrikkelijk dit is geen manier om te gaan, het acceptatie proces zal wel even duren.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:51 schreef oh-oh het volgende:Beide ouders? Hoe is de vader er aan toe?
Wat erg toch he, bah.
hoe cru het ook klinkt, als je dood bent ben je dood. Het is alleen verschrikkelijk voor de nabestaanden natuurlijk, gelukkig hebben de kinderen hun vader nog en hebben ze een hechte familie, de roes zal nog wel even duren hopelijk heeft het niet teveel gevolgen op de langere termijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:59 schreef oh-oh het volgende:
Sta je daar samen te kijken gebeurt er zo iets, moet je toch echt niet aan denken he?
Nee, normaal is om slachtoffers van geweld te zien als slachtoffers van geweld. Het is niet normaal om slachtoffers van geweld te zien als betaalde krachten die niet moeten zeuren.quote:Op donderdag 7 mei 2009 00:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oeps! Sorry hoor Oranjes!!!
Geweldig!
![]()
Hulde
Prachtig meegeleefd!
Jullie lijken net mensen!!
Gaat toch heen, jij jouw mening,ik de mijne.
Het is vrij normaal dat ze deze mensen bezoeken! Niet exeptioneel, maar heel doodnormaal!
Koningshuis of geen Koningshuis.
Precies van welk geweld zijn ze slachtoffer? NIemand van de koninklijke familie heeft ook maar een gescheurde nagel opgelopen, en op de bus staat nog geen krasje.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, normaal is om slachtoffers van geweld te zien als slachtoffers van geweld. Het is niet normaal om slachtoffers van geweld te zien als betaalde krachten die niet moeten zeuren.
quote:"Is dat even balen: een niet-religieuze, niet-allochtone, niet aan Al-Qaeda gelieerde man rijdt, zonder bom in de kofferbak, zonder Koran in het dashboard en zonder afscheidsfilmpje op YouTube, een feestende mensenmassa omver en jaagt zichzelf de dood in tegen een monument. Fuck-a-duck: ’t is een van ons! Plots is Maurice de Hond op vakantie. Dit drama valt blijkbaar niet te peilen: welke cultuur moet hier de schuld worden gegeven? De eigen zeker? Vraag 1: ‘Bent u ook van mening dat ons land onveiliger is geworden sinds Gelderland bij Nederland hoort?’ Ook Gekke Geert geeft niet thuis. Hij moet zich bezinnen op een plotwending in Fitna 2. Nieuwe voorlopige werktitel:
Anonieme Islam – Handlangers in Huissen.
Geen motief, geen strafblad, geen plattegronden van Paleis het Loo, geen verdacht lidmaatschap van het Republikeinse Genootschap, geen buren die iets ‘vreemds’ hadden gezien – en een dader die praktisch hersendood op het stuur lag. Tja, daar sta je dan als journalist: de krant moet vol en je hebt alleen nog maar ‘paniek’ op je blocnootje staan. Wat dan? Dan verzin je wat. Wat zegt u? De dader murmelde, al doodbloedend, iets over het koningshuis? Enough said. ‘Aanslag op de Oranjes’ kopte het AD. ‘Aanslag op Beatrix’ kwakte De Telegraaf op de voorpagina.
Ho ho, wacht eens even, rewind: aanslag op zeventien onschuldige burgers zal je bedoelen. Het enige koninklijke dat op deze dramatische Koninginnedag daadwerkelijk in gevaar is geweest, was het linkerknipperlicht van de tourbus. Had Karst T. koers gehouden, dan waren op z’n hoogst de koninklijke hoedjes afgevallen. Maar nee, dan de media: is de beveiliging van de monarchen wel streng genoeg? Je zult net je vader of echtgenoot twintig meter door de lucht hebben zien vliegen en dan in de kiosk van het ziekenhuis, door je nog niet opgedroogde tranen heen, de krant onder ogen krijgen:
‘Knap hè, hoe de koningin zich staande hield?’
Als er dus één les is die we zouden moeten trekken uit deze tragedie, is het wel deze: geweld heeft zelden een rationele verklaring. Iedereen is er toe in staat en alles kan een reden zijn. Het journaille doet er goed aan zich voortaan bij de feiten te houden.
Die waren al erg genoeg. "
Rob Wijnberg, NRC Handelsblad 5 mei 2009
Ze waren het doel van de aanslag, dat maakt ze gelet op de gebeurtenissen automatisch tot slachtoffer. Je hoeft geen krasje op je huid te hebben om toch slachtoffer te zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:36 schreef Metatron het volgende:
[..]
Precies van welk geweld zijn ze slachtoffer? NIemand van de koninklijke familie heeft ook maar een gescheurde nagel opgelopen, en op de bus staat nog geen krasje.
Is het ZIEN van zoiets al genoeg om slachtoffer te worden? Laten we dan maar snel het journaal afschaffen, voordat heel Nederland bij slachtofferhulp aanklopt.
Sowieso, dat gedweep met hulpverlening neemt m.i. absurdistische vormen aan. Je gaat je gewoonweg afvragen hoe het mogelijk is dat er na WO-II in Nederland nog iemand normaal heeft kunnen functioneren als je kijkt wat voor knuffelteam er tegenwoordig aanrukt als iemand z'n teen stoot.
Leuk stuk, wat mij opvalt is dat iedereen weer een hoop over andermans mening/inleving heeft te melden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef anneja het volgende:
Qua het koningshuis en de hele blaathysterie van de media denk ik niet dat iemand het beter verwoord heeft dat Rob Wijnberg:
Zoals meneer Wijnberg bijvoorbeeld, die kennelijk regelmatig auto's op zich afgestuurd krijgt. En die dan ook altijd rotsvast zeker is in zijn overtuiging dat ze wel op het laatste moment zullen afbuigen en niet vol explosieven zitten.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:13 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Leuk stuk, wat mij opvalt is dat iedereen weer een hoop over andermans mening/inleving heeft te melden.
Het enige wat zou kunnen wijzen op een 'aanslag op de Oranjes' zijn de vermeende laatste woorden van de dader. Voor de rest vooralsnog niets serieus, of je moet via-via meldingen van dronken kroegpraat als een serieuze aanwijzing zien. Ik niet in ieder geval.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze waren het doel van de aanslag, dat maakt ze gelet op de gebeurtenissen automatisch tot slachtoffer. Je hoeft geen krasje op je huid te hebben om toch slachtoffer te zijn.
Je moet wel halfgaar te zijn om de Oranjes in deze zaak als gewone toeschouwers te bestempelen.
Ik denk dat je slachtoffer genoeg bent als je weet dat er zeven mensen dood zijn omdat jij op die plek was. Een bepaald schuldgevoel heb je dan toch, ook al kon je er niets aan doen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:36 schreef Metatron het volgende:
[..]
Precies van welk geweld zijn ze slachtoffer? NIemand van de koninklijke familie heeft ook maar een gescheurde nagel opgelopen, en op de bus staat nog geen krasje.
Is het ZIEN van zoiets al genoeg om slachtoffer te worden? Laten we dan maar snel het journaal afschaffen, voordat heel Nederland bij slachtofferhulp aanklopt.
Sowieso, dat gedweep met hulpverlening neemt m.i. absurdistische vormen aan. Je gaat je gewoonweg afvragen hoe het mogelijk is dat er na WO-II in Nederland nog iemand normaal heeft kunnen functioneren als je kijkt wat voor knuffelteam er tegenwoordig aanrukt als iemand z'n teen stoot.
En ik denk dat iemand dat prima zelf kan bepalen, en dat niet half Nederland ze hoeft te vertellen dat ze slachtoffer zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:21 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ik denk dat je slachtoffer genoeg bent als je weet dat er zeven mensen dood zijn omdat jij op die plek was. Een bepaald schuldgevoel heb je dan toch, ook al kon je er niets aan doen.
Allereerst denk ik wel dat Karst de mensen-massa gezien moet hebben. Echter, deze stonden nog een x-aantal meters voor de dranghekken. Misschien hoopte Karst dat men nog zou wegspringen ....quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:01 schreef dvr het volgende:
Deze vraag zal wel eerder gesteld zijn, maar 28 x 300 berichten wordt me wat al te veel..: Als ik de foto zie van de Swift die net via de Jachtlaan dwars door de mensenmassa het kruispunt opgereden is, lijkt het erop dat hij vanwege de afzettingen net een snel bochtje heeft moeten nemen om op het kruispunt te komen, terwijl je daar normaliter gewoon in een rechte lijn door kunt rijden. Dat suggereert dat Tates misschien geen flauw idee had dat daar publiek op de weg zou staan, en dat hij dus niet doelbewust op ze ingereden is.
Kan dat het geval zijn, of moet al van ver op de Jachtlaan duidelijk zijn geweest dat er op de overgang Jachtlaan-kruispunt mensen stonden?
quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef anneja het volgende:
Qua het koningshuis en de hele blaathysterie van de media denk ik niet dat iemand het beter verwoord heeft dat Rob Wijnberg:
[..]
Dus dan ging hij er van uit dat er geen publiek was / een open doorgang die hij wel even snel zou vinden terwijl hij 100km p /u of harder reed?quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:08 schreef leukerdje het volgende:
Ik denk dat hij al buiten bewust zijn was toen hij bij de mensenmassa arriveerde, daardoor kon hij niet meer remmen. Noem me naief, maar ik vermoed dat het een ongeluk was al die slachtoffers die hij meenam de dood in.
Wat zijn bedoeling was met leden van het koninklijk huis kunnen we nu alleen maar naar speculeren.
Misschien dat hij idd op ze in wilde rijden toen ze nog lopend waren, maar omdat hij bij het eerste hek is weggestuurd ging dit plan niet door.
Dus moest hij heel snel en ondoordacht iets anders bedenken om zijn plan toch te kunnen uitvoeren.
Een eventuele volgende gek die verzint wel weer wat anders.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:20 schreef barthol het volgende:
Morgen is een flink deel van Apeldoorn ook behoorlijk afgezet, mensen mogen in het afgezette gebied zelfs hun auto meer voor de deur of op hun eigen oprit of in een carpoort hebben staan.
http://www.destentor.nl/r(...)n-morgen-op-slot.ece
je eigen auto niet op je eigen oprit mogen hebben..........lol das wel erg overdrevenquote:Op donderdag 7 mei 2009 17:20 schreef barthol het volgende:
Morgen is een flink deel van Apeldoorn ook behoorlijk afgezet, mensen mogen in het afgezette gebied zelfs hun auto meer voor de deur of op hun eigen oprit of in een carpoort hebben staan.
http://www.destentor.nl/r(...)n-morgen-op-slot.ece
Tja ik heb ze niet verzonnen, maar ik moest ze wel even bekijken omdat ik morgen daar wel wat op en neer moet rijden en dat elke keer langs de Naald.quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:30 schreef bloodymary het volgende:
Wat een achterlijke regels zeg, morgen in Apeldoorn. Alsof het hier niet om 1 enkele zaak gaat....
Keer op keer is het weer niet 'één van ons', als het dan een keer wel 'één van ons' is grijpen die boomknuffelaars altijd dat moment om te bewijzen dat het niet cultuurgebonden is of whatever. Bijna dagelijks worden er mensen gestenigd, worden er vrouwen onderdrukt, worden er homo's het leven zuur gemaakt door Marokkanen. Wekelijks zit opsporing gezocht vol met getinte mannen met donkere krulletjes en een noord-afrikaans accent. Nee, de ene keer dat het 'één van ons' is gelijk aangrijpen en daarmee alle problemen die bijvoorbeeld een multiculturele samenleving met zich meebrengt af doen lopen met een sisser. Weet je waarom? Omdat ze geen gelijk hebben, maar zo denken hun gelijk te kunnen halen. Want nu moet natuurlijk iedereen zeggen dat daar wel wat in zit. Er is een aanslag gepleegd op de koningin. Jouw koningin, zijn koningin, onze koningin. Daardoor zijn alle andere problemen niet opgelost, en daarmee kunnen ze ook niet worden gebagataliseerd.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef anneja het volgende:
Qua het koningshuis en de hele blaathysterie van de media denk ik niet dat iemand het beter verwoord heeft dat Rob Wijnberg:
[..]
quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:57 schreef Susi het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)ie_NL_07-05-2009.xml
Rond de 8:30 Beelden van FOK! (thanks D.)
Niemand doet het multiculturele probleem nu af als een sisser. Maar het is wel opvallend dat type's die altijd vooraan staan te schreeuwen als het iets met allochtonen te maken heeft nu doodstil zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:58 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Keer op keer is het weer niet 'één van ons', als het dan een keer wel 'één van ons' is grijpen die boomknuffelaars altijd dat moment om te bewijzen dat het niet cultuurgebonden is of whatever. Bijna dagelijks worden er mensen gestenigd, worden er vrouwen onderdrukt, worden er homo's het leven zuur gemaakt door Marokkanen. Wekelijks zit opsporing gezocht vol met getinte mannen met donkere krulletjes en een noord-afrikaans accent. Nee, de ene keer dat het 'één van ons' is gelijk aangrijpen en daarmee alle problemen die bijvoorbeeld een multiculturele samenleving met zich meebrengt af doen lopen met een sisser. Weet je waarom? Omdat ze geen gelijk hebben, maar zo denken hun gelijk te kunnen halen. Want nu moet natuurlijk iedereen zeggen dat daar wel wat in zit. Er is een aanslag gepleegd op de koningin. Jouw koningin, zijn koningin, onze koningin. Daardoor zijn alle andere problemen niet opgelost, en daarmee kunnen ze ook niet worden gebagataliseerd.
Schei nou toch eens uit met dat "aanslag op de koningin!"quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:58 schreef Tarabass het volgende:
[..]
. Er is een aanslag gepleegd op de koningin. Jouw koningin, zijn koningin, onze koningin.
quote:Wat dan? Dan verzin je wat. Wat zegt u? De dader murmelde, al doodbloedend, iets over het koningshuis? Enough said. ‘Aanslag op de Oranjes’ kopte het AD. ‘Aanslag op Beatrix’ kwakte De Telegraaf op de voorpagina.
Ho ho, wacht eens even, rewind: aanslag op zeventien onschuldige burgers zal je bedoelen. Het enige koninklijke dat op deze dramatische Koninginnedag daadwerkelijk in gevaar is geweest, was het linkerknipperlicht van de tourbus. Had Karst T. koers gehouden, dan waren op z’n hoogst de koninklijke hoedjes afgevallen
Dus omdat de pleger incompetent was veranderd dat de intentie van het hele verhaal?quote:Op donderdag 7 mei 2009 19:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Schei nou toch eens uit met dat "aanslag op de koningin!"
[..]
quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:06 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus omdat de pleger incompetent was veranderd dat de intentie van het hele verhaal?![]()
Dat de Afghanen niet in staat zijn fatsoenlijke raketten te bouwen, betekent niet dat kamp holland niet keer op keer wordt aangevallen. Dat iemand van drie hoog probeert zelfmoord te plegen maar enkel zijn enkels breekt, betekent niet dat diegene niet dood wilde.
Zie boven je:quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:06 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus omdat de pleger incompetent was veranderd dat de intentie van het hele verhaal?![]()
Dat de Afghanen niet in staat zijn fatsoenlijke raketten te bouwen, betekent niet dat kamp holland niet keer op keer wordt aangevallen. Dat iemand van drie hoog probeert zelfmoord te plegen maar enkel zijn enkels breekt, betekent niet dat diegene niet dood wilde.
quote:k vind het ook de slachtoffers zeeeer tekort doen door telkens over de 'aanslag op de Oranjes' te praten. Ms wel zo bedoeld, alhoewel erg twijfelachtig gezien de toestand van de heer K. toen hij deze uitspraak deed, opgevangen door 1 dienstdoender, maar ze zijn geen seconde in gevaar geweest.
En zo nog meer soortgelijke posts, die kun je ook best quoten zonder mij te stalken.quote:de intentie kan best een aanslag op de koningin zijn geweest denk ik, of het al dan niet succesvol is maakt het daarmee nog geen aanslag op de koningin
Nouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:42 schreef Modus het volgende:
Als er een raket 100m naast kamp Holland terechtkomt die een inheemse wigwamtreft met lokale burgers, ga je zo'n incident ook niet constant als aanslag op het NL leger benoemen.
Wel als daar doden bij vallen, want dan zijn er bij een mislukte aanslag op kamp holland namelijk onschuldige burgerslachtoffers gevallenquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:42 schreef Modus het volgende:
En het gaat ook niet eens zozeer om het woordje aanslag alswel om het constant de nadruk leggen op de Oranjes. Zeggen dat ze een bijrol hebben gespeeld bij dit incident is al overdreven eik.
Als er een raket 100m naast kamp Holland terechtkomt die een inheemse wigwamtreft met lokale burgers, ga je zo'n incident ook niet constant als aanslag op het NL leger benoemen.
Het is inderdaad te gemakkelijk, ik zal stoppen met stalken zoals jij het graag zou willen benoemenquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:29 schreef yvonne het volgende:
En zo nog meer soortgelijke posts, die kun je ook best quoten zonder mij te stalken.
Het gaat me een note opleveren, maar ik ben het met je eens.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:04 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Het is inderdaad te gemakkelijk, ik zal stoppen met stalken zoals jij het graag zou willen benoemen![]()
met iemand een discussie voeren is tegenwoordig al stalken, vooral als de argumenten op zijn
Waar haal jij nou weer vandaan dat dat je een note oplevertquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:08 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Het gaat me een note opleveren, maar ik ben het met je eens.
Vanwege de manier dat jij met commentaar over een opmerking van jou omgaat.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal jij nou weer vandaan dat dat je een note oplevert
Ik heb hier geen geluid maar aan de beelden te zien pakken ze er wel de meest debiele posts uitquote:Op donderdag 7 mei 2009 18:57 schreef Susi het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)ie_NL_07-05-2009.xml
Rond de 8:30 Beelden van FOK! (thanks D.)
Bron: NRCquote:Ouders: daad Karst T. onbegrijpelijk
Voor zover de ouders weten, had T. niets tegen de koninklijke familie. „Hij vond Beatrix een stabiele factor.”
Vader en moeder T., die niet met voornaam in de publiciteit willen, hoorden zelf voor het eerst van de aanslag toen ze over een rommelmarkt liepen. Iets later belde hun andere zoon: „Pa, het lijkt erop alsof Karst degene was die die aanslag gedaan heeft.”
T. had de dag ervoor zijn moeder nog gesproken, vertelden ze. Hij belde, zoals altijd als eerste van de vier kinderen, om haar te feliciteren met haar verjaardag. Hij klonk opgewekt.
Attent
Het echtpaar beschrijft T. als een attent, lief persoon. Vrienden had hij niet, maar met zijn ouders, broer en twee zussen had hij volgens hen goed contact. Op school deed hij het aanvankelijk goed, al ging zijn havo-examen moeizaam. Met de hotelschool in Apeldoorn stopte hij na anderhalf jaar, waarna militaire dienst en baantjes volgden.
Daarna volgde een slechte periode. T. had schulden, raakte zijn huis kwijt en zwierf een paar maanden rond met een tentje. „We vermoeden dat hij toen dronk en joints rookte.” Hier kwam een eind aan toen T. een zolderkamer in Apeldoorn betrok en een baan kreeg bij een benzinestation. Vader: „Hij heeft al zijn schulden afbetaald. Toen dat klaar was, hebben we samen die prestatie gevierd.”
Opnieuw slecht
Sinds herfst 2008 ging het opnieuw slecht. T. vond dat hij in de fabriek in Apeldoorn waar hij een aantal jaar werkte, onrechtvaardig werd behandeld. Hij bleef weg en raakte in een dip, volgens de ouders. Maar de laatste maand ging het beter. „Hij was weer vrolijk, kwam weer op verjaardagen.” Waarom hij dan vorige week een aanslag op het koningshuis probeerde te plegen, is hun volstrekt onduidelijk. „Hij moet op dat moment gek zijn geweest”, denkt zijn vader. „Ik herken in deze daad niets van het jong dat het ooit was.”
De aanslag wordt morgen en zaterdag in Apeldoorn herdacht.
Het zal je kind maar wezen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
Klinken als zeer vriendelijke ouders zo op het eerste gezicht.
Het klinkt als vloeken maar denk 't wel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:34 schreef oh-oh het volgende:
Voor die ouders is het even erg als voor de andere mensen die erbij betrokken zijn.
Vreselijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |