Bron: NRCquote:Dader 'Apeldoorn' overleden aan hersenletsel
Uit sectie op zijn stoffelijk overschot is gebleken dat de man geen alcohol in zijn bloed had. Wel vond het Nederlands Forensisch Instituut sporen van cannabis, maar die kunnen tot enkele weken na gebruik zichtbaar blijven in het bloed, aldus het OM.
Het Landelijk Parket meldde vanmiddag dat er nog altijd acht gewonden van de aanslag in het ziekenhuis liggen. Het Parket kon verder niets zeggen over de toestand van de gewonden. Gistermiddag verkeerde nog een vrouw in kritieke toestand.
Nee, die hebben ze vást nog niet gezienquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:17 schreef Flat---- het volgende:
Heeft iemand van hier trouwens beelden opgestuurd naar die politie-database?
Zouden ze die van voren genomen foto van de auto, vlak nadat tie door de menigte reed al hebben?
Nico Dijkshoorn @ DWDD 01-05-09quote:De dag begon zo mooi;
Maxima en haar hoedje, een platte zwarte kraai in doodsangst tegen de zijkant van haar hoofd gevlogen
Ja, ik had er zin in ... het jaarlijkse feestje voor koekhappend Nederland.
De dag begon zo mooi, met dat heerlijke als suddervlees, belletje voor belletje in de jus, voortkabbelende deskundige commentaar van de nieuwe Maartje van Weegen.
Ja, Apeldoorn ... ze maakte mij zo vroeg op de ochtend al enorm enthousiast
Weer zie ik het zwarte herfstblad op de zijkant van Maxima's hoofd
en denk: Je bent dichter of niet, zij is een illustratie bij het gedicht: The Raven van Edgar Allen Poe
Dat denk ik als de zwarte dood het beeld binnen raast en ik zeg in een opwelling tot mijn eigen schrik: Kuifje.
Zo rijden auto's in de strip 'Kuifje'. In Kuifje rijdt Kuifje Afrikanen omver die enkele ogenblikken later gelukkig even aan het hoofd krabbelend weer opstaan.
Ook nu ontsnapt als in een strip een agent op een fietsje, dat bevrijdende moment blijft nu uit ... het wordt maar geen stripverhaal ... en heel even voel ik het moment, de opengesperde monden, de doodsangst, het niet willen begrijpen, het verlangen naar het onmogelijke.
De bestuurder zal zo uitstappen, zwaaien met een cowboyhoed en de liggende mensen op straat zullen als bij een rampoefening glimlachend weer opstaan.
Maar dan dringt het door, ik kijk naar een ramp. Ik hoor het aan het commentaar; het gaat over lakens in plaats van tobbedansen, het gaat over explosieven in plaats van vuurwerk.
Een dag later lees ik lamgeslagen de Volkskrant, die al in de 2e alinea meldt dat het om "een autochtone dader gaat". Gelukkig mensen, goed nieuws hij is wit. En alles wijst erop, nòg beter nieuws, hij was ook nog eens gek. De gebruikelijke deskundige griep kruipt langzaam onder mijn huid. Ik lees de gesprekken met zijn buren: Ja, hij was heel erg op zichzelf, hij maakte nooits 's contact, hij keek je op een bepaalde manier aan, hij betaalde keurig zijn huur, hij droeg zijn haar af & toe kort, kortom iemand als ik.
We lezen het wel morgen, dat hij zijn schoenen liet verzolen en dan heel ongeduldig was. Maar ik wil niets weten van deze man.
Ik wil hem niet in zijn kroeg voor me zien, lachend.
Ik wil maar één ding weten: hoe gaat het met het meisje in de blauwe jurk.
Blauw en niet oranje, zoals mama 's ochtends had aangeraden.
Nee blauw, wat zo mooi staat bij haar rode haar. Ik wil niet weten wat zij dacht toen het metaal viel. Ik wil niet weten wat haar zusje dacht.
Ik wil weten, meisje met je blauwe jurk, of je nu nog wel durft te leven en ook nog ooit 's iets vrolijks durft aan te doen. Ik zou zeggen "denk maar aan de Koningin, die doet vaak ook dingen tegen haar zin". Je kunt haar bellen want ze is heel lief en ze zal je herkennen ook met een ander jurkje aan, want zò is onze Koningin daar ben ik sinds gisteren van overtuigd.
Die agent daar rechts is al in actie, en dan lopen er nog mensen te zeiken dat de politie te laat reageerdequote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:17 schreef Flat---- het volgende:
Heeft iemand van hier trouwens beelden opgestuurd naar die politie-database?
Zouden ze die van voren genomen foto van de auto, vlak nadat tie door de menigte reed al hebben?
Een lid van de Koninklijke Marechaussee en 1 politieagent.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:06 schreef ASroma het volgende:
dan blijft de vraag wie slachtoffer 5 & 6 dan wel zijn?
Ik vind hem niet eens zo sterk, had wel de helft minder gekund en iets pakkender.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:21 schreef Flat---- het volgende:
Nico's gedichtje verdient een repost!
[..]
Nico Dijkshoorn @ DWDD 01-05-09
quote:Gebogen hoofden over bloemenzee
zaterdag 02 mei 2009 | 12:41 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 02 mei 2009 | 12:54
Tekstgrootte
Rond het oorlogsmonument tegenover De Naald in Apeldoorn groeit de bloemenzee gestaag. ANP
APELDOORN (ANP) - Bij het oorlogsmonument tegenover De Naald in Apeldoorn leggen mensen zaterdag nog steeds bloemen. De meesten staan met gebogen hoofd boven de bloemenzee en lezen de briefjes aan de bossen bloemen.
,,De teksten op de briefjes raken me'', zegt een man met een hond. ,,Ik ben er nog steeds kapot van en sommige mensen hebben hun gevoel zo mooi verwoord.'' Een vrouw is geëmotioneerd. ,,Op een van de briefjes stond alleen maar het woord sterkte. Heel summier, maar zo indrukwekkend.'' Een moeder met een meisje aan de hand legt een bosje tulpen bij het Canada-monument. ,,Het lijkt wel of iedereen in Apeldoorn iemand kent die het heeft zien gebeuren.''
Rond het monument zijn hekken geplaats en de bloemenzee tussen het ijzer groeit gestaag. Op een bankje naast de plek zitten twee mannen. ,,Het zou ons niet verbazen als het hier einde van de dag helemaal vol ligt.
Ja, ik word een beetje moe van al die mensen zeggen dat 't tijden duurde voordat men in actie kwamquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:23 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die agent daar rechts is al in actie, en dan lopen er nog mensen te zeiken dat de politie te laat reageerde.
Jep, ik vond 'em mooi!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:21 schreef Flat---- het volgende:
Nico's gedichtje verdient een repost!
[..]
Nico Dijkshoorn @ DWDD 01-05-09
Leef je uitquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik vind hem niet eens zo sterk, had wel de helft minder gekund en iets pakkender.
sowieso snap ik dat gezeur op de beveiliging niet. Wees blij dat we niet in een land leven waar je bij elke scheet gefouilleerd wordt en behandelt als vee wordt. De hulpdiensten verdienen een pluim als je ziet hoe goed er eigenlijk gewerkt is in de ineens ontstane chaos.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:23 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die agent daar rechts is al in actie, en dan lopen er nog mensen te zeiken dat de politie te laat reageerde.
Er overkomt massa's mensen veel ergere dingen. Er is geen enkel excuus. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn daden, ook als het leven tegenzit.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Medelijden, ook met de dader..... Staat een drama verhaal in de telegraaf over hem. Hij zou meerdere keren zijn baan en huis zijn verloren. Ik praat het niet goed, maar begrijp wel dat de bom dan wel een keer barst.
Kan ook niet anders dan in een maatschappij die steeds harder wordt...
Bron: ADquote:Dubbele rouw bij ouders van dader
ZEVENAAR - De doorwaakte nacht is hem aan te zien. De tranen hebben gevloeid en de ogen zijn alweer nat, de handen trillen. ,,Nee!'' roept een vrouwenstem vanuit de huiskamer. Even geen vragen.
De ouders van Karst Richard Tates zijn in dubbele rouw. Hun zoon is de afgelopen nacht overleden. En tegelijk is heel Nederland getuige geweest van zijn onbegrijpelijke daad tijdens Koninginnedag, met zes doden als gevolg.
Hoe bizar moet het zijn om zoiets te moeten verwerken, het lijkt nauwelijks te bevatten. Beheerst spreekt vader Bert Tates enige momenten. Het intense verdriet kan hij nauwelijks verbergen.
,,Wij willen als familie even helemaal niets meer en we kunnen ook niets meer. U zult begrijpen dat we enorm geschokt zijn. Vragen stellen mag dus, maar we geven even geen antwoorden. We hopen dat u daar begrip voor hebt.'' Een buurtgenote komt aangereden op haar fiets. In tranen valt ze Bert in de armen. Samen huilen ze. De deur wordt gesloten.
Het is nauwelijks voor te stellen welk leed zich de afgelopen anderhalve dag van de ouders meester moet hebben gemaakt. Dat zegt ook een buurvrouw van enkele huizen verder. Ze noemt de woning van de ouders van Karst Richard Tates in Zevenaar 'een huis van verdriet'. Ze heeft al een aantal keer aangebeld om de ouders te condoleren, maar ze waren de hele dag niet thuis. Ongetwijfeld waren ze in het ziekenhuis om afscheid te nemen van hun zoon.
Een andere buurtgenoot komt langs om een envelop in de brievenbus te gooien. Ze belt niet aan zegt ze, want ze wil de familie nu even niet storen. ,,Wij willen ze nu alleen laten weten hoe verschrikkelijk we het voor ze vinden en dat we aan ze denken."
Het is toch echt het ergste wat je als ouder kan overkomen, zegt een buurvrouw. ,,Heel Nederland spreekt zijn afschuw uit over iets dat jouw zoon heeft gedaan. En hij is nog dood ook. Afschuwelijk."
In Huissen, de woonplaats van Karst Richard heeft burgemeester Harry de Vries 's middags juist een bijeenkomst gehad met medebewoners van een appartementencomplex in het hartje van Huissen.
Tates ging normaal om met de andere bewoners van het complex, zegt de burgemeester. ,,Hij kwam wel degelijk bij andere bewoners over de vloer." De schok is voor de bewoners enorm. ,,Ineens is hun buurman iemand die een dergelijke onbegrijpelijke daad verricht. Ze hadden nooit iets aan hem gemerkt, hij heeft hen in elk geval nooit iets laten blijken van dergelijke gevoelens."
De Vries stelt dat Tates geen zonderling was. ,,Hij was niet iemand die actief deelnam aan het Huissense openbare leven. Dat is is niet per se zonderling.''
Ik zie nu ook die auto links en die vrachtwagen achter het publiek.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:17 schreef Flat---- het volgende:
Heeft iemand van hier trouwens beelden opgestuurd naar die politie-database?
Zouden ze die van voren genomen foto van de auto, vlak nadat tie door de menigte reed al hebben?
Dat meisje is idd Senna en zij maakt deel uit van de drumband idd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:26 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Leef je uit![]()
Op die eerder geposte foto zie ik nu trouwens ook dat dat meisje met blauwe bodywarmer (foto 2 uit OP) ook bij een 'groep' hoorde. .... is dat trouwens Senna?
Ja moet je je eens voorstellen dat de dader een marsmannetje was geweest!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Moet je eens voorstellen dat de dader een Moslim/Marokkaan zou zijn. Nou dan hadden we Marcouch, Aboutaleb, Wilders allang en breed weer op de tv gezien. En ik ben zeker dat de uitzending van Pauw en Witteman gisteren volledig hier in het teken van zou staan: zonder hitsige Grunsven of lollige Dolf. Eigenlijk wel vreemd.²
typisch media, journalistenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:37 schreef whataboutit het volgende:
Slim om ook de woonplaats van de ouders erbij te zetten. Helemaal omdat er maar een Tates uit Zevenaar komt volgens de telefoongids.nl. Erg verstandig dus
Je bedoeld dat er mensen zo dom zullen zijn om die familie lastig te gaan vallen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:37 schreef whataboutit het volgende:
Slim om ook de woonplaats van de ouders erbij te zetten. Helemaal omdat er maar een Tates uit Zevenaar komt volgens de telefoongids.nl. Erg verstandig dus
Ik heb de OP iets aangepast met een duidelijk overzichts-plaatjequote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:32 schreef snowgoon het volgende:
Ik zie nu ook die auto links en die vrachtwagen achter het publiek.
Het is wel duidelijk dat de man tot op het laatste moment heeft moeten sturen om de die crash te veroorzaken.
Voor zover iemand nog dacht dat de man een hartaanval achter het stuur heeft gehad.
Thanks, uit Moergestel toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:36 schreef oh-oh het volgende:
Dat meisje is idd Senna en zij maakt deel uit van de drumband idd.
Zij is het gewonde meisje van 9, het meisje van 14 en haar moeder ( wiens toestand kritiek is ) zijn ook gewonden van dezelfde drumband.
Volgens mij kwam hij niet van die weg waar die vrachtwagen en auto op staan, maar van een ventweg er naast en stuurde hij dus naar links richting naald door de mensen heen. Waardoor zijn snelheid veel groter was dan wanneer hij uit de richting van die auto gekomen was, dan had hij rechts en links om moeten sturen om op die plek door de mensen te rijden.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:32 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik zie nu ook die auto links en die vrachtwagen achter het publiek.
Het is wel duidelijk dat de man tot op het laatste moment heeft moeten sturen om de die crash te veroorzaken.
Voor zover iemand nog dacht dat de man een hartaanval achter het stuur heeft gehad.
Godskolere, als je daar hulp bij nodig hebt en geen bijstaander of familie bent dan verdien je het niet om te leven. Er gebeuren ergere dingen in het leven dan mensen die je niet kent bij een feestje dood zien gaan. Grow the fuck up. Die hoeveelheid mensen gaan standaard in een weekendje dood door auto's.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:16 schreef Sanne het volgende:
www.slachtofferhulp.nl
Voor wie er behoefte aan heeft.
Oh ja Moergestel kan, ik ken de tante, die woont in Tilburg, en ze hopen dat ze snel naar het ziekenhuis daar mag.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:39 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Ik heb de OP iets aangepast met een duidelijk overzichts-plaatje
[..]
Thanks, uit Moergestel toch?
Is er trouwens al iets meer bekend over die donkere plekken op de scan die ze gemaakt hadden?
Echt jaquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Godskolere, als je daar hulp bij nodig hebt en geen bijstaander of familie bent dan verdien je het niet om te leven. Er gebeuren ergere dingen in het leven dan mensen die je niet kent bij een feestje dood zien gaan. Grow the fuck up. Die hoeveelheid mensen gaan standaard in een weekendje dood door auto's.
Dat betwijfel ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet van die weg waar die vrachtwagen en auto op staan, maar van een ventweg er naast en stuurde hij dus naar links richting naald door de mensen heen.
Je kunt je afvragen of ze bij Pauw en Witteman wel weten wat fatsoen is. Lekker grappen en grollen met semi-lijken aan tafel, schandalig. Echt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja moet je je eens voorstellen dat de dader een marsmannetje was geweest!
Kweenie. Je ziet voor de stilstaande auto en langs de vrachtwagen wat hekken dwars op de weg liggen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet van die weg waar die vrachtwagen en auto op staan, maar van een ventweg er naast en stuurde hij dus naar links richting naald door de mensen heen. Waardoor zijn slehied veel groter was dan wanneer hij uit de richting van die auto gekomen was, dan had hij rechts en links om moeten sturen om op die plek door de mensen te rijden.
Het is trouwens echt een ongelooflijk geluk bij een ongeluk dat hij precies tegen de naald aanreed.
Stel hij was daar weer door de mensen geschoten met die snelheid?
Hij zag echt niet meer waar hij reed op dat moment gok ik, met die kapotte voorruit, er hadden echt nog veel meer slachtoffers kunnen vallen als hij wel nog goed had kunnen sturen en het stuur nog om had kunnen gooien richting bus, of rechtdoor langs de naald af...
nou zeker 80%, kramen allemaal onzin uit om maar dat ene verhaal te hebben, dit soort journalisten willen zich graag profileren in het wereldje. Tegenwoordig is journalistiek niet meer informeren maar entertainen vandaar dusquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel je eens een Nederland voor zonder journalisten, zou je dat willen?
Dat is wat """het volk""" blijkbaar graag wil. Waarom denk je dat de Telegraaf de meest gelezen krant van Nederland is?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:44 schreef ASroma het volgende:
[..]
nou zeker 80%, kramen allemaal onzin uit om maar dat ene verhaal te hebben, dit soort journalisten willen zich graag profileren in het wereldje. Tegenwoordig is journalistiek niet meer informeren maar entertainen vandaar dus![]()
Die politie-agent op de fietsquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Volgens mij kwam hij niet van die weg waar die vrachtwagen en auto op staan, maar van een ventweg er naast en stuurde hij dus naar links richting naald door de mensen heen. Waardoor zijn snelheid veel groter was dan wanneer hij uit de richting van die auto gekomen was, dan had hij rechts en links om moeten sturen om op die plek door de mensen te rijden.
Het is trouwens echt een ongelooflijk geluk bij een ongeluk dat hij precies tegen de naald aanreed.
Stel hij was daar weer door de mensen geschoten met die snelheid?
Hij zag echt niet meer waar hij reed op dat moment gok ik, met die kapotte voorruit, er hadden echt nog veel meer slachtoffers kunnen vallen als hij wel nog goed had kunnen sturen en het stuur nog om had kunnen gooien richting bus, of rechtdoor langs de naald af...
Als je aangeslagen bent, tot zover dat je slachtofferhulp nodig hebt voor iets wat jou niet direct aangaat dan spoor je niet.quote:
dat is niet wat het volk wil, dat is een normvervaging..... opzich heb je wel gelijk ze willen krantjes verkopen.....geld geld geld geld anyhow daarom juistquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is wat """het volk""" blijkbaar graag wil. Waarom denk je dat de Telegraaf de meest gelezen krant van Nederland is?
Nee, nee, dat is volksmennerij .... manipulatie zo je wil.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:48 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat is niet wat het volk wil, dat is een normvervaging.....
Heb nog wat filmpjes aan de OP toegevoegd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:43 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik.
Op de 'foto van voren genomen' (zie OP) zie je hekken verbogen op de grond liggen.
Ook bij 1 filmpje waar je filmer nog 'Oranje Boven' hoort zingen, hoor je eerst een klap (de hekken) en daarna nog een klap (de menigte).
Als het volk dat niet zou willen, waarom is de Telegraaf dan de grooste krant van Nederland?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:48 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat is niet wat het volk wil, dat is een normvervaging..... opzich heb je wel gelijk ze willen krantjes verkopen.....geld geld geld geld anyhow daarom juist![]()
![]()
![]()
Ik denk persoonlijk dat je niet spoort als je een dergelijk inlevingsvermogen mist en anderen het kwalijk neemt als ze hulp nodig denken te hebben.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je aangeslagen bent, tot zover dat je slachtofferhulp nodig hebt voor iets wat jou niet direct aangaat dan spoor je niet.
Kan ook, misschien spoor ik dan niet dat ik het niet normaal vind dat je hulp nodig hebt als vreemden die je totaal niet kent doodgaan. Misschien mis ik wat overbodige empathiegevoelens.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat je niet spoort als je een dergelijk inlevingsvermogen mist en anderen het kwalijk neemt als ze hulp nodig denken te hebben.
Er staat nu drie keer hetzelfde RTL filmpje in.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:53 schreef Flat---- het volgende:
[..]
Heb nog wat filmpjes aan de OP toegevoegd.
Het 'Oranje Boven'-filmpje = Kijker filmde aanslag (zeer schokkend)
ok, zulke mensen sporen dan volgens jou niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je aangeslagen bent, tot zover dat je slachtofferhulp nodig hebt voor iets wat jou niet direct aangaat dan spoor je niet.
Iedereen verwerkt zo'n gebeurtenis op zijn eigen manier. Heb daar eens wat respect voor zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je aangeslagen bent, tot zover dat je slachtofferhulp nodig hebt voor iets wat jou niet direct aangaat dan spoor je niet.
Schuin achter de vrachtwagen lijkt ook nog een dranghek te liggen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:44 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Kweenie. Je ziet voor de stilstaande auto en langs de vrachtwagen wat hekken dwars op de weg liggen.
Hij wist trouwens ook dat die (foto) links van de vrachtwagen moest. Rechts zou die tegen een stoplicht zijn aangereden.
Overbodig zou ik het niet noemen. Maar het verklaart wel je levenshouding iig.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan ook, misschien spoor ik dan niet dat ik het niet normaal vind dat je hulp nodig hebt als vreemden die je totaal niet kent doodgaan. Misschien mis ik wat overbodige empathiegevoelens.
Dat mis je dan inderdaad.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan ook, misschien spoor ik dan niet dat ik het niet normaal vind dat je hulp nodig hebt als vreemden die je totaal niet kent doodgaan. Misschien mis ik wat overbodige empathiegevoelens.
Je had gelijk ... = aangepast.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:57 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Er staat nu drie keer hetzelfde RTL filmpje in.
Kijker filmde aanslag (zeer schokkend)
Kars T. beweegt nog na incident
Schokkende beelden van RTL
verwijzen allemaal naar hetzelfde RTL fimpje.
Ja, er wordt hier een potje sentimenteel gedaan door een hoop. Ik word als ongevoelig gezien, ofschoon ik gisteren best een mooi en gevoelig gedicht heb geschreven én gepost, dat vereist best wat moed. Echter wordt er best overdreven door iedereen. Ik houd van objectieve analyses gefundeerd op de ratio.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Godskolere, als je daar hulp bij nodig hebt en geen bijstaander of familie bent dan verdien je het niet om te leven. Er gebeuren ergere dingen in het leven dan mensen die je niet kent bij een feestje dood zien gaan. Grow the fuck up. Die hoeveelheid mensen gaan standaard in een weekendje dood door auto's.
Dat is 'mooi' nieuws!!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:14 schreef Leeuwinneke het volgende:
Willem-Alexander en Máxima op ziekenbezoek
AMERSFOORT - Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben zaterdag gewonden bezocht in het Meander Medisch Centrum, locatie Lichtenberg, in Amersfoort. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst gezegd.
De prins en zijn vrouw bezochten mensen die donderdag gewond zijn geraakt bij de aanslag op de koninklijke bus in Apeldoorn.
Bron: AD.nl
Neu, die ventweg ligt er verder naast.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:40 schreef oh-oh het volgende:
Volgens mij kwam hij niet van die weg waar die vrachtwagen en auto op staan, maar van een ventweg er naast en stuurde hij dus naar links richting naald door de mensen heen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:14 schreef Leeuwinneke het volgende:
Willem-Alexander en Máxima op ziekenbezoek
AMERSFOORT - Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben zaterdag gewonden bezocht in het Meander Medisch Centrum, locatie Lichtenberg, in Amersfoort. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst gezegd.
De prins en zijn vrouw bezochten mensen die donderdag gewond zijn geraakt bij de aanslag op de koninklijke bus in Apeldoorn.
Bron: AD.nl
Je kan begrijpen dat ze gisteren niet aan toe waren neem ik aan.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Eindelijk, ik had Willem Alexander eerder al verweten geen leiderschap te tonen door volledig afwezig te zijn in de ontstane situatie. Dit is een eerste (kleine) stap in de goede richting.²
Neen, dat kan ik niet begrijpen. Een ware leider toont zijn leiderschap juist in moelijke tijden. Was wel makkelijk geweest zeg: wel de lusten maar niet de lasten.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:28 schreef Leeuwinneke het volgende:
[..]
Je kan begrijpen dat ze gisteren niet aan toe waren neem ik aan.
Waar woon je? Ik heb zin om je een mep te verkopen nl.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, dat kan ik niet begrijpen. Een ware leider toont zijn leiderschap juist in moelijke tijden. Was wel makkelijk geweest zeg: wel de lusten maar niet de lasten.²
Als het volk liever kwaliteitsjournalistiek had was de telegraaf niet de grootste krantquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:48 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat is niet wat het volk wil, dat is een normvervaging..... opzich heb je wel gelijk ze willen krantjes verkopen.....geld geld geld geld anyhow daarom juist![]()
![]()
![]()
Nee, niet echt,. Ik vind het overigens ook niet meer dan normaal dat leden van het koninklijk huis de slachtoffers bezoeken.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:23 schreef charleen het volgende:
[..]
![]()
Overigens vond ik het koninklijk huis hiervoor altijd bullsh*t, maar sinds afgelopen donderdag is dat helemaal veranderd. Misschien dat er wel meer zijn die dat hebben?
Ik had ze het niet (echt) aangerekend als ze dat niet deden eigenlijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:32 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nee, niet echt,. Ik vind het overigens ook niet meer dan normaal dat leden van het koninklijk huis de slachtoffers bezoeken.
WA is nog steeds geen koning en hoeft dus ook geen leiderschap te tonen!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, dat kan ik niet begrijpen. Een ware leider toont zijn leiderschap juist in moelijke tijden. Was wel makkelijk geweest zeg: wel de lusten maar niet de lasten.²
Zegquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, dat kan ik niet begrijpen. Een ware leider toont zijn leiderschap juist in moelijke tijden. Was wel makkelijk geweest zeg: wel de lusten maar niet de lasten.²
Ik woon in Papendrecht en heb eigenlijk alles vanaf de tv moeten volgen. Internet en kranten hebben mij ook bijgestaan. Willem Alexander heeft me dus teleurgesteld.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:30 schreef charleen het volgende:
[..]
Waar woon je? Ik heb zin om je een mep te verkopen nl.
In ieder ander land zou de a.s. koning iets van zich laten horen. Het is duidelijk dat wij een verschil van inzicht hebben, dat geeft niet, dat is juist voer voor een verfijnd discours.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
WA is nog steeds geen koning en hoeft dus ook geen leiderschap te tonen!
Ik kan me voorstellen dat de gewonden niet meteen bezoek willen van Willem-Alexander en Maxima, familie en vrienden gaan natuurlijk voor, dus dat ze niet meteen een dag er na op bezoek gaan lijkt me heel erg logisch. Wat verwacht jij dat Willem-Alexander moet doen? Uit de bus springen en hulp verlenen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, dat kan ik niet begrijpen. Een ware leider toont zijn leiderschap juist in moelijke tijden. Was wel makkelijk geweest zeg: wel de lusten maar niet de lasten.²
Uiteraard begrijp ik dat wel. Niet alleen ik, maar ook de nabestaanden, de werknemers, de inwoners van Apeldoorn: zij allen heb recht op een troostend woordje van onze a.s. koning. En dat hij voor de rest ook leed heeft is natuurlijk begrijpelijk, derhalve dient hij boven de emoties te staan, zeker met zijn (symbolische) functie.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:38 schreef Leeuwinneke het volgende:
[..]
Zegze hebben anders wel een grote lasten gehad afgelopen donderdag
Een aanslag is niet niks en dan begrijp jij het niet
En dat heeft hij nu ook op een gepast moment gedaan. Zijn moeder had meteen er na al een speech gegeven namens de hele familie, dus dat is niet zijn taak.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In ieder ander land zou de a.s. koning iets van zich laten horen.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik had ze het niet (echt) aangerekend als ze dat niet deden eigenlijk.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik woon in Papendrecht en heb eigenlijk alles vanaf de tv moeten volgen. Internet en kranten hebben mij ook bijgestaan. Willem Alexander heeft me dus teleurgesteld.²
Uh, wat exact heeft hij in jouw ogen verkeerd gedaanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard begrijp ik dat wel. Niet alleen ik, maar ook de nabestaanden, de werknemers, de inwoners van Apeldoorn: zij allen heb recht op een troostend woordje van onze a.s. koning. En dat hij voor de rest ook leed heeft is natuurlijk begrijpelijk, derhalve dient hij boven de emoties te staan, zeker met zijn (symbolische) functie.²
Onze Koningin heeft getroost dmv woorden nadat de familie van de schrik was bekomen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard begrijp ik dat wel. Niet alleen ik, maar ook de nabestaanden, de werknemers, de inwoners van Apeldoorn: zij allen heb recht op een troostend woordje van onze a.s. koning. En dat hij voor de rest ook leed heeft is natuurlijk begrijpelijk, derhalve dient hij boven de emoties te staan, zeker met zijn (symbolische) functie.²
Bedankt voor je tijd Paul, echter vind ik je argument niet valide. Dit zou immers impliceren dat WA, zoals je hemt zelf noemt, geen enkele publieke functie zou kunnen uitvoeren. Ik vind, en dan puur gevoelsmatig, want ik praat niet alleen namens mijzelf, dat hij op zijn minst een geste had kunnen doen, bv. in de vorm van een (kleine) toespraak.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:46 schreef Paul het volgende:
[..]Waarom zou WA dat moeten doen, Bea is nu nog koningin.
Hoe is haar toestand momenteel? Ik maak me zorgen om de rest.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:55 schreef oh-oh het volgende:
Niet alle slachtoffers liggen daar hoor, meisje waarvan ik weet ligt in Utrecht.
Waarom zou dat moeten van jou dan, als Bea dat al heeft gedaanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedankt voor je tijd Paul, echter vind ik je argument niet valide. Dit zou immers impliceren dat WA, zoals je hemt zelf noemt, geen enkele publieke functie zou kunnen uitvoeren. Ik vind, en dan puur gevoelsmatig, want ik praat niet alleen namens mijzelf, dat hij op zijn minst een geste had kunnen doen, bv. in de vorm van een (kleine) toespraak.
We zijn het niet eens. Maar we hoeven daar geen issue van te maken. Geen probleem wat mij betreft.²
Hoezo praat jij niet alleen namens jezelf?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedankt voor je tijd Paul, echter vind ik je argument niet valide. Dit zou immers impliceren dat WA, zoals je hemt zelf noemt, geen enkele publieke functie zou kunnen uitvoeren. Ik vind, en dan puur gevoelsmatig, want ik praat niet alleen namens mijzelf, dat hij op zijn minst een geste had kunnen doen, bv. in de vorm van een (kleine) toespraak.
We zijn het niet eens. Maar we hoeven daar geen issue van te maken. Geen probleem wat mij betreft.²
Dat hebben ze bij andere rampen ook gedaan. Ik verwacht ook beatrix vandaag of morgen nog wel in een ziekenhuis bij de slachtoffers daar.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:32 schreef yavanna het volgende:
[..]
Nee, niet echt,. Ik vind het overigens ook niet meer dan normaal dat leden van het koninklijk huis de slachtoffers bezoeken.
'Mooi' hoe burgers en ambulancepersoneel samenwerken zonder echte paniek te veroorzaken, huldequote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:05 schreef ASroma het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=7af_1241198175
nieuwe beelden
Is dat 'het bewuste' meisje ?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:55 schreef oh-oh het volgende:
Niet alle slachtoffers liggen daar hoor, meisje waarvan ik weet ligt in Utrecht.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:36 schreef oh-oh het volgende:
Dat meisje is idd Senna en zij maakt deel uit van de drumband idd.
Zij is het gewonde meisje van 9, het meisje van 14 en haar moeder ( wiens toestand kritiek is ) zijn ook gewonden van dezelfde drumband.
Hij heeft wél een publieke functie maar het was hier niet nodig dat hij openbaar reageerde. Dat heeft de koningin al gedaan namens haar hele familie. Dat is voldoende.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedankt voor je tijd Paul, echter vind ik je argument niet valide. Dit zou immers impliceren dat WA, zoals je hemt zelf noemt, geen enkele publieke functie zou kunnen uitvoeren. Ik vind, en dan puur gevoelsmatig, want ik praat niet alleen namens mijzelf, dat hij op zijn minst een geste had kunnen doen, bv. in de vorm van een (kleine) toespraak.
We zijn het niet eens. Maar we hoeven daar geen issue van te maken. Geen probleem wat mij betreft.²
Het zou dan ook uitermate vreemd zijn wanneer hij nádat Beatrix gereageerd had hij dat ook nog eens zou doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:55 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hij heeft wél een publieke functie maar het was hier niet nodig dat hij openbaar reageerde. Dat heeft de koningin al gedaan namens haar hele familie. Dat is voldoende.
Mooi? Ik wil niet voor die onzin betalen!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat mis je dan inderdaad.
Voor elk mens is een beleving van zo'n aanslag anders.
En dat alle mensen die daar hinder van ondervinden contact op kunnen nemen met slachtofferhulp is alleen maar mooi.
lees je eigen signaturequote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mooi? Ik wil niet voor die onzin betalen!
Wat begrijp je niet aan het woord vrijwilligers?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mooi? Ik wil niet voor die onzin betalen!
Waar woon jij? Misschien kom ik er langs als ik naar Papendrecht af reis om een andere troll een klap te verkopen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mooi? Ik wil niet voor die onzin betalen!
Dat dus!!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zou dan ook uitermate vreemd zijn wanneer hij nádat Beatrix gereageerd had hij dat ook nog eens zou doen.
Dat is zinloos, die heeft al een klap van de molen gehad.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:10 schreef charleen het volgende:
[..]
Waar woon jij? Misschien kom ik er langs als ik naar Papendrecht af reis om een andere troll een klap te verkopen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:23 schreef charleen het volgende:
[..]
![]()
Overigens vond ik het koninklijk huis hiervoor altijd bullsh*t, maar sinds afgelopen donderdag is dat helemaal veranderd. Misschien dat er wel meer zijn die dat hebben?
Kweenie, toespraak van de koningin leek van menselijkheid te betuigen en nu dat bezoek dan weer. Ook de reacties tijdens het gebeuren. Gewoon respect voor die lui gekregen hierdoor. Maar ik zal wel de enige zijnquote:
Had ie uit de bus moeten springen en die hele operatie in banen moeten leidenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Eindelijk, ik had Willem Alexander eerder al verweten geen leiderschap te tonen door volledig afwezig te zijn in de ontstane situatie. Dit is een eerste (kleine) stap in de goede richting.²
Dat doen ze toch altijd? slachtoffers van rampen enzo bezoeken?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:20 schreef charleen het volgende:
[..]
Kweenie, toespraak van de koningin leek van menselijkheid te betuigen en nu dat bezoek dan weer. Ook de reacties tijdens het gebeuren. Gewoon respect voor die lui gekregen hierdoor. Maar ik zal wel de enige zijn
Ja Prins Charles staat ook altijd vooraan als er iets gebeurtquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In ieder ander land zou de a.s. koning iets van zich laten horen. Het is duidelijk dat wij een verschil van inzicht hebben, dat geeft niet, dat is juist voer voor een verfijnd discours.²
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:21 schreef CherryLips het volgende:
Had ie uit de bus moeten springen en die hele operatie in banen moeten leiden.
Please don'tquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:22 schreef CherryLips het volgende:
Ja Prins Charles staat ook altijd vooraan als er iets gebeurd.
quote:Koninklijke familie bezoekt gewonden
DEN HAAG (ANP) - Koningin Beatrix, prinses Margriet, Pieter van Vollenhoven, prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben zaterdag gewonden van de aanslag afgelopen donderdag in Apeldoorn bezocht in diverse ziekenhuizen. Ze spraken ook met familieleden. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst laten weten.
De koningin ging op bezoek in de Isala Klinieken in Zwolle. Prinses Margriet en haar man Pieter van Vollenhoven bezochten het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem. Willem-Alexander en Máxima hebben slachtoffers opgezocht in klinieken in Tilburg, Utrecht en Amersfoort.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat doen ze toch altijd? slachtoffers van rampen enzo bezoeken?
Helemaal niets nieuws hoor.
Dat zijn ook niet bepaald de kritiekpunten op het Koningshuis of zo.
Mooi, hulde aan de familiequote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:23 schreef snowgoon het volgende:
De hele familie is vandaag op pad geweest:
[..]
Och, nee. Ik wil het niet groter laten lijken dan het is, maar ik reageer slechts op datgene wat speelt in de samenleving.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:07 schreef Paul het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten van jou dan, als Bea dat al heeft gedaanWaarom vind je dat niet genoeg?
Hij is een publiek figuur, hij weet veel van de marine. Zelfs de mening van Joling en Gordon heb ik gehoord. Is het dan te veel gevraagd dat ik een geluid verwacht van "Netherlands Next King"?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:55 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hij heeft wél een publieke functie maar het was hier niet nodig dat hij openbaar reageerde. Dat heeft de koningin al gedaan namens haar hele familie. Dat is voldoende.
Ah, een Nico Dijkshoorn groupiequote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:20 schreef charleen het volgende:
Kweenie, toespraak van de koningin leek van menselijkheid te betuigen en nu dat bezoek dan weer. Ook de reacties tijdens het gebeuren. Gewoon respect voor die lui gekregen hierdoor. Maar ik zal wel de enige zijn
Vanwaar steeds jequote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is een publiek figuur, hij weet veel van de marine. Zelfs de mening van Joling en Gordon heb ik gehoord. Is het dan te veel gevraagd dat ik een geluid verwacht van "Netherlands Next King"?²
Oh, dat is mijn image. Maar inhoudelijk? Kun je je er in vinden?quote:
Je doet tong80 na.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dat is mijn image. Maar inhoudelijk? Kun je je er in vinden?²
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, een Nico Dijkshoorn groupie
Ik zou zeggen "denk maar aan de Koningin, die doet vaak ook dingen tegen haar zin". Je kunt haar bellen want ze is heel lief en ze zal je herkennen ook met een ander jurkje aan, want zò is onze Koningin daar ben ik sinds gisteren van overtuigd.
Het vervelende van DWDD is dat Van Nieuwkerk na die voordracht direct in de hoogste versnelling doorgaat met het volgende onderwerp. Niks adempauze of eens een keertje een reflectie. Hij praat trouwens ook altijd alsof de duvel hem op de hielen zit. Heel ergerlijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, een Nico Dijkshoorn groupie
Ik zou zeggen "denk maar aan de Koningin, die doet vaak ook dingen tegen haar zin". Je kunt haar bellen want ze is heel lief en ze zal je herkennen ook met een ander jurkje aan, want zò is onze Koningin daar ben ik sinds gisteren van overtuigd.
Uit dit bericht blijkt dat de titel niet zo schokkend hoeft te zijn als het lijkt....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef 0100 het volgende:
Cannabis gevonden in bloed Karst Tates
Was dacht ik nog niet gemeld in dit topic.
quote:Uit sectie op zijn stoffelijk overschot bleek dat Tates geen alcohol in zijn bloed had, maar het Nederlands Forensisch Instituut vond wel sporen van cannabis in zijn lijf.
Die sporen kunnen tot enkele weken na gebruik zichtbaar blijven in het bloed.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dat is mijn image. Maar inhoudelijk? Kun je je er in vinden?²
Idd, ik snap het vermelden ervan in een nieuwsbericht zelfs niet ...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:30 schreef Nizno het volgende:
Uit dit bericht blijkt dat de titel niet zo schokkend hoeft te zijn als het lijkt....
3e post op de 1e pagina al. Maar 't stelt wss niet zoveel voor.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef 0100 het volgende:
Cannabis gevonden in bloed Karst Tates
Was dacht ik nog niet gemeld in dit topic.
Hij laat mensen nooit uitpraten, zit ie iemand te interviewen en lult ie zelf nog het meestquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:30 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het vervelende van DWDD is dat Van Nieuwkerk na die voordracht direct in de hoogste versnelling doorgaat met het volgende onderwerp. Niks adempauze of eens een keertje een reflectie. Hij praat trouwens ook altijd alsof de duvel hem op de hielen zit. Heel ergerlijk.
Jammer, want in potentie is het een goed programma.
Precies en tevens exactly! Dat is precies de reden waarom ik niet graag kijken naar DWDD. Die Mathijs stelt de vraag en geeft het liefst zelf het antwoord. DWDD draait niet om zijn gasten maar om hem.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij laat mensen nooit uitpraten, zit ie iemand te interviewen en lult ie zelf nog het meest.
Ja, Mathijs van Nieuwkerk heeft toch eens een prijs gewonnen? Was het niet voor beste programma of presentator van het jaar?quote:
Kwestie van vaart hebben/houden. Echt sturen ging nietmeer heb ik het idee.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een wonder hoe de chauffeur heeft kunnen doorrijden met de auto zelfs nog na het raken van 2 stabiele dranghekken.²
WA en Maxima gaan daar langs voor wat opvoedingstips.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Ik hoop dat iemand van de koninklijke familie ook langsgaat / contact opneemt met de ouders van de dader. Ik hoop dat zij niet vergeten worden iig.
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshopsquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
3e post op de 1e pagina al. Maar 't stelt wss niet zoveel voor.
Wat een rotopmerking.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
WA en Maxima gaan daar langs voor wat opvoedingstips.
Evenals een totaalverbod op auto's en rode truien.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:26 schreef Re het volgende:
[..]
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshops
Inderdaad, die stonede mafketel dacht dat de jachtlaan een kegelbaan was en die naald voor het ringwerpen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:26 schreef Re het volgende:
[..]
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshops
Leuk dat je dat denkt hoor, maar volgens mij hebben die Oranjes zelf eerder behoefte aan slachtofferhulp.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Ik hoop dat iemand van de koninklijke familie ook langsgaat / contact opneemt met de ouders van de dader. Ik hoop dat zij niet vergeten worden iig.
Dat zou kunnen, maar gezien hun positie hebben zij ook een bepaalde verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt hoor, maar volgens mij hebben die Oranjes zelf eerder behoefte aan slachtofferhulp.
Ja, door de pershyena's. Duh. Maar 'gelukkig' is er altijd wel weer iemand die de dader 'heel goed kende' en die anoniem z'n verhaal in de krant wil doen.quote:En die familie van die mislukte moordenaar wil vooral met rust worden gelaten.
"Schieten kan niet meer, zou niet weten hoe?"quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:38 schreef snowgoon het volgende:
Moet ontzettend lullig zijn geweest voor de diegene die daar het verkeer stonden te regelen. Weten dat er een malloot met hoge snelheid op de route afgaat en niet meteen genoeg actie kunnen ondernemen.
Hij leek me een vaardige chauffeur. Kan ook haast niet anders als je ziet dat hij ondanks de niet geringe (blik)schade nog zoveel meters kon overbruggen, mét hoge snelheid notabane.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:21 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Kwestie van vaart hebben/houden. Echt sturen ging nietmeer heb ik het idee.
Denk je, lettend op je betoog, dat in een perfecte samenleving, waar alles goed geregeld is, dit nooit zou gebeuren?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Altijd kansen op kopieergedrag....Reken maar dat beveiliging fors wordt opgevoerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Over een paar dagen weer nieuwe kansen.
Dat mag wel zo zijn, maar hij leek me ook (voor zover de verhalen nu vertellen) een man die intelligent genoeg was om te beseffen dat er genoeg hulp is als je in zo'n dal zit en een heleboel andere onschuldige mensen in jouw dood meetrekken níét de oplossing is. Hoewel ik het er wel mee eens ben dat het ook voor Karst een trieste situatie moet zijn geweest wanneer je naar zo'n wanhoopsdaad grijpt, is niets een excuus om zoveel mensen te doden. Want je maakt mij niet wijs dat hij toen hij besloot om met snelheid richting die bus te rijden, hij niet realiseerde dat er onschuldige slachtoffers zouden vallen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
Idd, ga schieten op een auto (kleine kans dat je de bestuurder raakt) terwijl iets verderop duizenden mensen staanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
"Schieten kan niet meer, zou niet weten hoe?"
Nee, dat niet... Je kan het nooit voorkomen.....Maar in een steeds harder wordende maatschappij nemen de kansen wel fors toe.....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denk je, lettend op je betoog, dat in een perfecte samenleving, waar alles goed geregeld is, dit nooit zou gebeuren?²
Klopt, dat kan ik alleen maar beamen. Ik vraag me eigenlijk af in welk land de groeiende individualisering verder is en sneller gaat dan in Nederland.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, dat niet... Je kan het nooit voorkomen.....Maar in een steeds harder wordende maatschappij nemen de kansen wel fors toe.....
Intelligentie is garantie dat iemand zwaar in de put belandt.... Hij zal best ernstig depressief zijn geweest.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar hij leek me ook (voor zover de verhalen nu vertellen) een man die intelligent genoeg was om te beseffen dat er genoeg hulp is als je in zo'n dal zit en een heleboel andere onschuldige mensen in jouw dood meetrekken níét de oplossing is. Hoewel ik het er wel mee eens ben dat het ook voor Karst een trieste situatie moet zijn geweest wanneer je naar zo'n wanhoopsdaad grijpt, is niets een excuus om zoveel mensen te doden. Want je maakt mij niet wijs dat hij toen hij besloot om met snelheid richting die bus te rijden, hij niet realiseerde dat er onschuldige slachtoffers zouden vallen.
Het probleem is typisch de Westerse samenleving. Waar prestatiedruk maximaal is.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, dat kan ik alleen maar beamen. Ik vraag me eigenlijk af in welk land de groeiende individualisering verder is en sneller gaat dan in Nederland.²
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Altijd kansen op kopieergedrag....Reken maar dat beveiliging fors wordt opgevoerd.
Tsja, dan zou je eens naar bv. Japan moeten kijken. Dan is het in Nederland nog niet zo slecht geregekd hoor.... Heb ik laatst nog een heel artikel over gelezen, daar werk je 5-6 dagen van een 8-21 per week, krijg je een stuk of 5 vakantiedagen per jaar en als je daar niet aan mee doet, kun je het leven in die maatschappij niet meer betalen en ga je er dus aan onderdoor.... Je hebt de keuze jezelf kapot te werken of kapot te laten gaan als paria....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het probleem is typisch de Westerse samenleving. Waar prestatiedruk maximaal is.
En steeds minder tolerantie naar mensen die om wat voor reden dan ook niet (kunnen) werken.
Scootmobiel nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:10 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.
Wat zit je nu precies te projecteren op de dader?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Absoluut, maar ik wil aangeven dat het niet een 'typisch westers verschijnsel' is dat de werkdruk hoog is. De situatie uit mijn post net is nu niet echt een maatschappij waar ik in zou willen wonen en ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoeperzazke, Japan is nou juist net een land dat Echtgaaf sterkt in zijn betoog. Weet je hoeveel zelfmoord daar wel niet gepleegd wordt? Daar moeten we niet naar toe willen met zijn allen.
Dat is idd goed nieuws! Fijn dat je het hier post!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:28 schreef oh-oh het volgende:
Ook Senna heeft vandaag koninklijk bezoek gehad en ze vond dat heel fijn. Haar hersenscan is nog steeds niet goed, vlekken zijn er nog en er is nog niet duidelijk hoe en wat.
En ze heeft naast haar been en het hoofdletsel ook haar schouderblad gebroken.
Ze mag als alles goed gaat morgen vervoerd worden naar het ziekenhuis in Tilburg, dat is wel goed nieuws voor haar en haar familie!
hij stond volgens de berichten geeneens als werkzoekende geregistreerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Wat een melodramatische bullshit. De man is dader, geen slachtoffer. Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:01 schreef Lkw het volgende:
Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.
EchtGaaf legt een deel van de verantwoordelijkheid die de dader had, buiten de man zelf neer. Dat vind ik onterecht en bestrijd ik. Zoals gezegd, je blijft zelf die verantwoordelijkheid houden, ook als je leven door diepe dalen gaat. Desnoods doe je jezelf iets aan, maar niet onschuldige mensen. Ik snap niet hoe je begrip kunt tonen als iemand dat toch doet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Lkw, ik ben bang je niet goed leest. EchtGaaf zegt nergens dat zijn situatie het rechtvaardigt. Hij haat niet verder dan begrip. En dan heb ik ook nog wel.²
Ok dan, als je elke mens vrij laat doorfokken moet je rekenng houden met minder gelukte exemplaren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:09 schreef Lkw het volgende:
[..]
EchtGaaf legt een deel van de verantwoordelijkheid die de dader had, buiten de man zelf neer. Dat vind ik onterecht en bestrijd ik. Zoals gezegd, je blijft zelf die verantwoordelijkheid houden, ook als je leven door diepe dalen gaat. Desnoods doe je jezelf iets aan, maar niet onschuldige mensen. Ik snap niet hoe je begrip kunt tonen als iemand dat toch doet.
Helaas zitten die er altijd bij ja. En omdat men in onze maatschappij niet hard genoeg afrekent met die minder gelukte exemplaren, zijn het er op dit moment enorm veel. Dat merk je dagelijks op straat, in het OV of in de winkel.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok dan, als je elke mens vrij laat doorfokken moet je rekenng houden met minder gelukte exemplaren.
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Dat is wel een goede omschrijving denk ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.
Wel weer typisch om maar weer meteen het ergste te denken. Er is nog helemaal niks bekend wat nou de rede erachter is dus vooralsnog zijn dit speculaties.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat een melodramatische bullshit. De man is dader, geen slachtoffer. Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, ook als het leven tegenzit.
Ja hallo, ik reageer op iemand die van hetzelfde uitgaat. Dus ga ik daar ook van uit in mij antwoord. Neemt niet weg dat deze strekking op dit moment ook het meest aannemelijk lijkt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wel weer typisch om maar weer meteen het ergste te denken. Er is nog helemaal niks bekend wat nou de rede erachter is dus vooralsnog zijn dit speculaties.
Ook gaan er dagelijks mensen dood aan vanalles en nog wat dus wat maakt dit opeens erger als al die andere dingen? Begrijp me niet verkeerd het is natuurlijk zwaar kut dat dit gebeurd is vooral voor de nabestaanden van de slachtoffers maar vooralsnog is dit een grote media hype geweest waarbij er maar weinig om de mensen wordt gedacht die het wel nodig hebben.
Dat vetgedrukte is maar zeer de vraag. Je bent ver weg als je tot zo'n wanhoopsdaad in staat bent....Dan is er toch heel wat met je gebeurd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.
Klopt, ik zal zo;n daad ook nooit rechtvaardigen. Ik kan hooguit begrijpen dat iemand die tegenslag op tegenslag incasseert op gegeven moment compleet door het lint kan gaan....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Lkw, ik ben bang je niet goed leest. EchtGaaf zegt nergens dat zijn situatie het rechtvaardigt. Hij gaat niet verder dan begrip. En dat heb ik ook nog wel.²
En toch blijft het mogelijk om toe te slaan als iemand echt kwaad wilt...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:10 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.
De situatie proberen te zien vanuit het perspectief van de dader in een steeds harder worden maatschappij.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zit je nu precies te projecteren op de dader?
Je eigen politieke agenda, je eigen situatie/verleden?
Hij nam niet de moeite om betere auto te stelen. Geen alternatieve bom, wapen of paar jerrycans met benzine.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat vetgedrukte is maar zeer de vraag. Je bent ver weg als je tot zo'n wanhoopsdaad in staat bent....Dan is er toch heel wat met je gebeurd.
Dat is ook zo. Er zijn echter mensen die na opeenstapeling van gebeurtenissen compleet door het lint gaan. Hij zal noch de eerste noch de laatste zijn.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, ook als het leven tegenzit.
Dat is ook nog maar de vraag natuurlijk, er word aangenomen dat dat zo is, speculaties. De "dader" is er niet meer dus weten zullen we het niet wat zijn intenties zijn geweest en of het wel echt gepland was.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:56 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja hallo, ik reageer op iemand die van hetzelfde uitgaat. Dus ga ik daar ook van uit in mij antwoord. Neemt niet weg dat deze strekking op dit moment ook het meest aannemelijk lijkt.
Verder zijn hier 6 mensen gestorven omdat ze bewust aangereden werden, onder het oog van de camera en met de koningin op een paar passen afstand. Dát maakt het anders en verklaart natuurlijk de media-aandacht.
Als je dit gebeuren echt als een aanslag tegen de koninklijke familie moet zien, dan constateer ik dat deze dan wel zeer amateuristisch is geweest. Want een kleine Suzuki tegen zo'n grote bus heeft natuurlijk geen schijn van kans.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij nam niet de moeite om betere auto te stelen. Geen alternatieve bom, wapen of paar jerrycans met benzine.
Geen idee waarom iemand op zo'n dwaas idee komt?
Uiteraard is iedereen verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Menselijk is ook dat iets te teveel kan worden. Hoeveel tegenslagen kan een mens hebben? Dat verschilt uiteraard ook per individu.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:09 schreef Lkw het volgende:
[..]
EchtGaaf legt een deel van de verantwoordelijkheid die de dader had, buiten de man zelf neer. Dat vind ik onterecht en bestrijd ik. Zoals gezegd, je blijft zelf die verantwoordelijkheid houden, ook als je leven door diepe dalen gaat. Desnoods doe je jezelf iets aan, maar niet onschuldige mensen. Ik snap niet hoe je begrip kunt tonen als iemand dat toch doet.
Bronquote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:52 schreef Caesu het volgende:
[..]
hij stond volgens de berichten geeneens als werkzoekende geregistreerd.
Ieder individu reageert weer anders op een reeks van tegenslagen.quote:lijkt er niet op dat hij alle gratis mogelijkheden die er in nederland zijn heeft uitgeput.
uwv, sociale dienst, wmo, awbz.
en hij had zelfs nog een auto.
er zijn zat mensen die helemaal niets hebben en die richten ook niet zo'n slachting aan.
Dit verhaal kun je heel goed naast die van hem zetten zonder dat het paradoxaal is.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt maar goed, zoveel shit had ie nog niet en is toch blijkbaar wel plannend te werk gegaan. Tsja en niemand kent ''m echt goed blijkbaar.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als je dit gebeuren echt als een aanslag tegen de koninklijke familie moet zien, dan constateer ik dat deze dan wel zeer amateuristisch is geweest. Want een kleine Suzuki tegen zo'n grote bus heeft natuurlijk geen schijn van kans.
Dat versterkt bij mij het vermoeden dat dit puur een wanhoopsdaad is geweest.
Kanalisatie van opgekropte boosheid, woede en frustratie , dat z'n uitweg vond op het toneel van de oranje familie en feestende mensen. Terwijl hij zo in de shit zat.
Exact. Een prestatiemaatschappij is ene ultieme voedingsbodem voor mensen die door het lint gaan. Dat kan zich uiten in agressie die naar binnen of buiten keert.....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoeperzazke, Japan is nou juist net een land dat Echtgaaf sterkt in zijn betoog. Weet je hoeveel zelfmoord daar wel niet gepleegd wordt? Daar moeten we niet naar toe willen met zijn allen.²
Hij heeft een plan gemaakt en het uitgevoerd; met zoveel mogelijk misbaar een eind maken aan zijn leven. Hij had zelfs zijn huur opgezegd per de dag na zijn dood. Hij heeft dus letterlijk weken rondgelopen met het plan van zelfdoding. Op de dag in kwestie heeft hij 40 kilometer gereden vóór hij in Apeldoorn was. Hij heeft vervolgens niet de kans gegrepen van die twee agenten die hem tegenhielden of zijn moraliteit in de weg laten zitten op het moment dat hij gas gaf.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat vetgedrukte is maar zeer de vraag. Je bent ver weg als je tot zo'n wanhoopsdaad in staat bent....Dan is er toch heel wat met je gebeurd.
Je draaft wat door dat kan tot rare dingen leiden.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Exact. Een prestatiemaatschappij is ene ultieme voedingsbodem voor mensen die door het lint gaan. Dat kan zich uiten in agressie die naar binnen of buiten keert.....
Ik heb altijd gewaarschuwd voor een doorgeschoten kapitalisme waarin we nu leven. Waarin je alleen meetelt als je een (goede) baan hebt. Ipv dat je meetelt om wie je bent. Nee, het gaat in deze maatschappij puur om wat je doet.
De maatschappij kweekt dergelijke gevallen.
Het wordt tijd dat mensen hun ogen openen. En meer om elkaar te geven dan puur alleen bezig te zijn met geld en carrière.
Het verbaast mij ook dat zo weinigen hem kennen.... Niks gen verhalen van oud klasgenoten of iets dergelijks. Het lijkt idd een loner te zijn geweest....quote:Op zondag 3 mei 2009 00:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt maar goed, zoveel shit had ie nog niet en is toch blijkbaar wel plannend te werk gegaan. Tsja en niemand kent ''m echt goed blijkbaar.
Ik sla de spijker volgens mij precies op z'n kop. Daar zit het hel probleem.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je draaft wat door dat kan tot rare dingen leiden.
In een prestatiemaatschappij die steeds ergere vormen gaat aannemen, zullen steeds meer mensen uit de boot vallen.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij heeft een plan gemaakt en het uitgevoerd; met zoveel mogelijk misbaar een eind maken aan zijn leven. Hij had zelfs zijn huur opgezegd per de dag na zijn dood. Hij heeft dus letterlijk weken rondgelopen met het plan van zelfdoding. Op de dag in kwestie heeft hij 40 kilometer gereden vóór hij in Apeldoorn was. Hij heeft vervolgens niet de kans gegrepen van die twee agenten die hem tegenhielden of zijn moraliteit in de weg laten zitten op het moment dat hij gas gaf.
En dan nog steeds, het oordeel dat hij een loser van het allerergste soort is, dat is nog de vriendelijke evaluatie van die klootzak.
De maatschappij kweekt dit soort kloothommels niet, de maatschappij zit ermee opgescheept. Hij had ook wat kunnen betekenen door bejaarden te gaan bezoeken of zo, maar hij vond het stoerder om beroemd te worden door een groepje mensen in een bus bang te maken en daarbij op de koop toe te nemen dat hij er een paar weerloze omstanders voor moest ommaaien.
Die huur was altijd netjes betaald, hij kende de buurt daar goed in Apeldoorn.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij heeft een plan gemaakt en het uitgevoerd; met zoveel mogelijk misbaar een eind maken aan zijn leven. Hij had zelfs zijn huur opgezegd per de dag na zijn dood. Hij heeft dus letterlijk weken rondgelopen met het plan van zelfdoding. Op de dag in kwestie heeft hij 40 kilometer gereden vóór hij in Apeldoorn was. Hij heeft vervolgens niet de kans gegrepen van die twee agenten die hem tegenhielden of zijn moraliteit in de weg laten zitten op het moment dat hij gas gaf.
En dan nog steeds, het oordeel dat hij een loser van het allerergste soort is, dat is nog de vriendelijke evaluatie van die klootzak.
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ganger___.html?p=3,2quote:Volgens de burgemeester was T. niet ingeschreven als werkzoekende in zijn gemeente.
ik heb totaal geen begrip voor deze reactie.quote:Ieder individu reageert weer anders op een reeks van tegenslagen.
Ja, het kan bijvoorbeeld leiden tot huisvrouwen die boeken gaan verkopen in de Grote Kerk van Edam, of gepensioneerde ambtenaren die rondleidingen geven door de toren van diezelfde Grote Kerk. Ik noem maar wat willekeurige voorbeelden die ik gisteren nog heb gezien.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je draaft wat door dat kan tot rare dingen leiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |