Je doet tong80 na.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dat is mijn image. Maar inhoudelijk? Kun je je er in vinden?²
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, een Nico Dijkshoorn groupie
Ik zou zeggen "denk maar aan de Koningin, die doet vaak ook dingen tegen haar zin". Je kunt haar bellen want ze is heel lief en ze zal je herkennen ook met een ander jurkje aan, want zò is onze Koningin daar ben ik sinds gisteren van overtuigd.
Het vervelende van DWDD is dat Van Nieuwkerk na die voordracht direct in de hoogste versnelling doorgaat met het volgende onderwerp. Niks adempauze of eens een keertje een reflectie. Hij praat trouwens ook altijd alsof de duvel hem op de hielen zit. Heel ergerlijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, een Nico Dijkshoorn groupie
Ik zou zeggen "denk maar aan de Koningin, die doet vaak ook dingen tegen haar zin". Je kunt haar bellen want ze is heel lief en ze zal je herkennen ook met een ander jurkje aan, want zò is onze Koningin daar ben ik sinds gisteren van overtuigd.
Uit dit bericht blijkt dat de titel niet zo schokkend hoeft te zijn als het lijkt....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef 0100 het volgende:
Cannabis gevonden in bloed Karst Tates
Was dacht ik nog niet gemeld in dit topic.
quote:Uit sectie op zijn stoffelijk overschot bleek dat Tates geen alcohol in zijn bloed had, maar het Nederlands Forensisch Instituut vond wel sporen van cannabis in zijn lijf.
Die sporen kunnen tot enkele weken na gebruik zichtbaar blijven in het bloed.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dat is mijn image. Maar inhoudelijk? Kun je je er in vinden?²
Idd, ik snap het vermelden ervan in een nieuwsbericht zelfs niet ...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:30 schreef Nizno het volgende:
Uit dit bericht blijkt dat de titel niet zo schokkend hoeft te zijn als het lijkt....
3e post op de 1e pagina al. Maar 't stelt wss niet zoveel voor.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef 0100 het volgende:
Cannabis gevonden in bloed Karst Tates
Was dacht ik nog niet gemeld in dit topic.
Hij laat mensen nooit uitpraten, zit ie iemand te interviewen en lult ie zelf nog het meestquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:30 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het vervelende van DWDD is dat Van Nieuwkerk na die voordracht direct in de hoogste versnelling doorgaat met het volgende onderwerp. Niks adempauze of eens een keertje een reflectie. Hij praat trouwens ook altijd alsof de duvel hem op de hielen zit. Heel ergerlijk.
Jammer, want in potentie is het een goed programma.
Precies en tevens exactly! Dat is precies de reden waarom ik niet graag kijken naar DWDD. Die Mathijs stelt de vraag en geeft het liefst zelf het antwoord. DWDD draait niet om zijn gasten maar om hem.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij laat mensen nooit uitpraten, zit ie iemand te interviewen en lult ie zelf nog het meest.
Ja, Mathijs van Nieuwkerk heeft toch eens een prijs gewonnen? Was het niet voor beste programma of presentator van het jaar?quote:
Kwestie van vaart hebben/houden. Echt sturen ging nietmeer heb ik het idee.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een wonder hoe de chauffeur heeft kunnen doorrijden met de auto zelfs nog na het raken van 2 stabiele dranghekken.²
WA en Maxima gaan daar langs voor wat opvoedingstips.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Ik hoop dat iemand van de koninklijke familie ook langsgaat / contact opneemt met de ouders van de dader. Ik hoop dat zij niet vergeten worden iig.
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshopsquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
3e post op de 1e pagina al. Maar 't stelt wss niet zoveel voor.
Wat een rotopmerking.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
WA en Maxima gaan daar langs voor wat opvoedingstips.
Evenals een totaalverbod op auto's en rode truien.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:26 schreef Re het volgende:
[..]
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshops
Inderdaad, die stonede mafketel dacht dat de jachtlaan een kegelbaan was en die naald voor het ringwerpen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:26 schreef Re het volgende:
[..]
waarom niet, lijkt me een uitstekend argument op het totaalverbod van coffeeshops
Leuk dat je dat denkt hoor, maar volgens mij hebben die Oranjes zelf eerder behoefte aan slachtofferhulp.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Ik hoop dat iemand van de koninklijke familie ook langsgaat / contact opneemt met de ouders van de dader. Ik hoop dat zij niet vergeten worden iig.
Dat zou kunnen, maar gezien hun positie hebben zij ook een bepaalde verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt hoor, maar volgens mij hebben die Oranjes zelf eerder behoefte aan slachtofferhulp.
Ja, door de pershyena's. Duh. Maar 'gelukkig' is er altijd wel weer iemand die de dader 'heel goed kende' en die anoniem z'n verhaal in de krant wil doen.quote:En die familie van die mislukte moordenaar wil vooral met rust worden gelaten.
"Schieten kan niet meer, zou niet weten hoe?"quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:38 schreef snowgoon het volgende:
Moet ontzettend lullig zijn geweest voor de diegene die daar het verkeer stonden te regelen. Weten dat er een malloot met hoge snelheid op de route afgaat en niet meteen genoeg actie kunnen ondernemen.
Hij leek me een vaardige chauffeur. Kan ook haast niet anders als je ziet dat hij ondanks de niet geringe (blik)schade nog zoveel meters kon overbruggen, mét hoge snelheid notabane.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:21 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Kwestie van vaart hebben/houden. Echt sturen ging nietmeer heb ik het idee.
Denk je, lettend op je betoog, dat in een perfecte samenleving, waar alles goed geregeld is, dit nooit zou gebeuren?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Altijd kansen op kopieergedrag....Reken maar dat beveiliging fors wordt opgevoerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Over een paar dagen weer nieuwe kansen.
Dat mag wel zo zijn, maar hij leek me ook (voor zover de verhalen nu vertellen) een man die intelligent genoeg was om te beseffen dat er genoeg hulp is als je in zo'n dal zit en een heleboel andere onschuldige mensen in jouw dood meetrekken níét de oplossing is. Hoewel ik het er wel mee eens ben dat het ook voor Karst een trieste situatie moet zijn geweest wanneer je naar zo'n wanhoopsdaad grijpt, is niets een excuus om zoveel mensen te doden. Want je maakt mij niet wijs dat hij toen hij besloot om met snelheid richting die bus te rijden, hij niet realiseerde dat er onschuldige slachtoffers zouden vallen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
Idd, ga schieten op een auto (kleine kans dat je de bestuurder raakt) terwijl iets verderop duizenden mensen staanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
"Schieten kan niet meer, zou niet weten hoe?"
Nee, dat niet... Je kan het nooit voorkomen.....Maar in een steeds harder wordende maatschappij nemen de kansen wel fors toe.....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denk je, lettend op je betoog, dat in een perfecte samenleving, waar alles goed geregeld is, dit nooit zou gebeuren?²
Klopt, dat kan ik alleen maar beamen. Ik vraag me eigenlijk af in welk land de groeiende individualisering verder is en sneller gaat dan in Nederland.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, dat niet... Je kan het nooit voorkomen.....Maar in een steeds harder wordende maatschappij nemen de kansen wel fors toe.....
Intelligentie is garantie dat iemand zwaar in de put belandt.... Hij zal best ernstig depressief zijn geweest.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Dat mag wel zo zijn, maar hij leek me ook (voor zover de verhalen nu vertellen) een man die intelligent genoeg was om te beseffen dat er genoeg hulp is als je in zo'n dal zit en een heleboel andere onschuldige mensen in jouw dood meetrekken níét de oplossing is. Hoewel ik het er wel mee eens ben dat het ook voor Karst een trieste situatie moet zijn geweest wanneer je naar zo'n wanhoopsdaad grijpt, is niets een excuus om zoveel mensen te doden. Want je maakt mij niet wijs dat hij toen hij besloot om met snelheid richting die bus te rijden, hij niet realiseerde dat er onschuldige slachtoffers zouden vallen.
Het probleem is typisch de Westerse samenleving. Waar prestatiedruk maximaal is.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, dat kan ik alleen maar beamen. Ik vraag me eigenlijk af in welk land de groeiende individualisering verder is en sneller gaat dan in Nederland.²
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Altijd kansen op kopieergedrag....Reken maar dat beveiliging fors wordt opgevoerd.
Tsja, dan zou je eens naar bv. Japan moeten kijken. Dan is het in Nederland nog niet zo slecht geregekd hoor.... Heb ik laatst nog een heel artikel over gelezen, daar werk je 5-6 dagen van een 8-21 per week, krijg je een stuk of 5 vakantiedagen per jaar en als je daar niet aan mee doet, kun je het leven in die maatschappij niet meer betalen en ga je er dus aan onderdoor.... Je hebt de keuze jezelf kapot te werken of kapot te laten gaan als paria....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het probleem is typisch de Westerse samenleving. Waar prestatiedruk maximaal is.
En steeds minder tolerantie naar mensen die om wat voor reden dan ook niet (kunnen) werken.
Scootmobiel nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:10 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.
Wat zit je nu precies te projecteren op de dader?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Absoluut, maar ik wil aangeven dat het niet een 'typisch westers verschijnsel' is dat de werkdruk hoog is. De situatie uit mijn post net is nu niet echt een maatschappij waar ik in zou willen wonen en ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoeperzazke, Japan is nou juist net een land dat Echtgaaf sterkt in zijn betoog. Weet je hoeveel zelfmoord daar wel niet gepleegd wordt? Daar moeten we niet naar toe willen met zijn allen.
Dat is idd goed nieuws! Fijn dat je het hier post!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:28 schreef oh-oh het volgende:
Ook Senna heeft vandaag koninklijk bezoek gehad en ze vond dat heel fijn. Haar hersenscan is nog steeds niet goed, vlekken zijn er nog en er is nog niet duidelijk hoe en wat.
En ze heeft naast haar been en het hoofdletsel ook haar schouderblad gebroken.
Ze mag als alles goed gaat morgen vervoerd worden naar het ziekenhuis in Tilburg, dat is wel goed nieuws voor haar en haar familie!
hij stond volgens de berichten geeneens als werkzoekende geregistreerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Wat een melodramatische bullshit. De man is dader, geen slachtoffer. Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:01 schreef Lkw het volgende:
Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.
EchtGaaf legt een deel van de verantwoordelijkheid die de dader had, buiten de man zelf neer. Dat vind ik onterecht en bestrijd ik. Zoals gezegd, je blijft zelf die verantwoordelijkheid houden, ook als je leven door diepe dalen gaat. Desnoods doe je jezelf iets aan, maar niet onschuldige mensen. Ik snap niet hoe je begrip kunt tonen als iemand dat toch doet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Lkw, ik ben bang je niet goed leest. EchtGaaf zegt nergens dat zijn situatie het rechtvaardigt. Hij haat niet verder dan begrip. En dan heb ik ook nog wel.²
Ok dan, als je elke mens vrij laat doorfokken moet je rekenng houden met minder gelukte exemplaren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:09 schreef Lkw het volgende:
[..]
EchtGaaf legt een deel van de verantwoordelijkheid die de dader had, buiten de man zelf neer. Dat vind ik onterecht en bestrijd ik. Zoals gezegd, je blijft zelf die verantwoordelijkheid houden, ook als je leven door diepe dalen gaat. Desnoods doe je jezelf iets aan, maar niet onschuldige mensen. Ik snap niet hoe je begrip kunt tonen als iemand dat toch doet.
Helaas zitten die er altijd bij ja. En omdat men in onze maatschappij niet hard genoeg afrekent met die minder gelukte exemplaren, zijn het er op dit moment enorm veel. Dat merk je dagelijks op straat, in het OV of in de winkel.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok dan, als je elke mens vrij laat doorfokken moet je rekenng houden met minder gelukte exemplaren.
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ook Karst T. is slachtoffer. Een paar keer baan kwijt en huis kwijtgeraakt.... Ik praat het niet goed, maar ik kan me best voorstellen dat hij totaal ontredderd voelde.![]()
De maatschappij is ook bikkelhard. Als een een scheet dwarszit, dan sta je al op straat. De verzorgingsstaat met sociaal vangnet wordt gaande weg steeds verder afgebroken door de elite die zelf aan grootgraaierij doet..
Het is wachten op de volgende.....
Dat is wel een goede omschrijving denk ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.
Wel weer typisch om maar weer meteen het ergste te denken. Er is nog helemaal niks bekend wat nou de rede erachter is dus vooralsnog zijn dit speculaties.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat een melodramatische bullshit. De man is dader, geen slachtoffer. Er zijn zat mensen die veel ergere dingen meemaken en die rijden ook niet massaal op groepjes volwassenen met kinderen in.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, ook als het leven tegenzit.
Ja hallo, ik reageer op iemand die van hetzelfde uitgaat. Dus ga ik daar ook van uit in mij antwoord. Neemt niet weg dat deze strekking op dit moment ook het meest aannemelijk lijkt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wel weer typisch om maar weer meteen het ergste te denken. Er is nog helemaal niks bekend wat nou de rede erachter is dus vooralsnog zijn dit speculaties.
Ook gaan er dagelijks mensen dood aan vanalles en nog wat dus wat maakt dit opeens erger als al die andere dingen? Begrijp me niet verkeerd het is natuurlijk zwaar kut dat dit gebeurd is vooral voor de nabestaanden van de slachtoffers maar vooralsnog is dit een grote media hype geweest waarbij er maar weinig om de mensen wordt gedacht die het wel nodig hebben.
Dat vetgedrukte is maar zeer de vraag. Je bent ver weg als je tot zo'n wanhoopsdaad in staat bent....Dan is er toch heel wat met je gebeurd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo te kletsen, hij was een onbetekenend mannetje dat heel goed wist wat ie deed. In plaats van enige relevantie voor de samenleving te krijgen in positieve zin vond hij het nodig om met veel kabaal zelfmoord te plegen en 6 volkomen vreemden mee te sleuren.
Klopt, ik zal zo;n daad ook nooit rechtvaardigen. Ik kan hooguit begrijpen dat iemand die tegenslag op tegenslag incasseert op gegeven moment compleet door het lint kan gaan....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Lkw, ik ben bang je niet goed leest. EchtGaaf zegt nergens dat zijn situatie het rechtvaardigt. Hij gaat niet verder dan begrip. En dat heb ik ook nog wel.²
En toch blijft het mogelijk om toe te slaan als iemand echt kwaad wilt...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:10 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dat is een voordeel van Amsterdam, staat altijd vol. Kom je met de auto niet doorheen.
De situatie proberen te zien vanuit het perspectief van de dader in een steeds harder worden maatschappij.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zit je nu precies te projecteren op de dader?
Je eigen politieke agenda, je eigen situatie/verleden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |