NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
oeh wat gemeen. ik sprak nog wel zo vredelievend ende welbespraakt. .quote:Op dinsdag 14 april 2009 19:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, ik had een zwikkie offtopic weggehaald...volgens mij was daar jouw TVP ook bij
Maar goed, ook dat heeft geen zin zie ik al...Kunnen we niet gewoon naar NWS SC gaan ?
Jij dus ook Sp3c!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je hakt er anders zelf ook lekker op in... zet gewoon je eigen post weer terug en negeer het
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
hmm aparte post normaal is hij rustig en weldoordacht bezig.quote:
Overigens lees ik hier ook even mee om een beter beeld van POL te krijgen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jij komt niet zo vaak op Fok! zeker?quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm aparte post normaal is hij rustig en weldoordacht bezig.
(ik wel
)
Daar ben ik ook bang er zijn verschillende definities over wat gezegd kan worden en wat niet en dan is er ook nog de context waarin het gezegd wordt.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is dus gewoon niet zo. Users komen weg met hun racistische gedrag en xenofobe opmerkingen en ook veel van die posts blijven staan. Waarschijnlijk om dat de moderatie ze niet storend vindt of ze niet tegen de policy in vindt gaan. Daar ligt een verschil in opvatting en ik vrees dat we daar zo langzamerhand niet meer uitkomen.
Persoonlijk laat ik veel toe tenzij het persoonlijke aanvallen worden, of kreten van het type marijnisse = stalin etc.
Jouw grens ligt waarschijnlijk lager en zal waarschijnlijk al dingen weg halen die andere laten staan (overigens moet je als mod uitkijken dat je je persoonlijke mening als maatstaf gaat gebruiken dan kun je het beter even vragen in het FA topic wat dan ook gedaan wordt wanneer het op het randje is)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zijn grens ligt vooral veel selectiever.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Jouw grens ligt waarschijnlijk lager
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Normaal reageert hij toch niet zo tegen Marokkanenquote:Op dinsdag 14 april 2009 23:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij komt niet zo vaak op Fok! zeker?
(ik wel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Discriminatie en racisme moet gewoon weg, en users die dat herhaaldelijk doen geband. Dat is de policy en die wordt in mijn ogen steeds minder gehandhaafd. En daar gaan die opmerkingen over het MDI ook over.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Persoonlijk laat ik veel toe tenzij het persoonlijke aanvallen worden, of kreten van het type marijnisse = stalin etc.
Alleen wat discriminatie en racisme is ligt niet helemaal vast daar is een schemer gebied.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Discriminatie en racisme moet gewoon weg, en users die dat herhaaldelijk doen geband. Dat is de policy en die wordt in mijn ogen steeds minder gehandhaafd. En daar gaan die opmerkingen over het MDI ook over.
Is het discriminatie om te zeggen dat het meerendeel van de diefstallen gepleegd worden door allochtonen, het lijkt mij niet want de statistieken bevestigen het.
DAARNA kun je gaan uitzoeken hoe het komt dat het vooral die groep mensen is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Sorry ?quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is het discriminatie om te zeggen dat het meerendeel van de diefstallen gepleegd worden door allochtonen, het lijkt mij niet want de statistieken bevestigen het.
zover ik weet zijn daar cijfers vanquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee niks sorry. feiten benoemen is discriminatie? xenofobie? leg jij het nog eens haarfijn uit, want je weet blijkbaar altijd alles goed te doen. ontstellende frank masmeijer.quote:
hekel hebben aan bepaalde groepen is rassenhaat? bruinhemd? hitler? joden? pvv? wilders is een hitler en de mensen die het soms of vaak met hem eens zijn nazi's? wat is hier nou eigenlijk mondsnoeren?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zou kunnen natuurlijk maar ik ben het met je eens dat wanneer je het probleem onderkent dat er dan pas iets aan kunt doen en niet eerder en dat is de reden dat de LPF het ook zo goed deedquote:Op dinsdag 14 april 2009 23:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee niks sorry. feiten benoemen is discriminatie? xenofobie? leg jij het nog eens haarfijn uit, want je weet blijkbaar altijd alles goed te doen. ontstellende frank masmeijer.
hekel hebben aan bepaalde groepen is rassenhaat? bruinhemd? hitler? joden? pvv? wilders is een hitler en de mensen die het soms of vaak met hem eens zijn nazi's? wat is hier nou eigenlijk mondsnoeren?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
hekel hebben aan straattuig is discriminatie hoe dan? als ik zeg dat het kutmarokkanen zijn bedoel ik niet de normale marokkaan, maar wel die groep die zo benaamd dient te worden.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk maar ik ben het met je eens dat wanneer je het probleem onderkent dat er dan pas iets aan kunt doen en niet eerder en dat is de reden dat de LPF het ook zo goed deed
het begint zo intens vermoeiend te worden om dat telkens te moeten herhalen in topics die notabene over die groep kutmarokkanen gaat, omdat je anders volgens een paar users hier linea recta naar het mdi gestuurd zou moeten en kunnen worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En toch komt het doordat je dat soort termen gebruikt dat het racistisch gezien wordt en dat snap ik best want het is niet voor iedereen duidelijk dat je niet alle marokkanen bedoeldquote:Op dinsdag 14 april 2009 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hekel hebben aan straattuig is discriminatie hoe dan? als ik zeg dat het kutmarokkanen zijn bedoel ik niet de normale marokkaan, maar wel die groep die zo benaamd dient te worden.
het begint zo intens vermoeiend te worden om dat telkens te moeten herhalen in topics die notabene over die groep kutmarokkanen gaat, omdat je anders volgens een paar users hier linea recta naar het mdi gestuurd zou moeten en kunnen worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet te geloven, deze reactie.quote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zover ik weet zijn daar cijfers van
Ik heb hiervan een praktijkvoorbeeld:quote:Het gaat juist om teksten die door een groep users als racistisch, discriminerend en beledigend voor bepaalde minderheden worden gezien en door andere groepen users als heel normaal worden ervaren. Daar zit een verschil van mening en inzicht
In deze discussie (en in het algemeen de diverse discussies over het thema integratie/minderheden, waar immer de Kafka-wanna bee's heel graag schermen met grote woorden als racisme, xenofobie, moslimhaat, etc) wordt door degene die oordeelt niet inhoudelijk op mijn mening en argumenten ingegaan.quote:Op zondag 5 april 2009 16:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er mis met zelfcensuur? Zou jij wat van kunnen leren.
Jij dropt je moslimhaat maar zonder enig voorbehoud, zou helemaal niet zo gek zijn om eens wat na te denken.
Sowieso wordt er vaak eerder stampij in het topic zelf gemaakt (alsof het een missie is anderen naar een bepaalde moraal te 'corrigeren') dan dat er zaken aanhangig worden gemaakt bij derden (moderators, admins, etc.) en ik vind het net zo irritant, als dat sommigen aanstoot nemen aan bepaalde teksten, dat mijn mening op deze manier wordt weggezet. Niet inhoudelijk, maar met krachttermen veroordelend.
En het gaat, mijn inziens, over een perceptie en niet een over geldende norm.
Nu was de klacht in dit geval dus moslimhaat, maar dit is verder niet aanhangig gemaakt. Ik zou graag aan een moderator willen vragen het topic te analyseren en te modereren aan de hand van deze aantijging. Dan weet ik waar ik aan toe ben en waar het inzicht van de moderators staat ten opzichte van die van de Kafka-wanna bee's.
Bij voorbaat dank.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
even zelf googlen en je hebt een antwoord bv. over 2005 van het SCP:quote:
http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702376.shtml
etc. etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Daar staat dat het merendeel van de diefstallen door allochtonen wordt gepleegd ? Als de mods al zo ongeinformeerd zijn dan kan ik me voorstellen dat ze idd geen kwaad zien in de onzin die sommige users verkondigen. Dit was weer een mooi voorbeeld.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:27 schreef qonmann het volgende:
[..]
even zelf googlen en je hebt een antwoord bv. over 2005 van het SCP:
http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/9037702376.shtml
etc. etc.
Neuh, het gaat niet zozeer om diefstallen alleen:quote:Op woensdag 15 april 2009 00:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar staat dat het merendeel van de diefstallen door allochtonen wordt gepleegd ? Als de mods al zo ongeinformeerd zijn dan kan ik me voorstellen dat ze idd geen kwaad zien in de onzin die sommige users verkondigen. Dit was weer een mooi voorbeeld.
Marokkaanse en Antilliaanse jongeren het vaakst verdacht van criminaliteit (WODC/CBS)
Van de allochtone mannen van 18-24 jaar wordt bijna 8% verdacht van criminaliteit, bij de autochtone mannen van diezelfde leeftijd is dit bijna 4%. Van de allochtone groepen is het aandeel van criminaliteit verdachten het hoogst onder Marokkanen (ruim 18%) en Antillianen (ruim 13%).
Van alle gedetineerden was in 2004 ruim een derde geboren in een niet-westers land. In 12% van de gevallen gaat het om Antilliaanse jongeren, in 7% van de gevallen om Marokkaanse.
Marokkaanse en Antilliaanse jongeren vallen het meest terug in crimineel gedrag.
Het is al opmerkelijk dat er überhaupt cijfers zijn.
Maar wat off-topic allemaal
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Er werd aanstoot genomen aan de gekozen formulering. Die was: het meerendeel van de diefstallen gepleegd worden door allochtonen.quote:
Dit is feitelijk onjuist. Echter waar niemand het over oneens kan zijn is dat relatief ten opzichte van autochtonen niet-Westerse allochtonen zich vaker schuldig maken aan misdaad.
Van alle misdaden is dat, uit mijn hoofd, ongeveer 35%, terwijl deze groep ongeveer een dikke tien procent van de bevolking uitmaakt.
Dus de formuleringen moeten zorgvuldiger, anders wordt daar aanstoot aan genomen en verzanden discussies in bijzaken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
zo doe je wel heel erg veel moeite om iets te zeggen wat eigenlijk niet zo heel interessant is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle cijfers op dit gebied zijn sowieso niet te vertrouwen, omdat
a) de statisticus een veel engere definitie van het begrip "allochtoon" hanteert dan de burger, en
b) er nog amper aangifte wordt gedaan van het soort criminaliteit (waaronder diefstal) waar allochtonen veelvuldig bij betrokken zijn. Dit laatste doet men alleen nog maar als er wat bij de verzekering te halen valt. Daarnaast
c) doen politie, justitie en de politiek er alles aan om de cijfers in hun voordeel te doen uitkomen.
Beter ga je af op wat je zelf in de praktijk meemaakt en in je omgeving hoort en ziet, en op wat je wordt voorgeschoteld in programma's als Opsporing Verzocht. Want die liegen er bepaald niet om.
a) de statisticus een veel engere definitie van het begrip "allochtoon" hanteert dan de burger, en
b) er nog amper aangifte wordt gedaan van het soort criminaliteit (waaronder diefstal) waar allochtonen veelvuldig bij betrokken zijn. Dit laatste doet men alleen nog maar als er wat bij de verzekering te halen valt. Daarnaast
c) doen politie, justitie en de politiek er alles aan om de cijfers in hun voordeel te doen uitkomen.
Beter ga je af op wat je zelf in de praktijk meemaakt en in je omgeving hoort en ziet, en op wat je wordt voorgeschoteld in programma's als Opsporing Verzocht. Want die liegen er bepaald niet om.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja hoi ik zoek een topic en kan het niet vinden. 
Het gaat over het verschijnsel dat onafhankelijk van het onderwerp (van een artikel) er binnen een x aantal reacties geheel andere dingen worden aangehaald.
Dus een artikel over de keukenhof plaatst binnen 10 reacties iemand een comment over de islam bijvoorbeeld.
Volgens mij was het een topic van SCH van ongeveer een jaar terug (?)
Iemand?
Het gaat over het verschijnsel dat onafhankelijk van het onderwerp (van een artikel) er binnen een x aantal reacties geheel andere dingen worden aangehaald.
Dus een artikel over de keukenhof plaatst binnen 10 reacties iemand een comment over de islam bijvoorbeeld.
Volgens mij was het een topic van SCH van ongeveer een jaar terug (?)
Iemand?
Is dit een uitnodiging om samen naar de Keukenhof te gaan NS? 
Ik zou het niet weten maar volgens mij kan je een willekeurig topic pakken waar Lemmeb of dr. Nikita in posten.
Ik zou het niet weten maar volgens mij kan je een willekeurig topic pakken waar Lemmeb of dr. Nikita in posten.
Helemaal mee eens. Natuurlijk wordt er momenteel relatief veel criminaliteit door allochtonen gepleegd. Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Maar ik vind het eerlijk gezegd nogal verbijsterend dat zelfs een mod hier met droge ogen beweert dat 'de meeste criminaliteit door allochtonen' wordt gepleegd. Dat is gewoon onjuist en het is geen detail.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er werd aanstoot genomen aan de gekozen formulering. Die was: het meerendeel van de diefstallen gepleegd worden door allochtonen.
Dit is feitelijk onjuist. Echter waar niemand het over oneens kan zijn is dat relatief ten opzichte van autochtonen niet-Westerse allochtonen zich vaker schuldig maken aan misdaad.
Van alle misdaden is dat, uit mijn hoofd, ongeveer 35%, terwijl deze groep ongeveer een dikke tien procent van de bevolking uitmaakt.
Dus de formuleringen moeten zorgvuldiger, anders wordt daar aanstoot aan genomen en verzanden discussies in bijzaken.
Het kan wellicht vermoeiend en vervelend zijn om dat soort nuances in acht te nemen maar ze zijn zo ontzettend belangrijk. Daar ligt ook meestal de kern van mijn opmerkingen: ik nuanceer veel, niet vanwege het nuanceren maar omdat die nuance er nou meestal is. En de tendens is tegenwoordig van dik hout zaagt men planken en als je je bij de feiten houdt ben je een pietlut of een Marokkanenvriend of een dhimmi of whatever.
Natuurlijk mag je af en toe wel wat overdrijven, dat doe ik zelf ook, maar het is ook belangrijk om de feiten in ogenschouw te nemen in een algemene discussie. Een simpele opmerking van mij dat er vroeger ook veel jeugdcriminaliteit was, levert tientallen bashes op en een onzinnige discussie waarin ik voor wereldvreemd wordt uitgemaakt. Terwijl het een feitelijke constatering is. Zo gaat dat heel veel. Ook met de opmerking over 'de meeste criminaliteit', het aantal moslims in Nederland, het verband tussen de islam en bepaalde daden. Het lijkt bijna niet meer mogelijk om daar feitelijk over te discussieren.
Ik beken dat ik me de laatste tijd ook teveel laat meeslepen. Heb lang niet in NWS gepost omdat ik het niet leuk vond, nu vind ik het nog steeds niet leuk maar heb ik af en toe last van een soort jeukende en onzinnige missiedrang om tegenwicht te bieden aan algemeenheden en vooroordelen. Dat levert een stempel op. Dat zal voor mensen die het tegenovergestelde denken wellicht ook het geval zijn.
Waarbij nu zo'n beetje de situatie is dat er een balzaal vol dansende karikaturen is ontstaan met een paar blauwe orkestleiders die het dirigeerstokje kwijt zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Welnee. Je bent één van de minst genuanceerde users op dit forum. Alleen als het om Marokkanen gaat schiet je ineens in de overdreven nuancestand. Totaal niet geloofwaardig.quote:
Daar ligt ook meestal de kern van mijn opmerkingen: ik nuanceer veel, niet vanwege het nuanceren maar omdat die nuance er nou meestal is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ok mijn fout maar het klopt ook wat lemmeb zegt de definitie van allochtoon is in dit onderzoek smaller dan gebruikelijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
Neuh, het gaat niet zozeer om diefstallen alleen:
Marokkaanse en Antilliaanse jongeren het vaakst verdacht van criminaliteit (WODC/CBS)
Van de allochtone mannen van 18-24 jaar wordt bijna 8% verdacht van criminaliteit, bij de autochtone mannen van diezelfde leeftijd is dit bijna 4%. Van de allochtone groepen is het aandeel van criminaliteit verdachten het hoogst onder Marokkanen (ruim 18%) en Antillianen (ruim 13%).
Van alle gedetineerden was in 2004 ruim een derde geboren in een niet-westers land. In 12% van de gevallen gaat het om Antilliaanse jongeren, in 7% van de gevallen om Marokkaanse.
Marokkaanse en Antilliaanse jongeren vallen het meest terug in crimineel gedrag.
Het is al opmerkelijk dat er überhaupt cijfers zijn.
Maar wat off-topic allemaal
ze gebruiken mensen niet geboren in NL, dit terwijl onder allochtoon ook verstaan wordt kinderen geboren uit niet NL ouders (hoe kom je anders aan 2de en 3de generatie allochtonen).
Mochten de relatief kleine groep 1ste generatie allochtonen al zorgen voor 1/3de van de gedetineerde dan zou het logisch zijn dat het totaal aantal wel rond de helft ligt wanneer je de veel grotere groep 2de en 3de generatie meeneemt. (Al heb ik geen idee waar je moet stoppen met die generaties op den duur zal toch het grootste gedeelte van hun cultuur verwaterd zijn)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Moet deze hele discussie in FB?quote:
[..]
Helemaal mee eens. Natuurlijk wordt er momenteel relatief veel criminaliteit door allochtonen gepleegd. Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Maar ik vind het eerlijk gezegd nogal verbijsterend dat zelfs een mod hier met droge ogen beweert dat 'de meeste criminaliteit door allochtonen' wordt gepleegd. Dat is gewoon onjuist en het is geen detail.
Done. Zoiets?quote:
Vegan Streaker blijkt behoorlijke crimineel te zijn
TT Wellicht aanpassen ?
sorryquote:
het ging over grenzen en wat wanneer gebruikt moet worden maar misschien is een apart topic beter
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hier kan ineens wel normaal 'gediscussieerd' worden, waarom niet in de andere topicsquote:
[..]
sorry
het ging over grenzen en wat wanneer gebruikt moet worden maar misschien is een apart topic beter
Zon topic is misschien wel mogelijk, mits het normaal blijft.
Heel herkenbaar, dat van die stempels. Ik krijg ze de laatste tijd ook regelmatig opgedrukt. Steeds vaker zelfs. Zo was er ooit een bepaalde user (ik zal geen namen noemen) die mij van een 'haatcampagne tegen de islam' betichtte en mij herhaaldelijk 'extremist' noemde.quote:Op woensdag 15 april 2009 09:53 schreef SCH het volgende:
... Daar ligt ook meestal de kern van mijn opmerkingen: ik nuanceer veel, niet vanwege het nuanceren maar omdat die nuance er nou meestal is. En de tendens is tegenwoordig van dik hout zaagt men planken en als je je bij de feiten houdt ben je een pietlut of een Marokkanenvriend of een dhimmi of whatever.
Natuurlijk mag je af en toe wel wat overdrijven, dat doe ik zelf ook, maar het is ook belangrijk om de feiten in ogenschouw te nemen in een algemene discussie. Een simpele opmerking van mij dat er vroeger ook veel jeugdcriminaliteit was, levert tientallen bashes op en een onzinnige discussie waarin ik voor wereldvreemd wordt uitgemaakt. Terwijl het een feitelijke constatering is. Zo gaat dat heel veel. Ook met de opmerking over 'de meeste criminaliteit', het aantal moslims in Nederland, het verband tussen de islam en bepaalde daden. Het lijkt bijna niet meer mogelijk om daar feitelijk over te discussieren.
Ik beken dat ik me de laatste tijd ook teveel laat meeslepen. Heb lang niet in NWS gepost omdat ik het niet leuk vond, nu vind ik het nog steeds niet leuk maar heb ik af en toe last van een soort jeukende en onzinnige missiedrang om tegenwicht te bieden aan algemeenheden en vooroordelen. Dat levert een stempel op. Dat zal voor mensen die het tegenovergestelde denken wellicht ook het geval zijn.
Waarbij nu zo'n beetje de situatie is dat er een balzaal vol dansende karikaturen is ontstaan met een paar blauwe orkestleiders die het dirigeerstokje kwijt zijn.
Fijn dat je zo veel waarde hecht aan feiten, maar als het even uitkomt, schuift iedereen die gemakkelijk aan de kant om te preken voor eigen parochie. De AIVD houdt zich bijvoorbeeld bezig met de terreur van dierenrechtenactivisten; hele rapporten zijn erover geschreven. Toch hebben bepaalde users (ik zal geen namen noemen) heel veel 'sympathie' voor deze figuren en blijven ze daarom hun daden relativeren.
Verder heb ik de indruk dat dat situatie op NWS, ondanks de onderbezetting, goed onder controle is en dat de blauwe orkestleiders het samen met de gastdirigenten prima doen. Maar bepaalde users (ik zal geen namen noemen) vinden het leuk om aan de stoelpoten van moderators te zagen en hebben zelfs een reputatie op dat gebied. Niet eens een stempel, maar gewoon een echte reputatie.
Dat is een stuk beter .quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Er zijn ook zat figuren die daden van bijvoorbeeld Londsdalekneusjes relativeren. Waarom zeik jij daar niet over dan? Ik bedoel het is de selectiviteit die boekdelen spreekt. En ik ben inderdaad van mening dat je een ongenuanceerde semi-troll ben, ligt nu eenmaal aan je manier van spreken over bepaalde problemen. Daar kan ik ook niks aan doen, hetzelfde zal je namelijk vast ook van mij vinden.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heel herkenbaar, dat van die stempels. Ik krijg ze de laatste tijd ook regelmatig opgedrukt. Steeds vaker zelfs. Zo was er ooit een bepaalde user (ik zal geen namen noemen) die mij van een 'haatcampagne tegen de islam' betichtte en mij herhaaldelijk 'extremist' noemde.
Fijn dat je zo veel waarde hecht aan feiten, maar als het even uitkomt, schuift iedereen die gemakkelijk aan de kant om te preken voor eigen parochie. De AIVD houdt zich bijvoorbeeld bezig met de terreur van dierenrechtenactivisten; hele rapporten zijn erover geschreven. Toch hebben bepaalde users (ik zal geen namen noemen) heel veel 'sympathie' voor deze figuren en blijven ze daarom hun daden relativeren.
Verder heb ik de indruk dat dat situatie op NWS, ondanks de onderbezetting, goed onder controle is en dat de blauwe orkestleiders het samen met de gastdirigenten prima doen. Maar bepaalde users (ik zal geen namen noemen) vinden het leuk om aan de stoelpoten van moderators te zagen en hebben zelfs een reputatie op dat gebied. Niet eens een stempel, maar gewoon een echte reputatie.
Allah Al Watan Al Malik
Je mag best namen noemen. Ik zal proberen in te binden met die termen als extremist en haatcampagne, maar wel onder de voorwaarde dat jij en anderen ook hun hand in eigen boezem steken. Ik vind jou en damian e.d. heel waardevolle users waar mee te discussieren valt maar jij gaat er toch wel erg prat op dat je er nooit naast zit. We laten de topics nu teveel kapen door de schreeuwerds of gaan meeschreeuwen.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heel herkenbaar, dat van die stempels. Ik krijg ze de laatste tijd ook regelmatig opgedrukt. Steeds vaker zelfs. Zo was er ooit een bepaalde user (ik zal geen namen noemen) die mij van een 'haatcampagne tegen de islam' betichtte en mij herhaaldelijk 'extremist' noemde.
Fijn dat je zo veel waarde hecht aan feiten, maar als het even uitkomt, schuift iedereen die gemakkelijk aan de kant om te preken voor eigen parochie. De AIVD houdt zich bijvoorbeeld bezig met de terreur van dierenrechtenactivisten; hele rapporten zijn erover geschreven. Toch hebben bepaalde users (ik zal geen namen noemen) heel veel 'sympathie' voor deze figuren en blijven ze daarom hun daden relativeren.
Verder heb ik de indruk dat dat situatie op NWS, ondanks de onderbezetting, goed onder controle is en dat de blauwe orkestleiders het samen met de gastdirigenten prima doen. Maar bepaalde users (ik zal geen namen noemen) vinden het leuk om aan de stoelpoten van moderators te zagen en hebben zelfs een reputatie op dat gebied. Niet eens een stempel, maar gewoon een echte reputatie.
Je opmerkingen over dierenrechtenactivisten vind ik niet zo toepasselijk in deze discussie. Ik wijs experimenten met dieren af, anderen keuren die goed. Dat is de kern. En beiden keuren we terrorisme en terreur af. Maar er ligt een verschil in de nadruk.
Wijs mij één bericht aan waarin ik het gebruik van geweld door groepen tuig relativeer of goedkeur en ik geef je onmiddelijk gelijk, Mutant01. Ik heb de afgelopen twee jaar tot in de treure aangegeven dat ik het gebruik van geweld veroordeel, net als discriminatie. Ik verafschuw mensen die anderen wat aandoen, treiteren, wegpesten, aanvallen of wat dan ook, puur om wie ze zijn. Ik beoordeel mensen liever op gedrag.
Ik heb nergens gezegd dat jij gebruik van geweld goedkeurt, dat maak jij er van. Je maakt wel gebruik van bewuste overdrijvingen die elke genuanceerde discussie bij voorbaat doodslaat. Dat maakte je ongeloofwaardig als mod en als user die zich zogenaamd inzet voor een heldere discussie.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:34 schreef Elfletterig het volgende:
Wijs mij één bericht aan waarin ik het gebruik van geweld door groepen tuig relativeer of goedkeur en ik geef je onmiddelijk gelijk, Mutant01. Ik heb de afgelopen twee jaar tot in de treure aangegeven dat ik het gebruik van geweld veroordeel, net als discriminatie. Ik verafschuw mensen die anderen wat aandoen, treiteren, wegpesten, aanvallen of wat dan ook, puur om wie ze zijn. Ik beoordeel mensen liever op gedrag.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is een beetje het zelfde dat je denk ik mij verwijt in de dierendiscussie. Misschien heb je dat zelf niet door. Je kiest altijd snel partij, je gebruikt eenzijdige voorbeelden en in die zin neem je wel degelijk stelling en wek je ook de indruk bepaalde dingen goed te keuren, zoals onder andere discriminatie. In ieder geval relativeer je dat. Je verwijt mij dat in de dierproefdiscussie, dat snap ik, al blijf ik ook stellen dat ik geweld en terreur afkeur. Toch blij jij mij dat verwijten. Hetzelfde geldt voor jou als het om moslims gaat. Je bent daar vaak zo eenzijdig in, dat dat vergelijkbaar is. Begrijp je dat?quote:Op woensdag 15 april 2009 10:34 schreef Elfletterig het volgende:
Wijs mij één bericht aan waarin ik het gebruik van geweld door groepen tuig relativeer of goedkeur en ik geef je onmiddelijk gelijk, Mutant01. Ik heb de afgelopen twee jaar tot in de treure aangegeven dat ik het gebruik van geweld veroordeel, net als discriminatie. Ik verafschuw mensen die anderen wat aandoen, treiteren, wegpesten, aanvallen of wat dan ook, puur om wie ze zijn. Ik beoordeel mensen liever op gedrag.
Niet echt, moet ik zeggen, SCH. Ik probeer juist vaak om mijn standpunt zo te formuleren dat ik niet hele groepen over één kam scheer. Ik ga zorgvuldiger te werk dan jij kennelijk denkt, maar goed... Ik keur hoe dan ook discriminatie nooit goed; ik snap niet dat mensen dat tussen de regels door lezen in mijn posts.
Overdrijven doe ik volgens mij ook nauwelijks en verder zie ik niet in waarom mijn mening als user betekent dat ik als mod niet geloofwaardig kan zijn. Je moet een moderator beoordelen op zijn daden. Als je een mod hebt die duidelijk gekleurd te werk gaat, dan heb je een punt. Ik heb (gelukkig) vastgesteld dat de nodige users vinden dat ik het goed en onpartijdig deed (van Meki tot Lemmeb, dus best een breed spectrum). Je kunt tijdens het modden best je persoonlijke mening opzij schuiven. Sterker nog: dat MOET zelfs.
Overdrijven doe ik volgens mij ook nauwelijks en verder zie ik niet in waarom mijn mening als user betekent dat ik als mod niet geloofwaardig kan zijn. Je moet een moderator beoordelen op zijn daden. Als je een mod hebt die duidelijk gekleurd te werk gaat, dan heb je een punt. Ik heb (gelukkig) vastgesteld dat de nodige users vinden dat ik het goed en onpartijdig deed (van Meki tot Lemmeb, dus best een breed spectrum). Je kunt tijdens het modden best je persoonlijke mening opzij schuiven. Sterker nog: dat MOET zelfs.
Blijf toch niet op die troll SCH ingaan. Hij formuleert het allemaal netjes, maar uiteindelijk draait het hem alleen maar om de rel. Ondertussen typ jij je de vingers uit je lijf, omdat je werkelijk denkt dat er met hem nog een serieus gesprek valt aan te gaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het gaat er ook om wat andere mensen in je posts lezen en daar wijs ik je op. Je moet daar misschien eens over nadenken en bij stil staan en het niet direct afwijzen. Blijkbaar lukt dat formuleren niet zo want ik vind wel dat je discriminatie regelmatig relativeert en ook groepen over 1 kam scheert, en ik lees dat niet als enige.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:14 schreef Elfletterig het volgende:
Niet echt, moet ik zeggen, SCH. Ik probeer juist vaak om mijn standpunt zo te formuleren dat ik niet hele groepen over één kam scheer. Ik ga zorgvuldiger te werk dan jij kennelijk denkt, maar goed... Ik keur hoe dan ook discriminatie nooit goed; ik snap niet dat mensen dat tussen de regels door lezen in mijn posts.
Als ik ooit behoefte krijg naar de keukenhof te gaan ben je de eerste die het hoort.quote:Op woensdag 15 april 2009 09:40 schreef SCH het volgende:
Is dit een uitnodiging om samen naar de Keukenhof te gaan NS?
Het ging me niet om voorbeeldenquote:Ik zou het niet weten maar volgens mij kan je een willekeurig topic pakken waar Lemmeb of dr. Nikita in posten.
Het was een artikel cq column over de reacties op de sites als de Telegraaf.
De schrijfer stelde dat het net zo voorspelbaar was als Godwins Law. Een soort nieuwe variant erop.
Ik wou het artikel graag gebruiken maar vind het maar eens terug.
En nou weet de TS het zelfs ook niet meer.
Later nog maar eens zoeken.
edit: gevonden
De nieuwe wet van Godwin.
In mijn herinnering was ie van SCH maar dat klopt dus niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door NorthernStar op 15-04-2009 16:27:18 ]
Ah leuk! Een topic waarin ik destijds ook gepost heb!quote:
edit: gevonden
De nieuwe wet van Godwin.
In mijn herinnering was ie van SCH maar dat klopt dus niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Off topic gerotzooi in een serieus topic:
Jongen uit Oegstgeest komt onder trein in Rotterdam # 5
Miss kan hier iets aan gedaan of voor gewaarschuwd worden?
Jongen uit Oegstgeest komt onder trein in Rotterdam # 5
Miss kan hier iets aan gedaan of voor gewaarschuwd worden?
Ja dat vind ik ook. Termen als "downsyndroom repliek", zoals gebezigd door Fortune_Cookie lijken me in zo'n topic niet bepaald gewenst.quote:
Off topic gerotzooi in een serieus topic:
Jongen uit Oegstgeest komt onder trein in Rotterdam # 5
Miss kan hier iets aan gedaan of voor gewaarschuwd worden?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
We behandelen de schuldvraag. En Lemmeb laat zien dat ie wel degelijk een schoenveterdiploma heeft gehaald.
Intelligent, but fucked up.
En nog eentje die het betreffende topic denkt te kunnen gebruiken om z'n frustraties over de groeiende PVV te uiten:
Aan de moderators het verzoek dit weg te halen en tevens te onderzoeken of het niet eens tijd wordt voor een bannetje voor deze meneer.quote:
[..]
Waarom ga je überhaupt in discussie met een bruinhemd? Alsof hij enigszins rationele posts op hun waarde weet te schatten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Viel mij ook al op, maar oppertroll Mutant01 mag alles hierquote:Op donderdag 16 april 2009 16:19 schreef Lemmeb het volgende:
En nog eentje die het betreffende topic denkt te kunnen gebruiken om z'n frustraties over de groeiende PVV te uiten:
[..]
Aan de moderators het verzoek dit weg te halen en tevens te onderzoeken of het niet eens tijd wordt voor een bannetje voor deze meneer.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 16 april 2009 16:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, als je dat al niet snapt dan houdt het voor mij toch echt op. Dan kun je wel aan komen zetten met VMBO-krachttermen als "downsyndroom repliek", maar dat versterkt mij alleen maar in het idee dat ik toch al van je had. Namelijk dat ik hier te maken heb met een tuigmarokkaantje.
quote:Op donderdag 16 april 2009 16:19 schreef Lemmeb het volgende:
Aan de moderators het verzoek dit weg te halen en tevens te onderzoeken of het niet eens tijd wordt voor een bannetje voor deze meneer.
Het was hier net zo rustig
laat elkaar eens in een waarde en kom eens niet met bepaalde krachttermen waardoor een topic weer ontspoort Klets over de feiten... niet over elkaar aub
laat elkaar eens in een waarde en kom eens niet met bepaalde krachttermen waardoor een topic weer ontspoort
Klets over de feiten... niet over elkaar aub
Israel en zijn veroveringsoorlog #58.
TT van vorige deel moest aangepast worden omdat die neutraal genoeg was. Nu vind ik deze nieuwe TT ook niet echt neutraal. Daarom een vriendelijk verzoek om deze om te zetten naar iets neutraals, bijvoorbeeld weer Israël - Hamas de oorlog.
TT van vorige deel moest aangepast worden omdat die neutraal genoeg was. Nu vind ik deze nieuwe TT ook niet echt neutraal. Daarom een vriendelijk verzoek om deze om te zetten naar iets neutraals, bijvoorbeeld weer Israël - Hamas de oorlog.
Of Israël en z'n collectieve straffen en strafexpedities om de aandacht af te leiden van joodse kolonisatie op de Westelijke Jordaanoever. Dat zou ook objectief en neutraal zijn, maar misschien wat te lang.
of beter nog: "israel wordt bestookt. terugvechten wordt niet gezien als normaal, door oorlogvrezende landen."quote:Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Mylene het volgende:
Israel en zijn veroveringsoorlog #58.
TT van vorige deel moest aangepast worden omdat die neutraal genoeg was. Nu vind ik deze nieuwe TT ook niet echt neutraal. Daarom een vriendelijk verzoek om deze om te zetten naar iets neutraals, bijvoorbeeld weer Israël - Hamas de oorlog.
maar dat zal wel te lang zijn
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nah, niet objectief. Hamas en co maken zich net zo goed schuldig aan collectieve straffen door o.a. raketten af te vuren en daarmee angst te zaaien onder de Joodse bevolking.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:33 schreef Monidique het volgende:
Of Israël en z'n collectieve straffen en strafexpedities om de aandacht af te leiden van joodse kolonisatie op de Westelijke Jordaanoever. Dat zou ook objectief en neutraal zijn, maar misschien wat te lang.
Sp3c, mop, wil je hier even naar kijken:
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Mylene het volgende:
Israel vs Palestijnen #58.
TT van vorige deel moest aangepast worden omdat die neutraal genoeg was. Nu vind ik deze nieuwe TT ook niet echt neutraal. Daarom een vriendelijk verzoek om deze om te zetten naar iets neutraals, bijvoorbeeld weer Israël - Hamas de oorlog.
hij is toch al gewijzigd of is dit hem nog steeds niet?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef Mylene het volgende:
Sp3c, mop, wil je hier even naar kijken:
[..]
ik vind hem wel best zo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoi, ik heb je titel veranderdquote:
Oh ja, Frutsel heeft er al naar gekeken zie ik nu
Prima
Had ie ook wel even kunnen zeggen.
Ja sorry, deed het ff tussen door
ho is, zo makkelijk gaat dat niet 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
