Nah, niet objectief. Hamas en co maken zich net zo goed schuldig aan collectieve straffen door o.a. raketten af te vuren en daarmee angst te zaaien onder de Joodse bevolking.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:33 schreef Monidique het volgende:
Of Israël en z'n collectieve straffen en strafexpedities om de aandacht af te leiden van joodse kolonisatie op de Westelijke Jordaanoever. Dat zou ook objectief en neutraal zijn, maar misschien wat te lang.
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:31 schreef Mylene het volgende:
Israel vs Palestijnen #58.
TT van vorige deel moest aangepast worden omdat die neutraal genoeg was. Nu vind ik deze nieuwe TT ook niet echt neutraal. Daarom een vriendelijk verzoek om deze om te zetten naar iets neutraals, bijvoorbeeld weer Israël - Hamas de oorlog.
hij is toch al gewijzigd of is dit hem nog steeds niet?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef Mylene het volgende:
Sp3c, mop, wil je hier even naar kijken:
[..]
Hoi, ik heb je titel veranderdquote:Op donderdag 16 april 2009 23:18 schreef Mylene het volgende:
Oh ja, Frutsel heeft er al naar gekeken zie ik nu.
Prima.
Had ie ook wel even kunnen zeggen.
Het is nu wel een erg laffe versie geworden. Iets meer pit had wel gemogen, vind ik. Er zijn wel meer partijdige titels in deze serie, of niet dan.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hoi, ik heb je titel veranderd
Ja sorry, deed het ff tussen door
Dat begrijp ik ook wel, maar ik begon met een duidelijke stellingname en die is nu gereduceerd tot volkomen neutraal. Dat gaat me te ver.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef sp3c het volgende:
meer pit volgens welk perspectief ... Israel vs de terroristen was niet goed geweest neem ik aan?
ja er zijn meer partijdige titels geweest in de serie ja, er zijn ook al meerdere titels aangepast door ons in deze serie en wij maken er dan iets neutraals (laf volgens jouw) van
dat is hem wel een beetje jaquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:45 schreef Lemmeb het volgende:
Als je het er nou van begin af aan wat minder dik bovenop had gelegd,
Lemmeb is niet mijn favoriet, maar hij heeft wel gelijk. Ik was me er van bewust dat ik erg ver ging. En ik snap jullie positie ook wel. Ik zit al de halve avond te zoeken naar het juiste woord en kom nu op kruipen. Israel kruipt naar de uiteindelijke verovering toe. Zoals iemand zei: "Peace. Piece by piece."quote:
Misschien heeft het iets te maken met Fortune_Cookies MDI-projectje. Who knows.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:48 schreef Specularium het volgende:
Beste mensen, kan het zo zijn dat er gisteren reacties zijn verwijderd ipv geedit in sommige topics zonder kennisgeving? Dat is namelijk in dit subforum nieuw voor mij.
Zou kunnen ja.quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien heeft het iets te maken met Fortune_Cookies MDI-projectje. Who knows.
Spannend he?quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien heeft het iets te maken met Fortune_Cookies MDI-projectje. Who knows.
Euhm, ik denk dat er idd één of twee van jou bij zaten in de lijst van 242 gewiste postsquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:48 schreef Specularium het volgende:
Beste mensen, kan het zo zijn dat er gisteren reacties zijn verwijderd ipv geedit in sommige topics zonder kennisgeving? Dat is namelijk in dit subforum nieuw voor mij.
De serie is al achterhaald... er liep een andere, deze is voortgevloeid uit de Hamas-Israel oorlog. De "ouwe israel vs palestina" moet er ook nog ergens liggen. Mylene heeft gewoon gelijk en een goed geheugenquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is nu wel een erg laffe versie geworden. Iets meer pit had wel gemogen, vind ik. Er zijn wel meer partijdige titels in deze serie, of niet dan.
En als je dan toch bezig was, had je de plaatjes ook wel aan kunnen passen. Al zijn die inderdaad inmiddels wel over de datum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |