FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ-FB] Met normale users
Olepwoensdag 8 april 2009 @ 19:27


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!

De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: murp, jogy, NJ en SuperwormJim

Waar dient dit topic voor, zeg je? .
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? .
Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! .
En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? .
Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.




Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.

Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.



Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.

En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.

De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu .
Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.
Hier klagen over je slotje, doei

[ Bericht 86% gewijzigd door SwJ op 08-04-2009 19:31:36 ]
PiRANiAwoensdag 8 april 2009 @ 19:27
normale users in ONZ?
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:32
Olep, die een FB topic opent. Met zo'n titel.

Lucowoensdag 8 april 2009 @ 19:34
ONZ: Omegle
GC: Omegle #7

Kan wel samen lijkt me?
Olepwoensdag 8 april 2009 @ 19:34
SJ, zet je 'm ook even centraal?
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:34
Hey Olep, ik volg je de laatste tijd niet meer maar probeer jij je nog steeds zo erg in te likken bij de FA's/Mods?
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:34 schreef Olep het volgende:
SJ, zet je 'm ook even centraal?
Komt allemaal goed hoor .
Olepwoensdag 8 april 2009 @ 19:35
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:34 schreef -SG- het volgende:
Hey Olep, ik volg je de laatste tijd niet meer maar probeer jij je nog steeds zo erg in te likken bij de FA's/Mods?
[..]

Komt allemaal goed hoor .
Natuurlijk, altijd.
Rot op te slowchatten.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:37
Dat plaatje in de OP is trouwens ook weer aan vervanging toe met H_h en snakey er nog in.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:50
He, nou net nu ik een vraag heb gesteld.
Ik was net bij het middenstuk van mijn topic!
SwJwoensdag 8 april 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:50 schreef -SG- het volgende:
He, nou net nu ik een vraag heb gesteld.
Daar hoef je geen topic voor te openen. Dat kan ook via pm.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:51 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Daar hoef je geen topic voor te openen. Dat kan ook via pm.
Nou die toch geopend is kan ie ook wel even openblijven denk ik he. Voor de nieuwsgiere mensen onder ons.
Olepwoensdag 8 april 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:52 schreef -SG- het volgende:

[..]

Nou die toch geopend is kan ie ook wel even openblijven denk ik he. Voor de nieuwsgiere mensen onder ons.
Mwoah, dat valt best mee hoor.
We weten zo ook wel dat je aandachtsgeil bent.
SwJwoensdag 8 april 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:52 schreef -SG- het volgende:

[..]

Nou die toch geopend is kan ie ook wel even openblijven denk ik he. Voor de nieuwsgiere mensen onder ons.
Nou die toch gesloten is kun je het ook via pm vragen.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:52 schreef Olep het volgende:

[..]

Mwoah, dat valt best mee hoor.
We weten zo ook wel dat je aandachtsgeil bent.
Wat valt mee ?
En ik aandachtsgeil, dat is oud nieuws inderdaad .
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:53 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nou die toch gesloten is kun je het ook via pm vragen.
Ja maar voor de lurkers! En de andere mensen! Die gaan toch niet allemaal een PM sturen! Want anders voelt Olep zich weer gestalkt. Kunnen we ook niet hebben.
SwJwoensdag 8 april 2009 @ 19:55
Leuk geweest. Kappen met SC. Persoonlijke vetes vecht je maar uit op MSN.
Nu weer verder met FB.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Leuk geweest. Kappen met SC. Persoonlijke vetes vecht je maar uit op MSN.
Nu weer verder met FB.
Hee, het gaat nog steeds over het gesloten topic hoor.

Maar mocht Olep dit lezen stuur mij eens een PM met het antwoord erin.
SwJwoensdag 8 april 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:56 schreef -SG- het volgende:

[..]

Hee, het gaat nog steeds over het gesloten topic hoor.

Maar mocht Olep dit lezen stuur mij eens een PM met het antwoord erin.
Precies. Het topic is gesloten en blijft gesloten. Geen discussie.
En nu kappen met dit topic vol te baggeren! Verdere SC wordt verwijderd en genote.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 20:02
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:57 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Precies. Het topic is gesloten en blijft gesloten. Geen discussie.
En nu kappen met dit topic vol te baggeren! Verdere SC wordt verwijderd en genote.
Dat was nog geen SC al hedde het gèr.
Lucowoensdag 8 april 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:34 schreef Luco het volgende:
ONZ: Omegle
GC: Omegle #7

Kan wel samen lijkt me?
Huppelmutsdonderdag 9 april 2009 @ 03:02
geef luco eens antwoord
Lucodonderdag 9 april 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:34 schreef Luco het volgende:
ONZ: Omegle
GC: Omegle #7

Kan wel samen lijkt me?
SwJdonderdag 9 april 2009 @ 10:06
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:04 schreef Luco het volgende:

[..]
Je valt in herhaling. Ik heb het achter de schermen gedropt. Gewoon even wachten op antwoord.
murpdonderdag 9 april 2009 @ 10:46
hoi
SwJdonderdag 9 april 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:04 schreef Luco het volgende:

[..]
We laten het even lopen zo. Als ze samengevoegd zouden worden, is het meteen vol. Als het topic in ONZ vol is, gaan we gewoon verder in GC (er wordt dan ook geen nieuw topic in ONZ geopen hierover).
jogydonderdag 9 april 2009 @ 14:04
Dit is een beroepsmatige post om op een makkelijke manier te kunnen zien of er gepost is in dit feedbacktopic door op mijn actieve topics te klikken.
Cahirdonderdag 9 april 2009 @ 18:45
Die sites die zinnen uitspreken

JIM ?
SwJdonderdag 9 april 2009 @ 18:46
quote:
Gebruik google maar, of probeer het in GC ..... het is in ieder geval geen ONZ.
Cahirdonderdag 9 april 2009 @ 18:50
Kan je het naar GC schoppen?

Ik heb hem hier geplaatst omdat die site hier uitbundig werd gebruikt voor grapjes.
murpdonderdag 9 april 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 9 april 2009 18:50 schreef Cahir het volgende:
Kan je het naar GC schoppen?

Ik heb hem hier geplaatst omdat die site hier uitbundig werd gebruikt voor grapjes.
je gebruikt google maar
Cahirdonderdag 9 april 2009 @ 18:51
Waar moet ik op googelen?
murpdonderdag 9 april 2009 @ 18:54
quote:
Op donderdag 9 april 2009 18:51 schreef Cahir het volgende:
Waar moet ik op googelen?
Online Text to Speech?
LudoSandersdonderdag 9 april 2009 @ 19:08
quote:
http://www.acapela.tv/Fish-1-0-bd1a0831945b4
Olepdonderdag 9 april 2009 @ 19:10
Babelfish.
-SG-donderdag 9 april 2009 @ 19:13
quote:
Op donderdag 9 april 2009 19:10 schreef Olep het volgende:
Babelfish.
Paulvrijdag 10 april 2009 @ 20:24
Waarom is dit topic nog open ? Kelly Huizen

Alleen maar ruzie met elkaar
murpvrijdag 10 april 2009 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 20:24 schreef Paul het volgende:
Waarom is dit topic nog open ? Kelly Huizen

Alleen maar ruzie met elkaar
is dicht bij 295 posts
Olepzaterdag 11 april 2009 @ 20:37
Is het friet of patat?

Is het nou Nasibal of Nazibal?

Waar in die topics zit de potentie?
LudoSanderszaterdag 11 april 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:37 schreef Olep het volgende:
Is het friet of patat?

Is het nou Nasibal of Nazibal?

Waar in die topics zit de potentie?
Heb je hem weer met zijn potentie.
Olepzaterdag 11 april 2009 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:41 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Heb je hem weer met zijn potentie.
Ah.
In je broek!1111!11
Shiringazaterdag 11 april 2009 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:37 schreef Olep het volgende:
Is het friet of patat?

Is het nou Nasibal of Nazibal?

Waar in die topics zit de potentie?
Irritant, dat toontje en het constante aanwijzen. Denk je nou echt dat de mods het niet zien? Misschien dat ze nu even niet aanwezig zijn, maar dat betekent niet dat je elke keer om elk topic moet zeuren. ONZ ligt al een tijdje op z'n gat, als elke topic dicht gaat wat dicht hoor te gaan, wordt het nog stiller. Natuurlijk geen vrijbrief om de wat mindere topics open te laten, maar maak je eens minder druk. Je bedoelt het goed, maar het is deerniswekkend.

Dat een topic niet dicht is, wil dus niet zeggen dat de mods het niet zien/hebben gezien/negeren. Het zakt vanzelf wel.
Shiringazaterdag 11 april 2009 @ 21:55
Alhowel dat patat/friet-topic wel subiet dicht mag. Voor je het weet is het weer een reeks.
Olepzaterdag 11 april 2009 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 21:54 schreef Shiringa het volgende:

[..]

Irritant, dat toontje en het constante aanwijzen. Denk je nou echt dat de mods het niet zien? Misschien dat ze nu even niet aanwezig zijn, maar dat betekent niet dat je elke keer om elk topic moet zeuren. ONZ ligt al een tijdje op z'n gat, als elke topic dicht gaat wat dicht hoor te gaan, wordt het nog stiller. Natuurlijk geen vrijbrief om de wat mindere topics open te laten, maar maak je eens minder druk. Je bedoelt het goed, maar het is deerniswekkend.

Dat een topic niet dicht is, wil dus niet zeggen dat de mods het niet zien/hebben gezien/negeren. Het zakt vanzelf wel.
Tja, die patat/friet topics zijn nu eenmaal irritant.
En ze blijven maar komen.
En dat andere topic is een lemming.
Shiringazaterdag 11 april 2009 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 21:58 schreef Olep het volgende:

[..]

Tja, die patat/friet topics zijn nu eenmaal irritant.
En ze blijven maar komen.
En dat andere topic is een lemming.
Probeer er anders iets van te maken? Het kan altijd nog uitdraaien op een leuke baggertopic. Geforceerde bagger wil niet altijd lopen, vooral als het doodstil is.

Niet loos baggeren, maar bagger met inhoud posten. Anderen zullen vast wel inhaken.

Dus niet jammeren op een slotje, maar gewoon posten in die topics. Als het niets wordt, gaan ze toch wel op slot. Geniet er gewoon van, voorzover mogelijk.
Olepzaterdag 11 april 2009 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 22:02 schreef Shiringa het volgende:

[..]

Probeer er anders iets van te maken? Het kan altijd nog uitdraaien op een leuke baggertopic. Geforceerde bagger wil niet altijd lopen, vooral als het doodstil is.

Niet loos baggeren, maar bagger met inhoud posten. Anderen zullen vast wel inhaken.

Dus niet jammeren op een slotje, maar gewoon posten in die topics. Als het niets wordt, gaan ze toch wel op slot. Geniet er gewoon van, voorzover mogelijk.
Wat wil je dan man?
Die patat/friet reeks is elke week hetzelfde.
Shiringazaterdag 11 april 2009 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 22:05 schreef Olep het volgende:

[..]

Wat wil je dan man?
Die patat/friet reeks is elke week hetzelfde.
Moet er tegenwoordig een handboek geschreven worden om kennis betreffende slowchat over te brengen? Nu ja, er is slowchat en slowchat, heb jij ook wel gelijk in.
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 22:02 schreef Shiringa het volgende:

[..]

Niet loos baggeren, maar bagger met inhoud posten.
Dit is - voor de duidelijkheid - niet googlen op bier- en tietenplaatjes om die dan als een hersendode zwakzinnige te posten.
Olepzaterdag 11 april 2009 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 22:09 schreef Shiringa het volgende:

[..]

Moet er tegenwoordig een handboek geschreven worden om kennis betreffende slowchat over te brengen? Nu ja, er is slowchat en slowchat, heb jij ook wel gelijk in.
[..]

Dit is - voor de duidelijkheid - niet googlen op bier- en tietenplaatjes om die dan als een hersendode zwakzinnige te posten.
We hebben het niet over mij, kutkloon.
WurMzondag 12 april 2009 @ 16:19
Het uit-de-kast-kom-topic

Ik heb een betere titel voor dit topic. Mag de TT verandert worden ik 'Uit de kast'?

Bedankt.
murpzondag 12 april 2009 @ 16:29
done
Paulzondag 12 april 2009 @ 16:37
Sorry murp
murpzondag 12 april 2009 @ 16:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:37 schreef Paul het volgende:
Sorry murp
ksst
Paulzondag 12 april 2009 @ 16:38
Sorryy
WurMzondag 12 april 2009 @ 16:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:29 schreef murp het volgende:
done
Je bent de beste mod in ONZ, echt *:

murpzondag 12 april 2009 @ 16:40
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:40 schreef WurM het volgende:

[..]

Je bent de beste mod in ONZ, echt *:

*:
JohnnyKnoxvillemaandag 13 april 2009 @ 18:50
quote:
Op zondag 5 april 2009 22:13 schreef HuHu het volgende:
De teloorgang van de PI.

Dit geniale topic mist de nieuwste toevoeging nog: de PI. Wordt die nog toegevoegd door iemand, aangezien en er ook later bij zijn gezet.
Ik was even op vakantie, maar ik ga aan de slag, HuHu.
appelsjapdinsdag 14 april 2009 @ 11:40
SWJ, kan toch niet zijn inbox is vol. Ik probeerde hem een PM te sturen.
SwJdinsdag 14 april 2009 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 11:40 schreef appelsjap het volgende:
SWJ, kan toch niet zijn inbox is vol. Ik probeerde hem een PM te sturen.
Niets van aantrekken, gewoon die pm toch sturen. En in ieder geval geen topic openen hierover.
LudoSanderswoensdag 15 april 2009 @ 16:48
Smurfinnetje een slet?

Wat, nee?
SwJwoensdag 15 april 2009 @ 16:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 16:48 schreef LudoSanders het volgende:
Smurfinnetje een slet?

Wat, nee?
Ik voorzie een hoop gebagger. Maar ik wil het best wel een kans geven hoor ....
Maisnonwoensdag 15 april 2009 @ 16:54
ik vond het ook al raar dat ie dicht ging
LudoSanderswoensdag 15 april 2009 @ 16:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 16:52 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik voorzie een hoop gebagger. Maar ik wil het best wel een kans geven hoor ....
Ja, van mij hoeft het niet hoor. Ik was slechts benieuwd naar de reden waarom deze niet en topics als Wie heeft de grootste/kleinste lul van FOK!? en Borsten of Kontje? wel.
SwJwoensdag 15 april 2009 @ 16:59
quote:
Op woensdag 15 april 2009 16:54 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ja, van mij hoeft het niet hoor. Ik was slechts benieuwd naar de reden waarom deze niet en topics als Wie heeft de grootste/kleinste lul van FOK!? en Borsten of Kontje? wel.
Bij die eerste was ik het slotje vergeten te zetten met mijn post.
En die tweede heb ik om de een of andere reden nog niet gezien. Ik zal eens kijken.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 17:07
Lieve murp,

Mag mijn Marokkaan, en nu? topic alstublieft weer open?

Het is een relevant topic dat volgens mij wel past binnen ONZ.
murpdonderdag 16 april 2009 @ 17:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Lieve murp,

Mag mijn Marokkaan, en nu? topic alstublieft weer open?

Het is een relevant topic dat volgens mij wel past binnen ONZ.
we zullen het zien, hij is over 1 minuut weer open
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 17:12
Ik schijn Marokkaans te zijn, ik zal de achtergrond even vermelden.
Pauldonderdag 16 april 2009 @ 21:16
Murp van mijn topics afblijven, laatste waarschuwing
murpdonderdag 16 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:16 schreef Paul het volgende:
Murp van mijn topics afblijven, laatste waarschuwing
tss
porsche1donderdag 16 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:19 schreef murp het volgende:

[..]

tss
Maak hem aub open.
murpdonderdag 16 april 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:27 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Maak hem aub open.
nee

en waarom niet? daarom niet
porsche1donderdag 16 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:34 schreef murp het volgende:

[..]

nee

en waarom niet? daarom niet
Daarom niet is geen antwoord.
murpdonderdag 16 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:35 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Daarom niet is geen antwoord.
opflikkeren
Shiringavrijdag 17 april 2009 @ 03:59
Paint [hier] Obama's favoriete TV-fragment

Daar kan geloof ik wel zo een groen on-topic (TTT) stickertje op. En misschien zelfs een vermelding in de TTT-lijst.

Hmmm?
jogyvrijdag 17 april 2009 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 03:59 schreef Shiringa het volgende:
Paint [hier] Obama's favoriete TV-fragment

Daar kan geloof ik wel zo een groen on-topic (TTT) stickertje op. En misschien zelfs een vermelding in de TTT-lijst.

Hmmm?
Blijkbaar heeft het topic geen ontopic bannnertje nodig want ze doen het al .
Paulvrijdag 17 april 2009 @ 18:16
Murp wat had ik nou gezegd
remlofzondag 19 april 2009 @ 23:34
Terugvinddingen.
Paulmaandag 20 april 2009 @ 21:01
Is toch niet lief voor die nieuwe jongen
Hallo!
murpmaandag 20 april 2009 @ 22:00
quote:
Op maandag 20 april 2009 21:01 schreef Paul het volgende:
Is toch niet lief voor die nieuwe jongen
Hallo!
nee, we moeten zo'n user als jou krijgen
LudoSandersdinsdag 21 april 2009 @ 23:12
Toch leuk dat jogy is blijven hangen als ONZ mod.
jogydinsdag 21 april 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:12 schreef LudoSanders het volgende:
Toch leuk dat jogy is blijven hangen als ONZ mod.
Tijdelijk!
Pauldinsdag 21 april 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Tijdelijk!
Ik vervang jou toch?
LudoSandersdinsdag 21 april 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Tijdelijk!
!
Olepdinsdag 21 april 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Tijdelijk!
Nee joh!
jogydinsdag 21 april 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:15 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik vervang jou toch?
Wie weet, het is waarschijnlijker dat je door bliksem geraakt wordt op het moment dat je de loterij wint en een pijpbeurt krijgt van Angelina Jolie dan dat je ooit ONZ gaat modereren maar tja, bijna nul is nog steeds geen nul. Dus hou hoop!

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 22-04-2009 09:31:35 ]
murpwoensdag 22 april 2009 @ 06:59
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Wie weet, het is waarschijnlijker dat je door bliksem geraakt wordt op het moment dat je de loterij wint en een pijpbeurt krijgt van Angelina Jolie dan dat je ooit ONZ gat modereren maar tja, bijna nul is nog steeds geen nul. Dus hou hoop!
whehehe
Paulwoensdag 22 april 2009 @ 07:00
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Wie weet, het is waarschijnlijker dat je door bliksem geraakt wordt op het moment dat je de loterij wint en een pijpbeurt krijgt van Angelina Jolie dan dat je ooit ONZ gat modereren maar tja, bijna nul is nog steeds geen nul. Dus hou hoop!
Huppelmutswoensdag 22 april 2009 @ 07:11
Waarom geef je die man nou hoop

Nu gaat hij weer overal roepen dat er een kans is dat hij ONZ mod wordt, tot vervelens toe.
jogywoensdag 22 april 2009 @ 09:32
quote:
Op woensdag 22 april 2009 07:11 schreef Huppelmuts het volgende:
Waarom geef je die man nou hoop
Om jou te pesten.
Zithwoensdag 22 april 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:44 schreef delano.888 het volgende:
-weg-
kan deze verwijderd worden?

[ Bericht 10% gewijzigd door SwJ op 22-04-2009 15:05:47 ]
SwJwoensdag 22 april 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 14:51 schreef Zith het volgende:

[..]

kan deze verwijderd worden?
Zithwoensdag 22 april 2009 @ 15:09
-moppie-vrijdag 24 april 2009 @ 09:44
Mag er een slotje op:
Eindhoven 1556 - Pas op voor de baas
LudoSanderszaterdag 25 april 2009 @ 18:41
Murp, ik snap dat het knopje brand in tijden als deze. Maar is dit niet erg rucksichtlos?
murpzaterdag 25 april 2009 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 18:41 schreef LudoSanders het volgende:
Murp, ik snap dat het knopje brand in tijden als deze. Maar is dit niet erg rucksichtlos?
geef eens voorbeelden dan?
ik zie echt alleen bagger
LudoSanderszaterdag 25 april 2009 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 18:44 schreef murp het volgende:

[..]

geef eens voorbeelden dan?
ik zie echt alleen bagger
Ik had het over Ik vind dat Marokkanen verplicht bij plantsoenendienst moete maar helaas heeft TS al een nieuw topic geopend waar totaal geen potentie in zit.
murpzaterdag 25 april 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 18:46 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik had het over Ik vind dat Marokkanen verplicht bij plantsoenendienst moete maar helaas heeft TS al een nieuw topic geopend waar totaal geen potentie in zit.
dweilen met de kraan open
FritsVanEgtersdinsdag 28 april 2009 @ 06:41
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 06:40 schreef murp het volgende:
goedemorgen
het is weer licht, het bagger gaat dicht
Jammer. We waren net zo lekker bezig.
murpdinsdag 28 april 2009 @ 06:53
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 06:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Jammer. We waren net zo lekker bezig.
solly
Jojoortjedinsdag 28 april 2009 @ 15:45
Bulletslut

Waarom dicht? Omdat JIJ het niet interessant vindt murp?
Wacht dan gewoon even totdat Bulletslut in het topic heeft gepost.
jogydinsdag 28 april 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:45 schreef Jojoortje het volgende:
Bulletslut

Waarom dicht? Omdat JIJ het niet interessant vindt murp?
Wacht dan gewoon even totdat Bulletslut in het topic heeft gepost.
Het is een nachtbaggertopic alleen heb je het per ongeluk op het verkeerde moment geopend. Maakt niet uit.
Jojoortjedinsdag 28 april 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is een nachtbaggertopic alleen heb je het per ongeluk op het verkeerde moment geopend. Maakt niet uit.
jogydinsdag 28 april 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:47 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

murpdinsdag 28 april 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:47 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Het is een nachtbaggertopic alleen heb je het per ongeluk op het verkeerde moment geopend. Maakt niet uit.
Jojoortjedinsdag 28 april 2009 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:48 schreef murp het volgende:

[..]

Het is een nachtbaggertopic alleen heb je het per ongeluk op het verkeerde moment geopend. Maakt niet uit.
Verzin je eigen tekst

Slaat nergens op dat die dicht is. Op zijn minst wachten totdat die slut weer wakker is ofzo.
jogydinsdag 28 april 2009 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:50 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Verzin je eigen tekst

Slaat nergens op dat die dicht is. Op zijn minst wachten totdat die slut weer wakker is ofzo.
Nee, PM haar maar.
murpdinsdag 28 april 2009 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:50 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Verzin je eigen tekst

Slaat nergens op dat die dicht is. Op zijn minst wachten totdat die slut weer wakker is ofzo.
ja, zodat jij je dagboek weer open kan doen
Jojoortjedinsdag 28 april 2009 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:52 schreef murp het volgende:

[..]

ja, zodat jij je dagboek weer open kan doen
Je hoort nog van mijn advocaat.
murpdinsdag 28 april 2009 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:56 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Je hoort nog van mijn advocaat.
als je er maar geen topic over opent
Pauldinsdag 28 april 2009 @ 17:02
Ik mis Paul zijn baggertopics
Huppelmutsdinsdag 28 april 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 17:02 schreef Paul het volgende:
Ik mis Paul zijn baggertopics
Dan ben je de enige
Huppelmutsdinsdag 28 april 2009 @ 19:23
Wat maakt een topic zo "speciaal" dat ie centraal mag zijn?
jogywoensdag 29 april 2009 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 19:23 schreef Huppelmuts het volgende:
Wat maakt een topic zo "speciaal" dat ie centraal mag zijn?
Mag zijn? Het is zo'n beetje de doodsverwensing onder de topics Maar ok, mensen in de jostiband zijn ook 'speciaal' dus we hebben ongeveer dezelfde maatstaven voor topics.

Het gaat er in het kort om dat de topics die centraal staan nooit van de pagina afzakken, handig voor sommige slowchat als de slowchatters het willen en topics die als excuus gebruikt kunnen worden om kuttopics te sluiten.
Huppelmutswoensdag 29 april 2009 @ 06:48
quote:
Op woensdag 29 april 2009 01:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Mag zijn? Het is zo'n beetje de doodsverwensing onder de topics Maar ok, mensen in de jostiband zijn ook 'speciaal' dus we hebben ongeveer dezelfde maatstaven voor topics.

Het gaat er in het kort om dat de topics die centraal staan nooit van de pagina afzakken, handig voor sommige slowchat als de slowchatters het willen en topics die als excuus gebruikt kunnen worden om kuttopics te sluiten.
Ohw dus het is niet een goed iets
Florian_woensdag 29 april 2009 @ 14:53
emo huilie smilie :') afschaffen?

En als je dan toch bezig bent, nomineer die snotneus van een Dagoduck dan ook gelijk voor een ban.
murpwoensdag 29 april 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 29 april 2009 14:53 schreef Florian_ het volgende:
emo huilie smilie :') afschaffen?

En als je dan toch bezig bent, nomineer die snotneus van een Dagoduck dan ook gelijk voor een ban.
Rellende_Rotscholierwoensdag 29 april 2009 @ 16:08
quote:
Op woensdag 29 april 2009 14:56 schreef murp het volgende:

[..]

Niks ' ', van het forum afgooien die infantiele aardappel.
Jojoortjewoensdag 29 april 2009 @ 16:24
Dragoriusvrijdag 1 mei 2009 @ 09:58
Even "snel" opgedoken... Ik kom nu wel lekker zeurderig over maar dit topic is gewoon onzinnig, en die lui maar lachen dat ze toch de aandacht trekken hiermee...
Of het sluitwaardig is, daar ga ik niet over, maar hier heb ik (en hopelijk met mij, meer users) geen zin meer in. Het fikkie-verhaal is leuk geweest....

vanwege klachten over slaaf fikkie

vanwege klachten over slaaf fikkie

Edit: Mochten jullie van mening zijn dat ik me compleet aanstel, prima, dan zal ik niet meer in die topics reageren. Dat lokt schijnbaar alleen maar geflame uit met woorden als NSB en Mussert. Enkel omdat ik een kritische (naar mijn ogen terechte) kanttekening stel bij de topic-reeks.

[ Bericht 25% gewijzigd door Dragorius op 01-05-2009 10:04:13 ]
SwJvrijdag 1 mei 2009 @ 10:05
Ik heb de twee posts bekeken, en echt spam kan ik het niet noemen. Alhoewel ik me kan voorstellen dat het posten van het linkje als spam gezien kan waarom. Daarom heb ik het betreffende linkje dan ook maar even verwijderd.

En verder: als je problemen met een topic dat je niet aanstaat maar waar verder geen regels in worden overtreden, blijf er dan gewoon weg. Dan heb je er ook geen last van. Maar ga het nu niet volbaggeren.
Dragoriusvrijdag 1 mei 2009 @ 10:38
Zoals je aan m'n edit kan zien heb ik dan ook maar besloten mijn digitale handdoek in de ring te gooien in dat topic. Ik zie nu in hoe onzinnig ( ) het uberhaupt was om erover te beginnen. Maarja, ik stoor me er echt aan.

P.s.
Ik heb geen inspiratie voor een ONZ topic...kan iemand mijn z'n idee voor een goed ONZ topic pm'en?
-SG-vrijdag 1 mei 2009 @ 15:51
Waarom was ook alweer die SC hier gesloten?
jogyvrijdag 1 mei 2009 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef -SG- het volgende:
Waarom was ook alweer die SC hier gesloten?
Kliekjesgedrag in de niet kliekslowchat dus had het geen nut meer en was het gewoon weer een slowchat waarvan we er genoeg van hebben.
-SG-vrijdag 1 mei 2009 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Kliekjesgedrag in de niet kliekslowchat dus had het geen nut meer en was het gewoon weer een slowchat waarvan we er genoeg van hebben.
Ja maar..
-SG-vrijdag 1 mei 2009 @ 16:28
Beetje jammer. Is het niet?
jogyvrijdag 1 mei 2009 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:28 schreef -SG- het volgende:
Beetje jammer. Is het niet?
Er spelen blijkbaar nog te veel emoties in mee, begrijpelijk ook wel. Als je het iig over dat koninginnedag topic hebt.
-SG-vrijdag 1 mei 2009 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Er spelen blijkbaar nog te veel emoties in mee, begrijpelijk ook wel. Als je het iig over dat koninginnedag topic hebt.
Ja daar heb ik het over. Maar het is jammer dat dat ene topic over die vliegtuigcrash wel open bleef en deze wordt verwijderd. Iets met 2 maten enzo..
Xebroziusvrijdag 1 mei 2009 @ 16:39


[ Bericht 0% gewijzigd door Xebrozius op 01-05-2009 16:44:23 ]
Kopbalvrijdag 1 mei 2009 @ 16:39
Over een week mag het topic zeker ineens wel, beetje jammer.
jogyvrijdag 1 mei 2009 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:36 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ja daar heb ik het over. Maar het is jammer dat dat ene topic over die vliegtuigcrash wel open bleef en deze wordt verwijderd. Iets met 2 maten enzo..
Heeft er meer mee te maken dat het live op TV was vermoedelijk. Niet dat die andere turken waren oid, hoofdzakelijk dat we dat niet hebben gezien. We zullen het nooit zeker weten maar ik vermoed dat wanneer die turkish airways live op TV was neergestort met camera's in het vliegtuig dan was het een ander verhaal geweest. Nu is dat een beetje een ver van m'n bed show.
jogyvrijdag 1 mei 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:39 schreef Kopbal het volgende:
Over een week mag het topic zeker ineens wel, beetje jammer.
Tja, menselijk gedrag over het algemeen is een beetje jammer, kan dit er ook nog wel bij.
Kopbalvrijdag 1 mei 2009 @ 18:07
Grapjes over de varkensgriep?

En deze mag wel weer?
43vrijdag 1 mei 2009 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Heeft er meer mee te maken dat het live op TV was vermoedelijk. Niet dat die andere turken waren oid, hoofdzakelijk dat we dat niet hebben gezien. We zullen het nooit zeker weten maar ik vermoed dat wanneer die turkish airways live op TV was neergestort met camera's in het vliegtuig dan was het een ander verhaal geweest. Nu is dat een beetje een ver van m'n bed show.
Verberg je nou niet achter zulke drogredenen.

Ik heb mijn punt gemaakt. Jullie meten hier met twee maten. Het topic over Turkish Airlines mocht wel en nu lopen jullie zielig te doen over dat Apeldoorn topic.

Dat is nou net het mooie van vrijheid van meningsuiting. Ook als iets je niet aanstaat dan moet je het toleren.

Maargoed jullie tonen jullie hypocrisie hiermee aan. Chapeau!
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:16 schreef 43 het volgende:

[..]

Verberg je nou niet achter zulke drogredenen.

Ik heb mijn punt gemaakt. Jullie meten hier met twee maten. Het topic over Turkish Airlines mocht wel en nu lopen jullie zielig te doen over dat Apeldoorn topic.

Dat is nou net het mooie van vrijheid van meningsuiting. Ook als iets je niet aanstaat dan moet je het toleren.

Maargoed jullie tonen jullie hypocrisie hiermee aan. Chapeau!
FOK is geen democratie hoor
Xebroziusvrijdag 1 mei 2009 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:17 schreef murp het volgende:

[..]

FOK is geen democratie hoor
Fok wordt geregeerd door hormonen.
-SG-vrijdag 1 mei 2009 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:18 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Fok wordt geregeerd door hormonen.
14.gif.

Maar dat is wel iets tussen mij een murp ja!
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:18 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Fok wordt geregeerd door hormonen.
ja, vrouwelijke
43vrijdag 1 mei 2009 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:17 schreef murp het volgende:

[..]

FOK is geen democratie hoor
Dat heb ik ook wel onderhand door. Maar het slaat helemaal nergens op dat het topic over Turkish Airlines wel open mocht blijven. Het was vanaf het begin duidelijk wat mijn intenties met het Apeldoorn topic waren.
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:20 schreef 43 het volgende:

[..]

Dat heb ik ook wel onderhand door. Maar het slaat helemaal nergens op dat het topic over Turkish Airlines wel open mocht blijven. Het was vanaf het begin duidelijk wat mijn intenties met het Apeldoorn topic waren.
wij zijn ook duidelijk
43vrijdag 1 mei 2009 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:21 schreef murp het volgende:

[..]

wij zijn ook duidelijk
Ook laf...
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:22 schreef 43 het volgende:

[..]

Ook laf...
laf is subjectief
43vrijdag 1 mei 2009 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:29 schreef murp het volgende:

[..]

laf is subjectief
De feiten liggen op tafel:het Turkish Airlines topic blijft open en het Apeldoorn topic gaat dicht. Allebei in Nederland gebeurd. Beiden hadden gigantisch veel media aandacht. Doe toch niet zo hypocriet en laat dat topic ook open.
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:36 schreef 43 het volgende:

[..]

De feiten liggen op tafel:het Turkish Airlines topic blijft open en het Apeldoorn topic gaat dicht. Allebei in Nederland gebeurd. Beiden hadden gigantisch veel media aandacht. Doe toch niet zo hypocriet en laat dat topic ook open.
mijn punt heb ik lang geleden gemaakt
43vrijdag 1 mei 2009 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:40 schreef murp het volgende:

[..]

mijn punt heb ik lang geleden gemaakt
Ik zie al hoe het zit. Jullie zwichten wederom als een mank schaapje voor een grote boze wolf. Als je nou de waarheid zegt in plaats van flut argumenten verzint. Maar ik zie al dat dit een schijn discussie is. Ik hou het dan ook hierbij.
Robijn1961vrijdag 1 mei 2009 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:44 schreef 43 het volgende:

[..]

Ik zie al hoe het zit. Jullie zwichten wederom als een mank schaapje voor een grote boze wolf. Als je nou de waarheid zegt in plaats van flut argumenten verzint. Maar ik zie al dat dit een schijn discussie is. Ik hou het dan ook hierbij.
Ik weet het niet hoor.
Maar het lijkt mij, dat bij zulke dingen waar mensen niet voor gekozen hebben, het ALTIJD ongepast is om grapjes over te maken. Dat is namelijk respectloos.
esco_vrijdag 1 mei 2009 @ 19:24
murp
Ik dacht er waren ook nog normale mods, maar het wordt elke dag triester op fok.
Reden voor sluiten? Schokkend: Metro had voorkennis + PICS!
Robijn1961vrijdag 1 mei 2009 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:24 schreef esco_ het volgende:
murp
Ik dacht er waren ook nog normale mods, maar het wordt elke dag triester op fok.
Reden voor sluiten? Schokkend: Metro had voorkennis + PICS!
Ik ben blij dat er voor Fok! een grens is, ook dit topic slaat nl. weer nergens op.
esco_vrijdag 1 mei 2009 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:28 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat er voor Fok! een grens is, ook dit topic slaat nl. weer nergens op.
Dan moet je niet op een forum komen dat "onzin voor je leven!" heet. Griep, vliegtuigongelukken, etc. Hier sterven honderde mensen en mag gelachen worden.
Maar oooooh wee, er worden 7 Nederlanders omver gereden.
Ga toch huilen
Robijn1961vrijdag 1 mei 2009 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:33 schreef esco_ het volgende:

[..]

Dan moet je niet op een forum komen dat "onzin voor je leven!" heet. Griep, vliegtuigongelukken, etc. Hier sterven honderde mensen en mag gelachen worden.
Maar oooooh wee, er worden 7 Nederlanders omver gereden.
Ga toch huilen
Later, als je groot bent, zal je denken: "sjee, wat ik allemaal uitkraamde toen ik 17 was"
Xebroziusvrijdag 1 mei 2009 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:35 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Later, als je groot bent, zal je denken: "sjee, wat ik allemaal uitkraamde toen ik 17 was"
Aldus een josti van rond de 40.
Robijn1961vrijdag 1 mei 2009 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:36 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Aldus een josti van rond de 40.
Rekenen kan je ook al niet.
esco_vrijdag 1 mei 2009 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:35 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Later, als je groot bent, zal je denken: "sjee, wat ik allemaal uitkraamde toen ik 17 was"
Ik ben al lang geen 17 meer, zielige, oude taart
Als je er niet tegen kunt met je pacemaker, kijk dan gewoon niet. Heb overigens helemaal geen ongeluk-foto's o.i.d. gepost.
Robijn1961vrijdag 1 mei 2009 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:37 schreef esco_ het volgende:

[..]

Ik ben al lang geen 17 meer, zielige, oude taart
Als je er niet tegen kunt met je pacemaker, kijk dan gewoon niet. Heb overigens helemaal geen ongeluk-foto's o.i.d. gepost.
nee, je bent 19? over and out.
esco_vrijdag 1 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:37 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

nee, je bent 19? over and out.
Ook niet Ga gewoon een leven zoeken. Sowieso wel triest als je met 45+ nog op fok forum moet zitten. En nog veel triester als je dan ook nog zo'n achterlijke moraaljostie op een onzin-forum bent.
Xebroziusvrijdag 1 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:36 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Rekenen kan je ook al niet.
Ik houd rekening met het feit dat 1961 niet je geboortejaar is en bouw een beetje speling in.
KirkLazarusvrijdag 1 mei 2009 @ 19:40
Ach, topics over de Tweede Wereldoorlog (tientallen miljoenen doden) doen het hier op ONZ anders ook goed en daar hebben we maar 60 jaar op hoeven wachten.
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 20:06
Ik vind die mensen nog triester hier die nu gaan mekkeren dat die topics niet mogen. het lijkt met niet meer dan logisch dat je even wacht met van die gruwelijke fotosoeps te maken. Als je dat niet snapt ben je nog dommer dan ik. Nou dan ben je dus echt heel dom
43vrijdag 1 mei 2009 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 20:06 schreef Paul het volgende:
Ik vind die mensen nog triester hier die nu gaan mekkeren dat die topics niet mogen. het lijkt met niet meer dan logisch dat je even wacht met van die gruwelijke fotosoeps te maken. Als je dat niet snapt ben je nog dommer dan ik. Nou dan ben je dus echt heel dom
Jij moet je eerst inlezen voordat je onzin uitkraamt.
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 20:08 schreef 43 het volgende:

[..]

Jij moet je eerst inlezen voordat je onzin uitkraamt.
Ik lees me in
Juup©vrijdag 1 mei 2009 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 20:08 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik lees me in
Maar begrijp jij het ook?
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 20:09 schreef Juup© het volgende:

[..]

Maar begrijp jij het ook?
Jahoor wat mis ik dan voor punt?
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 20:16
ook paul is niet zo dom
Juup©vrijdag 1 mei 2009 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 20:16 schreef murp het volgende:
ook paul is niet zo dom
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:22 schreef Juup© het volgende:

[..]

hij is wel erg dom eigenlijk
Juup©vrijdag 1 mei 2009 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:23 schreef murp het volgende:

[..]

hij is wel erg dom eigenlijk
Hoe is het met het hormonster?
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:23 schreef murp het volgende:

[..]

hij is wel erg dom eigenlijk
Bekkie jij
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:22 schreef Juup© het volgende:

[..]


Welk punt mis ik nou dan?
Juup©vrijdag 1 mei 2009 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:32 schreef Paul het volgende:

[..]

Welk punt mis ik nou dan?
Het punt van jouw bestaan.
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 21:43 schreef Juup© het volgende:

[..]

Het punt van jouw bestaan.
Zeg nou maar gewoon wat er is ipv die onzin uit te kramen
murpvrijdag 1 mei 2009 @ 22:03
nou klaar jullie
Paulvrijdag 1 mei 2009 @ 22:23
Hoezo klaar, ik geef gewoon een normale mening. Dan gaan er opeens een paar mensen dingen roepen als lees je in, dan vraag ik wat er dan is. En dan weten ze niets meer te zeggen
#ANONIEMzaterdag 2 mei 2009 @ 00:07
Murp, stomme kutmod, waarom sluit je altijd mijn kwaliteitstopics! Je bent gewoon een vieze pishomo!

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2009 00:15:10 ]
LudoSanderszaterdag 2 mei 2009 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:07 schreef Nielsch het volgende:
Murp, stomme kutmod, waarom sluit je altijd mijn kwaliteitstopics! Je bent gewoon een vieze pishomo!
Ik moest glimlachen om de OP.
murpzaterdag 2 mei 2009 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:07 schreef Nielsch het volgende:
Murp, stomme kutmod, waarom sluit je altijd mijn kwaliteitstopics! Je bent gewoon een vieze pishomo!
ook dat, maar de hormonen he
-SG-zaterdag 2 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:08 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik moest glimlachen om de OP.
Ik kon mijn lach niet inhouden .
LudoSanderszaterdag 2 mei 2009 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:13 schreef murp het volgende:

[..]

ook dat, maar de hormonen he
Maar murp, ff serieus, dat hormonen verhaal kennen we nu wel. Dat kan toch best uitmonden in een leuk topic?
murpzaterdag 2 mei 2009 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:32 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Maar murp, ff serieus, dat hormonen verhaal kennen we nu wel. Dat kan toch best uitmonden in een leuk topic?
een neger met een spin op zn hoofd is tegenwoordig leuk?
LudoSanderszaterdag 2 mei 2009 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:39 schreef murp het volgende:

[..]

een neger met een spin op zn hoofd is tegenwoordig leuk?
Het hoeft niet beperkt te blijven tot een neger en een spin toch?
murpzaterdag 2 mei 2009 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:47 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Het hoeft niet beperkt te blijven tot een neger en een spin toch?
een blanke met een spin op zn hoofd?
LudoSanderszaterdag 2 mei 2009 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:49 schreef murp het volgende:

[..]

een blanke met een spin op zn hoofd?
Hé wat jij wil. Gaan we gewoon verder met al die briljante topics die nu de AT sieren.
murpzaterdag 2 mei 2009 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:51 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Hé wat jij wil. Gaan we gewoon verder met al die briljante topics die nu de AT sieren.
zonder spin
Paulzaterdag 2 mei 2009 @ 19:58
Ik heb Maddie gevonden! Waarom slotje?
SwJzaterdag 2 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:58 schreef Paul het volgende:
Ik heb Maddie gevonden! Waarom slotje?
Omdat het bagger is.
Paulzaterdag 2 mei 2009 @ 20:08
Als jij het zegt
Dirkhzaterdag 2 mei 2009 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:58 schreef Paul het volgende:
Ik heb Maddie gevonden! Waarom slotje?
Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!
Maar ja, als je dat zo in de OP zet ziet niemand dat. Kuttekop!
Paulzaterdag 2 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:38 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!
Maar ja, als je dat zo in de OP zet ziet niemand dat. Kuttekop!
Hoe had ik het dan moeten neerzetten, leraar
Juup©zaterdag 2 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:38 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!
Maar ja, als je dat zo in de OP zet ziet niemand dat. Kuttekop!
Dirkhzondag 3 mei 2009 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:47 schreef Paul het volgende:

[..]

Hoe had ik het dan moeten neerzetten, leraar


Madeleine is niet verdwenen in een kelder of verkracht door een Portugees. Madeleine heeft ook geen Varkensgriep, want ze heeft een mondkapje.
Ze heeft wel een beer


Die fuckers van de Telegraaf zien nog geen Suzuki Swift als ze er mee onderuit gereden worden, hoe duidelijk wil je het hebben?


Nou ja, zoiets. In ieder geval wat tekst. Dit is ook de reden waarom in geen TO-er ben, zou jij je ook eens moeten beseffen.
Dragoriusmaandag 4 mei 2009 @ 11:06
Posts op Sexwoordenboek

Serieus.... WTF... Het is dan wel ONZ maar damn, wat een domme bullshitopmerking... Zelfs voor dat topic nog te triest
SwJmaandag 4 mei 2009 @ 11:12
quote:
Op maandag 4 mei 2009 11:06 schreef Dragorius het volgende:
Posts op Sexwoordenboek

Serieus.... WTF... Het is dan wel ONZ maar damn, wat een domme bullshitopmerking... Zelfs voor dat topic nog te triest
Opgeschoond
Bullebakmaandag 4 mei 2009 @ 14:19
Mag er al een Apeldoorn slechte grappen topic komen? Of blijven jullie zo hypocriet doen?
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:07
quote:
Op maandag 4 mei 2009 14:19 schreef Bullebak het volgende:
Mag er al een Apeldoorn slechte grappen topic komen? Of blijven jullie zo hypocriet doen?
Waarom wil je dat zo graag
Bullebakmaandag 4 mei 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:07 schreef Paul het volgende:

[..]

Waarom wil je dat zo graag
Omdat ik er hard om kan lachen, net als vele andere gezien de reacties in dat eerste topic wat compleet verwijderd is

Het is toch ook zo compleet hypocriet Te treurig voor zo'n groot forum.
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:11
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef Bullebak het volgende:

[..]

Omdat ik er hard om kan lachen, net als vele andere gezien de reacties in dat eerste topic wat compleet verwijderd is

Het is toch ook zo compleet hypocriet Te treurig voor zo'n groot forum.
Vind het juist passend bij een groot forum om er even mee te wachten
murpmaandag 4 mei 2009 @ 15:13
quote:
Op maandag 4 mei 2009 14:19 schreef Bullebak het volgende:
Mag er al een Apeldoorn slechte grappen topic komen? Of blijven jullie zo hypocriet doen?
ik neem het mee naar achteren
Bullebakmaandag 4 mei 2009 @ 15:14
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:11 schreef Paul het volgende:

[..]

Vind het juist passend bij een groot forum om er even mee te wachten
En dat vond je niet het geval na bv 11 september 2001? Of andere zieke rampen en kleinere drama's van de afgelopen jaren?

Als groot forum moet je juist accepteren dat er een groot deel van de users een morbide gevoel voor humor hebben.
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:16
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef Bullebak het volgende:

[..]

En dat vond je niet het geval na bv 11 september 2001? Of andere zieke rampen en kleinere drama's van de afgelopen jaren?

Als groot forum moet je juist accepteren dat er een groot deel van de users een morbide gevoel voor humor hebben.
Maar ik denk dat er op dit moment nog een te groot gedeelte op fok is die het niet vind kunnen en ongepast vind om er op te gaan photoshoppen.
En dit ligt gewoon dichter bij huis dan de 11 september ramp bijv.
murpmaandag 4 mei 2009 @ 15:19
ik vind het gewoon niet passen, maar dat is mijn mening n dat is weer subjectief.. Daarom vraag ik achter de schermen wat hun willen en wat het verstandigst is... dan kan ik objectief handelen
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:25
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:19 schreef murp het volgende:
ik vind het gewoon niet passen, maar dat is mijn mening n dat is weer subjectief.. Daarom vraag ik achter de schermen wat hun willen en wat het verstandigst is... dan kan ik objectief handelen
Je gaat het toch niet in ONZ laten doen , als je er zelf niet achter staat? Je bent zelf mod van ONZ
Naja ben benieuwd dan wat de rest van de crew wil
Bullebakmaandag 4 mei 2009 @ 15:28
Mod voert toch gewoon een bepaald beleid uit? Persoonlijke mening is belangrijk bij het modden, maar niet in alle gevallen leidend. Mijn inziens
jogymaandag 4 mei 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef Paul het volgende:

[..]

Je gaat het toch niet in ONZ laten doen , als je er zelf niet achter staat? Je bent zelf mod van ONZ
Naja ben benieuwd dan wat de rest van de crew wil
ONZ is niet het koninkrijk van de modjes hoor, dus het hoeft niet onze humor te zijn om toch bestaansrecht te hebben. Zou anders wat zijn in CUL en dat de mod daar alle topics sluit van gerechten die ze niet lekker vindt.
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:31
Wat een gezeik weer. Gewoon keihard grappen over Apeldoorn!
jogymaandag 4 mei 2009 @ 15:32
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:31 schreef Nielsch het volgende:
Wat een gezeik weer. Gewoon keihard grappen over Apeldoorn!
Start een weblog.
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:32
Murrep! Doe open zo'n topic!
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:33
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Start een weblog.
Nee, zelf ben ik niet zo goed in humor. Ik lees liever grappen over Apeldoorn op FOK!forum, want hier zitten heel veel van die kwaliteitsjoesers
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Start een weblog.
Start jij maar een weblog!

Dan ga ik het misschien lezen
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:35
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:28 schreef jogy het volgende:

[..]

ONZ is niet het koninkrijk van de modjes hoor, dus het hoeft niet onze humor te zijn om toch bestaansrecht te hebben. Zou anders wat zijn in CUL en dat de mod daar alle topics sluit van gerechten die ze niet lekker vindt.
Das waar he
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:35
Anywaytjes ik vind het niet kunnen
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:35 schreef Paul het volgende:

[..]

Das waar he
Ja he
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:35 schreef Paul het volgende:
Anywaytjes ik vind het niet kunnen
Ach, bij jouw geliefde FC Utrecht vonden ze het nodig om door de herdenking heen te gaan joelen. Dan kunnen een aantal grappen ook wel...
jogymaandag 4 mei 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:35 schreef Paul het volgende:
Anywaytjes ik vind het niet kunnen
Boeiend. Ik vind jouw 'humor' ook niet kunnen. Heb ik ook mee leren leven.
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:37
Als jullie het maar laten een photoshop van mij te maken als ik een ongeluk krijg en op foto wordt gemaakt
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Boeiend. Ik vind jouw 'humor' ook niet kunnen. Heb ik ook mee leren leven.
Welke humor?
#ANONIEMmaandag 4 mei 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:37 schreef Paul het volgende:
Als jullie het maar laten een photoshop van mij te maken als ik een ongeluk krijg en op foto wordt gemaakt
OK, dat zullen we niet doen
Paulmaandag 4 mei 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

OK, dat zullen we niet doen
Dan mogen jullie apeldoorn grapjes maken van mij

Ff apeldoorn bellen !! !!
Gooverdinsdag 5 mei 2009 @ 13:31
Nostalgische computerspellen

spam...
SwJdinsdag 5 mei 2009 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:31 schreef Goover het volgende:
Nostalgische computerspellen

spam...
verwijderd
Heatseekerwoensdag 6 mei 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 4 mei 2009 15:31 schreef Nielsch het volgende:
Wat een gezeik weer. Gewoon keihard grappen over Apeldoorn!
Nee doe maar niet, want voor je het weet zijn er users en crew met vochtige ogen.

Daar ga je toch geen grappen over maken, hoe durf je.
jogywoensdag 6 mei 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 17:18 schreef Heatseeker het volgende:

[..]

Nee doe maar niet, want voor je het weet zijn er users en crew met vochtige ogen.

Daar ga je toch geen grappen over maken, hoe durf je.
Nog niet eens persé de crew hoor, gewoon in het algemeen. Of het nou wel of niet terecht en/of hypocriet is volgens sommige doet niets af aan de reactie van degene die er tegen zijn om welke reden dan ook. En er is al een topic over Apeldoorn.

Toegegeven het is een compromis geworden maar anders werd ie vast nog een keer verwijderd.

Maak *hier* grappen over Apeldoorn
Huppelmutsdonderdag 7 mei 2009 @ 07:20
Goedemorgen!

Kan iemand de OP aanpassen?
jogydonderdag 7 mei 2009 @ 09:39
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 07:20 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemorgen!

Kan iemand de OP aanpassen?
Is niet echt nodig, die standaard openingspost is leuk maar verder ook niet .
Huppelmutsdonderdag 7 mei 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Is niet echt nodig, die standaard openingspost is leuk maar verder ook niet .
Ik had ook liever de SWJ GM OP
Die vind ik echt geweldig
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 10:26
Swarmahoer ff serieus..

Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
Florian_donderdag 7 mei 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..

Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
Jezus, zeiksnor

Ga eens snel in een hoekje zitten om je te schamen over deze belachelijke klacht.
jogydonderdag 7 mei 2009 @ 10:50
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..

Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
Je wereldschokkende geheim weer met de welige deken der privacy omhuld.
Huppelmutsdonderdag 7 mei 2009 @ 10:53
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..

Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
ben je er niet trots op dan?
BasEnAaddonderdag 7 mei 2009 @ 14:02
Mogen de patat-fritesdiscussie aanzwengelreacties uit mijn snackbartopic verwijdert worden.
Note bene van een mod

Snackbartaal!
SwJdonderdag 7 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 14:02 schreef BasEnAad het volgende:
Mogen de patat-fritesdiscussie aanzwengelreacties uit mijn snackbartopic verwijdert worden.
Note bene van een mod

Snackbartaal!
Zolang het hierbij blijft, is het een prima ontopic reactie. Maar het is inderdaad niet de bedoeling dat het topic een patat-friet discussie gaat worden.
BasEnAaddonderdag 7 mei 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 14:05 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Zolang het hierbij blijft, is het een prima ontopic reactie. Maar het is inderdaad niet de bedoeling dat het topic een patat-friet discussie gaat worden.
Oke
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 17:10
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 10:53 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

ben je er niet trots op dan?
Nee.
Houzervrijdag 8 mei 2009 @ 12:44
[oldbies] Hosselen in de westergas fabriek.

Mag dicht, want is dubbel
remlofvrijdag 8 mei 2009 @ 12:52
Is al, dus
Maisnonzaterdag 9 mei 2009 @ 13:47
Wat een trieste zooi
Maisnonzaterdag 9 mei 2009 @ 13:56
Nou murp jij je zin, gooi dat zouten topic maar dicht dan.

Ik heb nog wel iets voor je gepaint, is dat wel leuk genoeg? Emo.gif vernedert lelijke vrouwen [INC PAINT!!1!]
Tayfunzondag 10 mei 2009 @ 22:31
de_boswachter en Leanne,
Paul en Jojoortje.,
Biogarde en Liiszle,
Paul en Porsche1.

Srsly?
Paulzondag 10 mei 2009 @ 22:32
quote:
Huil niet zo kloon, kan ik er wat aan doen dat ik zoveel topics krijg van m'n fans
Tayfunzondag 10 mei 2009 @ 22:34
quote:
Op zondag 10 mei 2009 22:32 schreef Paul het volgende:

[..]

Huil niet zo kloon, kan ik er wat aan doen dat ik zoveel topics krijg van m'n fans
Bek dicht, zaadcontainer.
Dirkhzondag 10 mei 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 10 mei 2009 22:34 schreef Tayfun het volgende:

[..]

Bek dicht, zaadcontainer.
Stil * Mooi *
Paulzondag 10 mei 2009 @ 22:50
quote:
Op zondag 10 mei 2009 22:37 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Stil * Mooi *
Idd mooi datie van fok afgemieterd is
Dirkhzondag 10 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op zondag 10 mei 2009 22:50 schreef Paul het volgende:

[..]

Idd mooi datie van fok afgemieterd is
Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.
Jojoortjezondag 10 mei 2009 @ 23:06
Sinds wanneer ben jij site-admin, Dirkh?
Paulzondag 10 mei 2009 @ 23:07
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:04 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.
Niet huilen
Dirkhzondag 10 mei 2009 @ 23:08
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:06 schreef Jojoortje het volgende:
Sinds wanneer ben jij site-admin, Dirkh?
Lekker belangrijk.
Juup©zondag 10 mei 2009 @ 23:09
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:04 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.
Dat lukt Paul toch ook?
Dirkhzondag 10 mei 2009 @ 23:10
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:09 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dat lukt Paul toch ook?
Xebroziuszondag 10 mei 2009 @ 23:11
Kan iemand mij vertellen waarom dit topic dicht is? Meest bizarre plaatjes in je afbeeldingenmap - verzameltopic

Ruim 2200 views en actief meepost gedrag vind ik nou niet echt reden om te sluiten. Of is Murp in de veronderstelling dat ze hiermee een Xebrootje kan pesten?
Jojoortjezondag 10 mei 2009 @ 23:14
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:08 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Lekker belangrijk.
Gewoon een vraag, hoer
Juup©zondag 10 mei 2009 @ 23:15
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:10 schreef Dirkh het volgende:

[..]


Oke, dat lukt Dirkh toch ook?
Paulzondag 10 mei 2009 @ 23:49
Hij had toen zelf die foto gepmed naar iedereen maar goed die discussie hebben we jaren geleden al gehad
remlofzondag 10 mei 2009 @ 23:55
Opzouten met die kloons, ze gaan meteen door de shredder en de posts worden gewist.
Juup©zondag 10 mei 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:55 schreef remlof het volgende:
Opzouten met die kloons, ze gaan meteen door de shredder en de posts worden gewist.
remlof to the rescue
Snakeymaandag 11 mei 2009 @ 16:29
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:11 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom dit topic dicht is? Meest bizarre plaatjes in je afbeeldingenmap - verzameltopic

Ruim 2200 views en actief meepost gedrag vind ik nou niet echt reden om te sluiten. Of is Murp in de veronderstelling dat ze hiermee een Xebrootje kan pesten?
Nope, kan ik niet. Weer open dus.
murpmaandag 11 mei 2009 @ 18:39
quote:
Op zondag 10 mei 2009 23:11 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom dit topic dicht is? Meest bizarre plaatjes in je afbeeldingenmap - verzameltopic

Ruim 2200 views en actief meepost gedrag vind ik nou niet echt reden om te sluiten. Of is Murp in de veronderstelling dat ze hiermee een Xebrootje kan pesten?
sorry, ik was iets te voorbarig
TNAmaandag 11 mei 2009 @ 19:32
Goede daad voor vandaag weer gedaan

Mag dit topic weer open, ik moest namelijk lachen. Geen dagboektopic.
DurQmaandag 11 mei 2009 @ 19:41
quote:
Op maandag 11 mei 2009 19:32 schreef TNA het volgende:
Goede daad voor vandaag weer gedaan

Mag dit topic weer open, ik moest namelijk lachen. Geen dagboektopic.
murpmaandag 11 mei 2009 @ 20:51
quote:
Op maandag 11 mei 2009 19:32 schreef TNA het volgende:
Goede daad voor vandaag weer gedaan

Mag dit topic weer open, ik moest namelijk lachen. Geen dagboektopic.
vooruit

Huppelmutsmaandag 11 mei 2009 @ 21:47
quote:
Op maandag 11 mei 2009 20:51 schreef murp het volgende:

[..]

vooruit

[ afbeelding ]
voorruit
porsche1maandag 11 mei 2009 @ 21:51
Oom Murp en Porsche1.

Mag dit topic a u b weer open?
Murp heeft het niet eens een kans gegeven.
murpmaandag 11 mei 2009 @ 21:52
quote:
Op maandag 11 mei 2009 21:51 schreef porsche1 het volgende:
Oom Murp en Porsche1.

Mag dit topic a u b weer open?
Murp heeft het niet eens een kans gegeven.
nee en dat doe ik ook niet,
Ik ga niet elke brainfart topic van je open houden...
LudoSandersmaandag 11 mei 2009 @ 21:52
quote:
Op maandag 11 mei 2009 21:51 schreef porsche1 het volgende:
Oom Murp en Porsche1.

Mag dit topic a u b weer open?
Murp heeft het niet eens een kans gegeven.
Ga lekker familietje spelen met je vriendjes op het schoolplein, idioot.
Juup©maandag 11 mei 2009 @ 21:55
quote:
Op maandag 11 mei 2009 21:52 schreef murp het volgende:

[..]

nee en dat doe ik ook niet,
Ik ga niet elke brainfart topic van je open houden...
porsche1maandag 11 mei 2009 @ 22:05
quote:
Op maandag 11 mei 2009 21:52 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ga lekker familietje spelen met je vriendjes op het schoolplein, idioot.
Manonodinsdag 12 mei 2009 @ 05:45
Hallo, zijn we lekker belangrijk aan het doen?

Jullie (Murp) flikkeren de leukste topics dicht en dit soort kwetsende bagger hou je open - is geen puick topic
Afgeschoten kop is niet grappig en onzinnig

Negers plus een spin!

Anders word je een keer een mod met eigen ballen zeg
Maisnondinsdag 12 mei 2009 @ 17:53
Ik had een mooie Paint gemaakt voor het grote emo.gif topic, maar die was al snel dicht.

Ik schenk hem ook dan bij deze aan jullie

Florian_dinsdag 12 mei 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 17:53 schreef Maisnon het volgende:
Ik had een mooie Paint gemaakt voor het grote emo.gif topic, maar die was al snel dicht.

Ik schenk hem ook dan bij deze aan jullie

[ afbeelding ]
murpdinsdag 12 mei 2009 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 17:53 schreef Maisnon het volgende:
Ik had een mooie Paint gemaakt voor het grote emo.gif topic, maar die was al snel dicht.

Ik schenk hem ook dan bij deze aan jullie

[ afbeelding ]
euhm, bedankt?
Pauldinsdag 12 mei 2009 @ 18:24
Paul & fok is............... waarom slotje?
Huppelmutsdinsdag 12 mei 2009 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 18:24 schreef Paul het volgende:
Paul & fok is............... waarom slotje?
Lijkt me vrij logisch he
Pauldinsdag 12 mei 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 18:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Lijkt me vrij logisch he
Vond het wel een goed topic
SwJdinsdag 12 mei 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 18:24 schreef Paul het volgende:
Paul & fok is............... waarom slotje?
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 18:12 schreef murp het volgende:
nee, geen paultjuhhh topic
Tornavidawoensdag 13 mei 2009 @ 19:43
Verwijder dit eens:
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:42 schreef Opperkwal het volgende:
-
Dank.

[ Bericht 47% gewijzigd door SwJ op 16-05-2009 08:39:32 ]
SwJwoensdag 13 mei 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:43 schreef Tornavida het volgende:
Verwijder dit eens:
[..]

Dank.
Ik was je voor
Tornavidawoensdag 13 mei 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:44 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik was je voor
Het staat er nog. En het vermenigvuldigd zich snel, men heeft het namelijk gequote en op gereageerd.
SwJwoensdag 13 mei 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:49 schreef Tornavida het volgende:

[..]

Het staat er nog. En het vermenigvuldigd zich snel, men heeft het namelijk gequote en op gereageerd.
Ik had 'm weggehaald ... maar goed, ben er mee bezig.
Opperkwalwoensdag 13 mei 2009 @ 19:54
waarom mag die poll niet?

[ Bericht 91% gewijzigd door SwJ op 13-05-2009 19:55:09 ]
SwJwoensdag 13 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:54 schreef Opperkwal het volgende:
waarom mag die poll niet?
Omdat het geen toegevoegde waarde heeft, omdat het bagger is, omdat het irritant is, omdat ik het zeg.
Opperkwalwoensdag 13 mei 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:55 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Omdat het geen toegevoegde waarde heeft, omdat het bagger is, omdat het irritant is, omdat ik het zeg.
oke
Opperkwalwoensdag 13 mei 2009 @ 19:56
mag er dan niet een centraal topic over komen ofzo?
SwJwoensdag 13 mei 2009 @ 19:58
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:56 schreef Opperkwal het volgende:
mag er dan niet een centraal topic over komen ofzo?
Nee. En daarmee eindigt deze 'discussie'.
Tornavidawoensdag 13 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:49 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik had 'm weggehaald ... maar goed, ben er mee bezig.
Bedankt SwJ.
moonmoviesdonderdag 14 mei 2009 @ 00:29
[paint] de weg

TTT
Florian_vrijdag 15 mei 2009 @ 16:33
Woordenslang maar dan met paint

Als jullie dit soort topics opschonen wordt het misschien nog wat.
SwJvrijdag 15 mei 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Florian_ het volgende:
Woordenslang maar dan met paint

Als jullie dit soort topics opschonen wordt het misschien nog wat.
#ANONIEMvrijdag 15 mei 2009 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Florian_ het volgende:
Woordenslang maar dan met paint

Als jullie dit soort topics opschonen wordt het misschien nog wat.
ja doe godverdomme eens wat!
SwJvrijdag 15 mei 2009 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja doe godverdomme eens wat!
Je kunt hier natuurlijk ook gewoon normaal reageren hoor. En kijk eens goed één post boven je en in het betreffende topic zelf voordat je hier komt blaten.
#ANONIEMvrijdag 15 mei 2009 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:42 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Je kunt hier natuurlijk ook gewoon normaal reageren hoor. En kijk eens goed één post boven je en in het betreffende topic zelf voordat je hier komt blaten.
geintje, kee?
rulerofdeathzaterdag 16 mei 2009 @ 00:44
je maakt 'm leuk af murp

waar is de nachtbagger?
murpzaterdag 16 mei 2009 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 00:44 schreef rulerofdeath het volgende:
je maakt 'm leuk af murp

waar is de nachtbagger?
geen idee, ik doe m weer open, ik doe m morgen wel dicht ok?
rulerofdeathzaterdag 16 mei 2009 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 00:46 schreef murp het volgende:

[..]

geen idee, ik doe m weer open, ik doe m morgen wel dicht ok?
ik vind het goed hoor

morgen ben ik toch niet zo actief meer
LudoSanderszaterdag 16 mei 2009 @ 01:34
Zeg, is jogy trouwens nog?
jogyzaterdag 16 mei 2009 @ 04:20
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 01:34 schreef LudoSanders het volgende:
Zeg, is jogy trouwens nog?
Ik leef nog steeds.
Huppelmutszaterdag 16 mei 2009 @ 07:57
Ik wil heel graag een BAN

pagina 3 fictionalfenna
rulerofdeathzaterdag 16 mei 2009 @ 08:13
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 07:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik wil heel graag een BAN

pagina 3 fictionalfenna
pagina 3?
dat ding heeft pas 2 pagina's
Huppelmutszaterdag 16 mei 2009 @ 08:14
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 08:13 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

pagina 3?
dat ding heeft pas 2 pagina's
bij mij 3
rulerofdeathzaterdag 16 mei 2009 @ 08:18
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 08:14 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

bij mij 3
50 ppp
zoekjewatzaterdag 16 mei 2009 @ 15:21
Bijen pesten

waarom? WAAROM?!!!!
Het_huptmaandag 18 mei 2009 @ 22:33
Mén, ONZ is nog saaier dan een OHRA commercial
Florian_maandag 18 mei 2009 @ 22:35
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:33 schreef Het_hupt het volgende:
Mén, ONZ is nog saaier dan een OHRA commercial
Gelukkig ben jij er nog.
Het_huptmaandag 18 mei 2009 @ 22:38
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:35 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij er nog.
altijd in voor 'n party, zelfs als ut n funeral is
LudoSandersmaandag 18 mei 2009 @ 23:04
Xebberdinsdag 19 mei 2009 @ 20:00
referrer.

Zo heten die dingen toch?
SwJdinsdag 19 mei 2009 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:00 schreef Xebber het volgende:
referrer.

Zo heten die dingen toch?
opgelost
murpdinsdag 19 mei 2009 @ 20:02
swj en ik hebben het samen geklaard