Ook nietquote:
Jij moet je eerst inlezen voordat je onzin uitkraamt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:06 schreef Paul het volgende:
Ik vind die mensen nog triester hier die nu gaan mekkeren dat die topics niet mogen. het lijkt met niet meer dan logisch dat je even wacht met van die gruwelijke fotosoeps te maken. Als je dat niet snapt ben je nog dommer dan ik. Nou dan ben je dus echt heel dom![]()
Ik lees me inquote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:08 schreef 43 het volgende:
[..]
Jij moet je eerst inlezen voordat je onzin uitkraamt.
Ik moest glimlachen om de OP.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:07 schreef Nielsch het volgende:
Murp, stomme kutmod, waarom sluit je altijd mijn kwaliteitstopics! Je bent gewoon een vieze pishomo!
ook dat, maar de hormonen hequote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:07 schreef Nielsch het volgende:
Murp, stomme kutmod, waarom sluit je altijd mijn kwaliteitstopics! Je bent gewoon een vieze pishomo!
Maar murp, ff serieus, dat hormonen verhaal kennen we nu wel. Dat kan toch best uitmonden in een leuk topic?quote:
een neger met een spin op zn hoofd is tegenwoordig leuk?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Maar murp, ff serieus, dat hormonen verhaal kennen we nu wel. Dat kan toch best uitmonden in een leuk topic?
Het hoeft niet beperkt te blijven tot een neger en een spin toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:39 schreef murp het volgende:
[..]
een neger met een spin op zn hoofd is tegenwoordig leuk?
een blanke met een spin op zn hoofd?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:47 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het hoeft niet beperkt te blijven tot een neger en een spin toch?
Hé wat jij wil. Gaan we gewoon verder met al die briljante topics die nu de AT sieren.quote:
zonder spinquote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:51 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hé wat jij wil. Gaan we gewoon verder met al die briljante topics die nu de AT sieren.
Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!quote:
Hoe had ik het dan moeten neerzetten, leraarquote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!
Maar ja, als je dat zo in de OP zet ziet niemand dat. Kuttekop!
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Verdomme, toen ik de Telegraaf vanmiddag ff las, dacht ik hetzelfde. Ze hebben haar gevonden!
Maar ja, als je dat zo in de OP zet ziet niemand dat. Kuttekop!
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:47 schreef Paul het volgende:
[..]
Hoe had ik het dan moeten neerzetten, leraar
Opgeschoondquote:Op maandag 4 mei 2009 11:06 schreef Dragorius het volgende:
Posts op Sexwoordenboek
Serieus.... WTF... Het is dan wel ONZ maar damn, wat een domme bullshitopmerking... Zelfs voor dat topic nog te triest
Waarom wil je dat zo graagquote:Op maandag 4 mei 2009 14:19 schreef Bullebak het volgende:
Mag er al een Apeldoorn slechte grappen topic komen? Of blijven jullie zo hypocriet doen?
Omdat ik er hard om kan lachen, net als vele andere gezien de reacties in dat eerste topic wat compleet verwijderd isquote:
Vind het juist passend bij een groot forum om er even mee te wachtenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Omdat ik er hard om kan lachen, net als vele andere gezien de reacties in dat eerste topic wat compleet verwijderd is![]()
Het is toch ook zo compleet hypocrietTe treurig voor zo'n groot forum.
ik neem het mee naar achterenquote:Op maandag 4 mei 2009 14:19 schreef Bullebak het volgende:
Mag er al een Apeldoorn slechte grappen topic komen? Of blijven jullie zo hypocriet doen?
En dat vond je niet het geval na bv 11 september 2001? Of andere zieke rampen en kleinere drama's van de afgelopen jaren?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:11 schreef Paul het volgende:
[..]
Vind het juist passend bij een groot forum om er even mee te wachten![]()
Maar ik denk dat er op dit moment nog een te groot gedeelte op fok is die het niet vind kunnen en ongepast vind om er op te gaan photoshoppen.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]
En dat vond je niet het geval na bv 11 september 2001? Of andere zieke rampen en kleinere drama's van de afgelopen jaren?
Als groot forum moet je juist accepteren dat er een groot deel van de users een morbide gevoel voor humor hebben.
Je gaat het toch niet in ONZ laten doen , als je er zelf niet achter staat? Je bent zelf mod van ONZquote:Op maandag 4 mei 2009 15:19 schreef murp het volgende:
ik vind het gewoon niet passen, maar dat is mijn mening n dat is weer subjectief.. Daarom vraag ik achter de schermen wat hun willen en wat het verstandigst is... dan kan ik objectief handelen
ONZ is niet het koninkrijk van de modjes hoor, dus het hoeft niet onze humor te zijn om toch bestaansrecht te hebben. Zou anders wat zijn in CUL en dat de mod daar alle topics sluit van gerechten die ze niet lekker vindt.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef Paul het volgende:
[..]
Je gaat het toch niet in ONZ laten doen , als je er zelf niet achter staat? Je bent zelf mod van ONZ
Naja ben benieuwd dan wat de rest van de crew wil
Start een weblog.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:31 schreef Nielsch het volgende:
Wat een gezeik weer. Gewoon keihard grappen over Apeldoorn!
Nee, zelf ben ik niet zo goed in humor. Ik lees liever grappen over Apeldoorn op FOK!forum, want hier zitten heel veel van die kwaliteitsjoesersquote:
Das waar hequote:Op maandag 4 mei 2009 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
ONZ is niet het koninkrijk van de modjes hoor, dus het hoeft niet onze humor te zijn om toch bestaansrecht te hebben. Zou anders wat zijn in CUL en dat de mod daar alle topics sluit van gerechten die ze niet lekker vindt.
Ach, bij jouw geliefde FC Utrecht vonden ze het nodig om door de herdenking heen te gaan joelen. Dan kunnen een aantal grappen ook wel...quote:
Boeiend. Ik vind jouw 'humor' ook niet kunnen. Heb ik ook mee leren leven.quote:
Welke humor?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Boeiend. Ik vind jouw 'humor' ook niet kunnen. Heb ik ook mee leren leven.
OK, dat zullen we niet doenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:37 schreef Paul het volgende:
Als jullie het maar laten een photoshop van mij te maken als ik een ongeluk krijg en op foto wordt gemaakt
Dan mogen jullie apeldoorn grapjes maken van mijquote:
Nee doe maar niet, want voor je het weet zijn er users en crew met vochtige ogen.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:31 schreef Nielsch het volgende:
Wat een gezeik weer. Gewoon keihard grappen over Apeldoorn!
Nog niet eens persé de crew hoor, gewoon in het algemeen. Of het nou wel of niet terecht en/of hypocriet is volgens sommige doet niets af aan de reactie van degene die er tegen zijn om welke reden dan ook. En er is al een topic over Apeldoorn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:18 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Nee doe maar niet, want voor je het weet zijn er users en crew met vochtige ogen.
Daar ga je toch geen grappen over maken, hoe durf je.
Is niet echt nodig, die standaard openingspost is leuk maar verder ook nietquote:Op donderdag 7 mei 2009 07:20 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemorgen!
Kan iemand de OP aanpassen?
Ik had ook liever de SWJ GM OPquote:Op donderdag 7 mei 2009 09:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Is niet echt nodig, die standaard openingspost is leuk maar verder ook niet.
Jezus, zeiksnorquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..
Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
Je wereldschokkende geheim weer met de welige deken der privacy omhuld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..
Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
ben je er niet trots op dan?quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:26 schreef Erasmo het volgende:
Swarmahoer ff serieus..
Anders toon je even niet mijn notes aan de hele wereld
Zolang het hierbij blijft, is het een prima ontopic reactie. Maar het is inderdaad niet de bedoeling dat het topic een patat-friet discussie gaat worden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:02 schreef BasEnAad het volgende:
Mogen de patat-fritesdiscussie aanzwengelreacties uit mijn snackbartopic verwijdert worden.
Note bene van een mod![]()
![]()
![]()
Snackbartaal!
Okequote:Op donderdag 7 mei 2009 14:05 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Zolang het hierbij blijft, is het een prima ontopic reactie. Maar het is inderdaad niet de bedoeling dat het topic een patat-friet discussie gaat worden.
Huil niet zo kloon, kan ik er wat aan doen dat ik zoveel topics krijg van m'n fansquote:Op zondag 10 mei 2009 22:31 schreef Tayfun het volgende:
de_boswachter en Leanne,
Paul en Jojoortje.,
Biogarde en Liiszle,
Paul en Porsche1.
Srsly?
Bek dicht, zaadcontainer.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Huil niet zo kloon, kan ik er wat aan doen dat ik zoveel topics krijg van m'n fans
Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.quote:
Niet huilenquote:Op zondag 10 mei 2009 23:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.
Dat lukt Paul toch ook?quote:Op zondag 10 mei 2009 23:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, want stel je toch eens voor. Iemand die FOK! al jaren aan vergallen is, dat die op FOK! mag blijven.
remlof to the rescuequote:Op zondag 10 mei 2009 23:55 schreef remlof het volgende:
Opzouten met die kloons, ze gaan meteen door de shredder en de posts worden gewist.
Nope, kan ik niet. Weer open dus.quote:Op zondag 10 mei 2009 23:11 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom dit topic dicht is? Meest bizarre plaatjes in je afbeeldingenmap - verzameltopic
Ruim 2200 views en actief meepost gedrag vind ik nou niet echt reden om te sluiten. Of is Murp in de veronderstelling dat ze hiermee een Xebrootje kan pesten?
sorry, ik was iets te voorbarigquote:Op zondag 10 mei 2009 23:11 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom dit topic dicht is? Meest bizarre plaatjes in je afbeeldingenmap - verzameltopic
Ruim 2200 views en actief meepost gedrag vind ik nou niet echt reden om te sluiten. Of is Murp in de veronderstelling dat ze hiermee een Xebrootje kan pesten?
quote:Op maandag 11 mei 2009 19:32 schreef TNA het volgende:
Goede daad voor vandaag weer gedaan
Mag dit topic weer open, ik moest namelijk lachen. Geen dagboektopic.
vooruitquote:Op maandag 11 mei 2009 19:32 schreef TNA het volgende:
Goede daad voor vandaag weer gedaan
Mag dit topic weer open, ik moest namelijk lachen. Geen dagboektopic.
voorruitquote:
nee en dat doe ik ook niet,quote:Op maandag 11 mei 2009 21:51 schreef porsche1 het volgende:
Oom Murp en Porsche1.
Mag dit topic a u b weer open?
Murp heeft het niet eens een kans gegeven.
Ga lekker familietje spelen met je vriendjes op het schoolplein, idioot.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:51 schreef porsche1 het volgende:
Oom Murp en Porsche1.
Mag dit topic a u b weer open?
Murp heeft het niet eens een kans gegeven.
quote:Op maandag 11 mei 2009 21:52 schreef murp het volgende:
[..]
nee en dat doe ik ook niet,
Ik ga niet elke brainfart topic van je open houden...
quote:Op maandag 11 mei 2009 21:52 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ga lekker familietje spelen met je vriendjes op het schoolplein, idioot.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:53 schreef Maisnon het volgende:
Ik had een mooie Paint gemaakt voor het grote emo.gif topic, maar die was al snel dicht.
Ik schenk hem ook dan bij deze aan jullie
[ afbeelding ]
euhm, bedankt?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:53 schreef Maisnon het volgende:
Ik had een mooie Paint gemaakt voor het grote emo.gif topic, maar die was al snel dicht.
Ik schenk hem ook dan bij deze aan jullie
[ afbeelding ]
Lijkt me vrij logisch hequote:
Het staat er nog. En het vermenigvuldigd zich snel, men heeft het namelijk gequote en op gereageerd.quote:
Ik had 'm weggehaald ... maar goed, ben er mee bezig.quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:49 schreef Tornavida het volgende:
[..]
Het staat er nog. En het vermenigvuldigd zich snel, men heeft het namelijk gequote en op gereageerd.
Omdat het geen toegevoegde waarde heeft, omdat het bagger is, omdat het irritant is, omdat ik het zeg.quote:
okequote:Op woensdag 13 mei 2009 19:55 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Omdat het geen toegevoegde waarde heeft, omdat het bagger is, omdat het irritant is, omdat ik het zeg.
Nee. En daarmee eindigt deze 'discussie'.quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:56 schreef Opperkwal het volgende:
mag er dan niet een centraal topic over komen ofzo?
Bedankt SwJ.quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:49 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik had 'm weggehaald ... maar goed, ben er mee bezig.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Florian_ het volgende:
Woordenslang maar dan met paint
Als jullie dit soort topics opschonen wordt het misschien nog wat.
ja doe godverdomme eens wat!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Florian_ het volgende:
Woordenslang maar dan met paint
Als jullie dit soort topics opschonen wordt het misschien nog wat.
Je kunt hier natuurlijk ook gewoon normaal reageren hoor. En kijk eens goed één post boven je en in het betreffende topic zelf voordat je hier komt blaten.quote:
geintje, kee?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je kunt hier natuurlijk ook gewoon normaal reageren hoor. En kijk eens goed één post boven je en in het betreffende topic zelf voordat je hier komt blaten.
geen idee, ik doe m weer open, ik doe m morgen wel dicht ok?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:44 schreef rulerofdeath het volgende:
je maakt 'm leuk af murp
waar is de nachtbagger?
ik vind het goed hoorquote:Op zaterdag 16 mei 2009 00:46 schreef murp het volgende:
[..]
geen idee, ik doe m weer open, ik doe m morgen wel dicht ok?
pagina 3?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 07:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik wil heel graag een BAN
pagina 3 fictionalfenna
bij mij 3quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:13 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
pagina 3?
dat ding heeft pas 2 pagina's
50 pppquote:
Gelukkig ben jij er nog.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:33 schreef Het_hupt het volgende:
Mén, ONZ is nog saaier dan een OHRA commercial
altijd in voor 'n party, zelfs als ut n funeral isquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |