Had wel hogere koersen verwacht dan vorige week. Maar niet met deze giga bewegingen.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:29 schreef capricia het volgende:
Wat een idiote dag vandaag...ik had dit niet aan zien komen. Jullie wel?
Lijkt wel of ze manisch depressief zijn..."himmelhoch jauchzend zu Tode betruebt"quote:Op donderdag 2 april 2009 17:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Had wel hogere koersen verwacht dan vorige week. Maar niet met deze giga bewegingen.
Dat weet ik dus niet...ik geloof helemaal niets meer...quote:Op donderdag 2 april 2009 17:32 schreef Mortaxx het volgende:
shorts staan lekker in de min
maar gaat morgen wel weer dalen (hoop ik)
De prijs is het verschil tussen de koers van het aandeel (18 nogwat) en het financieringsniveau. (dat zal dus rond 27 euro zijn).quote:Op donderdag 2 april 2009 17:31 schreef Sloggi het volgende:
Twee sprintertjes short MT gekocht. Ik begrijp het nog niet helemaal geloof ik, maar ja.
Een sprinter MT 24,60, hoe kan die 9,11 waard zijn terwijl de koers op 18 nogwat staat?
232 voor de AEX is nog steeds niet veel natuurlijk. Deze stijging op korte termijn had ik wel verwacht ivm nieuw kwartaal, verandering mark-to-market-rules, G20, renteverlaging enzovoorts.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Had wel hogere koersen verwacht dan vorige week. Maar niet met deze giga bewegingen.
Bedoel meer de gigantische intraday bewegingenquote:Op donderdag 2 april 2009 17:37 schreef pberends het volgende:
[..]
232 voor de AEX is nog steeds niet veel natuurlijk. Deze stijging op korte termijn had ik wel verwacht ivm nieuw kwartaal, verandering mark-to-market-rules, G20, renteverlaging enzovoorts.
Dat verwachtte ik deze week ook na maandag.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:40 schreef Lemans24 het volgende:
Ik had wel een stijging verwacht, maar eerst nog een daling. Die was heel beperkt en de stijging des te sterker.
Morgen verwacht ik wel diep rood.
Ik denk dat het morgen een beetje neutraal blijft.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:40 schreef Lemans24 het volgende:
Ik had wel een stijging verwacht, maar eerst nog een daling. Die was heel beperkt en de stijging des te sterker.
Morgen verwacht ik wel diep rood.
Die tradingrange van SBM is nog kleiner dan de kut van Miley Cyrus.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:51 schreef UncleSam het volgende:
Jammer dat mijn aandelen SBM zo achterbleven!
quote:Op donderdag 2 april 2009 17:54 schreef pberends het volgende:
G20: Honderden miljarden in wereldeconomie:-Honderden-miljarden-in-wereldeconomie.html
[ afbeelding ]
Die foto...
Ah, heerlijk zo'n sentiment. Iedereen loopt elkaar weer bullish te maken. Nog even en men zegt dat aandelen vanaf nu alleen maar kunnen stijgen. Dan moet je helemaal short gaan.quote:Wall Street surft mee op golf van optimisme
02-04-2009 16:41:55
Brussel (tijd) - De indices op Wall Street zijn fors hoger uit de startblokken geschoten, ook al kreeg de belegger nog maar eens een slecht macrocijfer voor de kiezen. Hoop op een akkoord op de G20-top in Londen en positieve uitspraken van minister van Financiën Timothy Geithner verdrijven de wolken echter van voor de zon.
Timothy Geithner zei gisteren in een interview dat er beterschap in zicht lijkt te zijn voor de financiële markten. Dat geeft de aandelenmarkten opnieuw een flinke duw in de rug. Ook de G20-top in Londen, die zich buigt over de financiële crisis, heeft een gunstige weerslag op het sentiment.
Daar zitten de staatshoofden van de G20-landen samen om een tekst voor te bereiden met voornemens om uit de economische crisis te geraken. Het ziet ernaar uit dat er compromissen worden gesloten waarin iedereen zich kan vinden. Het IMF krijgt 500 miljard dollar extra, er komt een 'zwarte lijst' met belastingparadijzen en protectionisme wordt afgezworen. Omstreeks 17 uur wordt een definitief akkoord verwacht.
Bovendien zijn de fabrieksorders in de Verenigde Staten in februari conform de verwachtingen gestegen (+1,8%). De orders van januari werden evenwel bijgesteld van -1,9 procent naar -3,5 procent.
Beleggers hebben er alle vertrouwen in dat het alleen nog maar beter zal gaan. Het aantal eerste aanvragen voor een werkloosheidsuitkering in de Verenigde Staten is in de week eindigend op 28 maart nochtans harder gestegen dan verwacht. Het aantal aanvragen nam met 12.000 toe naar 669.000. Door Dow Jones geraadpleegde economen rekenden gemiddeld op een stijging van 3.000 aanvragen.
De markt schuift dit cijfer vol overtuiging aan de kant. 'Het recente pessimisme was overdreven, er zijn tekenen aan de wand dat deze rally nog enkele weken kan aanhouden', zegt een analist. 'De G20 doen hun uiterste best om met een positieve boodschap naar buiten te komen.' Een uur na opening klimmen zowel de Dow Jones als de S&P500 2,8 procent, terwijl de Nasdaq niet ver moet achterblijven met een winst van 2,7 procent.
De bankwaarden trekken andermaal de kar. De Amerikaanse Financial Accounting Standards Board (FSAB) heeft donderdag een voorstel goedgekeurd om de fair-value boekhoudregels te versoepelen. Door de veranderingen aan de mark-to-marketregel, die banken verplicht elk kwartaal bepaalde activa aan de marktprijs in de boeken op te nemen, krijgen bedrijven nu meer ruimte om zelf de waarde van die activa te beoordelen. Beleggers hopen dat de banken zo minder zullen moeten afschrijven, wat zich positief moet weerspiegelen in hun resultaten. Wells Fargo voert het peloton aan, met een winst van 10,7 procent, terwijl Citigroup en Bank of America rond de 9 procent winnen.
Dow Chemical is eveneens in goede doen (+7,7%). De chemiereus heeft een kleine 1,7 miljard dollar cash verdiend aan de verkoop van Morton Salt aan K+S, Europa's grootste zoutproducent. Dow zal het geld gebruiken om de overname van het Duitse Rohm & Haas te financieren.
Zadenproducent Monsanto blijft aan de kant tijdens het beursfeest. Het bedrijf kwam nochtans met beter dan verwachte cijfers op de proppen. Het feit dat Monsanto de verwachtingen voor 2009 optrekt wordt evenwel niet in dank afgenomen. Het aandeel opende ruim 3 procent in het rood, maar kan inmiddels 0,2 procent winnen.
Océ kan morgen weer omlaag.quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX sluit fors hoger
02-04-2009 18:06:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is donderdag fors hoger gesloten, nadat beleggers meer vertrouwen lijken te krijgen. De markt kreeg steun van meevallende macro-economische cijfers en beter dan verwachte bedrijfsresultaten.
De AEX-index sloot maandag 5,1% hoger op 232,05 punten, de Midkap won 4,5% op 313,4 punten en de Smallcap eindigde 4,5% hoger op 323,9 punten.
"Het dak is er vandaag afgegaan waarbij de omzetten niet super hoog waren maar wel aardig," zegt handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital. Volgens Jurgens heeft de markt weer wat meer vertrouwen. Beleggers hebben volgens hem de hoop dat er een bodem is bereikt. Hij wijst daarbij op de economische cijfers van de afgelopen tijd. "Deze zijn niet heel goed maar de swung zit er weer in en het lijkt voorlopig niet te stoppen", aldus de handelaar.
"Wat we zien is technisch erg sterk. De grens van 227 punten is doorbroken en nu ligt de weg de komende weken naar 240 tot 250 punten open," zegt Jurgens.
Tijdens beurs werden beleggers verrast door de Europese Centrale Bank, die de rente verlaagde met 25 basispunten naar 1,25%. Beleggers hadden in meerderheid gerekend op een grotere neerwaartse bijstelling, van 50 basispunten. Het nieuws had geen blijvend effect op de Amsterdamse beurs.
De vroegcyclische bedrijven tonen volgens de handelaar aan dat er een bodem wordt gevormd. "Er vindt een draai in de markt plaats", zegt Jurgens.
Oce kwam vandaag met cijfers die volgens Jurgens niet heel goed waren, maar wel beter dan verwacht. De midkapper maakte een zeer grote sprong voorwaarts en sloot 43,8% in de plus. "Mensen met short posities zijn zich rot geschrokken en deze posities moeten nu worden afgedekt", stelt Jurgens vast. Staalbedrijf ArcelorMittal schoot vandaag ook omhoog. Het zwaargewicht uit de AEX index sloot 14,3% hoger.
Ook in Wall Street gaat het dak er vandaag volgens Jurgens af.
Hij voorziet voor vrijdag een licht lagere opening op een dag waarop beleggers wat winst zullen nemen na de explosie van donderdag.
quote:Op donderdag 2 april 2009 17:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoewel Berlusconi misschien meer The Bad is.
quote:‘Green Shoots’ Overstated in Bear-Market Rally, Janjuah Says
Last Updated: April 2, 2009 09:46 EDT
April 2 (Bloomberg) -- The “green shoots” visible in the economy will have been exaggerated into “tropical rainforests” by early May and this month’s stock-market rally will end in a sell-off, according to Bob Janjuah, a strategist at Royal Bank of Scotland Group Plc.
As the “full extent” of falling growth and earnings and rising defaults and unemployment emerges later this year, investors will grasp that policy makers aren’t winning their battle against deflation and recession, Janjuah wrote in an e- mail sent on March 31. Stocks will slump by “well over” 30 percent from their highs while bond yield premiums will surge, he wrote.
“Everyone who did not see the locomotive named Global Economic Disaster coming, even when it was staring at us inches from our noses, is now busy all over the media, telling us the worst is over, the green shoots are here,” London-based Janjuah wrote. “All we are having is a very necessary and very normal bear-market rally.”
Stocks rallied around the world today, oil and metals rose and the yen weakened as Group of 20 leaders met in London to discuss economic-stimulus plans. The cost of insuring European corporate debt in the credit-default swap market fell for the first time in five days, while the extra yield investors demand to hold corporate bonds rather than government debt narrowed, according to Merrill Lynch & Co. index data.
Bear-Market Rallies
After falling to lows in November, stocks rallied until early January, before falling again through early March. The MSCI World Index has now gained 21 percent since a 13-year low on March 9, meeting the traditional definition of a bull market. Bear markets such as the current one always have three to five rallies within them, according to Janjuah.
The strategist wrote that the Standard & Poor’s 500 index may fall to between 500 and 550 this year, from 811.08 at yesterday’s close. He also said he expects 10-year U.K. and German government bond yields to drop in the second half to 2 percent, from more than 3 percent currently. He also forecast 10-year government yields will decline to 2 percent in the U.S., from 2.69 percent. The dollar and pound are likely to weaken against the euro, he wrote.
Efforts by world leaders at the Group of 20 summit won’t help end the recession but worsen things, Janjuah wrote.
Nero, Belushi
The G-20 convened in London as some reports suggested the pace of global economic decline is easing. U.S. durable-goods orders and home sales rose in February, Chinese urban investment surged 26.5 percent in the first two months of the year and German investor confidence in March reached its highest level since July 2007. The S&P 500 last month gained the most in seven years.
“My brain defaults to a vision of a bunch of middle-aged men in togas playing their games with their toys, whilst outside the masses are in uproar,” Janjuah wrote. “Think either Nero in Ancient Rome or think” actor John “Belushi in Animal House,” he wrote.
The Financial Accounting Standards Board’s proposal to overhaul fair-value accounting that gives banks some discretion in valuing their assets, is also prejudicial, Janjuah wrote.
The change is “not only scandalous, it is doomed to fail as it raises uncertainty,” Janjuah wrote, before the FASB voted today to relax the rules. “As an investor I want more clarity and transparency, not less, when looking at financials.”
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=aIGNAEN_tbqA&refer=ukquote:The “green shoots” visible in the economy will have been exaggerated into “tropical rainforests” by early May
Dus hij zegt een verdere stijging tot begin mei en daarna een selloff?quote:Op donderdag 2 april 2009 18:59 schreef Sloggi het volgende:
Met green shoots bedoelen ze scheuten van jonge planten. Die groeien dus uit tot tropische regenwouden in mei. Met andere woorden: we gaan verder omhoog, maar het is gebaseerd op lucht.
ik lees het anders het is nu al uitgegroeit tot een regenwoud en het zal eindigen in een massale sell offquote:Op donderdag 2 april 2009 18:59 schreef Sloggi het volgende:
Met green shoots bedoelen ze scheuten van jonge planten. Die groeien dus uit tot tropische regenwouden in mei. Met andere woorden: we gaan verder omhoog, maar het is gebaseerd op lucht.
De groene plantjes zichtbaar in de economie zullen worden overdreven tot tropische regenwouden gedurende begin Meiquote:The “green shoots” visible in the economy will have been exaggerated into “tropical rainforests” by early May
By May = tegen die tijd. Dus tegen de tijd dat we in mei aanbeland zijn, zijn de jonge scheuten verworden tot een tropisch regenwoud.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:23 schreef edikt het volgende:
[..]
De groene plantjes zichtbaar in de economie zullen worden overdreven tot tropische regenwouden gedurende begin Mei
Yes!quote:Op donderdag 2 april 2009 19:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus hij zegt een verdere stijging tot begin mei en daarna een selloff?
by early may...quote:Op donderdag 2 april 2009 19:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
By May = tegen die tijd. Dus tegen de tijd dat we in mei aanbeland zijn, zijn de jonge scheuten verworden tot een tropisch regenwoud.
Deze onthou ik ff, spreek je over 2 maanden weerquote:
aan de mijne ook nietquote:
Maar goed, hij legt precies hetzelfde timeframe voor als Faber zei.quote:Op donderdag 2 april 2009 18:57 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=aIGNAEN_tbqA&refer=uk
Wat bedoeld hij precies met deze zin?
waar baseer je dat op?, het sentiment kan zo weer omslaanquote:Op donderdag 2 april 2009 19:25 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Yes!Het zal denk ik ook wel ff duren totdat deze rally veranderd in een sell-off, kan iedereen zich nog even lekker ergeren aan hoeveel % er gepakt had kunnen worden....
Interessant stukje trouwens!
Zie PIquote:Op donderdag 2 april 2009 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze onthou ik ff, spreek je over 2 maanden weer
Op maandtermijn ben ik positief, maar wacht nog op een kleine correctie.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:25 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Yes!Het zal denk ik ook wel ff duren totdat deze rally veranderd in een sell-off, kan iedereen zich nog even lekker ergeren aan hoeveel % er gepakt had kunnen worden....
Interessant stukje trouwens!
Ik ook. Maar ja, je weet maar nooit. Er valt geen peil op te trekken op het moment.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:57 schreef Mortaxx het volgende:
WS houdt de winst goed vast![]()
MT in NY weer 2% erbij, en ik zit short
Economics & Informatics aan de Erasmus uni in R'damquote:
Feliquote:Op donderdag 2 april 2009 22:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Economics & Informatics aan de Erasmus uni in R'dam.
Kun je met opties, turbo's enzovoorts in de min staan dan?quote:Vraag 4
Weet u dat u bij bepaalde complexe financiële instrumenten meer geld kunt verliezen dan uw inleg?
'Complexe' financiële instrumenten betreffen onder andere opties, futures, converteerbare obligaties, structured products en overige afgeleide producten, zoals turbo's, speeders en warrants.
Als je opties schrijft kun je in de min komen te staan. als je short gaat met putopties in principe ongelimiteerd volgens mij moet je daar ook een margin bedrag voor op je rekening hebben staan.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Kun je met opties, turbo's enzovoorts in de min staan dan?
Tuurlijk. Als je put opties schrijft en iemand koopt ze en gaat vervolgens zijn aandelen verkopen, moet jij ze kopen en dat kan je geld kostenquote:Op donderdag 2 april 2009 22:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Kun je met opties, turbo's enzovoorts in de min staan dan?
Klinkt flitsendquote:Op donderdag 2 april 2009 22:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Economics & Informatics aan de Erasmus uni in R'dam.
Ik hoor net van Ruding bij Nova dat dat geen nieuw geld is. Dat dit bedrag al toegezegd was maar nu in het kader van de G20 top (en vooral de behoefte aan een positieve uitkomst daarvan) min of meer als nieuw totaalbedrag gepresenteerd wordt.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:16 schreef edwinh het volgende:
het is eigenlijk maar een slechte uitkomst dat er nog weer 500 miljard naar amerika gaat( IMF wordt zon beetje door amerika beheerst) nu financieren we weer hun schulden.
Alsof 1 of 2 biljoen uberhaupt iets gaat uitmaken op een wereldeconomie van 60 biljoen dollar en een derivatenmarkt van 600 biljoen (?). Hier kan geen overheid tegenop.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:57 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik hoor net van Ruding bij Nova dat dat geen nieuw geld is. Dat dit bedrag al toegezegd was maar nu in het kader van de G20 top (en vooral de behoefte aan een positieve uitkomst daarvan) min of meer als nieuw totaalbedrag gepresenteerd wordt.
We worden weer lekker in de maling genomen.
Precies.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof 1 of 2 biljoen uberhaupt iets gaat uitmaken op een wereldeconomie van 60 biljoen dollar en een derivatenmarkt van 600 biljoen (?). Hier kan geen overheid tegenop.
De hoofdproblemen worden nog steeds niet aangepakt, en dat is dat Amerika op een te grote voet leeft.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we even een tijdelijke bodem cq opleving kunnen zien (lees: ook deze rally)quote:
quote:Hello SeLang,
Thank you for writing to Yahoo! Finance.
I understand that you are encountering the error "INGA.AS is no longer
valid. It has changed to ING.AS." I do apologize for any inconvenience
this may have caused you.
While I cannot offer you an estimated time that this will be fixed,
please know that I have alerted our engineers. They are aware of the
concern and are working to resolve it as quickly as possible.
For your reference on this issue please use the ticket number no:
2639520
Again, I am sorry for any inconvenience and thank you for your patience.
Please let me know, if you have any further questions or need further
assistance, .
Thank you again for contacting Yahoo! Finance.
Regards,
Steve
Nee maar ik snap daar dan weer geen barst van dus ik blijf maar van dat terrein.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we even een tijdelijke bodem cq opleving kunnen zien (lees: ook deze rally).
He congrats man. Wat is nu het plan? Ook dezelfde business in als ik en Drive-r? (en dus geen leven meer hebben?quote:
Waar heb jij eigenlijk je master gedaan? Ik moet nog eventjes wachten om m'n master te gaan doen op LSE of NYU, maar ik werk er niet minder omquote:Op vrijdag 3 april 2009 01:26 schreef veekeend het volgende:
[..]
He congrats man. Wat is nu het plan? Ook dezelfde business in als ik en Drive-r? (en dus geen leven meer hebben?)
Je zou het wellicht niet zeggen, maar ik heb mijn masters (Investment Analysis and Financial Management) in Tilburg gedaan. Ik kan nog niet beoordelen of een Msc in het buitenland veel meer toegevoegde waarde heeft. Het gaat denk ik uiteindelijk om het totaalplaatje van je CV. Maar het is hard werken, maar het is een way of life geworden. Heb er veel plezier inquote:Op vrijdag 3 april 2009 01:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar heb jij eigenlijk je master gedaan? Ik moet nog eventjes wachten om m'n master te gaan doen op LSE of NYU, maar ik werk er niet minder om
Klopt maar het heeft voor mij natuurlijk geen zin om een Msc in Nederland te doen nu ik niet meer in Nederland woon. En ik denk dat het beste is om gewoon mn Msc bij LSE te gaan doen nadat ik terug kom uit ny.quote:Op vrijdag 3 april 2009 01:33 schreef veekeend het volgende:
[..]
Je zou het wellicht niet zeggen, maar ik heb mijn masters (Investment Analysis and Financial Management) in Tilburg gedaan. Ik kan nog niet beoordelen of een Msc in het buitenland veel meer toegevoegde waarde heeft. Het gaat denk ik uiteindelijk om het totaalplaatje van je CV. Maar het is hard werken, maar het is een way of life geworden. Heb er veel plezier in
Neuhquote:Op vrijdag 3 april 2009 01:26 schreef veekeend het volgende:
He congrats man. Wat is nu het plan? Ook dezelfde business in als ik en Drive-r? (en dus geen leven meer hebben?)
quote:Wessanen verwacht belangrijke daling winstgevendheid in KW1
3-4-2009 8:59:00
Wessanen NV (Kon.)
2,58 ( 9:12 ) -0,0900 / -3,37%%
Door Robin van Daalen
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Wessanen nv verwacht minder winstgevend te zijn in het eerste kwartaal van 2009. Het concern heeft last van concurrentie bij een aantal merkactiviteiten in Noord-Amerika en Europa, aldus de onderneming vrijdag.
Wessanen verwacht dat de winst voor belasting en rente (EBIT) "belangrijk lager" zal uitkomen dan de EUR12,4 miljoen die in het eerste kwartaal van 2008 werd gerealiseerd.
De omzet zal bij constante wisselkoersen ongeveer gelijk zijn aan die van een jaar eerder.
Het concern spreekt van competitieve marktomstandigheden voor een aantal van onze Noord-Amerikaanse en Europese merkactiviteiten, maar wil desgevraagd niet meer informatie verstrekken.
Bovendien zijn enkele incidentele lasten opgenomen in het resultaat over het eerste kwartaal, aldus de onderneming. De omvang en reden van de lasten wordt niet gegeven.
Wessanen sloot donderdag op EUR2,67.
quote:Het aantal bedrijven dat in het eerste kwartaal van dit jaar moest stoppen is met ruim 40% gestegen.
ZZP'ers
Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Graydon. Het gaat vooral om kleine bedrijven. Ruim één derde van de faillisementen is van zelfstandige ondernemers die geen personeel hebben.
Noord Brabant
In totaal zijn de eerste maanden van dit jaar ruim 2200 bedrijven over de kop gegaan. Het eerste kwartaal van vorig jaar waren dat er maar iets meer dan 1500. Absoluut gezien gingen dit kwartaal in Zuid holland het meeste bedrijven op de fles: 388. In Noord-Holland steeg het aantal van 275 naar 382. In Noord-Brabant ging de stijging het hardst, van 199 naar maar liefst 363.
65.000 banen
Faillisementsonderzoeker Graydon verwacht dat de stijging over het hele jaar op zo'n 60% uitkomt. Dat betekent dat er 11.000 bedrijven verdwijnen, en waarschijnlijk 65.000 banen verloren gaan.
Ze voorspellen een EBIT verlaging (12-20%)prognose obv van de schaal van Mock. Maar deze is niet gebruikt. Volgens mij een ernstige communicatiefout, die waarschijnlijk in een nieuw persbericht hersteld gaat worden.quote:
Hij moet omlaag, met m'n shortsquote:Op vrijdag 3 april 2009 09:40 schreef Anoniemos het volgende:
Wat is er aan de hand met Arcelor??? Na gisteren 15% (bijna) gehaald te hebben vandaag keihard weer 2% erbij bij een verder toch vooral negatieve beurs. Erg vreemd.
WW cijfers VSquote:Op vrijdag 3 april 2009 09:59 schreef Lemans24 het volgende:![]()
komt er nog nieuws dat voor wat actie kan zorgen?
Olie duurder, commodities duurder, meer huizen verkochtquote:Op vrijdag 3 april 2009 10:43 schreef One_conundrum het volgende:
hoe kan het nou weer dat Akzo in eens zo'n grote stap maakt
233 bedoel je?quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:51 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Damned! Me SS230 zijn denk geklapt nu...
edit 233 bdoel ik..
Sja, zo ken ik er nog wel meer, ik had toen Arcelor zo vet werd afgestrat op 12.66 gekocht en zo rond de 15 euro nog wat verkocht.quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:59 schreef Lemans24 het volgende:
OMG, had niet verwacht dat AirFrance-KLM nog zo zou doorstomen naar boven. 7 was mooi en volgens verwachting, 7.8 is wel erg hoog ineens.
HAD ik die maar wat langer gehouden.
inderdaad arcelorquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:01 schreef Sloggi het volgende:
Arcelor![]()
Op financiële instellingen mag je geen sprinters shorten hè?
nee, daar kijk ik alleen iedere juni naarquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:18 schreef One_conundrum het volgende:
Haha, heb je daar, behalve dat je fanboy bent, ook nog een positie in?![]()
Ik heb ze nog steedsquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sja, zo ken ik er nog wel meer, ik had toen Arcelor zo vet werd afgestrat op 12.66 gekocht en zo rond de 15 euro nog wat verkocht.![]()
Winst is winst zullen we maar zeggen.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:51 schreef UncleSam het volgende:
Ik zei jullie toch dat KLM ging stijgen.
nieuwe kopen dan, als je een daling verwachtquote:Op vrijdag 3 april 2009 12:46 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Als de boel nou in het rood eindigt vandaag dan vind ik dit niet leuk nu mijn Sprinters zijn ontploffert...
jah had ik mijn MT call 15.00 apr gehad.......quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:05 schreef foetre het volgende:
PFFFFF klm verkocht met 7.20.Had nu paar 100 euro meer gehad als ik ze had gehouden.
die is ook heel zuur idd. Hoeveel had je ervanquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:13 schreef edwinh het volgende:
[..]
jah had ik mijn MT call 15.00 apr gehad.......
pff 10 optie contractenquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:17 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
die is ook heel zuur idd. Hoeveel had je ervan
hou op man, ik heb het nog effe na gekeken maar het waren zelfs Calls 14.00 A 1.05 zijn nu 5.05 daar gaat 4000 euroquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:17 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
die is ook heel zuur idd. Hoeveel had je ervan
quote:Topman Hakan Samuelsson van het Duitse vrachtwagen- en industrieconcern MAN ziet geen spoedig herstel op de truckmarkt.
Erg zwakke markt
'De vrachtwagenmarkt is momenteel erg zwak met duidelijk lagere volumes. We zien voorlopig geen verandering van de trend', aldus Samuelsson vrijdag op de aandeelhoudersvergadering van MAN in München.
60% minder orders
De op twee na grootste truckfabrikant van Europa ontving in de laatste drie maanden van 2008 ruim 60% minder orders voor nieuwe vrachtwagens. MAN vreest dat de orderontvangst in de eerste helft van dit jaar met 50% kan dalen. Om de crisis te doorstaan, legde MAN de productie in de eerste helft van het jaar in verschillende Duitse fabrieken voor zeventig dagen stil.
Turbomachines
MAN vestigt zijn hoop op de verkoop van turbomachines en dieselmotoren. Daarvan blijven de orders stabiel, aldus Samuelsson. MAN verwacht dat dit zal bijdragen aan een stijging van de winst en omzet dit jaar.
http://www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?story_ID=506274quote:Europese aandelenmarkten openen lager 09:18 3-4-2009
AMSTERDAM (AFN) - De Europese aandelenmarkten zijn vrijdag lager geopend. Na enkele dagen van fikse stijgingen waren beleggers terughoudend. Alle ogen zijn gericht op een belangrijk Amerikaanse werkloosheidscijfer dat later op de dag wordt gepubliceerd.
De AEX-index stond kort na opening 1,54 punten, of 0,7 procent, lager op 230,51 punten. De MidKap-index daalde 0,3 procent tot 312,66 punten. De beurzen van Londen, Parijs en Frankfurt verloren 0,5 tot 0,8 procent.
Is hij niet 1 der weinigen die dat nog roepen na dat men ernstig positief is geworden vorige week?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:48 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)_zeijl.avi_plain.xml
Corné van Zeijl: Typische bearmarktrally
14:30quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:57 schreef edikt het volgende:
[..]
http://www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?story_ID=506274
Hoe laat wordt dit cijfer bekend gemaakt, waar kan ik dat vinden en wanneer valt dat cijfer mee of tegen?
Als m'n tante een lul had gehad was ze m'n oom geweest.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:05 schreef foetre het volgende:
PFFFFF klm verkocht met 7.20.Had nu paar 100 euro meer gehad als ik ze had gehouden.
Non-Farm Employment Change & Unemployment Ratequote:Op vrijdag 3 april 2009 14:00 schreef edikt het volgende:
wlke van die indicators is het bij die link die je gaf?![]()
quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als m'n tante een lul had gehad was ze m'n oom geweest.
Je bent dan heel iets te laat, aangezien de profs wss de cijfers al eerder binnenkrijgen. Maar je kan dan natuurlijk wel een goede winst pakken op je shortsquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:05 schreef edikt het volgende:
tnxx chief als da tcijfer tegenvalt is het wel aan te raden om wat shorts aex in te slaan en de us futures een beetje in de gaten te houden neem ik aan?
quote:Minister Cramer (Ruimte en Milieu) heeft met de RAI Vereniging, BOVAG en AutoRecycling Nederland (ARN) een akkoord bereikt over een sloopregeling voor oude auto’s. Gemikt wordt op het slopen van 100.000 oude (bedrijfs)auto's.
Auto's en bestelauto's
Bezitters van een oude personenauto krijgen 750 of 1000 euro als zij hun oude auto laten slopen en inruilen voor een nieuwere auto.
Voor oude bestelauto’s geldt een premie van 1000 of 1750 euro. De regeling gaat zo snel mogelijk van start en eindigt als het budget op is. Vanaf volgende week is voor de consument de website www.nationalesloopregeling.nl in de lucht voor meer informatie.
Tevreden en verheugd
Minister Cramer is tevreden over de sloopregeling; “deze schone-luchtpremie is goed nieuws voor zowel de economie als het milieu. Mensen kunnen nu hun oude vervuilende auto’s met een extra vergoeding inruilen voor een schoner model. Dit zorgt voor gezondere lucht in ons land”
"De branche is verheugd dat het kabinet de sloopregeling zo snel heeft gerealiseerd", reageert Peter Janssen, directeur RAI Vereniging, mede namens BOVAG en ARN. "Het is een goede regeling, waarvoor de beschikbare middelen weliswaar lager zijn dan door ons gevraagd, maar met de toezegging dat het bedrag bij succes zal worden verhoogd."
100.000 oude auto's
Het Rijk stelt 65 miljoen euro beschikbaar voor de regeling. De autobranche draagt bij de start 20 miljoen euro bij uit het fonds van ARN. Daarnaast heeft de autobranche nog 10 miljoen euro gereserveerd. De verwachting is dat door de sloopregeling zo’n 100.000 oude vervuilende auto’s en bestelauto’s worden ingeruild voor een nieuwer en vooral schoner voertuig. De nadruk ligt daarbij op het terugdringen van de uitstoot van fijn stof en stikstofoxiden, terugdringen van de uitstoot van het broeikasgas CO2 is hierbij niet aan de orde.
Ja het is kut dat ik (nog) geen 2 schermen heb best irri switchen tussen browser en trade programma maar als je de volumes van futures en de sprinters een beetje in de gaten houd kan je denk ik wel nattigheid voelen lijkt mij...quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Je bent dan heel iets te laat, aangezien de profs wss de cijfers al eerder binnenkrijgen. Maar je kan dan natuurlijk wel een goede winst pakken op je shorts.
Het snelst is om shorts aan te schaffen om 14:29, als je een tegenvallend cijfer verwacht. Zo ben je de grote golf voor en heb je meer kans dat Binck/Alex je order op tijd kan verwerken.
An sich niet. Dat zijn mensen die gokken op een bepaalde richting van de cijfers. Niet meer, niet minder. Pas om 14:30 worden de volumes indicatief.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:15 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja het is kut dat ik (nog) geen 2 schermen heb best irri switchen tussen browser en trade programma maar als je de volumes van futures en de sprinters een beetje in de gaten houd kan je denk ik wel nattigheid voelen lijkt mij...
Ga ik van uit, maar dat kan Sitting_Elfling beter aangeven.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:20 schreef edikt het volgende:
OKee maar je zei net dat de pro's het net iets eerder zien. Die maken dan gebruik van streaming nieuwskanalen zeker waarmee ze dat net iets sneller zien dan anderen.
KPN, Unilever, Shell en Ahold zijn zwaargewichten en staan in de min.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:55 schreef foetre het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel stijgers in dikke % zijn en waarom die AEX toch rood is nu?
Er moet hier nog wel ergens een lijstje te vinden zijn met de percentages wat betreft gewicht van de AEX. Zo trekken 5 aandelen meer dan 50% van de beurs in beweging. Altijd handig om bij te houden, ( sowieso voor mensen die dagelijkse sprinters trekken op de aex )quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:55 schreef foetre het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel stijgers in dikke % zijn en waarom die AEX toch rood is nu?
veel saaier dan vandaag kan bijna niet...quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:20 schreef One_conundrum het volgende:
leuk dagje zo. Net even uitgezocht hoe ik opties kan kopen bij de rabo
Vandaar misschien de daling direct na de stijging. Veel mensen waren fout geïnformeerd.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:25 schreef pberends het volgende:
VS aantal banen mrt -663.000; verwachting was -673.000 14:30:00
Hier klopt geen zak van, Forex zegt dat het tegenviel met 659k als verwachting.
nee die vallen ook tegen ikh ou me shorts ook nog wel ff aanquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Vandaar misschien de daling direct na de stijging. Veel mensen waren fout geïnformeerd.
Overigens lijkt het erop dat we echt de top bereikt hebben en volgende week weer hard naar beneden gaan. Of die cijfers van 16:00 moeten het tij nog keren.
Gewoon de cijfers van eerdere maanden bijstellen zodat de cijfers minder slecht lijkenquote:The change in total nonfarm employment for January was revised from -655,000
to -741,000, while the change for February remained -651,000. Monthly revisions
result from additional sample reports and the monthly recalculation of seasonal
factors.
Dat niet alleen, een banen verlies van 650.000, kan je nagaan! Ik bedoel dat is vrij fors, of het nu 700.000 banen verliest of 600.000 het blijft immens veel. Overigens zitten we op dit moment op 8.5% werkeloosheid in Amerika. Het hoogste werkeloosheid cijfer over amerika na de 2e wereld oorlog zit op 10.8%. Ik zie Amerika daar nog wel over heen gaan.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:11 schreef Mortaxx het volgende:
Ook leuk dat banenverlies
[..]
Gewoon de cijfers van eerdere maanden bijstellen zodat de cijfers minder slecht lijken
Ik zeg, witbier + genieten van de zon nu het nog kanquote:Op vrijdag 3 april 2009 16:23 schreef lammegiraf het volgende:
ha...dacht even weekend te gaan vieren maar het wordt toch nog interessant...had nog een koppeltje shorts bijgekocht en sta nu alweer in de plus...
Vraag me alleen af wat nu wijsheid is...met een groot portie shorts het weekend door is wellicht ook wat risky.
Ik merk zelf dat ik ook wat loop te klungelen met de sprinters op dit moment. Ten tijde van de enorme daling + stevige correctie was het dagelijks tientallen procenten bijschrijven. Nu is dat toch wat minder.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:25 schreef Anoniemos het volgende:
Heb zeer onhandig gedaan met verschillende short, maar nu alweer 150 in de plus door de daling van net. Had alleen ruim 400 kunnen zijn, maar ja.
Hopen dat we nog wat meer omlaag gaan vandaag en dan maandag een lekkere klapper!
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_april__.html?p=6,1quote:Optimisme beursprofessionals over april
AMSTERDAM - Beursprofessionals zijn optimistisch over de maand april. 57% denkt dat de AEX over een maand een stuk hoger staat dan begin april. 29% voorziet daarentegen een daling.
Dat blijkt uit een enquête van vermogensbeheerder Corné van Zeijl van SNS Asset Management onder 75 beursprofessionals. Dit maandelijkse onderzoek bestaat sinds 1991.
De afgelopen maand eindigde de AEX 1,3% lager, ondanks de verwachting onder de professionals dat de index hoger zou eindigen. Inclusief het ontvangen dividend (Philips, DSM en ASML) is de schade beperkt gebleven (-0,8%).
Voor de langere termijn gaat maar liefst 71% ervan uit dat de standen op de koersenborden hoger zijn. Slechts 16% verwacht een daling van meer dan 3%.
Voor april is het meest populaire aandeel zonder twijfel Ahold. Tien experts wezen dit aandeel als favoriet aan. Reed Elsevier en Arcelor Mittal waren bij de experts het minst populair.
quote:Voor de langere termijn gaat maar liefst 71% ervan uit dat de standen op de koersenborden hoger zijn.
Ja, ik ben ook blij met zulke winsten op toch wel zeer korte termijn. Het is daarnaast ook vrij speculatief dus op zich niet verkeerd al had ik mezelf tot doel gesteld om mijn inleg te gaan verdubbelenquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:41 schreef pberends het volgende:
Tja, het ideale verkoopmoment uitkiezen is enorm moeilijk. Wees blij met je woekerwinsten.
volgens mij heb je extra geld in je zakken, en heb je dus slim gehandeldquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:20 schreef Alistair het volgende:
Gisterenavond en vanmorgen heb ik op zich niet heel slim gehandeld. Ik heb namelijk Barclays, Oce en de helft van mijn ING aandelen verkocht. Anderzijds heb ik wel mooie winsten behaald maar deze hadden nog veel hoger kunnen zijn. Maar goed, dat is altijd achteraf gelul waar ik toch niets mee opschiet helaas
Op 11 maart kocht ik ING voor 3,095 euro en vandaag verkocht ik de helft voor 5,305 euro (en toen steeg het)
Op 16 maart kocht ik Oce voor 2,212 euro en vandaag verkocht ik alles voor 3,397 (en toen steeg het)![]()
Op 23 maart kocht ik Barclays voor $ 6,795 en deze verkocht ik gisteren voor $ 9,62 (via Binck kan ik niet op de beurs in London handelen dus vandaar maar via de beurs in de VS gedaan).
Verder heb ik nog 14 fondsen in mijn portefeuille staan waaronder onder meer ING, Aegon, TomTom, AMG, Citigroup, Lloyds, Randstad, BAM, Heijmans, Draka en nog een aantal Amerikaanse pharmaceutische fondsen. Ooh, sinds afgelopen maandag ben ik trouwens short gegaan in Goud (sprinters) wat het vooralsnog goed doet!
Om misverstanden te voorkomen. Ik beleg momenteel met ongeveer 20% van mijn totale belegbaar vermogen. Leg natuurlijk niet al mijn eieren in een mand al heb ik een kleine spreiding in mijn huidige pakket
Ja, in 'normale' omstandigheden is dat ook wel zo natuurlijk. Maar ik ben vanaf 10 maart gefaseerd ingestapt en had meer voor ogen. Misschien wil ik wel teveel op te korte termijn. Gemiddeld zo'n 50% is natuurlijk fantastisch en iets waar je 'normaal' wel 4 of 5 jaar over doetquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij heb je extra geld in je zakken, en heb je dus slim gehandeld
>50% rendement is nauwelijks normaal te noemen
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citiquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:20 schreef Alistair het volgende:
Gisterenavond en vanmorgen heb ik op zich niet heel slim gehandeld. Ik heb namelijk Barclays, Oce en de helft van mijn ING aandelen verkocht. Anderzijds heb ik wel mooie winsten behaald maar deze hadden nog veel hoger kunnen zijn. Maar goed, dat is altijd achteraf gelul waar ik toch niets mee opschiet helaas
Op 11 maart kocht ik ING voor 3,095 euro en vandaag verkocht ik de helft voor 5,305 euro (en toen steeg het)
Op 16 maart kocht ik Oce voor 2,212 euro en vandaag verkocht ik alles voor 3,397 (en toen steeg het)![]()
Op 23 maart kocht ik Barclays voor $ 6,795 en deze verkocht ik gisteren voor $ 9,62 (via Binck kan ik niet op de beurs in London handelen dus vandaar maar via de beurs in de VS gedaan).
Verder heb ik nog 14 fondsen in mijn portefeuille staan waaronder onder meer ING, Aegon, TomTom, AMG, Citigroup, Lloyds, Randstad, BAM, Heijmans, Draka en nog een aantal Amerikaanse pharmaceutische fondsen. Ooh, sinds afgelopen maandag ben ik trouwens short gegaan in Goud (sprinters) wat het vooralsnog goed doet!
Om misverstanden te voorkomen. Ik beleg momenteel met ongeveer 20% van mijn totale belegbaar vermogen. Leg natuurlijk niet al mijn eieren in een mand al heb ik een kleine spreiding in mijn huidige pakket
Voor Citi heb ik $2,40 betaald dus ik heb daar feitelijk niets aan. Ach, ik heb er ook maar 300 aandeeltjes van aangezien het voor mij een puur speculatief fonds is. De verhoudingen kloppen niet helemaal in mijn portefeuille. Zo zijn ING en Aegon samen al bijna goed voor 18% en is Citi slechts goed voor ongeveer 3%quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citi
Overigens begin ik zelf weer vanaf komende maandag na er deze week 3 dagen achter een fout te zitten. Eens weer een avondje 25% of 30% van je kapitaal op 1 sprintertje gooien.
Een misverstand vrees ik door mijzelf veroorzaakt! Ik beleg met 20% van mijn vermogen en zal dit maximaal uitbreiden tot 40% van mijn totale 'vermogen'. Mijn huidige portefeuille is dus zeg maar de helft van wat ik totaal in aandelen zal steken. Ik wil daarin maximaal 25 fondsen hebben staanquote:Op vrijdag 3 april 2009 18:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citi
Groot probleem inderdaad, en dat is waarom Amerika nog veel dieper weg gaat zinken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 19:07 schreef edwinh het volgende:
America is De-Industrializing
More Americans now work for government than in manufacturing. Most other Americans are employed in retailing, financial and other professional services, healthcare, and education. What we used to produce ourselves we now import. We "pay" for those imports with dollars yet we lack the industrial capacity to ever redeem them with genuine goods.
nu dat Mark to Market accounting afgeschaft is kunnen lekker aan window dressing doen, echter ooit moet die handel toch worden afgeboekt.....quote:Op vrijdag 3 april 2009 20:05 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind het nu eigenlijk nog riskanter dan eerst om in de financials te stappen aangezien er nog steeds geen veelbelovende plannen zijn om de banken bij te staan. Tijdens de G20-bijeenkomst is er ook geen woord over gerept. IMO kan dat 2 dingen betekenen. 1) Er gaat binnenkort één grote bank genationaliseerd worden. 2) Kapitaalinjecties in de economie zijn voldoende om banken weer het vertrouwen te geven om krediet te verstrekken.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=a1gfGvSIkSRk&refer=asiaquote:China’s Stocks to Rally on Economy, JPMorgan, Credit Suisse Say
April 3 (Bloomberg) -- China’s stocks will keep rising as government spending strengthens the economy, JPMorgan Chase & Co. and Credit Suisse Group AG said today, contradicting Morgan Stanley’s call for the “bear-market rally” to fizzle.
The world’s third-biggest economy “bottomed” in the fourth quarter, JPMorgan analysts led by Frank Gong wrote in a note today. “Strong fiscal measures” helped to insulate China from the “weak global economy,” Credit Suisse’s Vincent Chan and Peggy Chan wrote.
The MSCI China Index, measuring mostly Hong Kong-traded Chinese companies, has surged 60 percent from its three-year low in October as the government pledged 4 trillion yuan ($585 billion) to revive the economy. Manufacturing grew in March for the first time in six months, and new bank lending quadrupled in February while vehicle sales rose 25 percent. Urban fixed-asset investment jumped 26.5 percent in the first two months.
Recent data “confirm our view that the Chinese economy had bottomed in the fourth quarter of 2008,” wrote JPMorgan analysts led by Gong in a note today. “We expect continued improvement in China’s domestic demand indicators in coming months.”
The MSCI China gauge rose 5.3 percent yesterday to 43.66 and the Hang Seng China Enterprises Index rallied 6.1 percent to 8,572.20.
“We continue to believe this is a bear market rally to sell into, because equities fundamentals, despite the market’s rally, are continuing to deteriorate,” Morgan Stanley’s China strategist Jerry Lou wrote in a note today. Manufacturing data may extend the current “sentimental rally” in the short term, though a fundamental recovery is not in sight, he said.
Factory Data
The Purchasing Manager’s Index rose to a seasonally adjusted 52.4 in March from 49 in February, the Federation of Logistics and Purchasing said today in Beijing in an e-mailed statement. A reading above 50 indicates an expansion.
Banks extended 1.6 trillion yuan ($234 billion) in new loans last month, more than five times the year-earlier figure, Caijing Magazine reported yesterday, citing an unidentified bank executive.
The rally in the MSCI China Index, a measure of mostly Hong Kong-traded Chinese companies, is “now getting fundamental support” from better-than-expected economic data and government policies, the report by JPMorgan’s Gong said. His team was top- ranked for China research by Institutional Investor last year.
The data should give investors more confidence that the Chinese economy is bottoming, Credit Suisse’s report said, citing “the high faith of Chinese residents in the government’s ability to prevent a hard landing.”
A recovery in growth is a “high certainty” as state- funded infrastructure investment “spills over to the housing and consumption sectors,” the analysts wrote.
Credit Suisse predicts the MSCI China Index will climb 14 percent to 49.8 at year-end, while the Hang Seng China Enterprises Index will surge 24 percent to 10,663.
http://www.sovereignsocie(...)id/5524/Default.aspxquote:Bear-Market Rally or Bull Market Birth?
Thursday, April 2, 2009 - Vol. 11, No. 83
Seven Indicators that Question a Prolonged Rally
By Eric Roseman
For the first time since the advent of the global credit crisis, I bought stocks in early March. Though this was not a major allocation to my portfolio, I suggested that investors with at least a five-year time horizon could begin dollar averaging into the market at these lower levels.
Since hitting another intermittent low on March 9 the S&P 500 Index has now rallied a cumulative 20%.
Of course, this is not the first time stocks have attempted to place a bear market bottom since late 2007. We've already had two such intermittent lows - the last one in late November - and both ended badly for bottom-fishers.
Punching Through the 50-day Moving Average on a Bull Run? Not Likely
I don't subscribe to the view that we're in a new bull market. The Wall Street Journal and other financial newspapers and many analysts now coin this rally a bull market because by definition stocks have gained 20% or more over this period. Once again, mainstream investors have underestimated the depth and magnitude of a credit deflation - an event nobody alive has ever witnessed.
To be sure, and to credit the bludgeoned bulls, several economic indicators have improved lately, including ISM manufacturing data, consumer confidence, retail sales and durable goods. In my view, however, these statistics are coming off very depressed levels and I think we're just in a dead-cat bounce - nothing more.
I've got seven strong reasons why I'm not convinced we're in a bull market:
* The VIX Index or the CBOE Volatility Index, which acts as a fear gauge, remains above 40. I'd be more constructive about stocks and taking market risk if this index fell below 38.50 - an important support level. The fact it remains elevated is a testament to ongoing nervousness among market participants;
* Investment grade corporate credit spreads are still way too high. High quality spreads remain north of four hundred basis points (4%); historically, investment grade spreads have averaged about 130 basis points or 1.3% above Treasury yields, according to PIMCO. This price action bothers me the most because it suggests the safest credits aren't rallying and, instead, remain near their mid-September crash peak;
* REITs are not rallying along with the stock market. Fear is rising in the real estate sector with commercial loans next on the chopping block for banks. Some of the biggest REITs, like General Growth Properties (NYSE-GGP) are struggling to raise financing. REITs are down 33% this year and have posted only a modest 10% rally since March 9;
* The Baltic Dry Index, which measures bulk cargo rates for shipping commodities, skyrocketed off its lows last fall and then peaked a few weeks ago. This index is now down 32% since peaking in March - indicating that trade flows are deteriorating sharply;
* Gold. Despite a decline of $118 an ounce off its highs, you'd expect gold prices to be much lower if the bulls were really in control. If the reflation theme is back or the re-emergence of higher inflation accompanied by the acceleration of bank credit and money printing, then why hasn't gold rallied along with stocks? This is a bad sign that deflation, not inflation, is currently in control of the markets. Rising stocks mean rising corporate earnings and therefore cost-push inflation. Yet this is not what gold is telling us now;
* Small-cap stocks are lagging since mid-March - an anomaly in the context of bull market rallies. If stocks were truly putting in a bottom then smaller stocks would generally lead the market; small stocks have indeed gained over 23% since the March 9 low but are essentially flat since March 18 and now lagging the broader market over the last several trading sessions;
* The U.S. dollar should be declining much faster as stocks rally. If the bear market was truly over then more dollars would be sold to increase risk and leverage bets in global markets. But that's not really happening. Despite the dollar's big correction two weeks ago, it has modestly recovered, which signals the Fed has not entirely created enough liquidity to flood the system with cash. This is a deflationary sign, and it's not bullish.
If you feel compelled to buy into this rally I would suggest focusing on income-producing securities like high quality short-term corporate debt, Treasury bonds and TIPS. Convertible bonds are safer than stocks but will also decline if the market rolls over. I would not lunge after stocks at these levels.
This is still a bear market and, worse, credit remains largely unavailable for many segments of the economy, including consumers and businesses.
Wat voor (positieve) invloed heeft dit maandag bij ons?quote:AEX-fondsen op Wall Street, slot
3 apr 2009, 22:36 uur
AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 7 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 0 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 2,23 punten (0,96)%.
De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):Aegon 3,33 (1,83%) Arcelor Mittal 18,86 (3,34%) ASML Holding 14,07 (2,93%) ING Groep 5,51 (1,47%) Kon. Olie 17,42 (1,99%) Philips 12,63 (0,72%) Unilever 15,04 (0,33%).
Bron: Wallstreetweb.nl
Ik begin die Tostrams echt een flapdrol en kontedraaier te vinden. Hij zei een paar maanden geleden nog dat de AEX op termijn naar de 110 ging. En dat de AEX binnen 2 maanden op 170 stond.quote:za 04 apr 2009, 06:00
AEX nog niet rijp voor lange termijn rally
Beurs kan verder omhoog, maar…
AMSTERDAM - Nu de AEX door de 227-grens is gebroken, is de lange termijn dalende trend achter de rug, maar zal de index zich de komende maanden zijwaarts gaan bewegen. Pas als deze fase achter de rug is, en dat kán lang duren, is de graadmeter rijp voor een echte langdurige stijging.” Dat stelde technisch analist Royce Tostrams tijdens het DFT-seminar ’Beleggen, begrijpt u het nog?’.
hij had de grafiek onderstebovenquote:Op zondag 5 april 2009 16:55 schreef pberends het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)__maar___.html?p=2,1
[..]
Ik begin die Tostrams echt een flapdrol en kontedraaier te vinden. Hij zei een paar maanden geleden nog dat de AEX op termijn naar de 110 ging. En dat de AEX binnen 2 maanden op 170 stond.
Zijn scenario lijkt me aardig kloppen, alhoewel ik zelf niet erg naar de AEX kijk.quote:Op zondag 5 april 2009 15:21 schreef Oizno het volgende:
http://www.dekritischebel(...)stuwen-aex-naar-280/
Komende week een daling met dan een voorlopige bodem. Daarna doorstijgen naar 280 punten. Daarna afglijden naar 180 punten.
Wat denken jullie?
’Beleggen, begrijpt u het nog?’.quote:
http://money.cnn.com/2009(...)stversion=2009040417quote:Bulls face a challenging week
The Dow's best stretch since the 1930s could hit some resistance in a holiday-shortened week.
April 4, 2009: 5:25 PM ET
NEW YORK (CNNMoney.com) -- As Wall Street comes off its best four-week run since the 1930s, investors are getting a bit more confident about the longevity of the current rally. But should they be?
After hitting 12-year lows, the major gauges have risen for four weeks straight, with the Dow surging 21.5%, its best four-week run since 1933, when it gained 31%.
"I feel like we're setting up a real generational low, whether we've seen it or are near it," said said John Wilson, chief technical strategist at Morgan Keegan. "But I would expect the market to do some backing and filling over the next six to eight weeks as we get through the bad earnings."
How the stock market reacts to the financial results will be critical, he said. Dow component Alcoa announces results on Tuesday, but reports don't start pouring in earnest until later in the month.
This week is something of a pregnant pause for investors, with no first-tier economic reports on tap and trading limited to four days because of the holidays.
Passover is on Thursday, and many celebrations begin the night before. Although financial markets are open both Wednesday and Thursday, attendance could be lower. Attendance is expected to be especially light on Thursday, ahead of Good Friday, when all financial markets are closed.
April is typically a strong month on Wall Street except during bear markets. According to the Stock Trader's Almanac, it has been the Dow's best month since 1950, for an average gain of 1.9%. But during bear markets, April tends to be a down month, according to the Almanac.
On the docket
Tuesday: Consumer borrowing costs are expected to have fallen by 1.5% in February, according to a Briefing.com survey of economists. Costs showed a surprise jump of 1.8% in January. The consumer credit report from the Federal Reserve is due out at around 2:00 p.m. ET.
Alcoa (AA, Fortune 500), as per usual, is the first Dow component to report quarterly results. The aluminum maker is expected to have lost 57 cents per share, according to analysts surveyed by First Call. Alcoa earned 44 cents per share in the same quarter a year ago. The report is due after the market close.
Wednesday: The February wholesale inventories report is due in the morning from the Commerce Department. Inventories are expected to have plunged for the sixth consecutive month, falling 0.6% after falling 0.7% in January.
The weekly crude inventories report from the Energy Information Administration is due in the morning.
Passover begins at sundown.
Thursday: March sales from the nation's retailers are due throughout the month. In February, sales at discounters such as Wal-Mart Stores helped sales overall to rise, following four straight months of declines. This month, investors will be looking to see if the consumer is continuing to hang in despite the recession.
The February trade balance from the Commerce Department is due in the morning. The trade gap is expected to have widened to $36.5 billion in the month from $36 billion in January, a six-year low.
Also on Thursday, the government releases the weekly jobless claims report and the March report on import and export prices.
Friday: All financial markets are closed for Good Friday.
quote:As Dow rises, what did you learn from the fall?
Interessant.quote:Op zondag 5 april 2009 17:32 schreef edwinh het volgende:
http://www.forexrazor.com/Home/ItemID/90/Default.aspx
because individuals only buy after a rise or sell after a declinequote:Op zondag 5 april 2009 17:38 schreef pberends het volgende:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/04/04/BUBA16SGGT.DTL&type=business
Leuk psychologisch stuk over beleggers.
[..]
We zullen deze week nog wel even naar 22x gaan, daarna kunnen we weer up.quote:Op zondag 5 april 2009 23:44 schreef edikt het volgende:
Ja dat denk ik ook ik denk alleen dat de dow roet in het eten gaat gooien. Ik weet niet of de bollinger bands heel erg betrouwbaar zijn maar hij zit nu wel heel dicht tegen die bovenste lijn.
vlakquote:Op zondag 5 april 2009 23:50 schreef M.Melandri het volgende:
DOW Future zal over 10min wel groen openen.
dow is YMquote:Op maandag 6 april 2009 01:03 schreef edikt het volgende:
waar staan de dow futures bij alex (plus)? ik kan wel s&p emini nasdaq en nikkei futures zien maar die van de dow kan ik niet vinden
Wie gaat er shorts aanschaffen?quote:"We zullen naar verwachting 2 tot 4 punten hoger openen", zegt Rob Koenders, handelaar bij Harmony Vermogensbeheer. Hij ging eerder uit van een sterkere opening, maar stelt zijn verwachting bij nu de winst in Japan terugloopt en de Amerikaanse futures terrein prijsgeven, hoewel ze nog steeds duiden op een hogere opening.
Koenders merkt verder op dat de AEX, DAX en S&P 500 tegen belangrijke weerstanden aanlopen, die niet gemakkelijk zullen worden gebroken. Voor de rest van de week houdt hij rekening met winstnemingen. "De kracht neemt af", aldus de handelaar.
Heb ik vrijdag al aangeschaft en toen hoopte ik op een lagere opening van 2-3% vandaag (net als vorige week). We zien wel wat er van komt, zolang de AEX maar niet boven der 238 komt en Arcelor maar niet boven de 19,90quote:Op maandag 6 april 2009 08:36 schreef Lemans24 het volgende:
Wordt toch weer eens tijd voor een flinke daling.
Ik heb veel te snel verkocht en mis zowat de hele rally, die maar door en door en door gaat.
[..]
Wie gaat er shorts aanschaffen?
Als je dat zegt is het een mooi short-momentquote:Op maandag 6 april 2009 08:36 schreef Lemans24 het volgende:
Wordt toch weer eens tijd voor een flinke daling.
Ik heb veel te snel verkocht en mis zowat de hele rally, die maar door en door en door gaat.
[..]
Wie gaat er shorts aanschaffen?
Voor vanochtend heb je vooralsnog gelijk.quote:Op maandag 6 april 2009 09:10 schreef Lemmeb het volgende:
Ik verwacht eerlijk gezegd dat het nog wel een tijdje omhoog blijft gaan.
Oh, LOL, ik had eigenlijk nog niet eens naar de beurs van vandaag gekeken. Ik heb zelf geen aandelen, vandaar.quote:Op maandag 6 april 2009 09:14 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Voor vanochtend heb je vooralsnog gelijk.
Ongelooflijk, wat een optimisme met een opening van +2,5%.
Zie hier de toekomst van INGquote:Duitse overheid wil Hypo Re nationaliseren - media
06-04-2009 08:12:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Duitse overheid wil de geplaagde hypotheekverstrekker Hypo Real Estate Holding AG overnemen, zo meldde de Financial Times (FT) dit weekend zonder bronnen te noemen.
Er zou begin deze week al een bod kunnen komen. Volgens de berichtgeving zouden aandeelhouders van Hypo Re hun stukken kunnen verkopen voor EUR1,26 per aandeel.
Hoewel de Duitse overheid alle aandelen zou willen overnemen, zal het bod vermoedelijk niet leiden tot een volledige overname. De grootste aandeelhouder van Hypo Re, private equity bedrijf J.C. Flowers, zal het bod vermoedelijk afwijzen, schrijft FT.
Het is wel mogelijk dat de Duitse overheid een meerderheidsbelang verkrijgt, aldus de krant.
Dat goud is mooi, dan houdt die hufter van een Middelkoop z'n mond misschien wat meer.quote:Op maandag 6 april 2009 09:10 schreef Lemmeb het volgende:
Ik verwacht eerlijk gezegd dat het nog wel een tijdje omhoog blijft gaan. Het is lente, de vogeltjes fluiten, wonderkind Obama is overal aanwezig, er worden grote partijen goud aangeboden (m.a.w. goud gaat zakken en dus gaan mensen het weer omruilen) en er is de laatste tijd weinig economisch nieuws om van te huilen.
Inderdaad, wie weet. Ooit gaat er dan alsnog een hele grote klap komen (tenminste als de VS lekker door blijft lenen), maar nu nog even niet.quote:Op maandag 6 april 2009 09:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat goud is mooi, dan houdt die hufter van een Middelkoop z'n mond misschien wat meer.Op RTL werd net door die analist gezegd dat als dit doorzet, de recessie misschien sneller voorbij is dan verwacht. Herstel op de beurzen loopt een half jaar tot een jaar voor op de economie dus begin 2010 zou het aan kunnen gaan trekken. Wel heel positief, maar wie weet.
waarom is hij een hufter?quote:Op maandag 6 april 2009 09:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat goud is mooi, dan houdt die hufter van een Middelkoop z'n mond misschien wat meer.Op RTL werd net door die analist gezegd dat als dit doorzet, de recessie misschien sneller voorbij is dan verwacht. Herstel op de beurzen loopt een half jaar tot een jaar voor op de economie dus begin 2010 zou het aan kunnen gaan trekken. Wel heel positief, maar wie weet.
Zou de Amerikaanse regering zo dom zijn om weer op oude voet verder te gaan?quote:Op maandag 6 april 2009 09:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad, wie weet. Ooit gaat er dan alsnog een hele grote klap komen (tenminste als de VS lekker door blijft lenen), maar nu nog even niet.
ooit, als in 2011/2012 of oooooooooit in 2040?quote:Op maandag 6 april 2009 09:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad, wie weet. Ooit gaat er dan alsnog een hele grote klap komen (tenminste als de VS lekker door blijft lenen), maar nu nog even niet.
Loopt vanaf de zijlijn slechts doemscenario's te schreeuwen en doet daarbij alsof heel de wereld achterlijk is en hij als enige de waarheid kent.quote:
Duh.quote:Op maandag 6 april 2009 09:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zou de Amerikaanse regering zo dom zijn om weer op oude voet verder te gaan?
Het zou zo een FOK!ker kunnen zijn.....quote:Op maandag 6 april 2009 09:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Loopt vanaf de zijlijn slechts doemscenario's te schreeuwen en doet daarbij alsof heel de wereld achterlijk is en hij als enige de waarheid kent.
Mwah, een beetje een vervelende paniekzaaier is hij wel. Lekker de mensen bang maken op teevee, in de hoop er zelf nog rijker mee te worden.quote:
De berichten over de plannen van de VS voor de crisis niet gelezen?quote:Op maandag 6 april 2009 09:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zou de Amerikaanse regering zo dom zijn om weer op oude voet verder te gaan?
Wat moeten ze anders? Ze hebben geen keus. Hele generaties Amerikanen zijn gewend aan een leven van lenen en luxe. Dat krijg je er echt niet zomaar meer uit.quote:Op maandag 6 april 2009 09:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zou de Amerikaanse regering zo dom zijn om weer op oude voet verder te gaan?
Ik heb ze er al uitgegooid...quote:Op maandag 6 april 2009 09:35 schreef lammegiraf het volgende:
brrr....ik vrees voor mijn SS238 vandaag. ik hou ze gewoon aan...zie wel of ze gaan ploffen!
Ik zou ze juist kopen nu, kosten maar een euroquote:Op maandag 6 april 2009 09:47 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Ik heb ze er al uitgegooid...
quote:Verrassende koersrally
Beurzen stijgen en dalen, de koersrally van de afgelopen week laat zich als verrassend betitelen. Waarnemers wijzen naar het ‘succes’ van de G20 top als oorzaak. Leuk geprobeerd, maar de uitkomst van die top geldt als wassen neus. Ook zou de economie de eerste voorzichtige signalen laten zien dat er sprake is van een herstel. Ook hier geldt: leuk geprobeerd. Lichtpuntjes waren er de afgelopen week, maar die konden de weken hiervoor ook al worden waargenomen. Het is maar net waar en wanneer de financiële markten besluiten dat het glas halfvol is. Het is vooral een kwestie van een veranderde perceptie en niet zozeer van een fundamenteel verbeterde omgeving.
Nu maar hopen dat de mensen die handelen daar ook op tijd achter komen, voordat ik weer een hoop geld kwijt benquote:
Oh heerlijk die sentimentsverandering... wat een stel raddraaiers. Alsof die 1000 miljard niet al van te voren was afgesproken en uberhaupt gaat helpen op een CDO-markt van een Quadrillion ofzo.quote:Beurzen zetten week positief in
06-04-2009 09:42:09
Brussel (tijd) - De Europese beurzen zijn de eerste handelssessie van de week hoger geopend. Het is optimisme troef bij de beleggers, nu meer en meer tekenen van herstel worden waargenomen. In Brussel loopt de Bel20 mee in de pas.
Na een sterk signaal van de G20, die 1.000 miljard dollar extra in de economie pompen, kijken analisten met vertrouwen naar de toekomst. 'De beurswinsten zijn gerechtvaardigd', zo zegt er één. 'Met de zeer sterke beleidsdaden wereldwijd kan een herstel van de kredietmarkt niet lang meer op zich laten wachten.'
Fed-voorzitter Ben Bernanke is er alvast van overtuigd dat dit het geval is. Hij zei vrijdagavond in een speech dat de maatregelen die ze hebben genomen om de kredietkraan terug open te draaien, vruchten afwerpen.
De Europese beurzen gaan er mooi op vooruit, met winsten van 1,1 procent in Frankfurt tot 1,8 procent in Amsterdam. De Brusselse Bel20 klimt 1,3 procent, vooral geholpen door mooie koerswinsten voor GDF Suez, NPM en AB InBev. Alleen telecomspeler Mobistar moet achteruit.
De Brits-Aziatische bank HSBC staat in de belangstelling. HSBC kondigde aan dat er werd ingetekend op 97 procent van de monsterkapitaalverhoging, waar alvast 13,8 miljard euro mee werd opgehaald. HSBC zei maandag de overige 3 procent te willen verkopen. Daarmee zou HSBC de derde grootste kapitaalverhoging ooit bij het publiek afronden. Enkel Royal Bank of Scotland en Fortis blijven HSBC voor. HSBC zegt nu ‘goed geplaatst te zijn voor het onzekere economische klimaat en voor groeimogelijkheden’.
Fortis opende in het rood, maar kan kort na opening de kar keren richting zwarte cijfers. Afgelopen weekend stond de holding nogmaals in de belangstelling. Omdat de algemene vergaderingen die gepland waren op 8 en 9 april niet over alle agendapunten rechtsgeldig zullen kunnen stemmen, heeft de Fortis Holding beslist deze vergaderingen te annuleren. Alle agendapunten komen nu aan bod op de AV’s van 28 en 29 april.
Daarnaast heeft de Brusselse advocaat Mischael Modrikamen aan het hof van beroep gevraagd om een stemming over een stand alone-scenario aan de agenda toe te voegen. Dat gebeurde in de vorm van een tegeneis in het kader van het derdenverzet van Fortis tegen het arrest over de beperking van het stemrecht op AV’s van de holding.
Op de brede markt kondigde Zenitel aan een deel van de probleemdivisie Systeem Integratie te hebben verkocht aan een aantal directieleden. Zenitel Belgium en Zenitel Wireless France komen voor 85 procent in handen van een groep onder leiding van huuidig COO Alain Van den Broeck. Deze ingreep past in het kader van de desinvesteringsstrategie die Zenitel vorige week al aankondigde. Voor het aandeel is nog geen koers gevormd.
Iedereen wil eigenlijk dat de boel instort, maar het gebeurt maar niet. Vreemd, wie zorgt er dan voor de stijging?quote:Op maandag 6 april 2009 10:14 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
RTLZ (10:00): "het optimisme is opium voor de markt en niet gebaseerd op enige indicatoren"
PPT niet (dit keer) imo... De stijgingen op WS kwamen meestal op basis van berichten dit positief werden beoordeeld.quote:Op maandag 6 april 2009 10:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Iedereen wil eigenlijk dat de boel instort, maar het gebeurd maar niet. Vreemd, wie zorgt er dan voor de stijging?
quote:MARKET COMMENT: AEX +2,1%, zal momentum verliezen ivm Pasen
06-04-2009 10:25:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital verwacht dat de AEX, ondanks de winst van bijna 5 punten, in de loop van de dag en zeker deze week zijn opwaarts potentieel zal zien opdrogen. "Met de winstnemingen viel het vrijdag mee en in combinatie met een hoger gesloten Wall Street en Japan zie je maandag de AEX nog punten pakken, maar het is een korte week in verband met het aanstaand Paas-weekend. Veel partijen zullen deze week in een vroeg stadium de markt laten voor wat het is. "Het zogeheten 'momentum' zal er deze week uitlopen", aldus Jurgens. De AEX worstelt maandag ook met zijn technische weerstand rond 235 punten. De Amerikaanse futures duiden maandagochtend op een licht hogere opening van Wall Street, maar Jurgens verwacht dat die in de loop van maandag terrein zullen prijsgeven. De omzetten zijn maandag laag. De AEX noteert maandag rond 10.20 uur 2,1% hoger op 235,66. (ANS)
Is dat daadwerkelijk zo? Een n00b-vraag misschien , maar ik dacht dat de oorzaak van het probleem was dat krediet was verstrekt aan mensen die het 99% zeker niet zouden kunnen terugbetalen? (Welke vervolgens weer in allerlei leuke paketten terecht kwam en verhandeld werd door banken onderling).quote:Op maandag 6 april 2009 10:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Men vergeet ook dat krediet niet de oplossing maar de oorzaak van het probleem is.
Wel als schulden nog het enige betaalmiddel zijn. Zie als tekenend voorbeeld de mensen die bij Leen van Frisia aankloppen voor een lening voor een LCD TV. Deze is door de winkel ingekocht op krediet. De producent heeft de onderdelen op krediet aangeschaft.quote:Op maandag 6 april 2009 10:27 schreef Apache4U het volgende:
[..]
Is dat daadwerkelijk zo? Een n00b-vraag misschien , maar ik dacht dat de oorzaak van het probleem was dat krediet was verstrekt aan mensen die het 99% zeker niet zouden kunnen terugbetalen? (Welke vervolgens weer in allerlei leuke paketten terecht kwam en verhandeld werd door banken onderling).
Met normaal verstrekt krediet is toch niks mis?
quote:MARKET COMMENT: AEX +2,1%, zal momentum verliezen ivm Pasen
06-04-2009 10:25:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital verwacht dat de AEX, ondanks de winst van bijna 5 punten, in de loop van de dag en zeker deze week zijn opwaarts potentieel zal zien opdrogen. "Met de winstnemingen viel het vrijdag mee en in combinatie met een hoger gesloten Wall Street en Japan zie je maandag de AEX nog punten pakken, maar het is een korte week in verband met het aanstaand Paas-weekend. Veel partijen zullen deze week in een vroeg stadium de markt laten voor wat het is. "Het zogeheten 'momentum' zal er deze week uitlopen", aldus Jurgens. De AEX worstelt maandag ook met zijn technische weerstand rond 235 punten. De Amerikaanse futures duiden maandagochtend op een licht hogere opening van Wall Street, maar Jurgens verwacht dat die in de loop van maandag terrein zullen prijsgeven. De omzetten zijn maandag laag. De AEX noteert maandag rond 10.20 uur 2,1% hoger op 235,66. (ANS)
Nee hoor, aan de put/call verhouding lijkt het positivisme iets te prevaleren boven het negativisme.quote:Op maandag 6 april 2009 10:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Iedereen wil eigenlijk dat de boel instort, maar het gebeurt maar niet. Vreemd, wie zorgt er dan voor de stijging?
Sowieso: wie gaat er nu geld lenen voor een product van 1000 euro met een relatief korte levensduur?quote:Op maandag 6 april 2009 10:30 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Wel als schulden nog het enige betaalmiddel zijn. Zie als tekenend voorbeeld de mensen die bij Leen van Frisia aankloppen voor een lening voor een LCD TV. Deze is door de winkel ingekocht op krediet. De producent heeft de onderdelen op krediet aangeschaft.
Al die leningen moeten met rente terugbetaald worden. Zie daar het probleem.
Boot omhoog? Die is al op zijn bestemming gearriveerd.quote:Op maandag 6 april 2009 10:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, aan de put/call verhouding lijkt het positivisme iets te prevaleren boven het negativisme.
Wie nu nog instapt doet dat voor langere termijn, of om de boot omhoog niet te willen missen.
jouw buurman, omdat jij er al 1 hebt staan. En da's helaas nog serieus ook.quote:Op maandag 6 april 2009 10:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Sowieso: wie gaat er nu geld lenen voor een product van 1000 euro met een relatief korte levensduur?
crash vandaag, of deze week?quote:Op maandag 6 april 2009 10:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Boot omhoog? Die is al op zijn bestemming gearriveerd.
Ik geloof wel in die Paas-crash. We gaan weer short!
De subprime is eigenlijk de cartoon-versie van het hele probleem. Eigenlijk is heel Amerika, vooral de consumenten en de overheid, subprime.quote:Op maandag 6 april 2009 10:27 schreef Apache4U het volgende:
[..]
Is dat daadwerkelijk zo? Een n00b-vraag misschien , maar ik dacht dat de oorzaak van het probleem was dat krediet was verstrekt aan mensen die het 99% zeker niet zouden kunnen terugbetalen? (Welke vervolgens weer in allerlei leuke paketten terecht kwam en verhandeld werd door banken onderling).
Met normaal verstrekt krediet is toch niks mis?
Haha, Amerikanen schijnen dat wel te doen. Ik vind dat ook absurd, dan betaal je toch alleen maar rentequote:Op maandag 6 april 2009 10:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Sowieso: wie gaat er nu geld lenen voor een product van 1000 euro met een relatief korte levensduur?
Veel Europeanen doen het ook.quote:Op maandag 6 april 2009 10:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, Amerikanen schijnen dat wel te doen. Ik vind dat ook absurd, dan betaal je toch alleen maar rente.
In dat bericht staat dat de handel in goud verboden wordt.. hoe kan de amerikaanse regering dat opleggen, en belangrijker nog, waarom?quote:Op maandag 6 april 2009 10:36 schreef pberends het volgende:
[..]
'Maak Madoff minister van Financiën'
http://www.dekritischebel(...)stuwen-aex-naar-280/quote:Op maandag 6 april 2009 10:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Boot omhoog? Die is al op zijn bestemming gearriveerd.
Ik geloof wel in die Paas-crash. We gaan weer short!
Dat hebben ze in de jaren 30 toch ook gedaan?quote:Op maandag 6 april 2009 10:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In dat bericht staat dat de handel in goud verboden wordt.. hoe kan de amerikaanse regering dat opleggen, en belangrijker nog, waarom?
Ik ken weinig mensen die op krediet kopen, of uberhaupt een creditcard hebben. Amerikanen hebben gemiddeld wel 5 creditcards geloof ik.quote:Op maandag 6 april 2009 10:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Veel Europeanen doen het ook.
Maar bij Amerikanen is het nog een tandje erger, die betalen alles op krediet (lees, met CC).
Of ze nu naar de Pedicure gaan of op een mooie doordeweekse dag bedenken dat een Mustang Convertible toch wel leuk is. Wat die schijnheilige meneer Dirk hier in NL probeert te introduceren is niets minder dan het Amerikaanse systeem van geld uitgeven dat je niet hebt en zodra je wel geld hebt, dat zo snel mogelijk uitgeven voordat de bank er een deel van wil hebben voor rente & aflossing.
Ja, precies. Voglens mij doen ze dat om de dollar te beschermen.quote:Op maandag 6 april 2009 10:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat hebben ze in de jaren 30 toch ook gedaan?
Ze doen dat neem ik aan, omdat anders iedereen goud ipv de dollar gaat gebruiken voor handel.
http://online.wsj.com/article/SB123896411461990545.htmlquote:Time to Brace for Trouble as Profits Debacle Starts
APRIL 6, 2009
What's wrong with this picture?
Earnings season is here again, and it's going to be dismal. Yet the markets are zooming into this period on the heels of the most aggressive four-week rally in more than 70 years.
So, even though pretty much every investor acknowledges just how ugly things are, they could be setting themselves up to be disappointed. And, if the past eight years are any guide, they probably will be.
Investment research group Bespoke Investment Group LLC in Harrison, N.Y., looked at all earnings seasons going back to mid 2001 and found that investors who bought the Standard & Poor's 500 on the first day of the season and sold on the last day would have lost 26.6%. By contrast, those that did the inverse would have garnered a return of 7.1%.
The numbers look particularly pertinent this quarter, considering that the Dow Jones Industrial Average has gained about 21% in the last four weeks and the S&P 500 is up an impressive 23%.
The last two earnings seasons, which admittedly played out during times of intense market distress, have seen the S&P 500 decline by 8.53% and 9.32% respectively, Bespoke's research shows. The first-quarter reporting period unofficially begins with Alcoa's results on Tuesday and draws to a close six weeks later, when Wal-Mart Stores gives its numbers on May 14.
[S&P 500 performance during earnings season]
Analysts are expecting earnings will decline 37% from the year-ago period. All 10 groups in the S&P 500 show a year-over-year profit slide, a uniform decline that hasn't happened in the 10 years Thomson Financial has been tracking such data.
The key to keeping the stock rally going won't so much be whether first-quarter earnings meet or beat those expectations. Instead, the gains will be more dependent on what company executives say about the second, third and fourth quarters.
"What everybody is hanging their fundamental hopes on at the moment is the compilation of less-worse information," said Linda Duessel, equity-market strategist at Federated Investors. "We want to hear that we fell off a cliff, and we're done falling, maybe."
What companies say may very well determine whether stocks can pull out of their 18-month slump -- the Dow industrials are still down 43% from their October 2007 peak -- and turn the recent bear-market rally into a legitimate bull run. The Dow closed at 8017.59 on Friday and the S&P 500 ended at 842.50.
The recent market rally has been predicated on hopes that the spate of stable economic data, along with a few optimistic comments from corporate executives, are a harbinger of better demand and improved profits later in the year.
Investors were treated to a few glimmers of hope early in March, including the spate of announcements from banking executives such as Citigroup Chief Executive Vikram Pandit and Bank of America CEO Kenneth Lewis, both of whom stated that their struggling franchises had earned profits in January and February. Those comments were among the catalysts for investors to return to the market, particularly to the banking stocks, which have outperformed the broader market since the bear-market low hit on March 9.
The financials component of the S&P 500 is expected to show a 40% year-over-year decline in profits. Some will again report losses. Citigroup, for instance, is expected to lose 33 cents a share, according to Thomson Reuters, but that compares favorably with a loss of $1.02 a share a year ago.
The enthusiasm displayed by Messrs. Pandit and Lewis was somewhat tempered several days ago, however, when Mr. Lewis, along with J.P. Morgan Chase's CEO Jamie Dimon, noted that March had been a more difficult month. Investor confidence in the banking sector has increased, but investors have been burned before. So any signs that the banks are still struggling will test that faith.
Elsewhere, various reports on industrial production, housing, real estate and manufacturing suggest that the economy has at least stabilized. If companies in other sectors of the economy can point to renewed activity, through signs of improved order flow or shipments, it will help fuel the recent optimism.
"The question is, do companies make some significant forward-looking comment that's much different than expected, and what do we hear about business activity in April?" said Jim McDonald, chief investment strategist at Northern Trust in Chicago.
The early signs are mixed. Housing figures have improved, but homebuilders Lennar and KB Home have already reported continued losses, and KB Home said it doesn't anticipate a meaningful improvement in market conditions for the rest of the year.
Investors will be particularly attuned to the results from companies that serve as bellwethers for global demand as various world powers, including the U.S., Japan and China, attempt to jump-start economic growth through fiscal stimulus and the reduction of interest rates through monetary policy.
Sectors seen as proxies for economic growth include the materials, energy and industrial sectors, which are expected to show year-over-year declines in profit of 81%, 57% and 40%, respectively. Investors will be looking at companies such as Caterpillar, which surprised investors in January with news of 20,000 layoffs and buyout offers for an additional 25,000 U.S.-based employees. In March, the industrial giant announced plans to lay off another 2,500 workers. Manitowoc last week said trends in its crane business are softer than expected, and it withdrew forecasts for 2009.
A spate of similar commentary during earnings season from these sectors, along with technology, would curb investor enthusiasm. "Another downturn in both industrials and financials could be a negative surprise," said Mr. McDonald.
For the year, S&P 500 operating earnings are forecast at $62.36 a share, according to S&P, a gain of 26% over 2008, when profit was $49.49 a share. Depending on the forecasts delivered in the next few weeks, that number may be ratcheted down.
Since investors have already been exposed to such a run of pessimism ahead of earnings, it leaves open the possibility that the market could advance further if earnings clear a lowered bar. After an electrifying four weeks, that prospect seems much less likely.
"What we're going to look for is for the S&P companies to say, 'We think that the first quarter was the worst one, and things should start to improve now,'" Ms. Duessel says.
"Otherwise," she says, "we're all going to start to get sad again," and the S&P could fall toward 660 or 600.
Dan gaat men toch wel over op zilver of bierdopjes (fallout 3!) voor mijn part.quote:Op maandag 6 april 2009 10:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat hebben ze in de jaren 30 toch ook gedaan?
Ze doen dat neem ik aan, omdat anders iedereen goud ipv de dollar gaat gebruiken voor handel.
Mijn eerste aankoop ooit in de VS was een stuk chocoladetaart, in een pretpark. Ik had nog niet gepind, dus rekende af met creditcard: drie dollar geloof ik, heel normaal daar.quote:Op maandag 6 april 2009 10:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Veel Europeanen doen het ook.
Maar bij Amerikanen is het nog een tandje erger, die betalen alles op krediet (lees, met CC).
Of ze nu naar de Pedicure gaan of op een mooie doordeweekse dag bedenken dat een Mustang Convertible toch wel leuk is.
Dan omring jij je met enigszins capabele mensenquote:Op maandag 6 april 2009 10:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ken weinig mensen die op krediet kopen, of uberhaupt een creditcard hebben. Amerikanen hebben gemiddeld wel 5 creditcards geloof ik.
Tja, die Dirk Scheringa mogen ze van mij ook ophangen, en leenreclames moeten ze sowieso verbieden.
Wat ik absurd vind is dat Amerikanen de afgelopen 3 maanden meer zijn gaan uitgeven, terwijl ze bij bosjes werkeloos worden. Dit is voor mij het signaal dat de crisis nog lang niet over is.
Hypotheken is weer een ander verhaal inderdaad. Door de hypotheekrenteaftrek denk iedereen hier dat je je hypotheek never nooit hoeft af te betalen, wat ik een absurde mentaliteit vind.quote:Op maandag 6 april 2009 10:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dan omring jij je met enigszins capabele mensen.
Een vriend van mij isHypotheekadviseur
en die vertelde een jaar of 3 geleden al dat hij zich verbaasde over het aantal mensen met flinke leningen en geen enkel besef dat je door rente te betalen, niet je schuld aflost waardoor je niet zo maar ff een hypotheek kan krijgen als er nog een doorlopende lening van 60K op je naam staat.
Het is niet erg om een creditcard als betaalmiddel te gebruiken. Internationaal gezien is dat heel handig. Ik heb zelf ook een creditcard.quote:Op maandag 6 april 2009 10:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Mijn eerste aankoop ooit in de VS was een stuk chocoladetaart, in een pretpark. Ik had nog niet gepind, dus rekende af met creditcard: drie dollar geloof ik, heel normaal daar.
Overigens vind ik een creditcard een vrij essentieel betaalmiddel voor 'er bij' en voor internet. Heb er al tien jaar één. Maar ik koop er nooit mee op krediet.
Ben benieuwd wat er gebeurd als het gros van de rentevast periodes afloopt. Iemand enig idee wanneer dit is?quote:Op maandag 6 april 2009 10:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Hypotheken is weer een ander verhaal inderdaad. Door de hypotheekrenteaftrek denk iedereen hier dat je je hypotheek never nooit hoeft af te betalen, wat ik een absurde mentaliteit vind.
Klopt, in de US is CC een heel normaal betaalmiddel. Maar je koopt nog steeds op krediet met zo een ding.quote:Op maandag 6 april 2009 10:55 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Mijn eerste aankoop ooit in de VS was een stuk chocoladetaart, in een pretpark. Ik had nog niet gepind, dus rekende af met creditcard: drie dollar geloof ik, heel normaal daar.
Overigens vind ik een creditcard een vrij essentieel betaalmiddel voor 'er bij' en voor internet. Heb er al tien jaar één. Maar ik koop er nooit mee op krediet.
De rente is nu laag, dus nu is dat geen probleemquote:Op maandag 6 april 2009 11:01 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurd als het gros van de rentevast periodes afloopt. Iemand enig idee wanneer dit is?
Lekkere binnenkomer voor het earningsseason.quote:06-04-2009 11:00:00 Eurozone producentenprijzenindex (PPI) feb -1,8% (jaar)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone PPI ex-energie feb -0,4% (maand); -1,0% (jaar)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone PPI feb verwachting was -0,4% (maand); -1,6% (jaar)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone producentenprijzenindex (PPI) feb -0,5% (maand)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone retailverkopen feb verwachting -2,5% (jaar)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone retailverkopen feb verwachting -0,4% (maand)
06-04-2009 11:00:00 Eurozone retailverkopen feb -0,6% (maand); -4,0% (jaar)
Dus begin juni kopen en in juli weer verkopen?quote:Op maandag 6 april 2009 10:53 schreef pberends het volgende:
[..]
http://online.wsj.com/article/SB123896411461990545.html
Gratis geld: koop de laatste dag van het earningsseizoen aandelen, en verkoop ze vlak voor earningsseizoen.
Ook al zou de rente stijgen, dan nog stijgt ie maar de helft omdat de andere helft door de HRA betaald wordt...quote:Op maandag 6 april 2009 11:01 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurd als het gros van de rentevast periodes afloopt. Iemand enig idee wanneer dit is?
quote:Op maandag 6 april 2009 11:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klopt, in de US is CC een heel normaal betaalmiddel. Maar je koopt nog steeds op krediet met zo een ding.
En de min van een CC is een heel stuk groter dan de min van mijn pinpas.
Nee, ik ga long met een kleine positie na de correctie de komende weken, en verkoop m'n shorts. Daarna kunnen we weer even up tot eind april, mogelijk mei.quote:Op maandag 6 april 2009 11:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dus begin juni kopen en in juli weer verkopen?
In het geval van hypotheken wordt er altijd geroepen dat als je aflost je minder HRA krijgt en dat de markt toch wel gaat stijgen waardoor aflossingsvrij interessant is. Naja goed. Is een risico die je paktquote:Op maandag 6 april 2009 10:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Hypotheken is weer een ander verhaal inderdaad. Door de hypotheekrenteaftrek denk iedereen hier dat je je hypotheek never nooit hoeft af te betalen, wat ik een absurde mentaliteit vind.
Hehequote:Op maandag 6 april 2009 11:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In het geval van hypotheken wordt er altijd geroepen dat als je aflost je minder HRA krijgt en dat de markt toch wel gaat stijgen waardoor aflossingsvrij interessant is. Naja goed. Is een risico die je pakt.
Maar waar ik op doelde was mensen met een gewone doorlopende lening waar ze maandelijks paar 100 euro rente over betalen die denken dat ze met die paar 100 euro hun lening af aan het lossen zijn.
Ze zullen wel denken: De zon schijnt, beurzen zijn positief, we mogen weer grappig zijnquote:Op maandag 6 april 2009 11:18 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)roland.avi_plain.xml
Wat een grappenmakers, volatiliteit van de volatiliteit.
ik denk niet dat je er vanuit kan gaan dat de HRA voor altijd behouden blijft.... even los van het feit dat HRA maximaal 30 jaar loopt vanaf 2001 (en dat realiseert zich nog slechts een enkeling). In mijn opinie: als je het niet kunt opbrengen zonder HRA, moet je wellicht heroverwegen.quote:Op maandag 6 april 2009 11:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook al zou de rente stijgen, dan nog stijgt ie maar de helft omdat de andere helft door de HRA betaald wordt...
quote:De detailhandelsverkopen in de eurozone zijn in februari sterker teruggelopen dan verwacht. Dat blijkt maandag uit cijfers van Eurostat. De daling op jaarbasis was de sterkste sinds de metingen begonnen in 2000.
Ten opzichte van februari vorig jaar daalden de detailhandelsverkopen 4,0%. Door Dow Jones geraadpleegde economen hielden rekening met een verkoopdaling van 2,5%.
Op maandbasis zakten de detailhandelsverkopen in februari met 0,6%. Een afname van 0,4% was verwacht.
In januari stegen de verkopen nog 0,1% op maandbasis. Het cijfer op jaarbasis werd herzien naar een daling van 1,7%, tegenover de afname 2,2% die eerder werd gemeld.
De data laten zien dat consumenten in de eurozone voorzichtig blijven. Het vertrouwen staat onder druk door de dreiging van oplopende werkloosheid door de aanhoudende economische teruggang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |