Vandaag kom ik terug in de expeditie en zie ik dezelfde twee pallets in een hoekje staan met elk een dikke 'RETOUR' sticker erop.
Ik dus even nader bekijken om te kijken of het echt de twee pallets zijn die we gisteren erin hebben gegooid en ja, nummer kwam overeen. Later vroeg ik aan een collega waarom die retour zijn gezonden.
Ja, ze hebben het teruggestuurd omdat het niet gesneden is. Ik op dat moment natuurlijk tering verbaast. Even aan m'n chef gevraagd en die zei hetzelfde, we gaan ook niet meer aan hun leveren volgens hem. Dit was dus de eerste en laatste keer dat we shit naar die mongolen opsturen.
on-ge-loof-lijk zeg!Die one-liners mag je laten. Begint te vervelen.
[ Bericht 91% gewijzigd door Biogarde op 30-03-2009 23:51:25 ]
Omdat het niet gesneden is, wtf
Of
Introductieweek. 500 herofruit toetjes over nog 2 weken houdbaar volgens de verpakking. Man aan de telefoon.
Ja breng maar langs, je krijgt een bedank brief etc etc. Dat vondt ik dus niet nodig.
Komen we aan op locatie. Laden de zooi uit staat daar een droplul ooh is het zoveel. Dat had ik niet verwacht... ik weer niet of ik het wel kwijt kan misschien moeten jullie nog wat meenemen.......
Na een snelle 'rekensom' van mijn kant bleek dat die toetjes binnen twee dagen allemaal de deur uit zouden zijn...... Maar hij wilde ons toch nog de helft mee terug geven.....
quote:Je zou tenminste verwachten dat ze ook de korstjes voor je er afhalen hè?Op maandag 30 maart 2009 23:53 schreef DurumDoner het volgende:
wtf,.. ben best wel geshockeerd door de OP.
Waarom een voedselbank dan zoiets doet weigeren?
quote:Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.Op maandag 30 maart 2009 23:55 schreef tisauch het volgende:
Vreemd zeg, kan me voorstellen dat voor de man met de krappe beurs dergelijk voedsel meer dan welkom is.
Waarom een voedselbank dan zoiets doet weigeren?
quote:Al sla je me dood, k zou het niet weten. M'n chef was ook in vol verbazing. Maargoed, we hadden tijd over en deden het. Genoeg andere dingen te doen op werk dus iig geen voedselbank meer.Op maandag 30 maart 2009 23:55 schreef tisauch het volgende:
Vreemd zeg, kan me voorstellen dat voor de man met de krappe beurs dergelijk voedsel meer dan welkom is.
Waarom een voedselbank dan zoiets doet weigeren?
quote:Die klomp brood kost anders wel 3.50 per stuk in de winkel, speciaal gemaakt voor pasen. Zitten meer rozijnen en noten in dan brood.Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
quote:Brood is brood.Op maandag 30 maart 2009 23:58 schreef Detecheda het volgende:
[..]
Die klomp brood kost anders wel 3.50 per stuk in de winkel, speciaal gemaakt voor pasen.
quote:Wees blij met wat je krijgt. Je bent niet in de positie om te gaan eisen.Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
quote:Zeg dat maar tegen de voedselbank, je spreekt jezelf nu tegen.
wat een kut topic 
quote:Ten eerste, de voedselbank heeft vele meerdere leveranciers. Ten tweede, wat heb je aan ongesneden brood? Het is wel een beetje armoedig om de ene dag wel gesneden brood weg te geven en de andere dag niet.Op dinsdag 31 maart 2009 00:00 schreef Detecheda het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de voedselbank, je spreekt jezelf nu tegen.
quote:alsof ongesneden brood niet te vreten is, gutver, ze kunnen toch wel een mes hanteren, of wat?Op dinsdag 31 maart 2009 00:05 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ten eerste, de voedselbank heeft vele meerdere leveranciers. Ten tweede, wat heb je aan ongesneden brood? Het is wel een beetje armoedig om de ene dag wel gesneden brood weg te geven en de andere dag niet.
er is totaal niks mis met ongesneden brood, het gaat toch niet naar tehuizen voor zwaar gehandicapte mensen
quote:Dat heb je niemand ook horen beweren, maar als jij het zo wel ervaart.Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
Zie er geen bezwaar in om thuis je brood te snijden.
Volgende keer aan het Leger des Heils schenken. Die waren destijds enorm blij met de kilo's barbecue vlees, brood en kruidenboter die wij over hadden van een barbecue van een man of 120.
quote:ongesneden brood/holbewoners?
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
srsly, hoe kom je daar bij
alsof ze gedwongen worden dat brood in stukken te scheuren en op de grond, zittende op een laagje stro tudssen de kippen op te vreten, al dopend in varkensbloed
quote:Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.Op dinsdag 31 maart 2009 00:06 schreef Mirjam het volgende:
[..]
alsof ongesneden brood niet te vreten is, gutver, ze kunnen toch wel een mes hanteren, of wat?
er is totaal niks mis met ongesneden brood, het gaat toch niet naar tehuizen voor zwaar gehandicapte mensen
quote:dude....jij slaat de plank zo hard mis heOp dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
quote:Er wordt een beeld geschetst dat voedselbanken en haar klanten afhankelijk zijn van alle kleine beetjes voedsel die binnen komt. Dat is niet zo.Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ongesneden brood/holbewoners?
srsly, hoe kom je daar bij
quote:wat is er in godsvredesnaam nou mis met ongesneden brood ?!
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
er zijn zát mensen die hin brood zo bij de bakker kopen, volgens mij blijft het zo nog langer vers ook.
en hey, ze lopen niet voor niks bij de voedselbank, als ze verwachten daar kaviaar te krijgen, hebben ze een klap voor de neus nodig.
quote:nou, ik geloof dat dat wel mee valt.
[..]
Er wordt een beeld geschetst dat voedselbanken en haar klanten afhankelijk zijn van alle kleine beetjes voedsel die binnen komt. Dat is niet zo.
als een bakker zó onwijs veel brood over heeft, is dat een logische stap, heb je het nieuws de laatste tijd niet gevolgd ofzo?
jij slaat echt de plank mis.
en zoals ik al zei, bij de voedselbank moet je niet rekenen op verse steaks en kaviaar, zo werkt het niet.
quote:Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.Op dinsdag 31 maart 2009 00:10 schreef Mirjam het volgende:
en hey, ze lopen niet voor niks bij de voedselbank, als ze verwachten daar kaviaar te krijgen, hebben ze een klap voor de neus nodig.
quote:Inderdaad, schandalig van onze TS dat hij zo brutaal is geweest om daar zijn overgebleven ongesneden brood te droppen. Ik walg van dit soort schijnbetrokkenheid en gelukkig werd het dan ook meteen kordaat aangepakt.Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
quote:WTF?Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
Afhankelijk zijn van de voedselbank zal niemand zijn voorkeur hebben maar doorkrijgen dat men in armoede leeft? Waarom denk je dat die mensen bij de voedselbank aankloppen?
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
! ik hou op gast......quote:achm, hou toch op, je doet alsof ze afgekloven botten toegeworpen krijgen, je weet zelf ook wel dat dat niet zo is, sterker nog, iedereen weet dat het meeste inderdáád restpartijen zijn.
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
niks mis mee toch?
als het nog een paar weken houdbaar is, kan de super het niet meer verkopen, maar worden de voedselbank klanten er enorm blij mee gemaakt.
en die laatste zin van je, srsly, ga op een eiland zitten ofzo
quote:Doh ze weten dat ze in armoede leven. Dat zou toch een boost moeten geven om er uit te komen.Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
quote:Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.Op dinsdag 31 maart 2009 00:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, schandalig van onze TS dat hij zo brutaal is geweest om daar zijn overgebleven ongesneden brood te droppen. Ik walg van dit soort schijnbetrokkenheid en gelukkig werd het dan ook meteen kordaat aangepakt.
quote:en zo is het cirkeltje weer rond
[..]
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.
TS heeft gelijk, en jij bent een zeiksnor
quote:Als je die mensen te veel pusht raken ze in een sociaal isolement. Dat is veel te barbaars.Op dinsdag 31 maart 2009 00:14 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Doh ze weten dat ze in armoede leven. Dat zou toch een boost moeten geven om er uit te komen.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:16 schreef Mirjam het volgende:
[..]
en zo is het cirkeltje weer rond
TS heeft gelijk, en jij bent een zeiksnor
! En dan maar zielig doen allemaal 
quote:Het zijn geen restanten. Dat zou het zijn nadat ik er zelf een paar stevige happen heb uit genomen.Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
Maar ik zou al mijn collega bedrijven er op aan spreken om vooral niets meer te leveren aan de voedselbank.
quote:gewoon doordouwen, en dan die volgestuwde eenden aan de voedselbank doneren, ze moeten alleen nog even zelf de lever eruit snijden
Volgende keer gewoon aan de eendjes voeren in het park, hoewel twee pallets misschien wat veel is voor die beestjes
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
quote:Dan krijg je al die eenden weer terug om het niet voorgesneden is.Op dinsdag 31 maart 2009 00:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
gewoon doordouwen, en dan die volgestuwde eenden aan de voedselbank doneren, ze moeten alleen nog even zelf de lever eruit snijden
quote:Zie je opeens zo'n gans met een heel homp brood in zijn nek.Op dinsdag 31 maart 2009 00:22 schreef Adelante het volgende:
Volgende keer gewoon aan de eendjes voeren in het park, hoewel twee pallets misschien wat veel is voor die beestjes
quote:Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
Bij de voedselbank help je er nog mensen mee
(in dit geval even niet maar toch).Zou jij het liever de vuilnisbak in gooien?
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zie je opeens zo'n gans met een heel homp brood in zijn nek.
Echt te belachelijk voor woorden dat de voedselbank dat niet aanneemt. Wat iemand hierboven al zei: het gaat niet naar gehandicapten die zelf geen brood kunnen snijden
quote:Slagers, supermarkten etc etc gooien wekelijks meer weg dan wij met z'n allen eten in een jaar. Ook dergelijke partijen doen niets met 'goede doelen'. Puur omdat de regels erg streng zijn en weggooien goedkoper is.
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
quote:Om eerlijk te zijn is dit een belachelijke situatie waarin, ervan uitgaande dat de TS de waarheid spreekt, de voedselbank een bijzonder dubieuze rol speelt. Al is het natuurlijk altijd wel vermakelijk om even het tegendeel te beweren.Op dinsdag 31 maart 2009 00:28 schreef Breathtaking het volgende:
Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?
Bij de voedselbank help je er nog mensen mee
Zou jij het liever de vuilnisbak in gooien?
quote:Hou a.u.b. op zeg, teringOp dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
het transporteren heebben wij zelfs betaald in afspraak met het transport bedrijf. Ik had die twee pallets ook in de container kunnen flikkeren. 30 min werk en kon eerder naar huis. Wat een kortzichtig gastje ben jij zeg. Het spul was zelfs vrijdag gemaakt en meteen de vriezer in dus verser dan wat jij bij de supermarkt koopt gast. woorden schieten me echt tekort bij zulke reacties...quote:Ladies and gentlemen, mission accomplished.Op dinsdag 31 maart 2009 00:44 schreef Detecheda het volgende:
Hou a.u.b. op zeg, tering
quote:Slaap je nu weer lekker?
[..]
Ladies and gentlemen, mission accomplished.
quote:
quote:Het houdt in ieder geval het volk scherp. Niets mis mee met wat tegengas zo af en toe.
quote:Ik wilde het net zeggen
[..]
Ladies and gentlemen, mission accomplished.
..Over het onderwerp zelf: terechte klacht.
Wat een mongolen joh [ Bericht 44% gewijzigd door star_gazer op 31-03-2009 01:34:13 ]
Beetje apart dat ze dit nu doen dan.quote:tuurlijk, want principe (of zoiets, of weet hij veel, of het klinkt zo leuk, of ..) is vele malen belangrijker !Op dinsdag 31 maart 2009 00:28 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?
Bij de voedselbank help je er nog mensen mee
Zou jij het liever de vuilnisbak in gooien?
niet dat die gast waarschijnlijk zelf ook maar ooit iets heeft voortgebracht, maar dat uiteraard terzijde
quote:
Als je ook ziet wat er soms in die voedelbankpakketten zit dan ben je bijna verbaast dat ze kwalitatief lekker en goed brood weigeren omdat het niet is gesneden
Ze krijgen wel de chips die nu nergens meer te koop is
quote:http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.htmlOp dinsdag 31 maart 2009 01:21 schreef star_gazer het volgende:
Gevalletje voor geenstijl, lijkt me
Kennelijk zijn ze het met je eens.
OT:
Dat dit kan. Duur brood weigeren omdat het niet gesneden is.
Dat ze in die positie staan joh.
quote:ik hoopte echt dat je opmerking sarcastisch was bedoeld, maar kennelijk meen je het nog serieusOp maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
als het geen holbewoners zijn, kunnen ze ook werken voor hun geld misschien???
dit land gaat juist kapot aan die voedselbanken, zelfredzaamheid???
quote:my fucking god, je reacties klinken heel sarcastisch, maar het lijkt echt alsof je het meentOp dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
wat een zeikerdsquote:Omdat wij denken dat we daar mensen mee helpen, terwijl we eigenlijk de armoede in stand houden.Op dinsdag 31 maart 2009 10:29 schreef bendk het volgende:
Voedselbanken kennen wij hier niet...waarom wel in nederland eigenlijk?
quote:maar daar bestaat de klantenkring van de voedselbank juist uitOp dinsdag 31 maart 2009 00:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.
quote:Aaaarrrghhhh elke keer als ik die stomme doos zie krijg ik weer moordneigingen.Op dinsdag 31 maart 2009 10:49 schreef MikeyMo het volgende:
quote:Ik heb dit onderwerp met stijgende verbazing bekeken, het is gewoon een markt die bewerkt wordt. Iets van: waarom zou jij je druk om iets, je kunt het gewoon halen zonder daarvoor een prestatie te leveren.
Volgende keer: blijft u maar thuis hoor, wij komen het wel brengen, wat wilt u vandaag eten ?
Het is te gek voor woorden....
quote:Nederland is nu eenmaal zeer betuttelend en verzorgend en dan krijg je dit soort uitwassen.Op dinsdag 31 maart 2009 11:00 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik heb dit onderwerp met stijgende verbazing bekeken, het is gewoon een markt die bewerkt wordt. Iets van: waarom zou jij je druk om iets, je kunt het gewoon halen zonder daarvoor een prestatie te leveren.
Volgende keer: blijft u maar thuis hoor, wij komen het wel brengen, wat wilt u vandaag eten ?
Het is te gek voor woorden....
quote:Als je even onder je rots uitkomt, zou je weten dat ongesneden brood langer vers blijft. En ik heb uit betrouwbare brond dat zelfs arme mensen over een mes beschikken...Op dinsdag 31 maart 2009 00:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.
Er is een reden voor waarom dit soort broden ongesneden wordt verkocht.
je staat op geenstijl http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.html
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
SMILE
http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.html
Het verhaal kwam me al bekend voor, klik de link aan en tadaaa weer terug op Fok!
mag ik het brood nu hebben?
wel zeiken dat ze te weinig krijgen, maar je moet het wel in het juiste format aanleveren anders wordt het niet gewaardeerd
quote:Ik gok dat de meeste mensen wel gewoon een mes hebben hoor
[..]
Ten eerste, de voedselbank heeft vele meerdere leveranciers. Ten tweede, wat heb je aan ongesneden brood? Het is wel een beetje armoedig om de ene dag wel gesneden brood weg te geven en de andere dag niet.
quote:Ze krijgen nog Smiths met flippo's?Op dinsdag 31 maart 2009 09:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze krijgen wel de chips die nu nergens meer te koop is
quote:Beweren arm te zijn en dan ook nog eisen stellenOp dinsdag 31 maart 2009 11:18 schreef Misan het volgende:
absurde kutmentaliteit
wel zeiken dat ze te weinig krijgen, maar je moet het wel in het juiste format aanleveren anders wordt het niet gewaardeerd
quote:wat is? is het brood niet lekker?
Conclusie: steekt geen poot uit, betaalde hypotheek via uitkering, verkoopt straks haar huis en steekt zo'n 250.000 euro in haar zak.....
Wel werken jullie hoor fokkers, luie donders, anders:
quote:25 jaar een uitkeringOp dinsdag 31 maart 2009 11:41 schreef bendk het volgende:
Ik ken een vrouw in nederland, die zo'n 25 jaar al een uitkering heeft. Haar eigen huis is nu hypotheekvrij deelde ze trots mede.
Conclusie: steekt geen poot uit, betaalde hypotheek via uitkering, verkoopt straks haar huis en steekt zo'n 250.000 euro in haar zak.....
Wel werken jullie hoor fokkers, luie donders, anders:
Dat soort tuig moeten ze echt hard aanpakken. En bij verkoop van het huis de winst natuurlijk weer terugstorten aan de overheid, je hebt er lang genoeg van geprofiteerd.quote:wtfOp dinsdag 31 maart 2009 11:41 schreef bendk het volgende:
Ik ken een vrouw in nederland, die zo'n 25 jaar al een uitkering heeft. Haar eigen huis is nu hypotheekvrij deelde ze trots mede.
Conclusie: steekt geen poot uit, betaalde hypotheek via uitkering, verkoopt straks haar huis en steekt zo'n 250.000 euro in haar zak.....
Wel werken jullie hoor fokkers, luie donders, anders:
een uitkering krijgen en wel in een koophuis wonen?
quote:Huis vrij is keurig, ze kan beter een nieuw en duurder huis kopen en dan ook nog de hypotheekrente aftrekken
Ik ken een vrouw in nederland, die zo'n 25 jaar al een uitkering heeft. Haar eigen huis is nu hypotheekvrij deelde ze trots mede.
Conclusie: steekt geen poot uit, betaalde hypotheek via uitkering, verkoopt straks haar huis en steekt zo'n 250.000 euro in haar zak.....
Wel werken jullie hoor fokkers, luie donders, anders:
quote:je kunt alleen belasting aftrekken als je belasting betaaltOp dinsdag 31 maart 2009 11:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Huis vrij is keurig, ze kan beter een nieuw en duurder huis kopen en dan ook nog de hypotheekrente aftrekken
quote:Ook over een uitkering betaal je toch belasting?
[..]
je kunt alleen belasting aftrekken als je belasting betaalt
quote:natuurlijk, anders is het ongesneden... dan kan je het weigerenOp dinsdag 31 maart 2009 11:49 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ook over een uitkering betaal je toch belasting?
quote:Wat een ongelofelijk dom wijf.
Dom wijf = *
Interviewster= ^
* Televisie heb ik gekregen, dvd-speler die erop staat.....alles is gekregen
^ Andere landen in Afrika, heeft u daarmee te doen?
* Sorry hoor, maar dat is ver van mijn bed, en als mensen daar geld aan geven, nee, die mensen zijn niet eens goed bezig.
^ Waarom niet?
*Omdat, zoals ik al zeg, in Nederland is nog best veel armoede.
quote:zo voelt het een beetje bij die voedselbanken momenteel
Ondankbare honden inderdaad. Alsof de Afrikanen massaal broeken terugsturen met de klacht dater teveel gaten in zitten.dat het geen replay broeken van de zomercollectie 2009 zijn.
die dozen eieren die ik wilde komen brengen, kunnen ze nu mooi op hun buik schrijven
quote:Daar staat wel een beertender op de achtergrond?Op dinsdag 31 maart 2009 10:49 schreef MikeyMo het volgende:
Ook zeker gekregen.
Pica:
quote:Ze heb een auto, dus het valt allemeaal nog wel mee met die armoede, iig bij haar.
[..]
Wat een ongelofelijk dom wijf.
Dom wijf = *
Interviewster= ^
* Televisie heb ik gekregen, dvd-speler die erop staat.....alles is gekregen
^ Andere landen in Afrika, heeft u daarmee te doen?
* Sorry hoor, maar dat is ver van mijn bed, en als mensen daar geld aan geven, nee, die mensen zijn niet eens goed bezig.
^ Waarom niet?
*Omdat, zoals ik al zeg, in Nederland is nog best veel armoede.
Ik heb niet eens een auto, doe mij er es een geven meneer regering.
quote:Ah daar hebben we peggy weer
Zelfs in china hadden ze het over haar.
quote:Ik krijg accuut moordneigingen als ik die muts zie.Op dinsdag 31 maart 2009 12:36 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ah daar hebben we peggy weer
Zelfs in china hadden ze het over haar.
quote:Ik ook, heb je haar ook gezien in die speciale linda voor de voedselbank? Daar vertelde ze haar levensverhaal en kreeg ze gratis een hele dure outfit.Op dinsdag 31 maart 2009 12:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik krijg accuut moordneigingen als ik die muts zie.
Een mooi nederlands spreekwoord is: Je kijkt een gegeven paard niet in de bek.
quote:Ja maar die auto heeft ze niet zomaar, ze heeft een straatfobieOp dinsdag 31 maart 2009 12:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ze heb een auto, dus het valt allemeaal nog wel mee met die armoede, iig bij haar.
Ik heb niet eens een auto, doe mij er es een geven meneer regering.
quote:Ik lees Linda niet, maar in dit geval is dat maar goed ook. Dat soort mensen moeten ze echt aanpakken.Op dinsdag 31 maart 2009 12:42 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ik ook, heb je haar ook gezien in die speciale linda voor de voedselbank? Daar vertelde ze haar levensverhaal en kreeg ze gratis een hele dure outfit.
quote:Ja dat was het beste van allemaal. Als je echt een straatfobie hebt ga je ook niet in een auto de straat op.Op dinsdag 31 maart 2009 12:49 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja maar die auto heeft ze niet zomaar, ze heeft een straatfobie
quote:Ik heb een maatschappij fobie. Doe mij es in een bliksemtempo geld geven!
[..]
Ja maar die auto heeft ze niet zomaar, ze heeft een straatfobie
quote:Je hebt wel gelijk over dat eerste.Op dinsdag 31 maart 2009 13:18 schreef McKillem het volgende:
Ik heb een maatschappij fobie. Doe mij es in een bliksemtempo geld geven!
quote:Doen ze wel vaker... overigens zijn dit soort verhalen toch vrijwel altijd waar.Op dinsdag 31 maart 2009 13:21 schreef Emimich het volgende:
Opmerkelijk van Geenstijl dat ze zo'n bericht plaatsen, nota bene uit KLB, zonder eerst te checken. Komkommertijd in het post-Powned-ledenverzameltijdperk?
quote:Dat vind ik nogal een gedrufde bewering t.b.h. staat toch wel regelmatig onzin tussen.
[..]
Doen ze wel vaker... overigens zijn dit soort verhalen toch vrijwel altijd waar.
quote:als er iets is wat me de afgelopen jaren is opgevallen is dat een bepaald soort volk gebruikt maakt van de voedselbank. Deze beeldvorming is gekweekt door programma's als die van de wereldomroep maar ook bijvoorbeeld een serie genaamd Op Zwart Zaad. Vrijwel elke voedselbank klant in die programma's rookt, heeft een auto en weet ik veel wat voor troep allemaal...Op dinsdag 31 maart 2009 13:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal een gedrufde bewering t.b.h. staat toch wel regelmatig onzin tussen.
Daarnaast is dit niet de eerste keer dat dergelijke verhalen over geweigerde producten de media bereiken
quote:
[..]
Daar staat wel een beertender op de achtergrond?
Ook zeker gekregen.
Pica:
[ afbeelding ]
Gut wat een armoede.
quote:Oh dit specifiek geloof ik wel.
[..]
als er iets is wat me de afgelopen jaren is opgevallen is dat een bepaald soort volk gebruikt maakt van de voedselbank. Deze beeldvorming is gekweekt door programma's als die van de wereldomroep maar ook bijvoorbeeld een serie genaamd Op Zwart Zaad. Vrijwel elke voedselbank klant in die programma's rookt, heeft een auto en weet ik veel wat voor troep allemaal...
Daarnaast is dit niet de eerste keer dat dergelijke verhalen over geweigerde producten de media bereiken
Maar wat er over het algemeen in KLB gepost word.
quote:nja ik doelde mee rop plukken van fok. Ze hadden ooit ook een item nav de topics hier over de funda foto'sOp dinsdag 31 maart 2009 13:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
Oh dit specifiek geloof ik wel.
Maar wat er over het algemeen in KLB gepost word.
quote:Ik heb afgelopen weekend nog een paar zakken gekocht. Dus 'nergens'?Op dinsdag 31 maart 2009 09:19 schreef Adelante het volgende:Ze krijgen wel de chips die nu nergens meer te koop is
quote:voedselbanken zijn gewoon private ondernemingen, heeft de gemeente verder weinig over te zeggen verder...Op dinsdag 31 maart 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
Gewoon opheffen die voedselbank, zijn we overal vanaf.
quote:Dat vind ik dan ook weer overdreven, er zijn ook wel mensen die het echt nodig hebben. Niet iedereen zit daar puur en alleen door de eigen schuld. Het gaat er bij mij ook niet in dat ieder voedselbankklant een shagrokende autorijder is met een dikke wehkampschuld.Op dinsdag 31 maart 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
Gewoon opheffen die voedselbank, zijn we overal vanaf.
quote:Tuurlijk er zullen best mensen zijn die het echt nodig hebben en die gun ik het ook van harte. Maar er is ook een groot deel wat het gewoon niet nodig heeft en het wel makkelijk vind op deze manier. De controle zou gewoon een stuk strenger moeten zijn.Op dinsdag 31 maart 2009 14:27 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer overdreven, er zijn ook wel mensen die het echt nodig hebben. Niet iedereen zit daar puur en alleen door de eigen schuld. Het gaat er bij mij ook niet in dat ieder voedselbankklant een shagrokende autorijder is met een dikke wehkampschuld.
PS Als je hier geen werk hebt dan zorgt de gemeente oa dat je wel werk krijgt, werk je ze tegen, dan wordt je gekort en/of mag je flessen sorteren bij de stort, schoffelen, ouderen verzorgen en meer.
Ik schrijf dit laatste om een moraliteitskwestie aan de orde te stellen enw aar dat tot toe leidt.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:48 schreef bendk het volgende:
Ik heb het hier aan enkele Deense vrienden en collega's laten zien. De een dacht ik em in de maling zat te nemen, de ander snapt niet dat er voedselbanken zijn in nederland en ......nou ja...ze vinden het intens triest dat er zulke mensen bestaan en ook nog de hand boven het hoofd wordt gehouden.
PS Als je hier geen werk hebt dan zorgt de gemeente oa dat je wel werk krijgt, werk je ze tegen, dan wordt je gekort en/of mag je flessen sorteren bij de stort, schoffelen, ouderen verzorgen en meer.
Ik schrijf dit laatste om een moraliteitskwestie aan de orde te stellen enw aar dat tot toe leidt.
Het is voor 95% echte eigen schuld, dikke bult.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:55 schreef teknomist het volgende:
Het zijn voor het meerendeel mensen die diep in problematische schulden zitten, maar niet in een schuldhulp0verleningstraject zitten. De schuldhulpverlening laat je echt niet omkomen van de honger.
Het is voor 95% echte eigen schuld, dikke bult.
:D
Oh wacht, ik loop al uren achter
quote:Oh is dat een beetje armoedig?Op dinsdag 31 maart 2009 00:05 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ten eerste, de voedselbank heeft vele meerdere leveranciers. Ten tweede, wat heb je aan ongesneden brood? Het is wel een beetje armoedig om de ene dag wel gesneden brood weg te geven en de andere dag niet.
Volgens mij is dat een beetje het hele verhaal van de voedselbank dus ik zie het probleem niet.
Dat ze dingen wegsturen als ze teveel hebben kan ik begrijpen. Maar ik hoop dat zij dan ook begrijpen dat ze niet ooit nog eens aan hoeven te komen met dat ze tekortkomen.
quote:tering man, k ben bekendOp dinsdag 31 maart 2009 15:43 schreef star_gazer het volgende:
TS, zou je misschien wat specifieker kunnen zijn? Om welke voedselbank gaat het? Wellicht dat Rutger er een kijkje wil komen nemen
, mijn topic heeft een veel groter impact dan ik had voorspelt, damn! ik zal het eerst met mijn chef moeten overleggen. Bedrijfsafspraken jeweets, ik kan shit aan m'n kop krijgen als ik ons bedrijf in een slecht daglicht zet met de voedselbank. We willen geen gezeur van die lui daar aan ons hoofd weetje, ik ben ook maar een werknemer...iig niet te gloven dit zeg[ Bericht 0% gewijzigd door Detecheda op 31-03-2009 16:01:14 ]
Als ik een stokbrood in de oven leg, weet ik ook dat ik dat ding eerst open moet snijden voordat ik 'm kan beleggen. En mn vlees kan ik ook al niet in een keertje opeten; moet ik net als de rest van mn eten ook in stukken snijden.
quote:en particulieren, mijn doosjes eieren kunnen ze wel vergeten
Zo help je de goodwill van leveranciers wel om zeep ja.
quote:TS is zijn baan kwijt door alle "onschuldige" ophef
[..]
tering man, k ben bekend
quote:Ach, heeft ie altijd nog wel een adresje waar ie aan brood kan komenOp dinsdag 31 maart 2009 17:18 schreef Adolecens het volgende:
[..]
TS is zijn baan kwijt door alle "onschuldige" ophef
.quote:Als je een koophuis hebt dan wordt alle overwaarde in een aparte hypotheek gestopt waar dan de uitkering van betaald wordt.Op dinsdag 31 maart 2009 11:44 schreef Misan het volgende:
[..]
wtf
een uitkering krijgen en wel in een koophuis wonen?
quote:Je moet het spel slim spelen man. Of die ondankbare honden van de voedselbank zijn sneller bij jouw baas en dan ben jij de sjaak of je kiest ervoor om het spel slim te spelen en Geenstijl geheel te informeren zodat er een mooie reportage van Rutger c.s. uitkomt en je op FOK een onsterfelijke status zal bereiken. Ik zou het wel weten.Op dinsdag 31 maart 2009 15:53 schreef Detecheda het volgende:
tering man, k ben bekend
quote:En als je dan eenmaal je huis hypotheekvrij hebt dan heb je ineens vermogen dat je mag opeten ipv uitkering te krijgen? Of werkt het zo niet?Op dinsdag 31 maart 2009 17:36 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]
Als je een koophuis hebt dan wordt alle overwaarde in een aparte hypotheek gestopt waar dan de uitkering van betaald wordt.
quote:En jij werkt voor de frontpage
quote:Beter laat dan nooit
quote:Zo zet je jezelf natuurlijk weer eens geweldig voor schut.
Is Geenstijl toevallig het ANP voor de frontpage geworden?
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
____________________________________________________________________________________
Liefdadigheid ja.
Maar iets weigeren wat eigenlijk voor anderen bedoeld is?
ongesneden brood weigeren snap ik niet. (misschien heeft niet iedere huishouding een fatsoenlijk mes om het te snijden)
Met producten met een korte houdbaarheids datum (1a2 dagen) begrijp ik wel.
Bij de meeste voedselbanken kan je maar op 1 dag in week je spullen ophalen.
quote:Nou, de voedselbank is juist voor paupers dus TS deed het precies goed.Op dinsdag 31 maart 2009 00:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.
We houden hier wel van lekker brood en ik ben dol op noten.
Ja, dat waldkorn is erg duur.
De schuldregeling is er hier nog niet door.
Zijn al bijna 2 jaar bezig. Maar 5500 euro.
Een foutje gemaakt met de belastingendienst.
Bijna 3 jaar lang verzwegen dat we (ineens) geen recht meer hadden op de kinderkorting.
Waarom niet is ons nog steeds onduidelijk.
De belastingdienst kommuniceert niet.
Je kunt alleen maar opgeven.
Valt weinig op te geven van een bijstandsuitkering.
Ook daar betaalden we aan terug.
Nog 300 euro terug betalen per maand werd ineens wel erg veel van het goede.
Het mooiste is dat zij terug kunnen vragen tot 5 jaar.
Maar de korting kon maar 1 jaar.
En ja, als je al een jaar met de schuldhulp van diezelfde Sociale Dienst aan het regelen bent.
Nog steeds niks geregeld en kan zomaar nog 5 jaar duren.
Tot de laatste cent alles terug betalen.
Zonder dat je weet wat je fout hebt gedaan.
quote:2 people, 1 thought.Op dinsdag 31 maart 2009 14:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tuurlijk er zullen best mensen zijn die het echt nodig hebben en die gun ik het ook van harte. Maar er is ook een groot deel wat het gewoon niet nodig heeft en het wel makkelijk vind op deze manier. De controle zou gewoon een stuk strenger moeten zijn.
http://www.destentor.nl/r(...)emen-door-crisis.ece
Of het gooi?
http://www.gooieneemlande(...)lbank_luidt_noodklok
En dan nog:
http://www.pzc.nl/regio/w(...)-er-weer-bovenop.ece
http://www.echo.nl/ww-nh/(...)dt.inzamelingsactie/
http://www.destentor.nl/r(...)or-voorraad-heen.ece
etc.
quote:die in leiden hoeft in ieder geval niet op mijn eieren te rekenen.
Bij welke voedselbank was het trouwens? Toch niet in Zwolle he?
http://www.destentor.nl/r(...)emen-door-crisis.ece
Of het gooi?
http://www.gooieneemlande(...)lbank_luidt_noodklok
En dan nog:
http://www.pzc.nl/regio/w(...)-er-weer-bovenop.ece
http://www.echo.nl/ww-nh/(...)dt.inzamelingsactie/
http://www.destentor.nl/r(...)or-voorraad-heen.ece
etc.
beetje flauw van mij misschien, maar dit soort dingen zijn te belachelijk voor woorden, laat ze eerst maar eens hun zaakjes goed krijgen.
En anders wtf
quote:Ik ben verbaasd.Op dinsdag 31 maart 2009 18:48 schreef Mirjam het volgende:
[..]
die in leiden hoeft in ieder geval niet op mijn eieren te rekenen.
beetje flauw van mij misschien, maar dit soort dingen zijn te belachelijk voor woorden, laat ze eerst maar eens hun zaakjes goed krijgen.
quote:care to explain?
quote:Je wilde eieren geven aan een goeie doel als de voedselbank en omdat een anonieme persoon met een verhaal aankomt wat niet waar hoeft te zijn, laat je het maar zitten.
Ik ben verbaasd hoe snel en makkelijk jouw beeld van de voedselbank veranderd is.
.Ze vonden ons ook vriendelijker dan de lui van de voedsel bank. Een bedankje van hun was uniek volgens de medewerkers van het bedrijf.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:53 schreef Yurithemaster het volgende:
Goh welke dag zal het morgen zijn?
Goh welke dag is het vandaag.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 31-03-2009 19:40:18 ]
.Waarom lijkt iedereen het feit over het hoofd te zien dat de medewerkers van de voedselbank het brood hebben geweigerd? Het is niet alsof de bezoekende mensen de betreffende jongen in z'n gezicht hebben uitgelachen dat 'ie het lef had om met een ongesneden brood aan te komen hoor
. Natuurlijk is het zorgelijk dat aan de ene kant in het nieuws is dat de voedselbank eten tekort komt en er aan de andere kant dit soort dingen gebeuren. Maar is het bij iemand opgekomen dat er toevallig wél een overschot aan brood zou kunnen zijn? Iets wat me heel erg logisch lijkt, aangezien brood erg snel over datum gaat en er vaak teveel wordt geproduceerd. Moeten ze dan maar alles aannemen, zelfs al kunnen ze het niet kwijt bij hun bezoekers? En echt, die voorbeelden over uitkeringstrekkende mensen met auto's en hypotheken. Mijn god, ga eens even ergens anders zeiken. Ik wil jou wel spreken als je een keer gebruik wilt maken van de Nederlandse verzorgingsstaat
.Probeer daar eens de altijd net onderhouden, schone, onbeschadigde eiken meubelen van oma te brengen. Je kan rechtsomkeer omdat dat toch echt niet meer kan, dat is ouderwets.
Ik zie juist de mensen voor me die een woning toegewezen hebben gekregen en op een kratje moeten zitten, die je helpt om de boel op te starten. Nee, de woning moet netjes ingericht worden, geheel volgens de trend, al zou dat een jaar, misschien wel twee jaar achter mogen lopen.
Het verhaal in de OP is niet op zichzelf staand. Mensen die bij de voedselbank komen klagen, sterker nog die zonder reden de VWA inschakelen omdat het product wat ze gekregen hebben tegen de uiterste verkoopdatum aanzat. Raar? Nee hoor, het is heel normaal.
De medewerkers van de voedselbank zouden teveel snijbewegingen moeten maken om al die broden te snijden of zo?
Verder vind ik persoonlijk dat ze gewoon niet moeten zeiken; het is toch mooi dat je dat brood krijgt?
quote:ze kunnen die broden gewoon ongesneden uitdelen hoor. Iedereen heeft wele en mes in huis waar ze vervolgens thuis het brood mee kunnen snijdenOp dinsdag 31 maart 2009 20:15 schreef ToT het volgende:
Ik heb alleen de eerste pagina aan reacties gelezen, maar misschien is RSI ook een factor die mee zou kunnen spelen?
De medewerkers van de voedselbank zouden teveel snijbewegingen moeten maken om al die broden te snijden of zo?
Verder vind ik persoonlijk dat ze gewoon niet moeten zeiken; het is toch mooi dat je dat brood krijgt?
quote:je denkt toch niet serieus dat die gasten eerst dat brood zoudfen gaan snijden voordat ze het in zo'n krat gooien?
Ik heb alleen de eerste pagina aan reacties gelezen, maar misschien is RSI ook een factor die mee zou kunnen spelen?
De medewerkers van de voedselbank zouden teveel snijbewegingen moeten maken om al die broden te snijden of zo?
Verder vind ik persoonlijk dat ze gewoon niet moeten zeiken; het is toch mooi dat je dat brood krijgt?
quote:Eh... geen honger?
Ik ben zo benieuwd naar de achterliggende reden
quote:omdat het niet gesneden was.
Ik ben zo benieuwd naar de achterliggende reden
of bedoel je nóg een achterliggende reden?
quote:Dat dus: wat is het probleem met ongesneden brood?Op dinsdag 31 maart 2009 20:26 schreef Mirjam het volgende:
het niet gesneden was.
of bedoel je nóg een achterliggende reden?
quote:Dit vind ik trouwens helemaal bizar.Vorig jaar weigerde de Voedselbank ook al huismerken.
quote:Nee, dat meen je niet. Heb je een link?
quote:al sla je me dood
[..]
Dat dus: wat is het probleem met ongesneden brood?
quote:en verschrikkelijk arrogant.
[..]
Dit vind ik trouwens helemaal bizar.
en wel maar roepen dat ze 't zo moeilijk hebben
quote:OMG waar dat? Ik kan het echt niet vinden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.html
Kanker paupers.
quote:Dankje, ik moest er echt naar zoeken. He, ik ben net een voedselbankbezoeker, ik ben liever lui dan moe.
http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.html
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:18 schreef Mr.Cooper het volgende:
Wat heb ik me geirriteerd aan Mendeljev in dit Topic
quote:Ah, waarschijnlijk gaan die lui meteen ruzie maken als de ene Nutella krijgt en de ander Euroshopper chocopasta. Dus krijgt iedereen maar luxe.Alleen de A-merken mogen naar de Voedselbank. De Voedselbank wil geen huismerken hebben, dat noemen ze conurrentievervalsing. (...) Deze mensen krijgen dus een pakket met uitlsuitend A-merken en daarmee hebben ze het vaak beter dan de doorsnee Nederlander.
quote:Ik 'irriteer' me aan mensen die zeggen dat ze zich ergens aan irriteren, i.p.v. dat ze zich ergens aan ergeren.Op dinsdag 31 maart 2009 15:18 schreef Mr.Cooper het volgende:
Wat heb ik me geirriteerd aan Mendeljev in dit Topic,
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:48 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
OMG waar dat? Ik kan het echt niet vinden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Als het sowieso al geen vervroegde 1 April grap is, is het verstandig dat er geen plaatsnaam vermeld is.
TS is trouwens pas 6 dagen lid...
Geen hoax?
quote:
quote:Ok, hier moet ik even ertussen komen. Ik ben een kloon, van usert ''Dibble''. Was genoodzaakt deze aan te maken maar daar gaat het niet om. Mijn topics zijn uiterst geloofwaardig, ik heb al eerder duistere praktijken/organisaties opgedoekt op Fok!...zie---> Annswa. Ik kan je vertellen dat het brood in 101% goede staat was en we hebben dit als enig reden ( dat het niet gesneden is) van de VB waarom het retour is gezonden.Op dinsdag 31 maart 2009 22:02 schreef ToT het volgende:
Inderdaad ja, zat ik ook al aan te denken.
Als het sowieso al geen vervroegde 1 April grap is, is het verstandig dat er geen plaatsnaam vermeld is.
TS is trouwens pas 6 dagen lid...
Geen hoax?
Excuze moi maar ik ga nu werken. Morgen zal meer navraag doen bij m'n chef aangezien er zoveel animo is voor dit onderwerp.
quote:
.Of ben ik te achterdochtig?
quote:Bah. Is Nederland zo socialistisch geworden? Moet kotsen van zo'n verhalenOp dinsdag 31 maart 2009 19:37 schreef Dirkh het volgende:
In navolging van de voedselbanken heeft men ook verzamelloodsen voor meubels. Het gaat hier niet om een kringloopwinkel waar spullen worden verkocht, nee het gaat hier om een of andere instantie die de meubels weer weggeeft aan mensen die het nodig hebben.
Probeer daar eens de altijd net onderhouden, schone, onbeschadigde eiken meubelen van oma te brengen. Je kan rechtsomkeer omdat dat toch echt niet meer kan, dat is ouderwets.
Ik zie juist de mensen voor me die een woning toegewezen hebben gekregen en op een kratje moeten zitten, die je helpt om de boel op te starten. Nee, de woning moet netjes ingericht worden, geheel volgens de trend, al zou dat een jaar, misschien wel twee jaar achter mogen lopen.
Het verhaal in de OP is niet op zichzelf staand. Mensen die bij de voedselbank komen klagen, sterker nog die zonder reden de VWA inschakelen omdat het product wat ze gekregen hebben tegen de uiterste verkoopdatum aanzat. Raar? Nee hoor, het is heel normaal.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:07 schreef Mirjam het volgende:
ik wilde ze van de week eieren brengen, daar vroegen ze om ivm pasen, maar ik weet niet of ik daar nu nog zo om sta te springen, stel je voor, kom ik aan met een doos bruine eieren, word ik weggestuurd, omdat ze liever wiite hebben.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Mirjam het volgende:
die dozen eieren die ik wilde komen brengen, kunnen ze nu mooi op hun buik schrijven
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:00 schreef Mirjam het volgende:
mijn doosjes eieren kunnen ze wel vergeten
quote:Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?Op dinsdag 31 maart 2009 18:48 schreef Mirjam het volgende:
die in leiden hoeft in ieder geval niet op mijn eieren te rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kikkerdrilpudding op 31-03-2009 23:06:55 ]
quote:Franchise!!!!!!!!Op dinsdag 31 maart 2009 23:01 schreef Kikkerdrilpudding het volgende:
Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?
quote:- Rijke man is zat van zijn materialistische bezittingen en wil het echte leven opzoeken, 'hier heb je m'n ferrari' zegt de man tegen een zwerver en geeft hem de sleutels.
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
- Zwerver: 'nee dankje! ik wil geen afdankertjes
'Mijn god, onverkocht kwaliteitsbrood nog steeds goed + voedselbank is gewoon 1+1=2 normaal gesproken... dat jij er weer eens zo'n hatelijk stukje van weet te maken.... dude
edit; ik hap te makkelijk deze week
quote:ja, ik weet dat ik 't 4 keer gepost heb
[..]
[..]
[..]
[..]
Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?
quote:Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!Op dinsdag 31 maart 2009 22:36 schreef sinadO het volgende:
En morgen staat hier ÉÉN APRIL!!!!!EINZ!!
Of ben ik te achterdochtig?
quote:als dat zo is, breng ik 10 dozen eieren naar de voedselbank
[..]
Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!
en niet van die laffe doosjes met 6 eieren
quote:Hoezo makkelijk beinvloedbaarOp dinsdag 31 maart 2009 23:32 schreef Mirjam het volgende:
[..]
als dat zo is, breng ik 10 dozen eieren naar de voedselbank
en niet van die laffe doosjes met 6 eieren
quote:nee hoor, als het echt een flauwe kutgrap blijkt te zijn, zou ik dat sneu vinden.
ik verwacht hetr niet ook.
quote:Je laat van dit topic afhangen hoeveel dozen eieren je naar je lokale voedselbank gaat brengen en dan reageer je ontkennend op de constatering dat je makkelijk beïnvloedbaar bent..?Op dinsdag 31 maart 2009 23:35 schreef Mirjam het volgende:
nee hoor, als het echt een flauwe kutgrap blijkt te zijn, zou ik dat sneu vinden.
ik verwacht hetr niet ook.
quote:Welkom op Voedselbanken.nl
De eerste Voedselbank in Europa ontstond in 1984 in Frankrijk. Inmiddels zijn 17 landen aangesloten bij de Europese Federatie van Voedselbanken ( www.eurofoodbank.org ). De Nederlandse Voedselbank bestaat sinds 2002 en is sinds 2004 aangesloten bij de Eurofoodbank. Het concept Voedselbank kent enkele grondregels:
Hoofddoelstellingen zijn:
Tegengaan van verspilling van levensmiddelen
Tegengaan van armoede
Geen mensen in loondienst, 100% vrijwilligers
Er worden geen levensmiddelen ingekocht/verkocht!
quote:vooralsnog krijgen ze helemaal niks, omdat ik het belachelijk vind dat ze zich zo opstellen.Op dinsdag 31 maart 2009 23:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je laat van dit topic afhangen hoeveel dozen eieren je naar je lokale voedselbank gaat brengen en dan reageer je ontkennend op de constatering dat je makkelijk beïnvloedbaar bent..?
zeker omdat 1 van hun motto's 'het tegengaan van verspilling van levensmiddelen' is.
mocht echter blijken dat TS uit z';n nek lult, en dit allemaal een flauwe grap was, okay, dan gun ik ze het voordeel van de twijfel, en een beetje meer, omdat het bijna pasen is.
simple as that.
quote:Oja natuurlijk, Dibble was bakker.Op dinsdag 31 maart 2009 22:19 schreef Detecheda het volgende:
[..]
Ok, hier moet ik even ertussen komen. Ik ben een kloon, van usert ''Dibble''. Was genoodzaakt deze aan te maken maar daar gaat het niet om. Mijn topics zijn uiterst geloofwaardig, ik heb al eerder duistere praktijken/organisaties opgedoekt op Fok!...zie---> Annswa. Ik kan je vertellen dat het brood in 101% goede staat was en we hebben dit als enig reden ( dat het niet gesneden is) van de VB waarom het retour is gezonden.
Excuze moi maar ik ga nu werken. Morgen zal meer navraag doen bij m'n chef aangezien er zoveel animo is voor dit onderwerp.
quote:en dat had 'ie dan ook beter niet kunnen zeggen
[..]
Oja natuurlijk, Dibble was bakker.
quote:Oh nee, de voedselbankers krijgen een keer wat extra brood, een luxe paasbrood, mee. De wereld vergaat!Op dinsdag 31 maart 2009 19:33 schreef BlaatschaaP het volgende:
Maar is het bij iemand opgekomen dat er toevallig wél een overschot aan brood zou kunnen zijn? Iets wat me heel erg logisch lijkt, aangezien brood erg snel over datum gaat en er vaak teveel wordt geproduceerd.
Moeten ze dan maar alles aannemen, zelfs al kunnen ze het niet kwijt bij hun bezoekers?
quote:Wat had je gedaan als je dit topic nooit gelezen had?Op dinsdag 31 maart 2009 23:44 schreef Mirjam het volgende:
vooralsnog krijgen ze helemaal niks, omdat ik het belachelijk vind dat ze zich zo opstellen.
zeker omdat 1 van hun motto's 'het tegengaan van verspilling van levensmiddelen' is.
mocht echter blijken dat TS uit z';n nek lult, en dit allemaal een flauwe grap was, okay, dan gun ik ze het voordeel van de twijfel, en een beetje meer, omdat het bijna pasen is.
simple as that.
quote:een (1) grote doos eieren gebrachtOp woensdag 1 april 2009 00:03 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat had je gedaan als je dit topic nooit gelezen had?
Waren ze bij een voedselbank op bezoek, en kregen ze daar een man van de keuringsdienst van waren (oid) op bezoek, omdat er klachten waren binnengekomen van een man die een pak met bedorven melk had gekregen.
Jezus, als je uberhaupt er al over durft te klagen, bel dan even naar de voedselbank zelf, je gaat toch niet naar de KDVW bellen!? Om vervolgens de hele voedselbank te laten onderzoeken? Dan spoor je dus ook echt niet.
In dit geval, niets mis met de VB, maar wel met de mentaliteit van de mensen die er gebruik van maken.
quote:WieOp dinsdag 31 maart 2009 23:31 schreef sinadO het volgende:
[..]
Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!
quote:Eens !!Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
Voedselbank
Ik ben voor het bestaan van dit soort initiatieven en hoop dat dit slechts een incident is en niet de norm.
quote:95% van europa snijdt het brood thuis en laat het niet door de bakker/supermarkt doen, hoe kun je nou een goed product terugsturen als aan de andere kant er enorme tekorten zijn? en die mensen mogen best IETS doen ipv lijdzaam te gaan zitten toezien; je zou bijna hopen dat deze arrogantie van de voedselbank uiteindelijk het hele concept de das om doet, lost het probleem zich vanzelf op.Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
quote:dus liever honger lijden met je 'trots' op zak dan een gevulde maag? hou toch op met die idioterie.Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
quote:vast 't verhaal waarmee die doos, samen met een paar hongerafrikaantjes, d'r hele leven alles bij elkaar schooit; en ze heeft het zo erg, 'zelfs een weekendje weg zit er niet in' (en ondertussen weer door gaan googlen via d'r breedband lijn).Op dinsdag 31 maart 2009 12:49 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja maar die auto heeft ze niet zomaar, ze heeft een straatfobie
wat een misselijkmakend filmpje; die kinderen lopen er ook maar als een aanhangsel bij, ze waren in Afrika waarschijnlijk beter af met alle verwachtingen voor later die ze in duigen zien opgaan met zo'n heks als moeder.
quote:Dat zijn de vruchten van de Nederlandse verzorgingsstaat. Volgens allerlei linksen moet je daar juist trots op zijn.Op woensdag 1 april 2009 01:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
vast 't verhaal waarmee die doos, samen met een paar hongerafrikaantjes, d'r hele leven alles bij elkaar schooit; en ze heeft het zo erg, 'zelfs een weekendje weg zit er niet in' (en ondertussen weer door gaan googlen via d'r breedband lijn).
wat een misselijkmakend filmpje; die kinderen lopen er ook maar als een aanhangsel bij, ze waren in Afrika waarschijnlijk beter af met alle verwachtingen voor later die ze in duigen zien opgaan met zo'n heks als moeder.
De vaste klanten hadden teveel moeite met het doorverkopen daarvan....
quote:IK!
quote:En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijden
Vreemd hoor, die voedselbank, gesneden brood wordt veel sneller oud dan ongesneden brood dus ik zou er juist blij mee zijn.
. Ik koop regelmatig ongesneden brood .quote:Hier in DK is meer ongesneden dan gesneden in de verkoop, supermarkt alswel de bakkerOp woensdag 1 april 2009 08:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijden
quote:Met roomboter, dikke laagOp woensdag 1 april 2009 08:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijden
quote:Wel van een A-merk hè, anders is het concurrentievervalsing.
quote:Op woensdag 1 april 2009 09:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wel van een A-merk hè, anders is het concurrentievervalsing.
quote:TS kan voorlopig even niet reageren
Nou TS kom d'r maar in, zeg maar 'EEN APRIL!!'.
! Verder lost de voedselbank de problemen helemaal niet op natuurlijk.En dan ook nog dit soort misplaatste arrogantie, kom dan maar lekker om van de honger
...quote:Ik zie niet echt in wat de grap er van zou zijn (los van het feit dat dit topic gisteren is geopend en dus niks met 1 april te maken heeft).Op woensdag 1 april 2009 12:12 schreef sinadO het volgende:
Nou TS kom d'r maar in, zeg maar 'EEN APRIL!!'.
quote:Wrom?
Willen jullie nou allemaal van 100 meter afstand kunnen ruiken dat iemand in de bijstand leeft? Dat iemand in zn vierdubbel bijgenaaide, versleten drollenvanger en met de 4 peuterende kids 3 km naar de supermarkt moet lopen allen uitgerust met 10 kg boodschappen op de tere nekjes?
Is het nou echt nodig om jaloers te gaan zijn op minimagezinnen die we voor een halve stuiver een A-merk boodschappenpakket kunnen leveren? Een pakket dat bestaat uit producten die anders weggepleurd zouden worden omdat wij 'vrome burgers' zo decadent zijn dat we het niet in de supermarkt willen zien liggen cq dat we zoveel wasten dat er truckladingen overblijven?
Vinden jullie nou echt dat iemand die van een uitkering leeft het gelijk ook maar kut moet hebben? God mag bedanken dat we hen nog in leven houden?
Dat een gezin met kinderen savonds met de kachel uit bij kaarslicht kiezeltjes moet gaan zitten tellen omdat er niets beters te betalen is?
Zo komt het wel over namelijk, en als je elk minimagezin zo wilt korten dan moet je ook niet gaan zeiken als de kids later crimineel of sociopathisch worden, of van die leuke militante clans gaan vormen...
Komop hee, als de bijstand zon pretpakket was weet ik zeker dat meer dan 50% van jullie niet zo ethisch zou zijn om hard te werken voor een kutter leven.
quote:Zo komt het helemaal niet over. Het feit dat mensen die in de bijstand zitten klaarblijkelijk nog te lui zijn om een brood te snijden is waar het over gaat. Alhoewel het de voedselbank is en niet de mensen zelf die het afwijzen, maar toch. Je overdrijft verder enorm, want zo slecht en zielig als jij het hier voor laat komen hebben mensen in de bijstand het totaal niet. En tuurlijk moet de bijstand niet al te aantrekkelijk worden gemaakt, wie gaat het anders allemaal betalen?
quote:Het was een overdrijving obviously.. En je moet die lui op geenstijl eens lezen, goddamnit, maargoed dat is geenstijl, ik laat me te erg opnaaienOp woensdag 1 april 2009 18:32 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Zo komt het helemaal niet over. Het feit dat mensen die in de bijstand zitten klaarblijkelijk nog te lui zijn om een brood te snijden is waar het over gaat. Alhoewel het de voedselbank is en niet de mensen zelf die het afwijzen, maar toch. Je overdrijft verder enorm, want zo slecht en zielig als jij het hier voor laat komen hebben mensen in de bijstand het totaal niet. En tuurlijk moet de bijstand niet al te aantrekkelijk worden gemaakt, wie gaat het anders allemaal betalen?
De bijstand moet ook niet té aantrekkelijk gemaakt worden uiteraard, maar sorry hoor: Als mensen gaan zeuren dat je in de bijstand geen auto mag hebben, geen a-merkvoer mag krijgen terwijl het de belastingbetaler geen hol kost. Dan ben je echt aan het zeiken imo.
Als je mensen alleen de meest basic levensbehoeften gunt, pak je niet alleen 'luxe' af, maar ook sociale participatie.
Ik denk ook niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat die mensen zichzelf kunnen redden door minder lui te zijn.
Ik heb serieus medelijden met de werkgever die dat achterlijke wijf uit het filmpje op pagina 1 zou moeten aannemen
quote:De getallen dan maar:Op woensdag 1 april 2009 18:25 schreef synthesix het volgende:
Seriously, ik heb het topic niet eens uitgelezen maar wat een shitload kortzichtige reacties zeg.. En op geenstijl (uiteraard) nog 10 keer erger.
Willen jullie nou allemaal van 100 meter afstand kunnen ruiken dat iemand in de bijstand leeft? Dat iemand in zn vierdubbel bijgenaaide, versleten drollenvanger en met de 4 peuterende kids 3 km naar de supermarkt moet lopen allen uitgerust met 10 kg boodschappen op de tere nekjes?
Is het nou echt nodig om jaloers te gaan zijn op minimagezinnen die we voor een halve stuiver een A-merk boodschappenpakket kunnen leveren? Een pakket dat bestaat uit producten die anders weggepleurd zouden worden omdat wij 'vrome burgers' zo decadent zijn dat we het niet in de supermarkt willen zien liggen cq dat we zoveel wasten dat er truckladingen overblijven?
Vinden jullie nou echt dat iemand die van een uitkering leeft het gelijk ook maar kut moet hebben? God mag bedanken dat we hen nog in leven houden?
Dat een gezin met kinderen savonds met de kachel uit bij kaarslicht kiezeltjes moet gaan zitten tellen omdat er niets beters te betalen is?
Zo komt het wel over namelijk, en als je elk minimagezin zo wilt korten dan moet je ook niet gaan zeiken als de kids later crimineel of sociopathisch worden, of van die leuke militante clans gaan vormen...
Komop hee, als de bijstand zon pretpakket was weet ik zeker dat meer dan 50% van jullie niet zo ethisch zou zijn om hard te werken voor een kutter leven.
er zijn 2.500.000 mensen die thans een uitkering hebben, daar komen -volgens verwachtingen eind 2010- nog eens 600.000 mensen bij, dat is dus 3.100.000. uitkeringen.
Wordt betaald door ?
quote:2,5 miljoen uitkeringen? wtf op 16,5 miljoen mensen, da's 15% van de bevolking en 30% van de beroepsbevolking
[..]
De getallen dan maar:
er zijn 2.500.000 mensen die thans een uitkering hebben, daar komen -volgens verwachtingen eind 2010- nog eens 600.000 mensen bij, dat is dus 3.100.000. uitkeringen.
Wordt betaald door ?
Dat kan toch niet?
quote:ok, nog meer getallen:Op woensdag 1 april 2009 19:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
2,5 miljoen uitkeringen? wtf op 16,5 miljoen mensen, da's 15% van de bevolking en 30% van de beroepsbevolking
Dat kan toch niet?
Er zijn thans 5.000.000 uitkeringsgerechtigden (van wao t/m aow en alles wat er tussen in zit)
Er zijn 4.500.000 FT werkenden en 2.800.000 pt werkenden gem 15 uur p.week
In die FT en PT werkenden zitten 1.150.000 ambtenaren, die pdf geen economische prestatie leveren
Zie verder de verschuiving van werkenden naar niet werkenden eind 2010, mijn vorige posting
quote:gelezen: een maand of wat terug (ik dacht het FD) en CBS nagetrokkenOp woensdag 1 april 2009 19:36 schreef livelink het volgende:
Heb je ook nog een bron voor deze cijfers?
De meeste mensen zijn -stom-verbaasd over deze cijfers, ik denk dat de reden daarvan is, dat de politiek en den haag meneren en mevrouwen angstvallig zwijgen daarover.
Maar er bestaat al een hele lange tijd de uitdrukking: de een werkt voor de ander !
Doe je de groeten aan de buurman aan de overkant van je
ps hier waar ik woon V-Jylland is het ww% plm 1.6% en beroepswerkelozen mogen hier flessen sorteren, ouderen pamperen, schoffelen en meer. Geen zin? Dat mag hoor....korting uitkering. Klaar
quote:Misschien doe je er verstandig aan om tóch het topic te lezen, dan kom je ook niet met deze nonsens op de proppen.Op woensdag 1 april 2009 18:25 schreef synthesix het volgende:
Seriously, ik heb het topic niet eens uitgelezen maar wat een shitload kortzichtige reacties zeg.. En op geenstijl (uiteraard) nog 10 keer erger.
etcetera
Goeie bron.
quote:Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....
quote:is bijna hetzelfde
[..]
Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....
quote:Je cijfers kloppen niet.Op woensdag 1 april 2009 21:42 schreef bendk het volgende:
[..]
Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....
quote:
quote:Als deze cijfers uit de Telegraaf komen snap ik wel hoe het komt maar als dit uit het FD zou komen zouden ze zich de ogen uit de kop moeten schamen.
quote:Telegraaf is zo'n standaard 3x overdreven. Dan zouden de cijfers aardig kloppen. Als de cijfers al uit het FD komen dan is het waarschijnlijk uit een artikel gekomen over de eventuele toekomst mocht deze crisis nog een jaar of 4 doorzetten.Op woensdag 1 april 2009 22:40 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als deze cijfers uit de Telegraaf komen snap ik wel hoe het komt maar als dit uit het FD zou komen zouden ze zich de ogen uit de kop moeten schamen.
(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)
842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00
Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3
(Schrijffouten voorbehouden)
Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!
quote:In een interview werd aan Joop den Uijl, destijds voorzitter van de PvdA, gevraagd hoe het kwam dat hij zo'n succes had, bijvoorbeeld dat de PvdA zo'n 55 zetels had.Op donderdag 2 april 2009 02:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Telegraaf is zo'n standaard 3x overdreven. Dan zouden de cijfers aardig kloppen. Als de cijfers al uit het FD komen dan is het waarschijnlijk uit een artikel gekomen over de eventuele toekomst mocht deze crisis nog een jaar of 4 doorzetten.
Het antwoord was dat zijn aanhang allemaal dezelfde gedachte had, dezelfde antwoorden op alle vragen.
Maar vroeg de interviewer er is toch altijd wel iemand die een eigen mening heeft.
Zijn antwoord was, dan leren wij ze een aantal dingen te zeggen: zeg dat het wel mee valt, zeg dat het een uitzondering is, zeg niets en negeer de persoon, speel op de man, geef een vage mening ipv de feiten, maak vergelijkingen met andere dingen die niet te achterhalen zijn, ondersteun je partijgenoten met dezelfde aanpak.
Ik moet zeggen dat ik in 2009 nog steeds datzelfde tegenkom.
Ik vraag me af hoe jij aan 2,5 miljoen kwam... Had je ipv de onderverdeling als zodanig te zien, gewoon de hele rij opgeteld of zo?
quote:Nee ik citeer en heb destijds gecontroleerd, neem je de cijfers ook mee van de gemeentes?Op donderdag 2 april 2009 08:22 schreef sinadO het volgende:
bendk, ben je het met me eens vwb de cijfers?
Ik vraag me af hoe jij aan 2,5 miljoen kwam... Had je ipv de onderverdeling als zodanig te zien, gewoon de hele rij opgeteld of zo?
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_IND__.html?p=21,1
Kom ipv met vage beweringen eens met cijfers die de mijne ontkrachten en met bronvermeldingen van die cijfers.
Tot die tijd heb ik gewoon gelijk.
quote:dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?Op donderdag 2 april 2009 05:43 schreef sinadO het volgende:
Gemiddelden over 2008 (bron www.cbs.nl en niet de Telegraaf of FD)
(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)
842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00
Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3
(Schrijffouten voorbehouden)
Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!
quote:Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.Op donderdag 2 april 2009 08:54 schreef bendk het volgende:
[..]
dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?
quote:Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !Op donderdag 2 april 2009 08:57 schreef sinadO het volgende:
[..]
Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.
quote:Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.
quote:ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...Op donderdag 2 april 2009 09:09 schreef sinadO het volgende:
[..]
Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.
Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.
quote:Als er iemand is die het van me over wil nemen, be my guest. Ik trek hier mijn handen vanaf.Op donderdag 2 april 2009 09:20 schreef bendk het volgende:
[..]
ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...
Per januari 2009
WW 182.6
IVA 14.5
WGA 47.4
WAO 554.7
WAZ 38.3
WAJONG 834,3
ARB ONG 834,5
TRI 1,2
ZW 82.3
WAZO 42,8
Totaal 2.632.600
http://www.uwv.nl/Images/CT2009-01_tcm26-192045.pdf
aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.
[ Bericht 100% gewijzigd door bendk op 02-04-2009 10:00:10 ]
quote:Jij grossiert in onzin. Nogmaals, de volksverzekeringen kun en mag je niet betrekken bij een discussie over 'profiteurs' en 'uitkeringstrekkers'. Mijn cijfers kloppen, jij rekent hoe het je uitkomt en hoe het in je standpunt lijkt te passen.Op donderdag 2 april 2009 09:59 schreef bendk het volgende:
in de geest van mijn andere posting:
aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.
quote:Was het wel, lijkt me, maar TS zal er zeker niet voor uit durven te komen!Op donderdag 2 april 2009 17:22 schreef sinadO het volgende:
Schandalig trouwens dat het geen één april grap is gebleken...
quote:Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?
quote:Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder gevalOp vrijdag 3 april 2009 00:48 schreef synthesix het volgende:
[..]
Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?
quote:Hij wil zeggen dat het Nederlandse sociale zekerheidsstelsel grotendeels gebaseerd is op verzekeringen, zowel werknemers als volks. Dat je dat niet snapt begrijp ik, dat is in lijn met je eerdere reacties. Echt, verdiep je eens in de materie.Op vrijdag 3 april 2009 07:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder geval
quote:Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen
Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?
Ik zou ook weg gaan als ik jou was
quote:Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.Op vrijdag 3 april 2009 09:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?
Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen
Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?
Ik zou ook weg gaan als ik jou was
Wat blijft over in Nederland?
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
quote:De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.
Wat blijft over in Nederland?
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
quote:Ik denk dat het verder gaat dan dat, mn de liberaal gaat weg zoals ik. Ik zocht meer vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en respect voor andere mensen.Op vrijdag 3 april 2009 10:07 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.
Wat overblijft is de persoon die behoefte heeft aan herkenning in zijn/haar leven, de zekerheidzoekers zoals ambtenaren (1.150.000 overigens) de uitkeringsgerechtigden, de man/vrouw met 25 dienstjaren gedachte en zo.
Daar is overigens niets mis mee, een land heeft zulke mensen nodig. De vraag blijft dus over: wat is het verschil tussen de opbrengst en de kosten, het rendement dus, zowel rationeel als wel emotioneel.
Wie betaalt welke rekening ?
quote:Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
quote:Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomenOp vrijdag 3 april 2009 10:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.
Gewoon omdat het kan.
quote:Kan best wezen, maar ondertussen betaal je dus nog steeds keihard mee aan de ziektekosten van je ouwe buurvrouwOp vrijdag 3 april 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomen
