KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Om welke voedselbank gaat het precies? Weet in ieder geval iedereen waar hij zijn spul NIET heen moet brengen...
Wat een tuig 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En morgen staat hier ÉÉN APRIL!!!!!EINZ!!
Of ben ik te achterdochtig?
Of ben ik te achterdochtig?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Bah. Is Nederland zo socialistisch geworden? Moet kotsen van zo'n verhalenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:37 schreef Dirkh het volgende:
In navolging van de voedselbanken heeft men ook verzamelloodsen voor meubels. Het gaat hier niet om een kringloopwinkel waar spullen worden verkocht, nee het gaat hier om een of andere instantie die de meubels weer weggeeft aan mensen die het nodig hebben.
Probeer daar eens de altijd net onderhouden, schone, onbeschadigde eiken meubelen van oma te brengen. Je kan rechtsomkeer omdat dat toch echt niet meer kan, dat is ouderwets.
Ik zie juist de mensen voor me die een woning toegewezen hebben gekregen en op een kratje moeten zitten, die je helpt om de boel op te starten. Nee, de woning moet netjes ingericht worden, geheel volgens de trend, al zou dat een jaar, misschien wel twee jaar achter mogen lopen.
Het verhaal in de OP is niet op zichzelf staand. Mensen die bij de voedselbank komen klagen, sterker nog die zonder reden de VWA inschakelen omdat het product wat ze gekregen hebben tegen de uiterste verkoopdatum aanzat. Raar? Nee hoor, het is heel normaal.
Death solves all problems: no man, no problem.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:07 schreef Mirjam het volgende:
ik wilde ze van de week eieren brengen, daar vroegen ze om ivm pasen, maar ik weet niet of ik daar nu nog zo om sta te springen, stel je voor, kom ik aan met een doos bruine eieren, word ik weggestuurd, omdat ze liever wiite hebben.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Mirjam het volgende:
die dozen eieren die ik wilde komen brengen, kunnen ze nu mooi op hun buik schrijven
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:00 schreef Mirjam het volgende:
mijn doosjes eieren kunnen ze wel vergeten
Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:48 schreef Mirjam het volgende:
die in leiden hoeft in ieder geval niet op mijn eieren te rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kikkerdrilpudding op 31-03-2009 23:06:55 ]
Franchise!!!!!!!!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:01 schreef Kikkerdrilpudding het volgende:
Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
- Rijke man is zat van zijn materialistische bezittingen en wil het echte leven opzoeken, 'hier heb je m'n ferrari' zegt de man tegen een zwerver en geeft hem de sleutels.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
- Zwerver: 'nee dankje! ik wil geen afdankertjes
'Mijn god, onverkocht kwaliteitsbrood nog steeds goed + voedselbank is gewoon 1+1=2 normaal gesproken... dat jij er weer eens zo'n hatelijk stukje van weet te maken.... dude
edit; ik hap te makkelijk deze week
ja, ik weet dat ik 't 4 keer gepost hebquote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:01 schreef Kikkerdrilpudding het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Mocht iemand het gemist hebben. Weet je overigens dat elke voedselbank zelfstandig is en er geen overkoepelend beleid is?
Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:36 schreef sinadO het volgende:
En morgen staat hier ÉÉN APRIL!!!!!EINZ!!
Of ben ik te achterdochtig?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
als dat zo is, breng ik 10 dozen eieren naar de voedselbankquote:
[..]
Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!
en niet van die laffe doosjes met 6 eieren
Hoezo makkelijk beinvloedbaarquote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:32 schreef Mirjam het volgende:
[..]
als dat zo is, breng ik 10 dozen eieren naar de voedselbank
en niet van die laffe doosjes met 6 eieren
Krekker is de bom!
nee hoor, als het echt een flauwe kutgrap blijkt te zijn, zou ik dat sneu vinden.quote:
ik verwacht hetr niet ook.
Je laat van dit topic afhangen hoeveel dozen eieren je naar je lokale voedselbank gaat brengen en dan reageer je ontkennend op de constatering dat je makkelijk beïnvloedbaar bent..?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:35 schreef Mirjam het volgende:
nee hoor, als het echt een flauwe kutgrap blijkt te zijn, zou ik dat sneu vinden.
ik verwacht hetr niet ook.
quote:Welkom op Voedselbanken.nl
De eerste Voedselbank in Europa ontstond in 1984 in Frankrijk. Inmiddels zijn 17 landen aangesloten bij de Europese Federatie van Voedselbanken ( www.eurofoodbank.org ). De Nederlandse Voedselbank bestaat sinds 2002 en is sinds 2004 aangesloten bij de Eurofoodbank. Het concept Voedselbank kent enkele grondregels:
Hoofddoelstellingen zijn:
Tegengaan van verspilling van levensmiddelen
Tegengaan van armoede
Geen mensen in loondienst, 100% vrijwilligers
Er worden geen levensmiddelen ingekocht/verkocht!
WTF
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
vooralsnog krijgen ze helemaal niks, omdat ik het belachelijk vind dat ze zich zo opstellen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je laat van dit topic afhangen hoeveel dozen eieren je naar je lokale voedselbank gaat brengen en dan reageer je ontkennend op de constatering dat je makkelijk beïnvloedbaar bent..?
zeker omdat 1 van hun motto's 'het tegengaan van verspilling van levensmiddelen' is.
mocht echter blijken dat TS uit z';n nek lult, en dit allemaal een flauwe grap was, okay, dan gun ik ze het voordeel van de twijfel, en een beetje meer, omdat het bijna pasen is.
simple as that.
Dit bewijst maar weer dat armoe in NL niet bestaat. Arrogante klootzakken, opheffen die voedselbanken en auto afpakken van zogenaamde 'arme' mensen.
Allah u akbar
Oja natuurlijk, Dibble was bakker.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:19 schreef Detecheda het volgende:
[..]
Ok, hier moet ik even ertussen komen. Ik ben een kloon, van usert ''Dibble''. Was genoodzaakt deze aan te maken maar daar gaat het niet om. Mijn topics zijn uiterst geloofwaardig, ik heb al eerder duistere praktijken/organisaties opgedoekt op Fok!...zie---> Annswa. Ik kan je vertellen dat het brood in 101% goede staat was en we hebben dit als enig reden ( dat het niet gesneden is) van de VB waarom het retour is gezonden.
Excuze moi maar ik ga nu werken. Morgen zal meer navraag doen bij m'n chef aangezien er zoveel animo is voor dit onderwerp.
en dat had 'ie dan ook beter niet kunnen zeggenquote:
[..]
Oja natuurlijk, Dibble was bakker.
Oh nee, de voedselbankers krijgen een keer wat extra brood, een luxe paasbrood, mee. De wereld vergaat!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:33 schreef BlaatschaaP het volgende:
Maar is het bij iemand opgekomen dat er toevallig wél een overschot aan brood zou kunnen zijn? Iets wat me heel erg logisch lijkt, aangezien brood erg snel over datum gaat en er vaak teveel wordt geproduceerd.
Moeten ze dan maar alles aannemen, zelfs al kunnen ze het niet kwijt bij hun bezoekers?
Wat had je gedaan als je dit topic nooit gelezen had?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:44 schreef Mirjam het volgende:
vooralsnog krijgen ze helemaal niks, omdat ik het belachelijk vind dat ze zich zo opstellen.
zeker omdat 1 van hun motto's 'het tegengaan van verspilling van levensmiddelen' is.
mocht echter blijken dat TS uit z';n nek lult, en dit allemaal een flauwe grap was, okay, dan gun ik ze het voordeel van de twijfel, en een beetje meer, omdat het bijna pasen is.
simple as that.
een (1) grote doos eieren gebrachtquote:Op woensdag 1 april 2009 00:03 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat had je gedaan als je dit topic nooit gelezen had?
Was laatst ook bij man bijt hond of iets dergelijks..
Waren ze bij een voedselbank op bezoek, en kregen ze daar een man van de keuringsdienst van waren (oid) op bezoek, omdat er klachten waren binnengekomen van een man die een pak met bedorven melk had gekregen.
Jezus, als je uberhaupt er al over durft te klagen, bel dan even naar de voedselbank zelf, je gaat toch niet naar de KDVW bellen!? Om vervolgens de hele voedselbank te laten onderzoeken? Dan spoor je dus ook echt niet.
In dit geval, niets mis met de VB, maar wel met de mentaliteit van de mensen die er gebruik van maken.
Waren ze bij een voedselbank op bezoek, en kregen ze daar een man van de keuringsdienst van waren (oid) op bezoek, omdat er klachten waren binnengekomen van een man die een pak met bedorven melk had gekregen.
Jezus, als je uberhaupt er al over durft te klagen, bel dan even naar de voedselbank zelf, je gaat toch niet naar de KDVW bellen!? Om vervolgens de hele voedselbank te laten onderzoeken? Dan spoor je dus ook echt niet.
In dit geval, niets mis met de VB, maar wel met de mentaliteit van de mensen die er gebruik van maken.
Nee.
Wiequote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:31 schreef sinadO het volgende:
[..]
Onthou dat ik 't zei als het morgen uitkomt!
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Eens !!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
Voedselbank
Nothing to see here, carry on
Ook al kan ik prima een brood betalen als ik gratis brood aangeboden kreeg zou ik geen nee zeggen. Kan niet zeggen dat ik me te goed voel om gratis brood uit te delen laat staan dat een voedselbank zo'n standpunt zou moeten hebben. Hetzelfde geldt voor de eerder genoemde meubels. Wat kan mij het nou schelen dat ze niet in zijn als student zou ik blij zijn dat ik een kast, een tafel en een bank in mijn huis heb staan.
Ik ben voor het bestaan van dit soort initiatieven en hoop dat dit slechts een incident is en niet de norm.
Ik ben voor het bestaan van dit soort initiatieven en hoop dat dit slechts een incident is en niet de norm.
Kindertjes in afrika bouwen 100 bierblikrobotjes voor zo'n stuk brood, eten is eten en niet zeuren mang.
95% van europa snijdt het brood thuis en laat het niet door de bakker/supermarkt doen, hoe kun je nou een goed product terugsturen als aan de andere kant er enorme tekorten zijn? en die mensen mogen best IETS doen ipv lijdzaam te gaan zitten toezien; je zou bijna hopen dat deze arrogantie van de voedselbank uiteindelijk het hele concept de das om doet, lost het probleem zich vanzelf op.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
dus liever honger lijden met je 'trots' op zak dan een gevulde maag? hou toch op met die idioterie.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
vast 't verhaal waarmee die doos, samen met een paar hongerafrikaantjes, d'r hele leven alles bij elkaar schooit; en ze heeft het zo erg, 'zelfs een weekendje weg zit er niet in' (en ondertussen weer door gaan googlen via d'r breedband lijn).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:49 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja maar die auto heeft ze niet zomaar, ze heeft een straatfobie
wat een misselijkmakend filmpje; die kinderen lopen er ook maar als een aanhangsel bij, ze waren in Afrika waarschijnlijk beter af met alle verwachtingen voor later die ze in duigen zien opgaan met zo'n heks als moeder.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Vreemd hoor, die voedselbank, gesneden brood wordt veel sneller oud dan ongesneden brood dus ik zou er juist blij mee zijn.
Dat zijn de vruchten van de Nederlandse verzorgingsstaat. Volgens allerlei linksen moet je daar juist trots op zijn.quote:Op woensdag 1 april 2009 01:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
vast 't verhaal waarmee die doos, samen met een paar hongerafrikaantjes, d'r hele leven alles bij elkaar schooit; en ze heeft het zo erg, 'zelfs een weekendje weg zit er niet in' (en ondertussen weer door gaan googlen via d'r breedband lijn).
wat een misselijkmakend filmpje; die kinderen lopen er ook maar als een aanhangsel bij, ze waren in Afrika waarschijnlijk beter af met alle verwachtingen voor later die ze in duigen zien opgaan met zo'n heks als moeder.
Het zal zo wel zitten. De voedselbanken hebben in het verleden klachten gehad van hun vaste klanten. Deze zeiden tegen de leiding dat ze geen ongesneden brood meer moesten aannemen.
De vaste klanten hadden teveel moeite met het doorverkopen daarvan....
De vaste klanten hadden teveel moeite met het doorverkopen daarvan....
nothing will change without a rebel
IK!quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijdenquote:
Vreemd hoor, die voedselbank, gesneden brood wordt veel sneller oud dan ongesneden brood dus ik zou er juist blij mee zijn.
. Ik koop regelmatig ongesneden brood 
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Hier in DK is meer ongesneden dan gesneden in de verkoop, supermarkt alswel de bakkerquote:Op woensdag 1 april 2009 08:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijden
nothing will change without a rebel
Met roomboter, dikke laagquote:Op woensdag 1 april 2009 08:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
En van ongesneden brood kun je van die heerlijke dikke plakken afsnijden
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Trieste zaak. 
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
quote:Op woensdag 1 april 2009 09:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wel van een A-merk hè, anders is het concurrentievervalsing.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nou TS kom d'r maar in, zeg maar 'EEN APRIL!!'.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
TS kan voorlopig even niet reagerenquote:
Nou TS kom d'r maar in, zeg maar 'EEN APRIL!!'.
Ik heb persoonlijk sowieso al een enorme hekel aan die voedselbank. Zat eens in het publiek bij P&W toen de oprichtster van de voedselbank daar was, wat een onbeschoft en ondankbaar wijf was dat zeg ! Verder lost de voedselbank de problemen helemaal niet op natuurlijk.
En dan ook nog dit soort misplaatste arrogantie, kom dan maar lekker om van de honger
...
! Verder lost de voedselbank de problemen helemaal niet op natuurlijk.En dan ook nog dit soort misplaatste arrogantie, kom dan maar lekker om van de honger
...
Ik zie niet echt in wat de grap er van zou zijn (los van het feit dat dit topic gisteren is geopend en dus niks met 1 april te maken heeft).quote:Op woensdag 1 april 2009 12:12 schreef sinadO het volgende:
Nou TS kom d'r maar in, zeg maar 'EEN APRIL!!'.
Gene 1 april dus
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Seriously, ik heb het topic niet eens uitgelezen maar wat een shitload kortzichtige reacties zeg.. En op geenstijl (uiteraard) nog 10 keer erger.
Willen jullie nou allemaal van 100 meter afstand kunnen ruiken dat iemand in de bijstand leeft? Dat iemand in zn vierdubbel bijgenaaide, versleten drollenvanger en met de 4 peuterende kids 3 km naar de supermarkt moet lopen allen uitgerust met 10 kg boodschappen op de tere nekjes?
Is het nou echt nodig om jaloers te gaan zijn op minimagezinnen die we voor een halve stuiver een A-merk boodschappenpakket kunnen leveren? Een pakket dat bestaat uit producten die anders weggepleurd zouden worden omdat wij 'vrome burgers' zo decadent zijn dat we het niet in de supermarkt willen zien liggen cq dat we zoveel wasten dat er truckladingen overblijven?
Vinden jullie nou echt dat iemand die van een uitkering leeft het gelijk ook maar kut moet hebben? God mag bedanken dat we hen nog in leven houden?
Dat een gezin met kinderen savonds met de kachel uit bij kaarslicht kiezeltjes moet gaan zitten tellen omdat er niets beters te betalen is?
Zo komt het wel over namelijk, en als je elk minimagezin zo wilt korten dan moet je ook niet gaan zeiken als de kids later crimineel of sociopathisch worden, of van die leuke militante clans gaan vormen...
Komop hee, als de bijstand zon pretpakket was weet ik zeker dat meer dan 50% van jullie niet zo ethisch zou zijn om hard te werken voor een kutter leven.
Willen jullie nou allemaal van 100 meter afstand kunnen ruiken dat iemand in de bijstand leeft? Dat iemand in zn vierdubbel bijgenaaide, versleten drollenvanger en met de 4 peuterende kids 3 km naar de supermarkt moet lopen allen uitgerust met 10 kg boodschappen op de tere nekjes?
Is het nou echt nodig om jaloers te gaan zijn op minimagezinnen die we voor een halve stuiver een A-merk boodschappenpakket kunnen leveren? Een pakket dat bestaat uit producten die anders weggepleurd zouden worden omdat wij 'vrome burgers' zo decadent zijn dat we het niet in de supermarkt willen zien liggen cq dat we zoveel wasten dat er truckladingen overblijven?
Vinden jullie nou echt dat iemand die van een uitkering leeft het gelijk ook maar kut moet hebben? God mag bedanken dat we hen nog in leven houden?
Dat een gezin met kinderen savonds met de kachel uit bij kaarslicht kiezeltjes moet gaan zitten tellen omdat er niets beters te betalen is?
Zo komt het wel over namelijk, en als je elk minimagezin zo wilt korten dan moet je ook niet gaan zeiken als de kids later crimineel of sociopathisch worden, of van die leuke militante clans gaan vormen...
Komop hee, als de bijstand zon pretpakket was weet ik zeker dat meer dan 50% van jullie niet zo ethisch zou zijn om hard te werken voor een kutter leven.
Zo komt het helemaal niet over. Het feit dat mensen die in de bijstand zitten klaarblijkelijk nog te lui zijn om een brood te snijden is waar het over gaat. Alhoewel het de voedselbank is en niet de mensen zelf die het afwijzen, maar toch. Je overdrijft verder enorm, want zo slecht en zielig als jij het hier voor laat komen hebben mensen in de bijstand het totaal niet. En tuurlijk moet de bijstand niet al te aantrekkelijk worden gemaakt, wie gaat het anders allemaal betalen?quote:
Het was een overdrijving obviously.. En je moet die lui op geenstijl eens lezen, goddamnit, maargoed dat is geenstijl, ik laat me te erg opnaaienquote:Op woensdag 1 april 2009 18:32 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Zo komt het helemaal niet over. Het feit dat mensen die in de bijstand zitten klaarblijkelijk nog te lui zijn om een brood te snijden is waar het over gaat. Alhoewel het de voedselbank is en niet de mensen zelf die het afwijzen, maar toch. Je overdrijft verder enorm, want zo slecht en zielig als jij het hier voor laat komen hebben mensen in de bijstand het totaal niet. En tuurlijk moet de bijstand niet al te aantrekkelijk worden gemaakt, wie gaat het anders allemaal betalen?
De bijstand moet ook niet té aantrekkelijk gemaakt worden uiteraard, maar sorry hoor: Als mensen gaan zeuren dat je in de bijstand geen auto mag hebben, geen a-merkvoer mag krijgen terwijl het de belastingbetaler geen hol kost. Dan ben je echt aan het zeiken imo.
Als je mensen alleen de meest basic levensbehoeften gunt, pak je niet alleen 'luxe' af, maar ook sociale participatie.
Ik denk ook niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat die mensen zichzelf kunnen redden door minder lui te zijn.
Ik heb serieus medelijden met de werkgever die dat achterlijke wijf uit het filmpje op pagina 1 zou moeten aannemen
De getallen dan maar:quote:Op woensdag 1 april 2009 18:25 schreef synthesix het volgende:
Seriously, ik heb het topic niet eens uitgelezen maar wat een shitload kortzichtige reacties zeg.. En op geenstijl (uiteraard) nog 10 keer erger.
Willen jullie nou allemaal van 100 meter afstand kunnen ruiken dat iemand in de bijstand leeft? Dat iemand in zn vierdubbel bijgenaaide, versleten drollenvanger en met de 4 peuterende kids 3 km naar de supermarkt moet lopen allen uitgerust met 10 kg boodschappen op de tere nekjes?
Is het nou echt nodig om jaloers te gaan zijn op minimagezinnen die we voor een halve stuiver een A-merk boodschappenpakket kunnen leveren? Een pakket dat bestaat uit producten die anders weggepleurd zouden worden omdat wij 'vrome burgers' zo decadent zijn dat we het niet in de supermarkt willen zien liggen cq dat we zoveel wasten dat er truckladingen overblijven?
Vinden jullie nou echt dat iemand die van een uitkering leeft het gelijk ook maar kut moet hebben? God mag bedanken dat we hen nog in leven houden?
Dat een gezin met kinderen savonds met de kachel uit bij kaarslicht kiezeltjes moet gaan zitten tellen omdat er niets beters te betalen is?
Zo komt het wel over namelijk, en als je elk minimagezin zo wilt korten dan moet je ook niet gaan zeiken als de kids later crimineel of sociopathisch worden, of van die leuke militante clans gaan vormen...
Komop hee, als de bijstand zon pretpakket was weet ik zeker dat meer dan 50% van jullie niet zo ethisch zou zijn om hard te werken voor een kutter leven.
er zijn 2.500.000 mensen die thans een uitkering hebben, daar komen -volgens verwachtingen eind 2010- nog eens 600.000 mensen bij, dat is dus 3.100.000. uitkeringen.
Wordt betaald door ?
nothing will change without a rebel
2,5 miljoen uitkeringen? wtf op 16,5 miljoen mensen, da's 15% van de bevolking en 30% van de beroepsbevolkingquote:
[..]
De getallen dan maar:
er zijn 2.500.000 mensen die thans een uitkering hebben, daar komen -volgens verwachtingen eind 2010- nog eens 600.000 mensen bij, dat is dus 3.100.000. uitkeringen.
Wordt betaald door ?
Dat kan toch niet?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
ok, nog meer getallen:quote:Op woensdag 1 april 2009 19:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
2,5 miljoen uitkeringen? wtf op 16,5 miljoen mensen, da's 15% van de bevolking en 30% van de beroepsbevolking
Dat kan toch niet?
Er zijn thans 5.000.000 uitkeringsgerechtigden (van wao t/m aow en alles wat er tussen in zit)
Er zijn 4.500.000 FT werkenden en 2.800.000 pt werkenden gem 15 uur p.week
In die FT en PT werkenden zitten 1.150.000 ambtenaren, die pdf geen economische prestatie leveren
Zie verder de verschuiving van werkenden naar niet werkenden eind 2010, mijn vorige posting
nothing will change without a rebel
Heb je ook nog een bron voor deze cijfers?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
gelezen: een maand of wat terug (ik dacht het FD) en CBS nagetrokkenquote:Op woensdag 1 april 2009 19:36 schreef livelink het volgende:
Heb je ook nog een bron voor deze cijfers?
De meeste mensen zijn -stom-verbaasd over deze cijfers, ik denk dat de reden daarvan is, dat de politiek en den haag meneren en mevrouwen angstvallig zwijgen daarover.
Maar er bestaat al een hele lange tijd de uitdrukking: de een werkt voor de ander !
Doe je de groeten aan de buurman aan de overkant van je
ps hier waar ik woon V-Jylland is het ww% plm 1.6% en beroepswerkelozen mogen hier flessen sorteren, ouderen pamperen, schoffelen en meer. Geen zin? Dat mag hoor....korting uitkering. Klaar
nothing will change without a rebel
Misschien doe je er verstandig aan om tóch het topic te lezen, dan kom je ook niet met deze nonsens op de proppen.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:25 schreef synthesix het volgende:
Seriously, ik heb het topic niet eens uitgelezen maar wat een shitload kortzichtige reacties zeg.. En op geenstijl (uiteraard) nog 10 keer erger.
etcetera
Wat is FD?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....quote:
nothing will change without a rebel
is bijna hetzelfdequote:
[..]
Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....
Je cijfers kloppen niet.quote:Op woensdag 1 april 2009 21:42 schreef bendk het volgende:
[..]
Financieel Dagblad maar kan ook de Telegraaf geweest zijn....
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als deze cijfers uit de Telegraaf komen snap ik wel hoe het komt maar als dit uit het FD zou komen zouden ze zich de ogen uit de kop moeten schamen.quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Telegraaf is zo'n standaard 3x overdreven. Dan zouden de cijfers aardig kloppen. Als de cijfers al uit het FD komen dan is het waarschijnlijk uit een artikel gekomen over de eventuele toekomst mocht deze crisis nog een jaar of 4 doorzetten.quote:Op woensdag 1 april 2009 22:40 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als deze cijfers uit de Telegraaf komen snap ik wel hoe het komt maar als dit uit het FD zou komen zouden ze zich de ogen uit de kop moeten schamen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Gemiddelden over 2008 (bron www.cbs.nl en niet de Telegraaf of FD)
(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)
842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00
Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3
(Schrijffouten voorbehouden)
Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!
(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)
842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00
Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3
(Schrijffouten voorbehouden)
Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
In een interview werd aan Joop den Uijl, destijds voorzitter van de PvdA, gevraagd hoe het kwam dat hij zo'n succes had, bijvoorbeeld dat de PvdA zo'n 55 zetels had.quote:Op donderdag 2 april 2009 02:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Telegraaf is zo'n standaard 3x overdreven. Dan zouden de cijfers aardig kloppen. Als de cijfers al uit het FD komen dan is het waarschijnlijk uit een artikel gekomen over de eventuele toekomst mocht deze crisis nog een jaar of 4 doorzetten.
Het antwoord was dat zijn aanhang allemaal dezelfde gedachte had, dezelfde antwoorden op alle vragen.
Maar vroeg de interviewer er is toch altijd wel iemand die een eigen mening heeft.
Zijn antwoord was, dan leren wij ze een aantal dingen te zeggen: zeg dat het wel mee valt, zeg dat het een uitzondering is, zeg niets en negeer de persoon, speel op de man, geef een vage mening ipv de feiten, maak vergelijkingen met andere dingen die niet te achterhalen zijn, ondersteun je partijgenoten met dezelfde aanpak.
Ik moet zeggen dat ik in 2009 nog steeds datzelfde tegenkom.
nothing will change without a rebel
bendk, ben je het met me eens vwb de cijfers?
Ik vraag me af hoe jij aan 2,5 miljoen kwam... Had je ipv de onderverdeling als zodanig te zien, gewoon de hele rij opgeteld of zo?
Ik vraag me af hoe jij aan 2,5 miljoen kwam... Had je ipv de onderverdeling als zodanig te zien, gewoon de hele rij opgeteld of zo?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Nee ik citeer en heb destijds gecontroleerd, neem je de cijfers ook mee van de gemeentes?quote:Op donderdag 2 april 2009 08:22 schreef sinadO het volgende:
bendk, ben je het met me eens vwb de cijfers?
Ik vraag me af hoe jij aan 2,5 miljoen kwam... Had je ipv de onderverdeling als zodanig te zien, gewoon de hele rij opgeteld of zo?
nothing will change without a rebel
Staat erin. Bijstandsuitkeringen. Trek jij cbs in twijfel? Ik ben geneigd ze te geloven..
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ik wil niet flauw doen, maar het cbs is van de ambtenaar en die hebben weer belang bij den Haag en cs, baantje houden, zie bv ook:
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_IND__.html?p=21,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_IND__.html?p=21,1
nothing will change without a rebel
Oh jij bent er eentje van TRU...
Kom ipv met vage beweringen eens met cijfers die de mijne ontkrachten en met bronvermeldingen van die cijfers.
Tot die tijd heb ik gewoon gelijk.
Kom ipv met vage beweringen eens met cijfers die de mijne ontkrachten en met bronvermeldingen van die cijfers.
Tot die tijd heb ik gewoon gelijk.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?quote:Op donderdag 2 april 2009 05:43 schreef sinadO het volgende:
Gemiddelden over 2008 (bron www.cbs.nl en niet de Telegraaf of FD)
(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)
842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00
Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3
(Schrijffouten voorbehouden)
Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!
nothing will change without a rebel
Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.quote:Op donderdag 2 april 2009 08:54 schreef bendk het volgende:
[..]
dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !quote:Op donderdag 2 april 2009 08:57 schreef sinadO het volgende:
[..]
Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.
nothing will change without a rebel
Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...quote:Op donderdag 2 april 2009 09:09 schreef sinadO het volgende:
[..]
Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.
Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.
nothing will change without a rebel
Als er iemand is die het van me over wil nemen, be my guest. Ik trek hier mijn handen vanaf.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:20 schreef bendk het volgende:
[..]
ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Aantal uitkeringen maal 1000
Per januari 2009
WW 182.6
IVA 14.5
WGA 47.4
WAO 554.7
WAZ 38.3
WAJONG 834,3
ARB ONG 834,5
TRI 1,2
ZW 82.3
WAZO 42,8
Totaal 2.632.600
http://www.uwv.nl/Images/CT2009-01_tcm26-192045.pdf
Per januari 2009
WW 182.6
IVA 14.5
WGA 47.4
WAO 554.7
WAZ 38.3
WAJONG 834,3
ARB ONG 834,5
TRI 1,2
ZW 82.3
WAZO 42,8
Totaal 2.632.600
http://www.uwv.nl/Images/CT2009-01_tcm26-192045.pdf
nothing will change without a rebel
Je doet het weer fout. Arb ong is ALLE bovenstaande arb uitkeringen bij elkaar opgeteld. Daarbij is je Wajong cijfer niet correct. Wat het wel moet zijn: 182,6 + 834,5 + 1,2 + 82,3 + 42,8 = 1143,40.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
in de geest van mijn andere posting:
aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.
aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.
nothing will change without a rebel
Jij grossiert in onzin. Nogmaals, de volksverzekeringen kun en mag je niet betrekken bij een discussie over 'profiteurs' en 'uitkeringstrekkers'. Mijn cijfers kloppen, jij rekent hoe het je uitkomt en hoe het in je standpunt lijkt te passen.quote:Op donderdag 2 april 2009 09:59 schreef bendk het volgende:
in de geest van mijn andere posting:
aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Schandalig trouwens dat het geen één april grap is gebleken...
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Was het wel, lijkt me, maar TS zal er zeker niet voor uit durven te komen!quote:Op donderdag 2 april 2009 17:22 schreef sinadO het volgende:
Schandalig trouwens dat het geen één april grap is gebleken...
Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?quote:Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
[..]
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?
Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder gevalquote:Op vrijdag 3 april 2009 00:48 schreef synthesix het volgende:
[..]
Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?
nothing will change without a rebel
Hij wil zeggen dat het Nederlandse sociale zekerheidsstelsel grotendeels gebaseerd is op verzekeringen, zowel werknemers als volks. Dat je dat niet snapt begrijp ik, dat is in lijn met je eerdere reacties. Echt, verdiep je eens in de materie.quote:Op vrijdag 3 april 2009 07:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder geval
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?quote:Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !
Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen
Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?
Ik zou ook weg gaan als ik jou was
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?
Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen
Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?
Ik zou ook weg gaan als ik jou was
Wat blijft over in Nederland?
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
nothing will change without a rebel
De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.
Wat blijft over in Nederland?
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Ik denk dat het verder gaat dan dat, mn de liberaal gaat weg zoals ik. Ik zocht meer vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en respect voor andere mensen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:07 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.
Wat overblijft is de persoon die behoefte heeft aan herkenning in zijn/haar leven, de zekerheidzoekers zoals ambtenaren (1.150.000 overigens) de uitkeringsgerechtigden, de man/vrouw met 25 dienstjaren gedachte en zo.
Daar is overigens niets mis mee, een land heeft zulke mensen nodig. De vraag blijft dus over: wat is het verschil tussen de opbrengst en de kosten, het rendement dus, zowel rationeel als wel emotioneel.
Wie betaalt welke rekening ?
nothing will change without a rebel
Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomenquote:Op vrijdag 3 april 2009 10:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.
nothing will change without a rebel
Oh ja, dat was ik vergeten, gas met 30% naar beneden en de belasting op inkomen wordt verlaagd, met gem 3-5%
Gewoon omdat het kan.
Gewoon omdat het kan.
nothing will change without a rebel
Kan best wezen, maar ondertussen betaal je dus nog steeds keihard mee aan de ziektekosten van je ouwe buurvrouwquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomen
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
tvp 
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
