Voedselbank

quote:

Op donderdag 2 april 2009 05:43 schreef sinadO het volgende:
Gemiddelden over 2008 (bron www.cbs.nl en niet de Telegraaf of FD)

(alle getallen x1000)
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen totaal: 842,1 (verdeeld in: 580,0 / 172,4 / 40,7 / 11,1 / 37,8)
WW uitkeringen: 174,6
Bijstandsuitkeringen totaal: 299,3 (verdeeld in 267,0 / 6,0 / 1,6 waarbij aannemelijk is dat het restant is aanvullende bijstand voor 65+)

842,1 + 174,6 + 299,3 = 1316,00

Volksverzekeringen:
AOW: 2 695,6
Anw: 119,7
AKW: 1 934,3

(Schrijffouten voorbehouden)

Mocht iemand het nóg beter weten, shoot!

dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?

quote:

Op donderdag 2 april 2009 08:54 schreef bendk het volgende:

[..]

dan is het totaal 4.750.000, lees ik dat goed?

Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.

quote:

Op donderdag 2 april 2009 08:57 schreef sinadO het volgende:

[..]

Nee. Reken dat eens voor? En neem je de anw, AKW en AOW ook mee? Niet doen. Dat zijn volksverzekeringen en die hebben geen plek in deze discussie.

Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:

[..]

Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !

Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.

Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:09 schreef sinadO het volgende:

[..]

Aow is voor gepensioneerden. Akw is kinderbijslag. Anw is nabestaanden uitkering.

Ik stel voor dat je je eerst een beetje inleest voor je met bizarre en op on- en halve waarheden gebaseerde cijfers gaat gooien.

ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:20 schreef bendk het volgende:

[..]

ik heb nog even voor je nagekeken, maar vind eea niet meer terug, edoch mijn cijfers zijn juist, lieg ik dan lieg ik in commissie...

Als er iemand is die het van me over wil nemen, be my guest. Ik trek hier mijn handen vanaf.

Aantal uitkeringen maal 1000

Per januari 2009

WW 182.6
IVA 14.5
WGA 47.4
WAO 554.7
WAZ 38.3
WAJONG 834,3
ARB ONG 834,5
TRI 1,2
ZW 82.3
WAZO 42,8

Totaal 2.632.600

http://www.uwv.nl/Images/CT2009-01_tcm26-192045.pdf

Je doet het weer fout. Arb ong is ALLE bovenstaande arb uitkeringen bij elkaar opgeteld. Daarbij is je Wajong cijfer niet correct. Wat het wel moet zijn: 182,6 + 834,5 + 1,2 + 82,3 + 42,8 = 1143,40.

in de geest van mijn andere posting:

aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.

[ Bericht 100% gewijzigd door bendk op 02-04-2009 10:00:10 ]

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:59 schreef bendk het volgende:
in de geest van mijn andere posting:

aantal uitkeringen + AOW = 5.328.200 uitkeringsgerechtigden.

Jij grossiert in onzin. Nogmaals, de volksverzekeringen kun en mag je niet betrekken bij een discussie over 'profiteurs' en 'uitkeringstrekkers'. Mijn cijfers kloppen, jij rekent hoe het je uitkomt en hoe het in je standpunt lijkt te passen.

Schandalig trouwens dat het geen één april grap is gebleken...

quote:

Op donderdag 2 april 2009 17:22 schreef sinadO het volgende:
Schandalig trouwens dat het geen één april grap is gebleken...

Was het wel, lijkt me, maar TS zal er zeker niet voor uit durven te komen!

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:

[..]

Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !

Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 00:48 schreef synthesix het volgende:

[..]

Het punt van een verzekering is dat je betaald voor het geval je er aanspraak op moet maken dacht ik?
Of vind je ook dat je op schandelijke wijze van andermans premiegeld profiteert maakt als je een chemokuur bij de zorgverzekeraar claimt?

Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder geval

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 07:13 schreef bendk het volgende:

[..]

Merkwaardige vraag, ik kan hem niet plaatsen in ieder geval

Hij wil zeggen dat het Nederlandse sociale zekerheidsstelsel grotendeels gebaseerd is op verzekeringen, zowel werknemers als volks. Dat je dat niet snapt begrijp ik, dat is in lijn met je eerdere reacties. Echt, verdiep je eens in de materie.

quote:

Op donderdag 2 april 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
Oh wringt daar de schoen, ik neem ze wel mee daar het verschil tussen wel en niet werken duidelijk wordt. Dat wat unfair is, is de gedachte dat de werker werkt voor een andere die niet werkt en jullie overheid zwijgt, dat komt niet zo goed uit namelijk. Een van mijn redenen om weg te gaan trouwens !

Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?

Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen

Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?

Ik zou ook weg gaan als ik jou was

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 09:19 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Aha, ben jij die ene Nederlander die in zijn leven altijd alles helemaal zelf en alleen heeft betaald? Die ene waarvan de paps en mams overheidsbemoeienis hebben afgewimpeld toen de opa's en oma's oud werden en stopten met werken? Die dus gezegd hebben: laat die AOW maar zitten; dat betalen wij wel! Ben jij die Nederlander waarvan de paps en mams gezegd hebben: "MIjn kind hoeft niet gratis naar school; daar betalen wij graag voor!" En was jij nou toevalig ook nog degene die er altijd op staat om zelf met de dokter af te rekenen na een bezoek, omdat je de kosten die je maakt niet op anderen wilt afwenden?

Goh... ik had niet gedacht dat ik je oit nog eens zou treffen

Of ben je misschien toch degene die rode vlekken krijgt van het idee dat je deelt in een deel van onze gezamelijke kosten, maar die ondertussen ruimschoots en zonder bezwaar gebruik maakt van zaken waar we met z'n allen voor betalen?

Ik zou ook weg gaan als ik jou was

Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.
Wat blijft over in Nederland?

ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:

[..]

Ik ben al weg, evenals gem 110.000 mensen per jaar sinds 2000. Mensen met pit, lef en gezond verstand die bv geen zin meer hebben om rekeningen van anderen te betalen.
Wat blijft over in Nederland?

ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.

De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 10:07 schreef Gewoonik het volgende:

[..]

De rekening betalen van iemand anders is helemaal niet erg. Zo werkt het systeem nou eenmaal ook in het land waar jij nu woont. Hier in Nederland loopt men alleen meer te zeiken over het betalen van iemand anders zijn kosten dan in de andere, voornamelijk scandinavische landen.

Ik denk dat het verder gaat dan dat, mn de liberaal gaat weg zoals ik. Ik zocht meer vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en respect voor andere mensen.
Wat overblijft is de persoon die behoefte heeft aan herkenning in zijn/haar leven, de zekerheidzoekers zoals ambtenaren (1.150.000 overigens) de uitkeringsgerechtigden, de man/vrouw met 25 dienstjaren gedachte en zo.

Daar is overigens niets mis mee, een land heeft zulke mensen nodig. De vraag blijft dus over: wat is het verschil tussen de opbrengst en de kosten, het rendement dus, zowel rationeel als wel emotioneel.
Wie betaalt welke rekening ?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 10:02 schreef bendk het volgende:
ps. ook de gezondheidszorg is hier gratis, maar dat terzijde.

Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 10:47 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Nee, dat is bullshit. Het enige dat gratis is, is het daglicht.

Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomen

Oh ja, dat was ik vergeten, gas met 30% naar beneden en de belasting op inkomen wordt verlaagd, met gem 3-5%
Gewoon omdat het kan.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 11:17 schreef bendk het volgende:
Je bedoelt het bestedingspatroon van de belastingen. Wel aan, vergeleken met nl, heeft de gem Deen 100 a 200 euro netto meer inkomen

Kan best wezen, maar ondertussen betaal je dus nog steeds keihard mee aan de ziektekosten van je ouwe buurvrouw

tvp