dude....jij slaat de plank zo hard mis hequote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
Er wordt een beeld geschetst dat voedselbanken en haar klanten afhankelijk zijn van alle kleine beetjes voedsel die binnen komt. Dat is niet zo.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ongesneden brood/holbewoners?
srsly, hoe kom je daar bij
wat is er in godsvredesnaam nou mis met ongesneden brood ?!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
nou, ik geloof dat dat wel mee valt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:09 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Er wordt een beeld geschetst dat voedselbanken en haar klanten afhankelijk zijn van alle kleine beetjes voedsel die binnen komt. Dat is niet zo.
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:10 schreef Mirjam het volgende:
en hey, ze lopen niet voor niks bij de voedselbank, als ze verwachten daar kaviaar te krijgen, hebben ze een klap voor de neus nodig.
Inderdaad, schandalig van onze TS dat hij zo brutaal is geweest om daar zijn overgebleven ongesneden brood te droppen. Ik walg van dit soort schijnbetrokkenheid en gelukkig werd het dan ook meteen kordaat aangepakt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
WTF?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
! ik hou op gast......quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
achm, hou toch op, je doet alsof ze afgekloven botten toegeworpen krijgen, je weet zelf ook wel dat dat niet zo is, sterker nog, iedereen weet dat het meeste inderdáád restpartijen zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
Doh ze weten dat ze in armoede leven. Dat zou toch een boost moeten geven om er uit te komen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:08 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is niet heel tof voor de voedselbank klanten om duidelijk te zien dat je restanten meekrijgt. Straks krijgen ze door dat ze in armoede leven. Dat heeft alle gevolgen van dien.
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, schandalig van onze TS dat hij zo brutaal is geweest om daar zijn overgebleven ongesneden brood te droppen. Ik walg van dit soort schijnbetrokkenheid en gelukkig werd het dan ook meteen kordaat aangepakt.
en zo is het cirkeltje weer rondquote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Precies. Hij had ten minste kunnen informeren naar de gebruikelijke gang van zaken daar. Ongesneden brood is voor paupers.
Als je die mensen te veel pusht raken ze in een sociaal isolement. Dat is veel te barbaars.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:14 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Doh ze weten dat ze in armoede leven. Dat zou toch een boost moeten geven om er uit te komen.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:16 schreef Mirjam het volgende:
[..]
en zo is het cirkeltje weer rond
TS heeft gelijk, en jij bent een zeiksnor
Het zijn geen restanten. Dat zou het zijn nadat ik er zelf een paar stevige happen heb uit genomen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
gewoon doordouwen, en dan die volgestuwde eenden aan de voedselbank doneren, ze moeten alleen nog even zelf de lever eruit snijdenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:22 schreef Adelante het volgende:
Volgende keer gewoon aan de eendjes voeren in het park, hoewel twee pallets misschien wat veel is voor die beestjes
Dan krijg je al die eenden weer terug om het niet voorgesneden is.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
gewoon doordouwen, en dan die volgestuwde eenden aan de voedselbank doneren, ze moeten alleen nog even zelf de lever eruit snijden
Zie je opeens zo'n gans met een heel homp brood in zijn nek.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:22 schreef Adelante het volgende:
Volgende keer gewoon aan de eendjes voeren in het park, hoewel twee pallets misschien wat veel is voor die beestjes
Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zie je opeens zo'n gans met een heel homp brood in zijn nek.
Slagers, supermarkten etc etc gooien wekelijks meer weg dan wij met z'n allen eten in een jaar. Ook dergelijke partijen doen niets met 'goede doelen'. Puur omdat de regels erg streng zijn en weggooien goedkoper is.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |