Om eerlijk te zijn is dit een belachelijke situatie waarin, ervan uitgaande dat de TS de waarheid spreekt, de voedselbank een bijzonder dubieuze rol speelt. Al is het natuurlijk altijd wel vermakelijk om even het tegendeel te beweren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:28 schreef Breathtaking het volgende:
Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?
Bij de voedselbank help je er nog mensen mee(in dit geval even niet
maar toch).
Zou jij het liever de vuilnisbak in gooien?
Hou a.u.b. op zeg, teringquote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:26 schreef Emimich het volgende:
De hele intentie van TS klopt ook niet, ik citeer: "ik werk parttime bij een bakkerij af en toe. Nou zitten we wel eens met een overschot aan brood. Zondag ochtend moeten we dan zorgen dat we dat kwijtraken en zit het iig niet meer in de weg."
Oftewel, het doel van TS en de zijnen is om het restproduct weg te moffelen en denkt dan zijn geweten te kunnen oppoetsen door de voedselbank op te zadelen met wanstaltige producten. Alsof de voedselbank een vuilnisbelt is en de bezoekers daarvan ratten die alles eten, die houding die louter minachting uitstraalt, werd in deze vakkundig afgestraft. Driewerf hulde voor de chef import van de desbetreffende voedselbank, een lintje zeg ik je.
Ladies and gentlemen, mission accomplished.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:44 schreef Detecheda het volgende:
Hou a.u.b. op zeg, teringhet transporteren heebben wij zelfs betaald in afspraak met het transport bedrijf. Ik had die twee pallets ook in de container kunnen flikkeren. 30 min werk en kon eerder naar huis. Wat een kortzichtig gastje ben jij zeg. Het spul was zelfs vrijdag gemaakt en meteen de vriezer in dus verser dan wat jij bij de supermarkt koopt gast.
woorden schieten me echt tekort bij zulke reacties...
Slaap je nu weer lekker?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ladies and gentlemen, mission accomplished.
quote:
Ik wilde het net zeggenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ladies and gentlemen, mission accomplished.
tuurlijk, want principe (of zoiets, of weet hij veel, of het klinkt zo leuk, of ..) is vele malen belangrijker !quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:28 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als het brood nog goed te eten is zou het toch ontzettend zonde zijn om het zomaar weg te gooien?
Bij de voedselbank help je er nog mensen mee(in dit geval even niet
maar toch).
Zou jij het liever de vuilnisbak in gooien?
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 01:49 schreef Isabeau het volgende:
Als je ook ziet wat er soms in die voedelbankpakketten zit dan ben je bijna verbaast dat ze kwalitatief lekker en goed brood weigeren omdat het niet is gesneden
http://www.geenstijl.nl/m(...)eft_geen_ongesn.htmlquote:Op dinsdag 31 maart 2009 01:21 schreef star_gazer het volgende:
Gevalletje voor geenstijl, lijkt meWat een mongolen joh
ik hoopte echt dat je opmerking sarcastisch was bedoeld, maar kennelijk meen je het nog serieusquote:Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Omdat er misschien wél voldoende voedsel is om uit te kiezen? Klanten van de voedselbank zijn geen holbewoners om ze simpelweg af te schepen met een klomp brood.
my fucking god, je reacties klinken heel sarcastisch, maar het lijkt echt alsof je het meentquote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Voedselbanken bestaan vanwege liefdadigheid. Als je mensen afscheept met voedselrestanten is dat niet zo liefdadig meer.
Omdat wij denken dat we daar mensen mee helpen, terwijl we eigenlijk de armoede in stand houden.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:29 schreef bendk het volgende:
Voedselbanken kennen wij hier niet...waarom wel in nederland eigenlijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |