FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoordtopic #458: De weg naar boven...
Cranezondag 15 maart 2009 @ 21:12














Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908

Hier vind je de OP.
Fetaizondag 15 maart 2009 @ 21:13
Ik hoop dat de TT klopt. Het lijkt inderdaad wel alsof er een stijgende lijn is ingezet.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 21:15
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:45 schreef Crane het volgende:

[..]

Begint dat gezeik nu al?
Welk gezeik?
Happelzondag 15 maart 2009 @ 21:16
quote:
Die ontlading was mooi, hè.

Terwijl het een ongelooflijke zaadpartij was. Die Biseswar mogen ze wat mij betreft ook meteen wegsturen. Laatste minuten van de wedstrijd, hij mist een kans - rolt wat over de grond, staat rustig weer op en wandelt op zijn dooie gemak weer terug richting eigen helft, terwijl PSV vol in de aanval is. Wat een debiel!
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
Dat doet Vlemmings gewoon zelf.

[ Bericht 21% gewijzigd door Happel op 15-03-2009 21:17:13 ( ) ]
Cranezondag 15 maart 2009 @ 21:19
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Welk gezeik?
Onenigheid tussen Feyenoord-bestuur/spelers en investeerders.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:19 schreef Crane het volgende:

[..]

Onenigheid tussen Feyenoord-bestuur/spelers en investeerders.
Valt wel mee volgens mij. Van Well zagt dat Perridon's plan contractueel niet mogelijk is en de rest onthoudt zich van commentaar.
Palmboom313zondag 15 maart 2009 @ 21:23
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:21 schreef TC03 het volgende:

[..]

Valt wel mee volgens mij. Van Well zagt dat Perridon's plan contractueel niet mogelijk is en de rest onthoudt zich van commentaar.
Inderdaad Perridon wil iets wat gewoon niet kan. Was gewoon een domme opmerking van hem.
Steven184zondag 15 maart 2009 @ 21:30
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
Vlemmings weet zelf wel hoe hij dat soort dingen moet neerzetten.
Schiedammertzondag 15 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Die ontlading was mooi, hè.


heerlijk he zo'n ontlading
DrowningManzondag 15 maart 2009 @ 21:33
als psv-hater; klasse feyenoord!!
RayManiazondag 15 maart 2009 @ 21:34
Drie zeges in de laatste vier wedstrijden .
rubbereendzondag 15 maart 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:45 schreef Crane het volgende:

[..]

Begint dat gezeik nu al?
quote:
Maar inleveren van salaris is contractueel niet mogelijk. Dat zou alleen op vrijwillige basis kunnen.’’
Volgens mij zei Peridon ook iets van die strekking.....
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Sja, ik vind het ook een beetje onhandig van Perridon om zulk soort dingen zomaar de media in te slingeren.
Dat krijg je als je Peridon binnen haalt. Daar waarschuwde ik al voor.
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 21:43
Vlemmings heeft niet voor niets z'n eigen voetbalfilosofie ontwikkeld .
PabloLopezzondag 15 maart 2009 @ 21:49
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef RayMania het volgende:
Drie zeges in de laatste vier wedstrijden .
Wat een weelde haha
TC03zondag 15 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:53 schreef Earthapple het volgende:
-

feijenoord

net zo sneu als deze kerel. nee, toch niet
Suijkzondag 15 maart 2009 @ 21:55
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef rubbereend het volgende:

Dat krijg je als je Peridon binnen haalt. Daar waarschuwde ik al voor.
Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.

Maar verder is winnen van Feyenoord in Rotterdam altijd lastig voor PSV blijkt maar weer.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 21:55
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:55 schreef Suijk het volgende:

[..]

Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.
rubbereendzondag 15 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:55 schreef Suijk het volgende:

[..]

Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.

Maar verder is winnen van Feyenoord in Rotterdam altijd lastig voor PSV blijkt maar weer.
ja behoorlijk ik had nog gebeld
urselzondag 15 maart 2009 @ 22:16
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja behoorlijk ik had nog gebeld
Misschien moet je de volgende keer gewoon duidelijker zijn..
Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:21
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
Jij heb het niet zo op Vlemmings hè.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:22
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:21 schreef Luni het volgende:

[..]

Jij heb het niet zo op Vlemmings hè.
Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.
Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:23
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Die ontlading was mooi, hè.

Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:25
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:22 schreef Crane het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.
Mag jij vinden, maar ik vind hem juist goed over komen, hij verwoord zich goed, en hij weet het toch vrij aardig neer te zetten, de laatste weken krijgen we weinig goals tegen.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:27
Ik kan ook niet erg ontevreden zijn over Vlemmings. Vond het dan ook een beetje debiel hoe Studio Voetbal triomfantelijk liet zien dat Vlemmings het precies even slecht deed als Verbeek. Daar zaten dan wel wedstrijden tegen Ajax, Groningen en Heerenveen bij.
Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:28
Die goal van vandaag was trouwens ingestudeerd, toch leuk als je zo scoort.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:28
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:25 schreef Luni het volgende:

[..]

Mag jij vinden, maar ik vind hem juist goed over komen, hij verwoord zich goed, en hij weet het toch vrij aardig neer te zetten, de laatste weken krijgen we weinig goals tegen.
Klopt, hij zet nu een hele aardige reeks neer idd.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:28
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Luni het volgende:
Die goal van vandaag was trouwens ingestudeerd, toch leuk als je zo scoort.
Dergelijke 'truukjes' mogen ze wel meer instuderen.
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 22:30
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Crane het volgende:

[..]

Dergelijke 'truukjes' mogen ze wel meer instuderen.
Ik zei vandaag nog dat Feyenoord toch nooit uit een corner scoort en de corners altijd waardeloos zijn (Bahia die 9 van de 10 keer een duwfout maakt, veel te laag, veel te hoog, you name it). En dan scoren ze er ineens uit .
Happelzondag 15 maart 2009 @ 22:30
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:22 schreef Crane het volgende:

[..]

Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.
Dan hebben jullie wat gemeen hè

Ik vind dat Vlemmings tot op heden perfect werk afleverd. Ben dan ook benieuwd hoe de samenwerking tussen hem en Been volgend seizoen gaat verlopen.
Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:31
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:27 schreef TC03 het volgende:
Ik kan ook niet erg ontevreden zijn over Vlemmings. Vond het dan ook een beetje debiel hoe Studio Voetbal triomfantelijk liet zien dat Vlemmings het precies even slecht deed als Verbeek. Daar zaten dan wel wedstrijden tegen Ajax, Groningen en Heerenveen bij.
Inderdaad, hij zet nu een aardige serie neer, had niet verwacht dat we tegen NAC en PSV punten zouden pakken, play offs zijn zeker niet onhaalbaar. Tis ook beter dat het nu vrij redelijk gaat, anders had je volgend jaar toch een kut situatie gehad als hij er geen pepernoot van gebakken had en dan nast Been plaats moet nemen.
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:32
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef RayMania het volgende:
Drie zeges in de laatste vier wedstrijden .
Netjes ja.

Volgende week maar stunten tegen die klappers?
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 22:32
Wel balen dat Tomasson weer geblesseerd is trouwens, bij zo'n wedstrijd als tegen NAC is hij immens belangrijk . Ook vandaag vond ik Feyenoord met JDT beter dan zonder .
Lunizondag 15 maart 2009 @ 22:33
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:32 schreef Merkie het volgende:
Wel balen dat Tomasson weer geblesseerd is trouwens, bij zo'n wedstrijd als tegen NAC is hij immens belangrijk .
En Van Bronckhorst geschorst
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:33
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:30 schreef Happel het volgende:

[..]

Dan hebben jullie wat gemeen hè

Ik vind dat Vlemmings tot op heden perfect werk afleverd. Ben dan ook benieuwd hoe de samenwerking tussen hem en Been volgend seizoen gaat verlopen.
Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Volgens mij is het wel de bedoeling dat hij volgend jaar assistent van Been is ja.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Ja, wordt sowieso assistent.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Natuurlijk. Hij heeft gewoon een contract en Been heeft gezegd dat er geen reden is om niet met hem verder te gaan.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
Volgende week maar stunten tegen die klappers?
Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.
Palmboom313zondag 15 maart 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:27 schreef TC03 het volgende:
Ik kan ook niet erg ontevreden zijn over Vlemmings. Vond het dan ook een beetje debiel hoe Studio Voetbal triomfantelijk liet zien dat Vlemmings het precies even slecht deed als Verbeek. Daar zaten dan wel wedstrijden tegen Ajax, Groningen en Heerenveen bij.
Vond ik ook nergens over gaan. En nu doet Vlemmings het gewoon goed.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:38
Het programma is als volgt:
1
2
3
4
5
6
7
Zondag   22-03-2009   AZ-Feyenoord     
Zondag   05-04-2009   Volendam-Feyenoord    
Zondag   12-04-2009   Feyenoord-Heracles Almelo    
Zaterdag 18-04-2009   Feyenoord-FC Twente    
Zondag   26-04-2009   ADO de Haag -Feyenoord    
Zondag   03-05-2009   FC Utrecht-Feyenoord    
Zondag   10-05-2009   Feyenoord-Roda JC    
Behalve AZ en Twente is winst in de overige wedstrijden eigenlijk goed mogelijk. Ben benieuwd.
Palmboom313zondag 15 maart 2009 @ 22:38
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef Crane het volgende:

[..]

Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.
Is het zeker dat Tomasson niet mee doet

En komen vincken en landzaat niet terug ?
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:38
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef Crane het volgende:

[..]

Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.
AZ zonder De Zeeuw en Schaars. Daar ligt toch juist hun kracht dit seizoen.
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:39
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef Crane het volgende:

[..]

Ja, wordt sowieso assistent.
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Hij heeft gewoon een contract en Been heeft gezegd dat er geen reden is om niet met hem verder te gaan.
A ha. Dat was me dan ontgaan.
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 22:39
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:38 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

De Zeeuw
Palmboom313zondag 15 maart 2009 @ 22:40
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:38 schreef TC03 het volgende:
Het programma is als volgt:
[ code verwijderd ]

Behalve AZ en Twente is winst in de overige wedstrijden eigenlijk goed mogelijk. Ben benieuwd.
Als je van verlies bij AZ en Twente uit gaat. Zul je die andere wedstrijden moeten winnen om nog play-offs te halen.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:41
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:40 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Als je van verlies bij AZ en Twente uit gaat. Zul je die andere wedstrijden moeten winnen om nog play-offs te halen.
NEC, Utrecht en NAC zullen ook niet alles winnen hoor.
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:42
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:39 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Is toch meer van toepassing op Skertel.
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 22:44
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:42 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Is toch meer van toepassing op Skertel.
Als je Squirtle vergelijkt met deze picca is het hem toch precies .
Palmboom313zondag 15 maart 2009 @ 22:45
quote:
8. Fc Utrecht (38 punten)
22-03-2009 Fc Volendam - Fc Utrecht
04-04-2009 Fc Utrecht - Fc Groningen
11-04-2009 Psv - Fc Utrecht
19-04-2009 Fc Utrecht - Sc Heerenveen
26-04-2009 Vitesse - Fc Utrecht
03-05-2009 Fc Utrecht - Feyenoord
10-05-2009 Heracles Almelo - Fc Utrecht
Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
quote:
9. Nec (36 punten)
21-03-2009 Nec - Willem II
03-04-2009 Nec - Fc Twente
11-04-2009 De Graafschap - Nec
18-04-2009 Nec - Roda Jc
25-04-2009 Nec - Nac Breda
03-05-2009 Psv - Nec
10-05-2009 Nec - Sparta
Twente, Psv Als lastige wedstrijden
quote:
10. Feyenoord (34 punten)
22-03-2009 Az - Feyenoord
05-04-2009 Fc Volendam - Feyenoord
12-04-2009 Feyenoord - Heracles Almelo
18-04-2009 Feyenoord - Fc Twente
26-04-2009 Ado Den Haag - Feyenoord
03-05-2009 Fc Utrecht - Feyenoord
10-05-2009 Feyenoord - Roda Jc
AZ, Twente Als lastige wedstrijden

Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
Cyberia18zondag 15 maart 2009 @ 22:46
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Als je Squirtle vergelijkt met deze picca is het hem toch precies .
Daar heb je een punt.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]

Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]

AZ, Twente Als lastige wedstrijden

Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
NEC en Utrecht zijn allebei nog te doen ja.
TC03zondag 15 maart 2009 @ 22:48
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:46 schreef Kraanvoogel het volgende:
eens kijken of die hier langer dan twee minuten blijft staan
Rot gewoon op zeg, met je trieste kloons. Kinderachtig figuur.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 22:57
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:39 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hij lijkt gewoon écht idd.
Tomatenboerzondag 15 maart 2009 @ 22:58
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]

Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]

AZ, Twente Als lastige wedstrijden

Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
NAC wordt ook een lastige tegenstander voor NEC, daar heb je ook niet bij voorbaat al van gewonnen.

Dus het moet voor Feyenoord inderdaad goed mogelijk zijn om nog als 8ste te eindigen. Als ik het goed heb moet je als nummer 8 dan tegen de nummer 7 in de eerste ronde van de play-offs. Op dit moment is dat NAC Breda, en die winnen nooit in de Kuip, dus dat moet te doen zijn, en daarna moet je vervolgens tegen de winnaar van de wedstrijd tussen de nr 6 tegen de nr 9, dus dat zal Psv of Fc Groningen worden verwacht ik en dan zal Feyenoord wel weer alle hoeken van het veld te zien krijgen en een monsterscore om de oren krijgen. Feyenoord kennende.

Maar goed, ik ben allang blij dat Feyenoord uberhaupt weer punten pakt en waarschijnlijk in het linkerrijtje gaat eindigen. Toch nog een beetje "eerherstel".
Jukzondag 15 maart 2009 @ 23:04
Als Crane een topic opent met een positieve titel is er heel wat aan de hand
Merkiezondag 15 maart 2009 @ 23:14
¤21 miljoen volgens Sjek.
Cranezondag 15 maart 2009 @ 23:15
Mulder heeft wel gelijk in SV nu, over het beleid. Idioot dat de supporters dit management nog steeds zomaar accepteren. Dat de 17 miljoen schuld nu 21 miljoen is, en niemand die Gudde etc. iets kwalijk neemt.
DatMeenJeNietzondag 15 maart 2009 @ 23:25
quote:
Op zondag 15 maart 2009 23:15 schreef Crane het volgende:
Mulder heeft wel gelijk in SV nu, over het beleid. Idioot dat de supporters dit management nog steeds zomaar accepteren. Dat de 17 miljoen schuld nu 21 miljoen is, en niemand die Gudde etc. iets kwalijk neemt.
We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.
P-risjezondag 15 maart 2009 @ 23:31
-knip-

[ Bericht 97% gewijzigd door rubbereend op 15-03-2009 23:38:09 ]
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 00:05
quote:
Op zondag 15 maart 2009 23:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.
Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.
Dit is mislukt, dus nu moet je het omdraaien.
Goedkope jongere spelers --> Financieel succes --> Sportief succes.

Dan maar de komende jaren blij zijn met een 5de plek. Als je weer financieel gezond bent komt dat sportieve succes ook wel weer.
Als je nu weer een financiële gok neemt die weer verkeerd uitpakt dat zit je tegen een faillissement aan te kijken.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 00:21
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:05 schreef Juk het volgende:

[..]

Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.
Dit is mislukt, dus nu moet je het omdraaien.
Goedkope jongere spelers --> Financieel succes --> Sportief succes.

Dan maar de komende jaren blij zijn met een 5de plek. Als je weer financieel gezond bent komt dat sportieve succes ook wel weer.
Als je nu weer een financiële gok neemt die weer verkeerd uitpakt dat zit je tegen een faillissement aan te kijken.
Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 00:35
quote:
Beenhakker tekent voor 2,5 jaar
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

[COLUMN] De oproep van potentieel investeerder Michel Perridon aan de selectie van Feyenoord om straks salaris in te leveren, is bij zijn medestanders slechter gevallen dan bij de voetballers in kwestie.

Leo Beenhakker. FOTO ANP
Het groepje vermogende supporters wil graag investeren, vindt dat er flink gesaneerd moet worden bij Feyenoord, maar heeft daarbij niet in de eerste plaats de spelersgroep in het vizier. De uithaal van Perridon in de Volkskrant wordt gevoed door frustratie bij de geldschieters over de financiële positie van de club. Die is véél slechter dan zij hadden gedacht. Er wordt gesproken van een schuld van tegen de 24 miljoen euro.

Inmiddels is de groep zakenmensen wél uitgedund, onder meer als gevolg van het economisch tij. Waar er aanvankelijk gemikt werd op een bedrag van 60 miljoen, zijn er tot op heden slechts harde toezeggingen voor een kleine 25 miljoen.

Volgens een zegsman is ook Leo Beenhakker geschrokken van de kasboeken in de Kuip. Hij kwam onlangs wél een contract met de club overeen dat hem vanaf juli voor 2,5 jaar aan Feyenoord bindt. Aanstaande vrijdag staat er in dat kader een gesprek op de rol met investeerder Rob Slotboom, de beoogd commissaris Technische Zaken als de groep de macht overneemt bij Feyenoord.

Het duidt er op dat de harde kern van de ondernemers écht zaken wil doen met Feyenoord. Ze willen op cruciale posities binnen de club andere mensen aan het roer en vergaande zeggenschap in het beleid. Naar verluidt is er in deze sprake van ‘een onomkeerbaar proces’. Op het eerste gezicht lijken de heren echter wat minder sterk te staan doordat het toegezegde bedrag niet gehaald wordt. Anderzijds is de financiële situatie bij Feyenoord zó penibel, dat de club ook voor 25 miljoen euro in handen komt van een aantal, overigens zéér met de club begane supporters.


Heeft die Chris wel even een mega-primeur als dit waar is.
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 00:35
!

Overigens vind ik het niet zo boeiend dat dat het "maar" ¤25 miljoen is ipv ¤60 miljoen. Je hebt absoluut geen ¤60 miljoen nodig om een topclub te worden, het feit dat we financieel "gebackt" zijn tot ¤25 miljoen is denk ik veel belangrijker. Geen financiële onrust meer, geen geldverkwisterij meer, maar gericht bouwen en aan de toekomst werken zonder financiële problemen. Daar helpt ¤25 miljoen ook enorm aan mee. En als je ¤60 miljoen hebt krijg je het Ajax-syndroom, dat er astronomische bedragen gevraagd gaan worden.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 00:38
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Crane het volgende:

[..]



Heeft die Chris wel even een mega-primeur als dit waar is.
Schuld al opgelopen naar 24 miljoen Maar zoals Juk al zei moet gewoon het beleid veranderen dat moet met die 25 miljoen ook wel lukken.
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 00:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.
Bijvoorbeeld Dudek op doel, Hofland in de verdediging, Gio op het middenveld en Tomasson voorin voor de routine is wel nodig. Maar ik denk niet dat je spelers moet zoeken voor plekken waar nu de jeugd het zo goed doet.

En er moeten minimaal nog 2 veelverdieners verkocht worden. Ikzelf denk dat Landzaat bovenaan die lijst moet en dan de Cler mits El Ak komt. Als je Makaay een nieuw contract aan kan bieden waarin hij minder verdient en als verkapte pinchhitter zijn werk wil doen moet je hem zeker houden. Wil hij een basisplek met zijn huidige salaris moet je hem ook maar verkopen.

Ik zie in hem misschien ook wel een spitsen trainer. Ik denk sowieso dat daar nog wel winst valt te behalen. 1 of 2 keer in de week 2 uur lang met een positie-specialist werken. En dat geldt dan vooral voor je spitsen en centrale verdedigers.
rubbereendmaandag 16 maart 2009 @ 00:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragen
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:38 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Schuld al opgelopen naar 24 miljoen Maar zoals Juk al zei moet gewoon het beleid veranderen dat moet met die 25 miljoen ook wel lukken.
Een paar jaar geleden was dat de volledige begroting van AZ volgens mij, en toen draaiden ze ook al bovenin mee.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragen
Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Schiedammertmaandag 16 maart 2009 @ 00:41
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Merkie het volgende:
!

Overigens vind ik het niet zo boeiend dat dat het "maar" ¤25 miljoen is ipv ¤60 miljoen. Je hebt absoluut geen ¤60 miljoen nodig om een topclub te worden, het feit dat we financieel "gebackt" zijn tot ¤25 miljoen is denk ik veel belangrijker. Geen financiële onrust meer, geen geldverkwisterij meer, maar gericht bouwen en aan de toekomst werken zonder financiële problemen. Daar helpt ¤25 miljoen ook enorm aan mee.
eens
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 00:44
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef Juk het volgende:

[..]

Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.
Bijvoorbeeld Dudek op doel, Hofland in de verdediging, Gio op het middenveld en Tomasson voorin voor de routine is wel nodig. Maar ik denk niet dat je spelers moet zoeken voor plekken waar nu de jeugd het zo goed doet.
De spelers die je noemt kunnen blijven idd. Maar als je financieel zelfstandig wil worden zul je toch Lucius, Landzaat, Greene, Timmer (gelukkig gaat ie al) en eventueel de Cler moeten vervangen door jonge spelers met restwaarde. En de salariskosten gaan dan hard omlaag, en enkele van die spelers brengen nog wel een klein beetje op en de restwaarde van je elftal schiet omhoog. Je gaat er in 3 opzichten op vooruit.
quote:
En er moeten minimaal nog 2 veelverdieners verkocht worden. Ikzelf denk dat Landzaat bovenaan die lijst moet en dan de Cler mits El Ak komt. Als je Makaay een nieuw contract aan kan bieden waarin hij minder verdient en als verkapte pinchhitter zijn werk wil doen moet je hem zeker houden. Wil hij een basisplek met zijn huidige salaris moet je hem ook maar verkopen.
Mee eens.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 00:46
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
rubbereendmaandag 16 maart 2009 @ 00:51
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Crane het volgende:

[..]

Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
TC03maandag 16 maart 2009 @ 00:52
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
¤5 à 6 miljoen, natuurlijk niet... Voor een keeper, van Vitesse c.q. Utrecht. Dat is max. ¤3/4 miljoen.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 00:53
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
Vorm had toch een gelimiteerde transfersom laten opnemen? Ik zie eigenlijk liever Velthuizen komen
Cyberia18maandag 16 maart 2009 @ 00:54
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Crane het volgende:

[..]

Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Dat zou ik nou géén versterking vinden,het is gewoon een matige back. Waarom hem halen als je Tiendalli op de bank hebt die 1. veel jonger is en 2. het naar jullie zeggen gewoon goed deed?
rubbereendmaandag 16 maart 2009 @ 00:54
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:46 schreef Crane het volgende:
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
Peridon had in zijn Volkskrant stuk ook al gezegd dat het vreemd was dat er geen technische know how in de RvC zat. En dat is ook raar, daar verwonder ik me bij PSV ook nog steeds over. Peridon kondigde ook al aan dat er meerdere geldschieters waren die wel over technische know how beschikten en dus zou er één van de investeerders waarschijnlijk daarvoor in de RvC komen.

Er is wat dat betreft wel een visie vanuit de investeerders en dat is wel een grote plus. Als ze een goede structuur brengen is dat al een grote winst.
Iamcolamaandag 16 maart 2009 @ 00:56
-knip-

[ Bericht 98% gewijzigd door rubbereend op 16-03-2009 00:56:53 ]
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 01:00
Hoe zit dat nou trouwens met die Leerdam, op welke positie hoort hij nou eigenlijk thuis?

Hij speelt elke keer back, aan beide kanten, maar ik dacht dat het een middenvelder was die controlerend speelt en in FM is het een aanvallende middenvelder.

En waarom Fernandez halen? Alleen omdat hij gratis en vrij jong is is al een rede om hem te halen. Doet hij het niet goed genoeg verkoop je hem na een jaar weer voor een paar ton.
Tiendalli doet het inderdaad wel aardig maar zodra hij echt getest wordt zakt hij door het ijs. Misschien te vroeg om iemand die 2 jaar niet speelt daar op af te rekenen maar dan nog, Fernandez kan je niks mee fout doen als je die haalt.
Cyberia18maandag 16 maart 2009 @ 01:20
quote:
Op maandag 16 maart 2009 01:00 schreef Juk het volgende:

Tiendalli doet het inderdaad wel aardig maar zodra hij echt getest wordt zakt hij door het ijs. Misschien te vroeg om iemand die 2 jaar niet speelt daar op af te rekenen maar dan nog, Fernandez kan je niks mee fout doen als je die haalt.
Transfervrij is hij sowieso niet.
quote:
Feyenoord zal derhalve met veel clubs en personen rond de tafel moeten om de Spanjaard naar De Kuip te halen. Bovendien heeft NEC in het huurcontract van Fernández een optie tot koop bedongen.
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)eldVoorFeyenoord.htm

Maar goed hij zal dan wel een paar ton kosten dus dat kun je op de koop toenemen ja maar ik betwijfel ten zeerste of het voor Feyenoord een versterking is. In tegenstelling tot die andere speler, El Akchaoui, kan ik nog zeggen dat hij gewoon een goed en constante seizoen draait en op basis daarvan toe is een stap hogerop. Maar Fernadez heb ik dit seizoen toch behoorlijk een aantal wedstrijd door het ijs zien zakken, tegen Ajax was hij de grote schlemiel.
Infinitionmaandag 16 maart 2009 @ 01:22
Hoe kan Beenhakker nou per juli een contract tekenen bij Feyenoord als z'n overeenkomst bij de Poolse bond nog tot eind dit jaar loopt?
Pacmaniacmaandag 16 maart 2009 @ 02:09
1-0 geen beste wedstrijd vandaag wel een prima resultaat!
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 02:17
Ik snap niet waarom mensen zeggen dat het geen beste wedstrijd was. Bij vlagen vond ik Feyenoord fel en goed spelen, in een behoorlijk tempo. Dat heb ik de afgelopen maanden nauwelijks gezien. Ook de verdediging stond prima, en alweer de 0 gehouden. Ik weet niet wat er nog meer wordt verwacht qua spel van een club die 10e staat ? Dat AZ straks met 5-0 van de mat wordt geveegd?
Pacmaniacmaandag 16 maart 2009 @ 02:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 02:17 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet waarom mensen zeggen dat het geen beste wedstrijd was. Bij vlagen vond ik Feyenoord fel en goed spelen, in een behoorlijk tempo. Dat heb ik de afgelopen maanden nauwelijks gezien. Ook de verdediging stond prima, en alweer de 0 gehouden. Ik weet niet wat er nog meer wordt verwacht qua spel van een club die 10e staat ? Dat AZ straks met 5-0 van de mat wordt geveegd?
Heb je de wedstrijd gezien? Lazovic had echt 2 enorme kansen die hij (gelukkig) miste. Daarnaast Bakkal die alleen op de keeper afging , een strafschop die niet gegeven werd maar waar wel degelijk contact was etc
Feyenoord speelde aardig en het resultaat is uitermate puik. Maar een klinkende overwinning was het zeer zeker niet.
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 02:47
Uiteraard heb ik de wedstrijd gezien. Dat PSV had kunnen scoren doet weinig af aan het spel waar ik het over heb. Is een klinkende overwinning tegen PSV een vereiste om een betere wedstrijd dan "geen beste wedstrijd" te spelen? Lijkt me niet. Gewoon een prima wedstrijd en dito resultaat vind ik .
Pacmaniacmaandag 16 maart 2009 @ 02:51
quote:
Op maandag 16 maart 2009 02:47 schreef Merkie het volgende:
Uiteraard heb ik de wedstrijd gezien. Dat PSV had kunnen scoren doet weinig af aan het spel waar ik het over heb. Is een klinkende overwinning tegen PSV een vereiste om een betere wedstrijd dan "geen beste wedstrijd" te spelen? Lijkt me niet. Gewoon een prima wedstrijd en dito resultaat vind ik .
Liverpool tegen Real Madrid dát was een goede wedstrijd. Nauwelijks iets weggeven en met klinkende cijfers het verschil in klasse etaleren t.o.v. de tegenstander. Dat was vanmiddag echt niet het geval.
Wel vond ik Wijnaldum weer meesterlijk. Goed bezig
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 02:53
quote:
Op maandag 16 maart 2009 02:51 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Liverpool tegen Real Madrid dát was een goede wedstrijd. Nauwelijks iets weggeven en met klinkende cijfers het verschil in klasse etaleren t.o.v. de tegenstander. Dat was vanmiddag echt niet het geval.
Wel vond ik Wijnaldum weer meesterlijk. Goed bezig
Dus óf je speelt een slechte wedstrijd, of je speelt zoals Liverpool tegen Real. Een middenweg bestaat niet. Duidelijk .
Pacmaniacmaandag 16 maart 2009 @ 02:58
quote:
Op maandag 16 maart 2009 02:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dus óf je speelt een slechte wedstrijd, of je speelt zoals Liverpool tegen Real. Een middenweg bestaat niet. Duidelijk .
Ik vind een wedstrijd goed als een (of beide) elftallen het maximale uit het spelersmateriaal halen.
Bij vlagen was er strijd maar een kwalitatief goede wedstrijd was het zeker niet. Zowel van de kant van Feyenoord als ook PSV was het niet oogstrelend. De 2-2 tegen Ajax dat was een goede wedstrijd.

Maakt allemaal ook geen reet uit. We hebben weer gewonnen
Pacmaniacmaandag 16 maart 2009 @ 03:07
Trouwens wel zuur dat Gio geschorst is tegen AZ. De schop die hij kneusje Lazovic gaf ergens halverwege de eigen helft sloeg ook nergens op.
Ruudmaandag 16 maart 2009 @ 03:29
Feyenoord

3 punten
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 07:24
quote:
Transfervrij vertrek dure Feyenoorders
ROTTERDAM - Behalve de door Michel Perridon voorgestelde salarisvermindering voor het Feyenoord-personeel passeren er momenteel meer onorthodoxe maatregelen de revue om drastisch te bezuinigen.

Zo wordt overwogen om een vrije transfer te gunnen aan enkele grootverdieners in de spelersgroep, zodat de salarispost teruggebracht kan worden zonder over de hele linie op het salaris te korten. Dat laatste is arbeidsrechtelijk gezien geen haalbare kaart bij doorlopende contracten. Voor zo'n vertrek zouden spelers als Tim de Cler, Roy Makaay, Denny Landzaat en Kevin Hofland in aanmerking kunnen komen. Een dergelijk scenario heeft de clubleiding van Feyenoord besproken met de groep investeerders, onder wie Perridon, die onder voorwaarden bereid zijn tot een financiële injectie.

Algemeen directeur Eric Gudde van Feyenoord was niet blij met de uitspraken van Perridon over salarisvermindering, maar erkent wel dat halve maatregelen niet meer helpen. "We moeten met een sluitende begroting komen en daarvoor biedt de kaasschaafmethode onvoldoende soelaas. Er zullen drastische maatregelen volgen in het belang van het voortbestaan van Feyenoord. Daarvan zijn alle partijen overtuigd", aldus Gudde, die niet vooruit wil lopen op mogelijke maatregelen.

Overigens wil de groep investeerders niet dat hun geld wordt gebruikt om de schuldenpositie van 21 miljoen euro af te bouwen. Gudde: "Begrijpelijk, die is opgebouwd in het verleden en daarvoor wensen ze niet op te draaien. Daar moet Feyenoord een oplossing voor vinden. Door middel van een sluitende begroting, betere prestaties en een paar grote transfers." Dat laatste is dan wel in strijd met het voornemen van een transfervrije status voor diverse dure krachten, maar daar staat tegenover dat jonge spelers als Georginio Wijnaldum of Leroy Fer een behoorlijke transferwaarde vertegenwoordigen.

Overigens zijn de uitspraken van mogelijke investeerder Perridon over salarisvermindering verkeerd gevallen in de spelersgroep. "Contracten moeten worden gerespecteerd en bij dit soort uitspraken heeft op dit moment niemand baat. Er moet rust zijn, zodat wij ons volledig kunnen concentreren op het sportieve", aldus aanvoerder Giovanni van Bronckhorst.
Goed idee om de spelers met een hoog salaris transfer vrij weg te doen.
Keltiemaandag 16 maart 2009 @ 07:26
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Die ontlading was mooi, hè.
quote:
Terwijl het een ongelooflijke zaadpartij was.
quote:
Die Biseswar mogen ze wat mij betreft ook meteen wegsturen. Laatste minuten van de wedstrijd, hij mist een kans - rolt wat over de grond, staat rustig weer op en wandelt op zijn dooie gemak weer terug richting eigen helft, terwijl PSV vol in de aanval is. Wat een debiel!
Dat. Trok in de eerste helft ook teveel naar binnen. Maakte het veld, voorin, daardoor onnodig klein.
quote:
[..]

Dat doet Vlemmings gewoon zelf.
TJDoornbosmaandag 16 maart 2009 @ 08:15
Slecht voetbal, veel strijd en 3 punten. Dit mag wel vaker!
TIM-846maandag 16 maart 2009 @ 09:55
quote:
'Ook Valencia meldt zich voor Biseswar'
16/03/2009 09:05

Diego Biseswar heeft er nog een optie bij. De aanvaller van Feyenoord staat in de belangstelling van Valencia, zo melden De Telegraaf en het Algemeen Dagblad.

De 21-jarige Biseswar kan zijn contract met Feyenoord verlengen, maar heeft zijn keuze nog niet gemaakt. In Nederland heeft FC Twente interesse. PSV heeft een afzegging gekregen van Biseswar, die een overgang naar Eindhoven niet zag zitten.

Voor Biseswar was er dit seizoen aanvankelijk geen toekomst in De Kuip. De aanvaller speelde op huurbasis voor Heracles Almelo en De Graafschap, maar kwam daar niet uit de verf. Biseswar ontpopte zich door alle blessures bij Feyenoord tot een vaste waarde.
Keltiemaandag 16 maart 2009 @ 09:57
Bankzitten in Valencia.
Aangezien Biseswar niet om z'n meest briljante keuzes bekend staat zal deze het wel worden
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 10:11
quote:
Op maandag 16 maart 2009 09:57 schreef Keltie het volgende:
Bankzitten in Valencia.
Aangezien Biseswar niet om z'n meest briljante keuzes bekend staat zal deze het wel worden
Lekker snel binnenlopen
TheClown1maandag 16 maart 2009 @ 10:17
dat is toch logisch, misschien krijgt hij ook advies van Royston zoals Wijnaldum dat ook krijgt.

\"Als ik zo doorga kom ik bij Real Madrid\"

kun je mooi op de tribune toekijken terwijl de rest speelt, je krijgt dan een seizoenskaart valencia en geld. dat wil ik ook.
BertMaalderinkmaandag 16 maart 2009 @ 10:33
Carriere-advies van Royston Drenthe. Dat is ongeveer hetzelfde als een televisietalent die zich door Jack Spijkerman laat adviseren.
TJDoornbosmaandag 16 maart 2009 @ 10:48
quote:
Op maandag 16 maart 2009 10:33 schreef BertMaalderink het volgende:
Carriere-advies van Royston Drenthe. Dat is ongeveer hetzelfde als een televisietalent die zich door Jack Spijkerman laat adviseren.
of door Bert Maalderink
Lunimaandag 16 maart 2009 @ 10:50
quote:
Op maandag 16 maart 2009 07:26 schreef Keltie het volgende:

Dat. Trok in de eerste helft ook teveel naar binnen. Maakte het veld, voorin, daardoor onnodig klein.


Kwam best wel weer dreiging van Biseswar af, maar hij liep te veel met de bal, en er komt echt geen fatsoenlijke voorzet bij hem vandaan!
Nicky_Rinconmaandag 16 maart 2009 @ 10:56
Klasse, jullie hebben tegen mijn verwachting in gewoon de 9de en wellicht de 8ste plaats binnen handbereik. Gezien het spel van NEC de laatste tijd vrees ik het ergste, ook al is het programma niet al te lastig meer...
BertMaalderinkmaandag 16 maart 2009 @ 11:25
quote:
Op maandag 16 maart 2009 10:48 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

of door Bert Maalderink
Nee, dat dan weer niet.
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op maandag 16 maart 2009 10:17 schreef TheClown1 het volgende:
dat is toch logisch, misschien krijgt hij ook advies van Royston zoals Wijnaldum dat ook krijgt.

\"Als ik zo doorga kom ik bij Real Madrid\"

kun je mooi op de tribune toekijken terwijl de rest speelt, je krijgt dan een seizoenskaart valencia en geld. dat wil ik ook.
Advies van Drenthe opvolgen
BliksemSchigtmaandag 16 maart 2009 @ 12:07
9de zit er nu dik in .

Ben wel benieuwd hoe zwaar het team terug zou kunnen vallen zonder Tomasson komend weekend.
dillmaandag 16 maart 2009 @ 12:12
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
9de zit er nu dik in .

Ben wel benieuwd hoe zwaar het team terug zou kunnen vallen zonder Tomasson komend weekend.
Tomasson is gewoon heel erg belangrijk, dat was gisteren ook weer goed te zien, toen ie eruit ging viel het ver terug.

Dus het zou best weleens flink tegen kunnen vallen. Aan de andere kant is het wel zo dat wanneer iedereen er voor gaat, zoals ook gisteren het geval was, er veel kan gebeuren.
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 12:32
Play-offs, here we come. NEC en Utrecht gaan we allebei nog voorbij als we zo blijven spelen.

Goed dat de investeerders trouwens beginnen over de duurdere spelers. Van mij mag Landzaat er sowieso uit, die gast heeft niks dan ellende meegebracht. De Cler was dit jaar echt zwak, maar in de jaren daarvoor de beste back van Nederland, dus laat die nog maar even staan..

Verder hopen op snel herstel van Tomasson en vooral geen snel herstel van Timmer, hoewel die volgende week wel weer onder de lat zal staan.
Schiedammertmaandag 16 maart 2009 @ 13:05
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:46 schreef Crane het volgende:
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
vind je dat van beenhakker echt opvallend??

ik heb gelijk al gezegd, toen hij zogezegd onbetaald technisch adviseur werd, dat hij aankomend seizoen gewoon technisch directeur zal zijn en dat in zijn salaris de afgelopen 'gratis' gewerkte maanden opgenomen zal worden. Die judas (want dat is hij, ondanks dat ik blij ben dat hij weer terug is) gaat echt niet gratis werken hoor
Steven184maandag 16 maart 2009 @ 13:16
quote:
'Vrije transfer voor grootverdieners Feyenoord'

Feyenoord overweegt enkele goed betaalde spelers aan het eind van dit seizoen een vrije transfer te geven. Dat bericht de Telegraaf maandag.

Op deze manier zou de Stadionclub zijn financiën weer op orde kunnen krijgen. Spelers als Tim de Cler, Roy Makaay, Kevin Hofland en Denny Landzaat worden door het dagblad genoemd als mogelijke slachtoffers van de overwogen maatregel.

Feyenoord-directeur Wouter Gudde wilde het bericht niet bevestigen, maar hij gaf wel toe dat er werk aan de winkel is. "Er zullen drastische maatregelen volgen in het belang van het voortbestaan van Feyenoord. Daarvan zijn alle partijen overtuigd", zei Gudde.

Eerder kwam de potentiële investeerder Michel Perridon met het plan om de salarissen van de Feyenoorders te korten. Dat idee draagt niet de goedkeuring van de spelersgroep weg: "Contracten moeten worden gerespecteerd en bij dit soort uitspraken heeft op dit moment niemand baat. Er moet rust zijn, zodat wij ons volledig kunnen concentreren op het sportieve", reageerde aanvoerder Giovanni van Bronckhorst.
Voor Makaay schijnen ze in de winterstop nog een bod te hebbn gehad van 5 mln, dus dat ljkt me bullshit. De rest kan ik alleen maar aanmoedigen om te vertrekken en niet meer terug te komen.
Lunimaandag 16 maart 2009 @ 13:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:16 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Voor Makaay schijnen ze in de winterstop nog een bod te hebbn gehad van 5 mln, dus dat ljkt me bullshit.
Dat bod van 5 miljoen schijnt bullshit te zijn.
BertMaalderinkmaandag 16 maart 2009 @ 13:48
quote:
Feyenoord en Van Dijk willen verder met elkaar

16/03/2009 12:45

Rob van Dijk mag al veertig jaar zijn, Feyenoord ziet voor de Voorhouter ook voor komend seizoen een actieve rol weggelegd.

'Ik wil er ook nog een jaar aan vastplakken, dus dat ziet er goed uit', aldus Van Dijk in het Algemeen Dagblad. 'Binnenkort praten we hierover verder.' Zijn contract in Rotterdam loopt tot zomer van 2009.

Van Dijk vertegenwoordige Feyenoord zondag tegen PSV voor zesde keer sinds zijn terugkeer in Rotterdam in september. De veertigjarige doelman verving Henk Timmer, die te veel last had van een trillend ooglid na een botsing met PSV-aanvaller Danko Lazovic.
Ruudmaandag 16 maart 2009 @ 13:49
quote:
Op maandag 16 maart 2009 10:56 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Klasse, jullie hebben tegen mijn verwachting in gewoon de 9de en wellicht de 8ste plaats binnen handbereik. Gezien het spel van NEC de laatste tijd vrees ik het ergste, ook al is het programma niet al te lastig meer...
Been is ook niet achterlijk natuurlijk
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 13:54
Makaay en Hofland gratis wegdoen, dat zou echt wel achterlijk zijn.
Ritmomaandag 16 maart 2009 @ 14:14
Makaay dan straks lekker naar PSV of AZ waar ie er gewoon 20 maakt.
dillmaandag 16 maart 2009 @ 15:01
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Luni het volgende:

[..]

Dat bod van 5 miljoen schijnt bullshit te zijn.
Of het vijf miljoen was weet ik niet maar hij kon weg aan het einde van vorig jaar.
heiden6maandag 16 maart 2009 @ 15:09
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Luni het volgende:
Die goal van vandaag was trouwens ingestudeerd, toch leuk als je zo scoort.
Het viel me eerder in de wedstrijd al op dat ze met ingestudeerde corners bezig waren, mensen die wegliepen en meteen weer terug.

Ook is gisteren maar weer eens gebleken dat als je Bahía laat doen waar hij goed in is, het helemaal niet zo'n prutser is.
Ritmomaandag 16 maart 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het viel me eerder in de wedstrijd al op dat ze met ingestudeerde corners bezig waren, mensen die wegliepen en meteen weer terug.
Dat heeft Vlemmings goed ingezien want in de CL worden die ook steeds belangrijker.
Lunimaandag 16 maart 2009 @ 16:30
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef dill het volgende:

[..]

Of het vijf miljoen was weet ik niet maar hij kon weg aan het einde van vorig jaar.
Heb ergens gelezen of gezien dat er helemaal nooit een bod op Makaay geweest is.
buddybmaandag 16 maart 2009 @ 16:31
quote:
Straffen betaald voetbal met ingang van 16 maart.
Feyenoord: G.C. van Bronckhorst, 1 competitiewedstrijd (5e waarschuwing)
dus bahia is niet geschorst? nadat hij geel kreeg stond er gelijk bij dat hij geschorst was.
DatMeenJeNietmaandag 16 maart 2009 @ 16:33
Hij heeft geen geel gehad gisteren toch?
TC03maandag 16 maart 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hij heeft geen geel gehad gisteren toch?
Bahía niet idd. Verrassend genoeg.
DatMeenJeNietmaandag 16 maart 2009 @ 16:38
http://www.eredivisie.nl/subpage.aspx?l1=1667&l2=1678&action=matchdetails&matchid=1304987

Vaag..
buddybmaandag 16 maart 2009 @ 16:43
huh? hij kreeg geel nadat hij afellay een heel licht duwtje van achter gaf.

dit is echt vaag.
Thunder0xmaandag 16 maart 2009 @ 16:43
Bahia geen geel hoor... alleen Gio...

Wel blijven opletten.
dillmaandag 16 maart 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:30 schreef Luni het volgende:

[..]

Heb ergens gelezen of gezien dat er helemaal nooit een bod op Makaay geweest is.
Ik heb gehoord van wel, en ik weet het eigenlijk wel 100% zeker

Dat ie weg kon dan, niet dat er een bod is gedaan.
dillmaandag 16 maart 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef Thunder0x het volgende:
Bahia geen geel hoor... alleen Gio...

Wel blijven opletten.
Wijnaldum ook hoor, voor het wegtrappen van de bal nadat er een vrije trap was gegeven.
Lunimaandag 16 maart 2009 @ 17:00
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef Thunder0x het volgende:
Bahia geen geel hoor... alleen Gio...

Wel blijven opletten.
Wijnaldum ook.

Wel blijven opletten.
TJDoornbosmaandag 16 maart 2009 @ 17:03
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:45 schreef dill het volgende:

[..]

Wijnaldum ook hoor, voor het wegtrappen van de bal nadat er een vrije trap was gegeven.
Toen Doedelhond het deed was het geen geel, sloeg echt nergens op!
jorienvdherikmaandag 16 maart 2009 @ 17:30
Wat een wedstrijd gister
TN-FRmaandag 16 maart 2009 @ 17:39
Gast was je er eens een keer
Tomassomaandag 16 maart 2009 @ 17:40
PSV gehad, nu volgende week kopie van PSV aan de beurt
iankmaandag 16 maart 2009 @ 17:52
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef buddyb het volgende:
huh? hij kreeg geel nadat hij afellay een heel licht duwtje van achter gaf.

dit is echt vaag.
Klopt, hij kreeg daar geen geel voor. Was volgens mij een foutje van Eredivisie-Live, net als die dramatische commentator die echt telkens de verkeerde namen noemt, haha!
jorienvdherikmaandag 16 maart 2009 @ 17:52
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:39 schreef TN-FR het volgende:
Gast was je er eens een keer
Nee hoor, had op tv gekeken
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 17:57
42 inch ftw, toch?

Ben wel benieuwd naar aankomende zondag tegen AZ, verwacht daar toch wel een mindere wedstrijd. Zeker als blijkt dat Tomasson niet in staat is mee te doen.
jorienvdherikmaandag 16 maart 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:57 schreef Happel het volgende:
42 inch ftw, toch?

Ben wel benieuwd naar aankomende zondag tegen AZ, verwacht daar toch wel een mindere wedstrijd. Zeker als blijkt dat Tomasson niet in staat is mee te doen.
Dat zag er niet goed uit, ben benieuwd of die dit seizoen nog wel zal spelen.

Bahia was vrij goed, en Fer
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 17:59
Ben de wedstrijd aan het downloaden. Zo eens terug kijken.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 18:11
Jorien ook weer terug van een ban
Tomassomaandag 16 maart 2009 @ 18:20
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:57 schreef Happel het volgende:
42 inch ftw, toch?

Ben wel benieuwd naar aankomende zondag tegen AZ, verwacht daar toch wel een mindere wedstrijd. Zeker als blijkt dat Tomasson niet in staat is mee te doen.
Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.
Schiedammertmaandag 16 maart 2009 @ 18:22
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:20 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.
idd, ben ik met je eens, maar toch speelden ze minder nadat hij eruit was
TC03maandag 16 maart 2009 @ 18:22
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:20 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.
Inderdaad. Hoop wel dat hij er tegen AZ bij kan zijn. Aangezien AZ Schaars en De Zeeuw mist zou hij erg nuttig kunnen zijn voor de slag om het middenveld.
TC03maandag 16 maart 2009 @ 18:23
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

idd, ben ik met je eens, maar toch speelden ze minder nadat hij eruit was
Kwam vooral omdat Bakkal erin kwam, vond ik. Toivoinen was onzichtbaar, hij niet.
Tomassomaandag 16 maart 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Inderdaad. Hoop wel dat hij er tegen AZ bij kan zijn. Aangezien AZ Schaars en De Zeeuw mist zou hij erg nuttig kunnen zijn voor de slag om het middenveld.
Precies. Helemaal omdat AZ een team is met niet echt individuele klasse meer nu Schaars en De Zeeuw niet mee kunnen spelen. Tuurlijk de as van het veld wel, maar de pionnen eromheen zijn spelers die uitstekend renderen met de as. Als die halve as wegvalt...
TN-FRmaandag 16 maart 2009 @ 18:33
Maar bij az heb ik het idee dat de reserves ook precies weten hoe ze de rol moeten overnemen zodra er iemand wegvalt op een positie. Dat zullen ze zondag ook wel laten zien, echter hoop ik natuurlijk dat Feijenoord ze overdondert met een vroege voorsprong die vastgehouden wordt. Maar ik droom nog even verder...
Fetaimaandag 16 maart 2009 @ 18:37
Tegen AZ kunnen we gewoon een nederlaag incalculeren, maar zelfs dan is er nog hoop op de play-offs. Het is niet voorbij na de wedstrijd tegen AZ
Tomassomaandag 16 maart 2009 @ 18:40
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:37 schreef Fetai het volgende:
Tegen AZ kunnen we gewoon een nederlaag incalculeren, maar zelfs dan is er nog hoop op de play-offs. Het is niet voorbij na de wedstrijd tegen AZ
Ow absoluut, ik verwacht niets tegen AZ.
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 19:58
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:37 schreef Fetai het volgende:
Tegen AZ kunnen we gewoon een nederlaag incalculeren, maar zelfs dan is er nog hoop op de play-offs. Het is niet voorbij na de wedstrijd tegen AZ
toch hebben we een kans, de kaasklappers missen Schaars en De Zeeuw.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 20:09
quote:
Op maandag 16 maart 2009 19:58 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

toch hebben we een kans, de kaasklappers missen Schaars en De Zeeuw.
Tuurlijk hebben we een kans. Maar die kans is niet groot.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:10
AZ pakken we gewoon in
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:11
Jong Feyenoord - Jong Utrecht staat 3-1

Pattinama, Janota, Greene
Koen465maandag 16 maart 2009 @ 20:12
De weg naar boven...

Whaha. Feyenoord is zo goed als failliet. En dan zeuren over PSV.... Het gaat erom of een club wat overhoudt aan het eind van het seizoen. NIet of je een keer een wedstrijdje wint. PSV staat er veel beter voor en kan tenminste spelers aan gaan kopen voor volgend seizoen

Volgend seizoen beter jongens...
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:14
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 20:14
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:12 schreef Koen465 het volgende:
De weg naar boven...

Whaha. Feyenoord is zo goed als failliet. En dan zeuren over PSV.... Het gaat erom of een club wat overhoudt aan het eind van het seizoen. NIet of je een keer een wedstrijdje wint. PSV staat er veel beter voor en kan tenminste spelers aan gaan kopen voor volgend seizoen

Volgend seizoen beter jongens...
wat is dit nou weer
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:15
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:12 schreef Koen465 het volgende:
De weg naar boven...

Whaha. Feyenoord is zo goed als failliet. En dan zeuren over PSV.... Het gaat erom of een club wat overhoudt aan het eind van het seizoen. NIet of je een keer een wedstrijdje wint. PSV staat er veel beter voor en kan tenminste spelers aan gaan kopen voor volgend seizoen

Volgend seizoen beter jongens...
Wat lul jij nou?
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 20:16
D-K.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:20
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:16 schreef Rots het volgende:
D-K.
Zeg het eens....
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 20:23
Halen we de play-offs?
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:23 schreef Rots het volgende:
Halen we de play-offs?
We gaan Utrecht en NEC nog voorbij dus ja
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:23 schreef Rots het volgende:
Halen we de play-offs?
Ja, ben ik 100% zeker van.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 20:28
quote:
Lens wil nog niet naar Feyenoord

Feyenoord mag dan geïnteresseerd zijn in zijn diensten, voor Jeremain Lens is een overgang naar de Rotterdammers verre van reëel. “Ik wil volgend seizoen voor een basisplaats gaan”, zegt de aanvaller van koploper AZ.

“Ik heb met goed verstand een contract tot 2013 getekend en wil volgend seizoen weer voor mijn kans gaan”, zegt Lens (23) in Sportweek. Het is tot op heden niet het seizoen van de vlugge aanvaller. In de vorige jaargang liet hij zich op huurbasis bij NEC van zijn beste kant zien, maar dit seizoen ging het al vroeg fout.

In oktober brak Lens zijn middenvoetsbeentje, waar een revalidatieperiode van zo’n drie maanden voor staat. En dat terwijl hem dat in de seizoensvoorbereiding ook al overkwam. Lens: “Na de eerste keer ben ik te snel begonnen. Daarom lieten we het na de tweede keer langer herstellen.”

AZ verlengde het contract met de aanvaller tussentijds tot 2013. Lens op zij beurt ziet dan ook geen reden om in te gaan op de avances van Feyenoord. “Mocht het ooit zover zijn, dan moet dat op een correcte manier zijn; door goed te spelen en niet na een jaar vol blessureleed. Ik sta nu te trappelen om met het eerste te spelen, maar dat is aan de trainer.”

“Hopelijk maak ik nog een paar doelpunten in het eerste”, aldus het Feyenoord-doelwit. “Dat zou een beter gevoel geven. En dan wil ik volgend seizoen voor een basisplaats gaan. Natuurlijk, de concurrentie voorin is groot, maar ik twijfel niet aan mijn kracht. Ik kan ze er óók inschieten.”
Blij van die Lens hebben we ook helemaal niet nodig.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:31
idd. Lens hebben we niet nodig.
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 20:36
Welke spits dan wel?
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
idd. Lens hebben we niet nodig.
Erasmus
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:36 schreef Happel het volgende:
Welke spits dan wel?
Wolfswinkel, Berg, Arnautovic
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:36 schreef Happel het volgende:
Welke spits dan wel?
Paulo Henrique Of Janota, Erasmus ed.
sjimzmaandag 16 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
idd. Lens hebben we niet nodig.
Zou met een trainer als Been echt geen slechte aankoop voor Feyenoord zijn.
Maar als hij niet wil dan houdt het inderdaad op.
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 20:39
Geen geld voor al die namen, misschien wel voor Van Wolfswinkel, maar die is nog jong. Liever iemand die er gelijk staat.
sjimzmaandag 16 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wolfswinkel, Berg, Arnautovic
Waarvan er 2 niet meer haalbaar zijn.
Van Wolfswinkel is volgens mij wel een Feyenoordfan.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:38 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Paulo Henrique Of Janota, Erasmus ed.
Janota in de spits?????
TC03maandag 16 maart 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wolfswinkel, Berg, Arnautovic
Van Wolfswinkel heeft nog amper wat laten zien, Berg is vaak net zo onzichtbaar als Makaay. Verder geldt voor zowel Berg als Arnautovic dat deze spelers veel te duur zijn voor wat je ervoor terug krijgt.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:39 schreef Happel het volgende:
Liever iemand die er gelijk staat.
Die kunnen we niet betalen.

Vraag me echt af hoeveel geld ze van de zomer nou gaan investeren in spelers.
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 20:43
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Vraag me echt af hoeveel geld ze van de zomer nou gaan investeren in spelers.
Voorlopig nog niks en ik verwacht serieus dat er ook niet bijster veel gaat komen. Zit een te groot gat tussen wat Feijenoord wil/kan en wat de investeerders willen. Dat Perridon zijn grote muil weer open trekt is ook niet echt handig te noemen en legt eerder een bom onder het plan, dan dat het daadwerkelijk helpt.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 20:44
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:43 schreef Happel het volgende:

[..]

Voorlopig nog niks en ik verwacht serieus dat er ook niet bijster veel gaat komen. Zit een te groot gat tussen wat Feijenoord wil/kan en wat de investeerders willen. Dat Perridon zijn grote muil weer open trekt is ook niet echt handig te noemen en legt eerder een bom onder het plan, dan dat het daadwerkelijk helpt.
Feyenoord heeft in deze situatie niets te willen.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 20:47
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Feyenoord heeft in deze situatie niets te willen.
Tjah het is of veel macht aan de investeerders geven of ehm jah .... dan zou ik het ook niet weten.
#ANONIEMmaandag 16 maart 2009 @ 20:51
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 21:00
quote:
Feyenoord en Van Dijk om de tafel
ROTTERDAM - Rob van Dijk staat positief tegenover een langer verblijf bij Feyenoord. De 40-jarige keeper kreeg afgelopen week van technisch adviseur Leo Beenhakker te horen dat de Rotterdamse club graag nog een jaar met hem doorgaat.

,,En zelf zie ik dat op zich ook wel zitten,’’ aldus Van Dijk.

De doelman vervult nu de rol van reservekeeper achter Henk Timmer, die komend seizoen vertrekt. ,,De bedoeling is dat er straks nog een keeper bijkomt,’’ aldus Van Dijk. ,,Maar over de exacte invulling van mijn rol hebben we nog niet gesproken. En echte contractbesprekingen zijn ook nog niet gevoerd. Dat zal binnenkort allemaal wel komen.’’

Het contract van Van Dijk liep af bij Feyenoord, nadat de club hem afgelopen zomer had overgenomen van Heerenveen.
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 21:00
Goed zo.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 21:01
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:47 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Tjah het is of veel macht aan de investeerders geven of ehm jah .... dan zou ik het ook niet weten.
Slechter dan nu kan het toch niet.
RayManiamaandag 16 maart 2009 @ 21:03
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
idd. Lens hebben we niet nodig.
Zou volgens mij op dit moment beter zijn dan Makaay of Tomasson hoor.

En Been heeft vrij succesvol met Lens gewerkt bij NEC, dus wie weet. Bij AZ komt hij toch niet aan spelen toe.
BliksemSchigtmaandag 16 maart 2009 @ 21:04
Als Been Slory en Bruins weer aan het voetballen krijgt, hoef je ook niet eens perse te investeren.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Been Slory en Bruins weer aan het voetballen krijgt, hoef je ook niet eens perse te investeren.
Natuurlijk wel. Al was het maar om spelers in je elftal te hebben die wat op kunnen brengen of 2 of 3 jaar. Alleen al Timmer, Lucius en Tiendalli moeten vervangen worden.
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:06 schreef Crane het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Al was het maar om spelers in je elftal te hebben die wat op kunnen brengen of 2 of 3 jaar. Alleen al Timmer, Lucius en Tiendalli moeten vervangen worden.
En Slory zal nooit meer dan een middelmatige aanvaller met een redelijk loopvermogen worden.
Appelaardmaandag 16 maart 2009 @ 21:08
-opbokken-

[ Bericht 99% gewijzigd door sjimz op 16-03-2009 21:09:20 ]
#ANONIEMmaandag 16 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:08 schreef Merkie het volgende:

[..]

En Slory zal nooit meer dan een middelmatige aanvaller met een redelijk loopvermogen worden.
Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregen .
Appelaardmaandag 16 maart 2009 @ 21:10
-opbokken-

[ Bericht 99% gewijzigd door sjimz op 16-03-2009 21:11:43 ]
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregen .
Dat is waar, maar ik vond Castelen toch beter presteren in dienst van Feyenoord dan Slory. Kan ook liggen aan het feit dat K2 vanuit alle hoeken de ballen erin schoot waardoor het al gauw makkelijk voetballen werd.
#ANONIEMmaandag 16 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat is waar, maar ik vond Castelen toch beter presteren in dienst van Feyenoord dan Slory. Kan ook liggen aan het feit dat K2 vanuit alle hoeken de ballen erin schoot waardoor het al gauw makkelijk voetballen werd.
Inderdaad. In een draaiend elftal kan Slory zeker nuttig zijn. En Been moet Bruins aan het voetballen krijgen, dan is die jongen echt goud waard.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 21:23
Pfff Slory
Zo'n gozert hoort elke wedstrijd minimaal 10 aanstekers naar zijn kop te krijgen.
Dirk-Kuijtmaandag 16 maart 2009 @ 21:31
Einde carriere Tim Vincken
quote:
Vincken raakt opnieuw geblesseerd aan hamstring

Tim Vincken is opnieuw geblesseerd geraakt aan zijn hamstring. De aanvaller van Feyenoord, die al jarenlang sukkelt met blessures, zou maandagavond aanvankelijk meedoen met Jong Feyenoord. Hij was echter niet aanwezig. Vincken, inmiddels 23 jaar, speelde zijn laatste wedstrijd in het eerste op 22 april 2007 in De Kuip tegen NEC.

Er is nog niks bekend over de ernst van de blessure.
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]
Optiefen ermee. Eerste bezuiniging: Vinckens contract ontbinden.
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]
omfg
Happelmaandag 16 maart 2009 @ 21:33


Kratje bier
TC03maandag 16 maart 2009 @ 21:35
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]


OMG.
TC03maandag 16 maart 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregen .
Castelen had 10 goals en 15 assists ofzo. Slory niet.
Merkiemaandag 16 maart 2009 @ 21:36
Vincken .
Palmboom313maandag 16 maart 2009 @ 21:37
quote:
Landzaat maakt rentree bij Beloften

Denny Landzaat maakte in het elftal van trainer Alex Pastoor vanavond tegen Jong FC Utrecht zijn rentree na een hamstringblessure.

De middenvelder speelde zoals vooraf bepaald de eerste helft mee en doorstond dit zonder problemen. ‘Ik ben heel uit de wedstrijd gekomen en dat is op dit moment het belangrijkste’, zei de middenvelder na afloop. ‘Eerder heb ik in deze fase van mijn revalidatie een terugslag gehad. Vandaag is dat niet gebeurd en dat geeft een goed gevoel.’

‘Wedstrijden als deze heb je nodig om volledig terug te komen’, vervolgde Landzaat. ‘De planning is dat ik volgende week tegen Jong Heerenveen een uur meespeel. Als dat goed gaat ben ik in principe wedstrijdfit en kan ik het weekend erop tegen FC Volendam weer aansluiten.’
Landzaat niet gebleseerd
Tomassomaandag 16 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:33 schreef Happel het volgende:


Kratje bier
Niemand had verwacht dat hij zo lang en vaak geblesseerd zou zijn, dus toch wel verbaasd
SPOILER
Kut ! Nu vind ik het ook niet leuk meer Vincken . En hij heeft me een kratje bier gekost, mag hij zelf gaan terugbetalen
Keltiemaandag 16 maart 2009 @ 21:44
Jammer van Vincken.
Schiedammertmaandag 16 maart 2009 @ 21:45
quote:
Op maandag 16 maart 2009 20:14 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

wat is dit nou weer
hij heeft er gewoon nog steeds de tering in van gisteren joh, leuk juist zulke opmerkingen, geniet ik van, dat is pure frustatie van die gasten
heiden6maandag 16 maart 2009 @ 21:49
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:36 schreef TC03 het volgende:

[..]

Castelen had 10 goals en 15 assists ofzo. Slory niet.
Ik heb bij Slory altijd het idee dat hij

1. Totaal geen overzicht heeft
2. Zelfs bij 10 penalty's zonder keeper de helft nog zou missen
Jorwolmaandag 16 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:45 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

hij heeft er gewoon nog steeds de tering in van gisteren joh, leuk juist zulke opmerkingen, geniet ik van, dat is pure frustatie van die gasten
Hahahaha inderdaad, echt prachtig!

@Vincken: Spijtig, maar ik zag het wel aan komen, beetje zoals Sanmartean, goede speler, maar door blessures zal het nooit een topper worden.
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 22:02
Vincken

sorry hoor
TC03maandag 16 maart 2009 @ 22:02
De reden waarom Tiendalli niet meer speelt: hij heeft gevochten met Makaay op de training.
TC03maandag 16 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:49 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik heb bij Slory altijd het idee dat hij

1. Totaal geen overzicht heeft
2. Zelfs bij 10 penalty's zonder keeper de helft nog zou missen
Mee eens, ik heb het idee dat hij twee chocoladebenen heeft.
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:02 schreef TC03 het volgende:
De reden waarom Tiendalli niet meer speelt: hij heeft gevochten met Makaay op de training.
ik zie Makaay al op de grond liggen in een foetushouding
Cranemaandag 16 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:04 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

ik zie Makaay al op de grond liggen in een foetushouding
BliksemSchigtmaandag 16 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:02 schreef TC03 het volgende:
De reden waarom Tiendalli niet meer speelt: hij heeft gevochten met Makaay op de training.
Waar komt dat vandaan? .
gitaarsnaarmaandag 16 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:06 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waar komt dat vandaan? .
Gijp
TC03maandag 16 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:06 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waar komt dat vandaan? .
Werd gezegd bij VI, zojuist.
TC03maandag 16 maart 2009 @ 22:10
Oh, Makaay ontkent het.
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 22:33
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.

Verder is het waarschijnlijk een bullshit verhaal van die Gijp, maar wel opmerkelijk dat Tiendalli niet meer speelt nee. Als het waar zou zijn heeft Makaay dus veel invloed op Feyenoord, wat ik al verwachtte.
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 22:41
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.

Verder is het waarschijnlijk een bullshit verhaal van die Gijp, maar wel opmerkelijk dat Tiendalli niet meer speelt nee. Als het waar zou zijn heeft Makaay dus veel invloed op Feyenoord, wat ik al verwachtte.
Als hij van Dijk in elkaar had gemept had hij ook niet gespeeld hoor Als het al waar is dit.
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 22:44
Nja, niet als er een reden voor was. Wat ik wel verwacht van die arrogante tyfusmakaay.
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 22:52
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:44 schreef Rots het volgende:
Nja, niet als er een reden voor was. Wat ik wel verwacht van die arrogante tyfusmakaay.
Als ik Makaay iets niet vind is het arrogant.

En in een voetbalteam is er nooit een goede rede om elkaar op de bek te slaan.
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 22:55
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:52 schreef Juk het volgende:

[..]

Als ik Makaay iets niet vind is het arrogant.

En in een voetbalteam is er nooit een goede rede om elkaar op de bek te slaan.
Tuurlijk wel, beetje frustratie als mensen zich veel beter voelen dan anderen kan best een keer gebeuren. Maar eigenlijk moet er dan eerder ingegrepen worden door de staf als je hiervan iets merkt bij spelers, en als dat niet gebeurt gebeuren dit soort dingen gewoon.
Jukmaandag 16 maart 2009 @ 22:57
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:55 schreef Rots het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, beetje frustratie als mensen zich veel beter voelen dan anderen kan best een keer gebeuren. Maar eigenlijk moet er dan eerder ingegrepen worden door de staf als je hiervan iets merkt bij spelers, en als dat niet gebeurt gebeuren dit soort dingen gewoon.
Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er een goede rede voor is
Want frustratie oid is geen goede rede namelijk
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 22:58
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:57 schreef Juk het volgende:

[..]

Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er een goede rede voor is
Want frustratie oid is geen goede rede namelijk
Wel als er frustratie ontstaat doordat spelers zich hoger voelen dan anderen of diegene constant naaien.
Cyberia18maandag 16 maart 2009 @ 23:08
Landzaat zijn rentree is dus aanstaande.

Maar goed daar zal niemand meer wakker van liggen.
TC03maandag 16 maart 2009 @ 23:12
quote:
Op maandag 16 maart 2009 23:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Landzaat zijn rentree is dus aanstaande.

Maar goed daar zal niemand meer wakker van liggen.
Mwuah, hij had nog weleens de neiging mooie goals te maken van buiten de 16. Als ie dat nou doet tegen zijn oude clubje.
Rotsmaandag 16 maart 2009 @ 23:13
Tegen AZ gaat ie er echt nog niet inkomen als die nu pas minuten gaat maken met Jong Feyenoord. Daar zijn ze hopelijk wel zuinig op met zijn salaris.
Hofpleinfonteindinsdag 17 maart 2009 @ 00:30
Hoop voor Vincken dat ie z'n school heeft afgemaakt.
Ruuddinsdag 17 maart 2009 @ 03:12
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:44 schreef Rots het volgende:
arrogante tyfusmakaay.
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 00:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Hoop voor Vincken dat ie z'n school heeft afgemaakt.
hij kan altijd nog revalidatie trainingen geven, weet precies hoe dat werkt

maar serieus, lullig voor hem maar wij hebben er helemaal niets aan
Keltiedinsdag 17 maart 2009 @ 06:38
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.

Verder is het waarschijnlijk een bullshit verhaal van die Gijp, maar wel opmerkelijk dat Tiendalli niet meer speelt nee. Als het waar zou zijn heeft Makaay dus veel invloed op Feyenoord, wat ik al verwachtte.
Zo snel is'ie niet meer.. Misschien eens terug naar z'n oude trainingschema; 100 meter sprint met een tv in z'n klauwen ofzo..
jorienvdherikdinsdag 17 maart 2009 @ 07:16
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]
haha,, contract ontbinden
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 07:52
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]
klote!
Suijkdinsdag 17 maart 2009 @ 08:38
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 07:16 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

haha,, contract ontbinden
Nou, lachen zeg.
jorienvdherikdinsdag 17 maart 2009 @ 08:40
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 08:38 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nou, lachen zeg.
Na 3 jaar wel ja

Mooie meid had die wel
Lunidinsdag 17 maart 2009 @ 08:58
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Einde carriere Tim Vincken
[..]




Die gozer is echt van porselein
Lunidinsdag 17 maart 2009 @ 09:04
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.

Nou hij bracht inderdaad weer een hoop ergenis, en die snelheid heb ik hem ook niet zijn gebruiken.

Haalde hij je in met z'n auto toen je naar huis reed?
Ruuddinsdag 17 maart 2009 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 09:04 schreef Luni het volgende:

[..]

Nou hij bracht inderdaad weer een hoop ergenis, en die snelheid heb ik hem ook niet zijn gebruiken.

Haalde hij je in met z'n auto toen je naar huis reed?
niet alle zwarten rijden als Kluivert hoor
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 08:40 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Na 3 jaar wel ja

Mooie meid had die wel
foto van die chick?
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 11:40
Georginio Wijnaldum kijkt vol vertrouwen uit naar de ontmoeting met Az van komende zondag. De middenvelder van Feyenoord is er mede door de goede resultaten van zijn ploeg in de laatste weken van overtuigd dat de fiere koploper ‘te pakken’ is.
“We hebben de laatste twee wedstrijden gewonnen, dus ik geloof dat het met die wedstrijd tegen Az ook wel goed komt. Eigenlijk heb ik altíjd het gevoel dat we kunnen winnen. Of we nou tegen ajax, Heerenveen of Volendam moeten, of tegen Az. Dat is natuurlijk een goede tegenstander, maar we hoeven zeker niet van ze te verliezen. Zeker niet, nu bij ons het vertrouwen terug is.”

Feyenoord moet tegen Az de geschorste aanvoerder Giovanni van Bronckhorst en de geblesseerde Jon Dahl Tomasson missen. “Dat is jammer, maar ik ga er vanuit dat de jongens die in hun plaats zullen spelen óók hun best zullen doen,” zegt Wijnaldum. “Dan moet het wel goed komen.”

Het achttienjarige toptalent gaat er vanuit dat Feyenoord er nog in slaagt om de play-offs voor een plaats in de Europa League (de opvolger van de UEFA Cup) te bereiken. Door uit de laatste vier wedstrijden tien punten te halen is het gat van zijn club met nummer negen Nec geslonken tot twee punten. Ook nummer acht Fc Utrecht is, op vier punten afstand, weer in zicht. “Ik geloof er echt in dat we die play-offs gaan halen,” zegt Wijnaldum. “Dat heb ik altijd gedaan, ook in de periode dat we er slecht voor stonden. Een paar weken geleden had iedereen het nog over de nacompetitie als het over Feyenoord ging. Nu gaat het alleen nog maar over de play-offs. Nou, mooi zo. We kunnen weer naar boven kijken.”
sportweek.nl

Wijnaldum
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 11:45
quote:
Op André Bahia na speelde Leroy Fer dit seizoen de meeste minuten voor Feyenoord. Niet gek voor een speler die genoegen leek te moeten nemen met een bijrol. ,,Aan het begin van het seizoen is me eerlijk verteld dat ik niet in de basis zou starten,'' zegt de 19-jarige middenvelder.
'Lerra' wordt hij door zijn vrienden genoemd. ,,En nooit Leroy. In de jeugd noemde Jeffrey Bruma, die nu bij Chelsea speelt, me een keer zo. Nu doet echt iedereen dat. Zelfs mijn ouders noemen me tegenwoordig soms Lerra, haha.''

De Antilliaan uit Zoetermeer ontbrak slechts één competitieduel. Ook in mindere periodes lieten trainer Leon Vlemmings en zijn voorganger Gertjan Verbeek hem staan. Fer weet echter dat die tijden binnenkort voorbij zijn. ,,Als De Cler terug is, kan Van Bronckhorst weer op het middenveld spelen. Ook Denny Landzaat is bijna fit. Dat zijn allemaal keuzes die de trainer straks kan maken. Ik moet elke week laten zien dat ik in de basis wil staan.''

Spelend zoals zondag is Fer moeilijk uit het elftal weg te denken. Dat hij als matchwinner het veld afstapte, had hij niet durven dromen. Zijn opdracht was immers een verdedigende. ,,Ik werd gekoppeld aan Afellay. Dat ging wel aardig denk ik. Hij is een speler die in de dribbel heel gevaarlijk is, dus moet je kort op hem zitten. Soms moet je een beetje vervelend doen, want dan gaat-ie mauwen. Je moet hem geen moment uit het oog verliezen. Leuk om te doen? Als de trainer jou de taak geeft om hun beste speler uit te schakelen, is dat wel een eer. Psv was daardoor minder gevaarlijk.''

Vlemmings had vorige week vrijdag in de aanloop naar het duel met Psv al gewezen op de spectaculaire ontwikkeling die Fer doormaakt. De trainer gebruikte het als argument voor zijn keuze om Van Bronckhorst linksback te laten spelen. Maar ook vond Vlemmings het tijd dat Fer publiekelijk een compliment kreeg. Als er wordt gesproken over de talentvolle jeugd van Feyenoord, gaat de aandacht immers meestal in eerste instantie uit naar generatiegenoot Georginio Wijnaldum.

Fer zit daar overigens totaal niet mee. ,,Georginio heeft veel meer flair en snelheid. Hij is de eyecatcher, een mooie speler om naar te kijken. Ik ben veel meer een controlerende speler en moet de bal inleveren. Maar als je zó hogerop kunt komen, waarom niet? Ik ben hartstikke blij met de ontwikkeling die ik bij Feyenoord doormaak.''

Samen met zijn ploeggenoten Hofland en Biseswar is hij opgeroepen voor Nederland-B, dat eind deze maand oefent tegen Italië en Duitsland. Diep in zijn hart zou hij graag voor de Antillen spelen, maar Fer heeft zijn keuze nog niet gemaakt. ,,Ik ben daar nu niet mee bezig. Ik ben nog jong en heb nog geen uitnodiging voor de nationale ploeg gehad. Nederland is de meest voor de hand liggende keuze.''
AD.nl

Fer werd door Verbeek verkloot, nu onder Vlemmings gaat het steeds beter en ik hoef Landzaat echt niet in de basis!
TC03dinsdag 17 maart 2009 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 11:45 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

AD.nl

Fer werd door Verbeek verkloot, nu onder Vlemmings gaat het steeds beter en ik hoef Landzaat echt niet in de basis!
Fer werd uit noodzaak op de verkeerde positie gezet, vanwege alle blessures.
dilldinsdag 17 maart 2009 @ 13:08
Fer is er nog lang niet.

En ik denk eigenlijk dat Landzaat (mits terug op zijn niveau) veel belangrijker kan zijn. Betekent overigens niet dat ie niet als eerste mag vertrekken van mij deze zomer.
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 12:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Fer werd uit noodzaak op de verkeerde positie gezet, vanwege alle blessures.
Welke noodzaak? Je had echt wel Wijnaldum op 10 kunnen zetten en Karim El Ahmadi rechtshalf, weliswaar niet zo diep als Wijnaldum stond maar toch.
Cranedinsdag 17 maart 2009 @ 13:57
Fer is in elk geval niet slechter dan de vele aankopen die in het verleden gedaan werden. En bovendien jong en gratis.
TJDoornbosdinsdag 17 maart 2009 @ 14:06
Tim Vincken werd maandagavond uit voorzorg aan de kant gehouden bij de wedstrijd van Jong Feyenoord. De aanvaller zou aanvankelijk voor het eerst sinds het herstel van zijn hamstringblessure weer een hele wedstrijd spelen, maar gaf vooraf aan zich niet helemaal lekker te voelen. Mede omdat trainer Alex Pastoor met Kelvin Leerdam (die zondag nog een helft speelde tegen PSV) en Landzaat al twee spelers had die niet de hele wedstrijd konden spelen, werd besloten om hem niet op te stellen. Vincken kwam dinsdag alweer gewoon in actie tijdens de uitlooptraining van de beloften.

Feyenoord.nl

Mwah valt dus opzich mee met de schade.
gitaarsnaardinsdag 17 maart 2009 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 14:06 schreef TJDoornbos het volgende:
Tim Vincken werd maandagavond uit voorzorg aan de kant gehouden bij de wedstrijd van Jong Feyenoord. De aanvaller zou aanvankelijk voor het eerst sinds het herstel van zijn hamstringblessure weer een hele wedstrijd spelen, maar gaf vooraf aan zich niet helemaal lekker te voelen. Mede omdat trainer Alex Pastoor met Kelvin Leerdam (die zondag nog een helft speelde tegen PSV) en Landzaat al twee spelers had die niet de hele wedstrijd konden spelen, werd besloten om hem niet op te stellen. Vincken kwam dinsdag alweer gewoon in actie tijdens de uitlooptraining van de beloften.

Feyenoord.nl

Mwah valt dus opzich mee met de schade.
ja las het net.

hurray
Tomassodinsdag 17 maart 2009 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 14:06 schreef TJDoornbos het volgende:
Tim Vincken werd maandagavond uit voorzorg aan de kant gehouden bij de wedstrijd van Jong Feyenoord. De aanvaller zou aanvankelijk voor het eerst sinds het herstel van zijn hamstringblessure weer een hele wedstrijd spelen, maar gaf vooraf aan zich niet helemaal lekker te voelen. Mede omdat trainer Alex Pastoor met Kelvin Leerdam (die zondag nog een helft speelde tegen PSV) en Landzaat al twee spelers had die niet de hele wedstrijd konden spelen, werd besloten om hem niet op te stellen. Vincken kwam dinsdag alweer gewoon in actie tijdens de uitlooptraining van de beloften.

Feyenoord.nl

Mwah valt dus opzich mee met de schade.
Ha! Die voor je Happelt
Schiedammertdinsdag 17 maart 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:44 schreef Rots het volgende:
Wat ik wel verwacht van die arrogante tyfusmakaay.
Dirk-Kuijtdinsdag 17 maart 2009 @ 15:36
quote:
Gudde: "Onorthodox bezuinigen"
16 maart 2009

Eric Gudde zegt dat Feyenoord komend seizoen op "onorthodoxe wijze" moet bezuinigen. Dat zei de algemeen directeur van de Rotterdamse club maandagavond in het programma Met Wie op Radio Rijnmond.

Gudde reageerde op de uitspraken van investeerder Michel Perridon die in De Volkskrant de spelers van Feyenoord opriep een financieel gebaar te maken. "Iedereen in de club van hoog tot laag in de organisatie, zal een bijdrage moeten leveren aan de financiële gezondmaking van Feyenoord ", aldus Gudde, die ook zei dat bestaande contracten met spelers gerespecteerd zullen worden.

Gudde ging ook voor het eerst in op de verklaring die Jorien van den Herik vorige week aflegde over de financiële positie van Feyenoord. "Aan het einde van het boekjaar 2005-2006 was er een schuld van in de 30 miljoen euro en niet van zes ton zoals Van den Herik beweerde", zei Gudde. "Die hebben we teruggebracht tot 10 miljoen, maar door de schikking met de Belastingdienst is de schuld gegroeid tot 17 miljoen. Door tegenvallende prestaties komt daar in dit boekjaar een miljoenenbedrag bij waardoor onze rentedragende schuld straks ongeveer 21 miljoen euro is."
Palmboom313dinsdag 17 maart 2009 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
Zo dom die schikking met de belasting
Dirk-Kuijtdinsdag 17 maart 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Zo dom die schikking met de belasting
Krijg je met zulke ezels in de directie.
Ritmodinsdag 17 maart 2009 @ 15:50
Die Gudde komt hier wel makkelijk mee weg, zijn komst heeft de situatie van slecht naar extreem slecht gebracht. In het bedrijfsleven word je daar als directeur gewoon keihard op afgerekent, bij Feyenoord mag je blijven zitten. Nu is niet alles zijn schuld natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat hij op een positeve manier heeft bijgedragen en ook niet dat hij dat ooit nog gaat doen.
Tomassodinsdag 17 maart 2009 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Zo dom die schikking met de belasting
Wat hadden ze anders moeten doen? Het was al met de wet getoetst en dit was, neem ik aan, goedkoper en gemakkelijker dan een langdurige en kostendragende rechtszaak.
urseldinsdag 17 maart 2009 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Zo dom die schikking met de belasting
Mja, verliezen had nog veel meer gekost. Maar begreep dat ze wel een potje al hadden gemaakt voor die zaak met de belasting. Waarom het dan opeens bij de schuld weer terecht komt is mij dan weer onduidelijk..
Dirk-Kuijtdinsdag 17 maart 2009 @ 16:04
Gudde zit er ook alleen maar om te zorgen dat het stadion er snel komt. Voor de rest heb je niets aan hem. Opbokken dus.
Schiedammertdinsdag 17 maart 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Zo dom die schikking met de belasting
ze hadden gewoon niet moeten schikken natuurlijk. Dat er een hogere boete aan zat te komen maakt natuurlijk ook niet uit....

man als ze niet hadden geschikt dan waren de problemen nu veel groter geweest
Palmboom313dinsdag 17 maart 2009 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
quote:
Feyenoord 5 miljoen schuldig aan Belastingdienst
Feyenoord en de Belastingdienst zijn tot een schikking gekomen. De club uit de havenstad betaalt een naheffing van maar liefst 5 miljoen euro, doordat in de jaren '95-'98 de club geen loonbelasting heeft betaald.

Feyenoord dacht destijds dat het geen belasting hoefde af te dragen. De Rotterdammers betaalden geen loonbelasting over de transfers van Patrick Allotey, Julio Ricardo Cruz, Patricio Graff, Christian Gyan, Eduardo Montoya, Fernando Picun en Pablo Sánchez.
Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaan
Ritmodinsdag 17 maart 2009 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:13 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]


[..]

Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaan
Vermoedelijk dat geld voor Smolarek dat ze al begroot hadden.
Dirk-Kuijtdinsdag 17 maart 2009 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:13 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]


[..]

Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaan
Nog oude lijken he.
urseldinsdag 17 maart 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Vermoedelijk dat geld voor Smolarek dat ze al begroot hadden.
Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.
Ritmodinsdag 17 maart 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:28 schreef ursel het volgende:

[..]

Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.
Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.
denthemendinsdag 17 maart 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Gudde zit er ook alleen maar om te zorgen dat het stadion er snel komt. Voor de rest heb je niets aan hem. Opbokken dus.
Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...
urseldinsdag 17 maart 2009 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.
Mja, zover bekend is gemaakt is er dus 5 mln voor de belasting en 2 mln nog tegoed van Santander.
De poule fase van de UEFAcup was gehaald, dus target van het budget is gehaald.

Dan mis ik nog steeds 4 mln waarom ze meer hebben moeten lenen..
Kan mij niet wijsmaken dat dit alleen maar komt vanwege de slechte prestaties.
urseldinsdag 17 maart 2009 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:41 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...
"Nog steeds geen cent te makken"..
TC03dinsdag 17 maart 2009 @ 16:44
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
BertMaalderinkdinsdag 17 maart 2009 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
En voor hoeveel geld kom je er weer vanaf?
Palmboom313dinsdag 17 maart 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.
denthemendinsdag 17 maart 2009 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:43 schreef ursel het volgende:

[..]

"Nog steeds geen cent te makken"..
Nee want dat is joods!
PabloLopezdinsdag 17 maart 2009 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:53 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.
Hadden ze die maar gehaald man!
Larry-Lafferdinsdag 17 maart 2009 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 17:24 schreef PabloLopez het volgende:

[..]

Hadden ze die maar gehaald man!
Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.
Schiedammertdinsdag 17 maart 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:07 schreef Larry-Laffer het volgende:

[..]

Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.
drenthe is/was dan ook niet van een niveau dat hij een basisplaats bij real verdiend he
Lunidinsdag 17 maart 2009 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:50 schreef Ritmo het volgende:
Die Gudde komt hier wel makkelijk mee weg, zijn komst heeft de situatie van slecht naar extreem slecht gebracht. In het bedrijfsleven word je daar als directeur gewoon keihard op afgerekent, bij Feyenoord mag je blijven zitten. Nu is niet alles zijn schuld natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat hij op een positeve manier heeft bijgedragen en ook niet dat hij dat ooit nog gaat doen.
Tuurlijk, want het is Guddes schuld dat er zo slecht gepresteerd wordt op het veld.
Palmboom313dinsdag 17 maart 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:13 schreef Luni het volgende:

[..]

Tuurlijk, want het is Guddes schuld dat er zo slecht gepresteerd wordt op het veld.
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
gitaarsnaardinsdag 17 maart 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
of die van Bosz
FrankyMcGdinsdag 17 maart 2009 @ 19:42
Beetje late reactie, maar had niet eerder tijd. Geweldig die ontlading zondag na de 1-0! Ondanks dat het geen geweldige pot was, zag ik (zeker tweede helft) een Feyenoord dat tot het gaatje wou gaan... Hopen op een stunt tegen AZ zondag!

Danko

Morgen even proberen bij Seacon kaartje te rochelen voor VVV vs. Feyenoord in juli!
Lunidinsdag 17 maart 2009 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
De schuld is opgelopen door de slechte resultaten in Europa, waardoor er minder geld binnen gekomen is en door de tegenvallende verkoop van merchandise.
Happeldinsdag 17 maart 2009 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Morgen even proberen bij Seacon kaartje te rochelen voor VVV vs. Feyenoord in juli!
Doe mij er ook 1.
Schiedammertwoensdag 18 maart 2009 @ 00:29
quote:
17/3/2009 - 'Spanje goede kanshebber voor Biseswar, Benfica alleen bij behalen Champions League'
(Gepost door K)


Volgens de zaakwaarnemer van Diego Biseswar is de kans behoorlijk dat de aanvaller volgt seizoen in Spanje komt te spelen. Valencia en Villarreal worden genoemd als potentiële clubs. Tegenover de Portugese krant Correio da Manhã laat de zaakwaarnemer weten dat Benfica ook nog in beeld is, maar alleen als die club zich weet te plaatsen voor de Champions League

bron feyenoord.netwerk.nl
hij heeft het nogal hoog in zijn bol zeg
Merkiewoensdag 18 maart 2009 @ 00:31
Of hij ziet de meerwaarde van Benfica niet als ze geen CL spelen.
heiden6woensdag 18 maart 2009 @ 00:34
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:31 schreef Merkie het volgende:
Of hij ziet de meerwaarde van Benfica niet als ze geen CL spelen.
En terecht.
TerroRobbiewoensdag 18 maart 2009 @ 00:34
Wat is de voetbalwereld toch af en hoe heerlijk opportunistisch he. Een half jaar geleden kon die gozer nog met pijn en moeite naar clubjes als de Graafschap, nu laat ie clubs afvallen omdat ze geen CL spelen
Palmboom313woensdag 18 maart 2009 @ 00:34
Oke hij gaat drenthe achterna
heiden6woensdag 18 maart 2009 @ 00:38
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is de voetbalwereld toch af en hoe heerlijk opportunistisch he. Een half jaar geleden kon die gozer nog met pijn en moeite naar clubjes als de Graafschap, nu laat ie clubs afvallen omdat ze geen CL spelen
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.
TerroRobbiewoensdag 18 maart 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:38 schreef heiden6 het volgende:
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
heiden6woensdag 18 maart 2009 @ 00:47
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
Hij is nog jong.

Maar hij zal wel denken dat hij daar dan als de nieuwe ster wordt gepresenteerd in plaats van als talent, wat de komende twee jaar voornamelijk bekerwedstrijden en invalbeurten betekent. Niet dat daar iets mis mee is natuurlijk. Kijk maar wat er is geworden van Van Persie, dat was ook een talentje met een nare houding en nu is het een van de beste voetballers van Europa.

Daarnaast is het niet minder opportunistisch van Feyenoord dat ze hem een half jaar geleden probeerden te slijten bij Sheffield Wednesday en dergelijke, en hem nu smeken om bij te tekenen.
buddybwoensdag 18 maart 2009 @ 00:57
ben effe naar vi aan het kijken en gijp zegt net dat makaay en tiendalli hebben gevochten

is dat waar
heiden6woensdag 18 maart 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:57 schreef buddyb het volgende:
ben effe naar vi aan het kijken en gijp zegt net dat makaay en tiendalli hebben gevochten

is dat waar
hoi dat is niet waar

groetjes roy makaay
Palmboom313woensdag 18 maart 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:57 schreef buddyb het volgende:
ben effe naar vi aan het kijken en gijp zegt net dat makaay en tiendalli hebben gevochten

is dat waar
Kijk maar door. Krijg je het antwoord vanzelf
Luniwoensdag 18 maart 2009 @ 08:55
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
Inderdaad, dan hebben ze echt oogkleppen op, net als Biseswar zelf.
Luniwoensdag 18 maart 2009 @ 08:58
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:47 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hij is nog jong.

Maar hij zal wel denken dat hij daar dan als de nieuwe ster wordt gepresenteerd in plaats van als talent, wat de komende twee jaar voornamelijk bekerwedstrijden en invalbeurten betekent. Niet dat daar iets mis mee is natuurlijk. Kijk maar wat er is geworden van Van Persie, dat was ook een talentje met een nare houding en nu is het een van de beste voetballers van Europa.
Van Persie was wel een vele malen groter talent als Biseswar hoor.
Tomassowoensdag 18 maart 2009 @ 09:55
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 08:58 schreef Luni het volgende:

[..]

Van Persie was wel een vele malen groter talent als Biseswar hoor.
Ik wilde net zeggen inderdaad. Biseswar en Van Persie met elkaar vergelijking is echt schandalig. Iedereen kon zien aan Van Persie dat hij ook echt goed kon voetballen, bij Biseswar is dit verre van aanwezig.
jorienvdherikwoensdag 18 maart 2009 @ 10:50
Wel weinig transfer geld blijft er over zo te horen
TIM-846woensdag 18 maart 2009 @ 10:55
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
Ahum. Maduro speelt daar tegenwoordig ook in de basis dacht ik
venomsnakewoensdag 18 maart 2009 @ 14:44
quote:
Feyenoord is Tomasson weer weken kwijt

Feyenoord is Jon Dahl Tomasson weer voor enige tijd kwijt. De Deense aanvaller was net weer helemaal hersteld van het vele blessureleed dat hem dit seizoen al zo vaak buiten de selectie hield, maar afgelopen zondag in het duel met PSV sloeg het noodlot voor de zoveelste keer toe. Hij staat naar verwachting enkele weken buitenspel.

Om die reden heeft Tomasson zich af moeten melden bij de Deense bondscoach Morten Olsen, die ook voor het eerst in lange tijd weer een beroep hoopte te kunnen doen op de ervaren speler. Zijn rentree bij de nationale ploeg zal echter nog even op zich laten wachten, aangezien de Denen na de kwalificatieduels van eind maart en begin april pas weer in juni in actie komen.

Allereerst is het echter vooral een domper voor de speler zef. “Ik baal er verschrikkelijk van, te meer daar ik de blessure op zo’n lullige manier opgelopen heb”, zegt Tomasson op de website van Feyenoord. De 32-jarige spits liep de kwetsuur op in de tweede helft van het duel met PSV. Op dat moment was er niet eens een tegenstander in de buurt.

“Het begon net lekker te lopen en ik kon eindelijk weer van waarde zijn voor Feyenoord, in een belangrijke fase voor de club. Bovendien is het zuur dat ik nu ook weer twee cruciale interlands met Denemarken moet missen”, aldus Tomasson. “Maar het is niet anders en ik ga opnieuw heel hard aan mijn herstel werken.”
gitaarsnaarwoensdag 18 maart 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]
pff
venomsnakewoensdag 18 maart 2009 @ 15:11
quote:
Supporters zamelen geld in voor Feyenoord

ROTTERDAM - Supporters van Feyenoord gaan hun in geldnood verkerende club helpen. Tot en met de open dag voor het nieuwe voetbalseizoen kunnen fans geld storten op een speciaal geopende rekening. De gehele opbrengst van de geldinzamelingsactie komt ten goede aan Feyenoord.

De actie, genaamd Voor Feyenoord Van Ons, is een initiatief van de Feyenoord Supportersvereniging. Via een poll op de website van de supportersvereniging worden de mogelijke bestedingsdoelen (zoals bijvoorbeeld de jeugdopleiding) gekozen. Namens de leden doneert de Feyenoord Supportersvereniging de eerste 25.000 euro. Mensen die geld willen afstaan, wordt gevraagd minimaal 10 euro te doneren. Daarnaast collecteren vrijwilligers tijdens thuiswedstrijden.

Telegraaf
Palmboom313woensdag 18 maart 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Nou Play-offs gaan dus weer heel lastig worden
gitaarsnaarwoensdag 18 maart 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:11 schreef venomsnake het volgende:

[..]
denk dat er niet veel geld wordt opgehaald.
Gertwoensdag 18 maart 2009 @ 16:30
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]


Godverdómme het zit ook niet een béétje tegen ook hè.
Cranewoensdag 18 maart 2009 @ 16:39
Tomasson.

Met zo'n actie haal je misschien een paar ton op, maar dat is na een week weer op aan rentes. Goed bedoelt, maar het heeft weinig zin.
Jukwoensdag 18 maart 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:39 schreef Crane het volgende:
Tomasson.

Met zo'n actie haal je misschien een paar ton op, maar dat is na een week weer op aan rentes. Goed bedoelt, maar het heeft weinig zin.
Alle beetjes helpen.
LitmanenAFCAwoensdag 18 maart 2009 @ 16:49
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Die is toch ook te vaak geblesseerd.
Schiedammertwoensdag 18 maart 2009 @ 16:50
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:11 schreef venomsnake het volgende:

[..]


dag plee offs
Schiedammertwoensdag 18 maart 2009 @ 17:01
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:39 schreef Crane het volgende:
Tomasson.

Met zo'n actie haal je misschien een paar ton op, maar dat is na een week weer op aan rentes. Goed bedoelt, maar het heeft weinig zin.
elke cent heeft zin op dit moment gek
FrankyMcGwoensdag 18 maart 2009 @ 18:19
fucked up van JDT...
DatMeenJeNietwoensdag 18 maart 2009 @ 18:27
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals. Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
DonRajawoensdag 18 maart 2009 @ 18:31
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals. Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
of je moet niet de eerste zijn die ze binnenhaalt op zo'n jonge leeftijd: hoeveel van dit soort kindslaafjes heeft het uiteindelijk gemaakt bij hun eerste club?
Happelwoensdag 18 maart 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals. Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.
TC03woensdag 18 maart 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals. Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:36 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.
Mee eens, ik snap bijvoorbeeld ook niet dat Jordi Buijs meteen verkocht is aan De Graafschap zonder ook maar één minuut speeltijd te krijgen.
Ritmowoensdag 18 maart 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:36 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.
Zou dat bij clubs als Heerenveen en Groningen beter geregeld zijn?