Jagen in Namibie

Op vrijdag 6 maart 2009 01:27 schreef capricia het volgende:
Over een tijdje gaan we met een overland truck Zuidelijk Afrika verkennen. Een van de landen waar we een poosje willen blijven is Namibie.
Nu staat Namibie ook bekend om het feit dat je daar goed kunt jagen. Zowel op groot als op klein wild.
Het lijkt me interessant om dit eens te doen.

Zijn er hier mensen die dit al eens gedaan hebben?
En wat vinden jullie hiervan?

Op vrijdag 6 maart 2009 04:51 schreef Dennis_enzo het volgende:
Westerlingen die in Afrika dieren voor de lol komen doodschieten

Op vrijdag 6 maart 2009 06:57 schreef Sakura het volgende:
Mensen die het spannend vinden om voor de lol dieren dood te schieten

Ik zal maar niet vertellen wat ik zelf graag met dat soort volk zou willen doen, dat zou me een permanente ban opleveren

Op vrijdag 6 maart 2009 07:07 schreef jpjedi het volgende:
pfff Wat is er nu weer mis met jagen?

Zo lang het maar geen beschermde diersoorten zijn, het seizoen open is en je een vergunning hebt lijkt me er niets mis mee.

Zelf geef ik er niets om maar kom wel uit jagers familie.

Op vrijdag 6 maart 2009 07:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Groot gelijk, wel vlees vreten en ineens tegen jagen zijn?

Op vrijdag 6 maart 2009 07:17 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Er is nogal een verschil tussen jagen voor je eten en gewoon voor de gein een beest willen neerschieten

Op vrijdag 6 maart 2009 08:52 schreef Lemans24 het volgende:
Wat een kneuterige reacties zeg.

Op vrijdag 6 maart 2009 08:52 schreef Lemans24 het volgende:
Wat een kneuterige reacties zeg. Het meeste wat daar wordt geschoten, kun je toch ook eten: springbokken, zebra's, zwijnen. En na de barbecue kun je de kop boven de open haard hangen. Zie weinig verschil met de jacht op herten, zwijnen en fazanten hier.

Op vrijdag 6 maart 2009 08:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

En dat vindt je vreemd?

Op vrijdag 6 maart 2009 03:01 schreef nickybol het volgende:
Schaam je.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:30 schreef FANN het volgende:

[..]

deze is al dicht Welk geweer om te jagen?

nu dit topic nog hopenlijk......

Op vrijdag 6 maart 2009 12:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, dat is raar dat die dicht is.
Was toch gewoon een legale vraag die binnen de policiy van Fok! valt?
Je mag wel praten in NWS over het deporteren van mensen. Maar niet over het legaal jagen van dieren...vreemd...

Op vrijdag 6 maart 2009 12:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Als je het echt duur wilt maken, kun je per helicopter op groot wild jagen, olifanten enzo. Maar dat lijkt me niet zo leuk.

Ik zou het een bijzondere ervaring vinden om de hele dag daar te speuren naar wild en er dan eentje af te schieten.
En het lijkt me idd zinvol om dat onder begeleiding te doen. Maar uiteindelijk moet je het schot wel zelf lossen.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:39 schreef FANN het volgende:

[..]

nou misschien mag het hier wel maar om nou in flora en fauna dit tussen de dierenliefhebbers te gaan
posten

[..]

volgens mij vallen olifanten trouwens onder bedreigde diersoorten.......

Op vrijdag 6 maart 2009 12:39 schreef FANN het volgende:

[..]

nou misschien mag het hier wel maar om nou in flora en fauna dit tussen de dierenliefhebbers te gaan
posten

[..]

volgens mij vallen olifanten trouwens onder bedreigde diersoorten.......

Op vrijdag 6 maart 2009 12:43 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Inderdaad. beetje vreemd allemaal. Weet je uberhaupt wel wat je gaat doen of heb je dit allemaal van discovery ofzo?

Echte jagers weten alles van de natuur en doen hun taak of voeren hun hobby uit met veel verantwoordelijkheid. Lijkt me toch dat je jezelf op zijn minst even moet inlezen alvorens je zulke plannen gaat maken. Heb je uberhaupt wel eens gejaagd?

Op vrijdag 6 maart 2009 12:39 schreef FANN het volgende:

[..]

nou misschien mag het hier wel maar om nou in flora en fauna dit tussen de dierenliefhebbers te gaan
posten

[..]

volgens mij vallen olifanten trouwens onder bedreigde diersoorten.......

Op vrijdag 6 maart 2009 12:48 schreef Zith het volgende:

[..]

De Afrikaanse Olifant is alles behalve bedreigd. Het zijn er zelfs zoveel dat ze schade aan hun eigen leefomgeving toebrengen (bomen kapot beuken waardoor de woestijn meer speelruimte krijgt).

Op vrijdag 6 maart 2009 12:46 schreef capricia het volgende:

Heb nog geen idee of ik persee wil jagen.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik heb wel enige ervaring en heb zelf het geweer naast me gelegd en kon 't gewoon niet.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:53 schreef capricia het volgende:

[..]

In Namibie is het gewoon toegestaan. Om de populatie binnen de perken te houden.
Er zijn er daar gewoon te veel.
Maar goed, olifant kun je ook niet eten. En ik hoef niet persee een olifant te schieten.
Dacht meer aan een springbok ofzo.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:56 schreef sig000 het volgende:
Ben begonnen als drijver en ook dat is dikke shit als je er langer over na gaat denken.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:59 schreef FANN het volgende:

[..]

jah...... springbokjes zijn ook leuk

nogmaals Have Fun........ ik ga wat anders doen voordat ik een teiltje nodig heb.

JOHANNESBURG (AFP) — South Africa's 13-year moratorium on elephant culling was set to be lifted on Thursday to combat a surge in population numbers.

The South African government earlier this year authorised the killing of elephants from May 1 as a last resort in limiting the numbers of the African elephant that have more than doubled since culling was halted in 1995.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Waar ben je geweest, als ik vragen mag?
En op welk dier had je aangelegd?

Op vrijdag 6 maart 2009 12:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Waar? Was het een prive reservaat?

Op vrijdag 6 maart 2009 13:02 schreef sig000 het volgende:

[..]

Drijver was ik op de jacht hier in NL.

Op vrijdag 6 maart 2009 13:06 schreef Karammel het volgende:
Louis Theroux heeft ook hier een uitzending aan besteed.[..]

Op vrijdag 6 maart 2009 13:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Okay.
Maar zelf dus nooit geschoten?

Op vrijdag 6 maart 2009 12:50 schreef FANN het volgende:

[..]

http://www.webkwestie.nl/bedreigde_diersoorten_2/

Voorbeeld: De enorme slagtanden van Afrikaanse olifanten zijn veel geld waard.
Ze zijn namelijk van ivoor. En ivoor levert veel geld op.
Niet voor niets wordt ivoor ook wel ‘wit goud’ genoemd. Vroeger was de handel in ivoor toegestaan. I
n de jacht op het ‘witte goud’ werden rond 1980 bijna 100.000 olifanten vermoord. Om te zorgen dat de olifant niet uitsterft, werd in 1989 besloten dat ivoor alleen met vergunning gekocht en verkocht mag worden. Dankzij deze afspraak is de jacht op olifanten voor een groot deel gestopt.

Toch zijn er nog steeds mensen die olifanten neerschieten.

Op vrijdag 6 maart 2009 13:06 schreef Karammel het volgende:
Louis Theroux heeft ook hier een uitzending aan besteed. In Louis Theroux African hunting holiday gaat hij naar 2 priv� parken om met jagers mee te lopen. Daar waren het vooral de Amerikanen die voor de kick gingen jagen. De vrouw van ��n van deze jagers besloot uiteindelijk ook om er voor te gaan terwijl die nog nooit geschoten zou hebben. Ervaring was daar in ieder geval geen vereiste.

In het ene park werd veel met een kruisboog geschoten op kleiner wild en verder werd er een groot geweer gebruikt. Geen idee welk geweer, maar die werd door de ranch aangeboden dacht ik.

Louis Theroux ging daar ook langs een fokker die onder andere leeuwen en hertachtigen fokte voor de jacht. Hij zou zelfs neushoorns fokken en kunnen leveren als er maar genoeg betaald werd.

Zelf heb ik er nul verstand van, maar deze uitzending vind ik zeker de moeite waard. Volgens mij is hij op internet wel terug te kijken. Anders vast wel te downloaden.

Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah, je hebt je bericht gewijzigd, zie ik.
Volgens de officiele jacht-organisatie van Namibie mag je gewoon op olifanten jagen.
Het is het jagersparadijs. Zo wordt het omschreven. Jagers zijn meer dan welkom!
Hier de lijst:
http://www.natron.net/napha/english/indigenous.html

Andere dieren waar je op mag jagen zijn o.a.:
Cheetah, leeuwen, Luipaarden, zebra's, giraffen, witte neushoorn, en alle bokkensoorten.

Op vrijdag 6 maart 2009 12:48 schreef Zith het volgende:

[..]

De Afrikaanse Olifant is alles behalve bedreigd. Het zijn er zelfs zoveel dat ze schade aan hun eigen leefomgeving toebrengen (bomen kapot beuken waardoor de woestijn meer speelruimte krijgt).

Op vrijdag 6 maart 2009 13:51 schreef FANN het volgende:

[..]
maar ik ben blij voor jou dat je in Namibie blijkbaar alles mag doodschieten dat een harstslag heeft.....

Op vrijdag 6 maart 2009 13:51 schreef FANN het volgende:

maar ik ben blij voor jou dat je in Namibie blijkbaar alles mag doodschieten dat een harstslag heeft.....

Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Welke fokker was dat?

Op vrijdag 6 maart 2009 12:50 schreef FANN het volgende:

Toch zijn er nog steeds mensen die olifanten neerschieten.

Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat is precies je probleem wat betreft het jagen?

Op vrijdag 6 maart 2009 14:03 schreef FANN het volgende:

[..]

ik heb alles al gezegd in dit topic Welk geweer om te jagen?
dat ga ik hier niet nogmaal herhalen, het ergste vind ik toch wel dat je het normaal vind dat toeristen
na ��n dag oefenen al op die beesten los worden gelaten met alle gevolgen van dien........

als het dan �cht zo is dat er dieren dood moeten omdat er ''teveel'' van zijn dan moet dat aan profs worden overgelaten die in ��n keer raak schieten en het dier niet onnodig hoeft te lijden.

Voor de rest begrijp ik niet waarom mensen het ''leuk vinden'' om olifanten, springbokjes giraffen etc. af te schieten, en geloof me ik zit hier h��l erg mijn best te doen, maar het lukt me niet..

Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat je dus enkel om het mogelijke leed wat zo'n dier zou kunnen hebben als je niet goed raak schiet?

Op vrijdag 6 maart 2009 14:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

lieverd ik wil niet de grote stoere macho uithangen... maar wat denk je hoe dat in de natuur gaat?

wanneer een beest of een mens word geraakt met een kogel raken ze in shock en voelen ze de pijn bijna niet meer..

Op vrijdag 6 maart 2009 14:15 schreef FANN het volgende:

[..]

owwwwwwwww..... dan is het niet zo erg, kunnen we straks ook op afrikaantjes gaan schieten die zijn er misschien ook wel te veel.....

Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

ow sorry was dat een argument...
t sloeg als een tang op een varken ( of mag ik dat ook niet zeggen omdat het zielig is voor de varkentjes? )

Op vrijdag 6 maart 2009 14:13 schreef FANN het volgende:
het lieftst nog zou ik zien dat Wereld Natuur Fonds de Olifanten, Giraffen etc. die in het ene land
zogenaamd ''teveel'' zijn overbrengen van bijvoorbeeld Namibie naar Afrika,

Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef FANN het volgende:

[..]

nee, maar ik ga hier niet als een kip zonder kop tegen de stroom in lullen

kippetje zonder koppetje...... da's ook weer zo zielig ........

ik laat het er verder maar bij, reageerde alleen nog even omdat er werd gesuggereerd dat ik mijn bericht had veranderd.....

Op vrijdag 6 maart 2009 14:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Je zegt zelf dat je het betreffende bericht aangevuld hebt. Dus dan is je bericht veranderd...

Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Dimitri_ het volgende:
Die reacties in dit topic.

Bekrompen zieltjes die niet inzien dat jacht soms gewoon nodig is.

@TS: Als ik de kans zou krijgen zou ik het zeker doen, lijkt me een unieke ervaring!

Op vrijdag 6 maart 2009 14:20 schreef FANN het volgende:

[..]

shoot me.......

Op vrijdag 6 maart 2009 13:51 schreef FANN het volgende:

[..]

ik heb mijn bericht niet gewijzigd maar uitgebreid met een quote van de website

mijn bericht was een antwoord op dit bericht.......
[..]

toen heb ik die link gegeven waar in staat dat de Afrikaanse Olifant wel degelijk een bedreigd diersoort is,
maar ik ben blij voor jou dat je in Namibie blijkbaar alles mag doodschieten dat een harstslag heeft.....

Op vrijdag 6 maart 2009 11:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Precies. Het lijkt met gewoon leuk om mijn eigen eten eens bij elkaar te schieten.
Is gewoon weer wat anders dan bungee-jumpen of raften ofzo.

Maar geen ervaringen hier?
Ik vraag me namelijk af wat voor geweer je het beste kunt gebruiken.

Op vrijdag 6 maart 2009 14:40 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je moet hier vragen welk geweer je "het beste kunt gebruiken" om te jagen? En in een Afrikaans land uit het niets op groot wild gaan jagen?

Wat een provinciaalse, westerse instelling..

Op vrijdag 6 maart 2009 15:57 schreef Noek het volgende:
Karpers vangen is ook leuk! Ik zou dat eerst eens proberen.

Op vrijdag 6 maart 2009 17:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat is precies je probleem?
Ik vraag me gewoon af of er meer mensen zijn die zoiets al gedaan hebben.

De 'zielige afrikaantjes in soweto townships bekijken' is wat ik onder een provinciaalse westerse instelling zou kunnen verstaan.

Op vrijdag 6 maart 2009 17:36 schreef Twerk het volgende:

[..]

Het probleem is dat jij geen fuck van jagen weet. Zelfs zoiets onnozels als "welk geweer?" heb je al geen benul van.

En zeker snel het karretje insprinten en naar je luxe hotel rijden als je een beest voor half dood achterlaat, maar te laf en onwetend bent om het dan ook goed te doen.

Maar dat weerhoudt jou er blijkbaar niet van om maar voor de lol eens even op groot wild in Afrika te willen jagen.

Op vrijdag 6 maart 2009 17:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Lekkere conclusies trek jij...

Waar schrijf ik dat ik in een luxe hotel zit?
Waar schrijf ik dat ik een beest half dood achterlaat?
Dat zit allemaal in jouw hoofd, maar heeft niets met de werkelijkheid te maken.

Er zijn zoveel manieren waarom je zo'n safari-hunt zou kunnen aanpakken. Met een professionele organisatie, levend in de bush etc. Weet je wel dat zo'n excursie vaak 5 tot 6 dagen duurt? Afhankelijk van je niveau waarop je instapt krijg je eerst een training (als je dat wilt natuurlijk).

En ik vraag dus om mensen die zoiets al eens gedaan hebben.
NIet om commentaar van mensen die zelf de helft erbij fantaseren.

Op vrijdag 6 maart 2009 18:19 schreef Karammel het volgende:
Mensen hier moeten niet vergeten dat de populatie op veel plekken door fokken op peil wordt gehouden. Zonder toeristen die betalen voor de jacht zal er ook niet gefokt worden. Een jager betaald als het ware voor het bestaan van het dier. Het leven dat hij later ook weer afneemt. Neemt niet weg dat al die dieren nooit geleefd zouden hebben zonder de betalende jagers.

Op vrijdag 6 maart 2009 23:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat werd ook duidelijk uit die docu van Louis Theroux. Aan de ene kant worden de beesten gefokt voor de jacht. Het is dus niet zo dat het jagen dient om de wildstand op peil te houden. Er worden gefokte dieren afgeschoten, voor the fun of it.

Aan de andere kant zouden sommige diersoorten waarschijnlijk al lang uitgestorven zijn als er niet gejaagd werd. Het geld dat er mee verdiend wordt is een blenagrijke motivatie voor de locals om die diersoorten voort te laten bestaan.

Op zaterdag 7 maart 2009 01:43 schreef k_man het volgende:
Heb je na die docu nog steeds het idee dat het leuk is zo'n beest neer te knallen? Ik was het wel eens met hetgeen Louis zei: het is t� makkelijk. Er is eigenlijk geen sprake van 'jagen'. Je hoeft niet op zoek te gaan naar dieren, ze worden je op een presenteerblaadje aangereikt. Je zit daar in je jagershutje bij de drinkplaats en hoeft eigenlijk alleen nog de trekker over te halen. De kans op 'succes' is zo'n 100%.

Op vrijdag 6 maart 2009 17:44 schreef capricia het volgende:
Daarbij blijf ik van mening dat de dieren daar een veel beter leven gehad hebben dan wat hier gemiddeld op je bord ligt. Hypocriete mensen allemaal.

Op zaterdag 7 maart 2009 09:05 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Je bent de reactie eigenlijk gewoon ook niet waard

Op zaterdag 7 maart 2009 09:59 schreef detulp050 het volgende:
Het gaat erom dat je het leuk vindt om dieren dood te schieten. Dan moet je wel ziek in je hoofd zijn.

Op zaterdag 7 maart 2009 10:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Eet jij vlees?
Zo ja, dan ben je ontzettend hypocriet. Want zolang een ander dat dier voor je afmaakt is het wel goed? En dat je zelf maar geen vuile handen hoeft te krijgen?

Op zaterdag 7 maart 2009 10:27 schreef Noek het volgende:

[..]

Blabla yada yada, stomme aandachtshoer. Of ga je voor Tulps eten zorgen? Lijkt me niet h�, niet je eigen motieven schoon praten door naar een ander te wijzen. Hou het gewoon fijn bij jezelf en dat jij het wil doen omdat het je "lollig" lijkt.

Op zaterdag 7 maart 2009 10:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Zeg, als je het niet inhoudelijk af kunt, reageer dan niet. Want dat gescheld siert je niet.

Bovendien weet ik nog helemaal niet of ik dit wel ga doen. Het is gewoon een van de excursies die aangeboden worden (net als negers kijken in een township), en ik vroeg me af of meer mensen al zoiets gedaan hadden.

Op zaterdag 7 maart 2009 10:36 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of je een dier doodt of niet, maar omdat je het met plezier doet. Dan zit er echt kortsluiting in je kop.

Op zaterdag 7 maart 2009 10:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij denkt dat het vlees op jouw bord geslacht is door mensen die massaal geen lol in hun werk hebben?

Op zaterdag 7 maart 2009 10:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Ga je w��r. Jij wil toch jagen. Niet om ons te voeden maar voor je lol. Hou het daarbij maar nee, lekker naar een ander wijzen zodat jij er nog een beetje fatsoenlijk �n vooral stoer bij afsteekt.
Want dat je enorm stoer bent, dat bewees je eerdere topic wel, achterlijke

Nou veel plezier verder, fijne vakantie! Geniet van de negerts en het doden

Op zaterdag 7 maart 2009 11:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, het lijkt me gewoon weer eens wat anders.
En je moet je aanpassen aan het land waar je bent...

Dus maak je niet zo druk wil je...slecht voor je hart! Geniet een beetje van je leven en de leuke dingen die je kunt doen!

Op zaterdag 7 maart 2009 10:29 schreef capricia het volgende:
Zeg, als je het niet inhoudelijk af kunt, reageer dan niet. Want dat gescheld siert je niet.

Op zaterdag 7 maart 2009 11:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, het lijkt me gewoon weer eens wat anders.
En je moet je aanpassen aan het land waar je bent...

Dus maak je niet zo druk wil je...slecht voor je hart! Geniet een beetje van je leven en de leuke dingen die je kunt doen!

Op zaterdag 7 maart 2009 15:17 schreef Twerk het volgende:

[..]

Jij moet vooral vanuit jouw eigen bekrompen denkwereldje blijven redeneren. Met een plaat voor je kop blijf je maar allerlei drogredenen aanvoeren om iets te doen, omdat het toevallig aangeboden wordt. Ook met je denigrerende gewauwel over "negertjes kijken".

Positief voor onnozelaars zoals jij is dat de natuur en de dieren elk moment terug kunnen slaan. Dan kun jij je niet meer verschuilen achter een foldertje en een camouflage-hoedje.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Misschien moet je even lezen wat er in de reactie boven je staat?

Op zaterdag 7 maart 2009 15:25 schreef Dat_Drink_lk_Op het volgende:
Je betaald meestal per kill en ook nog eens per kogel, dus het is aan te raden dat je enkel scherp schiet op de niet fatale lichaamsdelen.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:30 schreef Dat_Drink_lk_Op het volgende:
Dan loopt een leuk middagje wel erg snel in de kosten hoor...

Op zaterdag 7 maart 2009 15:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat je per kill en per kogel betaalt, dat heb ik gelezen.
Dus het lijkt me dat je juist wel op de fatale delen schiet. Sws natuurlijk wil je niet dat het dier gewond nog een dag verder strompelt.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:49 schreef Joppy het volgende:

[..]

Daar zit niemand op te wachten, in die docu zie je ook dat ze tot in het donker gaan zoeken naar een gewond dier.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:47 schreef Joppy het volgende:

[..]

Als je in het 'echte wild' gaat jagen, dan is de kans ook groot dat je gewoon een tijdje bij een drinkplaats gaat zitten wachten. Dat is namelijk het meest logische. Op een wildfarm zouden ze best gebruik kunnen maken van drijvers, wat het natuurlijk wat makkelijker maakt. Ik weet niet meer of dat aanbod is gekomen in de docu van Theroux, is namelijk alweer een tijdje terug dat ik die heb gezien.
Maar hou er wel rekening mee dat die wildfarms net zo groot kunnen zijn als bijvoorbeeld de veluwe.
Gewone boeren daar fokken trouwens ook vaak wat klein wild, om zelf op te jagen en op de braai te gooien.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:02 schreef gers het volgende:
tvptje lijkt me machtig mooi om zoiets te doen

Op zaterdag 7 maart 2009 16:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Bereid je dan wel voor op een storm van moralistisch geneuzel op fok!

Op zaterdag 7 maart 2009 16:06 schreef Noek het volgende:

[..]

Nee, dat is idd heel anders dan wat jij doet over mensen hun bordje. Misschien kun je een topic openen over welk hoedje je eigenlijk moet dragen want dat doen jagers, net als een topic openen over welk geweer ze moeten gebruiken en denken dat ze die wel ergens op de kop kunnen tikken, zot.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:56 schreef Noek het volgende:

[..]

Met de safari hoedjes op zeker? Wat een triestigheid.

Op zaterdag 7 maart 2009 15:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, die farms kunnen aardig groot zijn. Het is een evenwicht waarin die farms ook aan wildbeheer doen.
En wat betreft die braai: ik neem aan dat boeren hier in Nederland ook hun eigen kippetjes wel eens eten...

Op zaterdag 7 maart 2009 16:13 schreef gers het volgende:
Is zoiets ook trouwens mogelijk in Europa ?

Op zaterdag 7 maart 2009 16:17 schreef Joppy het volgende:

[..]

Even je scharrelschuur in gaan en zo een kippetje pakken is natuurlijk wel even iets anders

Bovendien kan niks hier in NL tippen aan een goeie Zuid-Afrikaanse braai (mits je van vlees houdt)

Op zaterdag 7 maart 2009 16:15 schreef Joppy het volgende:

[..]

Waarom is dat nou weer triestigheid? Jager raakt dier niet goed en het dier kan gewond weg lopen. Maar het is duidelijk dat het dier een langzame pijnlijke dood zal sterven als het zomaar wordt achter gelaten, daarom gaan ze het zoeken. Lijkt me gewoon goed jagerschap ofzoiets

Op zaterdag 7 maart 2009 16:21 schreef Noek het volgende:

[..]

Jager raakt dier niet goed. Whoops, there it is. Nee, dan wat dombo's er op afsturen die nog nooit een geweer van dichtbij hebben gezien.

Denk na, dat dier had in de eerste plaats al niet gewond moeten zijn, al zeker niet for the fun of it.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Dan had dat dier al niet bestaan op de eerste plaats.

Denk na, dat dier had in de eerste plaats al niet gewond moeten zijn, al zeker niet for the fun of it.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:27 schreef Joppy het volgende:

[..]

Een ervaren jager kan ook missen, jagers kunnen ook maar mensen, en dieren kunnen bewegen, ook speciaal voor de jacht gefokte dieren kunnen bewegen

Dus er kan altijd gemist worden. Maar dan is het zaak om er voor te zorgen dat het dier niet onnodig lijdt.
Maar goed, als je tegen jagen bent, dan zal je alles wel als onnodig lijden beschouwen, en is het niet uit te leggen dat jagers en de fokkers ook van dieren houden.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat ik weet: Belgie in de Ardenne heeft een beperkt jachtseizoen, volgens mij op klein grut als konijnen enzo. En net als in Nederland moet je daar diverse vergunningen voor hebben.
Noorwegen kun je wel heen als jachtliefhebber, maar is vrij duur om een permit te halen. Je moet dan wel een opleiding daar voltooien. Dus dat wordt een erg lange vakantie.
En in het Oosten van Polen heb je ook nog wel kans dat je mee mag doen.

Dat het echt zo georganiseerd wordt voor toeristen om ook mee de bush in te gaan, is volgens mij typisch iets van Afrika.
De jacht in Afrika is ook een manier om aan wildbehoud te doen. Doordat ze geld kunnen verdienen aan toeristen op deze manier blijven de ecologische zones in stand.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:34 schreef Noek het volgende:

[..]

Ik heb niet zoveel moeite met jagen ansich hoor, zolang het een doel dient. Het terugdringen van een populatie bijvoorbeeld of om ziektes te voorkomen. Gedaan door mensen met kennis van zaken en hopelijk nog met enig respect voor de natuur en het dier. Niet zo'n zwakbegaafde die wat op een site leest en dan een topic opent over welk geweer ze moet gebruiken. Puh-lease

Op zaterdag 7 maart 2009 16:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Zou je je toon wat willen matigen en niet continu van die persoonlijke aanvallen willen doen.
Het komt je argumentatie niet ten goede.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:52 schreef Twerk het volgende:
Het is ergens toch wel een schrijnend idee dat zwakbegaafde, onkundige, sensatiebeluste kampers uit (bijv.) Nederland zich kunnen uitleven in Afrika, omdat de lokale bevolking min of meer uit armoede gedwongen wordt dit aan te bieden.

De onwetendheid. Sad.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Lokale bevolking die dit aanbiedt uit armoede?
Nee joh, dan ben je verkeerd ingelicht.
Die commerciele farms zijn juist vaak van oorsprong Europeesche farms waar ze dit organiseren. De meeste klanten komen uit Amerika, Duitsland en Nederland.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:55 schreef Joppy het volgende:

[..]

Het is niet de arme bevolking die dit aanbiedt, het zijn de rijke eigenaren van grote boerderijen. Zoals hier in Nederland er kampeerboerderijen zijn, heb je daar wildfarms.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:01 schreef gers het volgende:
Iemand trouwens een link van die wildfarm uit die docu van Louis Thoeroux ?

Op zaterdag 7 maart 2009 16:59 schreef Twerk het volgende:

[..]

Daarom ook o.a. En doe nou niet alsof al het jagen in Afrika op een stuk grond gebeurd van een rijke amerikaan of europeaan.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:01 schreef gers het volgende:
Iemand trouwens een link van die wildfarm uit die docu van Louis Thoeroux ?

Op zaterdag 7 maart 2009 17:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zat meer in de hoek van Namibie. Die jij zoekt zit in zuid afrika.
Hier een linkje van Namibie:
http://www.oryxhunt.com/dutch/hunting.php

Op zaterdag 7 maart 2009 17:03 schreef Joppy het volgende:

[..]

uhm, een farms aldaar kunnen duizenden hectares groot zijn, daar kan je best een tijdje op jagen hoor. De eigenaren zijn idd geen amerikanen of Europeanen, het zijn Afrikaaners, de blanken dus.

Op vraag van de jager staan wij u graag bij, wanneer u uw trofee wilt laten quoteren voor een medaille van de plaatstelijke jagersvereniging. De prijzen hiervoor zijn redelijk.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:09 schreef Twerk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

En dan krijg je dus dit soort blije mongolen, die 4 weken later op de golfclub trots hun trofee showen.

Je moet jezelf er maar mee willen identificeren...

Op zaterdag 7 maart 2009 17:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Ze doen vaak ook aan wildbeheer en dat komt de populatie van de dieren weer ten goede. Als ze massaal weg zouden gaan, dan is er een ecologisch probleem in dat soort landen.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:13 schreef capricia het volgende:
Hier een prijslijstje:
http://www.namibiafarmhunting.com/indexgb.htm

Op zaterdag 7 maart 2009 17:14 schreef Joppy het volgende:

[..]

Tsja, wildbeheer moet je dan ook weer niet te letterlijk nemen. Het zijn wel grote farms, zeker voor Nederlandse begrippen, maar het is nog steeds een omhekt gebied en de dieren worden gefokt. Dat daardoor sommige diersoorten van uitsterven zijn gered is natuurlijk mooi, maar echt wild is het dan ook weer niet. Dat vind je zelfs in Afrika weinig meer (iig zuidelijk afrika).

Op zaterdag 7 maart 2009 17:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat was de serengeti in Tanzania ook. Ontzettend groot, maar wel omheind... Prachtig mooi, trouwens. De leeuwinnen hadden daar allemaal een halsband met zendertje om zodat ze getraceerd konden worden voor onderzoek. Eigenlijk best triest.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat was de serengetti in Tanzania ook. Ontzettend groot, maar wel omheind... Prachtig mooi, trouwens. De leeuwinnen hadden daar allemaal een halsband met zendertje om zodat ze getraceerd konden worden voor onderzoek. Eigenlijk best triest.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:27 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dat vind je dan weer triest?

Op zaterdag 7 maart 2009 17:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij denkt dat mensen die jagen niet van dieren kunnen houden?

Op zaterdag 7 maart 2009 17:31 schreef Twerk het volgende:

[..]

MEnsen die weten waar ze mee bezig zijn wel, maar die hebben dan ook een ander motief dan "voor de lol en gezelligheid". Zeker als je praat over groot wild.

Mensen die met de onwetendheid spreken zoals jij vallen daar iig niet onder.

Het lijkt me interessant om dit eens te doen.

Ach, het lijkt met wel iets..spannend en weer wat anders.

Precies. Het lijkt met gewoon leuk om mijn eigen eten eens bij elkaar te schieten.
Is gewoon weer wat anders dan bungee-jumpen of raften ofzo.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef Noek het volgende:

[..]

[..]

[..]

Je voelt het respect en de ironie ook om zichzelf als jager te bestempelen terwijl je info van het internet moet halen.

Op zaterdag 7 maart 2009 11:33 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

De morele discussie gaan jullie inderdaad maar ergens anders voeren. Nog iemand verder ervaring met jagen in Zuidelijk Afrika? Zo nee, dan hoef je ook niet te reageren.

Op zaterdag 7 maart 2009 16:56 schreef k_man het volgende:
Ik denk dat de meeste users hier het wel leuk zouden vinden om met een bootje het water op te gaan om 's avonds een zelf gevangen forelletje boven een vuurtje te roosteren. Aan de waterkant, bij zonsondergang, met een kanpperend vuurtje erbij.

Maar als het geen visje is, maar een bokje, is het opeens zielig? Daar zit wel iets dubbels in.

SPOILER
Hoewel ik er denkelijk ook best moeite mee zou hebben om zo'n beest neer te schieten. Gevoelsmatig is het anders. Objectief bekeken eigenlijk niet.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:46 schreef k_man het volgende:
Die bedoel ik.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:49 schreef Joppy het volgende:

[..]

dat komt omdat je de spijker op zijn kop slaat.

Op zaterdag 7 maart 2009 17:55 schreef Twerk het volgende:

[..]

De vergelijking loopt nogal behoorlijk mank, indeed.

Ten eerste worden deze vissen niet gefokt om vervolgens afgeschoten te worden.

Dit zijn geforceerde drogredenen van mensen om hun eigen straatje schoon te vegen.
Lees alle lachwekkende en tegenstrijdige motieven alleen alleens terug waarom men zou willen jagen.

Ook door het vangen van een visje te vergelijken met het afschieten van een buffel oid maak je jezelf volkomen
belachelijk.

een zelf gevangen forelletje boven een vuurtje te roosteren. Aan de waterkant, bij zonsondergang, met een kanpperend vuurtje erbij

Ook door het vangen van een visje te vergelijken met het afschieten van een buffel oid maak je jezelf volkomen
belachelijk.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:03 schreef Joppy het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg visvijvers met gefokte vissen. En waarom is het vangen van een visje zo anders dan het schieten van een buffel?

Op zaterdag 7 maart 2009 18:02 schreef Twerk het volgende:

[..]

Hoor hem er ook een 3-Vmbo, opstel-achtig verhaaltje van maken.

Het romantiseren en vervolgens gelijk gaan stellen aan iets compleet anders. Wat een slappe tactiek.
Het zegt veel over de intentie en oprechtheid van de post.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:08 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ja en?

Ik pleit er toch ook niet voor om daar dan maar gezellig in te gaan vissen en ze vervolgens te roosteren?
Ik hoef me toch niet te verantwoorden voor de drogredenen van anderen..

Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef k_man het volgende:
Ik vind het wel tekenend dat niemand op mijn vorige post ingaat.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Kijk, nu begin je al te draaien. Eerst gaf je aan dat de vergelijking niet opgaat. Nu blijkt dat de vergelijking toch wel opgaat, maak je er maar van dat je daar ook niet zou willen vissen. Over slappe tactiek gesproken...

Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat nog steeds niet op. Jij komt met drogredenen aan, waarvoor ik mezelf iig niet ga verantwoorden.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:
De enige relevante vraag is, is jij het jagen daar wat vindt in deze context.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:21 schreef k_man het volgende:
Oh, je had je post ge-edit.
[..]

Als je wilt dat ik hierop reageer, zou je het dan willen herformuleren zodat het een begrijpelijke zin wordt?

Op zaterdag 7 maart 2009 18:12 schreef Noek het volgende:

[..]

Oh ok�, ook daar zie ik absoluut de lol niet van in. Nooit gedaan en zal het ook nooit gaan doen.
En nu?

Op zaterdag 7 maart 2009 18:22 schreef Twerk het volgende:

[..]

Of..

Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:

[..]
Huilerig wordt er vervolgens verwezen naar een Mod. die het morele aspect wil afkappen, maar als ze kunnen scoren dan gaan ze er weer vrolijk meer verder.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:22 schreef Twerk het volgende:

[..]

Is = Of..

En de context is jagen in wildfarms.

Je had ook meteen inhoudelijk moeten reageren ipv dat romantische nonsense verhaaltje aan de kant van het water.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:28 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh, je had weer je post ge-edit.

Degene waarvan een inhoudelijke reactie op dat verhaaltje wordt verwacht ben jij. Jij stelt dat de vergelijking niet opgaat, maar bent niet in staat aan te geven waarom dat is. Wat moet ik daar dan verder nog mee?

Jagen in wildfarms is niet mijn kopje thee, denk ik, maar ik heb er niet zo veel problemen mee als anderen dat wel leuk vinden.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:51 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wij hadden het over het jagen in Wildfarms. Waar dieren gefokt worden om vervolgens afgeschoten te worden door mensen die dat enkel doen voor de "lol en gezelligheid". Vervolgens kom jij met dat prachtige (maar nietszeggende) verhaaltje aan over een visje vangen en aan de waterkant opeten etc etc.

Nog een ander punt in het begin al was de onnozelheid van iemand die op een forum moet vragen welk geweer etc., maar doodleuk voor de lol even op groot wild wil gaan jagen in Afrika.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:54 schreef qwerty_x het volgende:
Twerk, veel blabla, maar ik begrijp nog steeds niet waarom je wel het ene maar niet het andere dier mag doden

Op zaterdag 7 maart 2009 18:51 schreef Twerk het volgende:
Wij hadden het over het jagen in Wildfarms. Waar dieren gefokt worden om vervolgens afgeschoten te worden door mensen die dat enkel doen voor de "lol en gezelligheid". Vervolgens kom jij met dat prachtige (maar nietszeggende) verhaaltje aan over een visje vangen en aan de waterkant opeten etc etc.

Op zaterdag 7 maart 2009 18:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, zo ging het. En vervolgens kon jij niet uitleggen waarom dat verhaal nietszeggend zou zijn, of waarom de vergelijking mank zou gaan. Ik denk eigenlijk niet dat die uitleg nog komt, of wel?

Op zaterdag 7 maart 2009 19:00 schreef Twerk het volgende:

[..]
Maargoed, im off.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:00 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat al duidelijk was, maar ok.

Het is natuurlijk niet perse een kwestie van mogen of niet mogen. Het fundamentele verschil zit hem erin (imo) dat je dus die dieren fokt en tegen hun natuur in ergens houdt om ze vervolgens te laten doden door touristen die "weleens een keer wat anders willen dan bungeejumpen". Puur voor de lol dus.

Wat me het meest tegenstaat is de typerende westerse egocentrische touristen-instelling. En de plaat voor hun kop, waarmee ze de vanzelfsprekendheid van jagen op groot wild zien. Zonder enige kennis van zaken.

Ook zette ik al eerder mijn vraagtekens bij de kundigheid van dergelijke wannabe-"jagers".

//

Maargoed, im off.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:15 schreef Joppy het volgende:

[..]

Of het een goede zaak is dat onervaren mensen daar kunnen jagen, daar kun je over discussieren. Maar die wildfarms bestaan niet alleen door jachttoerisme, er is ook een grote vraag naar wildvlees in restaurants. Bovendien heeft dat wild een veel natuurlijker leven dan het doorsnee biefstukje of kippetje in de NL supermarkt.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Heb je daar een bron bij, want daar geloof ik echt he-le-maal niks van.

Avonds gaan we naar de door de camping georganiseerde braai. We zien Pumbaa al aan het spit hangen. Voor het eerst kunnen we dus wilde dieren proeven. We krijgen een stukje impala, zwijn en kip. Impala is donker vlees. Ik vind het niet echt lekker, maar ook niet vies. Wrattenzwijn is erg vet, maar wel mals. Het smaakt gewoon naar varkensvlees.

De Zuid-Afrikaanse braai is een BBQ met Afrikaans wild en vis uit de Indische Oceaan.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:22 schreef Joppy het volgende:

[..]

Ervaring, in elk Zuid-Afrikaans restaurant staat wild op het menu. En toen ik daar vorig jaar was, werden de restaurants goed bezocht, althans degene waar ik was. Daarbij tel ik op de Zuid-Afrikanen gek zijn op een lekker stuk vlees. En dat vlees moet toch ergens vandaan komen.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, dan kan je inderdaad beter dat wild laten schieten door toeristen die van jagen nul komma nul verstand hebben, dan door een jager die w�l weet waar hij mee bezig is. Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:00 schreef Twerk het volgende:
Ik dacht dat dat al duidelijk was, maar ok.

Het is natuurlijk niet perse een kwestie van mogen of niet mogen. Het fundamentele verschil zit hem erin (imo) dat je dus die dieren fokt en tegen hun natuur in ergens houdt om ze vervolgens te laten doden door touristen die "weleens een keer wat anders willen dan bungeejumpen". Puur voor de lol dus.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:30 schreef capricia het volgende:

[..]

En wat vind je dan van voor de lol vissen? Is dat anders, of hetzelfde?

Op zaterdag 7 maart 2009 19:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je reageert niet op mijn post.

Maar vooruit..

Vissen voor de fun, om daarna die vis kapot te slaan en daarna weg te pleuren is hetzelfde.
Vissen voor de fun, om daarna die vis kapot te slaan en op te eten is anders.
Vissen voor eten is anders.

Ga je nu wel reageren op mijn vorige post?

Op zaterdag 7 maart 2009 19:33 schreef Joppy het volgende:

[..]

Beter lezen, ik zeg nergens dat de onervaren toeristen het vlees voor de restaurants schieten.

Ik zei alleen dat de toeristen niet de enige inkomsten bron van wildfarms zijn. Volgens mij mogen de toeristen het vlees zelfs houden als ze het hebben geschoten. Daar betalen ze dan ook weer voor natuurlijk.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus als ik een dier schiet en ik eet hem op, is het anders?

Ik zie even geen vraag staan in je vorige post. Maar misschien kijk ik er overheen?

Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja. Maar zorg dan wel dat je in staat bent om fatsoenlijk te jagen.
[..]

Nee, daar staat een mening. Daar kan je ook op reageren. Ik ben namelijk benieuwd hoe jij dat ziet. Dit stukje dus:
"Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van."

Op zaterdag 7 maart 2009 19:38 schreef k_man het volgende:
Ik mis bij de tegenstanders van het jagen trouwens ook het argument over het voort laten bestaan van de soorten. Door de jacht is er een financi�le stimulans om te zorgen dat deze soorten blijven bestaan. Als je gedurende langere tijd geld wilt verdienen aan het laten jagen door toeristen, moeten die dieren er w�l zijn. Paradoxaal geneog leveren de farms dus een bijdrage aan het behoud van deze dieren.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat ze in Zuid-Afrika gewoon hun vlees van het slachthuis laten komen, hoor. Ik geloof best dat er restaurants zijn die met vlees uit van die farms werken, maar ik denk niet dat al het vlees in de restaurants van herr G�nther en consorten komt, die op jaagvakantie zijn..

Op zaterdag 7 maart 2009 19:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom staat de financi�le situatie gelijk aan het jagen door toeristen? Dat begrijp ik niet. Alsof dat echt het enige is waardoor dat soort landen overeind blijft; het jagen door amateurs.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Daar ben ik mij van bewust ja, maar die 'jagende' toeristen niet. Verder gaat het mij nu om het ethische point of view, en niet het voortbestaan van die soorten.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ik me daar niet van bewust zou zijn? Als je het hele topic had gelezen, dan had je gelezen dat ik dat ook al eerder geschreven heb.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dus jij gaat die dieren schieten omdat je de soorten wil redden?

Geef dan een donatie ofzo.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:45 schreef Joppy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld gaat het via een slachthuis, maar waar haalt zo een slachthuis zijn vlees vandaan? bij een wildfarm natuurlijk.

Misschien had ik het een beetje ongelukkig geformuleerd, maar wildfarms verschillen niet van gewone farms waar koeien lopen, behalve dan dat er wild loopt in plaats van koeien. Ook de gewone farms zijn daar honderden/duizenden hectares groot.
Sommige wildfarms hebben daarnaast nog een bijverdienste door toeristen te laten jagen.Er bij sommigen is die bijverdiensten de belangrijkste tak geworden en anderen bieden ook exclusievere soorten aan. Maar ook zonder toeristen heb je wildfarms.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat schrijf ik niet. Maar ik ben me er wel bewust van. Terwijl jij dat doodleuk ontkent.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En daar gaat het nou net om. Je gaat ook niet naar een zalmkwekerij om voor honderd euro even met je hengeltje te mogen zwaaien. En de bron die mij zegt dat die bijverdiensten cruciaal zijn voor een Wildfarm moet ik nog zien.. Het is puur en alleen voor de toeristen die het leuk vinden om een groot beest over de kling te jagen, wat vele verwerpelijk vinden.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik had het niet over jou, ik had het over toeristen in het algemeen. Daarnaast heb ik het gevoel dat dit alleen maar gebruikt om het voor jezelf goed te praten. Dit mag je weer opvatten als: toeristen in het algemeen. Of persoonlijk, aan jou de keuze

Ik zelf zie het verschil met vissen 'just for the fun' niet echt. En ik denk dat als ik dat in OP had gevraagd, er heel anders gereageerd zou worden. En dat vind ik in wezen hypocriet.
Want hoeveel mensen hebber er in hun jeugd, of doen het nog, niet een keertje gevist?

Op zaterdag 7 maart 2009 19:50 schreef capricia het volgende:

[..]

D'r wordt wel degelijk vis gekweekt om die in grotere vijvers uit te zetten waar mensen kunnen vissen.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Forelvijvers bijvoorbeeld? Maar die leveren dus ook niet aan restaurants. Je hebt 1 kwekerij die de (bijvoorbeeld) de helft naar forelvijvers brengt, en de andere helft naar restaurants. Er is niemand die in d�e kwekerijen vist.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
het ethische point of view

Op zaterdag 7 maart 2009 19:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat hebben die restaurants er nou nog mee te maken? Daar heb ik het helemaal niet over.
Het gaat erom dat ik vind dat vissen voor de lol hetzelfde is als jagen voor de lol.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Ga je nog regeageren op mijn post?
[..]

Op zaterdag 7 maart 2009 19:54 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Garantie tot de deurmat.

Wel heel erg goed van je dat je zo ethisch bewust bent. Echt, heel erg goed van je. Hulde.
En dat geheel belangeloos. Nee, echt heel mooi. Topper. Zo zouden er meer moeten zijn.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Prima.

Als er 'voor de fun' gevist wordt, worden die vissen vrijwel altijd weer terug gegooid. Dat lijkt me toch wel een redelijk essentieel verschil. En nee, zelf heb ik nooit gevist. Het lijkt me doodsaai.

En de bron die mij zegt dat die bijverdiensten cruciaal zijn voor een Wildfarm moet ik nog zien.. Het is puur en alleen voor de toeristen die het leuk vinden om een groot beest over de kling te jagen, wat vele verwerpelijk vinden.

Op zaterdag 7 maart 2009 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Er wordt wel degelijk voor de fun gevist en dan op de BBQ gegooid. Net als met wild in Afrika. Je jaagt er voor de fun op, en dan gooi je het op de braai.

Op zaterdag 7 maart 2009 20:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ga je nog reageren op mijn post?
[..]

"Ik had het niet over jou, ik had het over toeristen in het algemeen. Daarnaast heb ik het gevoel dat dit alleen maar gebruikt om het voor jezelf goed te praten. Dit mag je weer opvatten als: toeristen in het algemeen. Of persoonlijk, aan jou de keuze ."

Op zaterdag 7 maart 2009 20:01 schreef Joppy het volgende:

[..]

De visvijvers zijn al genoemd

[..]

Volgens mij is een bijverdienste nooit cruciaal voor een bedrijf, maar dat kan aan mijn definitie van dat begrip liggen.
Maar dat jij en velen met jou dat verwerpelijk vinden dat niks af aan het feit dat er vele anderen zijn die het wel willen ervaren. Zeker in culturen als de Amerikaanse en de Zuid-Afrikaanse is jagen een heel normaal iets.