TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Die vergelijking gaat nog steeds niet op. Jij komt met drogredenen aan, waarvoor ik mezelf iig niet ga verantwoorden.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Kijk, nu begin je al te draaien. Eerst gaf je aan dat de vergelijking niet opgaat. Nu blijkt dat de vergelijking toch wel opgaat, maak je er maar van dat je daar ook niet zou willen vissen. Over slappe tactiek gesproken...
De enige slapheid zit hem er in dit topic dat je het ene slechte probeert te rechtvaardigen met het andere slechte.
Huilerig wordt er vervolgens verwezen naar een Mod. die het morele aspect wil afkappen, maar als ze kunnen scoren dan gaan ze er weer vrolijk meer verder.
De enige relevante vraag is, is jij het jagen daar wat vindt in deze context. Iets wat vooralsnog onduidelijk is gebleken, maar gezien je slappe verhaaltjes weten we het eigenlijk wel... Lekker aan waterkant, flesje wijn erbij, ondergaande zon, en je lelijke wijf
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Laten we dan het vissen in visvijvers gelijk stellen aan het jagen op wildfarms, en vissen in andere wateren aan het jagen in het wild. Wat zijn dan de verschillen tussen vissen en jagen?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:08 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ja en?
Ik pleit er toch ook niet voor om daar dan maar gezellig in te gaan vissen en ze vervolgens te roosteren?
Ik hoef me toch niet te verantwoorden voor de drogredenen van anderen..
Let the beat control your body!
Je kunt kennelijk alleen niet aangeven waarom de vergelijking niet opgaat. Dat is zo jammer.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat nog steeds niet op. Jij komt met drogredenen aan, waarvoor ik mezelf iig niet ga verantwoorden.
Oh, je had je post ge-edit.
Als je wilt dat ik hierop reageer, zou je het dan willen herformuleren zodat het een begrijpelijke zin wordt?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:
De enige relevante vraag is, is jij het jagen daar wat vindt in deze context.
Is = Of..quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:21 schreef k_man het volgende:
Oh, je had je post ge-edit.
[..]
Als je wilt dat ik hierop reageer, zou je het dan willen herformuleren zodat het een begrijpelijke zin wordt?
En de context is jagen in wildfarms.
Je had ook meteen inhoudelijk moeten reageren ipv dat romantische nonsense verhaaltje aan de kant van het water.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Feit is dat dit topic nooit zo controversieel geweest zou zijn als TS had gevraagd naar ervaringen met vissen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:12 schreef Noek het volgende:
[..]
Oh oké, ook daar zie ik absoluut de lol niet van in. Nooit gedaan en zal het ook nooit gaan doen.
En nu?
Waarom is dat? Gaat die vergelijking echt niet op, of zit het 'm n het gevoel. Vinden we gevoelsmatig bokjes schattiger dan een vis, waardoor bokjes dood maken zieliger is?
Of wat?quote:
Waarom gaat de vergelijking niet op? Vertel dat eerst maar eens.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2009 18:25:06 ]
Dat ging meer over het schelden naar mij toe. Lijkt me gewoon niet de manier waarop we hier met elkaar om moeten gaan. Maar misschien denk jij daar anders over, en heb jij daar een ander moreel besef over.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:14 schreef Twerk het volgende:
[..]
Huilerig wordt er vervolgens verwezen naar een Mod. die het morele aspect wil afkappen, maar als ze kunnen scoren dan gaan ze er weer vrolijk meer verder.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh, je had weer je post ge-edit.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:22 schreef Twerk het volgende:
[..]
Is = Of..
En de context is jagen in wildfarms.
Je had ook meteen inhoudelijk moeten reageren ipv dat romantische nonsense verhaaltje aan de kant van het water.
Degene waarvan een inhoudelijke reactie op dat verhaaltje wordt verwacht ben jij. Jij stelt dat de vergelijking niet opgaat, maar bent niet in staat aan te geven waarom dat is. Wat moet ik daar dan verder nog mee?
Jagen in wildfarms is niet mijn kopje thee, denk ik, maar ik heb er niet zo veel problemen mee als anderen dat wel leuk vinden.
Wij hadden het over het jagen in Wildfarms. Waar dieren gefokt worden om vervolgens afgeschoten te worden door mensen die dat enkel doen voor de "lol en gezelligheid". Vervolgens kom jij met dat prachtige (maar nietszeggende) verhaaltje aan over een visje vangen en aan de waterkant opeten etc etc.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, je had weer je post ge-edit.
Degene waarvan een inhoudelijke reactie op dat verhaaltje wordt verwacht ben jij. Jij stelt dat de vergelijking niet opgaat, maar bent niet in staat aan te geven waarom dat is. Wat moet ik daar dan verder nog mee?
Jagen in wildfarms is niet mijn kopje thee, denk ik, maar ik heb er niet zo veel problemen mee als anderen dat wel leuk vinden.
Nog een ander punt in het begin al was de onnozelheid van iemand die op een forum moet vragen welk geweer etc., maar doodleuk aangeeft voor de lol even op groot wild te willen gaan jagen in Afrika.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Wat is precies het verschil met als ik gevraagd zou hebben "met wat voor hengel?".quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:51 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wij hadden het over het jagen in Wildfarms. Waar dieren gefokt worden om vervolgens afgeschoten te worden door mensen die dat enkel doen voor de "lol en gezelligheid". Vervolgens kom jij met dat prachtige (maar nietszeggende) verhaaltje aan over een visje vangen en aan de waterkant opeten etc etc.
Nog een ander punt in het begin al was de onnozelheid van iemand die op een forum moet vragen welk geweer etc., maar doodleuk voor de lol even op groot wild wil gaan jagen in Afrika.
Vissen gebeurt ook voor de lol en gezelligheid.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Twerk, veel blabla, maar ik begrijp nog steeds niet waarom je wel het ene maar niet het andere dier mag doden
zonnig Brasil
NEe natuurlijk begrijp jij dat niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:54 schreef qwerty_x het volgende:
Twerk, veel blabla, maar ik begrijp nog steeds niet waarom je wel het ene maar niet het andere dier mag doden
Het is ook geen kwestie van mogen. Ik geef alleen mijn mening over het fokken van dieren in Afrika (en zeker de jacht daar op groot wild in z'n algemeenheid) om ze vervolgens af te laten schieten door onwetende, westerse paupers.
Thats all.Jij mag dat verder prima vinden.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja, zo ging het. En vervolgens kon jij niet uitleggen waarom dat verhaal nietszeggend zou zijn, of waarom de vergelijking mank zou gaan. Ik denk eigenlijk niet dat die uitleg nog komt, of wel?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:51 schreef Twerk het volgende:
Wij hadden het over het jagen in Wildfarms. Waar dieren gefokt worden om vervolgens afgeschoten te worden door mensen die dat enkel doen voor de "lol en gezelligheid". Vervolgens kom jij met dat prachtige (maar nietszeggende) verhaaltje aan over een visje vangen en aan de waterkant opeten etc etc.
Ik dacht dat dat al duidelijk was, maar ok.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, zo ging het. En vervolgens kon jij niet uitleggen waarom dat verhaal nietszeggend zou zijn, of waarom de vergelijking mank zou gaan. Ik denk eigenlijk niet dat die uitleg nog komt, of wel?
Het is natuurlijk niet perse een kwestie van mogen of niet mogen. Het fundamentele verschil zit hem erin (imo) dat je dus die dieren fokt en tegen hun natuur in ergens houdt om ze vervolgens te laten doden door touristen die "weleens een keer wat anders willen dan bungeejumpen". Puur voor de lol dus.
Wat me het meest tegenstaat is de typerende westerse egocentrische touristen-instelling. En de plaat voor hun kop, waarmee ze de vanzelfsprekendheid van jagen op groot wild zien. Zonder enige kennis van zaken.
Ook zette ik al eerder mijn vraagtekens bij de kundigheid van dergelijke wannabe-"jagers".
//
Maargoed, im off.
[ Bericht 5% gewijzigd door Twerk op 07-03-2009 19:07:45 ]
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Of het een goede zaak is dat onervaren mensen daar kunnen jagen, daar kun je over discussieren. Maar die wildfarms bestaan niet alleen door jachttoerisme, er is ook een grote vraag naar wildvlees in restaurants. Bovendien heeft dat wild een veel natuurlijker leven dan het doorsnee biefstukje of kippetje in de NL supermarkt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:00 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat al duidelijk was, maar ok.
Het is natuurlijk niet perse een kwestie van mogen of niet mogen. Het fundamentele verschil zit hem erin (imo) dat je dus die dieren fokt en tegen hun natuur in ergens houdt om ze vervolgens te laten doden door touristen die "weleens een keer wat anders willen dan bungeejumpen". Puur voor de lol dus.
Wat me het meest tegenstaat is de typerende westerse egocentrische touristen-instelling. En de plaat voor hun kop, waarmee ze de vanzelfsprekendheid van jagen op groot wild zien. Zonder enige kennis van zaken.
Ook zette ik al eerder mijn vraagtekens bij de kundigheid van dergelijke wannabe-"jagers".
//
Maargoed, im off.
Let the beat control your body!
Heb je daar een bron bij, want daar geloof ik echt he-le-maal niks van.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:15 schreef Joppy het volgende:
[..]
Of het een goede zaak is dat onervaren mensen daar kunnen jagen, daar kun je over discussieren. Maar die wildfarms bestaan niet alleen door jachttoerisme, er is ook een grote vraag naar wildvlees in restaurants. Bovendien heeft dat wild een veel natuurlijker leven dan het doorsnee biefstukje of kippetje in de NL supermarkt.
Dit, dus.
Ervaring, in elk Zuid-Afrikaans restaurant staat wild op het menu. En toen ik daar vorig jaar was, werden de restaurants goed bezocht, althans degene waar ik was. Daarbij tel ik op de Zuid-Afrikanen gek zijn op een lekker stuk vlees. En dat vlees moet toch ergens vandaan komen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb je daar een bron bij, want daar geloof ik echt he-le-maal niks van.
Let the beat control your body!
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat in zuid afrika de braai vaak met wild gehouden wordt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb je daar een bron bij, want daar geloof ik echt he-le-maal niks van.
Denk aan de koedoe, zwijn, springbok etc.
http://wildplaza.com/artikel.php?aid=863
Als je wat vaker reisverslagen leest over zuid afrika, dan lees je dat ook vaak, hoor:
bronquote:Avonds gaan we naar de door de camping georganiseerde braai. We zien Pumbaa al aan het spit hangen. Voor het eerst kunnen we dus wilde dieren proeven. We krijgen een stukje impala, zwijn en kip. Impala is donker vlees. Ik vind het niet echt lekker, maar ook niet vies. Wrattenzwijn is erg vet, maar wel mals. Het smaakt gewoon naar varkensvlees.
En:
bronquote:De Zuid-Afrikaanse braai is een BBQ met Afrikaans wild en vis uit de Indische Oceaan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, dan kan je inderdaad beter dat wild laten schieten door toeristen die van jagen nul komma nul verstand hebben, dan door een jager die wél weet waar hij mee bezig is. Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:22 schreef Joppy het volgende:
[..]
Ervaring, in elk Zuid-Afrikaans restaurant staat wild op het menu. En toen ik daar vorig jaar was, werden de restaurants goed bezocht, althans degene waar ik was. Daarbij tel ik op de Zuid-Afrikanen gek zijn op een lekker stuk vlees. En dat vlees moet toch ergens vandaan komen.
Huilen dan.
En wat vind je dan van voor de lol vissen? Is dat anders, of hetzelfde?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dan kan je inderdaad beter dat wild laten schieten door toeristen die van jagen nul komma nul verstand hebben, dan door een jager die wél weet waar hij mee bezig is. Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Datzelfde zou je dus kunnen zeggen over visvijvers. Er worden vissen gefokt en vervolgens in zo'n vijveruitgezet om ze te laten vangen en doden. Voor de leuk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:00 schreef Twerk het volgende:
Ik dacht dat dat al duidelijk was, maar ok.
Het is natuurlijk niet perse een kwestie van mogen of niet mogen. Het fundamentele verschil zit hem erin (imo) dat je dus die dieren fokt en tegen hun natuur in ergens houdt om ze vervolgens te laten doden door touristen die "weleens een keer wat anders willen dan bungeejumpen". Puur voor de lol dus.
Beter lezen, ik zeg nergens dat de onervaren toeristen het vlees voor de restaurants schieten.Ik zei alleen dat de toeristen niet de enige inkomsten bron van wildfarms zijn. Volgens mij mogen de toeristen het vlees zelfs houden als ze het hebben geschoten. Daar betalen ze dan ook weer voor natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dan kan je inderdaad beter dat wild laten schieten door toeristen die van jagen nul komma nul verstand hebben, dan door een jager die wél weet waar hij mee bezig is. Sowieso vind ik 't een verwerpelijk idee om 'just for the fun of it' dieren te af te schieten. Of die nu al dan niet daarna in een restaurant terechtkomen staat daar los van.
Let the beat control your body!
|
|
