Tsja, wildbeheer moet je dan ook weer niet te letterlijk nemen. Het zijn wel grote farms, zeker voor Nederlandse begrippen, maar het is nog steeds een omhekt gebied en de dieren worden gefokt. Dat daardoor sommige diersoorten van uitsterven zijn gered is natuurlijk mooi, maar echt wild is het dan ook weer niet. Dat vind je zelfs in Afrika weinig meer (iig zuidelijk afrika).quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze doen vaak ook aan wildbeheer en dat komt de populatie van de dieren weer ten goede. Als ze massaal weg zouden gaan, dan is er een ecologisch probleem in dat soort landen.
nog redelijke prijzenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:13 schreef capricia het volgende:
Hier een prijslijstje:
http://www.namibiafarmhunting.com/indexgb.htm
Dat was de serengetti in Tanzania ook. Ontzettend groot, maar wel omheind... Prachtig mooi, trouwens. De leeuwinnen hadden daar allemaal een halsband met zendertje om zodat ze getraceerd konden worden voor onderzoek. Eigenlijk best triest.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:14 schreef Joppy het volgende:
[..]
Tsja, wildbeheer moet je dan ook weer niet te letterlijk nemen. Het zijn wel grote farms, zeker voor Nederlandse begrippen, maar het is nog steeds een omhekt gebied en de dieren worden gefokt. Dat daardoor sommige diersoorten van uitsterven zijn gered is natuurlijk mooi, maar echt wild is het dan ook weer niet. Dat vind je zelfs in Afrika weinig meer (iig zuidelijk afrika).
Dat vind je dan weer triest?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was de serengeti in Tanzania ook. Ontzettend groot, maar wel omheind... Prachtig mooi, trouwens. De leeuwinnen hadden daar allemaal een halsband met zendertje om zodat ze getraceerd konden worden voor onderzoek. Eigenlijk best triest.
Idd, eigenlijk erg jammer, vooral ook omdat die grote parken (iig in Zuid-Afrika en Namibië) allemaal zijn ingericht op toerisme, overal bordjes, wc's, omheinde picknick plaatsen, verplichte campings met verlichte drinkplaatsen. Het is wel mooi enzo, maar toch had ik het gevoel alsof er iets niet klopte.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was de serengetti in Tanzania ook. Ontzettend groot, maar wel omheind... Prachtig mooi, trouwens. De leeuwinnen hadden daar allemaal een halsband met zendertje om zodat ze getraceerd konden worden voor onderzoek. Eigenlijk best triest.
Jij denkt dat mensen die jagen niet van dieren kunnen houden?quote:
Ik denk dat juist mensen die jagen, de echte natuur kunnen waarderen.quote:
MEnsen die weten waar ze mee bezig zijn wel, maar die hebben dan ook een ander motief dan "voor de lol en gezelligheid". Zeker als je praat over groot wild.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen die jagen niet van dieren kunnen houden?
Exactly!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:31 schreef Twerk het volgende:
[..]
MEnsen die weten waar ze mee bezig zijn wel, maar die hebben dan ook een ander motief dan "voor de lol en gezelligheid". Zeker als je praat over groot wild.
Mensen die met de onwetendheid spreken zoals jij vallen daar iig niet onder.
quote:Het lijkt me interessant om dit eens te doen.
quote:Ach, het lijkt met wel iets..spannend en weer wat anders.
Je voelt het respect en de ironie ook om zichzelf als jager te bestempelen terwijl je info van het internet moet halen.quote:Precies. Het lijkt met gewoon leuk om mijn eigen eten eens bij elkaar te schieten.
Is gewoon weer wat anders dan bungee-jumpen of raften ofzo.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:36 schreef Noek het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je voelt het respect en de ironie ook om zichzelf als jager te bestempelen terwijl je info van het internet moet halen.
Even ter herinnering.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:33 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
De morele discussie gaan jullie inderdaad maar ergens anders voeren. Nog iemand verder ervaring met jagen in Zuidelijk Afrika? Zo nee, dan hoef je ook niet te reageren.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:56 schreef k_man het volgende:
Ik denk dat de meeste users hier het wel leuk zouden vinden om met een bootje het water op te gaan om 's avonds een zelf gevangen forelletje boven een vuurtje te roosteren. Aan de waterkant, bij zonsondergang, met een kanpperend vuurtje erbij.
Maar als het geen visje is, maar een bokje, is het opeens zielig? Daar zit wel iets dubbels in.Deze bedoel je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
De vergelijking loopt nogal behoorlijk mank, indeed.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:49 schreef Joppy het volgende:
[..]
dat komt omdat je de spijker op zijn kop slaat.
Kop jij hem er in?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:49 schreef Joppy het volgende:
[..]
dat komt omdat je de spijker op zijn kop slaat.
je maakt in alle twee de gevallen een wild beest dood , eentje door een hem dood te slaan de ander door hem dood te schietenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
De vergelijking loopt nogal behoorlijk mank, indeed.
Ten eerste worden deze vissen niet gefokt om vervolgens afgeschoten te worden.
Dit zijn geforceerde drogredenen van mensen om hun eigen straatje schoon te vegen.
Lees alle lachwekkende en tegenstrijdige motieven alleen alleens terug waarom men zou willen jagen.
Ook door het vangen van een visje te vergelijken met het afschieten van een buffel oid maak je jezelf volkomen
belachelijk.
Hoor hem er ook een 3-Vmbo, opstel-achtig verhaaltje van maken.quote:een zelf gevangen forelletje boven een vuurtje te roosteren. Aan de waterkant, bij zonsondergang, met een kanpperend vuurtje erbij
Er zijn ook genoeg visvijvers met gefokte vissen. En waarom is het vangen van een visje zo anders dan het schieten van een buffel?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:55 schreef Twerk het volgende:
[..]
De vergelijking loopt nogal behoorlijk mank, indeed.
Ten eerste worden deze vissen niet gefokt om vervolgens afgeschoten te worden.
Dit zijn geforceerde drogredenen van mensen om hun eigen straatje schoon te vegen.
Lees alle lachwekkende en tegenstrijdige motieven alleen alleens terug waarom men zou willen jagen.
Ook door het vangen van een visje te vergelijken met het afschieten van een buffel oid maak je jezelf volkomen
belachelijk.
Ja en?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:03 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg visvijvers met gefokte vissen. En waarom is het vangen van een visje zo anders dan het schieten van een buffel?
Als dat zo is, dan kun je vast heel helder uitleggen waarom de vergelijking niet deugt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:02 schreef Twerk het volgende:
[..]
Hoor hem er ook een 3-Vmbo, opstel-achtig verhaaltje van maken.
Het romantiseren en vervolgens gelijk gaan stellen aan iets compleet anders. Wat een slappe tactiek.
Het zegt veel over de intentie en oprechtheid van de post.
Kijk, nu begin je al te draaien. Eerst gaf je aan dat de vergelijking niet opgaat. Nu blijkt dat de vergelijking toch wel opgaat, maak je er maar van dat je daar ook niet zou willen vissen. Over slappe tactiek gesproken...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:08 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ja en?
Ik pleit er toch ook niet voor om daar dan maar gezellig in te gaan vissen en ze vervolgens te roosteren?
Ik hoef me toch niet te verantwoorden voor de drogredenen van anderen..
Oh oké, ook daar zie ik absoluut de lol niet van in. Nooit gedaan en zal het ook nooit gaan doen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:42 schreef k_man het volgende:
Ik vind het wel tekenend dat niemand op mijn vorige post ingaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |