Er wordt wel degelijk voor de fun gevist en dan op de BBQ gegooid. Net als met wild in Afrika. Je jaagt er voor de fun op, en dan gooi je het op de braai.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima.
Als er 'voor de fun' gevist wordt, worden die vissen vrijwel altijd weer terug gegooid. Dat lijkt me toch wel een redelijk essentieel verschil. En nee, zelf heb ik nooit gevist. Het lijkt me doodsaai.
De visvijvers zijn al genoemdquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En daar gaat het nou net om. Je gaat ook niet naar een zalmkwekerij om voor honderd euro even met je hengeltje te mogen zwaaien.
Volgens mij is een bijverdienste nooit cruciaal voor een bedrijf, maar dat kan aan mijn definitie van dat begrip liggen.quote:En de bron die mij zegt dat die bijverdiensten cruciaal zijn voor een Wildfarm moet ik nog zien.. Het is puur en alleen voor de toeristen die het leuk vinden om een groot beest over de kling te jagen, wat vele verwerpelijk vinden.
Ga je nog reageren op mijn post?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Er wordt wel degelijk voor de fun gevist en dan op de BBQ gegooid. Net als met wild in Afrika. Je jaagt er voor de fun op, en dan gooi je het op de braai.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik had het niet over jou, ik had het over toeristen in het algemeen. Daarnaast heb ik het gevoel dat dit alleen maar gebruikt om het voor jezelf goed te praten. Dit mag je weer opvatten als: toeristen in het algemeen. Of persoonlijk, aan jou de keuze.
Dacht er juist aan om hier niet op te reageren...maar goed:quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je nog reageren op mijn post?
[..]
"Ik had het niet over jou, ik had het over toeristen in het algemeen. Daarnaast heb ik het gevoel dat dit alleen maar gebruikt om het voor jezelf goed te praten. Dit mag je weer opvatten als: toeristen in het algemeen. Of persoonlijk, aan jou de keuze ."
Jagen is in Nederland ook een heel normaal iets, jammer dat het moet, hoor, maar heel normaal.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:01 schreef Joppy het volgende:
[..]
De visvijvers zijn al genoemd
[..]
Volgens mij is een bijverdienste nooit cruciaal voor een bedrijf, maar dat kan aan mijn definitie van dat begrip liggen.
Maar dat jij en velen met jou dat verwerpelijk vinden dat niks af aan het feit dat er vele anderen zijn die het wel willen ervaren. Zeker in culturen als de Amerikaanse en de Zuid-Afrikaanse is jagen een heel normaal iets.
En wat zijn de afwegingen die je maakt? Wat bepaalt of je het nu wel of niet gaat doen?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dacht er juist aan om hier niet op te reageren...maar goed:
Ik hoef mijzelf niet goed te praten. Ik ben nog niet overtuigd om wel of niet te gaan jagen als ik daar ben. Dus er valt nog niets goed te praten.
Leuk is subjectief. Als het goede foto's zijn (ook subjectiefquote:Mocht ik het wel doen, dan open ik wel een topic met wat leuke foto's...![]()
.
Tuurlijk wel poepertje.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:58 schreef Isdatzo het volgende:
ik ben eigenlijk helemaal niet geinteresseerd in wat jij te zeggen hebt.
Ben jij mod in FOT dan? Dan krijg je sws strakjes afrika foto's te zien!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat zijn de afwegingen die je maakt? Wat bepaalt of je het nu wel of niet gaat doen?
[..]
Leuk is subjectief. Als het goede foto's zijn (ook subjectief) mag je dat in FOT komen doen [ afbeelding ].
Omdat het een onderdeel is van de Zuid-Afrikaanse cultuur, bieden sommige wildfarms jachtarragementen aan, waar overigens ook veel rijke Zuid-afrikanen uit de steden gebruik van maken. Die wildfarms hebben daardoor een leuke bijverdienste. Daarnaast zijn er wildfarms die zich helemaal op het toerisme hebben gericht. Overigens zijn er ook wildfarms die alleen safaris aanbieden, soort van priveparkenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jagen is in Nederland ook een heel normaal iets, jammer dat het moet, hoor, maar heel normaal.
Maar is het jagen nou een bijverdienste voor die farm, of is het nou iets wat écht de Zuid-Afrikaans cultuur laat zien? Klinkt toch een beetje als een excuus, niet?
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Tuurlijk wel poepertje.![]()
Maar gewoon fijn dat je zo heerlijk integer bent. Gewoon lekker ethisch verantwoord.
Echt, toperrrrrr!
Maar, geen morele bezwaren? Ben gewoon benieuwd, that's all.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben jij mod in FOT dan? Dan krijg je sws strakjes afrika foto's te zien!
De afweging is of we er wel voldoende tijd voor hebben om het serieus aan te pakken en of de rest van mijn gezelschap er ook oren naar heeft. Tevens heb ik geen zin om, zoals in die docu, in een tent bij een waterhole te gaan wachten, want dan heb je altijd prijs.
Ik zou het daadwerkelijk te voet de bush intrekken voor 5/6 dagen met een tentje en je eigen eten bij elkaar schieten veel interessanter vinden.
Nee. Misschien wel als ik daar ben.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar, geen morele bezwaren? Ben gewoon benieuwd, that's all.
Stoer ! écht stoer !quote:
VET ZIET ER ZO KICKEN UITquote:
Wat is hier leuk aan?quote:
Leuk was de reactie op de post erboven.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:56 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat is hier leuk aan?
Dit is enkel een voorbeeld waar het (bijna) gruwelijk fout gaat.
Als er nog 1 leeuw (bijv.) van de zijkant was gekomen was er minimaal 1 persoon doodgebeten.
Je geloofwaardigheid, voor zover die er nog was, is nu tot 0 gezakt. Ga maar weer trollen in ONZ of KLBquote:
Heeft daar niets mee te maken..... ze worden speciaal gekweekt zodat westerlingen ze kunnen neerschietenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
In Namibie is het gewoon toegestaan. Om de populatie binnen de perken te houden.
Er zijn er daar gewoon te veel.
Er wordt ook geschoten ivm de wildstand. Zijn gewoon verschillende redenen waarom er dieren afgeschoten worden.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Heeft daar niets mee te maken..... ze worden speciaal gekweekt zodat westerlingen ze kunnen neerschieten
Maar niet door westerlingen, dat zijn gespecialiseerde boswachters die dat doen.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Er wordt ook geschoten ivm de wildstand. Zijn gewoon verschillende redenen waarom er dieren afgeschoten worden.
Geef eens een link dan, want ik heb anders gelezen.quote:Op zondag 8 maart 2009 01:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar niet door westerlingen, dat zijn gespecialiseerde boswachters die dat doen.
ik geloof van dit hele topic geen fuck meer, het ligt er té dik bovenop, volgens mij ben je de boel gewoon aan het stangen........quote:Op zondag 8 maart 2009 01:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef eens een link dan, want ik heb anders gelezen.
quote:Op zondag 8 maart 2009 00:06 schreef capricia het volgende:
Wij kopen wel eens een zakje eendagskuikens voor de 2 katten die we hier hebben.
Ze zijn er helemaal dol op. Spelen (op het terras) er eerst een uur mee voordat ze de kuikens op gaan peuzelen.
Ik vraag me af hoeveel van die kuikens een kat per week mag?
Zit er evenveel voedingsstoffen in 1 kuiken als in 1 ei?
Wie heeft hier meer ervaring mee?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |