FOK!forum / Televisie / Lost (USA) #95 'Who cares?'
Haunterdinsdag 24 februari 2009 @ 16:52




"Lost" is een serie die vier jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.

Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?




Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.


Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.


James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.


John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.


Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...


Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.


Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.


Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.


Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.


Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.


Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.


Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.


Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarričre, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.


Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.


Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...


Michael Dawson
Michael heeft de rest van de groep verraden om samen met zijn zoon Walt van het eiland af te komen. Hij heeft Walt bij zijn oma in New York achtergelaten om vervolgens zelf middels een vrachtschip terug te keren naar het eiland. Schuldgevoelens maanden hem aan om zijn verraad goed te maken.



Seizoen 5 (verwacht) bron
5.01 - 21 januari 2009
5.02 - 21 januari
5.03 - 28 januari
5.04 - 04 februari
5.05 - 11 februari
5.06 - 18 februari
5.07 - 25 februari
5.08 - 04 maart
5.09 - 11 maart
5.10 - 18 maart
5.11 - 25 maart
5.12 - 01 april
5.13 - 08 april
5.14 - 15 april
5.15 - 22 april
5.16 - 29 april
5.17 - 06 mei



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)

Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94


***Deze openingspost is hier te vinden!***

Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
tralalaladinsdag 24 februari 2009 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 16:38 schreef Grulez het volgende:
In 2 maanden even 4 seizoenen gekeken en nu aanbeland bij aflevering 6. Ik vind het alleen maar minder worden. Een beetje onrealisme vind ik prima. De twijfel tussen faith en rationaliteit is leuk bedacht, maar nu slaan ze door. Tijdreizen, weggaan, vooruitblikken en terugkomen..., maar dan alleen met zn allen met de hulp van een vreemd vrouwtje. De spanning tussen de karakters is wat mij betreft ook minder geworden, terwijl dat juist een sterk punt van de serie was.

Niets is wat het lijkt, maar als je daarin doorslaat (een overdaad aan science-fiction), krijg je het omgekeerde effect..
Ik denk (en hoop) dat het tijdreis gedoe nu wel redelijk over is en ze nu het verhaal verder gaan bouwen met het Dharma Initiative.
Kunnen ze zat leuks mee doen lijkt me.
SPOILER
De flashback en andersom zullen blijven, want Lock zit nu op het strand in het heden en de rest in het Dharma tijdperk
northernlight81dinsdag 24 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 16:53 schreef Jarno het volgende:
Tvp!
Vraag me toch af wat dat hele Dharma initiatief nou is. En het is natuurlijk raar dat Jin in Dharma-outfit is. Maar als jack en co terug in de tijd zijn gegaan is Jin er nog helemaal niet. Kan die hele Dharma shit niet gewoon van the others zijn en dat Jin zich daarbij aan heeft gesloten.

Aan de andere kant was toen dat eiland zich verplaatste die rubber-boot mee verplaatst, maar de heli niet. Dan is die grote boot met Michael enzo ook niet mee verplaatst (was verdr weg) en Jin dus ook niet.
Addict89dinsdag 24 februari 2009 @ 17:23
De heli vloog natuurlijk, misschien dat het dan anders is dan wanneer je op dezelfde hoogte zit als het eiland?
EvilMarcdinsdag 24 februari 2009 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:23 schreef Addict89 het volgende:
De heli vloog natuurlijk, misschien dat het dan anders is dan wanneer je op dezelfde hoogte zit als het eiland?
Dat lijkt me wel heel onwaarschijnlijk, geen onderbouwing.
DaFrenkdinsdag 24 februari 2009 @ 17:28
Lost
capital_Pdinsdag 24 februari 2009 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:08 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik denk (en hoop) dat het tijdreis gedoe nu wel redelijk over is en ze nu het verhaal verder gaan bouwen met het Dharma Initiative.
Kunnen ze zat leuks mee doen lijkt me.
SPOILER
De flashback en andersom zullen blijven, want Lock zit nu op het strand in het heden en de rest in het Dharma tijdperk
SPOILER
locke zit in de cabin
Ranja_Ranjadinsdag 24 februari 2009 @ 17:50
Morgen weer?
Addict89dinsdag 24 februari 2009 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:26 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel heel onwaarschijnlijk, geen onderbouwing.
Het is dan ook maar het eerste wat in me opkwam . Maar, hoe verklaar jij dan dat Jin wel mee flitst, maar de rest van die boot en de helikopter niet?
EvilMarcdinsdag 24 februari 2009 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:55 schreef Addict89 het volgende:

[..]

Het is dan ook maar het eerste wat in me opkwam . Maar, hoe verklaar jij dan dat Jin wel mee flitst, maar de rest van die boot en de helikopter niet?
The Island told me.

Ik heb ook geen idee :p
andre347dinsdag 24 februari 2009 @ 18:50
Donderdag
Symerdinsdag 24 februari 2009 @ 18:56
Ik denk dat het zoiets was:

Blauw is heli, rood is boot en geel is Jin.

Dat plaatje komt uit seizoen 1 overigens voor wie het niet herkent.
Mip1988dinsdag 24 februari 2009 @ 19:25
donderdag weer
Moozzedinsdag 24 februari 2009 @ 19:28
De week gaat sloom als je aan lost denkt...
Wheelgunnerdinsdag 24 februari 2009 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:56 schreef Symer het volgende:
Ik denk dat het zoiets was:
[ afbeelding ]
Blauw is heli, rood is boot en geel is Jin.

Dat plaatje komt uit seizoen 1 overigens voor wie het niet herkent.
Dat was ook hoe ik het had bedacht.
Tim86dinsdag 24 februari 2009 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 19:28 schreef Moozze het volgende:
De week gaat sloom als je aan lost denkt...
Wheelgunnerdinsdag 24 februari 2009 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 19:28 schreef Moozze het volgende:
De week gaat sloom als je aan lost denkt...
Niet als je Carnaval viert
Haunterdinsdag 24 februari 2009 @ 19:51
Ik vind de week best snel gaan en dat terwijl ik echt uitkijk naar Lost!
Guppidinsdag 24 februari 2009 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:55 schreef Addict89 het volgende:

[..]

Het is dan ook maar het eerste wat in me opkwam . Maar, hoe verklaar jij dan dat Jin wel mee flitst, maar de rest van die boot en de helikopter niet?
Misschien omdat Jin 1: mens is en 2: op het eiland is geweest, en belangrijk is voor de toekomst op het eiland. De boot en de helicopter hebben geen functie meer in de toekomst, dus die gaan niet mee?
Ook maar een idee
tralalaladinsdag 24 februari 2009 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef capital_P het volgende:

[..]
SPOILER
locke zit in de cabin
SPOILER
En ook op het strand met die mevrouw die naast Sayid zat
Er staan nu ook 3 sneak peaks op darkufo...te vet!


[ Bericht 4% gewijzigd door tralalala op 24-02-2009 20:37:36 ]
KoosVogelsdinsdag 24 februari 2009 @ 22:20
Ik zat net Rush Hour te kijken en zag Miles...met blond haar
MisterFloppydinsdag 24 februari 2009 @ 23:04
haha ik ook.. zwaar grappig
Wheelgunnerdinsdag 24 februari 2009 @ 23:04
Ik ken Miles nog uit X men 3
capital_Pdinsdag 24 februari 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 20:31 schreef tralalala het volgende:

[..]
SPOILER
En ook op het strand met die mevrouw die naast Sayid zat
Er staan nu ook 3 sneak peaks op darkufo...te vet!
SPOILER
oh... oops
kriorowoensdag 25 februari 2009 @ 00:11
Heb de recap van Erika voor het eerst eens bekeken vandaag. Jammer dat ik dat nu pas ontdek zeg, erg leuk om te lezen.
Wheelgunnerwoensdag 25 februari 2009 @ 00:12
Ik vind daar dus niets aan, ik vind mijn eigen ideeën interessanter.
kriorowoensdag 25 februari 2009 @ 00:41
Oh ik neem ook niet alles zomaar aan voor waarheid hoor, maar aan een hoop dingen die genoemd worden had ik zelf niet eens gedacht. Dan vind ik het leuk om er theorieën over te lezen, en daar weer mijn eigen ideeën over te vormen.
CyStwoensdag 25 februari 2009 @ 04:22
Morgen weer een nieuwe episode!
dapluizwoensdag 25 februari 2009 @ 07:30
Morgen eindelijk weer een nieuwe ep (ja ik vind elke week een week wachten lang )
marcel-owoensdag 25 februari 2009 @ 07:35
Moeilijk te vinden topic

Morgen weer
Jarnowoensdag 25 februari 2009 @ 07:42
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 00:11 schreef krioro het volgende:
Heb de recap van Erika voor het eerst eens bekeken vandaag. Jammer dat ik dat nu pas ontdek zeg, erg leuk om te lezen. [ afbeelding ]
Darkufo is ook altijd wel grappig. Ik lees ze meestal wel, zitten toch wel dingetjes altijd in die me zelf niet opgevallen waren.
DaFrenkwoensdag 25 februari 2009 @ 08:02
Sneak Peaks zien er weer goed uit ja
Young_Davidwoensdag 25 februari 2009 @ 08:32
TerugVindEiland
pfafwoensdag 25 februari 2009 @ 08:34
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 07:42 schreef Jarno het volgende:

[..]

Darkufo is ook altijd wel grappig. Ik lees ze meestal wel, zitten toch wel dingetjes altijd in die me zelf niet opgevallen waren.
Idem, altijd goed om nieuwe invalshoeken te ontdekken.
Harajuku.woensdag 25 februari 2009 @ 08:37
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 00:11 schreef krioro het volgende:
Heb de recap van Erika voor het eerst eens bekeken vandaag. Jammer dat ik dat nu pas ontdek zeg, erg leuk om te lezen. [ afbeelding ]
Dan had je gelijk moeten beginnen met lezen toen ik het zei maar jij niet wilde
-Beer-woensdag 25 februari 2009 @ 08:52
Waar staat die recap van Erika dan? Kan geen link ontdekken.
Harajuku.woensdag 25 februari 2009 @ 08:55
http://longlivelocke.blogspot.com/
-Beer-woensdag 25 februari 2009 @ 08:56
quote:
Bullet-toothwoensdag 25 februari 2009 @ 10:00
Morgen weer .
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 11:12
seanie b met zn recaps kijk net recap van epi 5, hij heeft uitgevonden dat als Danielle op 't eiland komt en die nummers hoort onderweg dat 't ingesproken is door desmon, hurley en jack en wat ik zo hoor is 't nog waar ook
kriorowoensdag 25 februari 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 07:42 schreef Jarno het volgende:

[..]

Darkufo is ook altijd wel grappig. Ik lees ze meestal wel, zitten toch wel dingetjes altijd in die me zelf niet opgevallen waren.
Zal ik ook eens bekijken dan.
kriorowoensdag 25 februari 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 08:37 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dan had je gelijk moeten beginnen met lezen toen ik het zei maar jij niet wilde
Wilde wel, maar steeds vergeten
kriorowoensdag 25 februari 2009 @ 11:19
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 11:12 schreef OmeCo het volgende:
seanie b met zn recaps kijk net recap van epi 5, hij heeft uitgevonden dat als Danielle op 't eiland komt en die nummers hoort onderweg dat 't ingesproken is door desmon, hurley en jack en wat ik zo hoor is 't nog waar ook
Oh, nog meer recaps die ik moet lezen bekijken

[ Bericht 0% gewijzigd door krioro op 25-02-2009 11:36:39 ]
Symerwoensdag 25 februari 2009 @ 11:27
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 11:12 schreef OmeCo het volgende:
seanie b met zn recaps kijk net recap van epi 5, hij heeft uitgevonden dat als Danielle op 't eiland komt en die nummers hoort onderweg dat 't ingesproken is door desmon, hurley en jack en wat ik zo hoor is 't nog waar ook
In welke minuut zegt ie dat ongeveer?

Ik vind dat z´n recaps altijd zo onnodig lang duren. In feite krijg je de hele aflevering nog eens te zien, maar dan als slideshow terwijl hij vertelt wat er gebeurde. Hij lijkt er van uit te gaan dat wij de aflevering niet gezien hebben of dat wij hem alweer vergeten zijn.
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 11:27 schreef Symer het volgende:

[..]

In welke minuut zegt ie dat ongeveer?

Ik vind dat z´n recaps altijd zo onnodig lang duren. In feite krijg je de hele aflevering nog eens te zien, maar dan als slideshow terwijl hij vertelt wat er gebeurde. Hij lijkt er van uit te gaan dat wij de aflevering niet gezien hebben of dat wij hem alweer vergeten zijn.

vanaf minuutje 3 ongeveer
Symerwoensdag 25 februari 2009 @ 13:37
Thx, zeker weten dat dat Hurley is.
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 13:37 schreef Symer het volgende:
Thx, zeker weten dat dat Hurley is.
Ik vind Jack ook onwijs lijken Desmond ben ik niet zeker van, maar als dat waar is, zou het betekenen dat zij die boodschap hebben ingesproken om een bepaalde reden, tja de reden? misschien om Danielle naar 't eiland te krijgen? Om hurly sowieso de loterij te laten winnen?
Symerwoensdag 25 februari 2009 @ 14:10
Misschien is dat ook de reden dat die nummers zo veel ongeluk brengen. Ze zijn onderdeel van een time loop (Hurley spreekt de nummers in waardoor hij later naar het eiland komt om de nummers in te kunnen spreken) en de ongelukken zijn een vorm van de very bad things die gebeuren als je iets doet in het verleden wat jouw eigen leven later beďnvloed.
D_Awoensdag 25 februari 2009 @ 14:12
Oeh hier moet ik even enorm tvp'en.

Ik heb d'r weer zin in
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 14:12
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:10 schreef Symer het volgende:
Misschien is dat ook de reden dat die nummers zo veel ongeluk brengen. Ze zijn onderdeel van een time loop (Hurley spreekt de nummers in waardoor hij later naar het eiland komt om de nummers in te kunnen spreken) en de ongelukken zijn een vorm van de very bad things die gebeuren als je iets doet in het verleden wat jouw eigen leven later beďnvloed.

Zou best goed kunnen ja, hopen dat ze de nummers goed uitleggen
Wheelgunnerwoensdag 25 februari 2009 @ 14:13
Die zijn al uitgelegd, zie de Sri Lanka video.
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:13 schreef Wheelgunner het volgende:
Die zijn al uitgelegd, zie de Sri Lanka video.

Sri Lanka video?
Wheelgunnerwoensdag 25 februari 2009 @ 14:41
Shrienwoensdag 25 februari 2009 @ 14:56


Na episode 8 is er een weekje pauze
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 15:25
quote:

raar filmpje =/
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:56 schreef Shrien het volgende:
[ afbeelding ]

Na episode 8 is er een weekje pauze
waar haal je die foto vandaan ?
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 15:36
Ik vind die extra filmpjes op youtube alleen maar vervelend, kheb dat niet vanaf 't begin gevolgd dus zou ook niet weten wat het nou precies allemaal is, kzou ook niet weten waar mee het begint en hoe ik 't chronologisch zou kunnen kijken
Shrienwoensdag 25 februari 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 15:26 schreef OmeCo het volgende:

[..]

waar haal je die foto vandaan ?
Zie de afbeeldingslocatie
Haunterwoensdag 25 februari 2009 @ 16:26
Ik vind die filmpjes van The Lost Experience ook vervelend. Maar volgende de makers mis je niks als je het toentertijd niet gevolgd hebt. Het zou mij niets verbazen, met alle timetraveling van de laatste afleveringen, dat we uiteindelijk te zien krijgen hoe die filmpjes (van Alvar Hanso) gemaakt worden En dus ook zien wat die nummers betekenen, maar dan in de serie zelf.
Wheelgunnerwoensdag 25 februari 2009 @ 16:52
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 15:36 schreef OmeCo het volgende:
Ik vind die extra filmpjes op youtube alleen maar vervelend, kheb dat niet vanaf 't begin gevolgd dus zou ook niet weten wat het nou precies allemaal is, kzou ook niet weten waar mee het begint en hoe ik 't chronologisch zou kunnen kijken
De Sri Lanka video is een van de weinige die én iets interessants onthult, en als canonisch beschouwd mag worden. De rest is niet zo belangrijk, maar er zitten soms wel grappige dingen tussen.
chansadreswoensdag 25 februari 2009 @ 18:58
Morgen naar Amsterdam. Eerst Lost aanzetten. Bij terugkomst even kijken!
SnuggLewoensdag 25 februari 2009 @ 21:46
Zin in morgen! (verkapte Tvp)
Dos37woensdag 25 februari 2009 @ 22:33
morgen hopelijk geen gedonder met de 720 versie
OmeCowoensdag 25 februari 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 21:46 schreef SnuggLe het volgende:
Zin in morgen! (verkapte Tvp)

qft
Mortaxxwoensdag 25 februari 2009 @ 22:50
Kan het waarschijnlijk vrijdag pas zien
FastFox91woensdag 25 februari 2009 @ 23:06
Wie dacht er allemaal aan Lost toen je hoorde over de planecrash?
EvilMarcwoensdag 25 februari 2009 @ 23:08
Laat er alsjeblieft een propere 720p zijn morgen.
Young_Davidwoensdag 25 februari 2009 @ 23:09
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:06 schreef FastFox91 het volgende:
Wie dacht er allemaal aan Lost toen je hoorde over de planecrash?
Guilty
Symerwoensdag 25 februari 2009 @ 23:15
Ik pas toen ik het zag liggen in 3 stukken.
PortEnPeukendonderdag 26 februari 2009 @ 06:18
Gokje: wat als papa Jack hetzelfde heeft gedaan als Locke, voor de eerste crash?

leuke aflevering weer verder.
Xurkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:11
Over 11 minuten is het binnen En over 15 minuten moet ik naar mijn werk
DaFrenkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:17
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 22:33 schreef Dos37 het volgende:
morgen hopelijk geen gedonder met de 720 versie
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:08 schreef EvilMarc het volgende:
Laat er alsjeblieft een propere 720p zijn morgen.
Ik zie hem nog niet
June.donderdag 26 februari 2009 @ 08:17
Vanmiddag even bekijken !
Karinadonderdag 26 februari 2009 @ 08:42
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:06 schreef FastFox91 het volgende:
Wie dacht er allemaal aan Lost toen je hoorde over de planecrash?
Ja,
OmeCodonderdag 26 februari 2009 @ 08:48
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:06 schreef FastFox91 het volgende:
Wie dacht er allemaal aan Lost toen je hoorde over de planecrash?



ff downloaden
Mireldonderdag 26 februari 2009 @ 09:14
Waarom laat Ben Locke niet zichzelf doden, zodat hij het zelf kan doen?
Friday12donderdag 26 februari 2009 @ 09:15
al 20 min gekeken was wel leuk
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 09:43
tvp
Mireldonderdag 26 februari 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:43 schreef JohnLocke het volgende:
tvp
WiE Is JoUw FaVoRiEtE PeRsoNaGe iN LoSt????
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 09:48
Jeremy Bentham natuurlijk..

Die nieuwe chick is trouwens toch ook die uit The Lone Gunmen?
Dos37donderdag 26 februari 2009 @ 09:57
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:17 schreef DaFrenk het volgende:

[..]


[..]

Ik zie hem nog niet
nog steeds niet heb het alweer opgegeven en de normale bekeken, ik vond hem matig een echte filler episode.
pfafdonderdag 26 februari 2009 @ 10:01
Pff, dat juist Lost niet meer op normale kwaliteit te verkrijgen is wel zuur zeg. Enfin, ik zal het hele topic niet weer doen verzanden, maar het is wel verschrikkelijk jammer.
En nu ben ik weg uit dit topic tot veel later.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 10:03
Walt is terug
rthlsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:14 schreef Mirel het volgende:
Waarom laat Ben Locke niet zichzelf doden, zodat hij het zelf kan doen?
Het melden van de naam Eloise Hawking leek er mee te maken hebben gehad...
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 10:26
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.

Misschien?
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 10:30
Maar ik vond het een hele leuke aflevering, een hoop losse eindjes toch nog besproken en leuk om te weten dat de andere overlevenden van 316 inderdaad een rol gaan spelen zoals sommige al voorspelden.
OmeCodonderdag 26 februari 2009 @ 10:32
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:26 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.

Misschien?
K*nker Ben... Glücklich leeft John weer

Mja zoals walt al zei, ze gaan hem proberen te vermoorden

Kvind het raar dat ze ineens bij een of ander kantoor zijn (kweet niet welk station dat is, nog niet eerder gezien volgens mij..)

Lapidus die toch weet het vliegtuig te landen , Lapidus die meteen vlucht
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:32 schreef OmeCo het volgende:

[..]

K*nker Ben... Glücklich leeft John weer

Mja zoals walt al zei, ze gaan hem proberen te vermoorden

Kvind het raar dat ze ineens bij een of ander kantoor zijn (kweet niet welk station dat is, nog niet eerder gezien volgens mij..)

Lapidus die toch weet het vliegtuig te landen , Lapidus die meteen vlucht
Volgens mij zitten ze op dat kleine eiland voor de kust, en hoort dat kantoor dus bij Hydra station.

Dat Lapidus het vliegtuig redelijk intact gehouden heeft is wel grappig inderdaad

[ Bericht 6% gewijzigd door JohnLocke op 26-02-2009 10:44:13 ]
Drumfiredonderdag 26 februari 2009 @ 10:39
Waarom is er geen propere 720p versie meer te downloaden?
Friday12donderdag 26 februari 2009 @ 10:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:39 schreef Drumfire het volgende:
Waarom is er geen propere 720p versie meer te downloaden?
komt later pas
Mireldonderdag 26 februari 2009 @ 10:46
Omdat de scene soms kut is. Met Late Night waren ze ook altijd onregelmatig en laat.
rthlsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:26 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.

Misschien?
Aannemelijk idd
Bullet-toothdonderdag 26 februari 2009 @ 10:56
Lapidus de held van de episode .
En Walt ook wel een beetje.
Karinadonderdag 26 februari 2009 @ 11:06
Net even de Wiki over John Locke gelezen, omdat ik sommige dingen niet meer precies wist, bijvoorbeeld dat zijn vader ook nog op het eiland was en door Sawyer is doodgeschoten (was ik al helemaal weer vergeten).
OmeCodonderdag 26 februari 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:06 schreef Karina het volgende:
Net even de Wiki over John Locke gelezen, omdat ik sommige dingen niet meer precies wist, bijvoorbeeld dat zijn vader ook nog op het eiland was en door Sawyer is doodgeschoten (was ik al helemaal weer vergeten).
sawyer had em gewurgd
Ranja_Ranjadonderdag 26 februari 2009 @ 11:40
Net zoals vorige week, wachten op de HD versie
Rahldonderdag 26 februari 2009 @ 11:41
Ben!

Had ik niet verwacht tbh! Ik denk onderhand ook dat er geen goede kanten zijn in Lost. Het zijn slechten tegen slechten. Maar al met al een goeie ep
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 11:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:06 schreef Karina het volgende:
Net even de Wiki over John Locke gelezen, omdat ik sommige dingen niet meer precies wist, bijvoorbeeld dat zijn vader ook nog op het eiland was en door Sawyer is doodgeschoten (was ik al helemaal weer vergeten).
Lijkt me een vrij essentieel stukje verhaal om te vergeten
Karinadonderdag 26 februari 2009 @ 11:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:37 schreef OmeCo het volgende:

[..]

sawyer had em gewurgd
Oh ja klopt, had ik ook gelezen, dat schieten ging ergens anders over.

@JohnLocke: klopt, maar je hoort/ziet er helemaal niets meer over, vandaar dat ik het vergeten was.
Mireldonderdag 26 februari 2009 @ 11:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:26 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.

Misschien?
Ik zie hier niks in.

Hij wilt Locke niet terug, waarom. Wat maakt het uit dat John wist van Hawking, en wat boeit het of het zelfmoord is of dat hij hem zelf doodt?! Dood is dood.
Breekfastdonderdag 26 februari 2009 @ 11:46
Er zijn aardig wat versies in omloop, meer dan de helft fake
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:44 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ik zie hier niks in.

Hij wilt Locke niet terug, waarom. Wat maakt het uit dat John wist van Hawking, en wat boeit het of het zelfmoord is of dat hij hem zelf doodt?! Dood is dood.
Hij wil Locke niet levend terug omdat het eiland Locke heeft verkozen boven hemzelf. En dat Hawking de sleutel was tot terugkeren had Locke misschien nog niet helemaal door, maar Ben wel. Toen hij hoorde dat Locke al over haar wist werd het voor Ben dus moeilijker om Locke aan het lijntje te houden.

En dat Locke over Hawking wist, hoorde Ben natuurlijk pas nadat hij Locke omgepraat had.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 11:50
Ik vond het trouwens wel fijn dat we nu te horen kregen hoe Abadon in het plaatje paste. Ik vond het eerst een beetje raar dat hij én voor Widmore werkte, én degene was die Locke naar Australië had geleid.
Mireldonderdag 26 februari 2009 @ 11:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:48 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Hij wil Locke niet levend terug omdat het eiland Locke heeft verkozen boven hemzelf. En dat Hawking de sleutel was tot terugkeren had Locke misschien nog niet helemaal door, maar Ben wel. Toen hij hoorde dat Locke al over haar wist werd het voor Ben dus moeilijker om Locke aan het lijntje te houden.

En dat Locke over Hawking wist, hoorde Ben natuurlijk pas nadat hij Locke omgepraat had.
Aha
Symerdonderdag 26 februari 2009 @ 11:57
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:41 schreef Rahl het volgende:
Ben!

Had ik niet verwacht tbh! Ik denk onderhand ook dat er geen goede kanten zijn in Lost. Het zijn slechten tegen slechten. Maar al met al een goeie ep
Ik denk dat het punt is dat er geen duidelijk afgebakende goede en slechte kanten zijn. Iedereen handelt naar zijn eigen inzicht en motivatie. Behalve John Locke. Die deed alleen maar wat anderen van hem vroegen in de hoop een grotere rol te kunnen spelen.

Ik denk dat dat nu ook gaat gebeuren. Locke wilde zelfmoord plegen omdat hij begon te twijfelen aan zijn laatste strohalm: dat hij speciaal is. Nu hij dat eindelijk zeker weet (doordat het eiland hem weer tot leven heeft gewekt) gaat hij het heft in eigen handen nemen hoop ik.

Nu wordt Locke eindelijk de leider die hij altijd al had moeten zijn.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 11:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:57 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik denk dat het punt is dat er geen duidelijk afgebakende goede en slechte kanten zijn. Iedereen handelt naar zijn eigen inzicht en motivatie. Behalve John Locke. Die deed alleen maar wat anderen van hem vroegen in de hoop een grotere rol te kunnen spelen.

Ik denk dat dat nu ook gaat gebeuren. Locke wilde zelfmoord plegen omdat hij begon te twijfelen aan zijn laatste strohalm: dat hij speciaal is. Nu hij dat eindelijk zeker weet (doordat het eiland hem weer tot leven heeft gewekt) gaat hij het heft in eigen handen nemen hoop ik.

Nu wordt Locke eindelijk de leider die hij altijd al had moeten zijn.
Maar eerst nog de andere 316 overlevenden aan zijn kant krijgen, met Ben afrekenen en de rest vinden.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 12:03
Promo voor Volgende ep:
SPOILER
OmeCodonderdag 26 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:44 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ik zie hier niks in.

Hij wilt Locke niet terug, waarom. Wat maakt het uit dat John wist van Hawking, en wat boeit het of het zelfmoord is of dat hij hem zelf doodt?! Dood is dood.
Juist wel, die miss Hawking zorgt er juist voor, denk dat Ben wilt dat zo weinig mogelijk van haar af weten, hij flipte ineens helemaal toen locke der over begon, zal wel reden hebben hoor..
FastFox91donderdag 26 februari 2009 @ 12:54
* FastFox91 is downloading 720p.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:19 schreef OmeCo het volgende:

[..]

Juist wel, die miss Hawking zorgt er juist voor, denk dat Ben wilt dat zo weinig mogelijk van haar af weten, hij flipte ineens helemaal toen locke der over begon, zal wel reden hebben hoor..
Inderdaad, Ben heeft alleen wat aan mensen zolang hij ze kan manipuleren, en als ze teveel weten verliest hij zijn macht over hun.
June.donderdag 26 februari 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:59 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Maar eerst nog de andere 316 overlevenden aan zijn kant krijgen, met Ben afrekenen en de rest vinden.
Maar de rest vinden wordt een beetje lastig, aangezien die nog in het Dharma tijdperk zitten. Locke gaat blijkbaar dus niet mee met de flashes en zit vast in het heden.
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 13:04
Waar is mijn 720p rip ?
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:00 schreef June. het volgende:

[..]

Maar de rest vinden wordt een beetje lastig, aangezien die nog in het Dharma tijdperk zitten. Locke gaat blijkbaar dus niet mee met de flashes en zit vast in het heden.
Oeh, goed punt! Ik nam aan dat de rest van het vliegtuig ook in Dharma tijd was geland, maar dat is misschien niet zo nee

Denken jullie trouwens dat de achterblijvers nu ook al 3 jaar in Dharma-tijd hebben geleefd? Een vriend van me beweerde in een discussie dat dat niet zolang hoeft te zijn omdat zij mogelijk tijd anders ervaren.
-Beer-donderdag 26 februari 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:07 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Oeh, goed punt! Ik nam aan dat de rest van het vliegtuig ook in Dharma tijd was geland, maar dat is misschien niet zo nee

Denken jullie trouwens dat de achterblijvers nu ook al 3 jaar in Dharma-tijd hebben geleefd? Een vriend van me beweerde in een discussie dat dat niet zolang hoeft te zijn omdat zij mogelijk tijd anders ervaren.
Die achterblijvers zijn toch ook de hele tijd met de tijd meegereisd en zijn pas net in het Dharma tijdperk aanbeland, volgens mij.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 13:31
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:10 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Die achterblijvers zijn toch ook de hele tijd met de tijd meegereisd en zijn pas net in het Dharma tijdperk aanbeland, volgens mij.
Maar volgens mij was dat maar eventjes, dat stopte toen Locke het wiel rechtzette. En dat was een paar maanden na de crash in 2004. Ik denk dat ze op dat moment zijn vast komen te zitten in Dharma tijd en daar 3 jaar hebben geleefd terwijl de oceanic 6 3 jaar in het 'heden' hebben gezeten.

Ik krijg hoofdpijn van dat tijdreizen
KarnSukdonderdag 26 februari 2009 @ 13:51
begint episode 7 net als season 1 episode 1?
Marc63donderdag 26 februari 2009 @ 14:00
Meest briljante moment van de afgelopen aflevering: een (relatief) intact vliegtuig.

Lapidus
martijnisgekdonderdag 26 februari 2009 @ 14:09
Waarom Lock vermoorden en dan wel zijn lichaam meenemen naar het eiland? Kan iemand mij dat uitleggen?
Ereiniondonderdag 26 februari 2009 @ 14:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:09 schreef martijnisgek het volgende:
Waarom Lock vermoorden en dan wel zijn lichaam meenemen naar het eiland? Kan iemand mij dat uitleggen?
Om de eerste crash na te spelen moest er een lichaam door Jack meegenomen worden, in de eerste crash was dat Christian, nu Locke.

Wat een heerlijke aflevering zeg. Was ook mooi om te zien dat Locke nu op het eiland letterlijk en figuurlijk herboren is. Hij lijkt geen twijfels meer te hebben, en is nu een echte leider. Ik kan niet wachten tot zijn confrontatie met Ben.

Trouwens, zou die runway die Kate en Sawyer moesten aanleggen op dat kleine eilandje misschien bedoelt zijn voor de crash van het Ajira Airways vliegtuig?
One_conundrumdonderdag 26 februari 2009 @ 14:18
goeie EP idd. Beetje gaar dat je zag dat Locke iedereen ging bezoeken, maar wel essentieel voor het verhaal natuurlijk. eerste en laatste 10 min waren primaaa
Ereiniondonderdag 26 februari 2009 @ 14:21
Ik vond die bezoekjes juist tof, mooi om te zien hoe ze reageerden op Locke, en dat Locke is korte tijd eigenlijk weer in de loser veranderde die hij was voordat hij naar het eiland ging.
Ik ben trouwens wel bang dat dit zo ongeveer het laatste is dat we van Walt gaan zien
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 14:28
720p versie ook eindelijk op nieuwsgroepen Zeau kijken!
One_conundrumdonderdag 26 februari 2009 @ 14:28
Wel mooi dat Walt Locke al op het eiland zag. mooi stukje.
Merkiedonderdag 26 februari 2009 @ 14:53
Hoe wist Locke van de naam Eloise Hawking af?

Verder een beetje saaie aflevering vond ik . Locke is nooit zo interessant.
TC03donderdag 26 februari 2009 @ 14:55
Aardige aflevering weer.

Waarom had Saywer ook alweer Locke's vader vermoord? Ik kan dit niet precies meer plaatsen. En waarom is dit essentieel voor het verhaal? Ik bedacht me trouwens ook dat we nog steeds niet hebben gezien wat John met zijn vader heeft gedaan toen Ben hem tevoorschijn toverde. Ook vind ik dat het weleens tijd wordt om uit te leggen wáárom iedereen precies terug moet naar het eiland. Hoezo gaat iedereen nou dood als ze niet teruggaan?
One_conundrumdonderdag 26 februari 2009 @ 14:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:53 schreef Merkie het volgende:
Hoe wist Locke van de naam Eloise Hawking af?

Verder een beetje saaie aflevering vond ik . Locke is nooit zo interessant.
Van Richard Alpert neem ik aan ? Kan me een dergelijke scene echter niet herinneren...
Ereiniondonderdag 26 februari 2009 @ 14:57
Uh, Locke's vader was de originele Sawyer, die het geld van James zijn ouders had afgetroggeld, waarna zijn vader zijn moeder vermoorde, en daarna zichzelf.

Locke wist de naam van Eloise Hawking van Christian.
TC03donderdag 26 februari 2009 @ 14:58
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:57 schreef Ereinion het volgende:
Uh, Locke's vader was de originele Sawyer, die het geld van James zijn ouders had afgetroggeld, waarna zijn vader zijn moeder vermoorde, en daarna zichzelf.
Oh ja.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:55 schreef TC03 het volgende:
Aardige aflevering weer.

Waarom had Saywer ook alweer Locke's vader vermoord? Ik kan dit niet precies meer plaatsen. En waarom is dit essentieel voor het verhaal? Ik bedacht me trouwens ook dat we nog steeds niet hebben gezien wat John met zijn vader heeft gedaan toen Ben hem tevoorschijn toverde.
Volgens mij heb jij deze aflevering gemist: The Brig
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 15:04
En iedereen moest terug omdat Jacob dat wil. Wat Jacob precies is en waarom hij dat wil zullen we voorlopig nog niet horen denk ik.
Harajuku.donderdag 26 februari 2009 @ 15:05
Deze aflevering zag je nog hoe Locke weet dat zij Eloise Hawking heet
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 15:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:05 schreef Harajuku. het volgende:
Deze aflevering zag je nog hoe Locke weet dat zij Eloise Hawking heet
Dat vertelde Richard toch voor hij het wiel draaide?

Christian dus ja.
Ereiniondonderdag 26 februari 2009 @ 15:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:06 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Dat vertelde Richard toch voor hij het wiel draaide?
Nee, Christian.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:06 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nee, Christian.
Je hebt gelijk, die bedoelde ik.
TC03donderdag 26 februari 2009 @ 15:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:02 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij deze aflevering gemist: The Brig
Nee, was het alleen even vergeten.
martijnisgekdonderdag 26 februari 2009 @ 15:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:13 schreef Ereinion het volgende:
[..]

Om de eerste crash na te spelen moest er een lichaam door Jack meegenomen worden, in de eerste crash was dat Christian, nu Locke.

[..]
Toch onlogisch, het leek er op dat Ben Lock echt dood wilde hebben. Dan had hij ook wel een ander lijk kunnen meenemen, zodat Lock echt dood zou gaan?

Ben moet dus toch nog iets met / van Lock willen anders had hij hem niet meegenomen...
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 16:03
TerugVindEiland
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 16:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:59 schreef martijnisgek het volgende:

[..]

Toch onlogisch, het leek er op dat Ben Lock echt dood wilde hebben. Dan had hij ook wel een ander lijk kunnen meenemen, zodat Lock echt dood zou gaan?

Ben moet dus toch nog iets met / van Lock willen anders had hij hem niet meegenomen...
Er zal best meer achter zitten, we vinden het nog wel uit lijkt me.
Tim86donderdag 26 februari 2009 @ 16:11
Sterke ep
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 16:12
Ik vond het een kicke aflevering, dat gedeelte met Hurley ook denkt die gek dat Locke een spook is net als iedereen die hij tegenkomt

Vaag einde, dat wel. Had niet verwacht dat Ben Locke eigenhandig aan zijn einde hielp.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 16:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:12 schreef Shrien het volgende:
Ik vond het een kicke aflevering, dat gedeelte met Hurley ook denkt die gek dat Locke een spook is net als iedereen die hij tegenkomt

Vaag einde, dat wel. Had niet verwacht dat Ben Locke eigenhandig aan zijn einde hielp.
Was niet zijn eerste poging he
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 16:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:13 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Was niet zijn eerste poging he
Dat is waar, het leek erop alsof ze vriendjes waren geworden aan het eind van s04 .
Apogistdonderdag 26 februari 2009 @ 16:26
MY NAME IS JOHN FUCKING LOCKE!!
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 16:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:00 schreef June. het volgende:

[..]

Maar de rest vinden wordt een beetje lastig, aangezien die nog in het Dharma tijdperk zitten. Locke gaat blijkbaar dus niet mee met de flashes en zit vast in het heden.
SPOILER
In de promo voor de volgende episode zie je Sawyer met Kate samen, dus ze zitten wel gewoon in dezelfde tijd .
Zal dit nog wat betekenis hebben trouwens ?



Wat gekrabbel op de tafel waar Hurley aan zit.
andre347donderdag 26 februari 2009 @ 16:32
Leuke EP . Jammer dat er op het eiland weer een nieuwe lading mensen zijn. Dit maakt de Oceanic 6 niet zo heel bijzonder meer. Kijk uit naar volgende week!
planethugodonderdag 26 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:28 schreef Shrien het volgende:

[..]
SPOILER
In de promo voor de volgende episode zie je Sawyer met Kate samen, dus ze zitten wel gewoon in dezelfde tijd .
Logisch ook aangezien Hurley gewoon verdween met een flits en de rest van de losties dus ook. Lijkt me dus duidelijk dat ze in een andere tijd dan locke zitten en in dezelfde tijd als Jin en consorten
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:28 schreef Shrien het volgende:

[..]
SPOILER
In de promo voor de volgende episode zie je Sawyer met Kate samen, dus ze zitten wel gewoon in dezelfde tijd .
Zal dit nog wat betekenis hebben trouwens ?

[ afbeelding ]

Wat gekrabbel op de tafel waar Hurley aan zit.
SPOILER
Maar Kate, Jack en Hurley waren uit het vliegtuig 'geflitst', dat strookt met een tijdsprong. Het vliegtuig en de rest van de inzittenden en ook Locke en Ben dus zitten mogelijk dus wel in het heden.
Harajuku.donderdag 26 februari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:03 schreef JohnLocke het volgende:
Promo voor Volgende ep:
SPOILER
SPOILER
Whut, Ben in de tijd van Saywer?


[ Bericht 13% gewijzigd door Harajuku. op 27-02-2009 10:27:10 ]
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 17:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:54 schreef JohnLocke het volgende:

[..]
SPOILER
Maar Kate, Jack en Hurley waren uit het vliegtuig 'geflitst', dat strookt met een tijdsprong. Het vliegtuig en de rest van de inzittenden en ook Locke en Ben dus zitten mogelijk dus wel in het heden.
Dat snap ik nu ja
Toaddonderdag 26 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:47 schreef planethugo het volgende:

[..]

Logisch ook aangezien Hurley gewoon verdween met een flits en de rest van de losties dus ook. Lijkt me dus duidelijk dat ze in een andere tijd dan locke zitten en in dezelfde tijd als Jin en consorten
Ja.
SPOILER
Aan de trailer te zien lijkt daar de volgende aflevering al verandering in te komen.
PortEnPeukendonderdag 26 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:04 schreef JohnLocke het volgende:
En iedereen moest terug omdat Jacob dat wil. Wat Jacob precies is en waarom hij dat wil zullen we voorlopig nog niet horen denk ik.
Ja, maar er is nu wel flink gehint dat Christian en Jacob overlappen/dezelfde zijn. Daarom vind ik het niet een heel rare gedachte dat Christian zichzelf heeft omgebracht a la Locke om zo de groep op het eiland te krijgen (de eerste crash). Sawyer wurgde hem toch pas op het eiland?
PortEnPeukendonderdag 26 februari 2009 @ 17:14
*Gaat weer even de wiki's teruglezen.
One_conundrumdonderdag 26 februari 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:14 schreef PortEnPeuken het volgende:

[..]

Ja, maar er is nu wel flink gehint dat Christian en Jacob overlappen/dezelfde zijn. Daarom vind ik het niet een heel rare gedachte dat Christian zichzelf heeft omgebracht a la Locke om zo de groep op het eiland te krijgen (de eerste crash). Sawyer wurgde hem toch pas op het eiland?
Christian Shephard en het eiland hadden niet echt een link. Hij was gewoon een dokter en alcoholist. lijkt me vergezocht.

Sawyer wurgde de pa van Locke.

Christian mag ook wel weer in de OP

[ Bericht 20% gewijzigd door One_conundrum op 26-02-2009 17:36:05 ]
Darkzelldonderdag 26 februari 2009 @ 17:24
Zojuist de aflevering gezien, maar moet nog wel een recap lezen denk ik en nog wat teruglezen op lostpedia om het helder te krijgen.
planethugodonderdag 26 februari 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:22 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Christian Shepard en het eiland hadden niet echt een link. Hij was gewoon een dokter en alcoholist. lijkt me vergezocht.
Maar waarom was ie alcoholist? Jack was in zijn tijd na het eiland ook alcoholist... en dokter
PortEnPeukendonderdag 26 februari 2009 @ 17:30
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
One_conundrumdonderdag 26 februari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef planethugo het volgende:

[..]

Maar waarom was ie alcoholist? Jack was in zijn tijd na het eiland ook alcoholist... en dokter
Tjah, is ook weer zo.
wolfrolfdonderdag 26 februari 2009 @ 17:40
Hulde weer. Strakke aflevering. Lost.
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 17:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef PortEnPeuken het volgende:
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
FoXjedonderdag 26 februari 2009 @ 18:58
Nog geen HD versie, boeiend, toch kijken!
Shriendonderdag 26 februari 2009 @ 19:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:58 schreef FoXje het volgende:
Nog geen HD versie, boeiend, toch kijken!
720p rips zijn er al hoor!
Pekdonderdag 26 februari 2009 @ 19:05
Walt!
Ik hoopte echt op een langsrazende tientonner toen hij de weg overstak
andre347donderdag 26 februari 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:05 schreef Pek het volgende:
Walt!
Ik hoopte echt op een langsrazende tientonner toen hij de weg overstak
terrestrialdonderdag 26 februari 2009 @ 19:11
Ben ik de enige die Lost weinig meer aan vind?

Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien. In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...

Ik probeer het sezoen af te kijken, zit er geen verbetering in dan Lost echt lost voor mij.
TC03donderdag 26 februari 2009 @ 19:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:58 schreef FoXje het volgende:
Nog geen HD versie, boeiend, toch kijken!
Ik heb om 14.00 uur lokale tijd toch echt de 720p versie gekeken hoor.
TC03donderdag 26 februari 2009 @ 19:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:11 schreef terrestrial het volgende:
Ben ik de enige die Lost weinig meer aan vind?

Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien. In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...

Ik probeer het sezoen af te kijken, zit er geen verbetering in dan Lost echt lost voor mij.
'Al die psychologische sci-fi onzin'... Daar wordt al sinds seizoen 2 of 3 op gehint hoor.

De schrijvers breien alles juist zeer vakkundig aan elkaar. Tot nu is seizoen 5 het beste seizoen, naar mijn mening.
tralalaladonderdag 26 februari 2009 @ 19:15
Vette aflevering weer
Ik geloof Widmore wel eigenlijk.
June.donderdag 26 februari 2009 @ 19:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

'Al die psychologische sci-fi onzin'... Daar wordt al sinds seizoen 2 of 3 op gehint hoor.

De schrijvers breien alles juist zeer vakkundig aan elkaar. Tot nu is seizoen 5 het beste seizoen, naar mijn mening.
Eens! Beetje laat om er nu achter te komen dat Lost niet volledig realistisch is .
MaddoxXdonderdag 26 februari 2009 @ 19:24
kan iemand linkje geven voor de promo van de volgende aflevering, kvind namelijk niet de goede :#
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 19:40
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef PortEnPeuken het volgende:
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
Inderdaad, ik heb laatst 1 t/m 4 herkeken, en toen bleek ik ook al een hoop vergeten te zijn. En lostpedia nalezen is een must af en toe.
terrestrialdonderdag 26 februari 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:20 schreef June. het volgende:

[..]

Eens! Beetje laat om er nu achter te komen dat Lost niet volledig realistisch is .
Het hoeft niet allemaal 100% realistisch te zijn. Beetje inlevings vermogen heb ik wel. Lost zit vol met geheimen en mysterie en dat was wat het intressant maakt maar gaandeweg verwacht je (meer) duidelijkheid. Soms is dat gelukt maar sinds seizoen 4 gaat het de verkeerde kant op. (hints of niet) Er zijn nu zoveel losse eindjes die gaan ze nooit meer op een goede manier afronden en zelfs al proberen ze dat wel. Het is bijna niet meer te kijken omdat je de helft allang niet meer weet.

Hadden de schrijvers niet gezegd dat overal een goede verklaring voor was? En dat krijg je dit soort 12 in een dozijn prut. "Oh we weten het niet meer dus laten we maar tijdreizen, doden tot leven wekken etc" Misschien komt het omdat ik totaal niet van Scifi houd.

Van de 5 lost kijkers die ik ken zijn er al 3 mee gestopt. Steeds gezegd ik geef het het voordeel vd twijfel en je bent toch nieuwsgierig hoe het verder gaat, maar ik vrees dat ik me tijd hebt verspild. Anyways mijn mening en je hoeft 'm niet te delen natuurlijk.
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 20:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:07 schreef terrestrial het volgende:

[..]

Het hoeft niet allemaal 100% realistisch te zijn. Beetje inlevings vermogen heb ik wel. Lost zit vol met geheimen en mysterie en dat was wat het intressant maakt maar gaandeweg verwacht je (meer) duidelijkheid. Soms is dat gelukt maar sinds seizoen 4 gaat het de verkeerde kant op. (hints of niet) Er zijn nu zoveel losse eindjes die gaan ze nooit meer op een goede manier afronden en zelfs al proberen ze dat wel. Het is bijna niet meer te kijken omdat je de helft allang niet meer weet.

Hadden de schrijvers niet gezegd dat overal een goede verklaring voor was? En dat krijg je dit soort 12 in een dozijn prut. "Oh we weten het niet meer dus laten we maar tijdreizen, doden tot leven wekken etc" Misschien komt het omdat ik totaal niet van Scifi houd.

Van de 5 lost kijkers die ik ken zijn er al 3 mee gestopt. Steeds gezegd ik geef het het voordeel vd twijfel en je bent toch nieuwsgierig hoe het verder gaat, maar ik vrees dat ik me tijd hebt verspild. Anyways mijn mening en je hoeft 'm niet te delen natuurlijk.
Er zijn helemaal niet zoveel oude losse eindjes eigenlijk, noem eens wat en ik durf te wedden dat iemand hier wel een antwoord weet...

De meeste van die afhakende kijkers letten maar half op of begrijpen het niet zo goed. Dat zie je af en toe ook wel aan reacties in dit soort topics.
RubenSosadonderdag 26 februari 2009 @ 20:18
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:24 schreef MaddoxX het volgende:
kan iemand linkje geven voor de promo van de volgende aflevering, kvind namelijk niet de goede :#
Zo moeilijk is het niet hoor om op youtube.com . "lost" in te tikken en dan op op tabje "geupload" -- vandaag te kiezen. *staat hij als tweede*


Maar goed :
SPOILER
http://www.youtube.com/watch?v=f6ExeM2F_HM
Mr.Silencerdonderdag 26 februari 2009 @ 20:18
Weer een zeer vermakelijke aflevering.

Whidmore: "I was their leader"
Geloof er geen zak van.

Whidmore: "But then I was exiled"


Hopelijk is de 'wederopstanding' van Locke het definitieve teken dat hij zichzelf als speciaal zal zien en voortaan door het gemanipuleer van Ben en Widmore kan kijken.

De manier waarop Matthew Abaddon wordt neergeknald, heerlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-02-2009 20:27:07 ]
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:18 schreef Mr.Silencer het volgende:
Weer een zeer vermakelijke aflevering.

Whidmore: "I was their leader"
Geloof er geen zak van.
Ik geloof dat wel hoor, dat zou de rivaliteit tussen Ben en Charles goed verklaren. En het is ook bevestigd dat Charles al als jong gastje over het eiland liep in de jaren '50. Maar of hij verbanning verdiende, dat weet ik niet.
Mr.Silencerdonderdag 26 februari 2009 @ 20:26
quote:
Ik geloof dat wel hoor, dat zou de rivaliteit tussen Ben en Charles goed verklaren. En het is ook bevestigd dat Charles al als jong gastje over het eiland liep in de jaren '50. Maar of hij verbanning verdiende, dat weet ik niet.
HIj was misschien de leider, maar de vraag is even of hij ook 'hun' leider was.
Misschien had ik dan ook even het woord their moeten benadrukken.

Hetzelfde kan je ook bij Locke zien in vorige seizoenen, waar de rest van de overlevenden zich nogal distantieerden van Locke.

[ Bericht 21% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-02-2009 20:37:33 ]
Jovatovdonderdag 26 februari 2009 @ 20:26
Vette aflevering weer hoor, S5 komt érg dicht in de buurt bij S1. Ook zeker wel antwoorden deze aflevering

Ben is trouwens echt heel erg slecht, echt evil

Ik kijk alweer uit naar volgende week
solidslayerdonderdag 26 februari 2009 @ 20:42
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..

Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? Of ze zijn nadat Locke aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat Locke 3 jaar later pas in de real world terecht komt?

Anyone?
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:42 schreef solidslayer het volgende:
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..

Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? of ze zijn nadat lock aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat lock 3 jaar later pas in de real world terecht komt?

anyone?
Daar zit ik ook nog mee, misschien dat de 'exit' je niet noodzakelijk naar dezelfde tijd stuurt ofzo, en dat Locke daarom 3 jaar later terecht kwam.
Jovatovdonderdag 26 februari 2009 @ 20:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:42 schreef solidslayer het volgende:
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..

Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? Of ze zijn nadat Locke aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat Locke 3 jaar later pas in de real world terecht komt?

Anyone?
Klopt, na het vertrek van de O6 heeft het drie jaar geduurd voordat Locke tevoorschijn kwam. Ook Ben kwam ook het vorige seizoen driekwart jaar later in de woestijn terecht. Als je aan het donkey wheel draait maak je blijkbaar sowieso een sprong in de tijd.
Daarnaast betekent dit dat de mensen die nog op het eiland zaten (Sawyer/Jin in de Dharma-tijd) daar drie jaar hebben gezeten en zodoende ook compleet geďnfiltreerd zijn in Dharma. Vandaar Daniel bij de seizoensopening en vandaar Jin in Dharma-pak.

Wat ík dan weer heel vreemd vind is dat Ben/Locke/Frank niet ook teruggezapt zijn naar het Dharma-tijdperk...

Interessant feitje, oorspronkelijk zat de openingsscene van deze aflevring, van Ceasar en Ilona in de Hydra als eerste scčne van het seizoen, in plaats van Pierre Chang
koentje.kdonderdag 26 februari 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:11 schreef terrestrial het volgende:

Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien.
Aan elkaar te breien? Dat kan je gewoon niet menem... Dingen die eind seizoen 4 gebeurden hebben we nu mee te maken, het terug gaan naar het eiland, de bezoekjes van John, John in de kist, de kist zelf! Lost is denk ik de best geschreven serie ooit.

dingen als die water fles uit 1 van die kano's met een Ajira etiket. ALLES klopt.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:11 schreef terrestrial het volgende:

In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...
Het is een serie... Zoals wij de wereld van lost kennen is dit allemaal mogelijk. Theoretisch kan bijna alles in Lost ook in de "echte" wereld. En dat je zegt dat het voor zwakzinnige is, is misschien omdat je sommige dingen niet begrijpt.
solidslayerdonderdag 26 februari 2009 @ 22:29
Ok dat is nu ook duidelijk!

Nog een vraag: Hoe past het gedeelte in het geheel waarin Sayid die dude op de golfbaan afmaakt en die chick die in het duits aan de telefoon lult tegen haar baas die het op sayid gemunt had ook..?
JohnLockedonderdag 26 februari 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:29 schreef solidslayer het volgende:
Ok dat is nu ook duidelijk!

Nog een vraag: Hoe past het gedeelte in het geheel waarin Sayid die dude op de golfbaan afmaakt en die chick die in het duits aan de telefoon lult tegen haar baas die het op sayid gemunt had ook..?
Dat zijn moorden die hij in opdracht van Ben heeft gepleegd in de eerste twee jaar na terugkomst van de Oceanic 6.

Vijanden van Ben, misschien mensen van Widmore, maar op een gegeven moment is Sayid erachter gekomen dat hij gemanipuleerd werd. Volgens mij is nog niet echt langsgekomen hoe hij daar precies achter kwam en wat deze mannen precies deden.
Vector_SLDdonderdag 26 februari 2009 @ 22:48
solidslayerdonderdag 26 februari 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:36 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Dat zijn moorden die hij in opdracht van Ben heeft gepleegd in de eerste twee jaar na terugkomst van de Oceanic 6.

Vijanden van Ben, misschien mensen van Widmore, maar op een gegeven moment is Sayid erachter gekomen dat hij gemanipuleerd werd. Volgens mij is nog niet echt langsgekomen hoe hij daar precies achter kwam en wat deze mannen precies deden.
Had eigenlijk wel verwacht dat er iets van terug kwam deze aflevering.
Verder dacht ik dat Abadon nog wel een grotere rol zou spelen maar helaas!
Pekdonderdag 26 februari 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:53 schreef solidslayer het volgende:

[..]


Verder dacht ik dat Abadon nog wel een grotere rol zou spelen maar helaas!
Die heeft het waarschijnlijk te druk, met zijn grotere rol in Fringe
Pekvrijdag 27 februari 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:57 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik denk dat het punt is dat er geen duidelijk afgebakende goede en slechte kanten zijn. Iedereen handelt naar zijn eigen inzicht en motivatie. Behalve John Locke. Die deed alleen maar wat anderen van hem vroegen in de hoop een grotere rol te kunnen spelen.

Ik denk dat dat nu ook gaat gebeuren. Locke wilde zelfmoord plegen omdat hij begon te twijfelen aan zijn laatste strohalm: dat hij speciaal is. Nu hij dat eindelijk zeker weet (doordat het eiland hem weer tot leven heeft gewekt) gaat hij het heft in eigen handen nemen hoop ik.

Nu wordt Locke eindelijk de leider die hij altijd al had moeten zijn.
Mooi ook hoe hij meteen van het eiland weer in een rolstoel zat en het angstige lulletje werd, zoals hij daar wegreed na die schietpartij Een paar dagen geleden gooide hij Naomi nog een mes in haar rug. En weer van alle kanten gemanipuleerd, eerst zijn vader nu Widmore/Ben, meteen alle kontrole kwijt. Niemand die luistert en allemaal nee zeggen etc. Ik vind 't mooi uitgewerkt, goeie ep!
Young_Davidvrijdag 27 februari 2009 @ 00:58
Hurley was echt geweldig deze aflevering
Pekvrijdag 27 februari 2009 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 00:58 schreef Young_David het volgende:
Hurley was echt geweldig deze aflevering
LALALALALA!!

EvilMarcvrijdag 27 februari 2009 @ 01:57
God, ik wou gaan slapen maar ik kon niet in slaap komen dus ik heb Lost zojuist nog gedownload en gekeken. Ik maak morgen een paint van hoe mijn gezicht was toen ik zag dat Locke weer levend op het eiland was
En verder, ik ben nu officieel
June.vrijdag 27 februari 2009 @ 07:40
Maar het eiland heeft hem weer tot leven gewekt? Waarom moet hij dan eigenlijk dood van Cristian? Zodat hij met het vliegtuig mee kon als de dode die Jack meenam?
DaFrenkvrijdag 27 februari 2009 @ 07:41
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 07:40 schreef June. het volgende:
Maar het eiland heeft hem weer tot leven gewekt? Waarom moet hij dan eigenlijk dood van Cristian? Zodat hij met het vliegtuig mee kon als de dode die Jack meenam?
Lijkt me wel ja
dapluizvrijdag 27 februari 2009 @ 08:10
Hmm net ff zitten denken, maar ze zijn wel terug dankzij Locke.
Hij zou eerst zelfmoord plegen en als dat gelukt zou zijn dan zou Ben nooit van Ms. Hawking af geweten hebben waardoor ze allemaal niet terug zouden kunnen
Mirelvrijdag 27 februari 2009 @ 08:26
Hurley is alleen maar irritant de laatste eps. Luistert naar niemand, gedraagt zich als een klein kind.. Als ze em afkillen zou ik het niet erg vinden
SnuggLevrijdag 27 februari 2009 @ 08:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 08:10 schreef dapluiz het volgende:
Hmm net ff zitten denken, maar ze zijn wel terug dankzij Locke.
Hij zou eerst zelfmoord plegen en als dat gelukt zou zijn dan zou Ben nooit van Ms. Hawking af geweten hebben waardoor ze allemaal niet terug zouden kunnen
Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.
June.vrijdag 27 februari 2009 @ 09:22
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 08:32 schreef SnuggLe het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.
Inderdaad, hij zei 'Eloise Hawking' op zo'n bepaalde manier dat hij al wist wie zij is.
pfafvrijdag 27 februari 2009 @ 09:24
Geweldige aflevering! Best veel antwoorden, nieuwe plotwendingen en inderdaad: Locke gaat de show stelen de komende tijd. De strijd tussen Charles en Ben en hun invloed op speelbal Locke – die alles maar wil geloven om speciaal te zijn – is ook erg fraai uitgewerkt.

En even een linkje voor een opmerkelijk groot gedeelte van de users in dit topic: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
dapluizvrijdag 27 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 08:32 schreef SnuggLe het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.
Das waar, kan natuurlijk ook dat Ben gewoon verrast was dat hij haar ook kende
Verder vraag ik me af of die "war" nou echt tussen Ben en Widmore is of misschien dat er toch een derde partij is ..
RubenSosavrijdag 27 februari 2009 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 09:24 schreef pfaf het volgende:

En even een linkje voor een opmerkelijk groot gedeelte van de users in dit topic: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
moraalridder
pfafvrijdag 27 februari 2009 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 09:54 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

moraalridder
En voor jou: zoek de betekenis van moraalridder op.
KoosVogelsvrijdag 27 februari 2009 @ 10:21
Heerlijke ep

Het is ook weer liegen en bedriegen tot en met. Widmore komt eerlijk en oprecht over, maar zowel hij en Ben zijn beide meesters van manipulatie. Tenminste, vooral Ben, maargoed.

Op het eind wist ik eigenlijk niet meer wie ik moest geloven. Wist Ben trouwens dat John de pijp uit moest gaan van Alpert?

Want alles lijkt zo volgens plan te verlopen voor John. Ik weet alleen niet of Ben deel uitmaakt van dit plan.
RubenSosavrijdag 27 februari 2009 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 10:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

En voor jou: zoek de betekenis van moraalridder op.
Jivisvrijdag 27 februari 2009 @ 13:31
Goede aflevering weer. Toch meer survivors op flight 316 dan ik had gedacht, ben benieuwd hoe zij in het plaatje passen.

Vond het wel raar dat Charles Widmore geen contact meer opnam met Locke nadat Abbadon was doodgeschoten door Ben? Het is natuurlijk overduidelijk dat Widmore Locke wou gebruiken om terug naar het eiland te komen.
EvilMarcvrijdag 27 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:31 schreef Jivis het volgende:
Goede aflevering weer. Toch meer survivors op flight 316 dan ik had gedacht, ben benieuwd hoe zij in het plaatje passen.

Vond het wel raar dat Charles Widmore geen contact meer opnam met Locke nadat Abbadon was doodgeschoten door Ben? Het is natuurlijk overduidelijk dat Widmore Locke wou gebruiken om terug naar het eiland te komen.
Ik denk dat smokey wel weer op bezoek komt
Jivisvrijdag 27 februari 2009 @ 13:46
Hurley was wel weer geniaal trouwens . "Somebody's watching us."
Jo0Lzvrijdag 27 februari 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:46 schreef Jivis het volgende:
Hurley was wel weer geniaal trouwens . "Somebody's watching us."
. Don't look...
Xrenityvrijdag 27 februari 2009 @ 15:26
Vette ep weer
planethugovrijdag 27 februari 2009 @ 15:52
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
EvilMarcvrijdag 27 februari 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 15:52 schreef planethugo het volgende:
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
Interpunctie!
Mirelvrijdag 27 februari 2009 @ 15:58
Nee hoor
Ereinionvrijdag 27 februari 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 15:52 schreef planethugo het volgende:
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
Ja, maar het was toen niet echt duidelijk hoe die uitspraak bedoeld werd: of het eiland hem nooit terug zou laten komen, of dat hij het eiland nooit terug kon vinden. Het lijkt er nu op dat Ben het in die tweede betekenis bedoelde: omdat het eiland constant van positie verandert, kan je het nooit meer terugvinden. Totdat Ben te horen kreeg van het bestaan van Eloise Hawking...
Shrienvrijdag 27 februari 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 15:58 schreef Mirel het volgende:
Nee hoor
Jawel, als je eenmaal het eiland verplaatst hebt kun/mag je niet meer terugkomen naar het eiland ofzo.
Je ziet dat Ben het wel heeft gedaan (regels gebroken) en blijkbaar heeft het eiland Ben daarom ook even extra toegetakeld denk ik
EvilMarcvrijdag 27 februari 2009 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 16:00 schreef Shrien het volgende:

[..]

Jawel, als je eenmaal het eiland verplaatst hebt kun/mag je niet meer terugkomen naar het eiland ofzo.
Je ziet dat Ben het wel heeft gedaan (regels gebroken) en blijkbaar heeft het eiland Ben daarom ook even extra toegetakeld denk ik
THEN WHO WAS RULES?
appelvlavrijdag 27 februari 2009 @ 16:11
Sinds wanneer moeten we iets geloven wat Ben zegt ?
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 16:13
Ben mag dan wel evil zijn, maar ik krijg toch medelijden met de man; constant zwaargewond, toegetakeld en afgerost
Kingavrijdag 27 februari 2009 @ 17:05
Altijd leuk om Walt te zien.
Jovatovvrijdag 27 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 16:13 schreef JohnLocke het volgende:
Ben mag dan wel evil zijn, maar ik krijg toch medelijden met de man; constant zwaargewond, toegetakeld en afgerost
Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...
planethugovrijdag 27 februari 2009 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 17:09 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...
daar werd volgens mij ook op gehint toen Ben op bezoek ging bij Withmore. Wat daar precies gezegd werd weet ik niet meer maar Ben zei iets van dat hij Withmore niks kon doen maar hem wel met gelijke munt kon terugbetalen...
Jovatovvrijdag 27 februari 2009 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 17:56 schreef planethugo het volgende:

[..]

daar werd volgens mij ook op gehint toen Ben op bezoek ging bij Withmore. Wat daar precies gezegd werd weet ik niet meer maar Ben zei iets van dat hij Withmore niks kon doen maar hem wel met gelijke munt kon terugbetalen...
Nu je het zegt, dat kan inderdaad wel kloppen
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 17:09 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...
Daarover gesproken, ik was op wiki aan het spelen, en daar las ik dus dat de Hydra vermoedelijk het enige meercellige wezen is dat biologisch onsterfelijk is. Dus misschien deed Dharma ook onderzoek naar onsterfelijkheid.
Molluckvrijdag 27 februari 2009 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:30 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Daarover gesproken, ik was op wiki aan het spelen, en daar las ik dus dat de Hydra vermoedelijk het enige meercellige wezen is dat biologisch onsterfelijk is. Dus misschien deed Dharma ook onderzoek naar onsterfelijkheid.
Hmnn interessant, we wisten al dat mensen op het eiland niet snel ziek werden (Ben was dan ook extreem geschokt dat hij wel kanker ontwikkelde) of zelfs genezen (Locke was verlamd, Rose had kanker).
Daarnaast lijkt Richard in al die tijd geen dag ouder geworden te zijn, het kan echter ook zijn dat hij ook tijdreist (net als de ontmoeting tussen Widmore en Locke)

Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
Jovatovvrijdag 27 februari 2009 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:41 schreef Molluck het volgende:

[..]

Hmnn interessant, we wisten al dat mensen op het eiland niet snel ziek werden (Ben was dan ook extreem geschokt dat hij wel kanker ontwikkelde) of zelfs genezen (Locke was verlamd, Rose had kanker).
Daarnaast lijkt Richard in al die tijd geen dag ouder geworden te zijn, het kan echter ook zijn dat hij ook tijdreist (net als de ontmoeting tussen Widmore en Locke)
Volgens Juliet is Richard 'very old', dus ga er maar vanuit dat hij onsterfelijk is
quote:
Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
Ben gebruikt Locke, net zo goed als dat Widmore Locke simpelweg gebruikt. Hij moest die ring hebben, en toen hij over Hawking begon vond hij het toch te gevaarlijk dat hij bleef leven, omdat hij dat wist. Dat denk ik ten minste.
En op het eiland zal Ben Locke doen geloven dat het zo moest gaan omdat Locke als proxy voor Christian moest gelden. Zo blijft Locke een simpele pion tussen Ben en Widmore...
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:41 schreef Molluck het volgende:

[..]


Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
Dit is wat ik daarover dacht en denk:
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:26 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.

Misschien?
Merkievrijdag 27 februari 2009 @ 19:05
Wat is er zo bijzonder aan Hawking dat Locke haar niet mag ontmoeten?
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:05 schreef Merkie het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan Hawking dat Locke haar niet mag ontmoeten?
Zij was de weg terug, ik denk dat Ben die troef voor zichzelf wilde houden om de anderen zo lang mogelijk aan het lijntje te kunnen houden.
Ereinionvrijdag 27 februari 2009 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:09 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Zij was de weg terug, ik denk dat Ben die troef voor zichzelf wilde houden om de anderen zo lang mogelijk aan het lijntje te kunnen houden.
Dat was ook mijn eerste ingeving. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Ben Eloise Hawking nog niet kende, en dat hij Locke zo lang mogelijk aan het lijntje wou houden om zoveel mogelijk informatie uit hem te krijgen (over Jin, en over Hawking). In de vorige aflevering bleek bijvoorbeeld ook dat hij niet wist dat Eloise Hawking de moeder van Faraday was.
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:39 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste ingeving. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Ben Eloise Hawking nog niet kende, en dat hij Locke zo lang mogelijk aan het lijntje wou houden om zoveel mogelijk informatie uit hem te krijgen (over Jin, en over Hawking). In de vorige aflevering bleek bijvoorbeeld ook dat hij niet wist dat Eloise Hawking de moeder van Faraday was.
Volgens mij was er in seizoen 4 een flashforward waarin Ben in de kerk boven de Lamppost een kaarsje aanstak en toen sprak hij ook even met Eloise, maar ik weet niet of dat zich afspeelde voor of na de dood van Locke.
Jovatovvrijdag 27 februari 2009 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:41 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Volgens mij was er in seizoen 4 een flashforward waarin Ben in de kerk boven de Lamppost een kaarsje aanstak en toen sprak hij ook even met Eloise, maar ik weet niet of dat zich afspeelde voor of na de dood van Locke.
Dat is dit seizoen (e02) en na de dood van Locke. Hawking zegt dan dat er nog maar 70 uur is te gaan.
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:56 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Dat is dit seizoen (e02) en na de dood van Locke. Hawking zegt dan dat er nog maar 70 uur is te gaan.
Ah ok, maar ik denk dat Ben wel wist wie Hawking was en wat ze deed. Hij heeft immers zoveel informatie, spionen en invloed.
missdianavrijdag 27 februari 2009 @ 23:17
Ik lees normaal altijd mee, maar ik heb nou toch wel een dringende vraag dus een account aangemaakt..

Het blijkt dus een heel gedoe te zijn om terug op het eiland te komen. Maar hoe zit dat dan met de blonde vrouw, weet even haar naam niet meer. Zij hoorde eerst bij the others en is naar het eiland toegekomen, om onderzoek te doen. Haar zus had toen kanker en er was beloofd dat zij terug mocht gaan wanneer zij wilde. Maar uiteindelijk was dat niet zo.
Maar zij kon toen heel makkelijk naar het eiland komen.

Waarom moet het nu zo moeilijk gaan met de anderen?

Hoop dat iemand antwoord kan geven
Toadvrijdag 27 februari 2009 @ 23:20
@missdiana: ik vermoed dat -na de verplaatsing van het eiland- de 'beroemde' coördinaten niet meer werken. via die coordinaten kon bijv. ook de helikopter op het eiland komen.
missdianavrijdag 27 februari 2009 @ 23:31
@toad,
Aha, ja inderdaad. Dat zou het wel verklaren. Bedankt voor je antwoord!
JohnLockevrijdag 27 februari 2009 @ 23:41
En vroeger was er ook een actief baken voor de kust van het eiland in Looking Glass Station, volgens mij doet die het niet meer.
Platinazaterdag 28 februari 2009 @ 00:38
Wist Ben trouwens van die ring af? want ik zie sommige zeggen dat Locke vermoord is vanwege de ring, maar dat lijkt me een beetje erg onzinnig. Ben wist toch pas dat Yin in leven was toen Locke het vertelde.

Is toch puur die Hawking die het hem doet hoor.
Toadzaterdag 28 februari 2009 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:38 schreef Platina het volgende:
Wist Ben trouwens van die ring af? want ik zie sommige zeggen dat Locke vermoord is vanwege de ring, maar dat lijkt me een beetje erg onzinnig. Ben wist toch pas dat Yin in leven was toen Locke het vertelde.

Is toch puur die Hawking die het hem doet hoor.
Nee. Ben heet hem namelijk niet levend op het eiland gezien. Yin zat, voor hem, op de ontplofte boot.
Pekzaterdag 28 februari 2009 @ 00:54
Vergeet niet dat Locke op dat moment (toen hij zich wilde verhangen) zijn geloof kwijt was. Niemand luisterde en hij was niet speciaal, zoals Jack het nog eens in zijn gezicht zei. Misschien dat zijn dood in die toestand niet gewerkt had? Ben praat hem terug, ziet dat het weer goed is en wurgt hem alsnog.

Of heb ik er nu 1 te veel gerookt?
Mortaxxzaterdag 28 februari 2009 @ 00:57
Lijkt me logisch dat het vanwege Eloise Hawking was... Toen hij hoorde dat Locke de naam kende, was hij waarschijnlijk bang dat hij overbodig was geworden en de O6 zonder hem zouden kunnen terugkeren. Door Locke te vermoorden kreeg hij de regie terug in handen.
kriorozaterdag 28 februari 2009 @ 11:04
HET IS JIN NIET YIN.
FoXjezaterdag 28 februari 2009 @ 11:11
Wat een serie is het toch!!!
MeneerTimzaterdag 28 februari 2009 @ 12:19
Ik neem toch aan dat Locke dood moest om de plaats van Christian in te nemen als menselijke versie van Jacob? In dat geval heeft Ben Locke met goede bedoelingen van kant gemaakt.
chansadreszaterdag 28 februari 2009 @ 12:55
Goede EP. Wat hou ik van deze serie!
kastanovazaterdag 28 februari 2009 @ 13:32
Een verlamde Locke weer laten lopen, okay... Maar doden tot leven wekken, het begint nu toch wel enigszins onzinnig te worden... Alles kon wetenschappelijk verklaard worden toch?
Shrienzaterdag 28 februari 2009 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:32 schreef kastanova het volgende:
Een verlamde Locke weer laten lopen, okay... Maar doden tot leven wekken, het begint nu toch wel enigszins onzinnig te worden... Alles kon wetenschappelijk verklaard worden toch?
Als Locke dé leider van het eiland is, kan je toch verwachten dat hij niet dood kan ?
Hij heeft die val overleefd uit het gebouw.
Hij heeft dat schot in zijn buik overleefd.
En nu is hij weer levend op het eiland na zijn dood.

Ben jij ook zo iemand die voor de tv zit: 'VLIEGENDE ZWARTE ROOK! DA'KAN'NIE!'
Xrenityzaterdag 28 februari 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:32 schreef kastanova het volgende:
Een verlamde Locke weer laten lopen, okay... Maar doden tot leven wekken, het begint nu toch wel enigszins onzinnig te worden... Alles kon wetenschappelijk verklaard worden toch?
Net als timetravel
JohnLockezaterdag 28 februari 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:32 schreef kastanova het volgende:
Een verlamde Locke weer laten lopen, okay... Maar doden tot leven wekken, het begint nu toch wel enigszins onzinnig te worden... Alles kon wetenschappelijk verklaard worden toch?
In de eerste aflevering zag je dode Christian al rondlopen, wat zeur je nou?
Jiviszaterdag 28 februari 2009 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:32 schreef kastanova het volgende:
Een verlamde Locke weer laten lopen, okay... Maar doden tot leven wekken, het begint nu toch wel enigszins onzinnig te worden... Alles kon wetenschappelijk verklaard worden toch?
Zijn de makers al halverwege seizoen 1 op teruggekomen dacht ik .

Is dit de eerste aflevering die je kijkt, er is wel meer langsgekomen dat niet wetenschappelijk verklaard kan worden hoor
kastanovazaterdag 28 februari 2009 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:41 schreef Shrien het volgende:
Als Locke dé leider van het eiland is, kan je toch verwachten dat hij niet dood kan ?
Hij heeft die val overleefd uit het gebouw.
Is mogelijk.
quote:
Hij heeft dat schot in zijn buik overleefd.
Is mogelijk.
quote:
Ben jij ook zo iemand die voor de tv zit: 'VLIEGENDE ZWARTE ROOK! DA'KAN'NIE!'
Is in theorie mogelijk.
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:59 schreef JohnLocke het volgende:
In de eerste aflevering zag je dode Christian al rondlopen, wat zeur je nou?
We hebben hem nergens ook daadwerkelijk materie zien verplaatsen of iets dergelijks, dus goed mogelijk dat dat slechts ingebeeld werd. Is dus ook mogelijk.
quote:
En nu is hij weer levend op het eiland na zijn dood.
En dát is zover ik weet niet mogelijk.

Kom mensen, zo moeilijk is het bovenstaande toch niet te bevatten.
De makers hebben altijd beweerd dat alles wetenschappelijk te verklaren is. Tot nu toe had ik die hoop dan ook inderdaad. Het gaat nu echter nét iets te ver.
Toadzaterdag 28 februari 2009 @ 14:23
een eiland verplaatsten is wel mogelijk kasta...
JohnLockezaterdag 28 februari 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:15 schreef kastanova het volgende:


Kom mensen, zo moeilijk is het bovenstaande toch niet te bevatten.
De makers hebben altijd beweerd dat alles wetenschappelijk te verklaren is. Tot nu toe had ik die hoop dan ook inderdaad. Het gaat nu echter nét iets te ver.
Dat heb ik nooit gehoord, en dat was vanaf seizoen 1 al niet meer te doen. Snap je ook wel wat science-fiction inhoudt? Een beetje suspension of disbelief mag ook wel.

Overigens verplicht niemand je het te blijven kijken.
kastanovazaterdag 28 februari 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:23 schreef Toad het volgende:
een eiland verplaatsten is wel mogelijk kasta...
Uiteraard! Het gebeurt zelfs in Nederland continu!
kastanovazaterdag 28 februari 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:23 schreef JohnLocke het volgende:
Overigens verplicht niemand je het te blijven kijken.
Oh jawel hoor. Ben komt iedere maandag op de koffie om me te manipuleren.
jdiezrequejozaterdag 28 februari 2009 @ 14:32
quote:
ah joh, gebeurt toch ook ooit weleens hier in het echte leven dat een dood iemand tot leven komt..

http://dakzoekje.nl/2008/06/dode-baby-komt-weer-tot-leven/
kastanovazaterdag 28 februari 2009 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:32 schreef jdiezrequejo het volgende:

[..]

ah joh, gebeurt toch ook ooit weleens hier in het echte leven dat een dood iemand tot leven komt..

http://dakzoekje.nl/2008/06/dode-baby-komt-weer-tot-leven/
Dood verkláárd zijn, is wat anders dan daadwerkelijk dood zíjn natuurlijk.
Jiviszaterdag 28 februari 2009 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:15 schreef kastanova het volgende:

De makers hebben altijd beweerd dat alles wetenschappelijk te verklaren is. Tot nu toe had ik die hoop dan ook inderdaad. Het gaat nu echter nét iets te ver.
Lees mijn post.
koentje.kzaterdag 28 februari 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:23 schreef Toad het volgende:
een eiland verplaatsten is wel mogelijk kasta...
Een eiland niet. HET Eiland wel.

Is het zo moeilijk om te snappen dat het eiland speciaal is? En in de "wereld" van lost bestaat dat eiland en kan alles dus wel.
JohnLockezaterdag 28 februari 2009 @ 15:17
Zolang de schrijvers zich aan hun eigen regels houden vind ik het prima.
Gremenzaterdag 28 februari 2009 @ 15:28
En wat versta je onder "wetenschappelijk verklaard worden"
Alles kan in theorie! wetenschappelijk verklaard worden natuurlijk
Alleen misschien met onze huidige wetenschappelijke kennis niet

Vraagje:
Is charles nu eigenlijk de persoon die dharma opgericht heeft en alles op het eiland gestart is. En dat hij daarmee bedoelt dat hij ook ooit een leider was?
En dat daarna Ben hem met The Purge verjaagd heeft en toen de macht overnam...

Wat is nu Richard Alpert's hele rol in dit verhaal?
planethugozaterdag 28 februari 2009 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:34 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dood verkláárd zijn, is wat anders dan daadwerkelijk dood zíjn natuurlijk.
en die zwarte rook kan in principe ook zeg je, zou daarin Mysterio van Spiderman schuilgaan ofzo
tijdreizen kan natuurlijk ook niet en richard alpert die maar niet ouder wordt vind je ook de normaalste zaak vd wereld

maargoed ik begrijp wel wat je bedoelt. Iemand dood laten gaan en hem opeens weer tot leven wekken slaat nergens op, maar hier is duidelijk wel over nagedacht in tegenstelling tot bijv bij series als prison break
JohnLockezaterdag 28 februari 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 15:28 schreef Gremen het volgende:


Vraagje:
Is charles nu eigenlijk de persoon die dharma opgericht heeft en alles op het eiland gestart is. En dat hij daarmee bedoelt dat hij ook ooit een leider was?
Nee, dat waren de DeGroots en Alvar Hanso.
quote:
En dat daarna Ben hem met The Purge verjaagd heeft en toen de macht overnam...
Toen zat Ben al lang bij de Others, ik denk dat hij op dat moment dus de leider was, en toen nam Ben het over.
quote:
Wat is nu Richard Alpert's hele rol in dit verhaal?
Een soort raadsman voor wie de leider van de Others is denk ik, misschien wel machtiger dan Ben.
Toadzaterdag 28 februari 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 15:16 schreef koentje.k het volgende:

[..]

Een eiland niet. HET Eiland wel.

Is het zo moeilijk om te snappen dat het eiland speciaal is? En in de "wereld" van lost bestaat dat eiland en kan alles dus wel.
Hallo, ik klaag toch niet.
Ik vraag alleen wat aan kasta.
koentje.kzaterdag 28 februari 2009 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 16:33 schreef Toad het volgende:

[..]

Hallo, ik klaag toch niet.
Ik vraag alleen wat aan kasta.
Snap ik... Maar er zijn andere die blijkbaar niet snappen dat het een serie is en dus fictie.
Bot13zaterdag 28 februari 2009 @ 17:39
Waarom zijn de 316-ers zo relaxed? Vooral met John. Waar de Losties nog panisch rondrenden, afkickten, SOS signalen bouwden, etc.. Daar zijn zij heerlijk laid back "Hey, hoe heet jij eigenlijk, want niemand heeft je op het vliegtuig gezien !"
Nee, dat ging met Ethan toch wel een beetje anders Minder...vriendelijk.

En zo vind ik het ook een beetje 'mwah' dat die Caesar rondloopt in die ruimte met al die documenten.. Beetje snuffelen.. Binnen twee minuten heeft hij documenten over WAT het eiland is, HOE het er uit ziet, en WAT er wordt uitgevoerd (time-travel gedoe).



[ Bericht 6% gewijzigd door Bot13 op 28-02-2009 17:44:32 ]
Young_Davidzaterdag 28 februari 2009 @ 17:53
Er zijn nogal wat zaken anders he. Ten eerste is 316 'geland' en 815 gechrashed. Ethan heeft Claire ontvoerd, John had nog niet wat bijzonders gedaan. En 316 landde op de hydra, de survivors van 815 waren in de veronderstelling dat ze op een onbewoond eiland zaten.

Appels en peren
Bot13zaterdag 28 februari 2009 @ 18:01
Ik kan gewoon niet stoppen met de vergelijking te maken tussen de 316-ers en de Losties. Toen zij crashten waren er mensen op het eiland die er al langer waren. Goede mensen, die ook maar naar het eiland zijn gekomen voor zaken. Geen slechte lui, alleen een stuk wijzer. Juliet, Ethan, etc.

Dus nu wacht ik op het moment dat de Losties quasi-interessant kunnen gaan doen tegen de 316-ers. Raadseltjes rondstrooien. Meer vragen dan antwoorden oproepen. Vragen ontwijken. Maar helaas
Jiviszaterdag 28 februari 2009 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 18:01 schreef Bot13 het volgende:
Dus nu wacht ik op het moment dat de Losties quasi-interessant kunnen gaan doen tegen de 316-ers. Raadseltjes rondstrooien. Meer vragen dan antwoorden oproepen. Vragen ontwijken. Maar helaas
Doet Locke al een beetje hč .
EvilMarczaterdag 28 februari 2009 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 18:01 schreef Bot13 het volgende:
Dus nu wacht ik op het moment dat de Losties quasi-interessant kunnen gaan doen tegen de 316-ers. Raadseltjes rondstrooien. Meer vragen dan antwoorden oproepen. Vragen ontwijken. Maar helaas
Nu je het zegt,
Green_eyezaterdag 28 februari 2009 @ 19:33
Caesar vind in de Hydra ook een soort tijdschrift van 'The awesome fireball" van 19 april 1954.
Zou dit over dé bom gaan of over de testen in het algemeen? Ze laten zoiets meestal wel met een reden zien..
remlofzaterdag 28 februari 2009 @ 23:54
Goeie ep, zo nog maar een keer kijken.
DutchLostzondag 1 maart 2009 @ 00:23
-spam-

[ Bericht 96% gewijzigd door remlof op 01-03-2009 00:28:57 ]
wolfrolfzondag 1 maart 2009 @ 01:48
quote:
Op zondag 1 maart 2009 00:23 schreef DutchLost het volgende:
-spam-
Jiviszondag 1 maart 2009 @ 02:42
Yes nieuwe fansite .
TC03zondag 1 maart 2009 @ 02:57
Yes, meteen bookmarken.
Shrienzondag 1 maart 2009 @ 03:00
quote:
Op zondag 1 maart 2009 02:57 schreef TC03 het volgende:
Yes, meteen bookmarken.
Yes, ik heb geen idee waar we het over hebben, en ik zat net opgesloten in de wc
Merkiezondag 1 maart 2009 @ 03:09
Hoe ben je eruit gekomen dan ?
Bullet-toothzondag 1 maart 2009 @ 03:31
Terug in de tijd gegaan toen het slot nog open was ?
RubenSosazondag 1 maart 2009 @ 09:25
quote:
Op zondag 1 maart 2009 03:31 schreef Bullet-tooth het volgende:
Terug in de tijd gegaan toen het slot nog open was ?
#ANONIEMzondag 1 maart 2009 @ 15:43
Hm,

Zit even te na te denken waarom de O6 nou daadwerkelijk "vrijwillig" terug wilde keren naar het eiland, na zoveel gedaan te hebben om er af te komen. Dit is volgens mij nog niet echt uitgewerkt.

Kate
Het is duidelijk dat er iets met Aaron gebeurd is, wellicht wordt hij gegijzeld zodat Kate onder dwang terug moest.

Sayid
Sayid is gearresteerd om nog onduidelijke redenen, misschien heeft Ben de moorden bekend gemaakt die hij gepleegd heeft destijds, zodat hij opgepakt is? Maar waarom zal hij dan naar Guam moeten.. (de vlucht)

Hurley
Totaal onduidelijk waarom hij terug wil opeens. Die man was zo blij dat ie er weg was, misschien denkt ie dat ie nog vervloekt is? Omdat de cijfers hem achtervolgen en er gewoon gek van wordt?

Sun
DIe wil gewoon naar Jin, maar haar zakenrelatie met Widmore is ook nog niet echt van belang geweest, aangezien ze Ben nu niet meer wil doden.

Jack
Van deze man snap ik nog het minst. Hij was het meest gemotiveerd om van het eiland af te komen en dat was zijn enige drijfveer in al die tijd op het eiland. Weet iemand duidelijke redenen waarom hij ook ineens ingestemd is om naar het eiland te gaan om nooit meer terug te keren?

Desmond is niet mee, wat voor consequenties zal dit hebben.. Ze moesten allemaal terugkeren naar het eiland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2009 15:46:00 ]
Toadzondag 1 maart 2009 @ 16:02
Jack is benieuwd naar z'n vader; misschien wil hij het goedmaken met hem. Ik denk dat je over de motieven van de anderen niet hoeft na te denken. Want als er één iemand ging, zou automatisch iedereen gaan.
pfafzondag 1 maart 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:43 schreef Jaytonism het volgende:

Jack
Van deze man snap ik nog het minst. Hij was het meest gemotiveerd om van het eiland af te komen en dat was zijn enige drijfveer in al die tijd op het eiland. Weet iemand duidelijke redenen waarom hij ook ineens ingestemd is om naar het eiland te gaan om nooit meer terug te keren?

Hij is er achter gekomen dat Claire z'n zusje is/was, Aaron dus meer familie van hem dan van Kate. Door die ontdekkingen werd hij die junk. Ik denk dat hij terug wil omdat het leven buiten het Eiland hem niets meer waard is. Het was op het eiland zo slecht nog niet...
Denk ik.
#ANONIEMzondag 1 maart 2009 @ 16:09
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het was op het eiland zo slecht nog niet...
Zo'n twintig aanslagen op z'n leven, verschillende groepen op het eiland je het leven zuur maken, onverklaarbaar rook dat mensen dood, The Purge wat de hele populatie kan doden, boze ijsberen die je omver lopen..

Als ik daartussen mag kiezen, tegenover de LA, dan weet ik het wel.. Vind het gek dat ie voor het eiland kiest. Na een aantal jaar was ie er wel bovenop gekomen en daarmee een normaal leven kunnen leiden.
#ANONIEMzondag 1 maart 2009 @ 16:12
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:02 schreef Toad het volgende:
Jack is benieuwd naar z'n vader; misschien wil hij het goedmaken met hem. Ik denk dat je over de motieven van de anderen niet hoeft na te denken. Want als er één iemand ging, zou automatisch iedereen gaan.
Zijn vader is dood, en hij heeft vaak genoeg aangegeven dat ie dat zo wil houden (Hij is altijd kwaad als wat anders beweerd wordt)
Toadzondag 1 maart 2009 @ 16:15
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:12 schreef Jaytonism het volgende:

[..]

Zijn vader is dood, en hij heeft vaak genoeg aangegeven dat ie dat zo wil houden (Hij is altijd kwaad als wat anders beweerd wordt)
Heb je de laatste EP gezien? Locke bracht Jack toch aan het twijfelen toen hij over z'n vader begon? Jack was misschien wel boos, maar je zag hem twijfelen.

Edit: vervolgens kocht hij - volgens Ben - een vliegticket naar Australië.

Chronologisch gezien gaan we vervolgens verder bij EP #1:
quote:
Off the island, Jack and Ben remove Locke's coffin from the funeral home. Later, at a motel, Jack finally shaves off his beard. Ben has a suit prepared for Jack so he can go check out Hurley from the mental institution. Ben asks Jack what Locke had said to him to change his mind about going back, and Jack tells him Locke said that everyone they left behind on the island was going to die.
http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=recap#t=162212&d=170980

Jack begint daar dus Ben te helpen en wil terug naar het eiland. Dat Jack daar zegt dat hij teruggaat omdat anders iedereen dood gaat, is mijn inziens een leugen.
Het feit dat hij boos wordt als het over z'n vader gaat zegt ook veel.

[ Bericht 23% gewijzigd door Toad op 01-03-2009 16:25:11 ]
chansadreszondag 1 maart 2009 @ 16:53
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:43 schreef Jaytonism het volgende:
Hm,

Zit even te na te denken waarom de O6 nou daadwerkelijk "vrijwillig" terug wilde keren naar het eiland, na zoveel gedaan te hebben om er af te komen. Dit is volgens mij nog niet echt uitgewerkt.

Kate
Het is duidelijk dat er iets met Aaron gebeurd is, wellicht wordt hij gegijzeld zodat Kate onder dwang terug moest.
Dit lijkt me inderdaad logisch. Daarnaast heeft ze het de laatste episode over liefde. Ik denk dat ze daarmee Sawyer bedoelde. Jack is Mr. Nice Guy maar ze is verliefd op Sawyer. Misschien dat er in de tussentijd hiertussen iets gebeurd zoals die ring die aan Sun word gegeven.
quote:
Sayid
Sayid is gearresteerd om nog onduidelijke redenen, misschien heeft Ben de moorden bekend gemaakt die hij gepleegd heeft destijds, zodat hij opgepakt is? Maar waarom zal hij dan naar Guam moeten.. (de vlucht)
Ik heb ergens opgevangen dat Guam bekend staat als doorsluispoort voor gevangenen van buitenafse kom af. Het zou een overstap vlucht kunnen zijn naar zijn andere vlucht. Daarnaast zit in Guam veel militaire fasciliteiten van USA. Misschien daarheen voor een reden. Waarschijnlijk wel voor die moorden. Het zou me niks verbazen dat Ben dit wist en dus hem laat oppakken.
quote:
Hurley
Totaal onduidelijk waarom hij terug wil opeens. Die man was zo blij dat ie er weg was, misschien denkt ie dat ie nog vervloekt is? Omdat de cijfers hem achtervolgen en er gewoon gek van wordt?
Hurley neemt een gitaar mee het vliegtuig in. Ik denk dat Charlie hem de weg naar het vliegtuig zal wijzen. Ook omdat hij in het vliegtuig roept dat een hij zei dat Ben niet mee ging. En zeker na hij Locke heeft gezien, is hij wat meer beinvloedbaar.
quote:
Sun
DIe wil gewoon naar Jin, maar haar zakenrelatie met Widmore is ook nog niet echt van belang geweest, aangezien ze Ben nu niet meer wil doden.
Lijkt me ook de reden.
quote:
Jack
Van deze man snap ik nog het minst. Hij was het meest gemotiveerd om van het eiland af te komen en dat was zijn enige drijfveer in al die tijd op het eiland. Weet iemand duidelijke redenen waarom hij ook ineens ingestemd is om naar het eiland te gaan om nooit meer terug te keren?
Jack is voor mij makkelijk. Hij heeft totaal geen doel in de USA. Hij word door Kate (zijn liefde) achtergelaten. En raakt meer en meer depressief. Het was misschien niet veilig daar maar mensen hadden hem daar nodig. Hier is hij nutteloos.
quote:
Desmond is niet mee, wat voor consequenties zal dit hebben.. Ze moesten allemaal terugkeren naar het eiland.
Desmond was geen crasher van het vliegtuig. Ik denk dat hij niet nodig is. Desmond was handig voor Ben om als "dubbelganger" van iemand die niet meegaat te zijn. De 316 moest zoveel mogelijk lijken op die van Oceanic. Daar zat geen Desmond bij, dus niet nodig.
JohnLockezondag 1 maart 2009 @ 19:16
Maar lijkt me niet dat Desmond nu geen rol meer gaat spelen, ik zet er wel centen op dat hij nog terug zal keren naar het eiland.

En Hurley is inderdaad duidelijk door Charlie overtuigd, dat zie je aan de gitaar, maar ik denk dat we daar ook nog wel een flashback over zullen zien.

Gearresteerde Sayid en Guam vind ik nog steeds het meest vage momenteel.

De aflevering van deze week wordt dus de laatste voor pauze? Hoelang is die?
Merkiezondag 1 maart 2009 @ 19:22
Volgens mij komt er geen pauze hoor.
Jovatovzondag 1 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:22 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij komt er geen pauze hoor.
Volgens TV.com onder andere wel een pauze van een week
Shrienzondag 1 maart 2009 @ 19:53
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:27 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Volgens TV.com onder andere wel een pauze van een week
Klopt ja, de aflevering van deze week wordt volgende week weer uitgezonden
Merkiezondag 1 maart 2009 @ 19:54
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:53 schreef Shrien het volgende:

[..]

Klopt ja, de aflevering van deze week wordt volgende week weer uitgezonden
Aflevering 8 wordt op 4 maart uitgezonden volgens TV.com?

Edit: Oh, met deze week wordt de nieuwe aflevering bedoeld .
remlofzondag 1 maart 2009 @ 19:55
Maar goed, vlucht 316 is dus neergekomen op het kleine eiland, op bepaalde passagiers (Jack, Kate, Hurley iig) na?
Shrienzondag 1 maart 2009 @ 19:58
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef remlof het volgende:
Maar goed, vlucht 316 is dus neergekomen op het kleine eiland, op bepaalde passagiers (Jack, Kate, Hurley iig) na?
oui.
remlofzondag 1 maart 2009 @ 19:59
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:58 schreef Shrien het volgende:

[..]

oui.
Ok, dan ben ik nog bij.
Jovatovzondag 1 maart 2009 @ 20:00
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef remlof het volgende:
Maar goed, vlucht 316 is dus neergekomen op het kleine eiland, op bepaalde passagiers (Jack, Kate, Hurley iig) na?
Zo ziet het er inderdaad uit
JohnLockezondag 1 maart 2009 @ 23:00
quote:
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef remlof het volgende:
Maar goed, vlucht 316 is dus neergekomen op het kleine eiland, op bepaalde passagiers (Jack, Kate, Hurley iig) na?
De vraag is echter: Zit het 316 volk in het heden, of net als Hurley, Kate, Jack en Sayid in Dharma tijd?
remlofzondag 1 maart 2009 @ 23:06
quote:
Op zondag 1 maart 2009 23:00 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

De vraag is echter: Zit het 316 volk in het heden, of net als Hurley, Kate, Jack en Sayid in Dharma tijd?
Volgens mij zijn de willekeurige timeflashes afgelopen nadat Locke the wheel het laatst heeft verzet, dus ik neem aan dat ze allemaal in dezelfde tijd zitten, of ze moeten weer iemand naar Tunesië sturen om de rest te flashen.

Wat mij doet afvragen wie/wat die flash bij het overvliegen van flight 316 heeft veroorzaakt
JohnLockezondag 1 maart 2009 @ 23:19
quote:
Op zondag 1 maart 2009 23:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de willekeurige timeflashes afgelopen nadat Locke the wheel het laatst heeft verzet, dus ik neem aan dat ze allemaal in dezelfde tijd zitten, of ze moeten weer iemand naar Tunesië sturen om de rest te flashen.

Wat mij doet afvragen wie/wat die flash bij het overvliegen van flight 316 heeft veroorzaakt
Maar dan zitten ze allemaal in Dharma-tijd, en waarom is er dan geen Dharma personeel in de Hydra?
Bot13zondag 1 maart 2009 @ 23:29
Ze zitten toch nog steeds in de Dharma tijd? Jin kwam aanrijden in een gloednieuwe Dharma-van, met nieuwe Dharma kleren aan...?
JohnLockezondag 1 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 maart 2009 23:29 schreef Bot13 het volgende:
Ze zitten toch nog steeds in de Dharma tijd? Jin kwam aanrijden in een gloednieuwe Dharma-van, met nieuwe Dharma kleren aan...?
Maar die 4 werden uit het vliegtuig 'geflitst' voor het landde, daarom is het de vraag of het vliegtuig in dezelfde tijd zit. En zoja, waarom is er dan geen Dharma aanwezig in de Hydra?
Dawnbreakermaandag 2 maart 2009 @ 01:28
Supervette aflevering, een van de beste tot nu toe.

Ik denk dat inderdaad het noemen van de naam van Ms Hawkings en het nieuws dat Jin nog leefde, Ben toch deed besluiten locke om te leggen. Als Locke dit mss niet had gezegd had Ben hem gebruikt om terug te keren naar het eiland.

Hurley, Jack en Kate zijn op het eiland terug.

Locke is op het eiland, of het kleinere eiland, met de andere vliegtuig overlevende. waar ook Ben is.

Maar waar is Sayid, Hurley, Sun enz.
remlofmaandag 2 maart 2009 @ 01:49
Locke is op het kleinere eiland, hij stond vanaf het strand nog zo meewarig naar het eiland te staren.
June.maandag 2 maart 2009 @ 08:31
quote:
Op maandag 2 maart 2009 01:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik denk dat inderdaad het noemen van de naam van Ms Hawkings en het nieuws dat Jin nog leefde, Ben toch deed besluiten locke om te leggen. Als Locke dit mss niet had gezegd had Ben hem gebruikt om terug te keren naar het eiland.
En Locke wilde niet dat Sun terugging naar het eiland, omdat hij dat Jin had beloofd. Misschien dwarsboomde dit wel Ben's plannen?
Young_Davidmaandag 2 maart 2009 @ 09:21
Lost (USA) #96 The curious case of Benjamin Linus