TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Van Richard Alpert neem ik aan ? Kan me een dergelijke scene echter niet herinneren...quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:53 schreef Merkie het volgende:
Hoe wist Locke van de naam Eloise Hawking af?
Verder een beetje saaie aflevering vond ik. Locke is nooit zo interessant.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Uh, Locke's vader was de originele Sawyer, die het geld van James zijn ouders had afgetroggeld, waarna zijn vader zijn moeder vermoorde, en daarna zichzelf.
Locke wist de naam van Eloise Hawking van Christian.
Locke wist de naam van Eloise Hawking van Christian.
Oh ja.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:57 schreef Ereinion het volgende:
Uh, Locke's vader was de originele Sawyer, die het geld van James zijn ouders had afgetroggeld, waarna zijn vader zijn moeder vermoorde, en daarna zichzelf.
Ten percent faster with a sturdier frame
Volgens mij heb jij deze aflevering gemist: The Brigquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:55 schreef TC03 het volgende:
Aardige aflevering weer.
Waarom had Saywer ook alweer Locke's vader vermoord? Ik kan dit niet precies meer plaatsen.En waarom is dit essentieel voor het verhaal?
Ik bedacht me trouwens ook dat we nog steeds niet hebben gezien wat John met zijn vader heeft gedaan toen Ben hem tevoorschijn toverde.
En iedereen moest terug omdat Jacob dat wil. Wat Jacob precies is en waarom hij dat wil zullen we voorlopig nog niet horen denk ik.
Deze aflevering zag je nog hoe Locke weet dat zij Eloise Hawking heet
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat vertelde Richard toch voor hij het wiel draaide?quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:05 schreef Harajuku. het volgende:
Deze aflevering zag je nog hoe Locke weet dat zij Eloise Hawking heet
Christian dus ja.
Nee, Christian.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vertelde Richard toch voor hij het wiel draaide?
Nee, was het alleen even vergeten.quote:
[..]
Volgens mij heb jij deze aflevering gemist: The Brig
Ten percent faster with a sturdier frame
Toch onlogisch, het leek er op dat Ben Lock echt dood wilde hebben. Dan had hij ook wel een ander lijk kunnen meenemen, zodat Lock echt dood zou gaan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:13 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Om de eerste crash na te spelen moest er een lichaam door Jack meegenomen worden, in de eerste crash was dat Christian, nu Locke.
[..]
Ben moet dus toch nog iets met / van Lock willen anders had hij hem niet meegenomen...
Er zal best meer achter zitten, we vinden het nog wel uit lijkt me.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:59 schreef martijnisgek het volgende:
[..]
Toch onlogisch, het leek er op dat Ben Lock echt dood wilde hebben. Dan had hij ook wel een ander lijk kunnen meenemen, zodat Lock echt dood zou gaan?
Ben moet dus toch nog iets met / van Lock willen anders had hij hem niet meegenomen...
Sterke ep 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vond het een kicke aflevering, dat gedeelte met Hurley ook 
denkt die gek dat Locke een spook is net als iedereen die hij tegenkomt 
Vaag einde, dat wel. Had niet verwacht dat Ben Locke eigenhandig aan zijn einde hielp.
denkt die gek dat Locke een spook is net als iedereen die hij tegenkomt Vaag einde, dat wel. Had niet verwacht dat Ben Locke eigenhandig aan zijn einde hielp.
[@Last.fm |
Was niet zijn eerste poging hequote:Op donderdag 26 februari 2009 16:12 schreef Shrien het volgende:
Ik vond het een kicke aflevering, dat gedeelte met Hurley ook
Vaag einde, dat wel. Had niet verwacht dat Ben Locke eigenhandig aan zijn einde hielp.
Dat is waar, het leek erop alsof ze vriendjes waren geworden aan het eind van s04quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Was niet zijn eerste poging he
.
[@Last.fm |
quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:00 schreef June. het volgende:
[..]
Maar de rest vinden wordt een beetje lastig, aangezien die nog in het Dharma tijdperk zitten. Locke gaat blijkbaar dus niet mee met de flashes en zit vast in het heden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal dit nog wat betekenis hebben trouwens ?
Wat gekrabbel op de tafel waar Hurley aan zit.[@Last.fm |
Leuke EP . Jammer dat er op het eiland weer een nieuwe lading mensen zijn. Dit maakt de Oceanic 6 niet zo heel bijzonder meer. Kijk uit naar volgende week! 
. Jammer dat er op het eiland weer een nieuwe lading mensen zijn. Dit maakt de Oceanic 6 niet zo heel bijzonder meer. Kijk uit naar volgende week!
quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:28 schreef Shrien het volgende:
[..]Logisch ook aangezien Hurley gewoon verdween met een flits en de rest van de losties dus ook. Lijkt me dus duidelijk dat ze in een andere tijd dan locke zitten en in dezelfde tijd als Jin en consortenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:28 schreef Shrien het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal dit nog wat betekenis hebben trouwens ?
[ afbeelding ]
Wat gekrabbel op de tafel waar Hurley aan zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Promo voor Volgende ep:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Harajuku. op 27-02-2009 10:27:10 ]I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]Dat snap ik nu jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[@Last.fm |
Ja.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
Logisch ook aangezien Hurley gewoon verdween met een flits en de rest van de losties dus ook. Lijkt me dus duidelijk dat ze in een andere tijd dan locke zitten en in dezelfde tijd als Jin en consorten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |