TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja, maar er is nu wel flink gehint dat Christian en Jacob overlappen/dezelfde zijn. Daarom vind ik het niet een heel rare gedachte dat Christian zichzelf heeft omgebracht a la Locke om zo de groep op het eiland te krijgen (de eerste crash). Sawyer wurgde hem toch pas op het eiland?quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:04 schreef JohnLocke het volgende:
En iedereen moest terug omdat Jacob dat wil. Wat Jacob precies is en waarom hij dat wil zullen we voorlopig nog niet horen denk ik.
Of gewoon zielig.
Christian Shephard en het eiland hadden niet echt een link. Hij was gewoon een dokter en alcoholist. lijkt me vergezocht.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:14 schreef PortEnPeuken het volgende:
[..]
Ja, maar er is nu wel flink gehint dat Christian en Jacob overlappen/dezelfde zijn. Daarom vind ik het niet een heel rare gedachte dat Christian zichzelf heeft omgebracht a la Locke om zo de groep op het eiland te krijgen (de eerste crash). Sawyer wurgde hem toch pas op het eiland?
Sawyer wurgde de pa van Locke.
Christian mag ook wel weer in de OP
[ Bericht 20% gewijzigd door One_conundrum op 26-02-2009 17:36:05 ]
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Zojuist de aflevering gezien, maar moet nog wel een recap lezen denk ik en nog wat teruglezen op lostpedia om het helder te krijgen.
Maar waarom was ie alcoholist? Jack was in zijn tijd na het eiland ook alcoholist... en dokterquote:Op donderdag 26 februari 2009 17:22 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Christian Shepard en het eiland hadden niet echt een link. Hij was gewoon een dokter en alcoholist. lijkt me vergezocht.
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
Of gewoon zielig.
Tjah, is ook weer zo.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
Maar waarom was ie alcoholist? Jack was in zijn tijd na het eiland ook alcoholist... en dokter
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Lost.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef PortEnPeuken het volgende:
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
[@Last.fm |
720p rips zijn er al hoor!quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:58 schreef FoXje het volgende:
Nog geen HD versie, boeiend, toch kijken!
[@Last.fm |
Walt! 
Ik hoopte echt op een langsrazende tientonner toen hij de weg overstak
Ik hoopte echt op een langsrazende tientonner toen hij de weg overstak
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:05 schreef Pek het volgende:
Walt!
Ik hoopte echt op een langsrazende tientonner toen hij de weg overstak
Ben ik de enige die Lost weinig meer aan vind?
Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien. In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...
Ik probeer het sezoen af te kijken, zit er geen verbetering in dan Lost echt lost voor mij.
Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien. In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...
Ik probeer het sezoen af te kijken, zit er geen verbetering in dan Lost echt lost voor mij.
Ik heb om 14.00 uur lokale tijd toch echt de 720p versie gekeken hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:58 schreef FoXje het volgende:
Nog geen HD versie, boeiend, toch kijken!
Ten percent faster with a sturdier frame
'Al die psychologische sci-fi onzin'... Daar wordt al sinds seizoen 2 of 3 op gehint hoor.quote:
Ben ik de enige die Lost weinig meer aan vind?
Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien. In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...
Ik probeer het sezoen af te kijken, zit er geen verbetering in dan Lost echt lost voor mij.
De schrijvers breien alles juist zeer vakkundig aan elkaar. Tot nu is seizoen 5 het beste seizoen, naar mijn mening.
Ten percent faster with a sturdier frame
Eens! Beetje laat om er nu achter te komen dat Lost niet volledig realistisch isquote:
[..]
'Al die psychologische sci-fi onzin'... Daar wordt al sinds seizoen 2 of 3 op gehint hoor.
De schrijvers breien alles juist zeer vakkundig aan elkaar. Tot nu is seizoen 5 het beste seizoen, naar mijn mening.
.
Shine bright like a diamond.
kan iemand linkje geven voor de promo van de volgende aflevering, kvind namelijk niet de goede :#
I have no rival, no man can be my equal. ♥
Inderdaad, ik heb laatst 1 t/m 4 herkeken, en toen bleek ik ook al een hoop vergeten te zijn. En lostpedia nalezen is een must af en toe.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:30 schreef PortEnPeuken het volgende:
Ik heb zo'n medelijden met de bejaarden zonder internet die deze serie proberen te volgen.
Het hoeft niet allemaal 100% realistisch te zijn. Beetje inlevings vermogen heb ik wel.quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:20 schreef June. het volgende:
[..]
Eens! Beetje laat om er nu achter te komen dat Lost niet volledig realistisch is
Lost zit vol met geheimen en mysterie en dat was wat het intressant maakt maar gaandeweg verwacht je (meer) duidelijkheid. Soms is dat gelukt maar sinds seizoen 4 gaat het de verkeerde kant op. (hints of niet) Er zijn nu zoveel losse eindjes die gaan ze nooit meer op een goede manier afronden en zelfs al proberen ze dat wel. Het is bijna niet meer te kijken omdat je de helft allang niet meer weet. Hadden de schrijvers niet gezegd dat overal een goede verklaring voor was? En dat krijg je dit soort 12 in een dozijn prut. "Oh we weten het niet meer dus laten we maar tijdreizen, doden tot leven wekken etc" Misschien komt het omdat ik totaal niet van Scifi houd.
Van de 5 lost kijkers die ik ken zijn er al 3 mee gestopt. Steeds gezegd ik geef het het voordeel vd twijfel en je bent toch nieuwsgierig hoe het verder gaat, maar ik vrees dat ik me tijd hebt verspild. Anyways mijn mening en je hoeft 'm niet te delen natuurlijk.
Er zijn helemaal niet zoveel oude losse eindjes eigenlijk, noem eens wat en ik durf te wedden dat iemand hier wel een antwoord weet...quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:07 schreef terrestrial het volgende:
[..]
Het hoeft niet allemaal 100% realistisch te zijn. Beetje inlevings vermogen heb ik wel.
Hadden de schrijvers niet gezegd dat overal een goede verklaring voor was? En dat krijg je dit soort 12 in een dozijn prut. "Oh we weten het niet meer dus laten we maar tijdreizen, doden tot leven wekken etc" Misschien komt het omdat ik totaal niet van Scifi houd.
Van de 5 lost kijkers die ik ken zijn er al 3 mee gestopt. Steeds gezegd ik geef het het voordeel vd twijfel en je bent toch nieuwsgierig hoe het verder gaat, maar ik vrees dat ik me tijd hebt verspild. Anyways mijn mening en je hoeft 'm niet te delen natuurlijk.
De meeste van die afhakende kijkers letten maar half op of begrijpen het niet zo goed. Dat zie je af en toe ook wel aan reacties in dit soort topics.
Zo moeilijk is het niet hoor om op youtube.com . "lost" in te tikken en dan op op tabje "geupload" -- vandaag te kiezen. *staat hij als tweede*quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:24 schreef MaddoxX het volgende:
kan iemand linkje geven voor de promo van de volgende aflevering, kvind namelijk niet de goede :#
Maar goed :
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Weer een zeer vermakelijke aflevering.
Whidmore: "I was their leader"
Geloof er geen zak van.
Whidmore: "But then I was exiled"
Hopelijk is de 'wederopstanding' van Locke het definitieve teken dat hij zichzelf als speciaal zal zien en voortaan door het gemanipuleer van Ben en Widmore kan kijken.
De manier waarop Matthew Abaddon wordt neergeknald, heerlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-02-2009 20:27:07 ]
Whidmore: "I was their leader"
Geloof er geen zak van.
Whidmore: "But then I was exiled"
Hopelijk is de 'wederopstanding' van Locke het definitieve teken dat hij zichzelf als speciaal zal zien en voortaan door het gemanipuleer van Ben en Widmore kan kijken.
De manier waarop Matthew Abaddon wordt neergeknald, heerlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-02-2009 20:27:07 ]
Ik geloof dat wel hoor, dat zou de rivaliteit tussen Ben en Charles goed verklaren. En het is ook bevestigd dat Charles al als jong gastje over het eiland liep in de jaren '50. Maar of hij verbanning verdiende, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:18 schreef Mr.Silencer het volgende:
Weer een zeer vermakelijke aflevering.
Whidmore: "I was their leader"
Geloof er geen zak van.
HIj was misschien de leider, maar de vraag is even of hij ook 'hun' leider was.quote:Ik geloof dat wel hoor, dat zou de rivaliteit tussen Ben en Charles goed verklaren. En het is ook bevestigd dat Charles al als jong gastje over het eiland liep in de jaren '50. Maar of hij verbanning verdiende, dat weet ik niet.
Misschien had ik dan ook even het woord their moeten benadrukken.
Hetzelfde kan je ook bij Locke zien in vorige seizoenen, waar de rest van de overlevenden zich nogal distantieerden van Locke.
[ Bericht 21% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-02-2009 20:37:33 ]
Vette aflevering weer hoor, S5 komt érg dicht in de buurt bij S1. Ook zeker wel antwoorden deze aflevering
Ben is trouwens echt heel erg slecht, echt evil
Ik kijk alweer uit naar volgende week
Ben is trouwens echt heel erg slecht, echt evil
Ik kijk alweer uit naar volgende week
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..
Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? Of ze zijn nadat Locke aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat Locke 3 jaar later pas in de real world terecht komt?
Anyone?
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..
Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? Of ze zijn nadat Locke aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat Locke 3 jaar later pas in de real world terecht komt?
Anyone?
PSN-ID: SoliD_S
Daar zit ik ook nog mee, misschien dat de 'exit' je niet noodzakelijk naar dezelfde tijd stuurt ofzo, en dat Locke daarom 3 jaar later terecht kwam.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:42 schreef solidslayer het volgende:
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..
Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? of ze zijn nadat lock aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat lock 3 jaar later pas in de real world terecht komt?
anyone?
Klopt, na het vertrek van de O6 heeft het drie jaar geduurd voordat Locke tevoorschijn kwam. Ook Ben kwam ook het vorige seizoen driekwart jaar later in de woestijn terecht. Als je aan het donkey wheel draait maak je blijkbaar sowieso een sprong in de tijd.quote:
weer een super vette aflevering!
Kan het nog aardig volgen zonder teveel wikipedia lezen.. maar 1 ding snap ik dus niet..
Tussen het moment dat locke aan het wiel draait.. en wakker wordt in Tunesie zit dus 3 jaar verschil?
Of heeft het tijdreizen net nadat de O6 het eiland verlaten 3 jaar geduurd, wat voor de mensen op het eiland mss heel kort leek? Of ze zijn nadat Locke aan het wiel draaide 3 jaar in het Dharma tijd perk vast komen te zitten? Als dat laatste zo is, dan is het toch vreemd dat Locke 3 jaar later pas in de real world terecht komt?
Anyone?
Daarnaast betekent dit dat de mensen die nog op het eiland zaten (Sawyer/Jin in de Dharma-tijd) daar drie jaar hebben gezeten en zodoende ook compleet geïnfiltreerd zijn in Dharma. Vandaar Daniel bij de seizoensopening en vandaar Jin in Dharma-pak.
Wat ík dan weer heel vreemd vind is dat Ben/Locke/Frank niet ook teruggezapt zijn naar het Dharma-tijdperk...
Interessant feitje, oorspronkelijk zat de openingsscene van deze aflevring, van Ceasar en Ilona in de Hydra als eerste scène van het seizoen, in plaats van Pierre Chang
Aan elkaar te breien? Dat kan je gewoon niet menem... Dingen die eind seizoen 4 gebeurden hebben we nu mee te maken, het terug gaan naar het eiland, de bezoekjes van John, John in de kist, de kist zelf! Lost is denk ik de best geschreven serie ooit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:11 schreef terrestrial het volgende:
Ik heb het idee dat de schrijvers niet meer weten wat ze moeten verzinnen om het geheel enigzins aan elkaar te breien.
dingen als die water fles uit 1 van die kano's met een Ajira etiket. ALLES klopt.
Het is een serie... Zoals wij de wereld van lost kennen is dit allemaal mogelijk. Theoretisch kan bijna alles in Lost ook in de "echte" wereld. En dat je zegt dat het voor zwakzinnige is, is misschien omdat je sommige dingen niet begrijpt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:11 schreef terrestrial het volgende:
In het begin was Lost favoriet maar door al die phychologische scifi onzin is het totaal niet realistisch meer. Het begint een soap voor zwakzinnige te worden. Is ook een doelgroep natuurlijk...
Ok dat is nu ook duidelijk!
Nog een vraag: Hoe past het gedeelte in het geheel waarin Sayid die dude op de golfbaan afmaakt en die chick die in het duits aan de telefoon lult tegen haar baas die het op sayid gemunt had ook..?
Nog een vraag: Hoe past het gedeelte in het geheel waarin Sayid die dude op de golfbaan afmaakt en die chick die in het duits aan de telefoon lult tegen haar baas die het op sayid gemunt had ook..?
PSN-ID: SoliD_S
Dat zijn moorden die hij in opdracht van Ben heeft gepleegd in de eerste twee jaar na terugkomst van de Oceanic 6.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:29 schreef solidslayer het volgende:
Ok dat is nu ook duidelijk!
Nog een vraag: Hoe past het gedeelte in het geheel waarin Sayid die dude op de golfbaan afmaakt en die chick die in het duits aan de telefoon lult tegen haar baas die het op sayid gemunt had ook..?
Vijanden van Ben, misschien mensen van Widmore, maar op een gegeven moment is Sayid erachter gekomen dat hij gemanipuleerd werd. Volgens mij is nog niet echt langsgekomen hoe hij daar precies achter kwam en wat deze mannen precies deden.
Had eigenlijk wel verwacht dat er iets van terug kwam deze aflevering.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:36 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zijn moorden die hij in opdracht van Ben heeft gepleegd in de eerste twee jaar na terugkomst van de Oceanic 6.
Vijanden van Ben, misschien mensen van Widmore, maar op een gegeven moment is Sayid erachter gekomen dat hij gemanipuleerd werd. Volgens mij is nog niet echt langsgekomen hoe hij daar precies achter kwam en wat deze mannen precies deden.
Verder dacht ik dat Abadon nog wel een grotere rol zou spelen maar helaas!
PSN-ID: SoliD_S
Die heeft het waarschijnlijk te druk, met zijn grotere rol in Fringequote:Op donderdag 26 februari 2009 22:53 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Verder dacht ik dat Abadon nog wel een grotere rol zou spelen maar helaas!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Mooi ook hoe hij meteen van het eiland weer in een rolstoel zat en het angstige lulletje werd, zoals hij daar wegreed na die schietpartijquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:57 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat het punt is dat er geen duidelijk afgebakende goede en slechte kanten zijn. Iedereen handelt naar zijn eigen inzicht en motivatie. Behalve John Locke. Die deed alleen maar wat anderen van hem vroegen in de hoop een grotere rol te kunnen spelen.
Ik denk dat dat nu ook gaat gebeuren. Locke wilde zelfmoord plegen omdat hij begon te twijfelen aan zijn laatste strohalm: dat hij speciaal is. Nu hij dat eindelijk zeker weet (doordat het eiland hem weer tot leven heeft gewekt) gaat hij het heft in eigen handen nemen hoop ik.
Nu wordt Locke eindelijk de leider die hij altijd al had moeten zijn.
Een paar dagen geleden gooide hij Naomi nog een mes in haar rug. En weer van alle kanten gemanipuleerd, eerst zijn vader nu Widmore/Ben, meteen alle kontrole kwijt. Niemand die luistert en allemaal nee zeggen etc. Ik vind 't mooi uitgewerkt, goeie ep!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
LALALALALA!!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:58 schreef Young_David het volgende:
Hurley was echt geweldig deze aflevering
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
God, ik wou gaan slapen maar ik kon niet in slaap komen dus ik heb Lost zojuist nog gedownload en gekeken. Ik maak morgen een paint van hoe mijn gezicht was toen ik zag dat Locke weer levend op het eiland was
En verder, ik ben nu officieel
En verder, ik ben nu officieel
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Maar het eiland heeft hem weer tot leven gewekt? Waarom moet hij dan eigenlijk dood van Cristian? Zodat hij met het vliegtuig mee kon als de dode die Jack meenam?
Shine bright like a diamond.
Lijkt me wel jaquote:
Maar het eiland heeft hem weer tot leven gewekt? Waarom moet hij dan eigenlijk dood van Cristian? Zodat hij met het vliegtuig mee kon als de dode die Jack meenam?
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Hmm net ff zitten denken, maar ze zijn wel terug dankzij Locke.
Hij zou eerst zelfmoord plegen en als dat gelukt zou zijn dan zou Ben nooit van Ms. Hawking af geweten hebben waardoor ze allemaal niet terug zouden kunnen
Hij zou eerst zelfmoord plegen en als dat gelukt zou zijn dan zou Ben nooit van Ms. Hawking af geweten hebben waardoor ze allemaal niet terug zouden kunnen
Hurley is alleen maar irritant de laatste eps. Luistert naar niemand, gedraagt zich als een klein kind.. Als ze em afkillen zou ik het niet erg vinden
When all else fails, you always have delusion.
Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 08:10 schreef dapluiz het volgende:
Hmm net ff zitten denken, maar ze zijn wel terug dankzij Locke.
Hij zou eerst zelfmoord plegen en als dat gelukt zou zijn dan zou Ben nooit van Ms. Hawking af geweten hebben waardoor ze allemaal niet terug zouden kunnen
Inderdaad, hij zei 'Eloise Hawking' op zo'n bepaalde manier dat hij al wist wie zij is.quote:
[..]
Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.
Shine bright like a diamond.
Geweldige aflevering! Best veel antwoorden, nieuwe plotwendingen en inderdaad: Locke gaat de show stelen de komende tijd. De strijd tussen Charles en Ben en hun invloed op speelbal Locke – die alles maar wil geloven om speciaal te zijn – is ook erg fraai uitgewerkt. 
En even een linkje voor een opmerkelijk groot gedeelte van de users in dit topic: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
En even een linkje voor een opmerkelijk groot gedeelte van de users in dit topic: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
Das waar, kan natuurlijk ook dat Ben gewoon verrast was dat hij haar ook kendequote:Op vrijdag 27 februari 2009 08:32 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Ben nog niet van Hawking wist voordat Locke het zei. Dat geloof ik niet.
Verder vraag ik me af of die "war" nou echt tussen Ben en Widmore is of misschien dat er toch een derde partij is ..
moraalridderquote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:24 schreef pfaf het volgende:
En even een linkje voor een opmerkelijk groot gedeelte van de users in dit topic: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Heerlijke ep
Het is ook weer liegen en bedriegen tot en met. Widmore komt eerlijk en oprecht over, maar zowel hij en Ben zijn beide meesters van manipulatie. Tenminste, vooral Ben, maargoed.
Op het eind wist ik eigenlijk niet meer wie ik moest geloven. Wist Ben trouwens dat John de pijp uit moest gaan van Alpert?
Want alles lijkt zo volgens plan te verlopen voor John. Ik weet alleen niet of Ben deel uitmaakt van dit plan.
Het is ook weer liegen en bedriegen tot en met. Widmore komt eerlijk en oprecht over, maar zowel hij en Ben zijn beide meesters van manipulatie. Tenminste, vooral Ben, maargoed.
Op het eind wist ik eigenlijk niet meer wie ik moest geloven. Wist Ben trouwens dat John de pijp uit moest gaan van Alpert?
Want alles lijkt zo volgens plan te verlopen voor John. Ik weet alleen niet of Ben deel uitmaakt van dit plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
En voor jou: zoek de betekenis van moraalridder op.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Goede aflevering weer. Toch meer survivors op flight 316 dan ik had gedacht, ben benieuwd hoe zij in het plaatje passen.
Vond het wel raar dat Charles Widmore geen contact meer opnam met Locke nadat Abbadon was doodgeschoten door Ben? Het is natuurlijk overduidelijk dat Widmore Locke wou gebruiken om terug naar het eiland te komen.
Vond het wel raar dat Charles Widmore geen contact meer opnam met Locke nadat Abbadon was doodgeschoten door Ben? Het is natuurlijk overduidelijk dat Widmore Locke wou gebruiken om terug naar het eiland te komen.
Amen.
Ik denk dat smokey wel weer op bezoek komtquote:
Goede aflevering weer. Toch meer survivors op flight 316 dan ik had gedacht, ben benieuwd hoe zij in het plaatje passen.
Vond het wel raar dat Charles Widmore geen contact meer opnam met Locke nadat Abbadon was doodgeschoten door Ben? Het is natuurlijk overduidelijk dat Widmore Locke wou gebruiken om terug naar het eiland te komen.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
quote:
Hurley was wel weer geniaal trouwens
. Don't look...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
Interpunctie!quote:
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ja, maar het was toen niet echt duidelijk hoe die uitspraak bedoeld werd: of het eiland hem nooit terug zou laten komen, of dat hij het eiland nooit terug kon vinden. Het lijkt er nu op dat Ben het in die tweede betekenis bedoelde: omdat het eiland constant van positie verandert, kan je het nooit meer terugvinden. Totdat Ben te horen kreeg van het bestaan van Eloise Hawking...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 15:52 schreef planethugo het volgende:
zei ben niet toen hij het eiland verliet met tranen in de ogen dat ie nooit meer terug mocht komen naar het eiland als ie aan het wiel zou draaien?
Jawel, als je eenmaal het eiland verplaatst hebt kun/mag je niet meer terugkomen naar het eiland ofzo.quote:
Je ziet dat Ben het wel heeft gedaan (regels gebroken) en blijkbaar heeft het eiland Ben daarom ook even extra toegetakeld denk ik
[@Last.fm |
THEN WHO WAS RULES?quote:
[..]
Jawel, als je eenmaal het eiland verplaatst hebt kun/mag je niet meer terugkomen naar het eiland ofzo.
Je ziet dat Ben het wel heeft gedaan (regels gebroken) en blijkbaar heeft het eiland Ben daarom ook even extra toegetakeld denk ik
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ben mag dan wel evil zijn, maar ik krijg toch medelijden met de man; constant zwaargewond, toegetakeld en afgerost
Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...quote:
Ben mag dan wel evil zijn, maar ik krijg toch medelijden met de man; constant zwaargewond, toegetakeld en afgerost
daar werd volgens mij ook op gehint toen Ben op bezoek ging bij Withmore. Wat daar precies gezegd werd weet ik niet meer maar Ben zei iets van dat hij Withmore niks kon doen maar hem wel met gelijke munt kon terugbetalen...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:09 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...
Nu je het zegt, dat kan inderdaad wel kloppenquote:
[..]
daar werd volgens mij ook op gehint toen Ben op bezoek ging bij Withmore. Wat daar precies gezegd werd weet ik niet meer maar Ben zei iets van dat hij Withmore niks kon doen maar hem wel met gelijke munt kon terugbetalen...
Daarover gesproken, ik was op wiki aan het spelen, en daar las ik dus dat de Hydra vermoedelijk het enige meercellige wezen is dat biologisch onsterfelijk is. Dus misschien deed Dharma ook onderzoek naar onsterfelijkheid.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:09 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mijn broer zegt dat hij onsterfelijk is, altijd afgerost maar dood kan 'ie niet... Ik weet het niet...
Hmnn interessant, we wisten al dat mensen op het eiland niet snel ziek werden (Ben was dan ook extreem geschokt dat hij wel kanker ontwikkelde) of zelfs genezen (Locke was verlamd, Rose had kanker).quote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:30 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Daarover gesproken, ik was op wiki aan het spelen, en daar las ik dus dat de Hydra vermoedelijk het enige meercellige wezen is dat biologisch onsterfelijk is. Dus misschien deed Dharma ook onderzoek naar onsterfelijkheid.
Daarnaast lijkt Richard in al die tijd geen dag ouder geworden te zijn, het kan echter ook zijn dat hij ook tijdreist (net als de ontmoeting tussen Widmore en Locke)
Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Volgens Juliet is Richard 'very old', dus ga er maar vanuit dat hij onsterfelijk isquote:
[..]
Hmnn interessant, we wisten al dat mensen op het eiland niet snel ziek werden (Ben was dan ook extreem geschokt dat hij wel kanker ontwikkelde) of zelfs genezen (Locke was verlamd, Rose had kanker).
Daarnaast lijkt Richard in al die tijd geen dag ouder geworden te zijn, het kan echter ook zijn dat hij ook tijdreist (net als de ontmoeting tussen Widmore en Locke)
Ben gebruikt Locke, net zo goed als dat Widmore Locke simpelweg gebruikt. Hij moest die ring hebben, en toen hij over Hawking begon vond hij het toch te gevaarlijk dat hij bleef leven, omdat hij dat wist. Dat denk ik ten minste.quote:Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
En op het eiland zal Ben Locke doen geloven dat het zo moest gaan omdat Locke als proxy voor Christian moest gelden. Zo blijft Locke een simpele pion tussen Ben en Widmore...
Dit is wat ik daarover dacht en denk:quote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:41 schreef Molluck het volgende:
[..]
Maar wat ik vreemd vond aan deze aflevering is waarom Ben eerst Locke helpt en hem daarna alsnog zelf wurgt? Als ie hem dood wilde hebben kon ie hem toch zichzelf op laten hangen? Nu leek het er op dat ie hem daadwerkelijk wilde helpen, maar hem alsnog ombracht omdat Locke over Eloise Hawking begon, heb ik dat correct gezien of had Ben John alleen maar nodig om die ring te krijgen?
quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:26 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat Ben eigenlijk Locke wilde gebruiken om te helpen de anderen te overtuigen, met het plan hem te doden zodat Locke zelf niet terug zou gaan. Echter toen bleek dat John al wist van Hawking, was het voor Ben te gevaarlijk om te riskeren dat hij misschien levend terug zou keren.
Misschien?
Zij was de weg terug, ik denk dat Ben die troef voor zichzelf wilde houden om de anderen zo lang mogelijk aan het lijntje te kunnen houden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:05 schreef Merkie het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan Hawking dat Locke haar niet mag ontmoeten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |