EchtGaaf | dinsdag 17 februari 2009 @ 12:16 |
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.![]() [ Bericht 68% gewijzigd door EchtGaaf op 17-02-2009 12:24:29 ] | |
EchtGaaf | dinsdag 17 februari 2009 @ 12:21 |
Hopelijk voorzie ik een behoefte. | |
EchtGaaf | dinsdag 17 februari 2009 @ 12:25 |
A-non ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 13:21 |
quote:Het doet mijn hart niet sneller kloppen... | |
EchtGaaf | dinsdag 17 februari 2009 @ 13:27 |
quote:Dat kan. Je moet overal mensen voor hebben. Ik weet ook niet of ik het leuk zou vinden. | |
Sam_Spade | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:38 |
Mutant stinkt. | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:51 |
Yep, naar een verrotte mosselim. | |
Nautilus_ | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:54 |
Soms verlang ik terug naar de tijd dat Rock_de_Braziliaan nog in het bestuur zat. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 februari 2009 @ 15:03 |
quote:mmmhhh mossels. ![]() | |
Monolith | dinsdag 17 februari 2009 @ 15:32 |
Hier waren jullie dus heen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 15:40 |
quote:Heb je je baas al de waarheid gezegd? | |
Boze_Appel | dinsdag 17 februari 2009 @ 15:44 |
quote:En zoja, waarom staat het nog niet op youtube? | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:11 |
quote:Kun je me voor wakker maken. Ben er wel een keer goed ziek van geworden. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:16 |
quote:Mosselspel? ![]() | |
Monolith | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:18 |
quote:Eerst even een nieuwe baan, ben bezig. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:18 |
quote:Kom je op een eventuele meet? | |
Monolith | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:22 |
quote:Ligt aan de locatie en het tijdstip, zal eens even kijken. | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:27 |
quote:Ik had er zo'n zin in dat ik ze niet goed heb door laten koken ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:35 |
Terwijl de kooktijd van mossels al zo kort is. Je bent langer bezig met het sorteren van de goede mossels... | |
Nautilus_ | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:38 |
Goede kermismuziek. | |
Boze_Appel | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:40 |
quote:Niet zeiken, gewoon komen. | |
Monolith | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:55 |
quote:Zaterdag 13 juni in Bergum, dan ben ik er wel. ![]() | |
Wheelgunner | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:57 |
Recessie paniek is tof. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 18:20 |
quote:Ik erger me er kapot aan. De oproep van VNO-NCW is helemaal hilarisch. ![]() Ik zag op de teletekst van SBS een oproep voor slachtoffers van de crisis. Of ze sbsshownews ff willen mailen ![]() | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 18:23 |
quote:De aasgieren en ratten hopen en wachten tot het beest overlijdt. | |
One_of_the_few | dinsdag 17 februari 2009 @ 19:03 |
Ik ben voor de WW verkorten. Zo kunnen hele rijke mensen geld van de belasting blijven aftrekken wat meer is dan een WW'er kost. ![]() | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 19:19 |
ik ben er voor om de ww te gebruiken om mensen om of bij te scholen. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 19:43 |
Hallo. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 19:53 |
Hier, Ter Horst wil correctief referendum pak aan. of pak door, nu we de Europese Verdragen hebben gehad. | |
Picchia | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:19 |
Bangmakerij is Balkenende zijn expertise. En hij gelooft het zelf ook nog allemaal. | |
Fastmatti | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:19 |
quote:Dat omscholen is ook zo'n onzinterm. Tegen de tijd dat er serieus is omgeschoold zijn we drie crisissen verder. | |
One_of_the_few | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:26 |
quote:Het zoet heeft hij ingeruild voor accuzuur. De dooddoener dat er wereldwijde crisis is en dus er niks aan kan doen zal richting de verkiezingen wel opduiken. om dat bos en rouvoet in de schoenen te schuiven wat er is mis gegaan. | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:29 |
quote:Maar achteraf kun je doen alsof je het opgelost hebt met het omscholen. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:30 |
Geen conjuncturele crisis zonder economische bloei die eraan vooraf gaat; helaas was men toen te druk met verkiezingsstunts en het onderling verdelen van kostenverslindende projecten tijdens de formatie. Had toen reserves opgebouwd, of blijf nu aan de zijlijn staan; als het kabinet het begrotingstekort nu weer ver laat oplopen betaalt een volgende generatie uiteindelijk de rekening. | |
Picchia | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:37 |
Ik hoorde dat de raming van het CPB erop was gebaseerd dat er niets vanuit de overheden gedaan zou worden. Maar in Duitslands en Engeland investeren ze in de economie, ten gunste van Nederland exportland. Dus al zou Balkie zijn handen thuis houden, dan zullen de cijfers van 2010 alsnog positiever uitvallen. Laat staan wanneer onze economie ook intern gestimuleerd wordt. Maar goed, dan nog hoeft een krimp na een hoogconjunctuur niet rampzalig te zijn of iets. Zeker niet wanneer onze concurrentie het ook ervaart. | |
Picchia | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:43 |
En nu reageert Balkie alsof er vandaag een wereldschokkende gebeurtenis heeft plaatsgevonden, terwijl de situatie gisteren hetzelfde was. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:51 |
http://www.z24.nl/![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:53 |
Het meest ergerlijke is dat 90% van de maatregelen voorgesteld door het bedrijfsleven en overheid pas over een aantal jaar enig effect hebben. De meeste geluiden zijn stokpaardjes die bij elke hik weer op tafel worden gegooid. Te triest. | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:53 |
quote: ![]() Horror-Balkenende_wi_32141b.jpg | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:56 |
quote:Dat is de prijs die je betaalt voor een kenniseconomie | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:41 |
quote:Vandaag in Pauw & Witteman * Agnes Jongerius en Mark Rutte reageren op de ramingen van het CPB: dit jaar krimpt de economie met 3,5 procent en in 2010 zal de werkloosheid zijn verdubbeld. -- Gokje. Belastingverlaging van Rutte, en Jongerius denkt dat omscholing mbv belasting- of premiegeld helpt. Ik hoef niet meer te kijken. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:45 |
quote:Jij was er zeker ook zoeen die als eerste aan zijn klasgenootjes moest verklappen dat Sinterklaas niet bestond hè? | |
Autodidact | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:47 |
Yep. Wat heb ik veel kinderhartjes gebroken. | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:48 |
Gelukkig komt Ricky Koole ook | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:03 |
quote:Neppiet. | |
du_ke | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:12 |
quote:Allocatiedesk klinkt als een nieuwe naam voor het arbeidsbureau. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:16 |
quote: quote:Klopt. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:18 |
quote: ![]() Daar zitten MBO mutsen de hele dag CV's door te bladeren en te matchen aan aanvragen voor opdrachten. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:20 |
quote:Projectie. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:23 |
quote:Ik ben daar veel te arm voor. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:24 |
quote:Ik heb helemaal geen financiële risico's als ik werkeloos zou raken. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:26 |
quote:De maandelijkse schoenen voor Kim, dan? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:28 |
quote:dinkies... en de huur en auto is goed op te brengen met 1 salaris... | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:30 |
quote:Dat zou wel de ultieme vernedering zijn, financieel van je vrouwelijke wederhelft afhankelijk zijn. | |
du_ke | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:34 |
quote:Ja ik ken het idee ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:36 |
quote:Dat mag he,dit is de 21e eeuw. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:38 |
quote:Dat krijg je als je de sales en de mensen met kennis van zaken los van elkaar laat werken... | |
Monidique | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:41 |
Mammon Grunberg. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:43 |
quote: ![]() ![]() | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:43 |
quote:Riskeer je in die situatie te belanden? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:48 |
quote:Ik ga er niet vanuit. Goede beoordeling, vast contract, op veel verschillende projecten gezeten, net een behoorlijk kostbare cursus gedaan en overgegaan naar een van de weinige afdelingen die nog mogen groeien. | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:54 |
In mijn eigen situatie ga ik er overigens ook niet van uit; strikt gezien zou mijn positie wel wegbezuinigd kunnen worden, maar mijn enige collega vertrekt binnenkort, en ik verwacht eerder dat er voorlopig geen vervanger voor haar komt en dat ik blijf zitten. Een scenario waar ik overigens niet op hoop, want een collega kan ik best gebruiken. | |
Wheelgunner | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:55 |
Nederlandse literatuur ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:59 |
quote:Probleem is dat er weinig mensen echt op sleutelposities zitten. Het is dus weinig doorzichtig wat ze echt willen. Wat wel duidelijk is dat ze vooral op overhead sturen, kosten drukken, extern personeel eruit en ondersteunend personeel willen verminderen. Het bleek dat sommige afdelingen maatpakken lieten aanmeten, prive vliegtuigen huurden voor uitjes, dat soort dingen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:59 |
quote: ![]() | |
Reya | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:03 |
quote:Dan lopen de kosten snel op, inderdaad. Ben je je zelf nog te buiten gegaan? | |
du_ke | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:04 |
quote:En zo niet, wat deed je fout ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:08 |
quote: ![]() | |
Yildiz | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:18 |
Zo, ik ben weer op tijd thuis. | |
Yildiz | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:18 |
quote:Het is tenslotte nog niet eens middernacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:32 |
Ik ben al jaren werkeloos en het bevalt uitstekend, had al ruim van te voren de financieele crisis zien aankomen en investeringen gedaan op intelligentere plaatsen zoals ecologisch boerderijen, duurzame bosbouw en duurzame energie en de rest had ik verspreid over obligaties en normale spaarrekeningen (binnen de limiet uiteraard) dus ik lach mij helemaal rot momenteel. Wales is goed toeven voor mij, self sufficient met stroom, nou ja, voor 95% iig, de bergen en het uitzicht is gratis en de schone lucht ook, internet is wat langzamer maar alla, het werkt. | |
Wheelgunner | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:38 |
quote:Waar kom je vandaan? | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:38 |
quote:Zolang je je eigen drugs maar kan maken, is het best te doen | |
Yildiz | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:40 |
quote:Deze keer uit een café, eigenlijk. Zó laat maak ik het op het werk nu ook weer niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:45 |
quote:Drugs...moet je daar dan mee? Dat vindt ik net zoiets als religie, een kruk voor de manken. Nee, dank je, ik heb nooit drugs gebruikt en ik ben daar niet rouwig om, het leven is prima zonder wat mij betreft. Bovendien, het is niet alsof ik de 'hermit on the hill' aan het spelen ben hier, we wonen 15 minuten lopen van het dorpscentrum af (ok, 15 minuten stijf downhill wat na een avondje in de pub wel 15 minuten stijf uphill inhoudt, da's minder) en hebben een druk sociaal leven dus who needs drugs anyway? | |
Aoristus | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:48 |
quote:Nou, ik zou toch wel wat wiet in de herfst willen hebben en bier moet gewoon gisten. Stel je voor dat je een krappe maand hebt | |
du_ke | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:54 |
truste sletjes ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:59 |
quote:Heh, om wiet maak ik mij niet echt zorgen om en bier gisten dat doet de brouwerij wel voor ons, ok, moet je natuurlijk wel van Brits bier houden hoewel Heineken en Grolsch ook te koop zijn hier, de bar in het hotel in het dorp heeft zelfs Heineken op de tap maar ja, Crickhowell is wat welvarender dan gemiddeld zullen we maar zeggen, je komt af en toe zelfs een 'royal' tegen. Krappe maanden ken ik al heel lang niet meer, 5 jaar geleden met een vrouw getrouwd die prompt een nogal aanzienlijk kapitaal erfde, daarna nog even zelfstandig doorgewerkt maar ja, wat schiet je ermee op om nog meer geld te verdienen, werken was nooit mijn hobby dus nu heb ik tijd zat voor zaken die ik wel leuk vindt. Mijn vrouw werkt wel, die runt een 'arts & crafts' winkeltje, levert niet veel op maar ach, ze heeft er lol in en het bezorgd lokale huisvrouwen een extra inkomen, everyone happy. | |
Yildiz | dinsdag 17 februari 2009 @ 23:59 |
Is het deze week weer een hype om 'korten op ontwikkelingssamenwerking!' te roepen? Vaak gepaard met 'we hebben na 30 jaar nog steeds geen sterk meetbaar resultaat!'? Misschien dat ik een verkeerd geschiedenisboek heb gehad, maar ik dacht dat de Staat der Nederlanden ook niet met 30 jaar gebouwd was. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 00:02 |
quote:Ha, zoiets zou ik the American dream noemen ![]() Maar een ale is prima zelf te maken en je maakt er nog vrienden mee ook in het dorp. Het leven dat je leidt, lijkt me wel een typisch 'eilandleven'. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 00:13 |
quote:Heh, ja, grappig genoeg kon ik die in Amerika niet vinden. Het leven is totaal anders dan Nederland, meer als ik verwacht had, eigenlijk, sociaal gezien draait bijna alles om de pub, dat is de dorpspomp, dat is waar je iedereen tegenkomt. Hier gaan we naar de kroeg om te drinken, althans zo heb ik het altijd ervaren, daar gaat men veel meer voor het sociale ervan. Nee, ik mis Nederland niet en helemaal de Nederlandse politiek niet eigenlijk, het lijkt allemaal zo enorm provinciaal en bekrompen van een afstandje. | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 00:19 |
quote:Jep, het is weer zover. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 07:59 |
quote:Ik dacht ook niet met ontwikkelingsgeld. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 08:07 |
quote:Ik denk ook in een minder geglobaliseerde wereld. | |
Reya | woensdag 18 februari 2009 @ 08:09 |
Ik denk dat het best redelijk is om te vragen wat ontwikkelingssamenwerking nou werkelijk toevoegt, zonder dat daar automatisch een dogmatisch antwoord op bestaat. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 08:10 |
quote:Misschien dat de vergelijking dan ook een beetje krom is he. Er zijn trouwens wel landen die zich in minder dan een halve eeuw ontwikkeld hebben van armoede tot welvaart. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 08:17 |
quote:True, maar meestal waren dat wel redelijke staten -niet democratisch of vrij, maar wel een staat-. Voordat dat er is, gaat er nogal wat tijd overheen. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 08:18 |
quote:Uiteraard. | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 08:45 |
Landen als Spanje zijn geheel gebouwd d.m.v. ontwikkelingssamenwerking. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 09:42 |
Wat dacht je van Ierland? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 10:02 |
![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 10:29 |
Why en wie verzint die topictitels | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 10:30 |
quote:Geen idee. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 10:32 |
quote:Succes. Bedenk wel dat vooral in deze tijden de lompigheid aan de top regeert. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 10:33 |
quote:He, dat is nou weer niet netjes. En eerlijk, je kan vinden wat hij wil, hij is 100% authentiek. ![]() En wat heeft ie toch een mooie bril op.. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 10:35 |
Wie heeft trouwens ervaring met afkoop van een spaarhypotheek? | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 10:40 |
quote:Ja, goed, maar landen als weer Signapore niet hè. Je zult je eerst moeten afvragen waarom het daar wel is gelukt zonder ontwikkelingshulp, en bijvoorbeeld in West-Afrika niet met veel ontwikkelingshulp (en bijkomende bemoeienis). Dat lijkt me een betere vergelijking. Je kunt je volgens mij prima inzetten voor mensenrechten; tegen vrouwenbesnijdenis, slavernij, aidsvoorlichting, rechtsbijstand. Maar van een arm oorlogsgebied een welvarende democratie maken - als je maar met genoeg geld komt - is een (luie) droom. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 10:41 |
quote:Wat stel jij voor? | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 10:43 |
quote:Ik ben lui van aard. Geld smijten dus. Nee, je beperken tot dingen waar je direct wat aan kunt doen, voorlichting met de kennis die men mist. Nation building, waar Yildiz het over heeft, is volgens mij zinloos. [ Bericht 10% gewijzigd door Autodidact op 18-02-2009 10:49:47 ] | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 10:51 |
Zolang er geen enkele stabiele maatschappelijke basis is, heeft kennis weinig zin. Je blijft niet je boerderij opbouwen na elke strooptocht van groepen gewelddadige luie mannen. Het is een beetje een kip en ei verhaal. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 10:55 |
Nou ja, ik bedoel eerder aidsvoorlichting en zo. Dat is op zich met weinig inspanning te doen en levert direct resultaat op. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 10:59 |
quote:idd hoorde net op de radio dat grote bedrijven een korting op hun energierekening willen maar zover ik weet krijgen die hun energie al spotgoedkoop ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 11:00 |
quote:Extra belasting op het kwetsbare ecosysteem. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 11:04 |
quote:Een beetje de selang uithangen. Maar je hebt het goed voor elkaar, hoop dat mij dat ook lukt ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 11:05 |
quote:leger sturen dus en politiemacht opbouwen | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 11:08 |
Jullie hebben het allemaal mis, directe investeringen buiten de nationale overheid om is altijd het beste. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 11:16 |
Buiten de belastingdienst om naar mij, dat is de beste investering. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 11:23 |
Ik ga de Arrow zenders missen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 11:31 |
quote:ik bedoel dan ook ons eigen leger sturen ![]() Maar buiten de overheid om idd daarom gaat dat microkrediet ook veel beter werken (en hoeft in theorie niet veel te kosten want je leent het uit en geeft het niet) | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 11:47 |
quote:Microkrediet is inderdaad een succes, maar als ik kijk naar bijv. Marokko zie ik dat Spaanse en Franse bedrijven veel investeringen doen in het vastgoed. Er worden parken gebouwd, sociale woningen, toeristische trekpleisters etc. Zorgt voor banen, direct en indirect. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 11:50 |
quote:Zijn de meningen ook over verdeeld | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 12:31 |
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)Wilders__.html?p=1,2 | |
Wheelgunner | woensdag 18 februari 2009 @ 12:50 |
AFA's stinken... | |
HenriOsewoudt | woensdag 18 februari 2009 @ 13:06 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 13:16 |
beetje boel triest inderdaad... | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 13:28 |
quote:Laten we hopen dat dit soort excessen onder Wilders 1 tot het verleden behoren | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 13:56 |
Om het hypocriete gedrag van het kleinzielige werkgeversclubje nog eens te benadrukken.quote: ![]() ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 13:56 |
quote:Ik ben benieuwd wanneer de ouders aangifte gaan doen tegen de docente. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 14:05 |
quote:Wat heeft dat met Wilders te maken ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 14:11 |
quote:Net zoveel als het krantenstukje | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 14:12 |
quote:Als er ergens geen prikkel voor nodig is is de mogelijkheid om stiller en goedkoper te rijden... Wat een kul. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 14:13 |
quote:Laat staan om naar de campagne te moeten luisteren. Wat een verkwisting. Kunnen ze beter de Zuiderzeelijn aanleggen. | |
Sam_Spade | woensdag 18 februari 2009 @ 14:29 |
quote:Dat wens ik Kim inderdaad niet toe. | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 14:42 |
kkkoud. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 14:49 |
quote:Jullie zijn genoeg reden om nooit meer een persoonlijke ontboezeming te posten. | |
0100 | woensdag 18 februari 2009 @ 14:54 |
http://www.nos.nl/politiek24/ Debat tussen Geert en Agnes ![]() | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:05 |
Die pseudo intellectueel van een Halsema komt overigens amper uit haar woorden ![]() | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:08 |
Nu komt die Rutte weer voorbij. ![]() We willen het scherpe betoog van Wilders horen. | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:16 |
WTF gebeurt er nou weer? Halsema en Rutte die weer al te graag op de camera willen komen ![]() Wat kan ons dat voorspelbare slappe gelul nou skelen, behalve dat dat slappe gelul weer een zak met belasting geld kost. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door JohnDope op 18-02-2009 15:21:28 ] | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:26 |
Pechtold loopt ook weer kansloos te blaten. Pechtold probeert interessant te doen, maar het komt er op neer dat hij het wel prima vindt dat Wilders niet voor zijn mening mocht uit komen in Engeland. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 15:35 |
quote:Ik vond het ook verbazend. Iedereen doet nu net of de plannen die ze presenteren echt de beste zijn voor het algemeen belang. Maar het algemeen belang bestaat niet en de plannen zijn dan ook vooral een presentatie van eigen stokpaardjes. Het laten oplopen van de AOW leeftijd van 65 naar 67 lijkt me niet slecht. Niet voor de crisis van nu, maar de toekomst. Bij mij kan het er niet in dat zolang er luxe dingetjes zijn als hypotheekrente aftrek de minima keihard moeten lijden. Die zijn onder balkenende altijd de lul als er iets bezuinigd moest worden. In de zorg(AWBZ) kan alles stukken efficiënter en eenvoudiger. Wat als gevolg heeft dat met hetzelfde budget je de kwaliteit behoorlijk kan opkrikken door hogere salarissen te geven. | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:36 |
Agnes Kant zorgt er nu ook voor dat de SP in zetels daalt. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 15:41 |
quote:Kant zet Wilders neer zoals het is. De vrijheid van Wilders gaat verder dan de vrijheid van een ander. Dat is en de reden dat je met wilders niks opschiet omdat het tot een scheve rechtstaat leidt en de reden dat Wilders helemaal niet opkomt voor democratie of vrijheden maar enkel opkomt voor zijn eigen carriere over de rug van door anderen zwaar bevochten vrijheden. | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:54 |
Ik weet niet of je het door hebt, maar de Sharia is ingevoerd in Engeland en dus Europa, dus mensen moeten niet zo zeuren op Wilders. Kan die Rutte trouwens niet even zijn klep houden. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 15:54 |
quote:Ze zei gewoon waar het op staat. Hij wil mensen enkel op basis van zijn geloof verbieden. Nu magh ij zelf het land niet in dan gaat hij een toneelstukje opvoeren. Of geloof jij werkelijk dat het niet zijn bedoeling was te worden teruggestuurd zonder de hele horde journalisten? Je laat je gebruiken in massahysterie door iemand die gaat huilen als een ander land dingen doet die hij voor hele bevolkingsgroepen wil. GB doet het tenminste nog voor 1 persoon op basis van wat ze bedreigend vinden. Ben ik het niet mee eens, maar het is een zorgvuldigere afweging dan iemand die een groep mensen op basis van geloof wil weren. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 15:55 |
quote:Je zit er wel vuistdiep in he. | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:55 |
quote:De enige reden dat Wilders niet het land in mocht is omdat moslims de baas zijn in Engeland en Wilders' bedoeling was om dat aan te tonen. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 15:57 |
Rutte ![]() ![]() | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 15:59 |
quote:Die Rutte is echt een PvdA-er in schaapskleren. | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 16:02 |
Ik heb echt nog nooit zoveel slap gelul gehoord en daar krijgen die politici nog betaald voor ook. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 16:03 |
![]() | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 16:08 |
quote:Onzin. Ieder land heeft het recht zijn eigen afweging te maken. Als er een afweging is ten koste van iemand die anti moslim is wil niet zeggen dat diegene die de afweging maakt dat onder invloed doet van moslims. Mijn god zeg, alleen de redenatie zelf zit al vol hiaten. Maar je opmerking zegt genoeg. Je denkt net als Wilders. Je eigen vrijheden gelden en elke andere vrijheid moet er voor opzij. in dit geval dat van GB. quote:Tja, prima. LPF 2. Daar wordt het land beter van en worden de vrijheden beschermd. Het zou fundamenteel over de vrijheden moeten gaan. Dat doet Wilders niet. Die maakt misbruik van zijn situatie. Als je voor vrijheden bent moet je ook het recht van engeland erkennen om iemand te weigeren. Zij hebben het recht dat zelf te bepalen. Wilders wil anderen weigeren op basis van dubieuze argumenten. Het is zijn vrijheid dat te ventileren en stemmen mee te winnen. Het is de vrijheid van GB om mensen te weren die zij een bedreiging vinden. En tuurlijk mag je het daar mee oneens zijn, ben ik ook. Maar het gaat erom dat GB dat recht wel heeft. Nu wordt de sfeer gekweekt dat de GB dat recht eigenlijk niet heeft en puur handeld onder druk van moslims. Dat is een ontkenning van de rechten van GB. Zowel Wilders als GB hebben onafhankelijk rechten. Wilders wil een bepaalde groep mensen rechten ontnemen. Wilders zelf is door GB imo een recht ontnomen door de weigering. Kritiek daarop is terecht. Ik vind het echter om te kotsen dat hij zich daarna presenteert als iemand die voor vrijheden strijd aangezien hij bij anderen precies hetzelfde foute gedrag wil vertonen als GB tegen wilders deed. Steun voor wilders betekent niet dat hij echt voor vrijheden strijdt en dat hij echt voor een democratie is met gelijke rechten voor iedereen. Dat is hij gewoonweg niet. Prima als mensen hem wel zo zien en op hem stemmen. Maar dat maakt zijn ideen om een bepaalde groep mensen niet binnen te laten op basis van een geloof niet ineens een westerse vrijheid. Wilders doet precies hetzelfde als moslimfundamentalisten aan de andere kant van het spectrum. Fijn als jij er een stijve van krijgt. Ik zie het vooral als net zo schadelijk voor gelijke rechtstaat als moslim fundamentalisme. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 16:09 |
quote: quote:Vreemd, daar zit bijna 10 maanden tussen. Wat moeten 22 jarigen uberhaupt in de kamer? Ga lekker naar de speeltuin. | |
Sam_Spade | woensdag 18 februari 2009 @ 16:09 |
O god... | |
JohnDope | woensdag 18 februari 2009 @ 16:27 |
Dat slappe gelul had in 5 minuten samen gevat kunnen worden. Zo werken ambtenaren nou mensen. | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 16:29 |
![]() | |
Sam_Spade | woensdag 18 februari 2009 @ 16:32 |
quote:Waanzin daarentegen mag best over ettelijke kattebelletjes worden uitgesmeerd. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 16:34 |
quote:Brainfarts. | |
0100 | woensdag 18 februari 2009 @ 16:37 |
quote:Waar is dat? ![]() ![]() | |
Sam_Spade | woensdag 18 februari 2009 @ 16:40 |
Ik ga mijn kamer opruimen, en daarna ga ik koken. | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 16:43 |
quote:Marokko. | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 16:46 |
Gaat dat debat nog ergens over dan? Is er een partij die het terecht vond dat GB hem weigerde? | |
Sam_Spade | woensdag 18 februari 2009 @ 16:47 |
Ja, de partij voor Linkse Hobbyisten. | |
0100 | woensdag 18 februari 2009 @ 17:00 |
quote:Nee, alle partijen hebben het afgekeurd hoor. De één is daar feller in dan de ander, maar ik heb geen enkele partij horen zeggen dat ze het met GB eens zijn. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 17:06 |
rutte maakt een grap in de kamer. nou ja, grap... | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 17:06 |
quote:wijf ![]() | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 17:12 |
quote:Je zult ook geen enkel partij Volkert van de Graaf horen bedanken... | |
Mutant01 | woensdag 18 februari 2009 @ 17:30 |
quote:Ik ga koken, maar niet mijn kamer opruimen. | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 17:35 |
quote:Wijfloos zeker ![]() | |
Autodidact | woensdag 18 februari 2009 @ 18:29 |
quote:Dit impliceert dat andere partijen electoraal baat hadden bij zijn dood. Dat is niet hard te maken, maar al helemaal niet van toepassing in deze situatie; wat hebben ze nu gewonnen? | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 18:40 |
Misschien gaat het niet om winst, maar om plaatsvervangende schaamte | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 18 februari 2009 @ 18:44 |
quote:koken kan nog maar kamer opruimen ![]() | |
Reya | woensdag 18 februari 2009 @ 18:46 |
Het is ook weer bijna de twintigste van de maand; vandaag had ik mensen over de vloer die naar eigen zeggen geen geld voor lunch meer hadden. | |
Monidique | woensdag 18 februari 2009 @ 19:26 |
![]() | |
du_ke | woensdag 18 februari 2009 @ 19:32 |
quote:Authentiek ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 19:42 |
quote:'Creditlunch' | |
Reya | woensdag 18 februari 2009 @ 19:49 |
quote:Mensen die bij een grote onderneming werken (een grote informatietechnologische dienstverlener, om eens een willekeurig voorbeeld te noemen) zijn natuurlijk ergens wel medeplichtig aan dergelijke uitspraken. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 20:21 |
Leg dat eens uit. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 20:25 |
quote: Ken jij hem dan? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 20:31 |
![]() quote: | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 20:35 |
quote:als je het vaticaan ziet dan zijn zij de grootste zondaars aan ijdelheid. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 20:38 |
Wilders: snijden in linkse hobby's Crisis.... | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 20:40 |
Avond. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 20:42 |
'Navond. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 20:46 |
quote:Verstandig. Dan komt een positief stofje in je los. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 20:49 |
quote: ![]() | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 20:50 |
Vele plezier met hardlopen. Ik doe morgen weer een rondje, na wat training kan ik nu een half uur / 5 km aan een stuk hardlopen. Ik ben best fier op mij. Oh, ik heb de baan aangenomen. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 20:51 |
quote:Gefeliciteerd! Wat ga je precies doen? | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 20:56 |
quote:Ik niet altijd. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 20:57 |
quote:Gefeliciteerd. Je bent een bevoorrecht mens. | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 20:59 |
quote:Softwaretesten. Ik word dan het eenmanstestleger van een kredietverstrekker die nogal een en ander aan automatiseringsprojecten heeft lopen. IA/FO is ook intern, bouw vindt ergens in verweggistan plaats. Als er iets groots op stapel komt wordt er dan een handvol testers tijdelijk ingehuurd en die zal ik dan wel moeten coordineren. Wordt hard werken vrees ik, maar het leek me toch leuker dan -wat me ook werd aangeboden- als tester bij een automatiseerder aan de slag. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 21:01 |
quote:lijkt me wel afwisselend ja. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:03 |
....en goddelijk als je dat kan. | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 21:09 |
Natuurlijk ben ik bevoorrecht, EchtGaaf. Ik ben gezond en Nederlander. Tel je zegeningen. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 21:11 |
quote: ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 21:16 |
he he Bos slaat Rutte om de oren met cijfers. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:18 |
quote:Goeie. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:20 |
quote:Prachtig. Wat kraamt Rutte voor onzin uit. Inderdaad, hoe wilt Rutte het verhaal rondkrijgen om netto (!) 40 miljard om te buigen, tegelijkertijd de lasten voor de burger verlichten en dan ook nog eens de economie te stimuleren? ![]() Hij gaf niet eens repliek op Bos. ![]() Die vent is knetter en knettergek. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 21:23 |
Dit is waarom Wilders de UK niet in mocht:![]() ![]() Dat laat je toch niet bevuilen door Wilders, zeg nou zelf.... PS: Ik woon om de hoek van dit magnificente stukje natuur, ons huis ligt een paar kilometer naar rechts van de onderste foto ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 21:26:20 ] | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 21:24 |
quote:Ja ja. Ik had een slechte dag vandaag. Vannacht zijn er twee kippen door een vos (denken we) weggesnaaid. En een kennis is -tamelijk onnodig- overleden. Ziek, griep, vriendin liet 'm een paar dagen alleen, toen ze 'm vonden rechtstreeks naar de intensive care, maar het werd allemaal niks meer. 57 jaar ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:28 |
quote:Erg. Ik heb ook een zwak voor dieren. Wat is de natuur ook hard wat dat betreft. ![]() quote:Heftig. Vreselijk. Het leven is soms zo kwetsbaar als een grassprietje. Het kan zomaar over zijn. De ene wordt ziek en overlijdt in een notime, een jongen van 18 hier in de buurt die tegen een boom rijdt.....Waarom? Erg hard allemaal. Ik heb moeite om het nut daarvan te begrijpen. Veel vragen dus. Veel sterkte sigme. | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 21:32 |
Dank je, EchtGaaf ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:36 |
Graag gedaan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 21:36 |
quote:Heeft geen nut en je afvragen welk nut het heeft maakt je alleen maar gek of godsdienstig. Ik ben nu 45 en ik heb al aardig wat mensen 'verloren', ouders, vrienden, familie, had dat nut? Net zoveel nut als geboren worden, je gaat nu eenmaal dood als mens, sommigen gaan vroeg en anderen laat. Leef gewoon je leven en doe je best er wat van te maken, dat lijkt mij het meest nuttige wat je kan doen en de rest is gewoon geluk of pech. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:39 |
quote: Het zijn de levensvragen die iedereen heeft. Wie ben ik, waar kom ik vandaan en waar ga ik naar toe? Het houdt mij best bezig. Ik denk soms teveel ja. Zingeving enzo. Soms moet je gewoon aanvaarden dat de dingen zijn zoals ze zijn en gaan zoals ze gaan.... Je bent er en goed is om er het beste van te maken. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:42 |
quote:Trailguru geeft aan dat m'n rondje noorderplantsoen 18 minuten heeft geduurd, afstand 3,36 km en gemiddeld 11,2km/u... | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:44 |
quote:Dat zijn nooit prettige dingen. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:45 |
quote:Succes is een kwestie van geluk en een autistisch genoegen om iets heel lang te doen. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:47 |
quote:Dit zou een leuk tegeltje kunnen zijn. ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 18 februari 2009 @ 21:47 |
quote:Zuid Limburg is mooier ![]() | |
sigme | woensdag 18 februari 2009 @ 21:47 |
quote:Dan ben ik fier op jou ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:49 |
quote: ![]() Het gaat me overigens niet om de afstand, maar om de snelheid. Die moet elke keer omhoog. ![]() | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 21:49 |
Het kabinet is plannen aan het bedenken om de crisis te bestrijden die ze in maart gaan bespreken. Ehh? Wat hebben ze sinds 1 september gedaan? Zijn ze weer stiekem 100 dagen het land in geweest? | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 21:50 |
quote:Onzin, succes is een keuze. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 21:50 |
quote:Moet een T-shirt worden of een Loesje poster ![]() | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 21:50 |
quote:Ze moeten nog eerst 100 dagen paniek zaaien voordat ze de AOW-leeftijd kunnen verhogen. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 21:50 |
quote:Ze telden hun knopen, op advies van Rouvoet | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 21:51 |
quote:Mag ook, ik vind em leuk gevonden iig. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:54 |
quote:De keuze om heel lang iets vol te houden ja. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:56 |
quote:en dan is na 101 dagen de crisis over. ![]() Het is overigens enorm tegenstrijdig om in tijden van mogelijk komende massaontslagen andere mensen langer aan het werk te houden... ![]() | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 21:56 |
Komt Rutte op het geniale idee om de overdrachtsbelasting af te schaffen, eerst te halveren. Alsof huizenbezitters al niet genoeg gepamperd worden met de hypotheekrenteaftrek ![]() Met z'n oosteuropese huurmarkt. Wat is dit voor geen gezeik iedereen rijk gelul? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 21:58 |
Zeldzaam slap gelul allemaal. Dit zijn goede tijden als je geen kranten leest. Het is tenenkrommend... | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 22:01 |
Ik kijk al een paar maanden geen nieuws meer. Ik zit echt niet te wachten op die paniekzaaierij, | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 22:02 |
quote:Misschien zit daar wel wat waarheid in. Gelukkig heeft Hein de Kort nog wat humor voor ons ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 22:02 |
quote:Ik ben van plan om er wat naast te gaan doen. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:06 |
rutte is een bedroevend slecht politicus. Inhoudelijk vaak mis kwa getallen, grappen komen niet aan, onrealistisch en de betweterige rijkaard uithangen. maar goed, als rita de andere optie was... | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 22:08 |
quote:Vergeet niet dat hij onvruchtbaarheid uitstraalt als de eeuwige single en leider van de VVD. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:12 |
quote:De VVD moet Schultz weer terug de politiek in zien te krijgen. Ik zie geen betere leider op dit moment eigenlijk. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 22:16 |
quote:Kom op man, die is dichtgegroeid. Misschien zouden ze Erika Terpstra beter kunnen vragen, die heeft nog een beetje de Olympische sportiviteit die de vvd volksliberaal doet lijken. | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 22:16 |
quote:Blauwtje bij zo'n nieuwlezeres was het toch? Veel pijnlijker kan het niet ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:16 |
Overigens zie ik Slob nu, rutte of slob, wie is erger? lastige vraag. en dan ken ik eerlijk gezegd de rest van de fractie van de cu niet. maar als je leest over overlijden van mensen is opwinden over een politiek probleem in nederland toch lastig. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:17 |
quote:ow,vertel ![]() | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:20 |
quote:Laurence Ferrari? | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:24 |
Er zijn vast wel geschiktere kandidaten dan het zusje van Lousewies van der Laan. Zo slecht is Rutte nu ook weer niet. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:26 |
quote:Ik moet je zeggen dat ik met de dag meer respect krijg voor Arie Slob. Ik heb hem ooit de saaiste politicus genoemd, inhoudelijk en in het debat vind ik hem steeds sterker worden. Ik sla hem hoger aan dan Rouvoet. | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 22:27 |
quote:Voor nu is het afschaffen van de overdrachtsbelasting een wel een redelijk middel om beweging in de huizenmarkt te stimuleren, wat niets hoeft te kosten als er op andere posten gesneden wordt. Ik sta wel positief tegenover het tegemoet komen van personen door middel van een belastingverlaging, gepaard met een overheid die bezuinigd op zichzelf, zodat de lasten niet overgedragen worden op anderen. quote:Huizenbezitters worden nu niet echt meer gepamperd door de hypotheekrenteaftrek, aangezien de markt dmv hoge huizenprijzen er al op afgestemd is. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:28 |
quote:ik niet. rouvoet is veel scherper, dus stelling te nemen en neemt niet alleen stelling om het daarna met duizenden woorden in saaiheid te verpakken. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:28 |
quote:Als Rutte meent 40 miljard (netto!!) te kunnen ombuigen in krap 2 jaar en tegelijkertijd de economie kan stimuleren en de lasten voor de burgers te verlichten...... ![]() Hoe wil je dat doen? | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:29 |
Rouvoet is vooral agressiever. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:30 |
quote:Ik zag hem laatst nog bij P&W. Erg sterk in het debat. En bovenal altijd correct. Zoals het SGP duo dat ook is. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 22:32 |
quote:Het gaat puur om het aanmoedigen van eigen bezit, dat wordt belangrijker dan schuld aflossen gevonden. De overdrachtbelasting is een soort btw die je moet betalen als je een huis verkoopt. Inkomsten die dus niet meer naar de schatkist vloeien. Op zich is de afschaffing daarvan goed als je dan ook zeker weet dat er verschuiving in de woningmarkt komt ten bate van de starters. Het heeft echter geen enkele invloed op de prijs van een huis noch op garanties voor een reeele toekomst dat dat wel goed zal komen. Waarom zouden starters niet kunnen huren? De HRA is totnutoe alleen maar prijsopdrijvend gebleken voor de verkoop van woningen, het is een subsidie die al 30 jaar ettert en waar niemand zijn vingers aan durft te branden. | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:33 |
quote:Dat is ook niet mijn plan, hoor. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:38 |
quote:Weet ik wel, maar hoe kan je Rutte dan niet slecht vinden als hij dit soort onzin uitkraamt ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:40 |
quote:Voor correctheid koop ik niks. En wat is correct? Een cd sturen bij de geboorte van een baby of vrouwen rechten ontnemen? Dat debat bij P en W vond ik tenekrommend slecht. | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:40 |
Bij Rutte mis ik trouwens vooral sarcasme. Bos en Pechtold hebben dat wel, die kunnen het goede verhaal van een tegenstander verkruimelen met een spottende opmerking. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:43 |
quote: Hij kan het wel, maar gebruikt het niet goed. Hij is gewoon niet handig - lees onbeholpen. | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 22:45 |
Hij is gewoon het mislukte broertje van Wouter Bos. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:45 |
quote:Gelukkig lijkt hij er in de verste verte niet op. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 22:46 |
Waarschijnlijk dachten de meesten dat het een tussenpaus was. | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 22:47 |
quote:Jawel, het zijn beiden partijshoppers waarbij de enige toevallig bij de PvdA terecht kwam en carriere maakte en hij bij de VVD terecht kwam en hopeloos faalt. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:48 |
quote:Gelukkig wel, ja. | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:49 |
quote:Daar zit toch een behoorlijk verschil zou ik zeggen. | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 22:49 |
quote:Het zou wel dramatisch zijn als er precies hetzelfde gebeurt als met de HRA ja. quote:Omdat ik als starter liever zelf eigendom opbouw, in plaats van dat ik het moet afdragen aan een huisbaas. Als iemand investeert in een huis dan verliest hij (momenteel) zijn middelen niet, op de hypotheekrente na. Wat de exacte voor- of nadelen hiervan zijn weet ik niet, maar als starter heb ik niet echt behoefte om mijn huisbaas te verreiken en vind het daarom zonde van mijn geld. quote:Klopt. De HRA kan ook wel afgeschaft worden. Zolang men maar niet in de crisis hiermee onzekerheid gaat aanpraten. En zolang het maar zeer geleidelijk gebeurt zodat mensen niet de schulden ingejaagd worden, maar dat lijkt me wel vanzelfsprekend. [ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 18-02-2009 23:04:03 ] | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 22:50 |
quote:Het is natuurlijk niet allemaal onzin, het is vooral een achterhaalde manier van oppositiepolitiek. Hij benadrukt zijn kritiek op de gratis schoolboeken en de ontwikkelingshulp, maar daar interesseert niemand zich voor. Hij zou een breed verhaal moeten voeren waarin hij een inkomensverbetering voor de middeninkomens bepleit, bijvoorbeeld door afschaffing van allerlei subsidies en bijstandsregelingen voor de laagste inkomens te bepleiten. Nu gaat hij te veel in op details. Ik wil verder slechts aangeven dat Schultz en Griffith geen verbeteringen zouden zijn ten opzichte van Rutte. | |
Fastmatti | woensdag 18 februari 2009 @ 22:50 |
quote:Dat maakt hem toch het mislukte broertje ![]() | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 22:51 |
quote:Griffith lijkt me slechter idd dan Rutte, Schultz beter. | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 22:54 |
Iemand die huurt kan nooit een tweede huis in Spanje of Italië kopen. Dus huren is niets voor mij. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 18 februari 2009 @ 22:58 |
quote:Weet ik niet. Ik denk dat het probleem meer is dat Rutte op een of ander manier veel mensen tegen de haren instrijkt. Vooral qua stijl. quote:Dat laatste is zeker waar. Het grote geheel ontbreekt. En terecht wat A.J. Boekestein over hem ontboezemde aan Maarten van Rossum bij DWDD: het ontbreekt hem aan ideeën. Ik begrijp werkelijk niet dat hij nog niet is weggestuurd. Zal wel wegens gebrek aan beter zijn bij de VVD. Niet dat ik dat zo erg moet vinden, maar dat terzijde. quote:Inderdaad, beiden zijn totaal ongeschikt. Griffith heeft dezelfde zwakheden als Rutte ![]() En de VVD zit imo nog steeds in een geweldig spagaath met die2 stromingen. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:01 |
quote:Ik denk dat een hoop middenklassers gewoon in de tang zitten, ze geloven dat als ze zich maar aan de regels houden, dat het wel goed komt. Hetzelfde sprookje als werken bij dezelfde werkgever tot je 65e.. Als je zo'n HRA aanpakt, dan hoeft dat niet eens nadelige consequenties te hebben. De voorwaarde is wel dat je nivelleert en dus zegt dat de rijksten best zelf de broek op kunnen houden. Dan zet je volgens mij degelijke standaarden neer, waar iedereen van profiteert. Nu heerst alleen maar de opvatting dat eigen bezit gestimuleerd wordt, niet dat het loont. Het nadeel van eigen bezit, is dat je er zelf ook zorg voor moet dragen. Een huisbaas is verplicht om het onderhoud op tijd te plegen, dus ook als er een dure fundering vervangen moet worden enzo. De keuze tussen huren en eigen bezit vind ik wel belangrijk. Voor een partij die de mond vol heeft over het aflossen cq oplopen van de staatsschuld en daarin voor sterke beperkingen pleit, vind ik dat de VVD zich diep moet schamen ! Ze zijn deel van het probleem met deze voorstellen, het maakt het probleem zelfs groter. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:02 |
quote:Zie er eerst maar 1 te regelen dan ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 23:08 |
waarom kan je zonder huis in ned geen pand in spanje kopen? Of wil je het met overwaarde financieren? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 23:11 |
De politiek zit in de rats ze weten namelijk dondersgoed dat ze veel minder belangrijk zijn dan ze doen voorkomen. Het is allemaal niks meer dan lucht verplaatsen en een procentje meer of minder uitgeven. Niks wat ze kunnen doen levert enige garantie op. Kan je net zo goed niks doen. | |
Nautilus_ | woensdag 18 februari 2009 @ 23:11 |
Zo bizar dat je er onpasselijk van wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:12 |
quote:Ik snapte de logica ook niet helemaal, nee. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:14 |
quote:Inderdaad, een krant is beter, dan kun je nog lezen. | |
Picchia | woensdag 18 februari 2009 @ 23:15 |
quote:Dat kan wel, maar tot die tijd zul je de hypotheek van je huisbaas aflossen. Waarna hij een huis in Spanje kan kopen. ![]() quote:Niet alleen, je kan ook kleiner gaan wonen. De tijd zal het leren. Waarschijnlijk gebeurt er geen ene drol, maar ik ga mijn kansen niet vergooien door mijn salaris aan zo'n afzetter af te dragen. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 23:17 |
quote:bos zei dat ook in het debat van vanavond. dat niemand de illusie moet hebben dat maatregelen vann het kabinet alles ineens zonnig maken. Op korte termijn maatregelen met korte termijn effecten bestaan haast niet. Crisis is er en zal er nog even blijven. Tegen de tijd dat duurzame projecten, AOW leeftijd ophogen HRA aftrek afschaffen echt effect sorteren is de crisis weer voorbij en zitten we waarschijnlijk weer in een groei. Niet door de maatregelen van ons, maar door de wereldeconomie en zijn verloop. Volgens mij moet je vooral voorkomen dat je nu maatregelen neemt die er voor zorgen dat na de crisis de economie snel oververhit raakt. En is dat waar het kabinet zich op moet richten en ondertussen bijspringen in ernstige situaties. | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:19 |
quote:Of je huurt goedkoop om je extra geld in een huis in Spanje te beleggen natuurlijk. Als jij een vinexje koopt van 3-4 ton wat heel normaal is tegenwoordig dan is je huis in Spanje ook redelijk ver weg. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 18 februari 2009 @ 23:20 |
quote:Je moet niet vergeten dat wanneer je pech hebt je met een vermogen opbouwende hypotheek al gauw meer kwijt bent dan aan huur. Vergeet daarbij niet de extra belastingen en de kosten van onderhoud. Kopen hoeft helemaal niet voordelig te zijn | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:31 |
Kopen, zo raar. Dan hebben onze voor-voorouders het beter bekeken. Die bouwden tenminste hun eigen huis. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:33 |
Ik ben trouwens weer voor middernacht thuis. Korte dagen, zo. Ik lees net dat de halve Tweede Kamer in debat is geweest over de regels van Engeland? What's next, de regels in Ethiopië bediscussiëren? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2009 @ 23:33 |
quote:Heh, in Nederland is dat erger als een wortelkanaal behandeling die 6 maanden duurt. Ik heb er ooit over gedacht en het hele plan opgegeven vanwege de bergen en bergen formaliteiten die eraan vast zaten. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:36 |
quote:Het zijn vooral de regels die uiterst belachelijk zijn inderdaad. Bouwnormen, bijvoorbeeld. Ook zoiets. Je moet je aan norm X houden als je een huis bouwt. En nog 100 andere normen. Een bouwbedrijf koopt die normen, en weet wat erin staat. Een burger heeft het vermogen niet 100 normen te kopen, maar moet zich er alsnog wel volgens de wet aan houden. Ik snap nog steeds niet het bestaansrecht cq. legitimiteit van die constructie ![]() (Uiteindelijk doen bouwbedrijven uiteraard ook maar wat, toch geen hond die controleert of de ventilatie daadwerkelijk gehaald wordt ofzo, de inspectie komt pas kijken als mensen half op apegapen liggen.) | |
Reya | woensdag 18 februari 2009 @ 23:36 |
Zojuist op Canvas, een bowlend meisje dat zegt "bal, in de naam van Jezus, raak de kegels". Ik had er veel voor over gehad om op de baan ernaast te staan en te zeggen "bal, in de naam van Newton, raak de kegels." | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:38 |
quote:Hand, in de naam van de thermodynamica en de wet van behoud van energie, geef mij de energie om de kegels om te gooien. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 23:39 |
quote:je wordt oud. quote:ik denk vooral over de rechtmatigheid van eventuele buitenaardse ruimteschepen. Vroegen we om hen? Waarom zijn ze er? en is de voorzitter niet van mening dat dit linkse speeltje een vervuiling is van de horizon? | |
Reya | woensdag 18 februari 2009 @ 23:41 |
Geen microfoonproblemen, in de naam van Jezus. | |
Yildiz | woensdag 18 februari 2009 @ 23:41 |
quote:Dat is wel de bedoeling ![]() ![]() quote:Ja, linkse hobby's, ook weer een nieuwe term, las ik. Het is wachten op de politicus die zegt 'ik ben tegen de verspilling van geld!' En dat dan het gepeupel zegt 'ik zeg het niet vaak, maar ik ben het wel met hem eens, hij heeft gelijk, en een punt, ofzo'. | |
One_of_the_few | woensdag 18 februari 2009 @ 23:47 |
quote:In naam van de kwantummechanica, hef de elektromagnetische kracht op. | |
Aoristus | woensdag 18 februari 2009 @ 23:55 |
quote:disturbing.. | |
Picchia | donderdag 19 februari 2009 @ 00:07 |
In de naam van Mozes, kegels maak ruimte. | |
Autodidact | donderdag 19 februari 2009 @ 00:31 |
quote:Wat zei je?. Voor een wedstrijd aan het trainen? | |
Drijfzand | donderdag 19 februari 2009 @ 02:48 |
Begint Fok! door te draaien? De ban voor Tieseman is al even idioot als die voor McCarthy toen. Waar zit je, Floripas? | |
sigme | donderdag 19 februari 2009 @ 08:10 |
quote: ![]() Nee, geen wedstrijd, onze lieve heer is vergeten mij ambitie toe te wijzen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 19 februari 2009 @ 08:29 |
Je billen gingen hangen he... | |
sigme | donderdag 19 februari 2009 @ 08:37 |
quote: ![]() Ik pas er nu weer in ![]() | |
Reya | donderdag 19 februari 2009 @ 08:42 |
![]() Goedemorgen. | |
du_ke | donderdag 19 februari 2009 @ 08:50 |
moge | |
Mutant01 | donderdag 19 februari 2009 @ 09:04 |
quote: ![]() | |
Autodidact | donderdag 19 februari 2009 @ 09:17 |
quote:Dat krijg je vanzelf, Onze Lieve Heer bestaat niet. Ik zie je wel bij de CPC over een maand. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 19 februari 2009 @ 09:30 |
gezellig tussen de andere gekken. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 19 februari 2009 @ 10:07 |
![]() | |
Autodidact | donderdag 19 februari 2009 @ 10:26 |
quote: 't Is geen pol-meeting. | |
Aoristus | donderdag 19 februari 2009 @ 10:41 |
veel plezier met het alternatiefquote: | |
Aoristus | donderdag 19 februari 2009 @ 10:44 |
quote:Daar is het eerste bespreekbare onderwerp al. | |
Mutant01 | donderdag 19 februari 2009 @ 11:00 |
Wat een hoerenopdracht. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 19 februari 2009 @ 11:23 |
quote:jesus camp gezien ![]() Wat een brainwash operatie was dat zeg ![]() | |
Sam_Spade | donderdag 19 februari 2009 @ 13:42 |
quote:Jesus cult is anders niet veel beter. | |
Reya | donderdag 19 februari 2009 @ 13:42 |
quote: | |
Boze_Appel | donderdag 19 februari 2009 @ 13:56 |
Daar kunnen we een hoop Afrikaanse regimes mee helpen, van die 2,5 miljard. Dat zijn een hoop kogeltjes. | |
Sam_Spade | donderdag 19 februari 2009 @ 14:02 |
Wanneer ben jij libertarier geworden, B_A? | |
Nautilus_ | donderdag 19 februari 2009 @ 14:02 |
Ja, goed plan. Nederland is een belangrijke wapenproducent. | |
Mutant01 | donderdag 19 februari 2009 @ 14:03 |
quote:Marokko heeft pas nog voor een paar honderd miljoen ingekocht bij NL. | |
Reya | donderdag 19 februari 2009 @ 14:03 |
quote:We kunnen alsnog een inzamelingsactie beginnen. Elk kind een kalasjnikov. | |
Boze_Appel | donderdag 19 februari 2009 @ 14:04 |
quote:Anarchokapitalist en ergens in 2006. | |
Boze_Appel | donderdag 19 februari 2009 @ 14:05 |
quote:10 dollar AK-47's. India zal geen recessie kennen. | |
Sam_Spade | donderdag 19 februari 2009 @ 14:06 |
quote:Neem mij niet kwalijk. quote:Was het een geleidelijke gewaarwording of een plotselinge openbaring? | |
Boze_Appel | donderdag 19 februari 2009 @ 14:11 |
quote:Geleidelijk. Volgens mij is een eerste een stap naar minarchist logisch om vervolgens in te zien dat dat op dezelfde foutieve basis staat als een grote overheid. | |
Nautilus_ | donderdag 19 februari 2009 @ 14:31 |
quote:Dus de Nederlandse overheid is medeplichtig aan de bezetting van de Westelijke Sahara? | |
Nautilus_ | donderdag 19 februari 2009 @ 14:32 |
For I remember stopping by the way To watch a Potter thumping his wet Clay: And with its all-obliterated Tongue It murmur'd--"Gently, Brother, gently, pray!" | |
Sam_Spade | donderdag 19 februari 2009 @ 14:36 |
A pox upon your chastity. |