Netto??quote:Op zondag 15 februari 2009 23:00 schreef Monidique het volgende:
Voor 2400 kom ik m'n bed niet uit,.
Als tester?quote:Op zondag 15 februari 2009 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het dan toch echt wat aan de lage kant, maar het kan zijn dat de markt door crisispaniekende bedrijven wat krapper is en dat ze er dus mee weg kunnen komen. Ik zou mijn vleesch duurder verkopen als ik jou was.
Ik verdien minder.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:06 schreef Sam_Spade het volgende:
Wat verdien jij eigenlijk, Sjors? Met welk salaris neemt Kim-zonder-vleesmeloenen genoegen?
Niet als uitvoerend tester, maar sigme, voor zover ik altijd heb begrepen, speelt de baastester. Daar kan je gewoon bestwel wat voor vragen, mits je de juiste ervaring op je cv hebt staan.quote:
Je moet niet vergeten dat die 3700 voor 0,8 FTE is...quote:Op maandag 16 februari 2009 10:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet als uitvoerend tester, maar sigme, voor zover ik altijd heb begrepen, speelt de baastester. Daar kan je gewoon bestwel wat voor vragen, mits je de juiste ervaring op je cv hebt staan.
Ik ookquote:Op maandag 16 februari 2009 10:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik verdien minder.(zeker bruto)
Dat vergeet ik niet. Ik ga voor een testmanager op basis van 1 FTE uit van zo'n 60k per jaar (voor een goede 10-20 meer). Dan zit je op 5k bruto en 4k (ong) op 0,8 FTE en dan zonder enige extra's vind ik het wat magertjes. Daar kan op z'n minst wel een leuke afrondingsbonus oid. tegenaan.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat die 3700 voor 0,8 FTE is...
Ik zou het verbieden als ik jou was.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Als je met 3700 wegkomt voor 32 uurtjes werk is dat knap riant.
Je weet dat ik vind dat het systeem volstrekt willekeurig is. En hoe verwerpelijk ik dat vind.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou het verbieden als ik jou was.
Natuurlijk discrimineert het, maar niet willekeurig. Of moeten MBO'ers ook chirurg kunnen worden in jouw wereld?quote:Op maandag 16 februari 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen gelijke kansen voor iedereen betekent dus volstrekte willekeur. Het systeem discrimineert alsof het een lieve lust is.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Nee, het is alleen selectief, net zoals jij dat bent. Jij koopt ook geen rotte appels in de supermarkt. Jij wil frisse verse appels.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen gelijke kansen voor iedereen betekent dus volstrekte willekeur. Het systeem discrimineert alsof het een lieve lust is.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Neen, maar iedere afgestudeerde chirurg heeft niet dezelfde kansen in dit abjecte systeem.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Natuurlijk discrimineert het, maar niet willekeurig. Of moeten MBO'ers ook chirurg kunnen worden in jouw wereld?
Appels, met uitzondering van bozequote:Op maandag 16 februari 2009 11:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, het is alleen selectief, net zoals jij dat bent. Jij koopt ook geen rotte appels in de supermarkt. Jij wil frisse verse appels.
Wat jij constant voorstelt is mensen dwingen rot fruit te kopen.
Waarop worden ze dan bijvoorbeeld gediscrimineerd volgens jou?quote:Op maandag 16 februari 2009 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen, maar iedere afgestudeerde chirurg heeft niet dezelfde kansen in dit abjecte systeem.
Bij chirurgen weet ik het niet precies, maar iha kan je zeggen dat het bedrijfsleven schaamteloos discrimineert opquote:Op maandag 16 februari 2009 12:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarop worden ze dan bijvoorbeeld gediscrimineerd volgens jou?
1 en 3 vind ik eigenlijk vrij begrijpelijk. Je zoekt nou eenmaal de meest geschikte kandidaat, en leeftijd en handicap zijn dan factoren.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bij chirurgen weet ik het niet precies, maar iha kan je zeggen dat het bedrijfsleven schaamteloos discrimineert op
1 leeftijd
2 ras
3 handicap
Ik niet. Waarom zou iemand van een paar jaar ouder niet beter kunnen zijn? Waarom zou iemand met een handicap slechter moeten zijn als die handicap niet hindert???quote:Op maandag 16 februari 2009 12:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
1 en 3 vind ik eigenlijk vrij begrijpelijk. Je zoekt nou eenmaal de meest geschikte kandidaat, en leeftijd en handicap zijn dan factoren.
Het is een van de factoren, leeftijd hangt vaak samen met ervaring, flexibiliteit en fitheid. En zo kan een bepaalde handicap wel degelijk hinderen bij bepaalde werkzaamheden. Als het niet relevant is moet het niet uitmaken natuurlijk, maar het kan wel relevant zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik niet. Waarom zou iemand van een paar jaar ouder niet beter kunnen zijn? Waarom zou iemand met een handicap slechter moeten zijn als die handicap niet hindert???
Walgelijk, gewoon .![]()
![]()
![]()
Ook jij kan daar ooit het slachtoffer van worden van dit soort abjecte willekeur.
EchtGaaf. Natuurlijk laten we niemand in de steek, maar je legt teveel nadruk op het ontvangen van een salaris en te weinig nadruk op het betalen van een salaris. Je kunt mensen niet dwingen om te investeren in iets waar zij geen behoefte aan hebben. Dan geven ze eigendom weg voor iets dat ze niet willen. Dat is zinloos.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bij chirurgen weet ik het niet precies, maar iha kan je zeggen dat het bedrijfsleven schaamteloos discrimineert op
1 leeftijd
2 ras
3 handicap
quote:'Mannenhersenen zien halfnaakte vrouw als object'
AMSTERDAM - Het mannelijk brein beschouwt schaars geklede vrouwen daadwerkelijk meer als 'objecten' dan als mensen. Dat hebben Amerikaanse psychologen ontdekt met een hersenonderzoek.
quote:
quote:Ik heb gezeik, altijd! Dan is het weer dat ik haar alleen zie als lustobject. Ben godverdomme blij dat ik je zie als lustobject. Ja, da’s voor mij ook niet makkelijk. Nee, ik zit ook altijd maar een beetje door mijn wimpers heen er een lekker wijf overheen te fantaseren.
Nieuw kraakobject gevonden?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:15 schreef Aoristus het volgende:
eindelijk... ik heb misschien een andere woning
Ja, je voorhoofdquote:
Langs de route van de Canal Pride?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:15 schreef Aoristus het volgende:
eindelijk... ik heb misschien een andere woning
Oh nee hoor, ik weiger altijd leidinggevende functies. De meest recente klus was wel ietwat leidinggevend, en ik vond het niet al te vervelend, maar ik hamer er altijd op dat ik niet wil managen maar wil uitvoeren.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet als uitvoerend tester, maar sigme, voor zover ik altijd heb begrepen, speelt de baastester. Daar kan je gewoon bestwel wat voor vragen, mits je de juiste ervaring op je cv hebt staan.
Nee, recht voor een 16e eeuwse joodse begraafplaats. Maar het is eerst zien, dan geloven of ik het krijg natuurlijk, er zijn nog andere gegadigden ook.quote:
Met alle toeslagen, subsidies, belastingkwijtscheldingen, voedselbank, etc moet je toch netto wel een eind kunnen komen. Je moet alleen de tijd nemen om de regelgeving uit te spitten.quote:
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met alle toeslagen, subsidies, belastingkwijtscheldingen, voedselbank, etc moet je toch netto wel een eind kunnen komen. Je moet alleen de tijd nemen om de regelgeving uit te spitten.
Afgesproken, dat ga jij de komende paar jaar eens uitzoeken.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met alle toeslagen, subsidies, belastingkwijtscheldingen, voedselbank, etc moet je toch netto wel een eind kunnen komen. Je moet alleen de tijd nemen om de regelgeving uit te spitten.
Je drukt je nog zacht uit.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is een van de factoren, leeftijd hangt vaak samen met ervaring, flexibiliteit en fitheid. En zo kan een bepaalde handicap wel degelijk hinderen bij bepaalde werkzaamheden. Als het niet relevant is moet het niet uitmaken natuurlijk, maar het kan wel relevant zijn.
Ik vermijd het gewoon helemaal door mijn eigen baas te zijn. Dat lijkt me ook wel een goed idee voor jou, want ik heb het idee dat je al door flink wat werkgevers anaal vernederd bent...
Daar heb je gelijk in, maar begrijp je ook mijn punt? Ik ben niet tegen markt als het om verhandelen van producten gaat, integendeel. Maar mijn punt is dat het verhandelen van mensen via een markplaats a-moreel en bovenal abject vind.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:30 schreef Picchia het volgende:
[..]
EchtGaaf. Natuurlijk laten we niemand in de steek, maar je legt teveel nadruk op het ontvangen van een salaris en te weinig nadruk op het betalen van een salaris. Je kunt mensen niet dwingen om te investeren in iets waar zij geen behoefte aan hebben. Dan geven ze eigendom weg voor iets dat ze niet willen. Dat is zinloos.
Stel ik wil een auto kopen of een werknemer huren, maar ik heb specifieke eisen. Bijvoorbeeld, ik wil geen zwarte omdat ik het een lelijke kleur vind, past niet bij mijn behang, dan zou het vreemd zijn om vervolgens een zwarte aan te schaffen. Daar heb ik immers geen behoefte aan, dus waarom zou ik geen andere kopen? Als ik vervolgens wordt gedwongen om geld te investeren in iets wat ik niet wil, dan is dat gewoon afzetterij. Dan ben ik niet tevreden met mijn aanschaf en het is dus mijn geld niet waard. Helemaal wanneer de kleur voor mij een beslissende factor zou zijn voor de aanschaf.
Daarom bepalen mensen zelf waar zij hun geld aan willen besteden. Het is hun eigen geld. Er bestaat helemaal geen discriminatie in dit opzicht, aangezien mensen zelf het beste weten waar zij geld aan willen besteden.
Aan de andere kant werkt het ook weer motiverend voor mensen om te zorgen dat zij iets produceren waar behoefte aan is. Als iemand zich gewild maakt en een ander is bereid daar (te)veel geld voor neer te leggen, waarom niet?.
Op deze manier hoeft niemand overeenkomsten aan te gaan waar zij niet achter staan.
Dat 99% te lui is om formulieren in te vullen wil niet zeggen dat er tientallen regelingen mogelijk zijn om je inkomen op te krikken. Gratis wasmachines, gratis sportclub, gratis bibliotheek, gratis krantenabbonementen, gratis waterbed, je kan het zo gek niet bedenken of de gemeente vergoed het wel. Ken je de regels goed dan kun je echt een behoorlijk inkomen daarvan krijgen, maar je moet er wel wat voor doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
![]()
Doe s niet zo wereldvreemd.
Ik zou zeggen probeer het uit dam je weet dat eea heel wat genuanceerder ligt als je hier wilt doen geloven....quote:Op maandag 16 februari 2009 17:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat 99% te lui is om formulieren in te vullen wil niet zeggen dat er tientallen regelingen mogelijk zijn om je inkomen op te krikken. Gratis wasmachines, gratis sportclub, gratis bibliotheek, gratis krantenabbonementen, gratis waterbed, je kan het zo gek niet bedenken of de gemeente vergoed het wel. Ken je de regels goed dan kun je echt een behoorlijk inkomen daarvan krijgen, maar je moet er wel wat voor doen.
Het is wel fijn om te weten dat je bitterheid en frustratie ook werkelijk ergens vandaan komen.quote:
Oh ok. Nouja, dan lijkt het mij een prima salaris.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik weiger altijd leidinggevende functies. De meest recente klus was wel ietwat leidinggevend, en ik vond het niet al te vervelend, maar ik hamer er altijd op dat ik niet wil managen maar wil uitvoeren.
Ik zou nu het eenmanstestleger worden, dus dan ben ik ook de testbaas. (In drukkere perioden zal ik dan wel inhuur moeten coordineren).
Niet iedereen wil zo'n saai leven. Verzeker je, dek je in, ga bij de gemeente of provincie werken, maar laat het aan jezelf.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen sophisticering van een systeem waar de scherpe kanten van het leven eruit gemodereerd worden? Eignelijk te gek voor woorden!
De allocatiedesk wilde me vanmiddag op een testklus aanbieden. Ik kreeg meteen last van hartkloppingen. Ik ga nog liever achter de vuilniswagen staan dan testwerk uitvoeren.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh ok. Nouja, dan lijkt het mij een prima salaris.![]()
Ik dacht dat jij altijd een coordinerende en leidende rol innam. My bad. Ik vind het overigens wel een maf wereld, dat testwereldje. Ik blijf er, als het even kan, ver van weg.
Van 2400 netto kan je nog geen fatsoenlijke Mercedes rijden.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
2400 netto zou EG je salaris voor halveren. VERDERFELIJK ENZO!
Het uitvoeren vind ik niet zo erg, maar als (hoofd-)programmeur wil ik niets te maken hebben met testmanagers. Ze verpesten mijn werk, net als vormgevers dat doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De allocatiedesk wilde me vanmiddag op een testklus aanbieden. Ik kreeg meteen last van hartkloppingen. Ik ga nog liever achter de vuilniswagen staan dan testwerk uitvoeren.
Nee, EG's God. Stel je voor dat je wat anders moet rijden dan een Mercedes!quote:Op maandag 16 februari 2009 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Van 2400 netto kan je nog geen fatsoenlijke Mercedes rijden.
Wat te denken van m'n vakantieplannen. Kan ik allemaal gaan terugdraaien...alsof dat menselijk is. Wat een beest, die EG.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Van 2400 netto kan je nog geen fatsoenlijke Mercedes rijden.
Mutant01 weet vast wel wat te ritselen.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Van 2400 netto kan je nog geen fatsoenlijke Mercedes rijden.
Vindt je het niet saai? Een baan gecreëerd om te zeiken en te zaniken. Het beperkt je creativiteit en je mogelijkheden.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het uitvoeren vind ik niet zo erg, maar als (hoofd-)programmeur wil ik niets te maken hebben met testmanagers. Ze verpesten mijn werk, net als vormgevers dat doen.
uh? huh?quote:Op maandag 16 februari 2009 19:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vindt je het niet saai? Een baan gecreëerd om te zeiken en te zaniken. Het beperkt je creativiteit en je mogelijkheden.
Ik vind ook dat het de taak van de werkgever is om werknemers (met gezinnen) zekerheid te bieden en ook om werkzoekende ouderen en gehandicapte personen in de gelegenheid te stellen om aan de slag te gaan, zonder financiële zorgen. Werkgevers die daartoe in staat zijn wil ik best stimuleren om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. Voor de werkgever kan dat ook best aantrekkelijk zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar begrijp je ook mijn punt? Ik ben niet tegen markt als het om verhandelen van producten gaat, integendeel. Maar mijn punt is dat het verhandelen van mensen via een markplaats a-moreel en bovenal abject vind.
A-moreel en abject: er zijn veel mensen die werkgevers een beetje aub moet spelen of ze er mogen werken. Mensonterend. Zeker als het om mensen gaat met een achterstandspositie, ik zei het al leeftijd, handicap of ras etc.
Mensonterend vind ik dat. Mensen hebben een gevoel. ik blijf het een walgelijk systeem vinden. Het gekke is dat iedereen het gewoon lijkt te vinden.Geen sophisticering van een systeem waar de scherpe kanten van het leven eruit gemodereerd worden? Eignelijk te gek voor woorden!
Het zal nooit veranderen denk ik. Mensen willen liever een systeem waar de ratrace regeert.
Wie wil dit nou in vredesnaam? Ik begrijp er geen hol van iig dat het een zo'n breed draagvlak lijkt te hebben. Iedereen onderdeel van een bedenkelijke tredmolen, het moet niet gekker worden ...... Ik kan het alleen verklaren uit ene grenzeloos egotisme bij individuen die geweldig aan de goede kant van de streep staan.
Jawel, ik heb mn fornuis uitgebaggerd.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:45 schreef One_of_the_few het volgende:
zo.
lekker geskied.
iemand nog een nuttig weekend gehad?
quote:Op maandag 16 februari 2009 19:55 schreef Wheelgunner het volgende:
Clint Eastwood is mijn nieuwe icoon
ik ben jaloers...quote:Op maandag 16 februari 2009 19:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jawel, ik heb mn fornuis uitgebaggerd.
Het werk van tester..quote:
Haha, niet genoeg om Dirty Harry uit te dagen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
En, voel je je gelukkig, punk?
Psies, daar heb je Chuck Norris voor nodig!quote:Op maandag 16 februari 2009 20:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, niet genoeg om Dirty Harry uit te dagen.
Ik haat Mercedes.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Mutant01 weet vast wel wat te ritselen.
Jij bent echt de slechtste allochtoon ooit he. Je hebt zeker ook geen bontkraag?quote:
Ik ben een natuurtalentquote:
Joh...quote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef Aoristus het volgende:
ik zat net naar dat fok! radio te luisteren. Het is af te raden om daar tijd in te steken.
Echt waar, er zijn van die types die helemaal naar braboland rijden om helemaal niets te vertellenquote:
quote:De Telegraaf komt met een eigen publieke omroep: Wakker Nederland. De nieuwe zender wil programma's maken die nauw aansluiten bij de normen en waarden van De Telegraaf. Als de omroep de benodigde 50.000 leden heeft, wordt in april een aanvraag tot erkenning ingediend bij minister Ronald Plasterk.
‘Wakker Nederland zal weer evenwicht brengen in nieuws en actualiteit binnen de publieke omroep’, zegt Sjuul Paradijs, hoofdredacteur van De Telegraaf en oprichter van Wakker Nederland. Volgens De Telegraaf zal de nieuwe omroep een grote groep mensen vertegenwoordigen, die beschouwd kunnen worden als ‘de ruggengraat’ van onze samenleving. Het gaat om ‘hardwerkende mensen, veelal met gezinnen en niet altijd hoge inkomens. Zij hebben nu steeds vaker het gevoel niet gehoord te worden bij de bestaande publieke omroepen’, aldus het concern.
Maak je geen zorgen. De overheid pompt er wel miljarden in!quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De poep heeft de ventilator geraakt, -3,5% tot -5,5%![]()
Voor Wheelgunner Nederlands=doodquote:
Hoezo?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:21 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Voor Wheelgunner Nederlands=dood
Omdat de zin die ik citeerde, erg lelijk was.quote:
Maar verder niet incorrect ofzo? Dan is het goed.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:34 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Omdat de zin die ik citeerde, erg lelijk was.
Het deed aan als een Anglicisme.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar verder niet incorrect ofzo? Dan is het goed.
Ik ook hoor, ik ook.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar verder niet incorrect ofzo? Dan is het goed.
En als ik mooi wil schrijven, Nederlands of Engels, dan kan ik dat heul wel
Het zou ook raar zijn als het niet ergens vandaan zou komenquote:Op maandag 16 februari 2009 18:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is wel fijn om te weten dat je bitterheid en frustratie ook werkelijk ergens vandaan komen.
Allocatiedesk?quote:Op maandag 16 februari 2009 19:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De allocatiedesk wilde me vanmiddag op een testklus aanbieden.
Ik geloof niet dat je dit meent. Wat zou daar mis mee zijn?quote:Ik kreeg meteen last van hartkloppingen. Ik ga nog liever achter de vuilniswagen staan dan testwerk uitvoeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |