POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Netto??quote:Op zondag 15 februari 2009 23:00 schreef Monidique het volgende:
Voor 2400 kom ik m'n bed niet uit,.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als tester?quote:Op zondag 15 februari 2009 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het dan toch echt wat aan de lage kant, maar het kan zijn dat de markt door crisispaniekende bedrijven wat krapper is en dat ze er dus mee weg kunnen komen. Ik zou mijn vleesch duurder verkopen als ik jou was.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat verdien jij eigenlijk, Sjors? Met welk salaris neemt Kim-zonder-vleesmeloenen genoegen?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik verdien minder.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:06 schreef Sam_Spade het volgende:
Wat verdien jij eigenlijk, Sjors? Met welk salaris neemt Kim-zonder-vleesmeloenen genoegen?
(zeker bruto)
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet als uitvoerend tester, maar sigme, voor zover ik altijd heb begrepen, speelt de baastester. Daar kan je gewoon bestwel wat voor vragen, mits je de juiste ervaring op je cv hebt staan.quote:
Carpe Libertatem
Je moet niet vergeten dat die 3700 voor 0,8 FTE is...quote:Op maandag 16 februari 2009 10:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet als uitvoerend tester, maar sigme, voor zover ik altijd heb begrepen, speelt de baastester. Daar kan je gewoon bestwel wat voor vragen, mits je de juiste ervaring op je cv hebt staan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ookquote:Op maandag 16 februari 2009 10:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik verdien minder.
.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Het is mij voldoende, te dienen.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dat vergeet ik niet. Ik ga voor een testmanager op basis van 1 FTE uit van zo'n 60k per jaar (voor een goede 10-20 meer). Dan zit je op 5k bruto en 4k (ong) op 0,8 FTE en dan zonder enige extra's vind ik het wat magertjes. Daar kan op z'n minst wel een leuke afrondingsbonus oid. tegenaan.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat die 3700 voor 0,8 FTE is...
Carpe Libertatem
Ik zou het verbieden als ik jou was.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Als je met 3700 wegkomt voor 32 uurtjes werk is dat knap riant.
Carpe Libertatem
Je weet dat ik vind dat het systeem volstrekt willekeurig is. En hoe verwerpelijk ik dat vind.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou het verbieden als ik jou was.
Geen gelijke kansen voor iedereen betekent dus volstrekte willekeur. Het systeem discrimineert alsof het een lieve lust is.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Natuurlijk discrimineert het, maar niet willekeurig. Of moeten MBO'ers ook chirurg kunnen worden in jouw wereld?quote:Op maandag 16 februari 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen gelijke kansen voor iedereen betekent dus volstrekte willekeur. Het systeem discrimineert alsof het een lieve lust is.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Nee, het is alleen selectief, net zoals jij dat bent. Jij koopt ook geen rotte appels in de supermarkt. Jij wil frisse verse appels.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen gelijke kansen voor iedereen betekent dus volstrekte willekeur. Het systeem discrimineert alsof het een lieve lust is.
Walgelijker kan het dus niet zijn.
Wat jij constant voorstelt is mensen dwingen rot fruit te kopen.
Carpe Libertatem
Neen, maar iedere afgestudeerde chirurg heeft niet dezelfde kansen in dit abjecte systeem.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Natuurlijk discrimineert het, maar niet willekeurig. Of moeten MBO'ers ook chirurg kunnen worden in jouw wereld?
Appels, met uitzondering van bozequote:Op maandag 16 februari 2009 11:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, het is alleen selectief, net zoals jij dat bent. Jij koopt ook geen rotte appels in de supermarkt. Jij wil frisse verse appels.
Wat jij constant voorstelt is mensen dwingen rot fruit te kopen.
, hebben geen gevoel. Mensen wel. En daarom verafschuw ik het muziekinstrument als het gaat om resourcen van mensen.
Waarop worden ze dan bijvoorbeeld gediscrimineerd volgens jou?quote:Op maandag 16 februari 2009 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen, maar iedere afgestudeerde chirurg heeft niet dezelfde kansen in dit abjecte systeem.
Bij chirurgen weet ik het niet precies, maar iha kan je zeggen dat het bedrijfsleven schaamteloos discrimineert opquote:Op maandag 16 februari 2009 12:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarop worden ze dan bijvoorbeeld gediscrimineerd volgens jou?
1 leeftijd
2 ras
3 handicap
1 en 3 vind ik eigenlijk vrij begrijpelijk. Je zoekt nou eenmaal de meest geschikte kandidaat, en leeftijd en handicap zijn dan factoren.quote:Op maandag 16 februari 2009 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bij chirurgen weet ik het niet precies, maar iha kan je zeggen dat het bedrijfsleven schaamteloos discrimineert op
1 leeftijd
2 ras
3 handicap
Ik niet. Waarom zou iemand van een paar jaar ouder niet beter kunnen zijn? Waarom zou iemand met een handicap slechter moeten zijn als die handicap niet hindert???quote:Op maandag 16 februari 2009 12:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
1 en 3 vind ik eigenlijk vrij begrijpelijk. Je zoekt nou eenmaal de meest geschikte kandidaat, en leeftijd en handicap zijn dan factoren.
Walgelijk, gewoon .
Ook jij kan daar ooit het slachtoffer van worden van dit soort abjecte willekeur.
