[POL-SC deel 799] Het nieuwe kapsel J.P.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:33 schreef sigme het volgende:
Hoi .

Nog iets gebeurd vandaag?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nee, mn kleding ligt in de was. Dus geen sport, jammer.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd. En daar houd ik mij aan.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

De Romeinen deden ook aan sport.
Dat zegt al genoeg.
Sport kíjken is inderdaad wel wat anders...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd. En daar houd ik mij aan.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:55 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

en zulke billen en dan niet sporten, hoe doe je dat

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Veel roomboter en vetspek eten

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Veel roomboter en vetspek eten

quote:

Planologie / Megawinkels prima – in de stad, niet in wei
door Asje van Dijk

In het buitenland hebben de megastores de binnensteden leeggezogen. Grote winkels moeten daarom in de stad blijven of hoogstens aan de stadsrand.

Ook Nederland ontkomt niet aan de megawinkel, voorspelt Wim Derksen, directeur van het Ruimtelijk Planbureau. Hinderlijk is volgens hem wel, dat de geest van Jan Pronk nog door de provinciehuizen waait. Daarmee bedoelt hij dat provincies megawinkels en megawinkelcentra nauwelijks ruimte gunnen. Daarmee ontkennen ze, aldus Derksen donderdag in Trouw, de wens van de consu-ment. Dat is een karikatuur van onder andere het Zuid-Hollandse winkelbeleid. En het klopt ook niet.

Toen ik bijna drie jaar geleden als gedeputeerde in Zuid-Holland aantrad, trof ik ruim 200 regels aan op het gebied van de ruimtelijke ordening. Er zijn er nu nog 80 over. We dereguleren wel degelijk. Maar het beleid voor de vestiging van winkelcentra heb ik bewust niet uit het raam gekieperd.

Waarom niet, waarom geen ruim baan gegeven aan megawinkelcentra in de periferie of in het weiland? Engeland, Duitsland, België en Frankrijk hebben vele jaren een uiterst liberaal beleid gevoerd. We kennen allemaal de hypermarchés in Frankrijk en de enorme shopping malls in Engeland en Duitsland, die ver buiten de stad liggen.

Keerzijde van de medaille is dat de binnensteden daar verloederden door gebrek aan investeringen. En ze verloren hun economische vitaliteit. Werkgelegenheid trok de stad uit, plattelandsgebieden raakten hun laatste winkels kwijt. De leefbaarheid en levendigheid kwamen onder druk te staan.

In het buitenland komt men terug op het liberale vestigingsbeleid, daar is men als het ware bezig de binnensteden te herontdekken.

In Zuid-Holland willen we het zo ver niet laten komen. Het is een misverstand dat de provincies grootschalige winkels weren en de dynamiek in de detailhandel beperken. Nergens in Europa is zoveel winkelruimte per inwoner beschikbaar als in Nederland. Nederland was ook voorloper op het gebied van de meubelboulevards. Ze zijn inmiddels een vertrouwd onderdeel van het winkellandschap. De bouwmarkten groeiden van enkele honderden naar vele duizenden vierkante meters. Ook de elektronicawinkels zijn enorm gegroeid. In Zuid-Holland is de laatste vijf jaar het winkelvloeroppervlak met bijna een miljoen vierkante meter toegenomen. Supermarkten van vierduizend vierkante meter zijn geen uitzondering meer.

Er is dus niets tegen megawinkels, maar ze moeten wel in en van de stad blijven. Uitzonderingen zijn alleen mogelijk voor bouwmarkten, meubelwinkels, tuincentra en dergelijke. Alle andere branches horen in de stad thuis.

Zuid-Holland is koploper met de megawinkelcentra. Alexandrium in Rotterdam en Haaglanden Megastores in Den Haag waren de eerste in Nederland. Groot verschil met het buitenland is dat deze centra niet ergens in niemandsland liggen, maar gewoon bij de stad horen. Zo heeft de consument voldoende keuzemogelijkheden dichtbij huis en blijft de vitaliteit van het stedelijk gebied gewaarborgd.

Dit werkt ook. Onze grotere centra functioneren over het algemeen goed en er worden miljarden geďnvesteerd. De Koopgoot in Rotterdam, de Haagse Bluf in Den Haag, het Rijnplein in Alphen aan den Rijn, Zuidpoort in Delft en het vernieuwde In de Bogaard in Rijswijk zijn geslaagde voorbeelden van het vitaal houden van onze centra. In vrijwel al deze projecten is ook ruimte voor grote winkels opgenomen. De consument waardeert het winkelaanbod in onze centra, zo blijkt uit onderzoek.

De Zuid-Hollandse staten hebben met grote meerderheid gekozen voor versterken van de rol van centra, ruimte bieden aan megawinkels in of aan de rand van de bestaande centra en tegenhouden van megacentra in het buitengebied. Het is goedkoop om dit af te doen alsof de geest van Pronk nog rond zou waren. Wim Derksen slaat nu de plank een keer stevig mis. Opheffingsuitverkoop van onze binnensteden zullen wij echt niet toestaan.

Asje van Dijk is gedeputeerde Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling Zuid- Holland en lid van het CDA.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:09 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat hele andere gevolgen had, zo zie je maar weer

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat proberen ze iedereen wijs te maken.
Ik eet lekker & veel, en pas in mijn kleren die ik op m'n 16e ook al had.

Ik heb er geen verstand van, maar ik eet geen light-producten, geen margarines, nauwelijks zoetigheid en geen snacks. En ik sport niet. En *ik* kom niet aan

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
ik heb het gevoel dat ik bekeken wordt net als in 2001: A Space Odyssey als ik de Journaallezer in die studio zie voorlezen in de shot met dat nieuwe Journaallogo

quote:

Verbied het dragen van de burberry



Hoeveel Tweede Kamerleden van de meerderheid die de het in het openbaar dragen van een burqa door Moslimvrouwen wil verbieden, zijn in het openbaar ooit een vrouw in een burqa tegengekomen?

Niet één, is de ruwe schatting.

Veel groter is het probleem van mannen die gekleed gaan in burberry's. Veel burberrydragers vermommen zich in de openbare ruimte met hoeden, petten en snorren, waardoor zij moeilijk identificeerbaar zijn.

Een verbod van de burberry zal niet zo snel en gemakkelijk een Kamermeerderheid halen als het verbod op de burqa. Het zijn over het algemeen geen Moslimmannen die burberry's dragen. Dus komen Wilders en zijn medestanders van het burqaverbod niet in actie voor een dringend gewenst algeheel burberryverbod.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

terecht dat ze serial-nieuws-junkies in de gaten houden

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

vast bedoeld voor Charles Groenhuijsen

quote:

EU wil hoogopgeleide migranten 'lokken'
Van onze correspondent Bart Dirks

BRUSSEL - De Europese Unie ontkomt er niet aan zijn deuren te openen voor migranten. Vooral hoogopgeleiden moeten worden 'gelokt', aldus eurocommissaris Frattini (Justitie). 'De VS, Canada en Australië trekken hooggeschoolden aan. Wij krijgen nu alleen degenen zonder kwalificaties.'

Samen met eurocommissaris Spidla (Werkgelegenheid) presenteerde Frattini woensdag in Brussel een 'actieplan' voor legale economische migratie. 'Legale migratie is noodzakelijk', aldus Spidla. Tussen 2010 en 2030 neemt de beroepsbevolking in de EU met 20 miljoen mensen af vanwege de vergrijzing.

Over het aantal migranten dat de lidstaten toestaan, beslissen de nationale regeringen. Brussel wil enkel de regels standaardiseren en stimuleren dat nieuwkomers ook geďntegreerd raken.

Vijf jaar geleden sneuvelde een plan van de vorige Commissie voor een gemeenschappelijk beleid voor economische migratie. Het lag in veel lidstaten, vooral in Duitsland, te gevoelig. 'We gaan ons absoluut niet bemoeien met hoeveel mensen in elk land worden toegelaten en voor welke sectoren', bezwoer Frattini daarom.

Wel is het volgens de Europese Commissie van belang om centraal bij te houden hoeveel arbeidskrachten de lidstaten nodig hebben. Dat kan een duidelijk signaal zijn naar de herkomstlanden, zoals Marokko of India.

Europa heeft vooral behoefte aan niet-Europese hoogopgeleiden, specialisten in hun vakgebied, aldus Brussel. Voor hen is het nu bijzonder moeilijk om in de EU te komen werken. 'Maar het bedrijfsleven heeft hen wel nodig', aldus Frattini. 'We willen hun verblijfsvergunning koppelen aan een arbeidsvergunning.' Als een internationale firma een ICT'er uit India aanneemt in Londen, zou deze zonder al te veel nieuwe hobbels ook in de filialen van dat bedrijf in Turijn of Rotterdam moeten kunnen werken.

Volgens Frattini gaat 45 procent van de migrerende hoogopgeleiden uit de rest van de wereld richting de VS, terwijl 84 procent van de migranten zonder beroepskwalificaties illegaal naar Europa komt.

Ook voor seizoensarbeiders, die in Europa vaak illegaal werken, wil de Europese Commissie een regeling treffen. Ze zouden contracten moeten krijgen om gedurende vijf jaar telkens zes maanden in de EU te komen werken.

Volgens Spidla maakt zo'n regeling een einde aan de massale illegale migratie. 'Illegaliteit is een massavernietigingswapen, het zwartwerk is de sociale dumping waarover zo vaak wordt gesproken.'

Spidla bestrijdt dat het binnenhalen van legale migranten de kansen op de arbeidsmarkt verkleint voor de eigen burgers. 'Veel mensen hier willen geen laagbetaalde banen vervullen. En Spanje heeft bewezen dat de werkloosheid kan dalen van 20 naar 9,4 procent hoewel er drie miljoen nieuwe arbeidskrachten bijkwamen.'

quote:

Op woensdag 21 december 2005 14:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nou nou nou het ene verwijt na het andere. Ik ben diep gekwetst .

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:41 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]