Nou, ik zou toch wel wat wiet in de herfst willen hebben en bier moet gewoon gisten. Stel je voor dat je een krappe maand hebtquote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Drugs...moet je daar dan mee? Dat vindt ik net zoiets als religie, een kruk voor de manken. Nee, dank je, ik heb nooit drugs gebruikt en ik ben daar niet rouwig om, het leven is prima zonder wat mij betreft.
Bovendien, het is niet alsof ik de 'hermit on the hill' aan het spelen ben hier, we wonen 15 minuten lopen van het dorpscentrum af (ok, 15 minuten stijf downhill wat na een avondje in de pub wel 15 minuten stijf uphill inhoudt, da's minder) en hebben een druk sociaal leven dus who needs drugs anyway?
Heh, om wiet maak ik mij niet echt zorgen om en bier gisten dat doet de brouwerij wel voor ons, ok, moet je natuurlijk wel van Brits bier houden hoewel Heineken en Grolsch ook te koop zijn hier, de bar in het hotel in het dorp heeft zelfs Heineken op de tap maar ja, Crickhowell is wat welvarender dan gemiddeld zullen we maar zeggen, je komt af en toe zelfs een 'royal' tegen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:48 schreef Aoristus het volgende:
Nou, ik zou toch wel wat wiet in de herfst willen hebben en bier moet gewoon gisten. Stel je voor dat je een krappe maand hebt
Ha, zoiets zou ik the American dream noemenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, om wiet maak ik mij niet echt zorgen om en bier gisten dat doet de brouwerij wel voor ons, ok, moet je natuurlijk wel van Brits bier houden hoewel Heineken en Grolsch ook te koop zijn hier, de bar in het hotel in het dorp heeft zelfs Heineken op de tap maar ja, Crickhowell is wat welvarender dan gemiddeld zullen we maar zeggen, je komt af en toe zelfs een 'royal' tegen.
Krappe maanden ken ik al heel lang niet meer, 5 jaar geleden met een vrouw getrouwd die prompt een nogal aanzienlijk kapitaal erfde, daarna nog even zelfstandig doorgewerkt maar ja, wat schiet je ermee op om nog meer geld te verdienen, werken was nooit mijn hobby dus nu heb ik tijd zat voor zaken die ik wel leuk vindt.
Mijn vrouw werkt wel, die runt een 'arts & crafts' winkeltje, levert niet veel op maar ach, ze heeft er lol in en het bezorgd lokale huisvrouwen een extra inkomen, everyone happy.
Heh, ja, grappig genoeg kon ik die in Amerika niet vinden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 00:02 schreef Aoristus het volgende:
Ha, zoiets zou ik the American dream noemen
Maar een ale is prima zelf te maken en je maakt er nog vrienden mee ook in het dorp. Het leven dat je leidt, lijkt me wel een typisch 'eilandleven'.
Jep, het is weer zover.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:59 schreef Yildiz het volgende:
Is het deze week weer een hype om 'korten op ontwikkelingssamenwerking!' te roepen? Vaak gepaard met 'we hebben na 30 jaar nog steeds geen sterk meetbaar resultaat!'?
Misschien dat ik een verkeerd geschiedenisboek heb gehad, maar ik dacht dat de Staat der Nederlanden ook niet met 30 jaar gebouwd was.
Ik dacht ook niet met ontwikkelingsgeld.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:59 schreef Yildiz het volgende:
Is het deze week weer een hype om 'korten op ontwikkelingssamenwerking!' te roepen? Vaak gepaard met 'we hebben na 30 jaar nog steeds geen sterk meetbaar resultaat!'?
Misschien dat ik een verkeerd geschiedenisboek heb gehad, maar ik dacht dat de Staat der Nederlanden ook niet met 30 jaar gebouwd was.
Ik denk ook in een minder geglobaliseerde wereld.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik dacht ook niet met ontwikkelingsgeld.
Misschien dat de vergelijking dan ook een beetje krom is he. Er zijn trouwens wel landen die zich in minder dan een halve eeuw ontwikkeld hebben van armoede tot welvaart.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik denk ook in een minder geglobaliseerde wereld.
True, maar meestal waren dat wel redelijke staten -niet democratisch of vrij, maar wel een staat-. Voordat dat er is, gaat er nogal wat tijd overheen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Misschien dat de vergelijking dan ook een beetje krom is he. Er zijn trouwens wel landen die zich in minder dan een halve eeuw ontwikkeld hebben van armoede tot welvaart.
Uiteraard.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:09 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat het best redelijk is om te vragen wat ontwikkelingssamenwerking nou werkelijk toevoegt, zonder dat daar automatisch een dogmatisch antwoord op bestaat.
Geen idee.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Why en wie verzint die topictitels
Succes. Bedenk wel dat vooral in deze tijden de lompigheid aan de top regeert.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:54 schreef Reya het volgende:
In mijn eigen situatie ga ik er overigens ook niet van uit; strikt gezien zou mijn positie wel wegbezuinigd kunnen worden, maar mijn enige collega vertrekt binnenkort, en ik verwacht eerder dat er voorlopig geen vervanger voor haar komt en dat ik blijf zitten. Een scenario waar ik overigens niet op hoop, want een collega kan ik best gebruiken.
He, dat is nou weer niet netjes.quote:
Ja, goed, maar landen als weer Signapore niet hè. Je zult je eerst moeten afvragen waarom het daar wel is gelukt zonder ontwikkelingshulp, en bijvoorbeeld in West-Afrika niet met veel ontwikkelingshulp (en bijkomende bemoeienis). Dat lijkt me een betere vergelijking. Je kunt je volgens mij prima inzetten voor mensenrechten; tegen vrouwenbesnijdenis, slavernij, aidsvoorlichting, rechtsbijstand. Maar van een arm oorlogsgebied een welvarende democratie maken - als je maar met genoeg geld komt - is een (luie) droom.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
True, maar meestal waren dat wel redelijke staten -niet democratisch of vrij, maar wel een staat-. Voordat dat er is, gaat er nogal wat tijd overheen.
Wat stel jij voor?quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, goed, maar landen als weer Signapore niet hè. Je zult je eerst moeten afvragen waarom het daar wel is gelukt zonder ontwikkelingshulp, en bijvoorbeeld in West-Afrika niet met veel ontwikkelingshulp (en bijkomende bemoeienis). Dat lijkt me een betere vergelijking. Je kunt je volgens mij prima inzetten voor mensenrechten; tegen vrouwenbesnijdenis, slavernij, aidsvoorlichting, rechtsbijstand. Maar van een arm oorlogsgebied een welvarende democratie maken - als je maar met genoeg geld komt - is een (luie) droom.
Ik ben lui van aard. Geld smijten dus.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |