FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ-FB] Met 100% meer huilies
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 22:04


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!

De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: Snakey, murp, Het_hupt en NJ.

Waar dient dit topic voor, zeg je? . Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? . Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! . En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? . Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.



Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.

Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.



Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.

En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.

De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu . Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.
Hier klagen over je slotje, doei

[ Bericht 5% gewijzigd door Snakey op 12-02-2009 22:06:35 ]
Florian_donderdag 12 februari 2009 @ 22:05
Mooie banner, die met de modjes erop
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 22:05
Jullie veranderen zelf de OP maar of update de wiki eens
Snakeydonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Jullie veranderen zelf de OP maar of update de wiki eens
Up yours.
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 22:07 schreef Snakey het volgende:

[..]

Up yours.
*doet broek uit* Give it to me baby.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 22:07
Beroepsmatige TVP
hee Sneek
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 22:09
Ligt het aan mij of klopt de hele layout niet?
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 22:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Kap jij nou maar gewoon met je gebagger, het is al lang geleden dat ik ook maar een mondhoek omhoog kon krullen bij het lezen van een post van jou.
Volgens mij is het sowieso lang geleden dat je ooit een der mondhoeken omhoog hebt laten krullen. Ik vermoed dat je depressief bent. Voor de officiële diagnose is er echter een huistuinenkeukenpsycholoog nodig en dat ben ik niet. Xennia?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 22:13
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 22:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Volgens mij is het sowieso lang geleden dat je ooit een der mondhoeken omhoog hebt laten krullen. Ik vermoed dat je depressief bent. Voor de officiële diagnose is er echter een huistuinenkeukenpsycholoog nodig en dat ben ik niet. Xennia?
zeg lieverd, doe eens niet zo zuigen
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 22:15
even voor der duidelijckehdi voor loedersch als schmoopschki, zoals ik al tegen huppie zei heb ik vanavond 1 topique nodig om het onderwerp remlof in te kanaliseren. Hopelijk kunnen jullie me daarin facililietereen.
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 22:13 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zeg lieverd, doe eens niet zo zuigen
remlof kan zich zelf best verdedigene, ben jij z'n papa?!
Kiijk nou gewoon ff de andere kant op en laat ons even stoeien
LudoSandersdonderdag 12 februari 2009 @ 22:15
Die sealtjes hè?
NJdonderdag 12 februari 2009 @ 22:32
tvp
WurMvrijdag 13 februari 2009 @ 01:53
Mooi, zo'n tvp op post #300 (OP niet meegerekend)... Heb ik dat niet verzonnen?
Huppelmutsvrijdag 13 februari 2009 @ 12:50
Vannacht veroveren we FOK!.

die is vast wel TTT waardig
Echo99vrijdag 13 februari 2009 @ 15:45
D'r moet effe een seal van ontopic worthiness op iig
NJvrijdag 13 februari 2009 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 15:45 schreef Echo99 het volgende:
D'r moet effe een seal van ontopic worthiness op iig
Dat zeker.
Huppelmutsvrijdag 13 februari 2009 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 15:57 schreef NJ het volgende:

[..]

Dat zeker.
en toch vind ik het een TTT waardige topic
BarraCupraCudavrijdag 13 februari 2009 @ 20:16
wat nou bier en tietentopic ik ga weg... dat heeft er niets mee te maken!

kut modje
Het_huptvrijdag 13 februari 2009 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:16 schreef BarraCupraCuda het volgende:
wat nou bier en tietentopic ik ga weg... dat heeft er niets mee te maken!

kut modje
nana, je kan ook netjes vragen of ik nog ff naar je topic wil kijken lieve Barra
Echo99vrijdag 13 februari 2009 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:14 schreef Het_hupt het volgende:
loopt al n Bier & Tietuh topic
Waor?
BarraCupraCudavrijdag 13 februari 2009 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nana, je kan ook netjes vragen of ik nog ff naar je topic wil kijken lieve Barra
ja maar ja maar.. de laatste 5 topics die ik in onz heb gemaakt tyf je gelijk dicht..
heb het idee dat je niet naar mn topics kijkt maar naar mn username

spijt me dat ik gemeen deed t hupt.. zou je er alsjeblieft nog eens naar willen kijken?

dank je wel
Het_huptvrijdag 13 februari 2009 @ 20:24
Het is weer bijna weekend.....
Het_huptvrijdag 13 februari 2009 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 20:23 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

ja maar ja maar.. de laatste 5 topics die ik in onz heb gemaakt tyf je gelijk dicht..
heb het idee dat je niet naar mn topics kijkt maar naar mn username

spijt me dat ik gemeen deed t hupt.. zou je er alsjeblieft nog eens naar willen kijken?

dank je wel
je had gelijk, is al weer open hoor
Echo99vrijdag 13 februari 2009 @ 20:26
quote:


Die had ik al getvpt geloof ik...
#ANONIEMvrijdag 13 februari 2009 @ 22:44
Zeg hup,

Van waar al die slotjes?!
NanKingvrijdag 13 februari 2009 @ 22:45
En de belangrijkste vergeet je te lezen Zeg huppel...
Het_huptzaterdag 14 februari 2009 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 22:44 schreef Triggershot het volgende:
Zeg hup,

Van waar al die slotjes?!
gewoon, omdat het kan
Olepzaterdag 14 februari 2009 @ 18:46
Die reactie was gewoon ontopic H_h.
Was gerelateerd met het onderwerp van de op.
Het_huptzaterdag 14 februari 2009 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 18:46 schreef Olep het volgende:
Die reactie was gewoon ontopic H_h.
Was gerelateerd met het onderwerp van de op.
nah, jullie waren zo weer in de SC geslipt
Olepzaterdag 14 februari 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 18:47 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nah, jullie waren zo weer in de SC geslipt
Maar dat waren we NOG niet.
H_h, het is nog 4 uur Strijk over je hart.
Huppelmutszaterdag 14 februari 2009 @ 18:54
Valentijnsdag

H_H???

dus ik complimenteer hem met zijn VALENTIJNSgedicht en vraag om nog een VALENTIJNSgedicht en dat zou betekenen dat we in een SC zakken en dus offtopic gaan?
Het_huptzaterdag 14 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 18:53 schreef Olep het volgende:

[..]

Maar dat waren we NOG niet.
H_h, het is nog 4 uur Strijk over je hart.
ok dan
Huppelmutszaterdag 14 februari 2009 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 18:56 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ok dan
dank u
LudoSanderszaterdag 14 februari 2009 @ 22:23
Ik ben oprecht geïnteresseerd in de avonturen van JobV, dus gooi Goeie smoesjes voor school weer eens open. Dalijk moeten we de ontknoping missen.
Olepzaterdag 14 februari 2009 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:23 schreef LudoSanders het volgende:
Ik ben oprecht geïnteresseerd in de avonturen van JobV, dus gooi Goeie smoesjes voor school weer eens open. Dalijk moeten we de ontknoping missen.
Het_huptzaterdag 14 februari 2009 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:23 schreef LudoSanders het volgende:
Ik ben oprecht geïnteresseerd in de avonturen van JobV, dus gooi Goeie smoesjes voor school weer eens open. Dalijk moeten we de ontknoping missen.
Och, het blijft een soapie
game on Ludo
LudoSanderszaterdag 14 februari 2009 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:28 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Och, het blijft een soapie
game on Ludo
Daar dank ik je voor.

Wanneer een topic verbaggerd dreigt te raken zou je ook gewoon die reacties weg kunnen halen ipv er direct een slotje op te gooien. Het topic zelf is namelijk best leuk.
Het_huptzaterdag 14 februari 2009 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:34 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Daar dank ik je voor.

Wanneer een topic verbaggerd dreigt te raken zou je ook gewoon die reacties weg kunnen halen ipv er direct een slotje op te gooien. Het topic zelf is namelijk best leuk.
dat kan ook, iig bedankt voor de FB
Huppelmutszaterdag 14 februari 2009 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:34 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Daar dank ik je voor.

Wanneer een topic verbaggerd dreigt te raken zou je ook gewoon die reacties weg kunnen halen ipv er direct een slotje op te gooien. Het topic zelf is namelijk best leuk.
dan had alles zo'n beetje weggehaald moeten worden want ontopic is het allang niet meer
LudoSanderszaterdag 14 februari 2009 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:37 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dat kan ook, iig bedankt voor de FB
Geen probleem.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 22:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

dan had alles zo'n beetje weggehaald moeten worden want ontopic is het allang niet meer
Joh, een topic krijgt een andere wending. Het gaat niet meer over de OP maar over TS. Dat wil daardoor niet direct zeggen dat het nu direct een kuttopic is.
SwJzondag 15 februari 2009 @ 12:16
Goeiesmorgens deze zondag de 15de februari 2009
Nou doe ik eens vrolijk mee, gooi je mijn kwaliteitstopic (waar ik een half uur op heb zitten zwoegen) zomaar dicht. En dat terwijl het voor veel Fok!kers niet eens ochtend is .... die moeten nog wakker worden.
Het_huptzondag 15 februari 2009 @ 12:27
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:16 schreef SuperwormJim het volgende:
Goeiesmorgens deze zondag de 15de februari 2009
Nou doe ik eens vrolijk mee, gooi je mijn kwaliteitstopic (waar ik een half uur op heb zitten zwoegen) zomaar dicht. En dat terwijl het voor veel Fok!kers niet eens ochtend is .... die moeten nog wakker worden.
jij wint
SwJzondag 15 februari 2009 @ 12:31
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

jij wint
Dank u
IQMmaandag 16 februari 2009 @ 14:44
Mijn God, het_hupt!
Ken je users, verdomme.

Ha ha ha, je vader!
Dit kan iets worden. Helemaal met Intx als TS. Dit heeft niks met de video an sich te maken, dus je verwijzing naar het funny links, pics en clips-topic slaat als een forel op een mattenklopper.
Het_huptmaandag 16 februari 2009 @ 14:49
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:44 schreef IQM het volgende:
Mijn God, het_hupt!
Ken je users, verdomme.

Ha ha ha, je vader!
Dit kan iets worden. Helemaal met Intx als TS. Dit heeft niks met de video an sich te maken, dus je verwijzing naar het funny links, pics en clips-topic slaat als een forel op een mattenklopper.
he pipo, je kan ook gewoon vragen oftie weer open mag
en ja dat was al van plan
ken je mods ook IQM
IQMmaandag 16 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:49 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

he pio, je kan ook gewoon vragen oftie weer open mag
en ja dat was al van plan
ken je mods ook IQM
Mods die dat soort topics op slot gooien (en andere, mindere open laten) en irrelevante verwijzingen doen in de lapo, wíl ik niet kennen.

P.S. Pio?
Intxaurragamaandag 16 februari 2009 @ 14:53
C. (I pressume)
Het_huptmaandag 16 februari 2009 @ 14:54
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef IQM het volgende:

[..]

Mods die dat soort topics op slot gooien (en andere, mindere open laten) en irrelevante verwijzingen doen in de lapo, wíl ik niet kennen.

P.S. Pio?
houden zo
jij bent mijn smaak ook niet
remlofmaandag 16 februari 2009 @ 14:55
Gezellig weer hier, maar leuk topic, hoort open en van bagger gezuiverd te blijven.
TNAmaandag 16 februari 2009 @ 21:51
Invaliden op het dak!

Ik vind dit wel een topic met enige potentie.
Huppelmutsmaandag 16 februari 2009 @ 22:35
ligt het aan mij of lijkt het wel dat Het_hupt in zijn eentje ONZ moddert?
Hoi_Piepeloimaandag 16 februari 2009 @ 22:37
Ja ik vroeg mij inderdaad ook af waar alle ONZmods heen zijn! Murp zie ik nog amper, snakey een hele tijd niet gezien en sowieso niet zien modden en NJ, tja, foutje in de index ofzo?
NJmaandag 16 februari 2009 @ 22:43
Huppie is gewoon heel goed bezig. Elke keer als ik online kom is de bagger al verdwenen en kan ik gewoon gaan bijlezen.
NJmaandag 16 februari 2009 @ 22:44
En hij was me laatst twee keer op een dag te snel af met een slotje. Dat gebeurde me vroeger nooit. Daar word ik onzeker van.
Olepmaandag 16 februari 2009 @ 22:44
H_h, gaat goed.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 22:44
Nj kan er niet mee omgaan.
Het_huptmaandag 16 februari 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:44 schreef NJ het volgende:
En hij was me laatst twee keer op een dag te snel af met een slotje. Dat gebeurde me vroeger nooit. Daar word ik onzeker van.
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:44 schreef Triggershot het volgende:
Nj kan er niet mee omgaan.
mulitiquote
LudoSandersdinsdag 17 februari 2009 @ 14:16
Kan Mel Gibson Lol'd... wut?! opgeruimd worden? Een potentieel pareltje tussen alle baggertopics.
Het_huptdinsdag 17 februari 2009 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:16 schreef LudoSanders het volgende:
Kan Mel Gibson Lol'd... wut?! opgeruimd worden? Een potentieel pareltje tussen alle baggertopics.
ja, zal de bagger ff opruimen
mwah, en de rest van je opmerking is weer zo relatief
LudoSandersdinsdag 17 februari 2009 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:26 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ja, zal de bagger ff opruimen
mwah, en de rest van je opmerking is weer zo relatief
Mooi, vergeet je eigen posts niet.
Het_huptdinsdag 17 februari 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:29 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Mooi, vergeet je eigen posts niet.
¿que?
LudoSandersdinsdag 17 februari 2009 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:30 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

¿que?
Mel Gibson Lol'd... wut?! & Mel Gibson Lol'd... wut?!
Het_huptdinsdag 17 februari 2009 @ 14:35
quote:
doe die linkjes een aanklikken dan lieve huilie
en geef iemand ook de tijd jah?
IQMdinsdag 17 februari 2009 @ 14:36
Thanks, H_h. En LS voor het wijzen op de bagger die nu weg is.
Het_huptdinsdag 17 februari 2009 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:36 schreef IQM het volgende:
Thanks, H_h. En LS voor het wijzen op de bagger die nu weg is.
graag gedaan
LudoSandersdinsdag 17 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:35 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

doe die linkjes een aanklikken dan lieve huilie
en geef iemand ook de tijd jah?
Ja ze zijn weg, goed bezig.
murpdinsdag 17 februari 2009 @ 15:20
tpv
Het_huptdinsdag 17 februari 2009 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:20 schreef murp het volgende:
tpv
tpv?
murpdinsdag 17 februari 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:37 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ja ik vroeg mij inderdaad ook af waar alle ONZmods heen zijn! Murp zie ik nog amper, snakey een hele tijd niet gezien en sowieso niet zien modden en NJ, tja, foutje in de index ofzo?
huppel

mijn PC is stuk en ik heb niet zon ubermobieltje waarmee ik het internet op kan, tis gewoon wachten totdat ik mn pc weer heb, waarschijnlijk zaterdag weer
murpdinsdag 17 februari 2009 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:21 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

tpv?
Olepdinsdag 17 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:22 schreef murp het volgende:

[..]

huppel

mijn PC is stuk en ik heb niet zon ubermobieltje waarmee ik het internet op kan, tis gewoon wachten totdat ik mn pc weer heb, waarschijnlijk zaterdag weer
Hij kan het wel alleen.
Huppelmutsdinsdag 17 februari 2009 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:33 schreef Olep het volgende:

[..]

Hij kan het wel alleen.
maar hulp zou heus wel welkom zijn
Huppelmutswoensdag 18 februari 2009 @ 12:05
Het verbale verschil tussen een man en vrouw....

dat was ontopic stuk sjaggerijn
Het_huptwoensdag 18 februari 2009 @ 12:11
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:05 schreef Huppelmuts het volgende:
Het verbale verschil tussen een man en vrouw....

dat was ontopic stuk sjaggerijn
nope, een offtopic reactie.
Huppelmutswoensdag 18 februari 2009 @ 12:14
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:11 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nope, een offtopic reactie.
dat was een toevoeging op haar reactie een uitbreiding ervan dus zwaar ontopic.
remlofwoensdag 18 februari 2009 @ 12:16
Volgens mij was het wel ontopic, Het_huppelmutst
SwJwoensdag 18 februari 2009 @ 12:17
Hupt heeft een discussie met z'n eigen kloon
Huppelmutswoensdag 18 februari 2009 @ 12:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:16 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was het wel ontopic, Het_huppelmutst
Sjerren en ik hebben het erover gehad en blijkbaar was het te positief voor vrouwen en dus daarom offtopic
Het_huptwoensdag 18 februari 2009 @ 12:21
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:16 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was het wel ontopic, Het_huppelmutst
ook gij Brutus?
Huppelmutswoensdag 18 februari 2009 @ 12:21
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 12:21 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ook gij Brutus?
ik vind je nog wel lief hoor

maar toch bleef ik ontopic
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 00:34
Waar is de nachtbagger?
Snakeydonderdag 19 februari 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 00:34 schreef Olep het volgende:
Waar is de nachtbagger?
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 00:35 schreef Snakey het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
levend_in_doodkist.jpg
Maar serieus, ik zie geen nachtbagger?
WurMdonderdag 19 februari 2009 @ 00:58
De potentiele nachtbagger wordt verkloot door die user met dezelfde nickname en UI als ik heb
remlofdonderdag 19 februari 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 00:58 schreef WurM het volgende:
De potentiele nachtbagger wordt verkloot door die user met dezelfde nickname en UI als ik heb
Banrequest?
WurMdonderdag 19 februari 2009 @ 01:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 01:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Banrequest?
Daar staat een ban op toch?
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 04:21
Slotjes gezocht.
Ik vond het wel een leuk lijstje.
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen
Dawnbreaker; Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET kiezen laten trekken
Stel, je MOET knielen
Stel, je MOET kiezen
Stel, je MOET niezen
Stel je moet piesen
Stel je moet kiesen
Dawnbreakerdonderdag 19 februari 2009 @ 04:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 04:21 schreef Olep het volgende:
Slotjes gezocht.
Stel, je MOET kiezen...
Mirjamdonderdag 19 februari 2009 @ 04:57
quote:
ik had er hier nog een paar liggen
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 04:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 04:57 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ik had er hier nog een paar liggen
Thanks.
JoeThePlumberdonderdag 19 februari 2009 @ 05:02
Slotje?
Mirjamdonderdag 19 februari 2009 @ 05:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 05:02 schreef JoeThePlumber het volgende:
Slotje?
Maisnondonderdag 19 februari 2009 @ 08:13
Allemaal in de vergruizer, die nietszeggende lolbroeken
WurMdonderdag 19 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:13 schreef Het_hupt het volgende:
IATL
Post na slotje... Bewust
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 18:50
H_h dat evaluatie topic heb je inmiddels wel verdient, open het zelf maar. Maar eerst het topic verdedigen, wat overigens kansloos was met een belachelijke reactie en dan vervolgens sluiten om te voorkomen dat er een reactie op jouw post komt, noopt mij om hier maar even te reageren:
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 18:40 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

1 kwestie van smaak
Daarom noem ik je ook een incompetente kutkneus, in drie baggertopics post je mee (voor zover je kan spreken van meeposten, je kan het ook postopkrikken noemen) Dat heeft niks met smaak te maken, maar een gebrek aan inzicht en een bewijs van incompetentie.
quote:
2 JIJ hoeft deze topic niet te bekijken
Welkom op een forum, de kans dat iemand een topic opent is vrij groot. Dat dat nog uigelegd moet worden aan iemand die zichzelf moderator noemt.
quote:
3 je neemt je zelf niet eens serieus, hoe moet ik dat dan doen?
Zoals Bos ooit eens zei: Je draait en je liegt! Een paar weken geleden schreef je:
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:39 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpen
Het is inmiddels wel duidelijk dat je ONZ niet eens serieus neemt maar gebruikt als je eigen bagger/postopkrik speelplaatsje.
quote:
ps groeten aan je kleinkinderen
Zodra ze ik heb zal ik ze waarschuwen voor jou als Yvonne van Hertum me niet al voor is geweest.
Intxaurragadonderdag 19 februari 2009 @ 18:55
Was die uitspraak niet van Balkenende, Dirk?
Het_huptdonderdag 19 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 18:50 schreef Dirkh het volgende:
H_h dat evaluatie topic heb je inmiddels wel verdient, open het zelf maar. Maar eerst het topic verdedigen, wat overigens kansloos was met een belachelijke reactie en dan vervolgens sluiten om te voorkomen dat er een reactie op jouw post komt, noopt mij om hier maar even te reageren:
[..]

Daarom noem ik je ook een incompetente kutkneus, in drie baggertopics post je mee (voor zover je kan spreken van meeposten, je kan het ook postopkrikken noemen) Dat heeft niks met smaak te maken, maar een gebrek aan inzicht en een bewijs van incompetentie.
[..]

Welkom op een forum, de kans dat iemand een topic opent is vrij groot. Dat dat nog uigelegd moet worden aan iemand die zichzelf moderator noemt.
[..]

Zoals Bos ooit eens zei: Je draait en je liegt! Een paar weken geleden schreef je:
[..]

Het is inmiddels wel duidelijk dat je ONZ niet eens serieus neemt maar gebruikt als je eigen bagger/postopkrik speelplaatsje.
[..]

Zodra ze ik heb zal ik ze waarschuwen voor jou als Yvonne van Hertum me niet al voor is geweest.
waarvan akte
Huppelmutsdonderdag 19 februari 2009 @ 18:56
@Dirkh: Klik
Intxaurragadonderdag 19 februari 2009 @ 18:57
Hij neemt geen blad voor de mond, die het_hupt.
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 18:55 schreef Intxaurraga het volgende:
Was die uitspraak niet van Balkenende, Dirk?
Je hebt gelijk.
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 19:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 18:56 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

waarvan akte
Dat is dan mooi. Tevens weer een bewijs van wat ik eerder schreef. Maar je hebt er toch maar weer een post bij, tikt lekker aan zo.
LudoSandersdonderdag 19 februari 2009 @ 20:36
Dirkie!
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 21:03
Kan die HOMO reeks niet naar een ander subforum?
En de Eindhoven reeks?
Huppelmutsdonderdag 19 februari 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 21:03 schreef Olep het volgende:
Kan die HOMO reeks niet naar een ander subforum?
En de Eindhoven reeks?
homo >> sex of r&p
eindhoven >> sta

Intxaurragadonderdag 19 februari 2009 @ 21:13
Als jij mopperende homo's en Brabanders achter je aan wil.
LudoSandersdonderdag 19 februari 2009 @ 21:13
Ik gok op nee.
Pauldonderdag 19 februari 2009 @ 22:52
Ik vind het een btje eng worden hoeveel bagger er open mag blijven
Pauldonderdag 19 februari 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 21:11 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

homo >> sex of r&p
eindhoven >> sta


Idd wat doet dat homotopic in ONZ eigenlijk
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef Paul het volgende:
Ik vind het een btje eng worden hoeveel bagger er open mag blijven
Ha, je moest eens weten. Je moet eens in de AT kijken in plaats van alleen de MyAT, dan schrik je je helemaal de pleuris.
Pauldonderdag 19 februari 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:53 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ha, je moest eens weten. Je moet eens in de AT kijken in plaats van alleen de MyAT, dan schrik je je helemaal de pleuris.
Ja, ik denk dat het een geheime tactiek is
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef Paul het volgende:

[..]

Idd wat doet dat homotopic in ONZ eigenlijk
[HOMO] hoort gewoon 100% in ONZ.
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 21:13 schreef LudoSanders het volgende:
Ik gok op nee.
Omdat?
LudoSandersdonderdag 19 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:58 schreef Olep het volgende:

[..]

Omdat?
Om datgene wat Dirkh boven je zegt, het zelfde geldt voor de Eindhoven.
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:00 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Om datgene wat Dirkh boven je zegt, het zelfde geldt voor de Eindhoven.
En dat kan niet centraal?
Dirkhdonderdag 19 februari 2009 @ 23:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:19 schreef Olep het volgende:

[..]

En dat kan niet centraal?
Wat is er niet centraal aan [HOMO]? Zij houden het toch cenrtraal, in tegenstelling tot klootzakken die de boel in het algemeen zitten te verkloten?
Gebruik dat erwtje eens wat ergens bungelt. Dat maakt het bespreken wat makkelijker.
Olepdonderdag 19 februari 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:52 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Wat is er niet centraal aan [HOMO]? Zij houden het toch cenrtraal, in tegenstelling tot klootzakken die de boel in het algemeen zitten te verkloten?
Gebruik dat erwtje eens wat ergens bungelt. Dat maakt het bespreken wat makkelijker.
Ik bedoel bij de andere centrale topics.
LudoSandersdonderdag 19 februari 2009 @ 23:55
Maar het is wel weer gezellig in ONZ.
cerrorvrijdag 20 februari 2009 @ 00:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef LudoSanders het volgende:
Maar het is wel weer gezellig in ONZ.
Paulvrijdag 20 februari 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef LudoSanders het volgende:
Maar het is wel weer gezellig in ONZ.
NJvrijdag 20 februari 2009 @ 00:41
HOMO gaat nergens heen. Eindhoven ook niet.
NJvrijdag 20 februari 2009 @ 00:41
En ik heb even een bezem door de index gehaald.
Olepvrijdag 20 februari 2009 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:41 schreef NJ het volgende:
HOMO gaat nergens heen. Eindhoven ook niet.
En ook niet centraal?
NJvrijdag 20 februari 2009 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:42 schreef Olep het volgende:

[..]

En ook niet centraal?
Was vroeger zo. Nu kennelijk niet meer. Ik zou niet weten waarom niet meer en ik zou ook niet weten waarom het wel centraal zou moeten.
Vroeger hadden we elf snellopende reeksen die de index 'vervuilden'. Die Brabanders en homos (kan enig overlap tussen zitten) zitten me niet in de weg.
Senavrijdag 20 februari 2009 @ 02:13
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:46 schreef NJ het volgende:

[..]
Die Brabanders en homos (kan enig overlap tussen zitten)
WurMvrijdag 20 februari 2009 @ 13:37
Ja, even over NJ dus he:
Hij liet gister de nachtbagger open. En nu is-ie weer FA!

Zo zie je maar waar bagger al niet goed voor is. Omdat ik het allemaal toch iets persoonlijker wilde aanpakken dan in het centrale NJ-felicitatie-topic, feliciteer ik NJ bij dezen. En nogmaals bedankt voor de bagger!
Olepvrijdag 20 februari 2009 @ 13:43
NJ. Gefeliciteerd man.
WurMvrijdag 20 februari 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:54 schreef Het_hupt het volgende:
nog geen nacht
Goeie timing Hup
Huppelmutszaterdag 21 februari 2009 @ 00:01
wat is die man stipt vanaaf
WurMzaterdag 21 februari 2009 @ 01:12
[NB] Het_hupt is van harte welkom in dit topic

Ze hebben mijn topic volgebaggerd
Huppelmutszaterdag 21 februari 2009 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 01:12 schreef WurM het volgende:
[NB] Het_hupt is van harte welkom in dit topic

Ze hebben mijn topic volgebaggerd
dat krijg je als je een nachtBAGGER topic opent he
Intxaurragazaterdag 21 februari 2009 @ 01:45
Heden nacht verdelen we Afrika

Het zou tof zijn als een mod deze OP in deel twee van dit topic wil plaatsen. Zoekt ONZ niet nog een mod trouwens ?
IQMzaterdag 21 februari 2009 @ 11:16
Leuke topics om in de gaten te houden c.q. op te schonen:
Bekende Nederlanders op het station
Nutteloze statistieken op de verkeerde momenten
Het_huptzaterdag 21 februari 2009 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 11:16 schreef IQM het volgende:
Leuke topics om in de gaten te houden c.q. op te schonen:
Bekende Nederlanders op het station
Nutteloze statistieken op de verkeerde momenten
Ga er zo mee bezig
zijn idd pareltjes
porsche1zaterdag 21 februari 2009 @ 11:38
Hoi mensen, ik ga op vakantie maar wil toch fok!ken, wat nu?
Het_huptzaterdag 21 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 01:45 schreef Intxaurraga het volgende:
Heden nacht verdelen we Afrika

Het zou tof zijn als een mod deze OP in deel twee van dit topic wil plaatsen. Zoekt ONZ niet nog een mod trouwens ?
OP aangepast
Olepzaterdag 21 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 11:38 schreef porsche1 het volgende:
Hoi mensen, ik ga op vakantie maar wil toch fok!ken, wat nu?
Dat hoeft niet hoor.
Het_huptzaterdag 21 februari 2009 @ 12:02
FB only dames, includes FPers too
veldmuiszaterdag 21 februari 2009 @ 13:22
Waarom is mijn topic dicht?
murpzaterdag 21 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:22 schreef veldmuis het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
geen idee
IQMzaterdag 21 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:22 schreef veldmuis het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Omdat er een slotje op zit.
veldmuiszaterdag 21 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:24 schreef murp het volgende:

[..]

geen idee
VOLGENS MIJ BEN JIJ HOMO!!!!! !!!!!!
murpzaterdag 21 februari 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:24 schreef veldmuis het volgende:

[..]

VOLGENS MIJ BEN JIJ HOMO!!!!! !!!!!!
nee, ik heb een zwangere vrouw _
murpzaterdag 21 februari 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:25 schreef murp het volgende:

[..]

nee, ik heb een zwangere vrouw _
en een homo heeft net zo veel sex met een vrouw dan ik met de mijne
veldmuiszaterdag 21 februari 2009 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:25 schreef murp het volgende:

[..]

nee, ik heb een zwangere vrouw _
Doe je ook mee aan de zwangerschapstherapie? Dat lijkt me zo kansloos, dat je in een ruimte zit met allemaal trotse pre-vaders _
murpzaterdag 21 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:26 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Doe je ook mee aan de zwangerschapstherapie? Dat lijkt me zo kansloos, dat je in een ruimte zit met allemaal trotse pre-vaders _
_
nee
Het_huptzaterdag 21 februari 2009 @ 13:27
open dr een topic over murp
murpzaterdag 21 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:27 schreef Het_hupt het volgende:
open dr een topic over murp
dan zou ie in KLB moeten
Het_huptzaterdag 21 februari 2009 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 13:27 schreef murp het volgende:

[..]

dan zou ie in KLB moeten
of in R&P
Olepzaterdag 21 februari 2009 @ 19:56
Had ik maar een tijdmachine

Ik vraag met af hoeveel potentie je in dat topic ziet H_h.
SwJzaterdag 21 februari 2009 @ 20:15
Beroepsmatige tvp.
CaseyCopazaterdag 21 februari 2009 @ 21:23
alsof ze wel mn mail beantwoord, als ze niet eens de moeite neemt op msn iets terug te zeggen
Snakeyzaterdag 21 februari 2009 @ 21:28
I know, maar het was geen leuk ONZ topic.
Paulzondag 22 februari 2009 @ 09:39
Waarom slotje Wat ben je ook een droeftoeterPaul
SwJzondag 22 februari 2009 @ 09:40
quote:
Op zondag 22 februari 2009 09:39 schreef Paul het volgende:
Waarom slotje Wat ben je ook een droeftoeterPaul
Aandachtsgeile attentionwore dat je bent.
murpzondag 22 februari 2009 @ 09:46
quote:
Op zondag 22 februari 2009 09:39 schreef Paul het volgende:
Waarom slotje Wat ben je ook een droeftoeterPaul
daarom
Paulzondag 22 februari 2009 @ 09:49
quote:
Op zondag 22 februari 2009 09:46 schreef murp het volgende:

[..]

daarom
Waarom dan
murpzondag 22 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op zondag 22 februari 2009 09:49 schreef Paul het volgende:

[..]

Waarom dan
daarom
Paulzondag 22 februari 2009 @ 10:03
quote:
Op zondag 22 februari 2009 09:59 schreef murp het volgende:

[..]

daarom
Jij hed hem niet eens geslot liefie
murpzondag 22 februari 2009 @ 10:04
quote:
Op zondag 22 februari 2009 10:03 schreef Paul het volgende:

[..]

Jij hed hem niet eens geslot liefie
ja, maar ik weet gewoon dat ie niet open meer gaat
Het_huptzondag 22 februari 2009 @ 10:04
kappen met huilen Paul
je weet in wat voor stemming ik ben
Paulzondag 22 februari 2009 @ 10:04
quote:
Op zondag 22 februari 2009 10:04 schreef Het_hupt het volgende:
kappen met huilen Paul
je weet in wat voor stemming ik ben
Ok baas
Dirkhmaandag 23 februari 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 23 februari 2009 18:26 schreef Het_hupt het volgende:
lijkt mij weer redelijk schoon Dirkie
ontopic maar weer
Netjes van je
Dirkhmaandag 23 februari 2009 @ 21:01
Overigens is het bewijs van onvermogen dat Remlof ten eerste niet eens meer normaal kan reageren, behalve pedant iets neerplempen en dan vervolgens dat Shmoopy een ban uitdeelt en een slot op een lopend topic gooit, puur en alleen omdat TS niet meer kan reageren.
Als ik me niet vergis, posten er meerdere mensen in dat topic en was het niet een monoloog van Kastanova.
Mijn onderschrift wordt dus nogal selectief gehanteerd. Laat het vooral niet te moeilijk worden Remlof.
remlofmaandag 23 februari 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:01 schreef Dirkh het volgende:
Overigens is het bewijs van onvermogen dat Remlof ten eerste niet eens meer normaal kan reageren, behalve pedant iets neerplempen en dan vervolgens dat Shmoopy een ban uitdeelt en een slot op een lopend topic gooit, puur en alleen omdat TS niet meer kan reageren.
Als ik me niet vergis, posten er meerdere mensen in dat topic en was het niet een monoloog van Kastanova.
Mijn onderschrift wordt dus nogal selectief gehanteerd. Laat het vooral niet te moeilijk worden Remlof.
Ah je hebt [Borderline Kuhoer 2] remlof fistfucked Harakiri gemist? Het was al lang opgelost, maar Kasta moest weer even laten zien hoe stoer ie wel niet is door consequent een mod te beledigen. Daar krijgt iedereen een ban voor, het was niet om hem de mond te snoeren jegens mij. Daarom heb ik de ban ook niet gezet.
shmoopymaandag 23 februari 2009 @ 21:11
Hoi Dirk.

Topic is gesloten omdat kasta idd niet meer zelf kan reageren, en er liep een nogal gezellige discussie tussen hem en TheYoung1, beetje lullig als die door kan gaan flamen als kasta zelf gebanned is.
Dirkhmaandag 23 februari 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah je hebt [Borderline Kuhoer 2] remlof fistfucked Harakiri gemist? Het was al lang opgelost, maar Kasta moest weer even laten zien hoe stoer ie wel niet is door consequent een mod te beledigen. Daar krijgt iedereen een ban voor, het was niet om hem de mond te snoeren jegens mij. Daarom heb ik de ban ook niet gezet.
He komop, die discussie wil je toch niet aangaan. Ze poste toch werkelijk als een idioot. Als je dan toch de crew/mod kaart wil spelen, dan zal je die bij die KH moeten leggen, die vergalde een topic behoorlijk. Dat daar een stevige reactie op komt.. mwah. Ik heb jou volgens mij ook wel eens voor iets onaardigs uitgemaakt, daarom hoef niet meteen te steigeren omdat je crew bent. (wat je ook niet deed, maar was een voorbeeld)
Dat jij de ban niet hebt gezet was te zien, heb ik bewust ook buiten mijn post gelaten. Maar het zou toch niet heel raar zijn als ik denk dat je de betreffende FA op dat topic hebt gewezen.
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:11 schreef shmoopy het volgende:
Hoi Dirk.

Topic is gesloten omdat kasta idd niet meer zelf kan reageren, en er liep een nogal gezellige discussie tussen hem en TheYoung1, beetje lullig als die door kan gaan flamen als kasta zelf gebanned is.
Hoi Shmoopy, TheYoung1 deed een poging, wat overigens jammerlijk mislukte, om meerdere users te flamen. Die kunnen nu ook niet meer reageren omdat het topic nu op slot zit.
remlofmaandag 23 februari 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:18 schreef Dirkh het volgende:
Ze poste toch werkelijk als een idioot.
Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta) en dat deed ze niet, het meeste is gewoon ontopic, het liep alleen een beetje uit de hand met die "welke actrice uit Lost vind jij het lekkerst", maar daar was al adequaat op gereageerd door een FTR mod. En dat was ook niet alleen Hara.

Maar goed, dit hoort niet in ONZ FB en ik vind echt dat ik afdoende heb geantwoord.
PiRANiAmaandag 23 februari 2009 @ 21:40
Uit de mailbox van de FA's en mods #2.
kan dicht.

En dan hier verder:
Uit de mailbox van de FA's en mods #3.
remlofmaandag 23 februari 2009 @ 21:42
quote:
Done.
Dirkhmaandag 23 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta) en dat deed ze niet, het meeste is gewoon ontopic, het liep alleen een beetje uit de hand met die "welke actrice uit Lost vind jij het lekkerst", maar daar was al adequaat op gereageerd door een FTR mod. En dat was ook niet alleen Hara.

Maar goed, dit hoort niet in ONZ FB en ik vind echt dat ik afdoende heb geantwoord.
Ik ga er van uit dat jouw FA-schap niet beoordeeld wordt op de topics waar jij in post. Mogelijk lees je wel eens een topic en kan je een redelijk oordeel geven. Dus dat kulargument lach ik even weg. Dat mag vast wel denk ik.
Maar goed, ze post als een idioot, dan weer niet, en liep het toch nog even uit de hand. Ben ik de weg nu kwijt of is een gedeelte van jouw post verdwenen, het gedeelte waarvan je denkt: He verdomd, hij heeft een punt.

Maar goed, je hebt afdoende gereageerd. Laten we het daar maar op houden. Het is een beetje alsof je een klein kind zonder armen leert met mes en vork te eten.
murpmaandag 23 februari 2009 @ 23:29
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef Dirkh het volgende:

[..]
Het is een beetje alsof je een klein kind zonder armen leert met mes en vork te eten.
steun het liliane fonds!
shmoopymaandag 23 februari 2009 @ 23:43
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:29 schreef murp het volgende:

[..]

steun het liliane fonds!


Dat was ook niet lief, Dirk.
TeleluvRdinsdag 24 februari 2009 @ 00:02
Ik vind het wel apart dat al mijn topics gesloten worden, maar die van jeremyah open blijven!
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:02 schreef TeleluvR het volgende:
Ik vind het wel apart dat al mijn topics gesloten worden, maar die van jeremyah open blijven!
ksst
TeleluvRdinsdag 24 februari 2009 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:02 schreef murp het volgende:

[..]

ksst
zquingdinsdag 24 februari 2009 @ 00:50
Nut van een neger. #2

waarom mogen we geen deeltje 2
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 00:52
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:50 schreef zquing het volgende:
Nut van een neger. #2

waarom mogen we geen deeltje 2
1 deel is waarschijnlijk genoeg
zquingdinsdag 24 februari 2009 @ 00:54
maar deel 1 was al oud, het was tijd voor meer negergebash
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:54 schreef zquing het volgende:
maar deel 1 was al oud, het was tijd voor meer negergebash
nee, dat was zoo 2008
zquingdinsdag 24 februari 2009 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:55 schreef murp het volgende:

[..]

nee, dat was zoo 2008
Sommige trends gaan langer mee dan 1 jaar
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:55 schreef zquing het volgende:

[..]

Sommige trends gaan langer mee dan 1 jaar
deze niet
zquingdinsdag 24 februari 2009 @ 00:56
Mag ik er dan 1tje openen over joden?
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:56 schreef zquing het volgende:
Mag ik er dan 1tje openen over joden?
nee, nu weer echte FB
Bosbeetledinsdag 24 februari 2009 @ 08:25
De GPD [CDLVII] - Het is weer maandag.

mag er in dat topic een I achter het nummer het is deel CDLVIII inplaats van CDLVII
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 08:25 schreef Bosbeetle het volgende:
De GPD [CDLVIII] - Het is weer maandag.

mag er in dat topic een I achter het nummer het is deel CDLVIII inplaats van CDLVII
al opgelost door yvonne zie ik
WurMdinsdag 24 februari 2009 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 09:02 schreef murp het volgende:
niemand snapt m
Ik snapte m wel
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 10:59 schreef WurM het volgende:

[..]

Ik snapte m wel
gelukkig
zal ik dan jouw keukentje komen witten?
Huppelmutsdinsdag 24 februari 2009 @ 12:05
[paint] Muzieknummers iets te letterlijk nemen #2

die kan dicht dubbel en de OP van die andere kan wel wat leuker
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 12:09
done door hupt
Huppelmutsdinsdag 24 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 12:09 schreef murp het volgende:
done door hupt
fanatiek die man
Rellende_Rotscholierdinsdag 24 februari 2009 @ 12:37
[paint] Muzieknummers iets te letterlijk nemen #2

Kan er eigenlijk geen ontopic seal op?
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 12:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[paint] Muzieknummers iets te letterlijk nemen #2

Kan er eigenlijk geen ontopic seal op?
doen we!
Het_huptdinsdag 24 februari 2009 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 13:11 schreef murp het volgende:

[..]

doen we!
Quyxz_dinsdag 24 februari 2009 @ 14:37
Afgelopen nacht werd dit spel gedaan. En heden nacht verdelen we Afrika opnieuw En nu wil ik vanavond vanaf 23.15 -23.30 ongeveer een nieuw deel van dat spel doen. Met deze kaart:

(klikbaar)

In dit topic heb ik toestemming gekregen van de oorspronkelijke starter. WELTRUSTEN AFRIkA

Moet ik nou ook nog bij de modjes toestemming vragen? Zo ja, bij deze...
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 14:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Afgelopen nacht werd dit spel gedaan. En heden nacht verdelen we Afrika opnieuw En nu wil ik vanavond vanaf 23.15 -23.30 ongeveer een nieuw deel van dat spel doen. Met deze kaart:

[ afbeelding ] (klikbaar)

In dit topic heb ik toestemming gekregen van de oorspronkelijke starter. WELTRUSTEN AFRIkA

Moet ik nou ook nog bij de modjes toestemming vragen? Zo ja, bij deze...
tuurlijk mag dat
Quyxz_dinsdag 24 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 14:40 schreef murp het volgende:

[..]

tuurlijk mag dat
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 14:44 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

ik doe dat andere topic dicht hoor ok?
Quyxz_dinsdag 24 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 14:46 schreef murp het volgende:

[..]

ik doe dat andere topic dicht hoor ok?
Ja dat kan je doen met de mededeling dat er vanavond dus een nieuwe editie komt.
murpdinsdag 24 februari 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 14:47 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Ja dat kan je doen met de mededeling dat er vanavond dus een nieuwe editie komt.
done
2cvwoensdag 25 februari 2009 @ 01:43
Opsomtopic zonder slot
Opsomtopic met slot

murpwoensdag 25 februari 2009 @ 01:45
quote:
een topic in GC
een topic in ONZ
2cvwoensdag 25 februari 2009 @ 01:46
Zal ik het maar in GC zetten dan ?
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 01:47
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:46 schreef 2cv het volgende:
Zal ik het maar in GC zetten dan ?
als je er een spelletje van wil maken kan je m beter in MEN zetten
remlofwoensdag 25 februari 2009 @ 01:48
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:46 schreef 2cv het volgende:
Zal ik het maar in GC zetten dan ?
Neuh, doe maar niet.

En wat murp zegt.
2cvwoensdag 25 februari 2009 @ 01:48
'k Vond het zelf meer in ONZ passen eigenlijk. Het was tenslotte een beetje ... eh ... onzinnig.
PrintScreenwoensdag 25 februari 2009 @ 01:49
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:47 schreef murp het volgende:

[..]

als je er een spelletje van wil maken kan je m beter in MEN zetten


Doe maar niet.
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 01:50
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:49 schreef PrintScreen het volgende:

[..]



Doe maar niet.
2cvwoensdag 25 februari 2009 @ 01:51
Nouja, ik heb briljantere topics geopend ...
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 01:53
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:51 schreef 2cv het volgende:
Nouja, ik heb briljantere topics geopend ...
daarom, zie dit maar als een verlies
2cvwoensdag 25 februari 2009 @ 01:55
Nog meer verlies ! En we hadden al een crisis
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 01:57
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:55 schreef 2cv het volgende:
Nog meer verlies ! En we hadden al een crisis
PrintScreenwoensdag 25 februari 2009 @ 01:58
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:50 schreef murp het volgende:

[..]



Dit kan toch geen SC-topic zijn?
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 02:02
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 01:58 schreef PrintScreen het volgende:

[..]



Dit kan toch geen SC-topic zijn?
nee FB only
PrintScreenwoensdag 25 februari 2009 @ 02:04
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 02:02 schreef murp het volgende:

[..]

nee FB only
* PrintScreen afdruipen doet.
Echo99woensdag 25 februari 2009 @ 14:09
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik weet het wel zeker
Daarom staat het ook in ONZ toch? Moet ie echt op slot?
Het_huptwoensdag 25 februari 2009 @ 14:11
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:09 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Daarom staat het ook in ONZ toch? Moet ie echt op slot?
jup
Echo99woensdag 25 februari 2009 @ 14:12
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:11 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

jup
Why?
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:12 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Why?
anders denken andere users dat we het serieus gaan bedoelen en dan krijgen we weer een shitload aan topics met verzoekjes
Echo99woensdag 25 februari 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:13 schreef murp het volgende:

[..]

anders denken andere users dat we het serieus gaan bedoelen en dan krijgen we weer een shitload aan topics met verzoekjes
Ja? Zitten er echt zulke mongolen op Fok!?
Het_huptwoensdag 25 februari 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:14 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ja? Zitten er echt zulke mongolen op Fok!?
ik quote dr een
Echo99woensdag 25 februari 2009 @ 14:24
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:23 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ik quote dr een
Waar?
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 14:25
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:24 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Waar?
hier
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 14:25
hup en nu weer FB
Het_huptwoensdag 25 februari 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:24 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Waar?
en alweer
en nu alleen nog maar FB

en ja, ik ben ongesteld
Echo99woensdag 25 februari 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 14:25 schreef murp het volgende:

[..]

hier
Klaar met de SC nu
kastanovawoensdag 25 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 23 februari 2009 21:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee Dirkh, ik post regelmatig in dat topic (itt tot jij en Kasta)
Oh, oh, oh .

Jij verbaal en tekstueel onkundig schertsfiguur, ik poste er al vanaf seizoen 1.

Toen had jij je nog niet eens op Fok geregistreerd dweeb.
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 23:01
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:00 schreef kastanova het volgende:

[..]

Oh, oh, oh .

Jij verbaal en tekstueel onkundig schertsfiguur, ik poste er al vanaf seizoen 1.

Toen had jij je nog niet eens op Fok geregistreerd dweeb.
ok
Senawoensdag 25 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:00 schreef kastanova het volgende:

[..]

Oh, oh, oh .

Jij verbaal en tekstueel onkundig schertsfiguur, ik poste er al vanaf seizoen 1.

Toen had jij je nog niet eens op Fok geregistreerd dweeb.
_nylz_

oh yes he was
kastanovawoensdag 25 februari 2009 @ 23:09
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:03 schreef Sena het volgende:

[..]

_nylz_

oh yes he was
Zie jij Lost-topics dan?

Vandaar dus ook dat hij niet op m'n topic in wilde gaan; volkomen onzin uitkramen lukt nog nét, maar reageren op een FB-topic is toch echt iets te hoog gegrepen.
murpwoensdag 25 februari 2009 @ 23:10
Kasta en sena, pruttel ergens anders verder
kastanovawoensdag 25 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:10 schreef murp het volgende:
Kasta en sena, pruttel ergens anders verder
Gooi maar even m'n FB topic open dan... En zet het direct even terug naar FB zelf.
donroycodonderdag 26 februari 2009 @ 22:32
Kan het nummer gewijzigd worden in deel 8?

Doe HIER Evert ten Napel na #7
murpdonderdag 26 februari 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:32 schreef donroyco het volgende:
Kan het nummer gewijzigd worden in deel 8?

Doe HIER Evert ten Napel na #8
donroycodonderdag 26 februari 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:34 schreef murp het volgende:

[..]

Snelheid
SwJvrijdag 27 februari 2009 @ 10:35
SuperwormJim
Het_huptvrijdag 27 februari 2009 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 10:35 schreef SuperwormJim het volgende:
SuperwormJim
en? zijn genoeg topics over
KopieerMachinevrijdag 27 februari 2009 @ 16:22
Zijn we nog vrienden? Het_hupt
Het_huptvrijdag 27 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 16:22 schreef KopieerMachine het volgende:
Zijn we nog vrienden? Het_hupt
Olepvrijdag 27 februari 2009 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:11 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zeuren om slotjes
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:12 schreef Het_hupt het volgende:
wordt niets meer
Het_huptvrijdag 27 februari 2009 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:13 schreef Olep het volgende:

[..]


[..]


is dat alles wat je te melden hebt?
Olepvrijdag 27 februari 2009 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:14 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

is dat alles wat je te melden hebt?
Gewoon opmerkelijk.
En een compliment, gewoon omdat het kan.
Het_huptvrijdag 27 februari 2009 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:52 schreef Olep het volgende:

[..]

Gewoon opmerkelijk.
En een compliment, gewoon omdat het kan.
/care
Olepvrijdag 27 februari 2009 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:54 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

/care
Doe normaal tegen de users.
Voorbeeldfunctie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Olep op 27-02-2009 19:00:39 ]
Dirkhvrijdag 27 februari 2009 @ 19:12
Zeg H_h, je bent nu bijna twee maanden mod, maar er is nog geen TTT bij gekomen.
Komt dat omdat je TTT overated vindt of dat er nog geen TTT's zijn geopend?
murpvrijdag 27 februari 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 18:55 schreef Olep het volgende:

[..]

Doe normaal tegen de users.
Voorbeeldfunctie.
ga je hond vingeren
Paulvrijdag 27 februari 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:12 schreef Dirkh het volgende:
Zeg H_h, je bent nu bijna twee maanden mod, maar er is nog geen TTT bij gekomen.
Komt dat omdat je TTT overated vindt of dat er nog geen TTT's zijn geopend?
Ik kies A, lekker belangrijk of iets een TTT is
Dirkhvrijdag 27 februari 2009 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:13 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik kies A, lekker belangrijk of iets een TTT is
Er is geen A, maar het antwoord is wel goed.
Het_huptvrijdag 27 februari 2009 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:12 schreef Dirkh het volgende:
Zeg H_h, je bent nu bijna twee maanden mod, maar er is nog geen TTT bij gekomen.
Komt dat omdat je TTT overated vindt of dat er nog geen TTT's zijn geopend?
yup, TTT is zwaar overated.
verder nog iets?
Dirkhvrijdag 27 februari 2009 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:17 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

yup, TTT is zwaar overated.
verder nog iets?
Hoezo verder nog iets? Doe eens ff normaal.
Paulvrijdag 27 februari 2009 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:20 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Hoezo verder nog iets? Doe eens ff normaal.
Meenemen of hier op eten
Huppelmutsvrijdag 27 februari 2009 @ 20:01


murp en hupt zijn lief
Olepvrijdag 27 februari 2009 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 19:13 schreef murp het volgende:

[..]

ga je hond vingeren
murp!
Dirkhvrijdag 27 februari 2009 @ 21:25
Twee baggertopics openen en geen een gaat er op slot.
tho_Omaszaterdag 28 februari 2009 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 21:25 schreef Dirkh het volgende:
Twee baggertopics openen en geen een gaat er op slot.
Ach iedere avond komen er minstens 10 kuttopics over ene Paultjuuuuh voorbij en die mogen op de een of andere manier allemaal open blijven. ONZ kan in deze vorm net zo goed opgedoekt worden.
Paulzaterdag 28 februari 2009 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 02:54 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ach iedere avond komen er minstens 10 kuttopics over ene Paultjuuuuh voorbij en die mogen op de een of andere manier allemaal open blijven. ONZ kan in deze vorm net zo goed opgedoekt worden.
Hee hee hee btje rustig jij he
cerrorzaterdag 28 februari 2009 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:18 schreef Paul het volgende:

[..]

Hee hee hee btje rustig jij he
Hou je muil Paul, je lijkt net Olep zo.
murpzaterdag 28 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 21:25 schreef Dirkh het volgende:
Twee baggertopics openen en geen een gaat er op slot.
bedankt voor de tip
tho_Omaszondag 1 maart 2009 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:18 schreef Paul het volgende:

[..]

Hee hee hee btje rustig jij he
Op de een of andere manier heb je je het middelpunt van ONZ weten te maken.
Drijfzandzondag 1 maart 2009 @ 11:06
* Drijfzand ongenoegen uit over sluiten Fluitbekzeenaalden
murpzondag 1 maart 2009 @ 11:13
quote:
Op zondag 1 maart 2009 11:06 schreef Drijfzand het volgende:
* Drijfzand ongenoegen uit over sluiten Fluitbekzeenaalden
hij is weer open
bikkeltje2maandag 2 maart 2009 @ 13:17
Mag de discriminerende opmerking van Porsche1 uit de topic 'Van welke mensen walg je het meest: jouw top drie!' verwijderd worden. Het vervuild de topic en maakt deze behalve onsmakelijk, ook dood. Bij voorbaat dank.
Het_huptmaandag 2 maart 2009 @ 13:21
quote:
Op maandag 2 maart 2009 13:17 schreef bikkeltje2 het volgende:
Mag de discriminerende opmerking van Porsche1 uit de topic 'Van welke mensen walg je het meest: jouw top drie!' verwijderd worden. Het vervuild de topic en maakt deze behalve onsmakelijk, ook dood. Bij voorbaat dank.
Done.
bikkeltje2maandag 2 maart 2009 @ 13:36
Thanks (dat is snel!)
BarraCupraCudamaandag 2 maart 2009 @ 13:43
quote:
Op maandag 2 maart 2009 13:36 schreef bikkeltje2 het volgende:
Thanks (dat is snel!)
mijn hond heet bikkel
porsche1maandag 2 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op maandag 2 maart 2009 13:17 schreef bikkeltje2 het volgende:
Mag de discriminerende opmerking van Porsche1 uit de topic 'Van welke mensen walg je het meest: jouw top drie!' verwijderd worden. Het vervuild de topic en maakt deze behalve onsmakelijk, ook dood. Bij voorbaat dank.
Huillie.
Het_huptmaandag 2 maart 2009 @ 13:50
Real-life huilie smilie II
is weer netjes opgeruimd
Senamaandag 2 maart 2009 @ 18:28
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair

Plak daar eens een ontopic seal op.
Het_huptmaandag 2 maart 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair

Plak daar eens een ontopic seal op.
doe jij dat eens lief vragen?
LudoSandersmaandag 2 maart 2009 @ 22:58
Remlof, volstond het niet om enkel het linkje ff weg te halen in Fokchan!, van deze hoedanigheid van falen kan ik immers erg genieten?
Het_huptdinsdag 3 maart 2009 @ 16:40
[Archeologische graaftocht] De oorsprong van de TVP?
sealtje dr op
yvonnedinsdag 3 maart 2009 @ 17:27
Dat ONZ, kan dat nu niet anders? #2 Kom eens meepraten ONZ-users?
wat is jullie ervaring?
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 18:01
quote:
Huh?
Het_huptdinsdag 3 maart 2009 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 18:01 schreef Olep het volgende:

[..]

Huh?
ontopic seal op n topic met louter ontopic reacties, capice?
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ontopic seal op n topic met louter ontopic reacties, capice?
Ja, waarom een TTT?
Maisnondinsdag 3 maart 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 18:53 schreef Olep het volgende:

[..]

Ja, waarom een TTT?
het hupt is opslag beloofd voor elke geplaatste TTT
LudoSandersdinsdag 3 maart 2009 @ 19:00
Een seal wil nog niet zeggen dat het een TTT is hè, slechts genomineerd daar voor.
Het_huptdinsdag 3 maart 2009 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef LudoSanders het volgende:
Een seal wil nog niet zeggen dat het een TTT is hè, slechts genomineerd daar voor.
wat Ludo zegt
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef LudoSanders het volgende:
Een seal wil nog niet zeggen dat het een TTT is hè, slechts genomineerd daar voor.
Ja, maar waarom? Ik vraag het mij gewoon af. Ik zie niet wat er zo bijzonder is aan dat topic.
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:02 schreef Olep het volgende:

[..]

Ja, maar waarom? Ik vraag het mij gewoon af. Ik zie niet wat er zo bijzonder is aan dat topic.
wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderd
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:25 schreef murp het volgende:

[..]

wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderd
Ok, duidelijk.
LudoSandersdinsdag 3 maart 2009 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:25 schreef murp het volgende:

[..]

wij willen gewoon zien dat er ontopic wordt gepost, tvp enzo worden verwijderd
Toch die sealtjes eens herzien.
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:26 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Toch die sealtjes eens herzien.
dat mag je doen
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 19:29
Maar is daar een seal voor nodig, om een topic ontopic te houden?
Senadinsdag 3 maart 2009 @ 19:32
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair

Plak daar eens een ontopic seal op.
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:33 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

doe jij dat eens lief vragen?
quote:
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 19:32 schreef Sena het volgende:

[..]


[..]


[..]

ik neem het mee naar achteren
Senadinsdag 3 maart 2009 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 20:13 schreef murp het volgende:

[..]

ik neem het mee naar achteren
Och, ik quotte het niet om een sealtje te krijgen. Een topic dat oproept tot het vinden van de oudste tvp waarbij users verder niets toevoegen krijgt een sealtje, maar een topic waarin mensen iets letterlijk kunnen bijdragen niet.
Het_huptdinsdag 3 maart 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 20:18 schreef Sena het volgende:

[..]

Och, ik quotte het niet om een sealtje te krijgen. Een topic dat oproept tot het vinden van de oudste tvp waarbij users verder niets toevoegen krijgt een sealtje, maar een topic waarin mensen iets letterlijk kunnen bijdragen niet.
had um al eerder willen zetten, maar had nog niet overlegd, was me doorgeschoten.
komt dr asap in
Het_huptdinsdag 3 maart 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:28 schreef Sena het volgende:
Verzin hier nieuwe bezuinigingen voor Ryanair

Plak daar eens een ontopic seal op.
done
SwJdinsdag 3 maart 2009 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:42 schreef murp het volgende:

[..]


[..]

flikker eens op, voor klachten zie FB ONZ
Bij deze dus.
Niet dat ik de illusie heb dat er ook maar één mod is die gewoon eerlijk toegeeft dat het eigenlijk niet kan dat modjes wél baggertopics mogen openen en andere users niet ....
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Bij deze dus.
Niet dat ik de illusie heb dat er ook maar één mod is die gewoon eerlijk toegeeft dat het eigenlijk niet kan dat modjes wél baggertopics mogen openen en andere users niet ....
dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:

[..]

dus het is de enige baggertopic dat nu open is?

Gooi die bagger dan dicht.
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 21:47
als jullie nou eens de TR knopje gebruiken dan allemaal verzuurd te doen
flikker toch op
SwJdinsdag 3 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:

[..]

dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
Nee, dat niet. Maar in plaats van die baggertopics op te ruimen, wordt er nu gewoon een nieuw baggertopic geopend.
Als je iets van ONZ wil maken, dan moet je als mod het goede voorbeeld geven lijkt me.
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:47 schreef murp het volgende:
als jullie nou eens de TR knopje gebruiken dan allemaal verzuurd te doen
flikker toch op
Ach, alsof jij daar naar kijkt.
LudoSandersdinsdag 3 maart 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:46 schreef murp het volgende:

[..]

dus het is de enige baggertopic dat nu open is?
Voorbeeldfunctie.
quote:
Een rolmodel is een persoon of een type persoon of persoonlijkheid, die een voorbeeldfunctie vervult voor een bepaalde groep mensen.
yvonnedinsdag 3 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Bij deze dus.
Niet dat ik de illusie heb dat er ook maar één mod is die gewoon eerlijk toegeeft dat het eigenlijk niet kan dat modjes wél baggertopics mogen openen en andere users niet ....
Waarom zouden wij, of laat ik mezelf nemen is makkelijker, geen ONZinnig topic mogen openen?
Is ONZ dan verder voor crew verboden?
murpdinsdag 3 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:49 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Voorbeeldfunctie.
[..]
oei, dan ga ik nu al het bagger dichtgooien en lekker ONZ doodmodden
oh nee, dat hebben we al gedaan.. bedankt nog
SwJdinsdag 3 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom zouden wij, of laat ik mezelf nemen is makkelijker, geen ONZinnig topic mogen openen?
Is ONZ dan verder voor crew verboden?
Nee hoor. Ik vind zelfs dat crew zeker mee moet posten in ONZ, om het goede voorbeeld te geven. Maar als het betreffende topic werd geopend door een willekeurige user ipv een mod, zat er al lang een slotje op.
yvonnedinsdag 3 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:49 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Voorbeeldfunctie.
[..]
Ik ga stilletjes wenen.
yvonnedinsdag 3 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 21:51 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik vind zelfs dat crew zeker mee moet posten in ONZ, om het goede voorbeeld te geven. Maar als het betreffende topic werd geopend door een willekeurige user ipv een mod, zat er al lang een slotje op.
Nee, dat bestrijd ik al 9/10 jaar, dat ís gewoonweg niet zo.

Wat wél zo is, en dat nu een levensgroot verschil, is, wacht ik geef even ene voorbeeld.

We hebben een tijd terug ene nwe user, SWJ geheten, vreemd in ONZ en zo op het eerste zicht niet veel toevoegend, geen grandiose topicopener, niet echt een baggeraar, een beetje baggeraar.
Je kijkt het aan, en nog langer aan, je sluit eens wat, en zo kabbelen dingen door, maar ondertussen zie je wél de user SWJ zich evolueren, hij wordt bekender, wordt leuker, vindt zelf ook z'n draai en wordt een geziene user.
Dáárvan weet je dat je niet meteen een topic van zal sluiten, hij heeft immers in de tussentijd wat krediet opgebouwd en ach, zit er een baggertopic tussen van hem heb je verdomd nog kans dat het iets wordt ook nog.


Maar een willekeurig user zal wel naar ONZ-FB rennen en gaan roepen en wijzen Hyper, hyper, spring, spring, kijk, sluiten en wel nu, izze bagger!!!
Want als ik zoiets open sluiten ze hem meteen.

En dat zal ook in 9 van de 10 gevallen zo zijn, willekeurige user is nog niet bekend, of wel bekend en gewoon bewezen niks te zijn en nooit wat te worden.

Voel je de nuance?
En dat is ONZ modden, de nuance weten te vinden.

Moraal van m'n verhaal, het is NIET eenvoudig ONZ en iedereen die het wel even beter zal komen doen mag het accuut komen doen.